friedman

Επειδή και εγώ έχω διαβάσει το υπέροχο αυτό βιβλίο, είχα ενδοιασμούς να δω την ταινία-και κυρίως μετά την απογοήτευση για την κινηματογραφική μεταφορά του βιβλίου 'ο έρωτας στα χρόνια της χολέρας'. Τέλος πάντων τελικά την είδα την ταινία και χάρηκα που δεν ήταν απογοητευτική όπως φοβόμουν.Ο κεντρικός ηθοποιός τελικά ήταν καλός για τον ρόλο και η ταινία είχε ατμόσφαιρα.Φυσικά έγιναν κάποιες αλλαγές και ειδικά στο τέλος οι οποίες δεν μου άρεσαν, αλλά σε γενικές γραμμές την απόλαυσα!Τελικά εσάς σας άσρεσε;

Τι να πω φίλε μου πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω το λογισμό σου!

Θεωρώ πολύ πιο λογικό να χαρακτηρίσουμε μια γενιά με βάση τα γενικά γεγονότα τα οποία ζει! Π.χ. να χαρακτηρίσουμε τη νεολαία του '80 αφελή που αποσκοπούσε στη διασκέδαση διότι εκείνη τη δεκαετία δεν υπήρχαν οικονομικά προβλάματα ή τη νεολαία του '00 πιο χαλαρή στα ήθη λόγο της σεξουαλικής απελευθέρωσης κλπ. -απλά παραδείγματα παραθέτω χωρίς απαραίτητα να ισχύουν.

Δηλαδή με βάση τα γεγονότα που ζεί η κάθε γενιά, σχηματίζει ένα γενικό χαρακτήρα που απορέει από αυτά!Αυτό το θεωρώ λογικό!Δεν θεωρώ λογικό οτι γεγονότα που συνέβησαν όταν γεννήθηκαν να τους επηρεάζουν γενικά στο χαρακτήρα!

Παρόλα αυτά έχουν γίνει μελέτες πάνω σε αυτό το θέμα?

Φίλε Zeus απλά ποτέ δεν κατάλαβα και δεν δέχτηκα τις γενικοποιήσεις! Είμαι παιδί του '87 και οι φίλοι μου είναι του '86!Δεν κάνω την παρατήρηση αυτή επειδή προσβλήθηκα αλλοίμονο!Ξέρω ποιά και τι είμαι!

Αφού πιστεύεις λοιπόν σε αυτές τις θεωρείες και διακρίνεις-χαρακτηρίζεις άτομα με βάση τη χρονολογία γέννησης φαντάζομαι θα πιστεύεις και στα ζώδια!Από τη στιγμή που είναι σημαντική η χρονολογία θα είναι και η ημερομηνία!

Και όμως οι θεωρείες των ζωδίων μάλλον δεν βρίσκουν τόση απήχηση!

Υ.γ.:Ο τόνος μου δεν είναι ούτε ειρωνικός ούτε επιθετικός, το σημειώνω γιατί εύκολα μπορούν να υπάρξουν παρεξηγήσεις!

Ευχαριστώ!

Δεν ξέρω πολλά για το θέμα- έχω διαβάσει στο forum κάποια πράγματα- αλλά δεν μπορώ να καταλάβω με ποιά κριτήρια άτομα χαρακτηρίζονται διάνοιες ή τεμπέληδες επειδή γεννήθηκαν το '83 ή το '87!

Πραγματικά μου φαίνεται αρκετά σαχλό και άδικο!Όποιος έχει την καλοσύνη ας μου εξηγήσει παρακαλώ να καταλάβω!


Ευχαριστώ!

Δεν είναι απαραίτητα φανατισμένοι.Πιστεύω πως παίζει μεγάλο ρόλο ο τρόπος με το οποίο θα εκφραστείς.Το να τους χαρακτηρίζεις φανατισμένους ή να θεωρείς οτι την πατήσανε όλοι α)τους προσβάλεις και β)αναιρείς τα πιστεύω τους, οπότε θα αμυνθούν-λογικό- και δεν θα υπάρξει υγιής διάλογος!

Το θέμα δεν είναι να πείσουμε ο ένας τον άλλον αλλά όλοι μαζί να καταλάβουμε!

Προσωπική μου άποψη για το θέμα της παράφρασης και δυσκολίας της κατανόησης των γραφών είναι οτι δεν πρέπει να βασιζόμαστε πλέον σε αυτές!

Θεωρώ οτι έχουν περάσει από τέτοια επεξεργασία, που διαφέρουν πλέον από τα προτότυπα.Επίσης λόγω των μεταφράσεων υπάρχει μεγάλη πιθανότητα το νόημα σε κάποια χωρία να έχει παραλαχθεί.

Τέλος έχω παρατηρήσει οτι οι περισσότεροι όταν αναλύουν τις γραφές αντιλαμβάνονται τα γραφόμενα με την κυριολεκτική τους έννοια πράγμα που πιθανόν να ευθύνεται για το όλο μπέρδεμα!

Ίσως θα έπρεπε να το δούμε σαν ένα λογοτεχνικό βιβλίο το οποίο με μεταφορές θέλει να περάσει ορισμένα μηνύματα.

Αγαπητέ no slave δεν κατάλαβα κάποια πράγματα από τα λεγόμενά σου.

Η λέξη ''χρειάζεται'' με βάζει σε σκέψεις!Τελικά εσύ πιστεύεις οτι υπάρχει παράδεισος ή απλά θεωρείς με αυτη σου τη φράση οτι ο παράδεισος είναι δημιούργημα του ανθρώπου αναγκαίο για να υπάρχει η θύμηση των αποθανόντων?

Αν πιστεύεις το δεύτερο, τι έχεις να πεις για τις θρησκείες όπου πιστεύουν στην μετενσάρκωση?Δεν νομίζω να ξεχνάνε τους νεκρούς τους ή να παύουν να τους αγαπούν!

Πολύ πεσιμιστικό!Γιατί έτσι?Ζεις το τώρα για να ζεις και όχι για να έχεις αναμνήσεις αργότερα ή στη μετα θάνατον ζωή!Αν τελικά όλα αυτά αποδειχθούν μια φαρσοκωμωδία και δεν υπάρχει τίποτα μετά το θάνατο (λέμε τώρα) τι θα κάνεις?Θα θεωρείς οτι η ζωή σου δεν είχε αξία μέχρι τώρα?

Δεν ξέρω!Αν κατάλαβα κάτι λάθος σε παρακαλώ διόρθωσέ με!

Φιλικά!

Σωστά!Δεν το διευκρίνισα!Αναφέρομαι στα links του πρώτου post!Πάτησα σε μερικά και δεν μου τα εμφάνιζε το youtube!

Με ενδιαφέρουν και μένα τέτοιου είδους ντοκυμαντέρ και θα ήθελα πολύ να τα δω!Αλλά πατώντας στα links με έβγαζε στο youtube το οποίο με πληροφορούσε ότι :
This video has been removed due to terms of use violation.

Γιατί άραγε να συμβαίνει αυτό!Μπορείς να βρεις τα χείριστα στην ιστοσελίδα αυτή γιατί αφαιρέθηκαν τα βίντεο?

Δεν ξέρω πολλά για αυτό το θέμα αλλά μια εικόνα που μου ήρθε αυθόρμητα είναι ''απελπισμένα'' άτομα με σκοπό να αποκτήσουν κάποια αγαθά δεν διστάζουν να τα ανταλλάξουν με οτιδήποτε άλλο (ίσως και πιο χρήσιμο)!!Δηλαδή ποιό είναι το επόμενο βήμα... ανταλλάσω το πανάκριβο αυτοκίνητο με την αδερφή μου??

Μπορεί η σκέψη μου να είναι απόλυτη και να έχει μια δόση υπερβολής αλλά απόσο γνωρίζω δεν ζούμε σε μία εποχή όπου η ηθική έχει αξιόλογη θέση στην κοινωνία οπότε όλα είναι πιθανά!!

Φιλικά

Απολαυστικότατο είναι melian!!

Όντως θέτει κάποια θέματα υπο συζήτηση!!

Για μένα κύριος στόχος των δασκάλων πρέπει να είναι η παιδεία!Και μου φαίνεται μια χαρά κάνει την 'δουλειά' της η συγκεκριμένη δασκάλα!Και μπράβο της για την προσπάθεια που κάνει!

Θα συμφωνούσα μαζί σου ΙΑΝΕΙΡΑ αν η δασκάλα αυτή 'έκλεβε' από τον χρόνο των μαθημάτων για να τα κάνει όλα αυτά!Από τη στιγμή όμως που δεν επιβαρύνει τους υπόλοιπους μαθητές γιατί να μην βοηθήσει αυτούς τους ανθρώπους?

Φιλικα

Παραθέτεις ένα άρθρο για μια δασκάλα!Θα ήθελες να αναλύσεις τις απόψεις σου πάνω στο άρθρο αυτό ώστε να ξεκινίσει ο διάλογος?

Κάτι μου λέει πως θα είναι ενδιαφέρον!!

Πολύ ενδιαφέρον νήμα!!!

Η εξήγηση του beetlejuice νομίζω πως στηρίζεται στην λογική και όχι στο συναίσθημα. Με έναν φίλο υπάρχει ένας συναισθηματικός δεσμός πιο ισχυρός και μια στενή επαφή!Απο εκεί και πέρω νομίζω πως η αγάπη είναι πιο ισχυρή από τον πατριωτισμό-τουλάχιστον αυτό ισχύει για μένα.

Βέβαια στην φράση βλέπω αμφιβολία ''ελπίζω οτι θα τολμούσα'' δηλαδή υπάρχει μεγάλη απόσταση από το τι θέλει και το τι θα έκανε και το γνωρίζει.Ίσως υπάρχει και το αίσθημα του φόβου για τη στιγμή της απόφασης και εδώ έρχομαι και παραθέτω μια άλλη φράση

2. Bob Marley:''My fear is my only courage''