- εμφανιση φωτεινης σφαιρας στις 14 - 10 - 2006 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
πάντος δεν μοιάζει και τόσο πραγματικό...
Το κακό στην Ελλάδα είναι, πως αν δεις κάτι τέτοιο, δεν ξέρεις πού να το πεις και να σε πάρουν σοβαρά. Δεν υπάρχει δηλαδή κάποιος επίσημος ή έστω ημιεπίσημος φορέας να ερευνά τέτοια φαινόμενα στον οποίο να μπορείς να απευθυνθείς, να καταγράψει την αναφορά, να την συγκρίνει με άλλες ανάλογες και να την κάνει γνωστή είτε σε παρόμοιους ξένους φορείς, είτε στα ντόπια και διεθνή ΜΜΕ.
Στο video STS37 το ufo που φαίνεται μοιάζει σαν να κατεβαίνει λίγο και μετά να ευθυγραμμίζεται. Επίσης η κάμερα φαίνεται να κινείται λίγο περίεργα. Δεν μοιάζει με κομμάτι πάγου πάντως (πολύ στρογγυλό δεν είναι;) Μπορεί το βίντεο να είναι fake?
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
τί στο καλό... κανένας δεν ενδιαφέρθηκε για το τί ήταν αυτό το πράγμα?
Φίλε Ts πές μας ποιό ήταν το κανάλι που το ανέφερε... και τί ακριβώς είπε για αυτό? έκαναν κάποια εκτίμηση για το τί ακριβώς μπορεί να ήταν?
Μετά ελάτε και πείτε μου για φωτεινές σφαίρες που εξαφανίστηκαν ξαφνικά (κάικε το υλικό μωρέ) και για περίεργες ουράνιες φωτιές. Αλήθεια το ξέρετε πως οι κομήτες έχουν ένα περίεργο χαρακτιριστικό; Αναλόγως της πυκνότητας τους και της σύστασης τους, ΔΕΝ καίγονται εξολοκλήρου, αλλά μόλις θερμανθούν ΑΝΑΤΙΝΑΣΟΝΤΑΙ, με ισχύ που μπορεί ανά μέγεθος να φτάσει την ισχύ της βόμβας της Χιροσίμα.
Για κάντε μία έρευνα για το τι μας περριβάλει και αφήστε τις ουφολογίες.
Edited by - OANNHSEA on 24/10/2006 10:23:03
το βντεάκι... καμία σχέση... κάνει μπαμ για φτιαχτό... και δεν έχει και καμία σχέση με το θέμα...
Τώρα,ακόμα προσπαθούμε να καταλάβουμε τί ακριβώς λέει ότι είδε ο θεματοθέτης...
Τα πράγματα όπως τα παρουσιάζει είναι τόσο παράξενα που το θεωρώ αδύνατον να μην το έχει δεί κάποιος άλλος...
Επίσης μας λέει "φωτεινή σφαίρα" δεν λέει "σφαίρα από φωτιά"...
τον έχουμε ρωτήσει και άλλα πράγματα για να δούμε τί στο καλό έχει δεί... και ακόμα δεν έχουμε πάρει κάποια ξεκάθαρη απάντηση...
Υπάρχουν πολλά κενά στην κατάθεση όπως θα έλεγε και ένας... ανακριτής... χιχιχι...
[πλακα ηταν]
...and the Predators will prevail...
quote:
Αλήθεια το ξέρετε πως οι κομήτες έχουν ένα περίεργο χαρακτιριστικό; Αναλόγως της πυκνότητας τους και της σύστασης τους, ΔΕΝ καίγονται εξολοκλήρου, αλλά μόλις θερμανθούν ΑΝΑΤΙΝΑΣΟΝΤΑΙ, με ισχύ που μπορεί ανά μέγεθος να φτάσει την ισχύ της βόμβας της Χιροσίμα.
Τι μου θύμισες τώρα... ένα ενδιαφέρον βιντεάκι που είχα βρει στο νετ στις αρχές του χρόνου
40 Miles SouthEast Of Sonora California Exploding Object Amazing Video Footage. Date: January 18th, 2006
http://www.ufocasebook.com/ja011806video.html
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
OK η εικόνα που μας δίνει ο ts είναι εντυπωσιακή. Το φαινομενικό μέγεθος της σφαίρας είναι τεράστιο και είναι όντως περίεργο το ότι δεν έγινε πρώτη είδηση (άντε δεύτερη μετά τις εκλογές) στις εφημερίδες και τα κανάλια. Λογικά θα πρέπει να το είδε αρκετός κόσμος, να μην σας πω ότι έτσι αργά όπως πήγαινε πιθανόν να έχει καταγραφεί και σε φωτογραφίες ή βίντεο άλλων αυτόπτων μαρτύρων.Το κακό στην Ελλάδα είναι, πως αν δεις κάτι τέτοιο, δεν ξέρεις πού να το πεις και να σε πάρουν σοβαρά.
Και εγω συμφωνω απολυτα μαζι σου,πεσαμε με τα μουτρα στις εκλογες και ολα τα αλλα στην ακρη,και το θεμα ειναι οτι μακαρι να βρεθει κοσμος που το ειδε το πρωι ,και κακα τα ψεματα την συγκεκριμενη ωρα για να το δεις πρεπει η να γυριζεις απο εξω,η να ψαρεζεις ,η να εισαι αγροτης,σκεφτειτε οτι απο εκει που ειμασταν 200 μετρα ποιο κατω υπηρχαν και αλλοι που την ωρα που το κοιταγαμε χαζεψανε και αυτοι αλλα να σας πω την αληθεια "κολησα " να παω να τους ρωτησω μηπως μας περναγανε για τρελους
quote:
Για να μην γίνομαι για άλλη μία φορά σκεπτικηστής, αντί να δείχνετε φωτό και βίντεο από υποτηθέμενα UFO δεν πάτε κατά μεριά NASA να δείτε πως καίγονται οι μετεωρίτες και οι κομήτες στην Γήινη ατμόσφαιρα;
Μετά ελάτε και πείτε μου για φωτεινές σφαίρες που εξαφανίστηκαν ξαφνικά (κάικε το υλικό μωρέ) και για περίεργες ουράνιες φωτιές. Αλήθεια το ξέρετε πως οι κομήτες έχουν ένα περίεργο χαρακτιριστικό; Αναλόγως της πυκνότητας τους και της σύστασης τους, ΔΕΝ καίγονται εξολοκλήρου, αλλά μόλις θερμανθούν ΑΝΑΤΙΝΑΣΟΝΤΑΙ, με ισχύ που μπορεί ανά μέγεθος να φτάσει την ισχύ της βόμβας της Χιροσίμα.Για κάντε μία έρευνα για το τι μας περριβάλει και αφήστε τις ουφολογίες.
Edited by - OANNHSEA on 24/10/2006 10:23:03
συμφωνω και μαζι σου ,το θεμα που ανοιξα δεν το ανοιξα για ουφολογια ,αλλα για το τι μπορει να ηταν,σιγουρα ομως δεν ηταν κατι περι κομητη κτλ,εξαλου αυτο που ειδα δεν εξαφανιστικε ξαφνικα,απλα πλεων δεξιοτερα ηταν το βουνο και πλεων δεν το εβλεπα,χαθικε απο το οπτικο μου πεδιο,αλλα θελω να τονισω οτι η κινηση του ηταν πολλυ σταθερη η λαμψη του ηταν και αυτη σταθερη,αλλα αυτο που μου κινησε παραπανω την περιεργια ηταν οι "μικρες" και ελαχιστες σπιθες που εβγαζε ,και δεν εδειχνε η πορεια του οτι θα επεφτε καπου
quote:
Για κάντε μία έρευνα για το τι μας περριβάλει και αφήστε τις ουφολογίες.
Να θυμίσω στο φίλο OANNHSEA ότι εκτός από θεάσεις μετεωριτών,κομητών,μετεωρολογικών μπαλονιών,αερόστατων,αεροπλάνων κλπ, εκτός και από τις υποθέσεις εξαπάτησης από πλακατζήδες και ανόητους,εκτός απο όλα αυτά λοιπόν, υπάρχει και ένας μεγάλος αριθμός αδιαμφισβήτητων θεάσεων Αγνωστου Ταυτότητας Αεροσκαφών, και όχι απλά και αόριστα Ιπτάμενων Αντικειμένων. Θεάσεις με μάρτυρες πρόσωπα που λόγω της κοινωνικής τους θέσης ή της επαγγελματικής τους ιδιότητας θεωρούνται "σοβαρά" και "αξιόπιστα".
Θα πρότεινα σε όσους απορρίπτουν χωρίς συζήτηση την όποια μαρτυρία να ρίξουν και μια ματιά σε υποθέσεις όπως αυτή της θέασης Αγνώστου Ταυτότητας τριγωνικού σκάφους στις 5 Ιανουαρίου 2000 στο Illinois.
http://dbarkertv.com/UPDATE.htm
http://www.nidsci.org/articles/8_25trireport.php
Εδώ υπάρχουν και βίντεο με τη συνέντευξη ενός απο τους αστυνομικούς μάρτυρες του γεγονότος.
http://dbarkertv.com/LOPINOT.htm
Στις ίδιες σελίδες μπορείτε να βρείτε και ένα πολύ μεγάλο ακόμα αριθμό ιδίας σημαντικότητας περιπτώσεων.
Θα πω μόνο ότι αυτές οι περιπτώσεις θέασεις "φωτών","πύρινων σφαιρών" κλπ μου φαίνονται και μένα λίγο αστείες,αλλά όχι για το λόγο που αφορά εκείνους που με ελαφρά τη καρδία αποδίδουν τα πάντα στην φαντασιοπληξία κάποιων αλαφροίσκιωτων...Ο λόγος είναι ότι εγώ ό ίδιος υπήρξα μάρτυρας θέασης αγνώστου ταυτότητας αεροσκάφους (ναι,μιλάω για "ιπτάμενο δίσκο") και όχι κάποιου αόριστου "φωτεινού αντικειμένου",και έτσι οι θεάσεις φωτεινών πραγμάτων δεν με εντυπωσιάζουν ιδιαίτερα.Έχω περιγράψει σε παλιότερο τοπικ την εμπειρία μου που χρονολογείτε στα τέλη της 10ετίας του 70...
Τώρα αν αυτό το τεραστιών διαστάσεων,τελείως αθορυβο,και γεμάτο με πολύχρωμα φωτεινα παραθυράκια σκάφος που είδα πριν σχεδόν 30 χρόνια είναι προιόν γήινης τεχνολογίας,τότε σηκώνω τα χέρια ψηλά...Τότε πράγματι πρέπει να ζούμε στο μαυρο σκοτάδι,σε ένα ματριξ που κάποιες σκοτεινές οργανώσεις φτιάξαν για μας...Αν όμως δεν είναι έτσι τα πράγματα...τότε κάποιοι "κάπου εκεί έξω" κάτι ζητάνε...
It is the source of all true art and all science.
Πιο πολλές λεπτομέρειες έχεις να μας δώσεις;
Το 1977 ήταν η εποχή των κοσμοσφαιρών, αν πιστέψουμε κάποιον Dr Beter που υποτίθεται πως διέρρεε πληροφορίες αυτή την εποχή, ενώ αντίστοιχα σκάφη υποτίθεται είχαν και οι Αμερικάνοι.
Dare To Dream
Edited by - gentleman on 25/10/2006 02:29:25
με το βιντεάκι που παρέθεσα δεν προσπάθησα να αποδείξω τίποτα απλά ήθελα να δείξω ένα ανάλογο (?) σφαιρικό αντικείμενο όπως τραβήχτηκε από την ΝΑΣΑ. Ένα καθαρότερο βίντεο του ίδιου αντικειμένου υπάρχει εδώ (φαίνεται καλυτερα):
http://www.space-video.info/shuttle/atlantis-sts37-ufo.html
Αλλά ας το ξεχάσουμε.....παρόμοια βίντεο υπάρχουν χιλλιάδες. Αυτοί που πιστεύουν ότι μας επισκέπτονται εξωγήινοι θα συνεχίζουν να το πιστεύουν και αυτοί που δεν το πιστεύουν δεν θα αρχίσουν να πιστεύουν με τα βίντεο.
Η πίστη παίζει σημαντικό ρόλο στην μελέτη του αγνώστου αλλά και η λογική πρέπει να υπάρχει για επαναφέρει τον ερευνητή στα όρια της πραγματικότητας που αυτός καθορίζει.
Κάτι άλλο. Η αλήθεια είναι πως στο εξωτερικό ανάλογα περιστατικά με αυτό του φίλου ts αναφέρονται σε διάφορους οργανισμούς, όπως το MUFON για παράδειγμα και αρχειοθετούνται, κατατάσονται και αξιολογούνται.
http://www.mufon.com/ (παρεπιπτόντως στο site υπάρχουν και 4 περιστατικά που έχουν αναφερθεί από Ελλάδα).
Ποιά η αξία του να αναφέρεις παρόμοια περιστατικά; Ίσως καμία, ίσως και κάποια. Στις αρχές της ουφολογίας το 1950 οι περισσότεροι ουφολόγοι πίστευαν ότι με την κατάταξη και αρχειοθέτηση παρόμοιων περιστατικών θα δωθεί μια απάντηση στο ερώτημα των ΑΤΙΑ. Εδώ είμαστε 50+ χρόνια μετά και δεν υπάρχει ένα αποδεικτικό στοιχείο που να πιστοποιεί την ύπαρξη εξωγήινων σκαφών στην γη. Φωτογραφίες, βίντεο, μαρτυρίες έχουν "απομυθοποιηθεί" κατά κόρον και θα συνεχίζουν να αμφισβητούνται, εκτός κι αν ένα εξωγήινο σκάφος προσγειωθεί στο Σύνταγμα και ο πράσινος εξωγήινος πάει να συναντήσει τον Καραμανλή.
Εμπειρίες όπως αυτή που περιέγραψε ο φίλος Mercury θα συνεχίσουν να υπάρχουν (είχα και εγώ μια ανάλογη αλλά λιγότερο εντυπωσιακή εμπειρία όταν ήμουν στην Ελλάδα).
Ίσως κάποια στιγμή στο προσεχές η μακρυνό μέλλον μια εξήγηση θα παρουσιαστεί που θα δώσει λύση στο αίνιγμα των ΑΤΙΑ. Για την ώρα δεν καλύπτομαι ούτε από τις ερμηνείες των σκεπτικιστών αλλά ούτε και από τις ερμηνείες των ουφολόγων.
Αλήθεια παρατήρησε κανείς τι λέει η υπογραφή της Ostria; Δεν είναι συγκλονιστικό;
Infinitum Finitum Producit
Σας πέρασε ποτέ από το μυαλό οτι μπορεί να ήταν ένα απλός και αθώος δορυφόρος (μπορεί και ο ISS) του οποίου τα ηλιακά κάτροπτα έτυχε να αντανακλούν το φώς του ήλιου πρός την Πελλοπόνησο;;; Βάλε να είχε και λίγο ασθενή συννεφία οπότε οι ακτίνες θα διαχέονταν περισσότερο ..με συνέπεια το μεγάλο μέγεθος....
Το έχω παρατηρήσει 2 φορές στη ζωή μου μέχρι τώρα και μάλλον ευθύνονται οι δορυφόροι IRIDIUM (μπορεί και άλλοι).
Πάρτε και ένα λίνκ : http://www.satobs.org/iridium.html
Σόρρυ αν σας προσγείωσα...
Ο άσπρος σίφουνας....
----------------------------------
ΓΙΑ "ΤΕΧΝΙΚΟΥΣ" ΛΟΓΟΥΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΓΙΟΚ....
Εχω δει καποιες φωτογραφιες απο αεροφωτογραφηκα της Ελληνικης Πολεμικης Αεροποριας, της δεκαετιας 1960-1970 που "κατα λαθος" ειχαν τραβηξει "σφαιροειδη" αντικειμενα. Δυστυχως το περιοδικο που τις ειχα δει, το εχω πεταξει, ωστε να σας δωσω καποιες φωτογραφιες 
, και ΕΠΙΠΛΕΟΝ στην Επισημη ιστοσελιδα της Π.Α. δεν υπαρχει κατι σχετικο !!!
...and the Predators will prevail...
Στατιστικά μόνο να το πάρεις το θέμα, είναι αδύνατον να βλέπουν οι άνθρωποι 1000 UFO την ημέρα ανά την υφήλιο...
Το 99,999% των περιπτώσεων είναι λάθη και άγνοια των ανθρώπων.
ΌΣΟ και αν οι "θεατές" τους επιμένουν για το αντίθετο.
Το υπόλοιπο ποσοστό μπορεί να συζητηθεί...
Ο,τι και να ηταν... δεν πρεπει να τους κοβεις την φορα στο να ψαξουν και να βρουν απαντησεις!
Και μπορει να εχεις δικιο με τα ποσοστα, αλλα επισης μην ξεχνας, οτι τα περισσοτερα UFO που υποτιθεται οτι βλεπει ο κοσμος ειναι απο γηινα χερια κατασκευασμενα...
...and the Predators will prevail...
quote:
Πιο πολλές λεπτομέρειες έχεις να μας δώσεις;Το 1977 ήταν η εποχή των κοσμοσφαιρών, αν πιστέψουμε κάποιον Dr Beter που υποτίθεται πως διέρρεε πληροφορίες αυτή την εποχή, ενώ αντίστοιχα σκάφη υποτίθεται είχαν και οι Αμερικάνοι.
Εδώ είναι το τοπικ στο οποίο περιέγραψα την εμπειρία μου,αγαπητέ gentleman.
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=6387&ARCHIVE=
Τον Dr Beter τον οποίο ανέφερες, δεν τον έχω ακουστά.Θα κάνω μια έρευνα το Σαββατοκύριακο για να μάθω τι ακριβώς "διέρρεε" εκείνη τη εποχη. Έχεις ίσως κάποιο λινκ σχετικά με αυτόν?
Να πω επίσης ότι δεν έχω κανένα πρόβλημα να πιστεψω ότι τα ΑΤΙΑ δεν είναι προιόντα εξωγήινης τεχνολογίας αλλά αποτελούν πειραματικά μοντέλα κάποιας άγνωστης τεχνολογίας,την οποία κατέχουν οι Αμερικάνικες μυστικές υπηρεσίες.Σύμφωνοι.Εδώ όμως υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα. Και το πρόβλημα είναι ότι δεν υπήρξα ο πρώτος αυτόπτης μάρτυρας θέασης τέτοιου "αντικειμένου". Υπάρχουν χιλιάδες αναφορές παρόμοιων θεάσεων ήδη από την δεκαετία του '50...Μιλάμε για λίγα χρόνια μετά από τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο...Σκεφτείτε...και μόνο μία από τις χιλιάδες των περιπτώσεων να ήταν αληθινή μαρτυρία, η ύπαρξη των ΑΤΙΑ αυτόματα καθίσταται πραγματικό γεγονός...μόνο μία...απο τη δεκαετία του 50...
Φαντάζομαι ότι όλοι θα έχετε δει ντοκιμοντέρ με σκηνές βομβαρδισμών από τον β παγκόσμιο πόλεμο...Θα έχετε δει αυτά τα αστεία (με τα σημερινά δεδομένα) αεροπλανάκια της γερμανικής ή βρετανικής αεροπορίας...Αυτό που έχω να πω είναι ότι δεν μπορώ να διανοηθώ ότι είναι δυνατόν λίγα χρόνια μετά τον β παγκόσμιο πόλεμο να κατείχαν οι Αμερικάνοι ή οι Ρώσοι ή οι όποιοι άλλοι τόσο υψηλή τεχνολογία η οποία να τους έδινε τη δυνατότητα κατασκευής τέτοιων αεροσκαφών...Δεν κολλάει με τίποτα στο όλο περιβάλλον της εποχής η ύπαρξη αυτής της τεχνολογίας...Είναι εκτός τόπου και χρόνου...
Εκτός βέβαια αν, όπως λέει και ο φίλος μου ο Pano, ζούμε υπο το καθεστώς μιας τεραστίων διαστάσεων τερατώδους συνομωσίας των Ανουνάκηδων,οι και γω δεν ξέρω ποιών άλλων,υπό το καθεστώς μιας τεχνητής πραγματικότητας την οποία κάποιοι δημιούργησαν παραποιώντας κάθε έννοια ιστορικής πραγματικότητας και συνέχειας...
Αν όμως αυτό δεν ίσχύει - και πραγματικά δεν πιστεύω ότι ισχύει-προσωπικά δεν δίνω καμμιά πιθανότητα αυτό που εγώ τουλάχιστον είδα,την εποχή που το είδα, να αντιπροσωπευει κάποιο επίτευγμα γηινης τεχνολογίας...
It is the source of all true art and all science.
Edited by - Mercury on 25/10/2006 22:19:31
quote:
Φαντάζομαι ότι όλοι θα έχετε δει ντοκιμοντέρ με σκηνές βομβαρδισμών από τον β παγκόσμιο πόλεμο...
Θυμάστε τα foo-fighters που έβλεπαν οι πιλότοι στον β παγκόσμιο;
Τελικά δεν έχει δωθεί ακόμα απάντηση για το τί μπορεί να ήταν. Τότε οι μεν πίστευαν ότι πρόκειτο για μυστική τεχνολογία των δε. Βέβαια δεν επενέβησαν ποτέ και μετά τον πόλεμο εξαφανίστηκαν. Απ ότι θυμάμαι ήταν μικρά σε μέγεθος και "κολλούσαν" στην ουρά των αεροσκαφών, αλλά όταν προσπαθούσαν να τα αποφύγουν ή να τα κυνηγήσουν, έκαναν απότομα ακροβατικά και πάντα ξέφευγαν.
quote:
Σας πέρασε ποτέ από το μυαλό οτι μπορεί να ήταν ένα απλός και αθώος δορυφόρος (μπορεί και ο ISS) του οποίου τα ηλιακά κάτροπτα έτυχε να αντανακλούν το φώς του ήλιου πρός την Πελλοπόνησο;;; Βάλε να είχε και λίγο ασθενή συννεφία οπότε οι ακτίνες θα διαχέονταν περισσότερο ..με συνέπεια το μεγάλο μέγεθος....
Τίποτε δεν αποκλείεται αγαπητέ Azax. Πάντως για να μην έχει γίνει χαμός, μάλλον θα πρόκειται για κάτι εξηγήσιμο (ή παρεξηγήσιμο).
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Edited by - ts on 25/10/2006 23:57:29