- Μια θεωρία που απαλλάσσει τους Ναζί - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Επαίτη!!!

quote:

---

X

Ο εξαερισμός θα διαρκούσε ώρες, ίσως και μέρες, και οι μάσκες δεν θα αρκούσαν.

---

Εικασίες που δεν στηρίζονται πουθενά.

quote:

---

X

Για να περάσουν οι κόκκοι άσχετε θα έπρεπε ο Γερμανός να περάσει το χέρι του μέσα από τα σίδερα για να αδειάσει ή να ρίξει απλώς το κουτί (αν δεν τον εμπόδιζαν οι έγκλειστοι). Το δε άνοιγμα ήταν τόσο μικρό που ακόμη και 2 σίδερα θα ήταν αρκετά για να εμποδίσουν την εισαγωγή του Zyklon B.

Και όπως καταλαβαίνουμε ένας πραγματικός θάλαμος αερίων θα ήταν έτσι φτιαγμένος ώστε να μην αφήνει περιθώρια σαν τα παραπάνω.

---

Τι είναι αυτά που λες πάλι? Για κόκκους μιλάμε όχι για κοτρώνες. Πόσο άνοιγμα θα έπρεπε να υπάρχει για να περάσουν δηλαδή? Το ωραίο της υπόθεσης είναι άλλο όμως. Θεωρείς μύθο τους θαλάμους αερίων και εδώ αποδέχεσαι (υποθέτω από κάποιους μάρτυρες που δεν είναι "ψευδόπτες") ότι υπήρχαν κάγκελα και μάλιστα γνωρίζεις(!!??) και το μέγεθος των κενών μεταξύ τους. Αποφάσισε τελικά τι συμβαίνει. Αποδέχεσαι ότι υπήρξε ένας θάλαμος όπου προσπάθησαν να εξοντώσουν ανθρώπους και απλά μένει να λύσουμε το πώς θα έριχναν μέσα τους κόκκους του Zyklon B? Τα περί παρεμπόδισης από τους πανικόβλητους έγκλειστους που τη μία τους θες να τρέχουν να σπάσουν την πόρτα και την άλλη να πιάνουν στη χούφτα τους τους κόκκους του Zyklon B ισοδυναμούν με το ανέκδοτο της εβδομάδας. Βρες κάτι σοβαρότερο να πεις και επιτέλους αποφάσισε τι υπάρχει ή όχι στο κτίριο.

quote:

---

X

Καθόλου. Οι ίδιοι το δηλώνουν οτι χρησιμοποίησαν αυτή την μέθοδο με την δικαιολογία οτι δεν μπορούσαν να κατανοήσουν ένα χημικό φαινόμενο (το οποίο όπως είπα εξηγούσε ο Γκ. Ρούντολφ). Έτσι καταλαβαίνουν την επιστήμη οι "αρμόδιοι".

---

Και από πού προκύπτει ότι η "εξήγηση" του Ρούντολφ είναι απαραίτητα η σωστή? Την παρουσίασε πουθενά π.χ. σε κάποιο επιστημονικό συνέδριο όπου έγινε κοινώς αποδεκτή?

quote:

---

X

Αυτές οι συγκεντρώσεις που παρουσιάζονται τεχνηέντως ως υψηλές είναι σε μg ανά κιλό ενώ θα έπρεπε να είναι σε mg ανά κιλό.

Αυτό σημαίνει οτι στους θαλάμους απολύμανσης βρέθηκαν το πολύ 0,9 mg/kg κυανίου και στους "θαλάμους αερίων" 0,64 mg/kg, συγκεντρώσεις οι οποίες είναι πρακτικά μηδέν και κάτω από το διεθνές επίπεδο ανίχνευσης (1mg/kg) που χρησιμοποιούν τα αναλυτικά εργαστήρια παγκοσμίως.

Στην πραγματικότητα οι συγκεντρώσεις στους θαλάμους απολύμανσης ήταν από 1000-13.000 mg/kg ενώ στους "θαλάμους αερίων" από 0-7 mg/kg, δηλαδή συγκεντρώσεις συγκρίσιμες μ' αυτές στους στρατώνες (0-2,7 mg/kg).

---

Εδώ παραβλέπεις ότι οι έρευνες έγιναν μετά από μισό περίπου αιώνα οπότε ένα μεγάλο μέρος των υπολειμμάτων είχε διαλυθεί. Η ουσία είναι όμως ότι ακόμα κι έτσι βρέθηκαν έστω αυτά τα ελάχιστα ίχνη κυανίου (δεν έχει σημασία σε πια υπομονάδα θα τα δώσουν) σε μέρη που οι ιστορικές μαρτυρίες τοποθετούν τις εκτελέσεις με αέρια.

Αυτή η "πραγματικότητα" που αναφέρεις για τις συγκεντρώσεις από πού προκύπτει?

Γιατί εγώ βρίσκω και εργαστήρια να χρησιμοποιούν το μg?
http://www.docstoc.com/docs/58655991/Laboratory

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002196739800003X

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0304394080903043

quote:

---

X

Παραμύθια. Δεν εξετάστηκαν οι σχετικοί χώροι τότε.

---

Κι άλλη δήλωση χωρίς τεκμηρίωση?
Για ξαναδιάβασε το ιστορικό των χώρων.
http://www.holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/#iv

Και μάλιστα τα αποτελέσματα χρησιμοποιήθηκαν στη δίκη του Ρούντολφ Ες
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/biglie.html

quote:

---

X

Η απάντηση ήταν συγκεκριμένη και εξηγούσε πολύ καλύτερα την φωτογραφία.

Εσένα φυσικά και αχυροκαλύβα να σου δείχνανε θα πίστευες οτι ήταν θάλαμος αερίων.

---

Βρε τα στοιχεία σου όμως χάνονται στην αοριστία. Δεν έδωσες στοιχεία π.χ. από πηγές του στρατοπέδου. Δεν θα θεωρούσα θάλαμο αερίων όποιο κτίριο να'ναι όπως λες. Θα πρέπει να υπάρχουν περαιτέρω στοιχεία γι' αυτό π.χ. επαρκείς μαρτυρίες που να το στηρίζουν.

quote:

---

X

Αλλού ίσως. Ένας αεραγωγός πάντως δεν είναι θάλαμος αερίων.

---

Ετσι σκέτα όχι. Οποιοδήποτε άνοιγμα όμως μπορεί να χρησιμεύσει και για να γίνουν εκτελέσεις με ρίψη αερίων. Εσύ τι λες? Ανέβηκε ο Σοβιετικός να παίξει με το καπάκι ενός αεραγωγού? Λογικότερο είναι να είχαν υπόψη τους περαιτέρω στοιχεία που θα τον ωθούσαν να προβεί σε αυτή την ενέργεια.

quote:

---

X

Όταν λέει οτι μπήκε στον θάλαμο και δεν μπορούσε να ξεχωρίσει την μυρωδιά του αερίου (!) από την μυρωδιά των πτωμάτων την διαψεύδει ή όχι;

Ή δεν το πρόσεξες αυτό;

---

Θύμισέ μου λίγο σε ποια σελίδα είναι γιατί δεν μπορώ να κάθομαι να ψάχνω όλο το βιβλίο τώρα? Όπως και να'χει όμως ο Βενέτσια γράφει ξεκάθαρα ότι μπορεί στα άλλα κερματόρια να είχαν μάσκες και ότι δεν μπήκε στο IV και V για να δει τι γινόταν. Επομένως δεν διαψεύδει τίποτα.

quote:

---

X

Όχι, επειδή πολύ απλά δεν συμφωνούν με την πραγματικότητα. Δεν θα κάτσω τώρα ν' αναλύσω πόσες ανακρίβειες περιέχει κάθε πίνακας. Αυτός που έβαλα πριν είναι αρκετός. Και το τι συνέβαινε γενικά στο κεφάλι του Ολέρ το διαπιστώνουμε απ' αυτόν τον αποκρουστικό πίνακα.

---

Το ενδεχόμενο να θέλει να παρουσιάσει την κτηνώδη συμπεριφορά των Γερμανών επειδή πράγματι ήταν μάρτυρας των εκτελέσεων και λοιπών θηριδιών δεν σου περνάει από το μαυλό καν ε? Πρέπει ντε και καλά ο μάρτυρας να έχει κάποιο κόλλημα στο κεφάλι του για τους ναζί...

quote:

---

X

Α ναι, και σύμφωνα με τον Ολέρ οι Γερμανοί έφτιαχναν λουκάνικα από ανθρώπινο κρέας...

---

Και σύμφωνα με τον Ηρόδοτο λίγο πριν πλησιάσουν οι Πέρσες στους Δελφούς κάποια όπλα μετακινήθηκαν από μόνα τους. Και μόλις έφτασαν οι οχθροί, ήρθαν οι Rolling Stones και τους καταπλάκωσαν.
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=22&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=10751

Λοιπόν οι Πέρσες δεν επιτέθηκαν ποτέ στους Δελφούς, ούτε ο Ολέρ είδε εκτελέσεις στους θαλάμους αερίων αφού έγραψε μια υπερβολή.

quote:

---

X

Το τρικ είναι μόνο στην φαντασία σου απατεώνα (όπως και πολλά άλλα). Το βιβλίο του Βενέτσια διαφημίζεται ως "μοναδική μαρτυρία" αλλά από την ανάγνωσή του δεν προκύπτει τίποτα τέτοιο! Κανένα νέο στοιχείο, καμμία άγνωστη πτυχή, τίποτα απολύτως που δεν ήταν γνωστό.

---

Ωχου ρε παιδάκι μου κι εσύ. Μοναδική μαρτυρία με την έννοια της συγκλονιστικής μπορεί να το εννοούν. Στέκεσαι σε κάτι λεπτομέρεις εντελώς άνευς ουσίας και σημασίας...

quote:

---

X

Εάν οι αναθυμιάσεις από ένα πτώμα ήταν αρκετές για να στείλουν 9 άτομα στο νοσοκομείο, καταλαβαίνουμε τι θα μπορούσαν να πετύχουν εκατοντάδες στοιβαγμένα πτώματα.

---

Στο νοσοκομείο μπορεί και σήμερα ένας να πάει προληπτικά για ένα απλό κρυολόγημα, έναν συνηθισμένο πυρετό, έναν πονοκέφαλο και μια εν τέλιε ασήμαντη αιτία. Εφόσον στην πηγή σου δεν διευκρινίζεται η σοβαρότητα της κατάσταστασης των ατόμων που πήγαν στο νοσοκομείο δεν προσφέρει τίποτα ουσιαστικό στην διασαφήνιση της λειτουργίας των θαλάμων αερίων και της αποκομιδής των πτωμάτων. Δηλαδή μπορεί τα εν λόγω άτομα να παρουσίασαν λίγο πονοκέφαλο και ζαλάδα, άρα ακόμα κι αν δεν πήγαιναν νοσοκομείο τα συμπτώματα θα πέρναγαν από μόνα τους. Ασε που το παράδειγμά σου δεν λαμβάνει υπόψη του τον εξαερισμό των θαλάμων μετά τις εκτελέσεις.

quote:

---

X

Όπως εξήγησα γρασαδόρε το Zyklon B χρειάζεται ώρες για ν' αδειάσει, ενώ ο οποιοσδήποτε εξαερισμός θα απομάκρυνε απλώς το αέριο στην ατμόσφαιρα. Και όπως είδαμε, κάποιοι ψευδόπτες όπως ο Σταρκ και ο Μαντς δεν αφήνουν καν περιθώριο για εξαερισμό.

Τα πτώματα θα παρέμεναν "μούσκεμα" στο υδροκυάνιο και η μεταφορά τους θα ήταν απλώς αδύνατη χωρίς στολές και μάσκες.

---

Δεν εξήγησες τίποτα για το άδεισμα. Ο εξαερισμός λειτουργούσε ακόμα κι όταν είχαν μπει οι Sonderkommando για το μάζεμα των πτωμάτων χώρια που το υπόλειμμα Zyklon B μπορούσε να αποσύρεται ενίοτε.

Το πόσο μούσκεμα θα ήταν τα πτώματα στο υδροκυάνιο επίσης το αγνοείς και δεν λαμβάνεις υπόψη ότι οι Γερμανοί έχοντας ήδη αρκετή πείρα με το Zyklon B θα χρησιμοποιούσαν την κατάλληλη "δοσολογία" χωρίς υπερβολές και ότι κάποια θύματα θα είχαν πεθάνει πρόωρα χωρίς καν να λάβουν μεγάλες ή και καθόλου ποσότητες υδροκυανίου μόνο και μόνο από το ποδοπάτημα, την υπεροβλική πίεση και το ελάχιστο οξυγόνο σε έναν χώρο, συνήθως ασφυκτικά γεμάτο ανθρώπους.

Το ότι ο Stark και κάποιοι άλλοι δεν "αναφέρουν" τον εξαερισμό δεν είναι παρά μια ανούσια επισήμανση αφού για ορισμένες αυτονόητες διαδικασίες η περιγραφή τους δεν είναι απαραίτητη και επιβεβλημένη. Δηλαδή αν έχεις τη μαρτυρία ενός μαγαζάτορα που θα λέει ότι "μετά τις 17:00 τέλειωσα τη δουλειά και πήγα σπίτι" θα συμπεράνεις ότι δεν υπήρχε καθόλου το μαγαζί του επειδή δεν ανέφερε ότι :1)εκανε ταμείο, 2)έκλεισε τα φώτα και τον κλιματισμό ή τη θέρμανση (ανάλογα την εποχή), 3) κλείδωσε την πόρτα, 4) κατέβασε τα ρολλά, 5)εβαλε το συναγερμό.

Αστειότητες...

quote:

---

X

Τα περί πανιών κλπ είναι απλώς καταγέλαστες γελοιότητες. Ο δε Βενέτσια βάζει τον εξαερισμό στο Κρεματόριο ΙΙΙ να λειτουργεί με ανοιχτή την πόρτα ενώ στο Bunker 2 μπαίνει αμέσως μετά την εκτέλεση.

---

Γιατί είναι καταγέλαστες γελιότητες? Πού είναι το απίθανο στην εύρεση και χρήση ενός πανιού? Πού είναι το περίεργο στη χρήση μπαστουνιών για να σύρουν πτώματα από το λαιμό δεδομένου του μεγάλου αριθμού ηλκιωμένων που έφταναν στο στρατόπεδο?

Και τι έγινε που ο Βενέτσια (δεν τον βάζει αυτός σε λειτουργία, αλλά ένας SS) αναφέρει την ανοιχτή πόρτα? μπορεί να ήταν ελάχιστα ανοιχτή και το υπόλοιπο αέριο απομακρυνόταν από το σύστημα εξαερισμού. Μήπως θα κόλλαγε ο Βενέτσια τη μούρη του στο ανοιχτό μέρος της πόρτας σε όλη αυτή τη διάρκεια?

Αυτό για το Bunker 2 sorry αλλά με μια γενική ματιά που έριξα δεν το έχω βρει? Πού ακριβώς το γράφει?

Το μόνο που βρήκα είναι να λέει ότι δεν μπήκε στο Bunker.

Αν μου διαφεύγει κάτι, διόρθωσέ με.

quote:

---

X

Ο απελπισμένος γρασαδόρος παίζει με την νοημοσύνη μας παραθέτοντας τα συμπτώματα ελαφράς δηλητηρίασης σε διαδικασίες απολύμανσης.

Ο θάλαμος αερίων φυσικά είναι τελείως άλλη ιστορία.

---

Τι θα πει άλλη ιστορία? Εδώ μιλάμε για επαφή του κυανίου με το δέρμα. Είτε η επαφή αφορά υφάσματα και ράφια που δέχτηκαν Zyklon B, είτε πτώματα που βγάζουν κυάνιο, παραμένει δηλητηρίαση μέσω απορρόφησης στο δέρμα. Είτε αναφερόμαστε σε πτώματα είτε σε άλλα είδη η επαφή με το δέρμα έχει κάποιες standard επιπτώσεις οι οποίες και καταγράφονται στο link που έδωσα. Μήπως στην απολύμανση αλλάζει η ισχύς και η φύση του Zyklon B? Έλα τώρα...

quote:

---

X

Μόνο που η συγκέντρωση στην πρώτη περίπτωση αφορά την θανάτωση όλων των εντόμων και των αυγών τους, ενώ η συγκέντρωση στην δεύτερη περίπτωση αφορά την θανάτωση ενός ατόμου. Υπ' όψιν οτι στους πραγματικούς θαλάμους αερίων, για να επιτύχουν μια γρήγορη εκτέλεση χρησιμοποιούν 10 φορές περισσότερη συγκέντρωση από την θανάσιμη για να εκτελέσουν ένα άτομο.

---

Και πόσα είναι "όλα τα έντομα και τα αβγά τους"? Από πού προκύπτει ότι αφορά μόνο ένα άτομο η χαμηλότερη συγκέντρωση υδροκυάνιου?

Όσο για την άσχετη σύγκριση με τους πραγματικούς θαλάμους αυτό που δεν λαμβάνεις υπόψη σου είναι ότι οι ναζί συνήθιζαν να παραγεμίζουν τους θαλάμους αερίων με θύματα τα οποία προέρχονταν από πολύωρο ή πολυήμερο ταξίδι χωρίς επαρκή σίτιση και έλλειψη νερού. Δηλαδή έμπαιναν στο θάλαμο μετά από εξαντλητικές συνθήκες σε έναν χώρο ασφυκτικά γεμάτο που οι συνθήκες αναπνοής ήταν δύσκολες για να μην πιάσουμε και αυτούς που πέθαιναν νωρίς από ασφυξία λόγω υπερβολικής πίεσης και ποδοπατήματος.

Δηλαδή επειδή ρίχνουν παραπάνω ποσότητα στους σημερινούς θαλάμους (σιγά τώρα μην έψαξες πού και πόσο συχνά συμβαίνει αυτό!) σημαίνει ότι δεν μπορούσαν να πεθάνουν με μικρότερη τα θύματα των ναζί?

quote:

---

X

Όσο για τα περί "οικονομικής λεηλασίας" καταλαβαίνουμε οτι δεν έχουν καμμία σχέση με εξοντώσεις. Το νέο σεντόνι του γρασαδόρου είναι άλλη μια παραπλανητική τακτική των true believers, οι οποίοι ελλείψει αποδείξεων, προσπαθούν να φέρουν από δέκα βρύσες νερό, σε μια απελπισμένη προσπάθεια να σώσουν τις ιδεοληψίες τους.

---

Τι έγινε? Δυσκολευόμαστε να δώσουμε μια επαρκή εξήγηση για το φαινομένο μήπως?

quote:

---

Χ
Δυστυχώς γι' αυτούς, οι μαρτυρίες περί θαλάμων αερίων (δηλ. η ουσία του ζητήματος) είναι κραυγαλέα ψευδείς και δεν αντέχουν στην παραμικρή κριτική.

---

Στο δικό σου κόσμο που νομίζεις ότι "καταρρίπτεις" ανεμόμυλους ίσως...

Lost in Necropolis

La ville de la mort

quote:

---

X

Πληροφοριακά ήταν σχεδιασμένα να αποτεφρώνουν ένα πτώμα ανά ώρα. Ακόμη και τα σημερινά κρεματόρια δεν τα καταφέρνουν καλύτερα, π.χ. το κρεματόριο Newton χρειάζεται 70 λεπτά.

---

Από πού προκύπτει ότι ήταν σχεδιασμένα για ένα πτώμα ανά ώρα? Και να ήταν, σημαίνει ότι αν βάλουν άλλο ένα πτώμα ας πούμε...δεν θα καεί? Η σύγκριση με τα σημερινά κρεματόρια δεν είναι δίκαιη διότι στα περισσότερα σημερινά κρεματόρια καίγεται και το φέρετρο μαζί με το σώμα συνεπώς η όλη διαδικασία απαιτεί περισσότερη ώρα. Στο Άουσβιτς μπορούσαν να σταματούν νωρίτερα τη διαδικασία και να συνθλίβουν τα οστά πιο νωρίς απ' ό,τι σ'ένα νορμάλ κρεματόριο που φροντίζει για καλύτερο "αποτέλεσμα".

quote:

---

X

1. Ο εισαγγελέας στην δίκη του Άιχμαν, Γκίντεον Χάουζνερ, έγραψε ένα σχετικό βιβλίο 5 χρόνια μετά την δίκη. Στην εισαγωγή του βιβλίου, γραμμένη από κάποια Μπάρμπαρα Τάουχμαν, διαβάζουμε:

"....five trains loaded with 14,000 people were arriving at Auschwitz daily, more than the camps four crematoria, comprising 46 ovens with a total capacity of 500 bodies an hour, could handle." (G. Hausner, Justice in Jerusalem, σελ. xvii)

Δηλαδή είτε 1 πτώμα αποτεφρωνόταν σε 6 λεπτά, είτε 4-5 μαζί σε μισή ώρα, σε κλιβάνους όπως αυτός:

---

τι ειδικότητα έχει αυτή η κυρία? Κι επειδή αυτή έγραψε ένα υπερβολικό νούμερο σημαίνει ότι πρέπει να απορρίψουμε όλη την ιστορία για τις μαζικές αποτεφρώσεις στα κρεματόρια του Άουσβιτς?
Ασε που ο φούρνος της φωτογραφίας μάλλον ήταν μικρότερης δυναμικής από τους αντίστοιχους των 4 μεγάλων κρεματορίων του Μπίρκεναου. Η κατασκευή τόσο μεγάλων νέων κρεματορίων με αυξημένη δυναμική υποδηλώνει ότι κάτι μεγαλύτερο σχεδιαζόταν αναφορικά με την τύχη των αποστολών που αναμένονταν να καταφτάσουν κι όχι απλά να καλύψουν κάποιους περιστασιακούς θανάτους από άλλες αιτίες όπου θα αρκούσαν και λιγότεροι φούρνοι.

quote:

---

X

α. Κατ' αρχάς με αυτές τις παραδοχές είναι απορίας άξιον πώς προέκυψαν οι 12.000 και τα 4.380.000. Πρώτον με 5 σώματα ανά μισάωρο σε 46 κλιβάνους έχουμε 460 αποτεφρώσεις την ώρα, ή 460 x 23 = 10.580 ημερησίως (μείον 1 ώρα καθάρισμα).

---

Πιθανώς με μερικές προσθήκες βρεφών ή μικρόσωμων παιδιών που δεν θα επηρέαζαν σημαντικά τις αντοχές των κλιβάνων.

quote:

---

X

Δεύτερον 12.000 x 30 x 12 = 4.320.000. Δεν ξέρουν πολλαπλασιασμό οι κύριοι του Νίζκορ ή νομίζουν οτι δεν θα το ελέγξουμε;

---

Μάλλον βάζουν παραπάνω λόγω των μηνών που έχουν 31 μέρες.

quote:

---

Χ

β. Ένας κλίβανος μετά βίας χωρούσε 2 πτώματα και κάποια στιγμή που προσπάθησαν να αποτεφρώσουν 2 μαζί, ο φούρνος δεν άντεχε τον φόρτο.

---

Α δηλαδή αν τα πτώματα ήταν μικρόσωμα όπως παιδιών, βρεφών και μικρού αναστήματος ανθρώπων δεν θα χωρούσαν? Κάποιο λάθος κάνεις. Ποια είναι αυτή η περίπτωση στην οποία αναφέρεσαι? Διότι εγώ μπορώ να σου βρω άλλες που καίγανε πάνω από 1-2 πτώματα και δεν αναφέρεται να έπαθε κάτι ο φούρνος.

quote:

---

Χ

γ. Και το καλύτερο:

"In August the total cremation reached a peak one day of 24,000, but still a bottleneck occurred."

Δηλαδή "μια μέρα του Αυγούστου" οι αποτεφρώσεις έφτασαν τις 24.000, ή το διπλάσιο του... θεωρητικού μεγίστου !!!

Και αυτό είναι μόνον ένα δείγμα των απαντήσεων του φοβερού και τρομερού Νίζκορ.

---

Τότε έφτασαν και πολλά μικρόσωμα παιδιά άρα το θεωρητικό όριο μπορεί να μεγαλώσει.

Lost in Necropolis

La ville de la mort

Για παράδειγμα στο παρακάτω γράμμα του αρχιτέκτονα SS-Hauptsturmführer Karl Bischoff προς τον SS-Oberführer Hans Kammler σχετικά με την πρόοδο του κρεματορίου ΙΙ του Άουσβιτς γίνεται αναφορά σε κάποιο "υπόγειο αερίων" ή "gassing cellar" (Vergasungskeller). Οι μαρτυρίες πράγματι τοποθετούν θάλαμο αερίων στο υπόγειο του κρεματορίου ΙΙ.

http://www.holocaust-history.org/auschwitz/19430129-vergasungskeller/

Σε ένα άλλο έγγραφο και συγκεκριμένα κατάλογο του κρεματορίου ΙΙΙ του Άουσβιτς γίνεται αναφορά σε αεροστεγή πόρτα και 14 ντουζιέρες ή κεφαλές ντους για ένα δωμάτιο χωρίς όμως να υπάρχουν σωλήνες για την κυκλοφορία του νερού.

http://www.holocaust-history.org/auschwitz/19430624-inventory/

Αυτό μας θυμίζει τις μαρτυρίες για ψευδείς κεφαλές ντους που τοποθετούνταν στους θαλάμους αερίων για να ξεγελούν τα θύματα αφού τους έλεγαν ότι τους πάνε για μπάνιο (και καλά). Το γεγονός ότι και οι κεφαλές ντους και η αεροστεγής πόρτα τοποθετούνται σε ένα συγκεκριμένο δωμάτιο μας παραπέμπει σε θάλαμο αερίων έτσι όπως τον έχουν περιγράψει γενικά οι αναφορές.

Δεν έκατσα καν να διαβάσω τις νέες σου ασυναρτησίες διότι έχω βαρεθεί τις ενέσεις ηλιθιοκαΐνης, και όπως είπα το θέμα προχώρησε αρκετά. Καταλαβαίνουμε όλοι πολύ καλά οτι θέλεις να έχεις την "τελευταία λέξη" αλλοιώς δεν θα τελειώσουμε ποτέ.

Τα στοιχεία γι' αυτό το θέμα είναι πάρα πολλά αλλά και μ' αυτά που παρατέθηκαν, όσοι ήταν να καταλάβουν, κατάλαβαν. Οι υπόλοιποι ακόμη και με 100 σελίδες θα συνεχίσουν το αμμόλουτρο.

Συνεπώς μένει μόνο η απονομή του διπλώματός σου.

"Ο Αδόλφος Χίτλερ, όργανο του παγκοσμίου Σιωνισμού ήταν και χρηματοδοτήθηκε από την περίφημη οικογένεια Ρότσιλντ, με μοναδικό σκοπό να πείσει τους Εβραίους να φύγουν από τας περιοχάς της Ευρώπης και να κατεβούν στο Ισραήλ για να συστήσουν την νέα αυτοκρατορία."

Όποιος έχει υπομονή ας προσπαθίσει να αγνοήσει τους δύο κόπανους, Οικονομέα και Καμπουράκη που η αθλιότητά τους είναι εξοργιστική, και ας δει όλο το βίντεο - είναι αρκετά ενδιαφέρον.

Αν και έχει κλείσει το θέμα, ήθελα να το παραθέσω αυτό το βίντεο, γιατί είναι σημαντικό όταν οι επιβεβαιώσεις έρχονται και μέσα από την ελληνική πραγματικότητα ενώ τα φασιστοmedia μας παραμυθιάζουν καθημερινά. Μη νομίζετε ότι δεν υπήρξαν αντιδράσεις π.χ. απ' ότι διάβασα σε ένα forum http://remaliaclub.gr/forum/showthread.php?t=8742 και αντισημιτικό και απαράδεκτο και φανατικό τον χαρακτήρισαν, ενώ ο άνθρωπος ξεκαθάρισε ότι δεν έχει κάτι με τους Εβραίους και δεν κατηγορεί ανθρώπους αλλά συστήματα και στην προκειμένη περίπτωση το Σιωνισμό...αλλά έμπλεξε με τον κόπανο τον Οικονομέα που από τη μία του λέει ότι είναι ο ίδιος πιστός χριστιανός ορθόδοξος και από την άλλη (στο ίδιο βίντεο) τον κατηγορεί ότι ασχολείται με το μεταφυσικό και όποτε του λένε από το control πετάει και ένα "666" για να γαμ##### τη συζήτηση...

cya

quote:

---

Το θέμα του λεγόμενου "Ολοκαυτώματος" των Εβραίων της Γερμανίας και των κατεχόμενων -αργότερα- χωρών, γεννάει μερικά εύλογα ερωτηματικά και προσκρούει πάνω σε μερικά ιστορικά και λογικά προβλήματα. Η ίδια η ποινικοποίηση της άρνησης του "Ολοκαυτώματος" σε πολλές χώρες, γεννάει σκέψεις πολιτικής επιβολής αυτής της ιδέας. Αλλά γιατί κάτι που είναι "προφανές", να χρειάζεται ποινικά μέτρα για να επιβληθεί;

---

quote:

---

.... Το ολοκαύτωμα των Εβραίων δεν πραγματοποίηθηκε ποτέ....Ωστόσο,θα ήθελα πολύ να μοιραστούμε τις απόψεις μας επί του θέματος. Ευχαριστώ.

---

Edited by - panpam on 31/05/2013 15:15:29

«Κι ήτανε σκότος άπειρο πάνω στην άβυσσο και νερό και πνεύμα λεπτό και νοερό. Με την θεία χάρη όλα ήταν όντα στο χάος. Κι άναψε άγιο φως και [κάτω από την άμμο] κι από την υγρή ουσία ξεκαθαρίζουν τα στοιχεία και όλοι οι θεοί ξεχωρίζουν την ένσπορο φύση» ΕΡΜΗΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ, ΕΡΜΗΣ ΤΡΙΣΜΕΓΙΣΤΟΣ, Λόγοι, ΙΙΙ, 1

«Κι όσα καταστρέφονται θα ανανεώνονται από την ανάγκη κι από την ανανέωση των θεών και από την ευρεία του κύκλου της φύσης που ρυθμίζει ο αριθμός. Διότι το θεϊκό είναι ο κάθε κοσμικός συνδυασμός που ανανεώνεται από την φύση. Γιατί μέσα στο θεϊκό εδράζεται και η φύση». ΕΡΜΗΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ, ΕΡΜΗΣ ΤΡΙΣΜΕΓΙΣΤΟΣ, Λόγοι, ΙΙΙ, 4