ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Σημασία έχει τι πιστεύεις? μήπως σημασία έχει απλά να πιστεύεις??? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Σημασία έχει τι πιστεύεις? μήπως σημασία έχει απλά να πιστεύεις??? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

dryos_pesousis31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
10/11/2005, 21:32:55
Ελεύθεροι είναι οι άνθρωποι να πιστέψουν εκεί που θέλουν, αρκεί να το πιστέψουν απο μόνοι τους. Η επιβολή της λατρείας του Ιαχωβά δέν συμβαδίζει με κανένα τρόπο με την προσωπική μας πίστη παρα μόνο με την τηλεκατευθυνόμενη, είναι κατανοητό αυτό.
Και η πίστη μας σε κάτι ανώτερο το μόνο που θα μπορούσε να μας βοηθήσει είναι να καταπολεμήσουμε τις ανασφάλειες μας, αλλά μέχρι εκεί πάει το πράγμα.Το πώς θα τις καταπολεμήσουμε είναι αυστηρά δικό μας θέμα.
10/11/2005, 22:30:58
Το έχω ήδη αναφέρει, αλλά νομίζω ότι το σχόλιο παραμένει επίκαιρο.

Η μια και μόνη «θεραπευτική» δύναμη που μπορεί να κατακτήσει ο άνθρωπος, έχει πολλά ονόματα: Δημιουργικός Νους-Υποσυνείδητη Δύναμη-Μητέρα Φύση-Θεός.

Όλες οι θρησκείες του κόσμου αντιπροσωπεύουν ΜΟΡΦΕΣ ΠΙΣΤΗΣ, και η πίστη αυτή ερμηνεύεται με διάφορους τρόπους, ανάλογα και με την περιοχή και το πολιτιστικό επίπεδο των λαών.

Συνεπώς, ο «νόμος» της ζωής ΕΙΝΑΙ η πίστη.

Κανένα βιβλίο, ούτε καν και η ίδια η Αγία Γραφή όπως πολλοί χαριεντίζονται, δεν μιλά για την πίστη μας σε κάποιο τελετουργικό, ιεροτελεστία, μορφή, θεσμό, συνταγή ή άνθρωπο και «θεάνθρωπο». Τα ευτελή ιερατικά επινοήματα περί «θεανθρώπου» και «ενσαρκώσεως», αποτελούνε απλά τις νοητικές ακροβασίες και παραποιήσεις σχολαστικών εξουσιαστών και τίποτα περισσότερο.

Η Αγία Γραφή μιλά ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ. Η πίστη του καθενός είναι Η ΣΚΕΨΗ που επικρατεί στον νου.

«Το εάν δύνασαι να πιστεύσης, πάντα είναι δυνατά εις τον πιστέυοντα» (Κατά Μάρκον)

Είναι ανόητο αλλά και επικίνδυνο σε τελική ανάλυση να πιστεύουμε σε «Αγίους», «άγιες εικόνες» και «θαύματα», σε νεκραναστάσεις, παραδείσους και άλλα παράλογα εσχατολογικά φούμαρα. Είναι ανόητο να πιστεύουμε σε κάτι που μπορεί να μας «κρίνει» και ενδεχομένως να μας κάνει κακό βάζοντας μας στην «κόλαση» και την «αιώνια τιμωρία».

Σε τελική ανάλυση, δεν είναι αυτό που πιστεύουμε που μας κάνει ή θα μας κάνει κακό, αλλά είναι η πίστη ή η σκέψη που υπάρχει μέσα μας που επιφέρει το κακό αποτέλεσμα. Και αυτό διότι αυτό το οποίο μας έμαθαν να πιστεύουμε, π.χ. ο «θεάνθρωπος Ιησούς», είναι απλά ένα σύμβολο, μια έννοια, και ΟΧΙ ΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.

Όλες οι εμπειρίες μας, όλες οι πράξεις, τα γεγονότα και οι συνθήκες της ζωής μας είναι η αντανάκλαση και οι αντιδράσεις ΣΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΜΑΣ ΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ.

Γι’αυτό, ας σκεφτεί ο καθένας πολύ καλά πριν περάσει την εσχατολογική φάκα των σχολαστικισμών.

10/11/2005, 22:49:00
Schwabe, τι ομάδα είσαι;

----------------------
There are 10 types of people, those who know binary and those who don't.

11/11/2005, 00:38:44
????
resuscitatedΜέλος
11/11/2005, 14:17:07
Ένας είναι ο Θεός. Η Αγία Τριάδα. Ειναι αναίδεια λοιπον να λατρεύουμε ως θεό (ή θεούς) τα δημιουργματά Του όπως την ύλη, τα αστέρια, τον Ηλιο κ.λ.π., αλλά και τον Άυλο κόσμο που Αυτός δημιούργησε.

Πίσω από τις παλιές Θεότητες των αρχαίων λαών κρύβεται ο αρχέκακος όφης που θέλει να παρασύρει τους ανθρώπους στην απώλεια. Φυσικά στα τα αρχαία μυστήρια γίνονταν υπερφυσικά πράγματα. Γι'αυτό και οι άνθρωποι τις πίστευαν. Δεν ήταν κουτοί οι Αρχαίοι Έλληνες να τους πιστεύουν.

tormentorΝέο Μέλος
11/11/2005, 15:45:47
Schwabe

αν καταλαβα καλα,στο κειμενο σου δειχνεις την αποψη,οτι ολα ξεκινανε απο τον ανθρωπο.
αυτο ισχυει σε ενα σημειο ολοι το γνωριζουμε.το σημειο που δεν ισχυει ειναι : ποιος διμιουργησε τον ανθρωπο,αν οχι κατι ανωτερο ?


the eclipse made it clear,whose side the sky was on
11/11/2005, 16:10:49
quote:
Schwabe

αν καταλαβα καλα,στο κειμενο σου δειχνεις την αποψη,οτι ολα ξεκινανε απο τον ανθρωπο.
αυτο ισχυει σε ενα σημειο ολοι το γνωριζουμε.το σημειο που δεν ισχυει ειναι : ποιος διμιουργησε τον ανθρωπο,αν οχι κατι ανωτερο ?


Κάτι σε εξέλιξη θα σου πει εδώ, αλλά δεν θα στέκει νοηματικά αυτό που θα σου πει, για τον απλό λόγο ότι δεν έχει βρει κανένας ως τώρα σωστό υποκατάστατο.

quote:
WWalker:
Schwabe, τι ομάδα είσαι;

Schwabe:
????


Έλα τώρα ας τα σάπια και πες μου ότι είσαι Βάζελος!

----------------------
There are 10 types of people, those who know binary and those who don't.

11/11/2005, 19:55:55
tormentor:
«αν καταλαβα καλα,στο κειμενο σου δειχνεις την αποψη,οτι ολα ξεκινανε απο τον ανθρωπο. ..: ποιος διμιουργησε τον ανθρωπο,αν οχι κατι ανωτερο»

Εάν αναφέρεσαι σε θέματα εξέλιξης, ως προς το πώς έφτασε το ανθρώπινο είδος στην σημερινή του μορφή, θα αποφύγω να παραθέσω κατεβατά κείμενα και θα σε παραπέμψω στο ειδικό τεύχος του περιοδικού SCIENCE ILLUSTRATED (τεύχος 8 – Νοέμβριος 2005), το οποίο είναι αφιερωμένο στην «συνταγή της ζωής» στον πλανήτη μας.

Μέσα στις σελίδες του θα βρεις έγκυρες αναλύσεις επιστημόνων, οι οποίοι εξηγούν με ένα πλούσιο υλικό τα μέχρι τώρα στοιχεία. Ξέρεις, είναι δύσκολο να αντιληφθούμε πράγματα για τα οποία μας λείπουνε εικόνες δισεκατομμυρίων ετών και εξελικτικών βημάτων.

Σε τελική ανάλυση, χρειάζεται υπομονή και επιμονή ώστε να αναγνώσουμε το βιβλίο της φύσης, ένα βιβλίο του οποίου οι πρώτες σελίδες γράφτηκαν πριν πάνω από 4 δισεκατομμύρια χρόνια.

Είμαι της άποψης ότι σε λίγα χρόνια από τώρα, ίσως 30-50 χρόνια, αυτό το «Θεϊκό έργο» θα έχει αποκρυπτογραφηθεί από την επιστήμη, και τότε ενδεχομένως να καταλαγιάσουνε και οι κάθε λογής «κάτοχοι του αληθινού και μοναδικού Θεού» ανά της γης….

Τέλος, σκέψου ότι αυτή η παραδοχή, του «δημιουργού», ανοίγει ακόμα περισσότερα και άλυτα ερωτήματα, όπως: ΤΙ δημιούργησε αυτό το «ανώτερο», ΠΩΣ προήλθε η νόηση ή αιτία γέννησης του «ανώτερου», ΤΙ προϋπήρχε του «ανώτερου», ΠΩΣ προήλθε το «ανώτερο» από το τίποτα, καθώς γνωρίζουμε ότι από το τίποτα ΤΙΠΟΤΑ δεν προέρχεται, και ο κατάλογος των ερωτημάτων δεν έχει τελειωμό.

11/11/2005, 20:05:22
WWalker:
«Κάτι σε εξέλιξη θα σου πει εδώ, αλλά δεν θα στέκει νοηματικά αυτό που θα σου πει, για τον απλό λόγο ότι δεν έχει βρει κανένας ως τώρα σωστό υποκατάστατο.»

Χαίρομαι που προτρέχεις αγαπητέ, αλλά λυπάμαι που προδικάζεις.

Σαφέστατα και στέκει νοηματικά αυτό το οποίο υποστηρίζω, άλλωστε αυτός είναι και ο λόγος που ασχολούνται χιλιάδες επιστήμονες με την αποκρυπτογράφηση της ζωής στον πλανήτη μας.

Εάν δεν έστεκε νοηματικά, τότε δεν θα ασχολούνταν και ολάκερα πανεπιστήμια με αυτό το (ακόμα) κρυφό μυστικό της εξελικτικής αλυσίδας.

Στον αντίποδα, αυτό το οποίο στερείται παντελώς «νοηματικά», είναι οι προφάσεις των θρησκειών και των «Θεών» που πραγματεύονται. Η γνωρίζεις να μας υποδείξεις……την έδρα του θεού και τόπο παραμονής των ψυχών?

Κατά τα άλλα, σωστά υπέθεσες!

11/11/2005, 23:58:12
quote:
Εάν αναφέρεσαι σε θέματα εξέλιξης, ως προς το πώς έφτασε το ανθρώπινο είδος στην σημερινή του μορφή, θα αποφύγω να παραθέσω κατεβατά κείμενα και θα σε παραπέμψω στο ειδικό τεύχος του περιοδικού SCIENCE ILLUSTRATED (τεύχος 8 – Νοέμβριος 2005), το οποίο είναι αφιερωμένο στην «συνταγή της ζωής» στον πλανήτη μας.

Μέσα στις σελίδες του θα βρεις έγκυρες αναλύσεις επιστημόνων, οι οποίοι εξηγούν με ένα πλούσιο υλικό τα μέχρι τώρα στοιχεία. Ξέρεις, είναι δύσκολο να αντιληφθούμε πράγματα για τα οποία μας λείπουνε εικόνες δισεκατομμυρίων ετών και εξελικτικών βημάτων.

Σε τελική ανάλυση, χρειάζεται υπομονή και επιμονή ώστε να αναγνώσουμε το βιβλίο της φύσης, ένα βιβλίο του οποίου οι πρώτες σελίδες γράφτηκαν πριν πάνω από 4 δισεκατομμύρια χρόνια.


Καλά όλα αυτά Schwabe, αλλά εγώ κολάω στα maths φίλε. Και μέχρι η εξέλιξη να βρει συνταγή για να τα συμβαδίζει με τα maths, αυτά καλύτερα να φυλάγονται γιατί μπορεί να εκτεθούν οι αρμόδιοι χωρίς να φταίνε.
Συγχαρητήρια για την επιλογή σου να διαβάζεις το Science Illustrated.

quote:

Σαφέστατα και στέκει νοηματικά αυτό το οποίο υποστηρίζω, άλλωστε αυτός είναι και ο λόγος που ασχολούνται χιλιάδες επιστήμονες με την αποκρυπτογράφηση της ζωής στον πλανήτη μας.

Βασικά, αδελφέ, ο λόγος είναι το ότι ο Mr Bush θέλει new weaponry, ye know? Τέτοιο πράγμα.

quote:
Εάν δεν έστεκε νοηματικά, τότε δεν θα ασχολούνταν και ολάκερα πανεπιστήμια με αυτό το (ακόμα) κρυφό μυστικό της εξελικτικής αλυσίδας.

Τα πανεπιστήμια έχουν ένα εξαιρετικά ευρύ φάσμα, και σε διαβεβαιώ ότι το βάρος το ρίχνουν όχι στο να βρουν πως προκύψαμε, εφόσον αυτό δεν έχει $$$$, αλλά στο πως θα κονομίσουν καλύτερα οι εταιρίες τροφίμων (μιας και μιλάς για βιολογία) με το να παίρνουν κρέας από βοειδή που τρώνε λίγο και παχαίνουν σαν τρελά.

Δεν λέω ρομαντική η αντίληψή σου πάνω στο θέμα, αλλά δυστυχώς η αλήθεια βρίσκεται στο $$$ και όχι στην περιέργειά μας. Μακάρι να ήταν ανάποδα.
Δεν είναι τυχαίο φίλε μου που μεγάλοι και πραγματικά ενδιαφέροντες τομείς των επιστημών μένουν στο περιθώριο σκόπιμα για τον απλό λόγο ότι δεν βγαίνει φράγκο από αυτούς...

quote:
Στον αντίποδα, αυτό το οποίο στερείται παντελώς «νοηματικά», είναι οι προφάσεις των θρησκειών και των «Θεών» που πραγματεύονται. Η γνωρίζεις να μας υποδείξεις……την έδρα του θεού και τόπο παραμονής των ψυχών?

Καλά, αυτά τα έχουμε κουβεντιάσει τόσες φορές.
Δεν ξέρω καν τι τα αναφέρεις. Μια χαρά την άραξα τόσες μερούλες μακριά από τέτοιες συζητήσεις, και να σου πω την αλήθεια, δεν έχω σκοπό να ξαναμπώ εκτός κι αν με τραβήξεις στον χορό <<με το ζόρι>>, το οποίο δεν το θες και εσύ.

quote:
Κατά τα άλλα, σωστά υπέθεσες!

Όχι που δεν θα 'σουνα βάζελος!!!

----------------------
There are 10 types of people, those who know binary and those who don't.

Edited by - WWalker on 12/11/2005 00:01:49

12/11/2005, 00:32:41
WWalker:
«Συγχαρητήρια για την επιλογή σου να διαβάζεις το Science Illustrated.»

Έχε υπομονή. Θα έρθει η ώρα, που μεταγενέστεροι θα μιλάνε για την άγνοια μας και την εκμετάλλευση της εξέλιξης ως…..Θεού!

Τότε, οι Θεοί μας θα είναι η νεότερη μυθολογία.

WWalker:
«Βασικά, αδελφέ, ο λόγος είναι το ότι ο Mr Bush θέλει new weaponry, ye know?»

Ο θάμνος ειδικά? Δεν θα το’λεγα. Άλλοι, μάλλον.

WWalker:
«Δεν λέω ρομαντική η αντίληψή σου πάνω στο θέμα, αλλά δυστυχώς η αλήθεια βρίσκεται στο $$$ και όχι στην περιέργειά μας. Μακάρι να ήταν ανάποδα.»

Μου είναι γνωστή η κατάσταση που παρουσιάζεις. Ωστόσο, ας μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Υπήρχαν και θα υπάρχουνε επιστήμονες που σέβονται τον εαυτό τους. Η αλήθεια, μόνο πρόσκαιρα μπορεί να σκεπαστεί.

Οι «διαρροές», σπανίως έχουνε διάρκεια, αλλά έχουνε ένταση.

WWalker:
«Μια χαρά την άραξα τόσες μερούλες μακριά από τέτοιες συζητήσεις, και να σου πω την αλήθεια, δεν έχω σκοπό να ξαναμπώ εκτός κι αν με τραβήξεις στον χορό <<με το ζόρι>>, το οποίο δεν το θες και εσύ.»

Έχω μια «κακή» συνήθεια: δεν αφήνω το γάντι πεσμένο για πολύ.

WWalker:
«Όχι που δεν θα 'σουνα βάζελος!!»

Μπα, από πού προκύπτει αυτό βρε?? Αν και με τέτοια που γίνονται…..