ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Περι αντιπαλότητας χριστιανών και "δωδεκαθεϊστών" στο Esoterica. - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Περι αντιπαλότητας χριστιανών και "δωδεκαθεϊστών" στο Esoterica. - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Dying_Incubus30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
28/07/2005, 11:59:34
Τώρα που ανέφερε ο Αγγελος την φουσκωτή κούκλα, είχαμε μία απορία τις προάλλες στην θάλασσα. Η φουσκωτή κούκλα επιπλέει αν την χρησιμοποιήσεις ως στρώμα θαλάσσης;!


Στο θέμα μας, το σκέφτηκα και σίγουρα δεν μπορώ να απαντήσω με σιγουριά. Πρώτον δεν είμαι καθόλου μα καθόλου σίγουρη ότι τα μωρά των λίγων ημερών βλέπουν τόσο καθαρά γύρω τους ώστε να αντιλαμβάνονται κάτι το ωραίο ή το άσχημο, με τον ίδιο τρόπο που το αντιλαμβανόμαστε οι ενήλικες.
Η δική μου εντύπωση είναι ότι διακρίνουν σχήματα και χρώματα, οπότε αν ισχύει η έρευνα που διαβάσαμε τα μωρά αντιλαμβάνονται ένα ισορροπημένο σχήμα ως όμορφο και ένα ανισόρροπο ως άσχημο (πληροφορία που βρίσκεται μέσα στα γονίδια;).
Ετσι κι αλλιώς το ποσοστό της αρμονίας σε ένα σχήμα καθορίζει την αποδοχή του ή όχι, και στους ενήλικες πέρα από τα στάνταρ πρότυπα της κάθε εποχής.

Ασε που δεν ξέρουμε και ποιές ακριβώς εξωτερικές πληροφορίες περνάνε στα έμβρια όσο βρίσκονται μέσα στην κοιλιά της μητέρας τους.
Το θέμα σηκώνει μεγάλη συζήτηση και μάλλον δεν πρόκειται να βγάλουμε κάποιο ακριβές συμπέρασμα.

Για τα ρομπότ ψιλοαμφιβάλω αν θα μπορέσουν ποτέ να αποκτήσουν αυτοσυνείδηση. Τώρα αν καταφέρουμε να ερευνήσουμε πλήρως τον εγκέφαλο και τον αναπαράγουμε ή κατασκευάσουμε κάτι ανάλογο, όλα είναι πιθανά.

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

AllienΜέλος
28/07/2005, 12:24:13
quote:

quote:
Btw, το είδες το ρομποτάκι/ανθρωποειδές που παρουσίασαν οι Ιάπωνες σήμερα; Σιλικόνη όλο, smooth κινήσεις, ωραίο μαλλάκι, σε λίγα χρόνια δεν θα ξεχωρίζει λένε.. Βέβαια, έτσι λένε..

Allien, φαντάζεσαι τι ωραία που θα ήταν αν φτιάχνανε τέτοια ρομπότ να μοιάζουν σε καμία Αντζελίνα Τζολί, Μόνικα Μπελλούτσι κτλ?
Αν συνέβαινε αυτό, μάλλον θα πούλαγε αρκετά, δε νομίζεις?

In the shadows I shall be lost again...


Υπάρχειένας τρελός επιστήμονας που πουλάει υπηρεσία distance sex από το Internet, και βασίζεται σε virtual reality και αισθητήρες που κάνουν capture κάποια σήματα σε "ευαίσθητες" περιοχές.

Πεποίθησή του είναι ότι η αγορά sex στο Internet είναι πολύ μεγάλη!

ΥΓ.: Φαντάζομαι πως δεν θα ήταν δύσκολο να φιάξει και την Angie ή τη Moni

A.

AllienΜέλος
28/07/2005, 12:29:50
quote:

quote:

Έχουν καταλάβει κι αυτοί, ότι κάτι δεν πάει καλά κ ότι η διαφορά "νεκρής" κ "ζωντανής" ύλης είναι ένα πρόβλημα που δεν φαίνεται να έχει εύκολη και προφανή λύση..

Ίσως να τους έκανε consulting ο Άγγελος;


Alien, μου το προτειναν, αλλα δεν ευκαιρω. Το νηπιαγωγειο
μου τρωει παρα πολυ χρονο.

Αντιλαμβανομαι οτι επειγεσαι, αλλα μεχρι να το φτιαξουν γιατι δεν βολευεσαι με μια φουσκωτη κουκλα ?

Αγγελος.



Σίγουρα το νηπιαγωγείο σου τρώει πολύ χρόνο Άγγελε.. Το πρόβλημα όμως δεν είναι ότι δεν προλαβαίνεις μόνο να κάνεις cons. στους Γιαπωνέζους, αλλά ότι δεν προλαβαίνεις να ασχοληθείς και με την επιστήμη σου... και γενικότερα να ασχοληθείς με επιστημονικά θέματα..

Πρόσεχε λοιπόν.., γιατί υπάρχουν αρκετοί που έχουν μάθει τις επιστήμες τους από τα κόμικς και στη συνέχεια αντί να μας πληροφορήσουν, απλά μας διασκεδάζουν.. με φουσκωτές κούκλες και λοιπούς αστεϊσμούς!

Α.

AllienΜέλος
28/07/2005, 12:36:16
quote:

Τώρα που ανέφερε ο Αγγελος την φουσκωτή κούκλα, είχαμε μία απορία τις προάλλες στην θάλασσα. Η φουσκωτή κούκλα επιπλέει αν την χρησιμοποιήσεις ως στρώμα θαλάσσης;!


Στο θέμα μας, το σκέφτηκα και σίγουρα δεν μπορώ να απαντήσω με σιγουριά. Πρώτον δεν είμαι καθόλου μα καθόλου σίγουρη ότι τα μωρά των λίγων ημερών βλέπουν τόσο καθαρά γύρω τους ώστε να αντιλαμβάνονται κάτι το ωραίο ή το άσχημο, με τον ίδιο τρόπο που το αντιλαμβανόμαστε οι ενήλικες.
Η δική μου εντύπωση είναι ότι διακρίνουν σχήματα και χρώματα, οπότε αν ισχύει η έρευνα που διαβάσαμε τα μωρά αντιλαμβάνονται ένα ισορροπημένο σχήμα ως όμορφο και ένα ανισόρροπο ως άσχημο (πληροφορία που βρίσκεται μέσα στα γονίδια;).
Ετσι κι αλλιώς το ποσοστό της αρμονίας σε ένα σχήμα καθορίζει την αποδοχή του ή όχι, και στους ενήλικες πέρα από τα στάνταρ πρότυπα της κάθε εποχής.

Ασε που δεν ξέρουμε και ποιές ακριβώς εξωτερικές πληροφορίες περνάνε στα έμβρια όσο βρίσκονται μέσα στην κοιλιά της μητέρας τους.
Το θέμα σηκώνει μεγάλη συζήτηση και μάλλον δεν πρόκειται να βγάλουμε κάποιο ακριβές συμπέρασμα.

Για τα ρομπότ ψιλοαμφιβάλω αν θα μπορέσουν ποτέ να αποκτήσουν αυτοσυνείδηση. Τώρα αν καταφέρουμε να ερευνήσουμε πλήρως τον εγκέφαλο και τον αναπαράγουμε ή κατασκευάσουμε κάτι ανάλογο, όλα είναι πιθανά.



Συμφωνώ , ότι χρειάζεται περισσότερη έρευνα, είναι όμως σημαντικό το γεγονός ότι δεν φαίνεται να ισχύει η θεωρία του tabula rasa.

Και για πολλούς λόγους κατά τη γνώμη πολλών επιστημόνων δεν θα μπορούσε να δικαιολογηθεί αλλιώς η διαδικασία της μάθησης..

Α.

28/07/2005, 13:12:04
quote:

Συμφωνώ , ότι χρειάζεται περισσότερη έρευνα, είναι όμως σημαντικό το γεγονός ότι δεν φαίνεται να ισχύει η θεωρία του tabula rasa.


Τουλάχιστον όχι έτσι όπως την έθεσε ο Λοκ.

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

AngelosΜέλος
28/07/2005, 13:24:26
quote:

Πρόσεχε λοιπόν.., γιατί υπάρχουν αρκετοί που έχουν μάθει τις επιστήμες τους από τα κόμικς και στη συνέχεια αντί να μας πληροφορήσουν, απλά μας διασκεδάζουν.. με φουσκωτές κούκλες και λοιπούς αστεϊσμούς!

Εσεις φταιτε που τους πληρωνετε. Κοφτε τους το μισθο να
αναγκαστουν να κανουν τιποτε αλλο.

Αγγελος.

dimitris2Μέλος
28/07/2005, 15:33:25
quote:

[quote]
Επ, τα μπέρδεψες λίγο. Πρώτον ο Σείριος είναι άστρο και όχι πλανήτης και αυτό που υποτίθεται ότι γνώριζαν (όχι οι Αιγύπτιοι αλλά οι Ντόγκον, απομονωμένη φυλή του Μαλί) ήταν η ύπαρξη του συνοδού του Σείρου Β, επίσης ήλιος και όχι δορυφόρος, που καταφέραμε να τον εντοπίσουμε πριν λίγα χρόνια. Αν ισχύει αυτή η γνώση των Ντόγκον θεωρώ ότι είναι υπό συζήτηση, επειδή έγινε μόνο μία έρευνα γύρω στο 70 από δύο ανθρωπολόγους και από τότε δεν υπάρχει τίποτα νεώτερο. πάντως οι Ντόγκον δεν είχαν καμία σχέση με τους Αιγύπτιους.

Από την άλλη, ο Σείριος είναι γνωστός από την αρχαιότητα και θεωρείτο το πιό σημαντικό άστρο μετά τον Ηλιο μας (και από τους Ελληνες).
Ηταν και παραμένει το πιό φωτεινό άστρο του ουρανού. Πολλές φορές ανατέλλει παράλληλα με τον ήλιο.
Με την ανατολή του οι αρχαίοι λαοί της περιοχής μας καθόριζαν το ημερολόγιο τους.
Ειδικά για την Αίγυπτο, η πρώτη ανατολή του το καλοκαίρι έπεφτε την ίδια εποχή με την αρχή των πλημμυρών του Νείλου, που ήταν το σημαντικότερο γεωργικό γεγονός, γιατί έφερνε την ευφορία του εδάφους. Ετσι θεωρούσαν ότι ο Σείριος φέρνει τις πλημμύρες. Προς τιμήν του, είχαν προσανατολίσει προς αυτόν ένα σωρό ναούς και άα κτίσματα. Ηταν το άστρο της Ισιδας κλπ κλπ.

Ποιός σου είπε ότι οι πανεπιστημιακοί θεωρούν τους προϊστορικούς ανθρώπους ηλίθιους κλπ ;
Αυτοί οι προϊστορικοί άνθρωποι κατάφεραν να επιβιώσουν μέσα σε ένα εχθρικό περιβάλλον, να αναπτυχθούν, να κοινωνικοποιηθούν, να ερευνήσουν, να κατασκευάσουν εργαλεία, να δημιουργήσουν την πρώτη Τέχνη και να έχουν τις πρώτες μεταφυσικές ανησυχίες.
Κανείς δεν τους ονομάζει ηλίθιους. Αντίθετα, οι επιστήμονες που ασχολούνται μαζί τους φαίνονται γοητευμένοι από τα επιτεύγματά τους.



Ο Σείριος είναι πλανήτης, άρα άστριο, όπως η αφροδίτη κτλ.
Αλλά ανέφερα τους 2 δορυφόρους του τον κύνα και .. δεν θυμάμαι τον άλλο.
Αυτούς που λατρεύαν οι αιγύπτιοι και τους μπανίζαν κάθε τάδε ισημερία με τηλεσκόπιο χωρίς φακούς αλλά από τούνελ που είχαν κατασκευάσει σε πυραμίδα ώστε να τους βλέπουν σε συγκεκριμένη ημερομηνία στη γιορτή τους. Εμείς καταφέραμε να τους δούμε τον τελευταίο αιώνα με τα σύγχρονα τηλεσκόπια.
Τό ότι οι πρωιστορικοί κατασκεύαζαν εργαλεία επειδή βρήκαμε 2 πέτρες που τις θεωρήαμε σκαλιστήρια δε στέκει πουθενά.Τα δικά μας εργαλεία είναι πάνω στο μέταλο και το πετραίλεο. Τα δικά τους ήσαν διαφορετικά.
29/07/2005, 13:01:49
quote:
Ο Σείριος είναι πλανήτης, άρα άστριο, όπως η αφροδίτη κτλ.
Αλλά ανέφερα τους 2 δορυφόρους του τον κύνα και .. δεν θυμάμαι τον άλλο.
Αυτούς που λατρεύαν οι αιγύπτιοι και τους μπανίζαν κάθε τάδε ισημερία με τηλεσκόπιο χωρίς φακούς αλλά από τούνελ που είχαν κατασκευάσει σε πυραμίδα ώστε να τους βλέπουν σε συγκεκριμένη ημερομηνία στη γιορτή τους. Εμείς καταφέραμε να τους δούμε τον τελευταίο αιώνα με τα σύγχρονα τηλεσκόπια.
Τό ότι οι πρωιστορικοί κατασκεύαζαν εργαλεία επειδή βρήκαμε 2 πέτρες που τις θεωρήαμε σκαλιστήρια δε στέκει πουθενά.Τα δικά μας εργαλεία είναι πάνω στο μέταλο και το πετραίλεο. Τα δικά τους ήσαν διαφορετικά.

Oταν σου λέω ότι τα έχεις μπερδέψει...
Πρώτον άλλο πλανήτης και άλλο άστρο. Η Αφροδίτη όπως και η Γη είναι πλανήτες, ο Ηλιος, ο Σείριος, ο Ορίωνας είναι αστέρια.

Για τον κύνα που λες... εννοείς του δύο συνοδούς του Ορίωνα, Canis Major και Canis Minor (Ωρίων ο κυνηγός με τα δύο σκυλιά του).
Πάντως όλοι αυτοί οι αστερισμοί ήταν γνωστοί από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα χωρίς διακοπή.

Πάντως όλοι σχεδόν οι αρχαίοι ναοί ήταν προσανατολισμένοι ως προς διάφορα ουράνια σώματα. Οχι μόνο οι πυραμίδες. Δες το Stonehedge για παράδειγμα που είναι και αρχαιότερο των πυραμίδων.

Τώρα το περί διαφορετικών εργαλείων των αρχαίων δεν έχει αποδειχτεί τίποτα. Υπάρχει μία σκέψη (βασισμένη στους μύθους) ότι μπορεί να χρησιμοποιούσαν ήχους για την ανύψωση-αιώρηση οικοδομικών υλικών καθώς και για την καταστροφή τους, δηλαδή κάποιες συχνότητες, αλλά μέχρι να βρεθεί ο τρόπος και τα ανάλογα εργαλεία παραμένουν στην σφαίρα του μύθου.


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

29/07/2005, 13:16:09
[quote] Τώρα το περί διαφορετικών εργαλείων των αρχαίων δεν έχει αποδειχτεί τίποτα. Υπάρχει μία σκέψη (βασισμένη στους μύθους) ότι μπορεί να χρησιμοποιούσαν ήχους για την ανύψωση-αιώρηση οικοδομικών υλικών καθώς και για την καταστροφή τους, δηλαδή κάποιες συχνότητες, αλλά μέχρι να βρεθεί ο τρόπος και τα ανάλογα εργαλεία παραμένουν στην σφαίρα του μύθου.


Ostria, αυτό που είπες το έχω ακούσει κι εγώ για τις Πυραμίδες της Αιγύπτου, το Stonehedge και τον Παρθενώνα.
Αν συνέβη όντως αυτό, φαντάσου πόσο εξελιγμένοι ήταν...

In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...

29/07/2005, 15:10:19
quote:

Ostria, αυτό που είπες το έχω ακούσει κι εγώ για τις Πυραμίδες της Αιγύπτου, το Stonehedge και τον Παρθενώνα.
Αν συνέβη όντως αυτό, φαντάσου πόσο εξελιγμένοι ήταν...

Ναι, αλλά για να δεχτούμε την θεωρία των "εξελιγμένων" αρχαίων θα πρέπει να ανατρέψουμε όλη την γνωστή ανθρώπινη ιστορία φέρνοντάς την σε αντιπαράθεση με στοιχεία ικανά να στηρίξουν την νέα θεωρία.
Και τέτοια στοιχεία δεν υπάρχουν, παρά μόνο αινιγματικές αναφορές σε μύθους.

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-