- ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΑΝ ΩΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΝ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΜΟ - ΝΕΑ - Μέσα από το Διεθνές Internet
quote:quote:
pr_gid
ΦΙΛΑΡΑΚΙ...ΜΠΛΑ...ΜΠΛΑ...(ΣΑΛΙΑ)...ΤΟ ΚΟΛΟΣΣΑΙΟ... ΦΙΛΑΡΑΚΙ...ΜΠΛΑ... ΜΠΛΑ... (ΑΦΡΟΙ)... ΦΙΛΑΡΕΣ... ΠΑΠΑΤΖΗΔΕΣ... ΜΠΛΑ... ΜΠΛΑ... ΑΝΟΗΣΙΕΣ... ΜΠΛΑ... (ΚΙ ΑΛΛΑ ΣΑΛΙΑ)...Αν έχεις απόψεις που θέλεις να συζητήσουμε, ιστορικές πηγές που έχεις να παρουσιάσεις, γεγονότα που θέλεις να σχολιάσεις, πες το μας.
Αν έχεις να κάνεις μόνο στείρο κύρηγμα και αφορισμούς, πετώντας αφρούς, θα σου πρότεινα να σταματήσεις. Ένας είναι αρκετός.
Κάποιος να το συμμαζέψει παρακαλώ.
macedon
ΟΥΤΕ ΕΣΥ ΑΠΑΝΤΑΣ. ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΔΩΣΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ. ΑΣΕ ΤΙΣ ΒΡΙΣΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΠΑΡΟΛΟΓΙΕΣ (ΑΛΛΑ ΟΛΗ ΣΟΥ Η ΘΕΩΡΙΑ ΜΙΑ ΠΑΠΑΡΟΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕς ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΕΣΥ ΤΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΝΑ ΔΩΣΕΙΣ;;;)
ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΜΟΥ ΑΠΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΠΑΜΕ ΚΑΙ ΣΤΑ ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ:
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ¨:
Ο ΠΡΩΤΟΣ ΔΙΩΓΜΟΣ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΩΝ ΑΠΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΠΟΤΕ ΕΓΙΝΕ ;;;;;;;;;;;;;
ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΚΟΛΟΣΣΑΙΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΉΤΑΝ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΗΣ;;;;;;;;;;;;
ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΟΜΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ. Ή ΤΟ ΑΡΝΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ;;;;;;;;;
Γεια σου για την ώρα, γιατι εχω πηγμενο προισταμενο
«ΣΤΟ ΚΟΛΟΣΣΑΙΟ ΠΟΙΟΙ ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΟΥΣ ΟΙ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΕΣ Ή ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ;»
Μάθε να διαβάζεις όσα σου γράφουνε ΠΡΙΝ πιάσεις το πληκτρολόγιο, διότι επαναλαμβάνεις τα ίδια και τα ίδια.
Δεν «θυσιάστηκε» ΚΑΝΕΝΑΣ για την πίστη του στη Ρώμη, αλλά θανατώθηκαν όσοι θεωρήθηκαν από την αυτοκρατορία ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ για την έννομη τάξη. Η στάση των χριστιανών, με ασέβεια προς την θεϊκή για παράδειγμα υπόσταση του αυτοκράτορα, ήταν ισότιμη με την ποινή της έσχατης τιμωρίας.
Επίσης, οι χριστιανοί ΔΕΝ ΗΣΑΝ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΘΑΝΑΤΩΝΟΝΤΑΝ. Το πιάνεις?
pr_gid:
«ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΚΟΛΟΣΣΑΙΟ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΉΤΑΝ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ;;;»
Φυσικά!
Είπαμε ότι το κριτήριο για την θανάτωση στο Κολοσσαίο ΔΕΝ ΗΤΑΝ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ, αλλά η στάση έναντι στους νόμους (π.χ. στράτευση-καταβολή φόρων) αλλά και ο σεβασμός στην αυτοκρατορία, όπως για παράδειγμα η θεϊκή υπόσταση που αποδίδονταν στον αυτοκράτορα.
Οι χριστιανοί, παρέβαιναν τους νόμους των Ρωμαίων, επεδείκνυαν συνωμοτική στάση, και έτσι κατέληγαν εκεί που τόσοι και τόσοι κατέληγαν: στα λιοντάρια.
Εάν θέλεις να μάθεις όμως για ΚΑΘΑΡΕΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ, οι οποίες ξεκινούσαν ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΕΣ, και αφορούσανε όχι το κατά πόσο κάποιος ζούσε σύμφωνα με την έννομη τάξη αλλά ΤΟ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕ και αποδέχονταν ως αληθινό Θεό, ΤΟΤΕ ΚΟΙΤΑ ΤΗΝ ΡΩΜΗ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΑΙΩΝΑ, και θα μάθεις ΠΟΣΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΘΝΙΚΩΝ ΘΑΝΑΤΩΘΗΚΑΝ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΟΥΣ!
Σου είπα φίλτατε ότι ΠΡΙΝ γράφεις να διαβάζεις. Αυτά που μας αραδιάζεις είναι γνώσεις ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ.
pr_gid:
«ΚΑΘΕΣΑΙ ΚΑΙ ΜΟΥ ΑΡΑΔΙΑΖΕΙΣ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΠΙΣΤΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΙΔΕΑ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ. ΑΛΛΑ ΕΝΤΑΞΕΙ ΑΠΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ.»
Η ασχετοσύνη σου να είσαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ 100% ότι επεκτείνεται και στα θεολογικά θέματα της χριστιανοσύνης. Πριν ασχοληθώ φίλτατε με τον σχολιασμό των θεμάτων που αναπτύσσω, υπήρξα για χρόνια πολλά από τους πλέον ένθερμους μελετητές του χριστιανισμού, και να είσαι βέβαιος ότι εδώ θα ιδρώσεις πάρα πολύ για να βρεις ανακολουθίες στον Λόγο.
Άσε λοιπόν τις αερολογίες και επικεντρώσου σε συγκεκριμένες αναφορές, διότι έως τώρα απλά φωνασκείς δίχως να παραθέτεις το παραμικρό που να στηρίζει τα έωλα επιχειρήματα σου.
Άλλος πάλι…..
pr_gid:
«ΕΙΣΑΙ ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΠΑΠΑΤΖΗΔΕΣ, ΛΕΣ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΨΕΥΔΕΙΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑΣ ΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΠΛΑ !!!»
Ενώ εσύ μας….φλόμωσες στα στοιχεία έ???
pr_gid:
«Ο ΠΡΩΤΟΣ ΔΙΩΓΜΟΣ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΩΝ ΑΠΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΠΟΤΕ ΕΓΙΝΕ ;»
Πρώτον ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ Ο ΟΡΟΣ «ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ», άσχετε, διότι πιο ειδωλολάτρες από ότι ΕΣΕΙΣ οι χριστιανοί δεν υπάρχει άλλο δόγμα στην υφήλιο!!
Δεύτερον, οι πρώτοι διωγμοί (θανατώσεις δηλαδή..) κατά των Εθνικών άρχισαν αμέσως άπαξ και πήραν στα χεράκια τους πολιτική εξουσία οι εκπρόσωποι της νέας θρησκείας. Έχουμε γράψει άπειρα για το θέμα, ας μην κουράζουμε με επαναλήψεις.
pr_gid:
«ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΚΟΛΟΣΣΑΙΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΉΤΑΝ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΗΣ;;»
Είπαμε, επίσης ΔΕΝ ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΙΟΤΙ ΗΤΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ. Η Ρώμη εκείνη την εποχή ήταν τόπος ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΙΑΣ, πράγμα που φανερώνεται τόσο από το γεγονός ότι ΠΑΝΤΟΥ στην αυτοκρατορία λάτρευαν οι λαοί τους πατρώους Θεούς τους, όπως στην Ιερουσαλήμ ο Γιαχβέ και στην Ελλάδα το πάνθεο των Ελλήνων Θεών. Στην Ρώμη δε, υπήρχαν ήδη από τότε εγκατεστημένοι Εβραίοι, όπως και στην Ελλάδα εξάλλου.
Επομένως, αυτό ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ «ΘΥΣΙΑΣ» ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΤΟΥΣ πες το καλύτερα σε κανένα κατηχητικό, διότι πλέον μόνο εκεί μπορεί να το χάψει κανένας.
Σοβαρέψου φίλτατε, διότι σε βλέπω να κάνεις παρέα με…κανέναν Ψηλό!!
quote:
pr_gid
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ¨:Ο ΠΡΩΤΟΣ ΔΙΩΓΜΟΣ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΩΝ ΑΠΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΠΟΤΕ ΕΓΙΝΕ ;;;;;;;;;;;;;
Το 302 στην Αρμενία από τον εκχριστιανισμένο αυτοκράτορα Τιριδάτη τον Τρίτο.
quote:
pr_gid
ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΚΟΛΟΣΣΑΙΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΉΤΑΝ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΗΣ;;;;;;;;;;;;
Οχι
quote:
pr_gid
ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΟΜΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ.
Όχι. Σου απάντησε ο Schwabe, οι Ρωμαίοι ήταν ανεξίθρησκοι. Στη Ρώμη υπήρχαν ναοί όλων των θεών της αυτοκρατορίας, από τους Αιγυπτιακούς και Γαλατικούς Θεούς μέχρι τους Ελληνικούς.
macedon
quote:
Δεν «θυσιάστηκε» ΚΑΝΕΝΑΣ για την πίστη του στη Ρώμη, αλλά θανατώθηκαν όσοι θεωρήθηκαν από την αυτοκρατορία ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ για την έννομη τάξη. Η στάση των χριστιανών, με ασέβεια προς την θεϊκή για παράδειγμα υπόσταση του αυτοκράτορα, ήταν ισότιμη με την ποινή της έσχατης τιμωρίας.
Όταν η ελευθερία να πιστεύεις σε Θεό άλλον, εκτός του αυτοκράτορα και όταν δεν τον θεωρείς θεό, τιμωρείται με θανατική ποινή, πρόκειται για ανεξιθρησκεία;;;;
quote:
Επίσης, οι χριστιανοί ΔΕΝ ΗΣΑΝ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΘΑΝΑΤΩΝΟΝΤΑΝ. Το πιάνεις?
Αλλά ήταν οι μόνοι που ΘΑΝΑΤΩΝΟΝΤΑΝ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΡΝΗΣΗΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΟΥΝ ΩΣ ΘΕΟ ΤΟΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑ!
quote:
pr_gid:
«ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΚΟΛΟΣΣΑΙΟ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΉΤΑΝ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ;;;»Φυσικά!
Είπαμε ότι το κριτήριο για την θανάτωση στο Κολοσσαίο ΔΕΝ ΗΤΑΝ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ, αλλά η στάση έναντι στους νόμους (π.χ. στράτευση-καταβολή φόρων) αλλά και ο σεβασμός στην αυτοκρατορία, όπως για παράδειγμα η θεϊκή υπόσταση που αποδίδονταν στον αυτοκράτορα.
Οι χριστιανοί, παρέβαιναν τους νόμους των Ρωμαίων, επεδείκνυαν συνωμοτική στάση, και έτσι κατέληγαν εκεί που τόσοι και τόσοι κατέληγαν: στα λιοντάρια.
Το κριτήριο για τη θανάτωση, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ, ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΜΩΣ ΘΑΝΑΤΩΝΟΝΤΑΝ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΤΟΥΣ!
Δικαιολογίες και αφορμές μπορείς να βρεις όσες θες για να κατηγορήσεις έναν άνθρωπο. Όταν αποφασίζεις εσύ για τη ζωή και το θάνατο ποιος μπορεί να σου αντισταθεί;;;
Τα περί συνωμοσιών δεν πείθουν κανένα σήμερα. Καιρός να σκαρφιστείς κάτι άλλο!
Το τι έκαναν στις συγκεντρώσεις τους, το αναφέρει και ο Πλίνιος ο Νεότερος στις επιστολές του προς τον αυτοκράτορα. Έχουμε αναφερθεί παλαιότερα στις επιστολές αυτές, αν θες όμως μπορώ να τις ψάξω και να τις παραθέσω και εδώ μέσα.
quote:
pr_gid:
«Ο ΠΡΩΤΟΣ ΔΙΩΓΜΟΣ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΩΝ ΑΠΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΠΟΤΕ ΕΓΙΝΕ ;»Πρώτον ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ Ο ΟΡΟΣ «ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ», άσχετε, διότι πιο ειδωλολάτρες από ότι ΕΣΕΙΣ οι χριστιανοί δεν υπάρχει άλλο δόγμα στην υφήλιο!!
Μπορεί η δική σου θεώρηση περί του Θείου να είναι διαφορετική από αυτή που επικρατούσε στην αρχαία Ελλάδα, δεν αναιρεί όμως την πραγματικότητα. Ο απλός κόσμος προσκυνούσε είδωλα!
Αυτή η ιστορική αλήθεια δεν είναι "κτήμα" μόνο των Χριστιανών αλλά το αναφέρουν και περιοδικά που "ανήκουν αλλού".
Το αναφέρει και ο Δαυλός (πρέπει να ψάξω να βρω σε ποιο τεύχος και σε ποια σελίδα το αναφέρει), καθώς και το περιοδικό "Απολλώνειον Φως", στο τεύχος Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου του 1998 στη σελίδα 5 μας λέει πως λατρεύονταν κατά κόρον, «οι πέτρες και τα ορυκτά, αδούλευτα από ανθρώπινο χέρι ή απλές γεωμετρικές μορφές»!!
quote:
pr_gid:
«ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΚΟΛΟΣΣΑΙΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΉΤΑΝ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΗΣ;;»Είπαμε, επίσης ΔΕΝ ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΙΟΤΙ ΗΤΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ. Η Ρώμη εκείνη την εποχή ήταν τόπος ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΙΑΣ, πράγμα που φανερώνεται τόσο από το γεγονός ότι ΠΑΝΤΟΥ στην αυτοκρατορία λάτρευαν οι λαοί τους πατρώους Θεούς τους, όπως στην Ιερουσαλήμ ο Γιαχβέ και στην Ελλάδα το πάνθεο των Ελλήνων Θεών. Στην Ρώμη δε, υπήρχαν ήδη από τότε εγκατεστημένοι Εβραίοι, όπως και στην Ελλάδα εξάλλου.
Ανεξιθρησκεία στην αρχαία Ρώμη, αλλά και όχι μόνο εκεί, δεν υπήρχε.
Ανεχόταν ίσως όποια θρησκεία, μαζί με τους θεούς της, δεχόταν να λατρεύει και το θεό Καίσαρα.
Όποιος τολμούσε να αμφισβητήσει την θεϊκή ιδιότητα του Καίσαρα, μαύρο φίδι τον έτρωγε!!
quote:
Επομένως, αυτό ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ «ΘΥΣΙΑΣ» ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΤΟΥΣ πες το καλύτερα σε κανένα κατηχητικό, διότι πλέον μόνο εκεί μπορεί να το χάψει κανένας.
Ο pr_gid λέει αυτά που έχει καταγράψει η αληθινή ιστορία. Την ανάγκη δημιουργίας κατηχητικού τη βλέπω μόνο σε εσένα και σε όσους υποστηρίζετε παρόμοια ψέματα.
«Όταν η ελευθερία να πιστεύεις σε Θεό άλλον, εκτός του αυτοκράτορα και όταν δεν τον θεωρείς θεό, τιμωρείται με θανατική ποινή, πρόκειται για ανεξιθρησκεία;;»
Ψηλέ, μάθε να σκέφτεσαι πολυδιάστατα και όχι μονολιθικά.
Οι πολίτες της Ρώμης ΟΦΕΙΛΑΝ να ΣΕΒΟΝΤΑΙ τα ήθη και έθιμα, αλλά ΚΑΝΕΙΣ δεν τους έλεγε που να πάνε να προσευχηθούνε, που να κλάψουνε για τον χαμό των δικών τους, τι λόγια και προσευχές να απαγγείλουνε στους τάφους των αγαπημένων τους.
Σαφέστατα και υπήρχε ανεξιθρησκία, απλά οι ΔΟΓΜΑΤΙΚΟΙ χριστιανοί έχοντας ΠΑΡΩΠΙΔΕΣ στα μάτια τους θεωρούσαν ότι ΣΕΒΟΜΕΝΟΣ κάποιος την διαφορετικότητα θα……καούν στην κόλαση!!
Ψηλός:
«Αλλά ήταν οι μόνοι που ΘΑΝΑΤΩΝΟΝΤΑΝ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΡΝΗΣΗΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΟΥΝ ΩΣ ΘΕΟ ΤΟΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑ!»
Τον αυτοκράτορα δεν τον «προσκυνούσαν» αλλά του απέδιδαν τιμές. Από την στιγμή λοιπόν που ΚΑΝΕΙΣ δεν τους εμπόδιζε στην προσωπική τους άποψη για την λατρεία προς το Θείο, αλλά ΑΥΤΟΙ επέλεγαν να μην συμμετέχουνε στις εκφράσεις σεβασμού προς τον αυτοκράτορα, ΤΟΤΕ ΗΤΑΝ ΑΞΙΟΙ ΤΗΣ ΤΥΧΗΣ ΤΟΥΣ καθώς ΓΝΩΡΙΖΑΝ τους νόμους, και ωστόσο ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ τους παρέβαιναν.
Αντιλαμβάνεσαι Ψηλέ ότι ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ διαφοροποιήθηκαν, αντιλαμβάνεσαι ότι το θέμα ήταν ΠΟΛΙΤΙΚΟ και όχι θρησκευτικό όπως θέλετε να το παρουσιάζετε?
Ψηλός:
«Το κριτήριο για τη θανάτωση, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ, ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΜΩΣ ΘΑΝΑΤΩΝΟΝΤΑΝ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΤΟΥΣ!»
Είπαμε, η πίστη τους δεν ενδιέφερε κανέναν, διότι ο τρόπος σκέψης των χριστιανών, ΜΕ ΤΗΝ ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΑΝΟΧΗ ΣΤΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ, ευθύνονταν για την έκνομη στάση τους.
Τι περίμενες φίλτατε, να άφηνε η αυτοκρατορία τον καθένα να αποφασίζει από μόνος του για το εάν ή όχι θα αποτελούσε άξιο τιμών ο αυτοκράτορας?
Για να σοβαρευτούμε! Δες τι κάνανε οι χριστιανοί λίγα χρόνια αργότερα στους αλλόθρησκους, και τότε έλα να μου πεις εάν ήταν σωστή η στάση του αυτοκράτορα ή όχι!
Ψηλός:
«Μπορεί η δική σου θεώρηση περί του Θείου να είναι διαφορετική από αυτή που επικρατούσε στην αρχαία Ελλάδα, δεν αναιρεί όμως την πραγματικότητα. Ο απλός κόσμος προσκυνούσε είδωλα!»
Τελείς υπό άγνοια φίλτατε!
Οι Έλληνες θεωρούσαν τα αγάλματα ΤΙΜΕΣ προς το Θείο, προς το πάνθεο των θεών που αναγνώριζαν, και δεν προσκυνούσαν ποτέ και τίποτα, αλλά εξέφραζαν τον πόνο και τη χαρά τους με δώρα ή χορούς προς το Θείο.
Καιρός να ενηλικιωθείς Ψηλέ! Στον αντίποδα, ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΕΣ είναι από την κορφή έως τα νύχια των ποδιών τους οι χριστιανοί, καθώς προσκυνούνε και περιμένουνε «θαύματα» από την κάθε εικόνα και από το κάθε μουμιοποιημένο πτώμα.
Εάν τα έβλεπαν αυτά φίλτατε οι αρχαίοι, ΘΑ ΓΕΛΑΓΑΝ.
Ψηλός:
«Την ανάγκη δημιουργίας κατηχητικού τη βλέπω μόνο σε εσένα και σε όσους υποστηρίζετε παρόμοια ψέματα.»
Χτίσατε το οικοδόμημα σας φίλτατε ΣΕ ΨΕΜΑΤΑ, παραπλανήσατε επί αιώνες ολάκερη την ανθρωπότητα δημιουργώντας στον κόσμο την αίσθηση του «κυνηγημένου καλού χριστιανού», αποκαλέσατε «ειδωλολάτρες» τους Έλληνες όταν Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΝΩΡΙΣΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΙΚΗ ΕΞΑΡΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ, και τέλος, αναγάγατε σε Θεό έναν κακομοίρη Ραβίνο που ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΚΑΤΙ ΣΧΕΤΙΚΟ!
Η θρησκεία αυτή φίλτατε, είναι μια μαύρη σκιά στο διάβα εκείνου του Ιησού, και εάν υπήρξε ένας χριστιανός, αυτός πέθανε επάνω στον σταυρό.
Σε κάθε περίπτωση, τα χέρια σας αλλά και το οικοδόμημα σας είναι τόσο βαθιά βουτηγμένο στο αίμα και στο ψέμα, που μοιραία εκφυλίζεστε έως ότου καταστείτε…..φολκλόρ αναφορά!!
ΠΡΟΣ Schwabe
ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΟΤΙ ΓΡΑΦΕΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΤΙ ΕΝΝΟΩ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΜΥΝΗΜΑ ΤΗΝ ΜΙΑ ΝΑ ΜΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ :
Είπαμε, επίσης ΔΕΝ ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΙΟΤΙ ΗΤΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ. Η Ρώμη εκείνη την εποχή ήταν τόπος ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΙΑΣ, πράγμα που φανερώνεται τόσο από το γεγονός ότι ΠΑΝΤΟΥ στην αυτοκρατορία λάτρευαν οι λαοί τους πατρώους Θεούς τους, όπως στην Ιερουσαλήμ ο Γιαχβέ και στην Ελλάδα το πάνθεο των Ελλήνων Θεών. Στην Ρώμη δε, υπήρχαν ήδη από τότε εγκατεστημένοι Εβραίοι, όπως και στην Ελλάδα εξάλλου.
ΚΑΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩς ΝΑ ΜΟΥ ΕΧΕΙΣ ΓΡΑΨΕΙ:
Η στάση των χριστιανών, με ασέβεια προς την θεϊκή για παράδειγμα υπόσταση του αυτοκράτορα, ήταν ισότιμη με την ποινή της έσχατης τιμωρίας.
ΤΕΛΙΚΑ ΥΠΗΡΧΕ ‘Η ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΡΩΜΗ (ΔΙΕΡΩΤΑΤΑΙ ΚΙ ΨΗΛΟΣ ΚΑΙ ΕΓΩ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΔΙΚΙΟ ΝΑ ΑΝΑΡΩΤΙΩΜΑΣΤΕ)
}}}}}}
ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΟΥ «ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΚΟΛΟΣΣΑΙΟ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΉΤΑΝ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ;;;» ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ Φυσικά.
ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΣΕΣ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ. ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΙΤΙΑ ΘΑΝΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΗΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΕΘΑΝΕ ΣΤΟ ΚΟΛΟΣΣΑΙΟ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΕΙΔΗ ΠΙΣΤΕΥΕ ΣΤΟΝ ΔΙΑ, ΣΤΟΝ ΗΛΙΟ Ή ΣΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΑΝΑΤΟΛΙΤΙΚΗ Ή ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΘΕΟΤΗΤΑ. ΜΟΝΟ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΠΕΘΑΙΝΑΝ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΧΡΙΣΤΟ.
ΤΟ ΑΝ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΙ ΟΜΟΙΟΙ ΣΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ 20 ΑΙΩΝΕΣ ΜΕΤΑ, ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΧΕΤΕ ΆΡΡΩΣΤΟ ΕΓΩΙΣΜΟ.
{{{{{{{{
Schwabe ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΣΗΜΕΙΟ ΜΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ :
Πριν ασχοληθώ φίλτατε με τον σχολιασμό των θεμάτων που αναπτύσσω, υπήρξα για χρόνια πολλά από τους πλέον ένθερμους μελετητές του χριστιανισμού,
ΕΠΙΤΡΕΨΕ ΜΟΥ ΝΑ ΚΡΙΝΩ ΠΩΣ ΟΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΣΟΥ ΠΕΡΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΣΕΣ ΠΕΡΙ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. ΔΗΛΑΔΗ ΜΗΔΑΜΙΝΕΣ.
ΤΟ ΝΑ ΜΟΥ ΞΑΝΑΓΡΑΦΕΙΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤΗΝ ΑΓΝΟΙΑ ΣΟΥ.
}}}}}}}}
{{{{{{{{{{{
προς macedon
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΓΡΑΦΕΙ:
«οι Αρμένιοι υπήρξαν οι πρώτοι που δέχτηκαν το Χριστιανισμό επίσημα» το 301 μ.χ. με διάταγμα του βασιλέα Τιριδατη γ'.
ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΜΑΖΙΚΟΙ ΔΙΩΓΜΟΙ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΩΝ ΑΠΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΡΜΕΝΙΑ . ΤΩΡΑ ΑΝ ΕΣΥ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΜΕ ΚΑΤΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥΣ – ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΥΣ ΤΥΠΟΥ ΠΑΛΜΟΥ – ΡΑΣΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΡΕΣΤΑ ΤΩΡΑ ΑΡΧΙΖΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑΤΙ ΛΕΣ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ , ΦΥΣΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΛΕΣ ΠΑΠΑΡΟΛΟΓΙΕΣ ΑΦΟΥ ΟΙ ΠΗΓΕΣ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ – ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΙ ΤΥΠΟΥ ΡΑΣΙΑ – ΠΑΛΜΟΥ ΚΛΠ. ΚΛΠ.
}}}}}}}}}
ΔΕΧΟΜΑΙ ΤΗΝ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΣΑΣ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΣΤΑ ΑΠΛΑ ΜΟΥ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ, ΓΙΑΤΙ ΤΙ ΝΑ ΠΕΙΤΕ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ;;;;;;;;;;;; Ο ΨΗΛΟΣ ‘Η ΕΓΩ ΣΑΣ ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΜΕ ΥΠΑΡΚΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΕΝΩ ΕΣΕΙΣ ΛΕΤΕ ΔΙΚΙΕΣ ΣΑΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΕΞ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ (ΤΟ ΝΕΟ ΕΞΑΓΩΓΙΜΟ ΠΡΟΪΟΝ ΤΩΝ ΗΠΑ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΑ)
Edited by - pr_gid on 02/06/2006 22:16:04
quote:Εσυ διαβασες πουθενα πως καποιος απο τους αγωνιστες του ΄21 ,εβριζε τον Δια ή την Αθηνα ή εν πασι περιπτωση καποιον αλλο θεο ; Ωραιο τροπο εξαγωγης συμπερασματων εχεις !
Είδες πουθενά, πολυδιαβασμένε μου, ΑΔΙΑΒΑΣΤΕ, το γέρο του Μωριά ή τον Αλ. Υψηλάντη να υβρίζουν την ΕΚΚΛΗΣΙΑ ή την ΠΙΣΤΗ ΤΟΥΣ;
Ο Κολοκοτρωνης ητανε το μυαλο ,η καρδια και το οπλο του επαναστατικου αγωνα. Ειχε παντα σαν κεντρικη του επιδιωξη την ομονοια και ενοτητα μεταξυ των Ελληνων .Δεν επραξε και θα επραττε ποτε κατι που θα στοιχιζε στο αγωνα ή στην μετα απο την απελευθερωση πορεια του εθνους . Το θρησκευτικο "προσωπο" της ελλαδος τοτε ηταν ο χριστιανισμος .Δεν ηταν ετοιμος ο λαος τοτε για μια νεα εμφυλια διαμαχη .Φρονεις πως ηταν δυνατον τοτε ο Θ.Κολοκοτρωνης να θεσει θεμα αλλαγης της θρησκειας των Ελληνων ; Πρωτιστως σημαντικο ηταν η επιβιωση του εθνους .
Θα προσεξες πως στο τελος του λογου του λεει : " Ζητω ο Βασιλευς μας Οθων!" Ο Οθωνας ουτε Ελληνας ηταν , ουτε Ελληνικα ηξερε , ουτε ενηλικας ηταν , ουτε καν Ορθοδοξος ηταν , ασε δε που ο πατερας του τον προοριζε για κληρικο ... κλπ ,κλπ. Τον δεχθηκε ομως τοτε η Ελλαδα (λογο αποφασης των τοτε Δυναμεων αλλα και λογο της αδυναμιας ευρεσεως αλλου υποψηφιου ),και ο Κολοκοτρωνης , διοτι η ταλαιπωρος Ελλας επρεπε με καποιον τροπο να οργανωθει και διοτι ο πατερας του ηταν γνωστος για τα φιλλεληνικα του αισθηματα και για τις υπηρεσιες που προσεφερε στον αγωνα. Ο Κολοκοτρωνης παντα πιστευε πως οι Ελληνες εχουν χρεος να πολεμησουν μονοι τους για την ανεξαρτησια τους χωρις τη βοηθεια των ξενων. Αντιμετωπιζε με δυσπιστια την αναμειξη των ξενων στις εσωτερικες υποθεσεις της Ελλαδος, θεωρωντας πως γινοταν πρωτιστα για την εξυπηρετηση των δικων τους συμφεροντων.
Μηπως και σ΄αυτη την περιπτωση , θα επρεπε να ελεγε "οχι θελουμε Ελληνα βασιλεια";
Απο την αλλη πλευρα, εμφορουμενος απο υψιστη μεγαλοψυχια, συγχωρησε τους εχθρους του, ακομα και εκεινους που ευθυνονταν για το θανατο συγγενων του και του γιου του, και γνωριζεις πολυ καλα ποιους εννοω .Τα πραγματικα αισθηματα "βγηκαν" αυθορμητα στο επεισοδιο που αναφερω με το Δικαιο Φλαισσα . Ο λογος που εκφωνησε λοιπον ηταν απολυτα συνετος οπως αλλωστε αρμοζει σ΄αυτον τον γιγαντα .
Επισημανσεις :) [!]
α) Όταν αποφασίσαμε να κάμωμε την Επανάσταση, δεν εσυλλογισθήκαμε ούτε πόσοι είμεθα ούτε πως δεν έχομε άρματα ούτε ότι οι Τούρκοι εβαστούσαν τα κάστρα και τας πόλεις ούτε κανένας φρόνιμος μας είπε «πού πάτε εδώ να πολεμήσετε με σιταροκάραβα βατσέλα», αλλά ως μία βροχή έπεσε εις όλους μας η επιθυμία της ελευθερίας μας ------> = ΟΜΟΝΟΙΑ
β) Εις τον πρώτο χρόνο της Επαναστάσεως είχαμε μεγάλη ομόνοια και όλοι ετρέχαμε σύμφωνοι. Ο ένας επήγεν εις τον πόλεμο, ο αδελφός του έφερνε ξύλα, η γυναίκα του εζύμωνε, το παιδί του εκουβαλούσε ψωμί και μπαρουτόβολα εις το στρατόπεδον και εάν αυτή η ομόνοια εβαστούσε ακόμη δύο χρόνους, ηθέλαμε κυριεύσει και την Θεσσαλία και την Μακεδονία, και ίσως εφθάναμε και έως την Κωνσταντινούπολη. Τόσον τρομάξαμε τους Τούρκους, οπού άκουγαν Έλληνα και έφευγαν χίλια μίλια μακρά. Εκατόν Έλληνες έβαζαν πέντε χιλιάδες εμπρός, και ένα καράβι μιαν άρμάδα. --------> = ΟΜΟΝΟΙΑ
γ) Αλλα δεν εβασταξεν . Ηλθαν μερικοι να γενουν μπαρμπερηδες εις του κασιδη το κεφαλι. Μας πονουσε το μπαρμπερισμα τους . Μα τι να κανουμε; Ειχαμε και αυτουνων την αναγκη.Απο τοτε ηρχισεν η διχονοια... -------> =ΟΜΟΝΟΙΑ
Δ) Αλλ΄επειδη ειμεθα εις τετοια καταστασημ. εξ αιτιας της διχονοιας, μας επεσεν η Τουρκια επανω μας και κοντεψαμε να χαθουμε ...
------> = ΟΜΟΝΟΙΑ
Αυτο ηταν το ζητουμενο τοτε και οχι η επικυρωση της μιας ή της αλλης θρησκειας ,οπως φροντιζεις "μαγειρευοντας" να μας πεις , μεσα απο τις δηθεν επισημανσεις σου .
ΥΓ. Ο λογος που αντεγραψες , δεν ξερω απο που ,ειναι λειψος.
" Ο ενδοξος πολεμος ειναι προτιμοτερος απο μια ατιμωτικη ειρηνη "
ας δουμε τι λεει η εκκλησια γι αυτο
Το σπάσιμο των ειδώλων καταδικάστηκε από τη σύνοδο της Ελβίρα (306 μ.Χ.), η οποία, στον 60ο κανόνα της αποφάσισε ότι κάθε Χριστιανός που θα καταδικαζόταν σε θάνατο από τους Ρωμαίους επειδή έσπασε αγάλματα, δεν θα καταγραφόταν ως μάρτυρας.
τι εκαναν οι καλοι χριστιανοι αγαλματα εσπαζαν και οι κακοι ρωμαιοι
τους σκοτωναν
ας δουμε και κατι αλλο για το αν εγιναν διωγμοι απο τους καλους χριστιανους
<<Μήπως ήταν υπεύθυνοι οι διοικούντες την Εκκλησία για τις καταστροφές που προκάλεσαν ο όχλος και οι αυτοκράτορες; Μελετώντας τα κείμενα των Πατέρων της Εκκλησίας βλέπουμε ότι αυτοί συνέχεια τονίζουν ρητώς την σύνδεση της αρετής και συνεπώς της Χριστιανικής πίστης με την ελεύθερη θέληση, οπότε αποκλείεται το ενδεχόμενο οι διάφοροι βανδαλισμοί και διώξεις Εθνικών να έγιναν με προτροπή ή ηθική αυτουργία δική τους.>>
<<Ορισμένοι κάνουν λόγο για τις διατάξεις νη’ και πδ’ της τοπικής συνόδου της Καρθαγένης (419 μ.Χ.) με τις οποίες αυτή ζητά από τους βασιλείς να εξαλείψουν τα «εγκαταλείμματα των ειδώλων τα κατά πάσαν την Αφρικήν»: «Είναι φανερό πως πρόκειται για τοπικού χαρακτήρα πρωτοβουλία, που αφορούσε συγκυρίες της λατινικής Εκκλησίας στη Βόρεια Αφρική (Υποσημείωση 39: Έχει επισημανθεί, μάλιστα, ότι, ως αιτήματα-υπομνήματα, οι διατάξεις αυτές της Καρθαγένης δεν αποτελούν καν πραγματικούς κανόνες. Βλ. Π. Μπούμη, Ορθόδοξη ιεραποστολή, η απελευθέρωση των λαών και το «γκρέμισμα» των (ειδωλολατρικών) ναών: «Πορευθέντες». Χαριστήριος Τόμος προς τιμήν του αρχιεπ. Αλβανίας Αναστασίου, εκδ. Αρμός, Αθήνα 1997, σσ. 489-492). Στο κείμενο, άλλωστε, των διατάξεων είναι έκδηλη η εκ μέρους των συντακτών τους επίγνωση της συγκυριακότητάς τους. Και μάλιστα, είναι αξιοπρόσεκτο ότι η Σύνοδος επιφόρτισε τους επισκόπους με την καταστροφή των χριστιανικών ναϊδρίων που είχαν ανεγερθεί αυθαίρετα από δεισιδαίμονες χριστιανούς (κανών πγ’), όμως την καταστροφή των παγανιστικών ιερών δεν την ανέθεσε στους επισκόπους» (Σύναξη, τ. 69, σ. 63). Σχολιάζουμε και προσθέτουμε:>>
<<Οι επίσκοποι ζητούν, ως χάρη, από τον Αυτοκράτορα, να εξαλείψει τα είδωλα από την ΒΔ. Αφρική. Δεν του το επιβάλλουν, ως «χριστιανικό καθήκον» του. Δηλαδή, δεν είπαν του Αυτοκράτορα: «αν δεν εξαλείψεις τα είδωλα, είσαι αμαρτωλός και αρνησίθρησκος». Η χριστιανικότητα του Αυτοκράτορα δεν εξαρτιόταν – κατά τη Σύνοδο της Καρθαγένης – από το αν αυτός θα πραγματοποιούσε αυτό που αυτοί του ζήτησαν. Δεν όφειλε, με άλλα λόγια, ο Αυτοκράτορας, να υπακούσει στους «κανόνες» αυτούς. Άλλο λ.χ. πράγμα ένας κανόνας που θα καθόριζε τα βιβλία της «Αγίας Γραφής» (ο οποίος θα ήταν υποχρεωτικόςγ ια όλους τους Χριστιανούς) κι άλλο ένας κανόνας-έκκληση (που όντας έκκληση δεν είναι υποχρεωτικός).>>
<<Ότι οι καταστροφές των παγανιστικών αρχαιοτήτων ήταν αυθαίρετες προσωπικές πράξεις Χριστιανών κι όχι συλλογικές ή επίσημες ενέργειες της Εκκλησίας βασισμένες σε εκκλησιαστικά κείμενα αποδεικνύεται από την πλήρη απουσία εκκλησιαστικών κανόνων (νόμων) οι οποίοι να υπαγορεύουν ή να προστάζουν/προτρέπουν τους Χριστιανούς να καταστρέφουν παγανιστικά μνημεία. Εσφαλμένες ενέργειες και παρεκτροπές κάποιων επισκόπων ή μοναχών ασφαλώς και δεν σημαίνουν ότι αποτελούσαν πολιτική της Εκκλησίας. Ουδέποτε η Εκκλησία (τα επίσημα συλλογικά όργανά της) επιφόρτισε επισκόπους με την καταστροφή παγανιστικών ιερών. >>
τι λεει εδω;;
ναι ενταξη εγιναν καποιες καταστροφες ασκηθικε καποια ελαφρα πιεση
αλλα δεν ηταν εντολη των καλων πατερων της εκκλησιας
οχι οχι απλα μερικοι θερμοαιμοι χριστιανοι εκαψαν εναν δυο ναους κατεστρεψαν μερικα αγαλματα
εε αντε να σφαξαν και δυο τρεις εθνικους μη το κανουμε θεμα τωρα
δεν ειναι λογος αυτος για να γινονται τροφη για τα λιονταρια
αλλα ας κανουμε μια συγκρυση με το σημερα
υπαρχουν οι μαρτυρες του ιαχωβα που δεν πανε στον στρατο
γιατι δεν θελουν να πιασουν οπλο
το κρατος για να μην τους βαλει φυλακη τους εχει δωσει μια λυση
τους λεει δεκτο το οτι δεν θελετε να πιασετε οπλο αλλα βαση νομου πρεπε ινα υπηρετησετε την πατριδα γι αυτο σαν δινω το δικαιωμα να κανετε βοηθητικες δουλειες
θα μπητε σε νοσοκομεια στρατιωτικα και εκει θα κανετε την θητεια σας
οσοι δεχονται κανουν την θητεια τους και δεν πανε στην ψειρου οσοι δεν δεχονται το κρατος δεν εχει αλλη λυση απο το να εφαρμοσει τον νομο
δεν τους φυλακηζει για την πιστη τους αλλα γιατι παραβηκαν τους νομους του κρατους
ας δουμε και κατι ακομη
αν παω και βανδαλισω εναν ναο οποιας θρησκειας θα με βαλου νμεσα οχι γιατι ειμαι αθεος αλλα γιατι παρεβηκα νομους του κρατους
τωρα αν βγω και φωναζω με βαλανε μεσα γιατι ειμαι αθεος ειναι ψεμα
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
«ΤΕΛΙΚΑ ΥΠΗΡΧΕ ‘Η ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΡΩΜΗ»
Θα το επαναλάβω:
Ναι, ΥΠΗΡΧΕ ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΙΑ, πράγμα που σημαίνει ότι μπορούσε ο καθένας να πιστεύει ΟΤΙ και ΟΠΟΥ ήθελε, μπορούσε να έχει ΟΠΟΙΟΣ και ΟΣΟΥΣ προστάτες Θεούς επέλεγε, αλλά ΟΦΕΙΛΕ σεβασμό στον αυτοκράτορα, πράγμα που δεν αναιρεί το αμέσως προηγούμενο που είπαμε.
Το αντιλαμβάνεσαι?
Άλλο το που ΕΓΩ πιστεύω, και άλλο το εάν σέβομαι τον αυτοκράτορα, το εάν του αποδίδω τις δημόσιες τιμές που του αρμόζουν. Εάν ΣΗΜΕΡΑ βρεθούμε στο Ιράν για παράδειγμα, δεν θα βγούμε στους δρόμους…μισόγυμνοι, καθώς αυτό έρχεται κάθετα αντίθετα με τις παραδόσεις του λαού αυτού, επίσης θα τηρήσουμε στάση σεβασμού εάν επισκεφτούμε ένα τζαμί τους, όμως σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει αυτό ότι μας ζήτησε κάποιος να ασπαστούμε το Ισλάμ!
Τώρα, αντιλαμβάνεσαι το ΟΙΚΤΡΟ λάθος που συνεχώς σας πουλάνε ως «ιστορική αλήθεια»?
pr_gid:
«ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΟΥ «ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΚΟΛΟΣΣΑΙΟ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΉΤΑΝ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ;;;» ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ Φυσικά.»
Θα αστειεύεσαι!!!
Δεν είπα καθόλου αυτό, αλλά είπα ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ. Ορίστε μια ακόμη φορά το τι είπα: {Είπαμε, επίσης ΔΕΝ ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΙΟΤΙ ΗΤΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ.}
Αυτό που είπα λοιπόν είναι ότι ΟΧΙ, όπως δεν θανατώθηκε ΚΑΝΕΙΣ Εθνικός, κατά τον ίδιο τρόπο ΔΕΝ ΘΑΝΑΤΩΘΗΚΕ ΚΑΝΕΙΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΟΥ αλλά για την στάση του έναντι στους νόμους της αυτοκρατορίας.
pr_gid:
«ΜΟΝΟ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΠΕΘΑΙΝΑΝ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΧΡΙΣΤΟ.»
Αυτό αποτελεί ΑΠΟΚΥΗΜΑ ΤΗΣ ΝΟΣΗΡΗΣ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΑΠΟΛΟΓΗΤΩΝ. Είναι ένα ασύστολο ψέμα δίχως ιστορικές αποδείξεις.
Για να αντιληφθείς το πόσο ΧΟΡΤΟ σας ταΐζουν οι παπάδες, φέρε μας έστω και έναν νόμο των Ρωμαίων που να αφορούσε διώξεις ένεκα θρησκευτικών πεποιθήσεων. ΕΝΑΝ ΜΟΝΑΧΑ!
Στον αντίποδα, οι αιώνες που ακολούθησαν ΠΟΤΙΣΤΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟ ΑΙΜΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΑΛΛΟΘΡΗΣΚΩΝ, οι οποίοι έπεφταν θύματα των χριστιανών, θύματα της άσβεστης δίψας των χριστιανών για τους «σατανάδες» Εθνικούς! Και ξέρεις και κάτι ακόμη φίλτατε: ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΟΥΝΕ ΣΩΡΕΙΑ ΝΟΜΩΝ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ.
Λοιπόν, ΠΟΥ είναι τα στοιχεία σας για τις δήθεν διώξεις των Ρωμαίων?
pr_gid:
«ΕΠΙΤΡΕΨΕ ΜΟΥ ΝΑ ΚΡΙΝΩ ΠΩΣ ΟΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΣΟΥ ΠΕΡΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΣΕΣ ΠΕΡΙ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. ΔΗΛΑΔΗ ΜΗΔΑΜΙΝΕΣ.»
Βρε……σου επιτρέπω ότι θέλεις, ωστόσο κάτι «επαΐοντες» σαν και την αφεντιά σου απλά με διασκεδάζουν φίλτατε! Υπήρξαν και χειρότεροι έως τώρα....
Δεν απαντώ στα όσα γράφεις επειδή μας λες κάτι καινούργιο, καθώς όσα γράφεις είναι ΑΝΑΜΑΣΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΑΡΑΧΝΙΑΣΜΕΝΗΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ ΑΠΟΛΟΓΗΤΙΚΗΣ (παπαγαλία με άλλα λόγια..), αλλά για να μην μένουνε ασχολίαστα τα ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ με τα οποία σας ΚΟΙΜΙΖΟΥΝΕ.
Όταν, και εάν, ξυπνήσετε, τότε εδώ θα είμαστε. Συνεννοούμαστε?
131...... και στα «πολεμικά εμβατήρια» του ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΥ...
ας ρίξουμε μια ματιά και στα ««επιχειρήματα» του Schwabe... Προσωπικά μετά την ΑΠΟΣΤΟΜΩΤΙΚΗ απάντηση του μεγάλου μύστη της «ιστορίας» Schwabe:
quote:
«Αλήθεια, είπε κανείς ότι ο Κολοκοτρώνης υπήρξε…….μελετητής της ιστορίας ή φιλόλογος????
.........................................................................................................................
Ας είμαστε λιγάκι πιο σοβαροί φίλτατε όταν αναφερόμαστε ΣΕ ΕΝΑΝ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟ
.........................................................................................................................
Όταν ο Κολοκοτρώνης παρακολουθούσε από απόσταση τον απαγχονισμό του αδερφού του από τους Τούρκους, ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΛΗΡΟ, είχε υποσχεθεί να ΣΦΑΞΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΠΑΔΕΣ ΑΠΑΞ ΚΑΙ ΕΡΘΕΙ Ο ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ ΧΡΟΝΟΣ. Όμως, και μετά από σχετικές παρεμβάσεις, άλλαξε γνώμη……»
...άρχισα πλέον ν' αμφιβάλλω, για το αν όλα τα Απομνημονεύματά του ο Κολοκοτρώνης τα υπαγόρευσε στον Γ. Τερτσέτη... Υποπτεύομαι πως μάλλον και στον παππού του προπάππου του Schwabe πρέπει να τα «ορμήνεψε» ο Γέρος και τα κρατάει Απόκρυφα.... ο Μεγάλος Μύστης!!
Πάντως, όταν αποφασίσεις Schwabe να εκδόσεις τα Απόκρυφα του Γέρου, κάνε μας τη χάρη και να τα σχολιάσεις! Τέτοια ερμηνευτική τέχνη ούτε ο ρήτορας και σοφιστής Αισχίνης δεν τη φτάνει! Σταχυολογώ:
Schwabe του «ιστορικού», «Λίαν φαιδρά και ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΑ ανέκδοτα, ΕΡΓΑ και ΗΜΕΡΑΙ»:
quote:
«Σαφέστατα και υπήρχε ανεξιθρησκία, απλά οι ΔΟΓΜΑΤΙΚΟΙ χριστιανοί έχοντας ΠΑΡΩΠΙΔΕΣ στα μάτια τους θεωρούσαν ότι ΣΕΒΟΜΕΝΟΣ κάποιος την διαφορετικότητα θα……καούν στην κόλαση!!»
Εε, τους καημένους τους Αυτοκράτορες... τόσο απλοί και ταπεινοί που ήταν πώς θα ξεχώριζε η «διαφορετικότητά τους» από τον όχλο τριγύρω τους; Μια απλή και ταπεινή προσκυνησούλα απαιτούσαν απ' τους παρωπιδοφόρους χριστιανούς, κι εκείνοι οι «δογματικοί» και «προσκυνημένοι» δεν έλεγαν να τον προσκηνύσουν με ΤΙΠΟΤΑ... Στα λιοντάρια, για να μάθουν ποιος είναι ο Αυτοκράτορας!!!
quote:
«Και τούτο διότι η Ελληνική κοσμοθέαση, και όχι το «Δωδεκάθεο», ΕΠΕΤΡΕΠΕ την αμφισβήτηση, ΕΠΕΤΡΕΠΕ την διαφορετικότητα, καθώς δεν υπήρχε δόγμα και «ιερό μενού», ΕΠΕΤΡΕΠΕ την ελεύθερη σκέψη και το δικαίωμα στην ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗ.»
ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗ !!! Αα, μάλιστα... τώρα εξηγείται, η εξάλειψη του θεσμού της δουλείας στην αρχαία Ελλάδα! Εξαιτίας της ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗΣ φυσικά! Πώς δεν το σκεφτήκαμε νωρίτερα! Όπως ακριβώς συνέβη και με το θεσμό της εξορίας... (βλ. Οστρακισμός).
Από την άλλη όμως δεν μπορώ να καταλάβω τι σχέση μπορεί να έχει η «Ελληνική κοσμοθέαση» με τη Δωδεκαθεϊστική δεισιδαιμονία! Προς τι ο συσχετισμός;;;
quote:
«Έννοιες που αποτελούσαν αλλά και ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΑΝΑΘΕΜΑ σύμφωνα με την ιουδαιοχριστιανική κοσμοθεώρηση, έννοιες για τις οποίες οι χριστιανοί έσφαξαν αμέτρητους αλλόθρησκους και αντιρρησίες της «θρησκείας της αγάπης του Χριστού».»
ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΣΜΕΝΗ ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗ!... Τρέμετε Πομάκια και Τουρκογενείς της Ξάνθης...... ερχόμαστε να σας σφάξουμε!!! 
quote:
«Αυτή η ΘΕΟΜΑΧΙΑ ουσιαστικά είναι και ο σπόρος ΤΗΣ ΠΡΟΟΔΟΥ των Ελλήνων, σε αντίθεση... »
Να και μια αλήθεια... που του ξέφυγε προφανώς του Schwabe! Μέχρι τώρα ταύτιζαν το Δωδεκάθεο με τη λαμπρότητα του αρχαιοελληνικού πολιτισμού, τώρα ομολογεί ο Schwabe πως ακριβώς «αυτή η ΘΕΟΜΑΧΙΑ» δηλαδή η αμφισβήτηση και απόρριψη της δωδεκαθεϊστικής δεισιδαιμονίας και ανοησιολογίας επέτρεψε την πρόοδο του ελληνικού πνεύματος. Επιτέλους, καιρός ήταν να ξεφουρνίσετε, έστω και κατά λάθος, μια αλήθεια! 
quote:
«Θέλει και λίγο μυαλό το ρημάδι…»
Εμ, όταν το μοίραζε η... Αθηνά, εσείς οι pagans κυνηγούσατε τις μαιναδίτσες στις ραχούλες...
quote:
« Όταν, και εάν, μάθετε να βλέπετε και λίγο πέρα από τις «εξ αποκαλύψεως» ιδεοληψίες, τότε ίσως να το συζητήσουμε…»
Ακόμα κι έτσι να το δούμε, όπως το θέτεις εσύ...... οι δικές μας «ιδεοληψίες» μάς «δόθηκαν» ως ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ, ενώ οι δικές σας είναι πράγματι αποκλειστικά δικές σας «συλλήψεις»... Κάποιος λοιπόν από τους δύο «ευλογεί τα γένια του!» Ποιος λοιπόν είναι ο αναξιόπιστος;;;
quote:
«Στο Κολοσσαίο, ρίχνονταν στα λιοντάρια άνθρωποι ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΡΙΧΤΕΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ. Επομένως, δεν αποτέλεσε αυτό κάποιο «σημαντικό γεγονός» για την Ρώμη, αλλά αποτελούσε πρακτική.»
Δηλαδή στο Κολοσσαίο ρίχνονταν και προ Χριστού άνθρωποι στα λιοντάρια;;; Μπορείς να προσκομίσεις... στοιχεία για τους ισχυρισμούς σου;;; Γιατί εμένα στο... κατηχητικό, αλλιώς μου τα είπαν!
quote:
«Επιπλέον, οι χριστιανοί δεν ρίχνονταν στα λιοντάρια λόγω του ότι πίστευαν στον Χριστό ή οπουδήποτε αλλού (στην Ρώμη υπήρχαν τότε δεκάδες άλλες ομάδες πιστών διαφόρων θεοτήτων..), ΑΛΛΑ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝΤΑΝ ΓΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΙ ΑΣΕΒΕΙΑ ΣΤΟΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑ.»
Κι εγώ τόσο καιρό νόμιζα πως το «πειθαρχείν δει Θεώ μάλλον ή ανθρώποις» ήταν ευαγγελική εντολή, για την οποία και υφίσταντο τους διωγμούς τριών αιώνων οι πρώτοι χριστιανοί! Λές να ήτανε βουδιστική; Καλά ένας Schwabe δεν βρέθηκε να τους ανοίξει τα μάτια??!!!... τσ, τς χαράμι πήγε το αίμα τους;;;!!! 
quote:
«Εάν θέλεις φίλτατε να ΧΟΡΤΑΣΕΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΟΥ ΜΠΟΥΡΔΕΣ, τότε δεν έχεις παρά να ανοίξεις ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ!!! Εκεί να δεις ΜΠΟΥΡΔΕΣ, εκεί να δεις ΑΝΩΜΑΛΙΕΣ, εκεί να δεις…..περπάτημα στο νερό και μάτια που ξαναβλέπουν με σάλιο και σκόνη!!»
Αμ, το άλλο... ΕΙΠΕ ΚΑΙ ΕΓΕΝΝΗΘΗΣΑΝ τα σύμπαντα;;; Λίγο το' χεις;;; Όχι τίποτα, αλλά να είμαστε συνεπείς τουλάχιστον στον ορθολογισμό μας, γιατί το σάλιο κι η σκόνη κάτι μπορεί να θυμίζει από εναλλακτικές θεραπείες (εκεί να δεις ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΙΣΜΟ!!! με φανατικούς μάλιστα πιστούς κάποιους «άθεους» ορθολογιστές... ). Όμως η εκ του ΜΗΔΕΝΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ;;;...... την έχεις για μικρό σκάνδαλο στον ορθολογισμό, ειδικά του έλληνα;;;
Τώρα για το «ΜΠΟΥΡΔΕΣ» που λες... ίσως να ισχύει για το μυαλουδάκι σου και τον ορθολογισμό του, σου κάνω το χατήρι! Αλλά για τις «ΑΝΩΜΑΛΙΕΣ» που επικαλείσαι... σίγουρα δεν έχεις διαβάσει ελληνική μυθολογία... εκεί να δεις ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΙΚΗ -και βάλε- ΑΝΩΜΑΛΙΑ εις τη νιοστή!!!......
quote:
«Μεγαλύτερη ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΙΑ από ότι στις τάξεις του χριστιανισμού, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΑΡΞΕΙ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ. Κόκαλα, τρίχες, δόντια, κεραμικά, κομμάτια ύφασμα, στεφάνια, καρφιά, σφουγγάρια, σκεπάσματα, κομμάτια ξύλου, μουμιοποιημένα ΠΤΩΜΑΤΑ, αποτελούν στοιχεία ΛΑΤΡΕΙΑΣ των χριστιανών.
Στο σπίτι του κρεμασμένου φίλτατε δεν μιλάνε για σχοινί….»
Ούτε στο σπίτι του αφιονισμένου παγανιστή για.... Βουντού! (Κόκαλα, τρίχες, δόντια, κεραμικά, κομμάτια ύφασμα, στεφάνια, καρφιά, σφουγγάρια, σκεπάσματα, κομμάτια ξύλου, μουμιοποιημένα ΠΤΩΜΑΤΑ) 
666
quote:
«Αλήθεια Ψηλέ, εάν σου πάρουνε το δεκανίκι της πίστης, ΠΟΣΟ ΓΥΜΝΟΣ ΘΑ ΝΙΩΣΕΙΣ? »
Σαν τον Αδάμ!... Αλλά ΟΠΟΙΟΣ ΤΟΛΜΑ, ΑΣ ΔΟΚΙΜΑΣΕΙ!!!... (επίτρεψέ μου, Ψηλέ...) 
quote:
«Όλα τα άλλα, φούμαρα και αντιφάσεις με επίκληση ιερότητας, είναι το όπιο του πιστού»
Μπα, να κι ο κ. Μάρξ... και τον είχαμε ξεχασμένο τόσα χρόνια αυτόν. Ε, ρε, αυτά τα UFOpagans... και νεκρούς ανασταίνουν!!! 
quote:
«Βλέπεις, η πίστη, δεν θέλει μυαλό. Θέλει εκτέλεση και που και που, μουρμούρισμα για την ενίσχυση της αυθυποβολής….»
Καλά yoga κάνουμε ή μήπως αστρικά ταξιδάκια;;;!!!
quote:
«Πρώτον ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ Ο ΟΡΟΣ «ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ», άσχετε, διότι πιο ειδωλολάτρες από ότι ΕΣΕΙΣ οι χριστιανοί δεν υπάρχει άλλο δόγμα στην υφήλιο!!
Ακόμη κι όταν ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ Ο ΟΡΟΣ «ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ», ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ όμως για τους χριστιανούς;;; Δηλαδή χ=0 και χ≠0 συγχρόνως;;; Άκρως ορθολογιστικό!!! !!!
Κρίμα πάντως, γιατί αν ΥΦΙΣΤΑΤΟ Ο ΟΡΟΣ «ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ» και για σας τους νεοπαγανιστές, τώρα θα ήμασταν... αδερφάκια ή έστω ξαδερφάκια, όλοι μαζί υπό την αιγίδα του WORLD CONGRESS OF ETHNIC RELIGIONS!!! 
quote:
Δεύτερον, οι πρώτοι διωγμοί (θανατώσεις δηλαδή..) κατά των Εθνικών άρχισαν αμέσως άπαξ και πήραν στα χεράκια τους πολιτική εξουσία οι εκπρόσωποι της νέας θρησκείας. Έχουμε γράψει άπειρα για το θέμα, ας μην κουράζουμε με επαναλήψεις.»
Όχι δεν κουραζόμαστε με τα αναρίθμητα, απύθμενα, ασύστολα και ασύλληπτης έμπνευσης ψεύδη σας. Απορώ πού παρκάρετε τις μύτες σας!....
Και μια που συνηθίζετε να επικαλείστε και τον Ιουστινιάνειο Κώδικα, ορίστε άλλο ένα στοιχείο προς... εξαφάνιση:
«ΙOYΣΤΙΝΕΙΑNEΙΟΣ KΩΔΙΞ Ι.11,6
Imperatοres Honοrius et Theodosius aa. Asclepiodoto pp.
Christianis, qui vel vere sunt vel esse di****ur, specialiter demandamus, ut iudaeis ac paganis in quiete degentibus nihilque temptantibus turbulentum legibusque contrarium non audeant manus inferre religionis auctoritate abusi. nam si contra securos fuerint violenti vel eorum bona diripuerint, non ea sola quae abstulerint, sed convicti in duplum quae rapuerint restituere compellantur. Rectores etiam provinciarum et officia et principales cognoscant se, si non ipsi talia vindicent, sed fieri a popularibus hoc permiserint, ut eos qui fecerint puniendos. -d. vi id. iun. constantinopoli asclepiodoto et mariniano cοnss. [423]
Αυτοκράτορες Ονώριος και Θεοδόσιος προς Ασκληπιόδοτο, Έπαρχο Πραιτωρίου:
Διατάσσουμε ότι αυτοί που είναι ή λένε ότι είναι χριστιανοί να μην τολμήσουν να κάνουν κατάχρηση της εξουσίας που τους δίνει η Εκκλησία και να απλώσουν χέρι σε Εβραίους και ειδωλολάτρες, πηγαίνοντας έτσι ενάντια σε ό,τι λέει ο νόμος και δημιουργώντας ταραχή μεταξύ ανθρώπων που ζουν ήρεμα. Όποιος φανεί βίαιος απέναντι σε ήσυχους ανθρώπους, αρπάζοντας τις περιουσίες των, θα υποχρεωθεί να αποκαταστήσει όχι μόνο αυτά που αφαίρεσε, αλλά ολόκληρη τη λεία τους εις διπλούν. Οι διοικητές των επαρχιών, οι αξιωματούχοι και οι άρχοντες των πόλεων ας μάθουν ότι αν επιτρέψουν τέτοια πράγματα, για να είναι δημοφιλείς, θα τιμωρηθούν όπως και αυτοί που διέπραξαν το αδίκημα. - Ιούνιος, 423 μX »
Υγιαίνετε... και πάντα... ΧΑΡΩΠΑ και με ΚΑΛΗ ΔΙΑΘΕΣΗ!!! / / /
© unregistered essence