- Χωρίς να ακουμπάω . . . . . . . . . . - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:Έλεος ρε medtech. Θρησκευόμενοι είναι οι άνθρωποι, απλά μιμούνται ο ένας τον άλλο και "χορεύουν" σύμφωνα με το έθιμο.
> [Κάνε κι εσύ πυροβασία αφού είναι τόσο εύκολο]Θετω τις εξης προυποθεσεις:
1.Να λαβω την καταλληλη εκπαιδευση καρβουνοπερπατηματος απο ειδικους στην θρακα συμφωνα με τους κανονες της φυσικης.
quote:Και τις μπύρες και τα σαλατικά τα βάζω εγώ.
Να εχουμε μαζι:α)κουτι α' βοηθειων και ενα κουβα με νερο
β)μερικες μπριζολες για να ψησουμε μετα
quote:Δε θέλω ζαβολιές. Toν Caroll πάμε να ξεμπροστιάσουμε. Όχι τον PaNo.
2.Να προηγηθει ή να συμβει ταυτοχρονα εμβαπτιση του ποδαριου του σουπερ ντουπερ "ατρωτου εξαιτιας της εκστασης που βρισκεται" αναστεναρη σε κοχλαζον νερο θερμοκρασιας 100 βαθμων τουλαχιστον.
Ή κάνουμε το άλλο. Αν περάσεις τα κάρβουνα και δεν καείς, θα περάσω κι εγώ από ταψί με βραστό νερό. 
Η Δρούζα κάηκε, όλοι οι άλλοι όχι. Όλοι πέρασαν από τα ίδια κάρβουνα. Αυτό τα λέει όλα.
Ή μήπως οι έγγυες έχουν πιο λεπτές σόλες; 
Dare To Dream
Edited by - gentleman on 23/06/2007 03:34:29
quote:
Ναι. Πως και τόσο ενδιαφέρον για τη Δρούζα;
Γιατί πρόκειται για ένα κύριο όνομα που κυκλοφορούσε στη συζήτηση χωρίς να γνωρίζω τι είναι, και ξαφνικά βλέπω και ένα στιγμιότυπο από τηλεοπτική εκπομπή με το ίδιο κύριο όνομα να επαναλαμβάνεται χωρίς όμως να διευκρινίζεται ποια είναι η αντιστοιχία. Λογικό βέβαια, αφού αυτά είναι γνωστά στον εδώ πληθυσμό, αλλά όχι σε μένα.
quote:
Λέγεται λοιπόν ότι η τηλεκίνηση γίνεται με επίδραση στην κβαντική απροσδιοριστία του μικρόκοσμου, και μία συσκευή που ενισχύει κβαντικά φαινόμενα από τον μικρόκοσμο στον μακρόκοσμο, δηλαδή μία πραγματική γεννήτρια τυχαίων γεγονότων, επηρεάζεται και από απλούς ανθρώπους χωρίς καμία εκπαίδευση, αλλά όχι σε κάθε επανάληψη.
a)Τα κβαντικα φαινομενα λαμβανουν χωρα στον χωρο των στοιχειωδων σωματιδιων,οχι στο μακροκοσμο.
β)Η τηλεκινηση υπακουει στην αρχη της διαψευσιμοτητας,μπορουμε δηλαδη να ελεγξουμε αν ισχυει ή οχι.Οταν καποιος ισχυριζεται οτι μπορει να κουναει αντικειμενα με την δυναμη του μυαλου του ειναι πολυ ευκολο να αποδειξει οτι αυτο ισχυει.Ως τωρα σε κανενα πειραμα δεν εχει αποδεικτει οτι η κινηση των αντικειμενων δεν ειναι αποτελεσμα καποιου τρυκ ή αποτελεσμα τυχης (μιλαω για τα πειραματα με τις γεννητριες τυχαιων αριθμων που εκπονησε το PEAR).
The plural of anecdote is not data.
quote:
a)Τα κβαντικα φαινομενα λαμβανουν χωρα στον χωρο των στοιχειωδων σωματιδιων,οχι στο μακροκοσμο.β)Η τηλεκινηση υπακουει στην αρχη της διαψευσιμοτητας,μπορουμε δηλαδη να ελεγξουμε αν ισχυει ή οχι.Οταν καποιος ισχυριζεται οτι μπορει να κουναει αντικειμενα με την δυναμη του μυαλου του ειναι πολυ ευκολο να αποδειξει οτι αυτο ισχυει.Ως τωρα σε κανενα πειραμα δεν εχει αποδεικτει οτι η κινηση των αντικειμενων δεν ειναι αποτελεσμα καποιου τρυκ ή αποτελεσμα τυχης (μιλαω για τα πειραματα με τις γεννητριες τυχαιων αριθμων που εκπονησε το PEAR).
αστο βρε medtech,χαμενος χρονος
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβoλωντας το κεφαλι του
quote:quote:
Λέγεται λοιπόν ότι η τηλεκίνηση γίνεται με επίδραση στην κβαντική απροσδιοριστία του μικρόκοσμου, και μία συσκευή που ενισχύει κβαντικά φαινόμενα από τον μικρόκοσμο στον μακρόκοσμο, δηλαδή μία πραγματική γεννήτρια τυχαίων γεγονότων, επηρεάζεται και από απλούς ανθρώπους χωρίς καμία εκπαίδευση, αλλά όχι σε κάθε επανάληψη.a)Τα κβαντικα φαινομενα λαμβανουν χωρα στον χωρο των στοιχειωδων σωματιδιων,οχι στο μακροκοσμο.
Κόλλησε η βελόνα στα παλιά; Κάτι καινούριο έγραψα εδώ. Έγραψα για ενίσχυση. Για "μεγενθυτικό φακό" από τον μικρόκοσμο στο μακρόκοσμο. Αυτό είναι που κάνει μια πραγματική γεννήτρια τυχαίων γεγονότων.
quote:
β)Η τηλεκινηση υπακουει στην αρχη της διαψευσιμοτητας, μπορουμε δηλαδη να ελεγξουμε αν ισχυει ή οχι.Οταν καποιος ισχυριζεται οτι μπορει να κουναει αντικειμενα με την δυναμη του μυαλου του ειναι πολυ ευκολο να αποδειξει οτι αυτο ισχυει.Ως τωρα σε κανενα πειραμα δεν εχει αποδεικτει οτι η κινηση των αντικειμενων δεν ειναι αποτελεσμα καποιου τρυκ ή αποτελεσμα τυχης (μιλαω για τα πειραματα με τις γεννητριες τυχαιων αριθμων που εκπονησε το PEAR).
Και να κυκλοφορήσει στο δρόμο ο ελέφαντας, εσύ δεν θα τον δεις γιατί σε δέρνει εθελοτυφλία. Μόλις εξήγησα ότι η επίδραση με την τηλεκίνηση είναι στατιστικο-πιθανολογική, αυτός είναι ο ισχυρισμός, όχι ότι όποτε γουστάρουν σηκώνουν και σπάνε πέτρες αλά σουπερ-Γιωργάκης όπως η φαντασία μερικών ρασοφόρων καλοθελητών κατασκεύασε. Και έδωσα και παραδείγματα τι σημαίνει στατιστικο-πιθανολογική. Με το "εκκρεμές" μέσα στο ρολόι με χαμηλή μπαταρία. Με το θόρυβο που παράγει το ραδιόφωνο όταν δεν πιάνει σταθμό.
Ρίχνουμε ένα κέρμα 10 φορές. Φέρνει 7 κορώνες. Το ρίχνουμε 1000 φορές. Φέρνει 684 κορώνες. Σε ποια από τις δύο περιπτώσεις έχουμε μικρότερα odds against chance, δηλαδή πιο απροσδόκητο φαινόμενο; Τέτοια στατιστικο-πιθανολογικά φαινόμενα μελετώνται ως παραδείγματα τηλεκίνησης. Αν δεν καταλαβαίνεις τα μαθηματικά που κρύβονται από πίσω, τι πάει να πει "odds against chance", δεν φταίω εγώ.
Dare To Dream
quote:
Κόλλησε η βελόνα στα παλιά; Κάτι καινούριο έγραψα εδώ. Έγραψα για ενίσχυση. Για "μεγενθυτικό φακό" από τον μικρόκοσμο στο μακρόκοσμο. Αυτό είναι που κάνει μια πραγματική γεννήτρια τυχαίων γεγονότων.
Τι ειδους ενισχυση?Τι ειδους μεγεθυντικος φακος
Τα κβαντικα περιοριζονται στον χωρο των στοιχειωδων σωματιδιων η βελονα ανηκει στον μακροκοσμο.
Η γεννητρια τυχαιων γενονοτων μιμηται τι συμβαινει στον χωρο των κβαντικων φαινομενων?
Μυριζομαι περιπτωση εσφαλμενης αναλογιας.
quote:
Και να κυκλοφορήσει στο δρόμο ο ελέφαντας, εσύ δεν θα τον δεις γιατί σε δέρνει εθελοτυφλία
Μωρε φερε μου εδω εναν τηλεκινητικο και αμα καταφερει να κινησει το οτιδηποτε χωρις καποιο τρυκ,βαλε τον ελεφαντα να με ποδοπατησει.
Κοιτα ομως που κανενας δεν εχει καταφερει κατι τετοιο!
quote:
Μόλις εξήγησα ότι η επίδραση με την τηλεκίνηση είναι στατιστικο-πιθανολογική, αυτός είναι ο ισχυρισμός, όχι ότι όποτε γουστάρουν σηκώνουν και σπάνε πέτρες αλά σουπερ-Γιωργάκης όπως η φαντασία μερικών ρασοφόρων καλοθελητών κατασκεύασε
Ε αφου δεν μπορουμε να το αποδειξουμε με τον εγκυρο τροπο,ας προσπαθησουμε να αποδειξουμε την τηλεκινηση με την βοηθεια παιχνιδιων της στατιστικης σε αυτους τους στενοκεφαλους σκεπτικιστες ε?.
Για εμενα τα πραγματα ειναι απλα.Φερε μου τον τηλεκινητικο και μια συσκευη που μπορει να κινησει με την δυναμη του.
Θα ελεγξουμε τον χωρο ωστε να μην μας κανει καμια λαδια.
Θα παρουμε μετρα ωστε να μην κινηθει το αντικειμενο απο καποιο μικροσεισμο,ρευμα αερα,κουνημα του τραπεζιου κτλ
Θα κατσουμε να περιμενουμε οσο χρειαστει,ποτε θα ενεργοποιηθει η τηλεκινητικη του ικανοτητα για να μετακινηθει το αντικειμενο.
......................
Εχω την σαφη εντυπωση οτι θα περιμενουμε εις στον αιωνα το απαντα.
The plural of anecdote is not data.
quote:
η medtech θα είναι πάντα κατά της "άλλης" άποψη
Η medtech θα ειναι παντα κατα της *αστηρικτης* αποψης....
Ιδιαιτερα οταν αυτη η αστηρικτη αποψη χρησιμοποιειται για να ξεζουμιστουν ηθικα και οικονομικα συνανθρωποι μας απο διαφορους επιτηδειους...
quote:
(αυτόματες και μηχανικές χωρίς προηγούμενη απόπειρα κατανόησης ούτε κατ' ελάχιστον!)
Λαθος Hendrix,δεν ηταν αυτοματες και μηχανικες,απλα οταν προσπαθουμε να ερμηνευσουμε ενα φαινομενο πρεπει να ξεκιναμε να ερευνουμε τις πιο απλες εξηγησεις προτου μεταβουμε στην διερευνηση πιο...προχωρημενων σχεσεων αιτιας-αιτιατου.
Πχ. αν ξυπνησω το πρωι και δεν βρω τα γυαλια μου δεν θα ξεκινησω να ψαχνω μηπως μου τα εκλεψε η κακια νεραιδα,θα κοιταξω να δω πρωτα μηπως εχουν παραπεσει καπου.
quote:
hendrix :Μα καλά το πείραμα και οι δοκιμές υπάρχουν μόνο ως λεκτικά επιχειρήματα σε φορουμικές αντιπαραθέσεις; (μην τσιμπήσετε! αυτό είναι δόλωμα για flame!
Ωωωω τι ντροπη!
Εχεις δικιο πρεπει να το διορθωσουμε αμεσως.
Θα κανουμε πειραμα λοιπον στην τηλεκινηση.
Θα χρειαστουμε ομως την βοηθεια σου...
Θα παμε σε ενα ιδιαιτερα ψηλο κτιριο ολοι μαζι (σκεπτικιστες,
εσωτεριστες,η Δρουζα κτλ) και θα σε πεταξουμε κατω!
Ολοι μαζι θα συγκεντρωθουμε προσπαθωντας με τηλεκινηση να δημιουργησουμε συνθηκες ομαλης προσγειωσης για σενα
The plural of anecdote is not data.
Edited by - medtech on 23/06/2007 18:28:58
Edited by - medtech on 23/06/2007 18:29:45
quote:
Για εμενα τα πραγματα ειναι απλα.Φερε μου τον τηλεκινητικο και μια συσκευη που μπορει να κινησει με την δυναμη του.Θα ελεγξουμε τον χωρο ωστε να μην μας κανει καμια λαδια.
Θα παρουμε μετρα ωστε να μην κινηθει το αντικειμενο απο καποιο μικροσεισμο,ρευμα αερα,κουνημα του τραπεζιου κτλ
Θα κατσουμε να περιμενουμε οσο χρειαστει,ποτε θα ενεργοποιηθει η τηλεκινητικη του ικανοτητα για να μετακινηθει το αντικειμενο.
Προηγουμενως ισχυριστηκες εις διπλουν,οτι οι τηλεκινητικοι εξαπατησαν ΔΙΑΚΕΚΡΙΜΜΕΝΟΥΣ φυσικους,με δακτυλουργικα κολπα.Οτι η Ρωσιδα εξαπατησε 40 φυσικους (μεταξυ τους ηταν δυο Νομπελιστες!!),και οτι ο Geler εξαπατησε επισης αλλους,αν και παλι δεν καταλαβαινω γιατι νομιζεις οτι οι επιστημονες που τους εξετασαν δεν πηραν τα απαραιτητα μετρα ελεγχου κατα της δακτυλουργιας,ετσι νομιζεις οτι γινονται αυτα,χωρις σωματικους ελεγχους?Και αν δεν κανω λαθος τα αποτελεσματα των ερευνων,δημοσιοποιουνται.Αν καποιος απατεωνας ξεγελουσε 40 επιστημονες,που δεν τον εξετασαν πρωτα,νομιζεις θα τους τιμαγε ,να δημοσιευθει η ερευνα τους ως πατατα?δεν νομιζω!
Και τωρα εσυ πιστευεις ,οτι ενας δακτυλουργος που εξαπατησε τοσους φυσικους,δεν θα εξαπατησει και σενα?Ετσι σε συμφερει να λες οτι,οι επιτροπες επιστημονων δεν ελαβαν τα μετρα ελεγχου που επρεπε.Τα πραγματα δεν ειναι απλα.
Προσωπικά δεν πιστεύω το "40 επιστήμονες και δύο νομπελίστες"...
Πόσο λογικό είναι να μαζευτούν τόσοι ώστε να παρακολουθήσουν κάτι το οποίο 10 (το πολύ!!!!) επιστήμονες από ΟΛΟΥΣ τους κλάδους θα μπορούσαν να μελετήσουν;;;
Εδώ είμαι σίγουρος ότι βρομοκοπάει urban legend και παραμυθολογία από τους γνωστούς οίκους εκμετάλευσης των αφελών...
Όλα τα υπόλοιπα είναι θεωρίες που δεν μπορούν να αποδειχθούν.
Αλήθεια, τι ποσοστό είναι επιτέλους οι περίφημοι τελεκινητικοί ή τηλεπαθητικοί και δεν έχουμε βρει ένα σωστό μέχρι στιγμής σε ΟΛΟ τον κόσμο. Μην ξεχνάτε ότι ΕΑΝ είχαν βρει έστω και έναν άνθρωπο με τα χαρακτιριστικά αυτά, θα τον γύριζαν σε όλο τον κόσμο για να αποδείξουν τα λεγόμενα τους...
Για σκεφτείτε λίγο παραπάνω και μην πιστεύετε τους απατεώνες των γνωστών εντύπων. Όχι τίποτα άλλο, αλλά φρικάρετε την δρακονιανή πρακτόρισα...
quote:
Προηγουμενως ισχυριστηκες εις διπλουν,οτι οι τηλεκινητικοι εξαπατησαν ΔΙΑΚΕΚΡΙΜΜΕΝΟΥΣ φυσικους,με δακτυλουργικα κολπα.
Μα οντως εξαπατηθηκαν επιστημονες απο τον Geller.Γιατι φυσικα δεν ηξεραν απο κολπα.
quote:
Οτι η Ρωσιδα εξαπατησε 40 φυσικους (μεταξυ τους ηταν δυο Νομπελιστες!!),
Εξεφρασα την ισχυρη μου υποψια οχι την απολυτη βεβαιοτητα μου αλλα ναι υποπτευομαι ισχυρα οτι τους εξαπατησε αν τετοιο πειραμα ελαβε χωρα.
quote:
και οτι ο Geler εξαπατησε επισης αλλους,
Ναι τα καταφερε.
quote:
,αν και παλι δεν καταλαβαινω γιατι νομιζεις οτι οι επιστημονες που τους εξετασαν δεν πηραν τα απαραιτητα μετρα ελεγχου κατα της δακτυλουργιας,ετσι νομιζεις οτι γινονται αυτα,χωρις σωματικους ελεγχους
Επειδη δεν εχουμε λεπτομεριες δεν μπορω να κρινω τι μετρα πηραν στην περιπτωση με την Ρωσιδα.
Ξερω ομως περιπτωσεις οπου οι κολπατζηδες τα καταφεραν με τους πρωτους τους επιστημονες αλλα απετυχαν οταν ελεγχθησαν απο ταχυδακτυλουργους χεχεχε.
Πρεπει να ξερεις απο κολπα για να αποτρεψεις την εφαρμογη τους.Και φυσικα πρεπει να εισαι ενημερωμενος για τα νεοτερα κολπα...για να μην προλαβεις τα παλια αλλα σου ξεφυγουν τα καινουργια.
quote:
Και αν δεν κανω λαθος τα αποτελεσματα των ερευνων,δημοσιοποιουνται.Αν καποιος απατεωνας ξεγελουσε 40 επιστημονες,που δεν τον εξετασαν πρωτα,νομιζεις θα τους τιμαγε ,να δημοσιευθει η ερευνα τους ως πατατα?δεν νομιζω!
Οχι φυσικα.Δημοσιευτηκε λοιπον αυτη η μελετη σε εγκυρο επιστημονικο περιοδικο?Ποιος εγκυρος επιστημονικος οργανισμος πιστοποιει την ορθη μεθοδολογια του πειραματος?Ακομα αναπαραχθηκε η μελετη απο ομαδα ανεξαρτητων ερευνητων?
quote:
Όχι τίποτα άλλο, αλλά φρικάρετε την δρακονιανή πρακτόρισα...
Και ξεσπαει στα αθωα κορμια του Ανδρομεδιου χαρ.. ε εννοω υπηρετικου της προσωπικου.
The plural of anecdote is not data.
Αφού δεν καταλαβαίνεις και πολλά από φυσική ρε παιδί τι επιμένεις; Ορίστε η επαφή δυο σωμάτων όπως την εικονοποιούμε στο μικρόκοσμο:
Α. το "δόντι" μιας τροχαλίας που συνδέεται με το δείκτη των δευτερολέπτων (έμμεσα εννοείται).
Β. το "δόντι" ενός "εκκρεμούς" (στην πραγματικότητα το ρολόι έχει μέσα τροχό στερεωμένο σε ελικοειδές ελατήριο)
Αν το "εκκρεμές" πέσει με αρκετή δύναμη πάνω στο δόντι της τροχαλίας, τότε ο δείκτης των δευτερολέπτων θα κλικάρει στην επόμενη θέση.
Καθώς η μπαταρία αδειάζει, το "εκκρεμές" πέφτει με όλο και μικρότερη δύναμη πάνω στο δόντι.
Οι θέσεις και ταχύτητες των ΑΤΟΜΩΝ όμως είναι απροσδιόριστες, άρα αν η μπαταρία είναι πεσμένη και το εκκρεμές χτυπήσει το δόντι της τροχαλίας με αρκετά μικρή δύναμη, τότε το αποτέλεσμα είναι απροσδιόριστο: το αν θα κλικάρει η τροχαλία ή όχι, είναι κβαντικά απροσδιόριστο.
Έχουμε λοιπόν μια μεταφορά της κβαντικής απροσδιοριστίας από τον μικρόκοσμο στον μακρόκοσμο.
> Η γεννητρια τυχαιων γενονοτων μιμηται τι συμβαινει στον χωρο των κβαντικων φαινομενων?
Μια ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ γεννήτρια τυχαίων αριθμών, δεν μιμείται τον μικρόκοσμο, τον "μεγενθύνει". Είναι σαν να λέμε ότι "εάν το κύτταρο που κοιτάω με το μικροσκόπιο διαιρεθεί στα επόμενα 10 λεπτά, τότε θα κάνω ένα τσιγάρο". Η πράξη του ανάμματος του τσιγάρου είναι γεγονός του μακρόκοσμου, που προκαλείται από την πράξη της διαίρεσης του κυττάρου (το κύτταρο βέβαια δεν είναι αρκετά μικρό για να παίζουν κβαντικές απροσδιοριστίες, αλλά όταν άτομα συγκρούονται πολύ ελαφρά με άλλα όπως μέσα στο ρολόι με την πεσμένη μπαταρία, τότε υπεισέρχεται η απροσδιοριστία).
Δεν είναι επιστήμη το να εθελοτυφλεί κανείς και να υποστηρίζει τη μαλακεία του μέχρι θανάτου. Με θρησκεία μοιάζει. Πετάξτε τον ψευταράκο Caroll έξω από το παράθυρο, βρείτε κανένα ειλικρινή επιστήμονα για επιχειρήματα αν βαριέστε να σκεφτείτε μόνοι σας.
Dare To Dream
Edited by - gentleman on 24/06/2007 23:18:15
Εγώ δέχομαι υπό ένα όρο. Αν περπατήσεις εσύ σε αναμμένα κάρβουνα χωρίς να καείς με τους αναστενάρηδες, θα πηδήξω κι εγώ από την πολυκατοικία.
Dare To Dream
Θα σου πούμε ότι είναι η angi για να τη χαιρετίσεις με χειραψία. Και μετά θα σου πούμε ότι ήταν η Αvallon και κόλλησες μερμυγκιές. Μπουαχαχαχα 
Dare To Dream
quote:
αφού δεν καταλαβαίνεις και πολλά από φυσική ρε παιδί τι επιμένεις;
Καταλαβαινω πολυ καλα την Νευτωνεια φυσικη.
Απο κβαντικη γνωριζω μονο οτι οι αρχες που την διεπουν εφαρμοζονται μονο στο επιπεδο των στοιχειωδων σωματιδιων και δεν εφαρμοζονται στον μακροκοσμο!
quote:
Οι θέσεις και ταχύτητες των ΑΤΟΜΩΝ όμως είναι απροσδιόριστες,
Η αρχη της απροσδιοριστιας ισχυει και για τα ατομα?Δεν ισχυει μονο για σωματιδια σαν τα ηλεκτρονια?Η αρχη αυτη για τοσο μικρα σωματιδια προκυπτει επειδη ειμαστε αναγκασμενοι να εκτιμαμε την θεση τους και την ταχυτητα τους μεσω κρουσεων αλλων σωματιδιων με αυτα επειδη ειναι τοσο μικρα που δεν μπορουμε να τα δουμε.Χρειαζεται να κανουμε το ιδιο και για τα ατομα?
quote:
Μια ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ γεννήτρια τυχαίων αριθμών, δεν μιμείται τον μικρόκοσμο, τον "μεγενθύνει". Είναι σαν να λέμε ότι "εάν το κύτταρο που κοιτάω με το μικροσκόπιο διαιρεθεί στα επόμενα 10 λεπτά, τότε θα κάνω ένα τσιγάρο". Η πράξη του ανάμματος του τσιγάρου είναι γεγονός του μακρόκοσμου, που προκαλείται από την πράξη της διαίρεσης του κυττάρου (το κύτταρο βέβαια δεν είναι αρκετά μικρό για να παίζουν κβαντικές απροσδιοριστίες, αλλά όταν άτομα συγκρούονται πολύ ελαφρά με άλλα όπως μέσα στο ρολόι με την πεσμένη μπαταρία, τότε υπεισέρχεται η απροσδιοριστία).
Πολυ αδυναμα επιχειρηματα αυτα.
Παντως εγω προτεινα ενα απλουστατο πειραματακι που μπορει να εξετασει εαν ενα ατομο μπορει να εχει τηλεκινητικες δυναμεις ακομα και εαν δεχτουμε οτι η ικανοτητα του αυτη εκδηλωνεται τυχαια και ειναι πολυ μικρης εντασης.
Να ξαναθυμησω οτι ουτε με τους ορους της τυχαιας εκδηλωσης τηλεκινητικων δυναμεων υπηρξαν ποτε βασιμες ενδειξεις οτι υπαρχει δυναμη τηλεκινησης
(να δουμε τι αλλες δικαιολογιες θα βρουν οι οπαδοι της για να μας πεισουν οτι υπαρχει,οτι τα πειραματα που εγιναν και δεν βρηκαν τηλςκινητικα ατομα ειναι λανθασμενα,οτι τελικα ειναι στραβος ο γυαλος και αυτοι αρμενιζουν σωστα!).
quote:
Δεν είναι επιστήμη το να εθελοτυφλεί κανείς και να υποστηρίζει τη μαλακεία του μέχρι θανάτου.
ΑΚΡΙΒΩΣ.ΠΟΤΕ ΘΑ ΔΕΧΤΕΙΣ ΟΤΙ Η ΤΗΛΕΚΙΝΗΣΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΕΑΝ ΞΕΧΕΙΛΩΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΠΕΙΡΑΜΑΤΩΝ!
Δεν ειναι στραβος ο γυαλος,στραβα αρμενιζεις!
The plural of anecdote is not data.
quote:
Ψητή medtech θα γίνεις. Θα φωνάξουμε και την Avallon να κάνει χάζι
Οπως εγινε δηθεν ψητος ο σκεπτικιστης που περπατησε στη θρακα στο πειραμα που σου παρεθεσα?
Γουσταρω που υποστηριζεις οτι υπαρχουν και ατομα που πατανε με δυναμη πανω στην θρακα (συνεπως αυτα περι μονωτικης στακτης ειναι ταχα αναληθη) και ως αποδειξη γιαυτο μας λες οτι το ειδες σε...βιντεο!
Και εγω ειδα σε βιντεο κατι Ορκ να σκαρφαλωνουν στα τειχη της Γκορντορ.
Συνεπως υπαρχουν Ορκ.
The plural of anecdote is not data.
ένας και μοναδικός..
Κύριε ελέησον
Ιησούς Χριστός Νικά και όλα τα κακά σκορπά..
quote:
Και εγω ειδα σε βιντεο κατι Ορκ να σκαρφαλωνουν στα τειχη της Γκορντορ.
Όχι ρε, και έψαχνα παντού να βρω αυτή την ιστορικότατη στιγμή...
Ε ποιός άλλος θα το είχε; Η δρακονιανή πρακτόρισσα...
Μήπως έχεις και την επέλαση των Ροχαρήμ;;;
Ροοοοχαννννν....
Οι φωτογραφίες και τα βίντεο έχουν τη σημασία που τους δίνει το context, καλή μου. Για παράδειγμα εσύ έδωσες link με φωτογραφία σκεπτικιστών να πυροβατούν. Το context είναι το skepdic, και από εκεί πηγάζει η σημασία της φωτογραφίας, όποια κι αν είναι αυτή.
Ομοίως, εγώ είδα ένα βίντεο και φωτογραφίες πυροβασίας σεμιναρίων όπου μπορούσα να πάω κι εγώ και να κάνω τα ίδια, και βασίζομαι στην κριτική μου ικανότητα για αξιολόγηση του context της παρουσίασης των σεμιναρίων. Mεταφέρω εδώ το συμπέρασμα και ελπίζω ότι θα μου έχεις εμπιστοσύνη ότι πρώτον δεν λέω ψέματα και δεύτερον είχα την κριτική ικανότητα να καταλάβω τι παίζεται με τα σεμινάρια πυροβασίας και τι διδάσκεται, που επαναλαμβάνω, δεν έχει καμία σχέση με τεχνική περπατήματος.
Αλλά η πλάκα είναι ότι έδειξες την πυροβασία των σκεπτικιστών στην οποία δεν βλέπεις ότι έχουν αφήσει τα κάρβουνα να καούν όσο γίνεται περισσότερο. Είναι φυσικό όσο περνάει η ώρα, σε κάποια στιγμή η θερμοκρασία να είναι αρκετά χαμηλή ώστε να μη καίγονται τα πόδια! Μετά έρχεται η στιγμή που περπατάς και με τα χέρια, μετά έρχεται η στιγμή που κυλιέσαι γυμνός, και κάνεις σεξ στα κάρβουνα. Οι παλιοί cowboys κοιμόταν πάνω στη στάχτη για να ζεσταίνονται. Και οι δικοί μας gidiaboys, το ίδιο έκαναν αν δεν κάνω λάθος.
ΟΑΝΝΗΣΕΑ:
> Ε ποιός άλλος θα το είχε; Η δρακονιανή πρακτόρισσα... Μήπως έχεις και την επέλαση των Ροχαρήμ;;;
Έχει την επέλαση των Οαννησερήμ αν ενδιαφέρεσαι.
Dare To Dream
Edited by - gentleman on 25/06/2007 22:34:30