ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Το μυστικό πείραμα με τους δύο αντικρυστούς καθρέπτες - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

- Το μυστικό πείραμα με τους δύο αντικρυστούς καθρέπτες - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

livia61 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 3/4
26/01/2014, 20:45:44
Και πριν πω καληνυχτα και ευχαριστω για την ευγενικη σας αντιμετωπιση, να διευκρινησω οτι εγω δεν εχω γνησιο, πραγματικο ενδιαφερον για την επιστημη της μαγειας-τουλαχιστον αυτη την εποχη, και επομενως δεν εισηλθα ως συζητητης μαθητης. Μιλησα για γνωση οχι για την μαγεια. Οι δρομοι μας δεν εχουν κοινο σκοπο στοχο ωστε να δωσουμε σημασια σε οτιδηποτε. Και παντως δεν εχω φεραρι. Καληνυχτα σε ολους και συγχαρητηρια που εχετε τοσο αξιολογες διαδρομες να διανυετε.

--------

maria3Μέλος
26/01/2014, 21:26:28
quote:

Και πριν πω καληνυχτα και ευχαριστω για την ευγενικη σας αντιμετωπιση, να διευκρινησω οτι εγω δεν εχω γνησιο, πραγματικο ενδιαφερον για την επιστημη της μαγειας-τουλαχιστον αυτη την εποχη, και επομενως δεν εισηλθα ως συζητητης μαθητης. Μιλησα για γνωση οχι για την μαγεια. Οι δρομοι μας δεν εχουν κοινο σκοπο στοχο ωστε να δωσουμε σημασια σε οτιδηποτε. Και παντως δεν εχω φεραρι. Καληνυχτα σε ολους και συγχαρητηρια που εχετε τοσο αξιολογες διαδρομες να διανυετε.

--------


Κανένας δεν μίλησε για πραγματική γνώση αλλά για προσωπικές εμπειρίες περισσότερο και προσωπικές φιλοσοφικές συζητήσεις, το θέμα δεν διαπραγματεύεται τις πρακτικές, όπως και τις εννοούν.

Ούτε αναφέρθηκε κανείς στην διδασκαλία ή στην μάθηση.

Είναι καθαρές απόψεις όπως τις βλέπει και της αισθάνεται ο καθένας .
Θα ήθελα την άποψη σου αν και είπες ότι δεν μπήκες σαν συζητητής μαθητής.

Και βέβαια μπορείς να ανοίξεις ένα θέμα, όπου θα διαπραγματεύεται αυτό που θέλεις να μάθεις.

Συγνώμη αν σε αποπήρα και εγώ στην αρχή αλλά δεν είχα αντιληφθεί το λόγο των ερωτήσεων σου.

quote:

Όχι μόνο αυτό που είναι για χειραγώγηση. Και οι γάμοι ομοφυλοφίλων είναι παραφύσει. Ας μην πετσοκόβουμε το δόγμα σύμφωνα με νέα μέτρα και σταθμά.


Gnostic Student το θέμα διαπραγματεύεται άλλα πράγματα όπως καταλαβαίνεις και νομίζω ότι γίνομαι κατανοητή όταν μιλάω για παρά φύση και βάζω την τηλεπάθεια στο θέμα, δεν πετσόκοψε κανείς το δόγμα γιατί δεν μίλησε κανείς για του ομοφυλόφιλους.

Οπότε όταν λέω παρά φύση δεν συνεπάγεται ότι μιλάω για τους ομοφυλόφιλους, αλλά για πράγματα που έχουμε μάθει μέσα από το δόγμα και το πως αντιμετωπίζουν τους ανθρώπους που μπορεί να έχουν κάποιο χάρισμα, όπου δεν είναι κοινό στον άνθρωπο και σύμφωνα με τα κριτήρια τους και παρά φύση.

Και όταν εννοώ δεν είναι αρεστό στο δόγμα και εννοώ παρά φύση, θα μπορούσα να σου δώσω και ένα παράδειγμα, όχι όλοι βέβαια, αλλά έχει έρθει μία νέα μορφή τρέλας και την τερατογένεση την θεωρούν και αυτή παρά φύση και ότι τα παιδιά που γεννιούνται έτσι είναι Νεφελίμ είναι ακραίο παράδειγμα αλλά το αναφέρουμε και αυτό.

Αρά δεν πετσοκόβουμε μιλάμε με τα πιστεύω μας και με την δικιά μας βούληση και την ελευθερία.


27/01/2014, 13:19:45
quote:

Και πριν πω καληνυχτα και ευχαριστω για την ευγενικη σας αντιμετωπιση, να διευκρινησω οτι εγω δεν εχω γνησιο, πραγματικο ενδιαφερον για την επιστημη της μαγειας-τουλαχιστον αυτη την εποχη, και επομενως δεν εισηλθα ως συζητητης μαθητης. Μιλησα για γνωση οχι για την μαγεια. Οι δρομοι μας δεν εχουν κοινο σκοπο στοχο ωστε να δωσουμε σημασια σε οτιδηποτε. Και παντως δεν εχω φεραρι. Καληνυχτα σε ολους και συγχαρητηρια που εχετε τοσο αξιολογες διαδρομες να διανυετε.

--------



σχολιο 69


...αν το ενδιαφερον για την μαγεια ειναι απορροια ενος γενικοτερου φιλοσοφικου ενδιαφεροντος ,τοτε λεμε οτι ειναι γνησιο και πηγαιο ..αν εχιε ενδιαφεροι για την γνωση γενικα τοτε ειναι αδυνατον να μην σε ενδιαφερει η μαγικη επιδραση και η δυνατοτητες της ..

..η <<φεραρι>> ειναι ενα συμβολο της καλοζωιας της επιφανειακης .. με φεραρι λεμε οτο πορευονται οι ανθρωποι που στην ζωη τους ελαχιστα εχει χρειαστει να προσπαθησουν γιατ ην ικανοποποιηση των αναγκων τους κι επιθυμιων τους ,,,..οι αλλοι που προσπαθουν και η ικανοποιηση αυτη μπορει και να μην ερχεται ποτε λεμε οτι πορευονται ξυπολυτοι στο δρομο ..

...υπαρχουν ανθρωποι που δεν νιωσαν ποτε τι σημαινει διαβιωτικη δυσχερεια, ανεργια , εργασιακη εξοντωτικη ρουτινα , ερωτικος ανικανοποιητος ποθος , απορριψη , εκμηδενισμος και γελοιποηση,καταθλιψη , φοβος , πονος απωλειας και χωρισμου, ματαιωση ονειρων και αποθαρρυνση κτλ κτλ

...αυτους που ολα αυτα τα εχουν βιωσει του λεμε ξυπολυτους πεζοπορους ...

...για ολους αυτους η ψυχεγερτικη δραση ειναι δυνητικα ενα αποκουμπι ενα απαγγιο ζωης ...ενα σιγουρο εφοδιο ορθοποδησης και εναθαρρυνσης ...


ΤΗΝ ΜΑΓΕΙΑ ΤΗΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ Ο ΠΟΝΕΜΕΝΟΣ ..ΑΥΤΟΝ ΟΦΕΛΕΙ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΤΗΝ ΑΥΤΟΘΕΡΑΠΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΥΤΟΛΥΤΡΩΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΝΟ !!!

Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 27/01/2014 13:26:44

Gnostic StudentΜέλος
27/01/2014, 14:15:53
quote:
maria3
Οπότε όταν λέω παρά φύση δεν συνεπάγεται ότι μιλάω για τους ομοφυλόφιλους, αλλά για πράγματα που έχουμε μάθει μέσα από το δόγμα και το πως αντιμετωπίζουν τους ανθρώπους που μπορεί να έχουν κάποιο χάρισμα
Μα μέσα στις Γραφές δεν γνωρίζω κάποιο εδάφιο που να αναφέρεται στην τηλεπάθεια. Αν όμως μιλάς για πράγματα που για τις Γραφές είναι παραφύσιν και τα θεωρείς διαβολικά, τότε αναγκαστικά αναφέρεσαι και στην ομοφυλοφιλία. Εκτός αν δεν μιλάς για το δόγμα αλλά μιλάς για τον εαυτό σου.

quote:
Και όταν εννοώ δεν είναι αρεστό στο δόγμα και εννοώ παρά φύση, θα μπορούσα να σου δώσω και ένα παράδειγμα, όχι όλοι βέβαια, αλλά έχει έρθει μία νέα μορφή τρέλας και την τερατογένεση την θεωρούν και αυτή παρά φύση και ότι τα παιδιά που γεννιούνται έτσι είναι Νεφελίμ είναι ακραίο παράδειγμα αλλά το αναφέρουμε και αυτό.
Άλλο το τι είναι παραφύσιν και άλλο το τι είναι κακό. Κάτι μπορεί να είναι παραφύσιν και να μην είναι κακό. Κάτι μπορεί να είναι κακό και να μην είναι παραφύσιν. Υπάρχουν παραφύσιν πράγματα που είναι επικριτέα και παραφύσιν πράγματα που δεν είναι επικριτέα. Το κακό (όπως και το καλό) μπορεί ο καθένας να το ορίσει όπως θέλει. Εκτός αν επιθυμεί κάποιος να μείνει πιστός σε κάποιο δόγμα, οπότε θα το ορίζει με τον ίδιο τρόπο που το ορίζει και το δόγμα (Καθολικό, Ορθόδοξο, Προτεσταντικό κ.ο.κ.).
maria3Μέλος
27/01/2014, 15:30:12
quote:

quote:
maria3
Οπότε όταν λέω παρά φύση δεν συνεπάγεται ότι μιλάω για τους ομοφυλόφιλους, αλλά για πράγματα που έχουμε μάθει μέσα από το δόγμα και το πως αντιμετωπίζουν τους ανθρώπους που μπορεί να έχουν κάποιο χάρισμα
Μα μέσα στις Γραφές δεν γνωρίζω κάποιο εδάφιο που να αναφέρεται στην τηλεπάθεια. Αν όμως μιλάς για πράγματα που για τις Γραφές είναι παραφύσιν και τα θεωρείς διαβολικά, τότε αναγκαστικά αναφέρεσαι και στην ομοφυλοφιλία. Εκτός αν δεν μιλάς για το δόγμα αλλά μιλάς για τον εαυτό σου.

quote:
Και όταν εννοώ δεν είναι αρεστό στο δόγμα και εννοώ παρά φύση, θα μπορούσα να σου δώσω και ένα παράδειγμα, όχι όλοι βέβαια, αλλά έχει έρθει μία νέα μορφή τρέλας και την τερατογένεση την θεωρούν και αυτή παρά φύση και ότι τα παιδιά που γεννιούνται έτσι είναι Νεφελίμ είναι ακραίο παράδειγμα αλλά το αναφέρουμε και αυτό.
Άλλο το τι είναι παραφύσιν και άλλο το τι είναι κακό. Κάτι μπορεί να είναι παραφύσιν και να μην είναι κακό. Κάτι μπορεί να είναι κακό και να μην είναι παραφύσιν. Υπάρχουν παραφύσιν πράγματα που είναι επικριτέα και παραφύσιν πράγματα που δεν είναι επικριτέα. Το κακό (όπως και το καλό) μπορεί ο καθένας να το ορίσει όπως θέλει. Εκτός αν επιθυμεί κάποιος να μείνει πιστός σε κάποιο δόγμα, οπότε θα το ορίζει με τον ίδιο τρόπο που το ορίζει και το δόγμα (Καθολικό, Ορθόδοξο, Προτεσταντικό κ.ο.κ.).


Αν και καθαρά άποψη μου και αφορά τις γραφές και την τηλεπάθεια και το έχω θέσει και σε άλλο μήνυμα, είναι ότι το φίδι μίλησε με την Εύα και το έχω θέσει και σε άλλο μήνυμα, πως το έκανε αυτό;

Και όταν είχαν οι πρωτόπλαστοι το Άγιο Πνεύμα στο παράδεισο μαζί τους, γιατί τους φώτιζε, πιστεύεις ότι τους έκανε να διαφέρουν μόνο στην αθανασία και εννοώ πριν τους δοθεί η ελεύθερη βούληση;

Ή τι τους μίλησε και που και αντιλήφθηκαν αμέσως το καλό και το κακό.

Το Άγιο Πνεύμα πως ήρθε στους μαθητές και γνώριζαν όλες τις γλώσσες του κόσμου;

Συν ότι ο διάβολος μας μιλάει με τηλεπάθεια, αρά δεν πρέπει να γνωρίζουμε και από μόνοι τα μηνύματα που μας βάζει στο υποσυνείδητο;

Δήλωσα το θρήσκευμα μου αλλά δεν είπα ότι ανήκω σε κανένα κύκλο, διαβάζω τις γραφές και προσπαθώ να τις κατανοήσω και σύμφωνα με αυτές προσπαθώ να πορεύομαι στην ζωή μου, για να θεωρούμε ενάρετος άνθρωπος.

Αν θέτεις με την έννοια δόγμα το χριστιανισμό ναι ανήκω σε αυτό το δόγμα, αλλά εγώ το θεωρώ θρησκεία.

Αν το θέτεις ότι ναι πιστεύω αλλά δεν ακολουθώ το κλήρο αν το θέσουμε έτσι τότε ναι έχω κάνει δικό μου δόγμα και είμαι μόνη μου σε αυτό και δεν ακολουθώ κανέναν.

Έχω βαφτιστεί δεν έχω αποδεχθεί άλλη θρησκεία, πιστεύω στην τριαδικότητα και δεν έχω συμμεριστεί κανένα άλλο θρήσκευμα.

Έχω την ελεύθερη βούληση και μπορώ να έχω άποψη αν όχι κρίση.

Δεν πιστεύω στην μετενσάρκωση και πιστεύω ότι όλοι θα κριθούμε μετά θάνατον.

Αυτά σε γενικές γραμμές, οπότε μιλάω για τον εαυτό μου, δεν διδάσκω κανέναν, λέω την άποψη μου, οπότε και δεν έχω αφοριστεί για να δημιουργήσω κάποια αίρεση, οπότε θα συνεχίζω να λέγομαι και χριστιανή ορθόδοξη και να έχω την ελεύθερη βούληση.

27/01/2014, 15:37:28
σχολιο 70


quote:
Το κακό (όπως και το καλό) μπορεί ο καθένας να το ορίσει όπως θέλει. Εκτός αν επιθυμεί κάποιος να μείνει πιστός σε κάποιο δόγμα, οπότε θα το ορίζει με τον ίδιο τρόπο που το ορίζει και το δόγμα (Καθολικό, Ορθόδοξο, Προτεσταντικό κ.ο.κ.).

...οοχι βεβεια υπαρχιε απολυτος ορισμος τουκαου κια του καλου ,,,

καλο ειναι οτι προωθει την ανελιξη κια απλεπευρωση της ζωης αρα στην διαφυλαξη της ζωης απο τα δεσμα της με βασικο της δειμο τον πονο ...

κακο ειναι οτι μπαιε εμποδιο στη αναλειξη κια απελευερωση της ζωης


απο εκιεκιαπερα οι πρσδιοροισμοι καλοκακο μπορουν αν εχουνενα σχετικιστικο νβοημα αναλογως με το πλαισιο εφαρμογης τους ..

πχ το να σκοτωνεις προκαλει πονο αρα εινα κατι κακο ...χμμ

...αν ομως σκοτωνεις εκεινον που αποτελει απειλη για τις ζωες των αλλων εμπειστατωμενη τοτε το κακο που σιγουρα προκαλεις αντισταθμιζεται με το μεγαλαο οφελος των αλλων ζωων που απελευθερωνεις απο την απειλη ..χμ.

...πχ ο φονος ενος δικτακτορα ειναι ενα κατι μιερο ...οπως καθε φονος αλλα αν με το φονικο γλιτωνεις ενα ολοκληρο λαο απο τις κακουχιες της πολιτικης που εφαρμοζει ενας δικτακτορας τοτε η μιεροτητα της πραξης αντισταθμιζεται απο την ευεργεσια και απελευθερωση απο τον πονο ενος ολοκληρου λαου ...

λεμε τωρα...αρα στη ζυγαρια μπαινουν πονοι,, αντισταθμιστικοι πονοι ...

...σοφος ανθρωπος ειναι κεινος που ξερει σωστα αρα με συνολικο τελικο οφελος απελευθερωσης απο τον πονο να αντισταθμιζει δηλαδη ζυγιζει τους πονους ...αρα τις πραξεις που τους προκαλουν ...αυτη ειναι μια βασικη η αρχη της δικαιονομιας ...

χμ δυσκολα πραγματα αυτα γιατι φανταστειετ αν δικτακτορας εινα απλα ενα κουτσουνι υποχειριο ολοκληρων οικων χμμμ ,, τοτε το φονικο τος=υ καθολου μα καθολου δε εγγυαται την απελευθερωση και η μιεροτητα της πραξης δε ξεπλενεται ευκολα !!!

..να γιατι σε ολους αυτους του Αγανακταρηδες που το 2011 φωναζαν εξω απο την Βουλη ,,κρεμαστε τους εθνικους προδοτες ...εμεις τοτε αντιλεγαμε οτι κρεμασμα θελουν οσοι φωναζουν για κρεματορια ...

...καθως οι βουλευτες και οι πολιτικοι ταγοι δεν ειναι οι αμεσα υπαιτιοι του ξεπεσμου της χωρας αλλα απλα κουτσουνια και μαριονετες των εγκεφαλων των αδιορατων και ηθικα αδιαφορων της κοινωνικης κρισης ...

...ειναι τραγικο να καταδικαζεις τον εκτελεστη και διεκπεραιωτη με την εσχατη των ποινων να βαφεις τα χερια σου με αιμα του ,,,να φορτωνεσαι την μιεροτητα ενος φονικου και τους αλλους τους κρυμενους εγκεφαλους της κρισης κι αμεσα υπαιτιους να τους αφηνεις στο απυροβλητο αραχτους κι ελευθερους ωστε να μπορουν να βρουν ανενοχλητοι τους επομενους εκτελεστες των σχεδιων τους και τουναπαλιν ..

ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............

Gnostic StudentΜέλος
27/01/2014, 18:13:04
quote:
ΜΥΘΗΡΑ
...οοχι βεβεια υπαρχιε απολυτος ορισμος τουκαου κια του καλου ,,,

καλο ειναι οτι προωθει την ανελιξη κια απλεπευρωση της ζωης αρα στην διαφυλαξη της ζωης απο τα δεσμα της με βασικο της δειμο τον πονο ...

κακο ειναι οτι μπαιε εμποδιο στη αναλειξη κια απελευερωση της ζωης


Σε γενικές γραμμές συμφωνώ με τις παραπάνω προτάσεις όμως χρειάζεται να διευκρινιστούν ορισμένα πράγματα.
Πρώτον, το πρόβλημα δεν είναι ο πόνος ως πόνος. Το πρόβλημα είναι η αιτία του πόνου. Μυημένος δεν μπορεί στην ουσία να γίνει κάποιος, ο οποίος είναι φυγόπονος. Ο μυημένος και θα πονέσει και θα υποφέρει. Αλλά ποια είναι η αιτία του πόνου μέσα στον καθένα;

Δεύτερον, η απελευθέρωση έρχεται και μέσα από τον δεύτερο θάνατο, δηλαδή την καθοδική εξέλιξη. Είναι μια απελεύθερωση μέσα απο φριχτούς πόνους.

quote:
maria3
Αν και καθαρά άποψη μου και αφορά τις γραφές και την τηλεπάθεια και το έχω θέσει και σε άλλο μήνυμα, είναι ότι το φίδι μίλησε με την Εύα και το έχω θέσει και σε άλλο μήνυμα, πως το έκανε αυτό;
Δεν το έκανε, γιατί δεν υπήρξε κανένα (εις την κυριολεξία) φίδι. Το φίδι είναι ένα σύμβολο, όπως και ο Αδάμ και η Εύα είναι σύμβολα.
Ο άνθρωπος στην αρχή ήταν ανδρόγυνος, που αυτό συμβολίζεται από τον Αδάμ προ της δημιουργίας της Εύας. Ο Αδάμ δεν ήταν φυσικά μόνο ένας άνθρωπος αλλά σύμβολο ολόκληρης της ανδρόγυνης (τότε) ανθρωπότητας.
Αργότερα επήλθε ο διαχωρισμός των φύλων. Και αργότερα απο τον διαχωρισμό, η πτώση.
Το φίδι είναι ως σύμβολο είναι μια μεγάλη κουβέντα για να το αναλύσουμε σε ένα φόρουμ. Πάντως το οτι μετά τη βρώση του μήλου ο Αδάμ και η Εύα κατάλαβαν οτι είναι γυμνοί, μας δίνει μια κατεύθυνση σε σχέση με το φίδι.

quote:
Και όταν είχαν οι πρωτόπλαστοι το Άγιο Πνεύμα στο παράδεισο μαζί τους, γιατί τους φώτιζε, πιστεύεις ότι τους έκανε να διαφέρουν μόνο στην αθανασία (...) ;
Σε πολλά διέφερε ο προ-πτωτικός άνθρωπος

quote:
Συν ότι ο διάβολος μας μιλάει με τηλεπάθεια
Ο διάβολος δεν χρειάζεται να σου μιλήσει με τηλεπάθεια, γιατί βρίσκεται μέσα σου.
Εξωτερικές οντότητες, όπως δαίμονες ή άλλα πνεύματα (ακόμα και καλά) συνομιλούν με τηλεπάθεια, αφού έτσι συνομιλούν τα πάντα στον "πνευματικό" κόσμο. Υπάρχει το φαινόμενο της υποβολής που αναφέρεις το οποίο συμβαίνει, ομως δε χρειάζεται να είναι δαίμονας κάποιος για να το κάνει - και άνθρωπος μπορεί να το κάνει - και αυτός ο οποίος το κάνει συνήθως βρίσκει το έδαφος για να το κάνει, δηλαδή δεν μπορεί να σου υποβάλλει κάποιος κάτι τελείως αντίθετο με το ήδη υπάρχον περιεχόμενο του υποσυνειδήτου σου.

27/01/2014, 20:31:49
Νομιζω, οτι απο την στιγμη που το εγω ειναι μεσα μας ζωντανο ,κανενας απο εμας δεν πορει να θεωρηθει λευκος μαγος

Οι ονομασιες λευκος και μαυρος αφορουν μοναχα την προθεση και ισως και καποιο κομματι των πραξεων


Επειδη ομως το εγω υπαρχει μεσα μας ζωντανο, και επειδη αντιπροσωπευει ουσιαστικα τις αρνητικες δυναμεις ,στην ουσια ολοι μας ,το θελουμε και μη,........ ειμαστε υποχειρια τους ,και αρα εχουμε σοβαρες ροπες προς τα εκει


Νευριαζουμε, φθονουμε ,ζηλευουμε ,οργιζομαστε , ειμαστε τεμπεληδες λαγνοι ,κλπ


Εχουμε ολα τα εφοδια για να ρεπουμε στο κακκο , και αυτο μονο επειδη η συνειδηση μας ειναι κοιμισμενη !!


Αυτο ειναι το πρωτο βημα εαν θελουμε να διαφορο[ποιησουμε τις καταστασεις μεσα μας


Να ξυπνησουμε συνειδηση !!!


Και λεγοντας συνειδηση , ενοω την αμεση ΕΜΠΕΙΡΙΑ του εαυτου μας


Πως αλλωστε θα μπορουσαμε να καταλαβουμε την κατασταση μας , εαν η συνειδηση μας συνεχιζε κοιμισμενη ,συνεχιζαμε δηλαδη να ταυτιζομαστε με τα παθη μας χωρις να γινομαστε παρατηρητες αυτων

28/01/2014, 05:06:50
Δεύτερον, η απελευθέρωση έρχεται και μέσα από τον δεύτερο θάνατο, δηλαδή την καθοδική εξέλιξη. Είναι μια απελεύθερωση μέσα απο φριχτούς πονους.
....................................
Καλημερα,
για ποια απελευθερωση μιλατε?
καθοδικη εξελιξη?

Αληθευει οτι οι εσωτεριστες ειναι ανθρωποι κατ αρχην ανησυχοι περιεργοι φιλοδοξοι εγωιστες και εν συνεχεια οπαδοι δογματων αιρεσεων μεσω των οποιων ικανοποιουν τις αρχικες τους ιδιοτητες?

Ειναι ο μυστικισμος -ποια η ετυμολογια του- τοιχος κοσμου που ζει παραλληλα αλλα και εκμεταλλευομενος τις ανθρωπινες κοινωνιες?

-Εγω εχω αποριες, τις οποιες απαντω με σκεψη διαβασμα και παρατηρηση. Οι γνωμες των συνανθρωπων ειναι παντα ωφελιμες.

--------

28/01/2014, 05:08:01
Δεύτερον, η απελευθέρωση έρχεται και μέσα από τον δεύτερο θάνατο, δηλαδή την καθοδική εξέλιξη. Είναι μια απελεύθερωση μέσα απο φριχτούς πονους.
....................................
Καλημερα,
για ποια απελευθερωση μιλατε?
καθοδικη εξελιξη?

Αληθευει οτι οι εσωτεριστες ειναι ανθρωποι κατ αρχην ανησυχοι περιεργοι φιλοδοξοι εγωιστες και εν συνεχεια οπαδοι δογματων αιρεσεων μεσω των οποιων ικανοποιουν τις αρχικες τους ιδιοτητες?

Ειναι ο μυστικισμος -ποια η ετυμολογια του- τοιχος κοσμου που ζει παραλληλα αλλα και εκμεταλλευομενος τις ανθρωπινες κοινωνιες?

-Εγω εχω αποριες, τις οποιες απαντω με σκεψη διαβασμα και παρατηρηση. Οι γνωμες των συνανθρωπων ειναι παντα ωφελιμες.

--------

28/01/2014, 05:09:58
Δεύτερον, η απελευθέρωση έρχεται και μέσα από τον δεύτερο θάνατο, δηλαδή την καθοδική εξέλιξη. Είναι μια απελεύθερωση μέσα απο φριχτούς πονους.
....................................
Καλημερα,
για ποια απελευθερωση μιλατε?
καθοδικη εξελιξη?

Αληθευει οτι οι εσωτεριστες ειναι ανθρωποι κατ αρχην ανησυχοι περιεργοι φιλοδοξοι εγωιστες και εν συνεχεια οπαδοι δογματων αιρεσεων μεσω των οποιων ικανοποιουν τις αρχικες τους ιδιοτητες?

Ειναι ο μυστικισμος -ποια η ετυμολογια του- τοιχος κοσμου που ζει παραλληλα αλλα και εκμεταλλευομενος τις ανθρωπινες κοινωνιες?

-Εγω εχω αποριες, τις οποιες απαντω με σκεψη διαβασμα και παρατηρηση. Οι γνωμες των συνανθρωπων ειναι παντα ωφελιμες.

--------

maria3Μέλος
28/01/2014, 07:44:47
quote:

Δεν το έκανε, γιατί δεν υπήρξε κανένα (εις την κυριολεξία) φίδι. Το φίδι είναι ένα σύμβολο, όπως και ο Αδάμ και η Εύα είναι σύμβολα.


Θα σου κουράσω αλλά έχω αναφερθεί πάλι στον συμβολισμό του φιδιού και δεν είναι το φίδι το κακόμοιρο το ερπετό, αλλά υπάρχει άλλη έννοια.

Ίσως σαν συμβολισμό μπορούμε να δώσουμε το δηλητήριο του και το πρώτο θάνατο το πνευματικό των πρωτόπλαστων και τίποτα παραπάνω.

Τα πάντα είναι συμβολικά στην γέννεση αρκεί να καταλάβουμε το νόυμα, όπως και αυτό που σου είπα με το φίδι.


quote:

Ο άνθρωπος στην αρχή ήταν ανδρόγυνος, που αυτό συμβολίζεται από τον Αδάμ προ της δημιουργίας της Εύας. Ο Αδάμ δεν ήταν φυσικά μόνο ένας άνθρωπος αλλά σύμβολο ολόκληρης της ανδρόγυνης (τότε) ανθρωπότητας.
Αργότερα επήλθε ο διαχωρισμός των φύλων. Και αργότερα απο τον διαχωρισμό, η πτώση.
Το φίδι είναι ως σύμβολο είναι μια μεγάλη κουβέντα για να το αναλύσουμε σε ένα φόρουμ. Πάντως το οτι μετά τη βρώση του μήλου ο Αδάμ και η Εύα κατάλαβαν οτι είναι γυμνοί, μας δίνει μια κατεύθυνση σε σχέση με το φίδι.


Ναι είχε και τα δύο φύλα, γιαυτό και διαχώρισε την εύα από την μασχάλη του.

Οπότε η Εύα πήρε την θηλυκιά μεριά του.

Σύμφωνα όμως με του Εβραϊκούς μύθους λένε ότι πριν από την Εύα η πρώτη γυναίκα του Αδάμ ήταν η Λίλιθ και τα παιδιά τις γεννιόταν τερατόμορφα, γιατί ίσως φτιάχτηκαν και η δύο με χώμα ίσοι;

Και βλέπουμε την αναπαραγωγή μόνο από την Λίλιθ και όχι της Λίλιθ και του Αδάμ.

Μετά η Λίλιθ έφυγε και ο Θεός δημιούργησε την Εύα.

Ξέρουμε και συμβολίζουμε βέβαια και τους Αγγέλους έτσι, χωρίς φύλο, πως τους διαχωρίζεις από τον Αδάμ;

Οι σημιτικές θρησκείες θεωρούν και τον Θεό ερμαφρόδιτο.

Συν το φίδι πιστεύω ότι είναι ο συμβολισμός του διαβόλου, της άλλης φυλής όπου πιστεύω ότι είχε και αυτό και τα δύο φύλα, μόνο που κυρίαρχο ήταν το θηλυκό του κομμάτι δεν ξέρω να δώσω τον ορισμό για το αντίστοιχο βέβαια, για αυτό και έδωσε και το μήλο στην Εύα και όχι στον Αδάμ, συν ότι μετά ξέρουμε τι λέει:

Άνὰ μέσον τοῦ σπέρματός σου καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ σπέρματος αὐτῆς· αὐτός σου τηρήσει κεφαλήν, καὶ σὺ τηρήσεις αὐτοῦ πτέρναν.

Άρα θα σου πω στην φυλή των ερμαφρόδιτων και εφόσον η αναπαραγωγή ήταν κατ' επιλογήν, μία είναι και η Βασίλισσα, δηλαδή αυτή που αναπαράγεται.

Φαντάσου το σαν την κοινωνία των μελισσών όπου έχουν μία Βασίλισσα όπου αναπαράγεται και δημιουργεί απογόνους.

Βέβαια η σύγκριση με την μέλισσα γίνεται ως προς την κοινωνία και όχι ως προς το φύλο.

Άρα για μένα η πτώση προήλθε όχι από τον διαχωρισμό ακριβώς και όχι μόνο από την Εύα, γιατί η Εύα φτιάχτηκε για σύντροφος του Αδάμ και για να υπακούει, αλλά από τον Αδάμ και την αρχηγία του ως πρωτόπλαστος.

Και επειδή η Εύα φτιάχτηκε για υπακοή γιαυτό έφαγε και το μήλο όταν της δόθηκε.


quote:

Ο διάβολος δεν χρειάζεται να σου μιλήσει με τηλεπάθεια, γιατί βρίσκεται μέσα σου.
Εξωτερικές οντότητες, όπως δαίμονες ή άλλα πνεύματα (ακόμα και καλά) συνομιλούν με τηλεπάθεια, αφού έτσι συνομιλούν τα πάντα στον "πνευματικό" κόσμο. Υπάρχει το φαινόμενο της υποβολής που αναφέρεις το οποίο συμβαίνει, ομως δε χρειάζεται να είναι δαίμονας κάποιος για να το κάνει - και άνθρωπος μπορεί να το κάνει - και αυτός ο οποίος το κάνει συνήθως βρίσκει το έδαφος για να το κάνει, δηλαδή δεν μπορεί να σου υποβάλλει κάποιος κάτι τελείως αντίθετο με το ήδη υπάρχον περιεχόμενο του υποσυνειδήτου σου.


Μιας και αναφερθήκαμε στην ανθρώπινη τηλεπάθεια και στην ελεύθερη βούληση ποιο πάνω, θα σου πω ότι ανθρώπινη τηλεπάθεια δεν είναι τόσο δυνατή, δεν είναι το ίδιο.

Γεια παράδειγμα δεν μπορεί ένας άνθρωπος να σου αλλοιώσει τα όνειρα και συνεπάγεται το υποσυνείδητο σου, οπότε να ξυπνάς και να πορεύεσαι έτσι.

Ναι η ανθρώπινη τηλεπάθεια μιλάει στο υποσυνείδητο και το έχω αναφέρει, γιαυτό και φιλτράρουμε τις σκέψεις και εκτός από αυτό δες το σαν μία συζήτηση με την γλώσσα του μυαλού, όπου εσύ την φιλτράρεις και παίρνεις τις αποφάσεις.

Και σου παραθέτω το μήνυμα για να μην τα ξανά γράφω, για την ανθρώπινη τηλεπάθεια, που έχω γράψει στο Εγκέφαλος, Συνείδηση και Κβαντική Μηχανική για να μην το ξανά γράφω, την γνώμη μου γενικά για την τηλεπάθεια.

Απεστάλη:21/01/2014, 19:51:02
Θα το βρεις εδώ.

Αν και το θέμα της ΜΥΘΗΡΑΣ διαπραγματεύεται άλλα πράγματα οπότε δεν θεωρώ σωστό να αναπτύξουμε συμβολισμούς και θρησκευτικά θέματα στο παρόν θέμα.

quote:

Σε πολλά διέφερε ο προ-πτωτικός άνθρωπος.


Νομίζω σου απάντησα με μία από τις απόψεις μου ποιο πάνω, για μία δύο διαφορές, γιατί υπάρχουν πάρα πολλές για να τι αναλύσουμε εδώ, συν ότι γιαυτό και λέμε ότι άνθρωπος δεν έχει πλέον το Άγιο Πνεύμα, λόγο του ότι έφυγε από τον παράδεισο.

Edited by - maria3 on 28/01/2014 07:45:24

29/01/2014, 12:44:29
quote:
Συν το φίδι πιστεύω ότι είναι ο συμβολισμός του διαβόλου, της άλλης φυλής όπου πιστεύω ότι είχε και αυτό και τα δύο φύλα, μόνο που κυρίαρχο ήταν το θηλυκό του κομμάτι δεν ξέρω να δώσω τον ορισμό για το αντίστοιχο βέβαια, για αυτό και έδωσε και το μήλο στην Εύα και όχι στον Αδάμ, συν ότι μετά ξέρουμε τι λέει:

Άνὰ μέσον τοῦ σπέρματός σου καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ σπέρματος αὐτῆς· αὐτός σου τηρήσει κεφαλήν, καὶ σὺ τηρήσεις αὐτοῦ πτέρναν.

Άρα θα σου πω στην φυλή των ερμαφρόδιτων και εφόσον η αναπαραγωγή ήταν κατ' επιλογήν, μία είναι και η Βασίλισσα, δηλαδή αυτή που αναπαράγεται.

Φαντάσου το σαν την κοινωνία των μελισσών όπου έχουν μία Βασίλισσα όπου αναπαράγεται και δημιουργεί απογόνους.

Βέβαια η σύγκριση με την μέλισσα γίνεται ως προς την κοινωνία και όχι ως προς το φύλο.

Άρα για μένα η πτώση προήλθε όχι από τον διαχωρισμό ακριβώς και όχι μόνο από την Εύα, γιατί η Εύα φτιάχτηκε για σύντροφος του Αδάμ και για να υπακούει, αλλά από τον Αδάμ και την αρχηγία του ως πρωτόπλαστος.

Και επειδή η Εύα φτιάχτηκε για υπακοή γιαυτό έφαγε και το μήλο όταν της δόθηκε.



ήθελα να ξέρω πού τα σκέφτεσαι αυτά.

29/01/2014, 13:06:01
quote:

Καλημερα,
ειμαι νεα στο φορουμ και διαβασα το θεμα που συζητατε. Εχω μια απορια και αν δεν ειναι ενοχληση για σας η κοπος παρακαλω να με βοηθησετε να κατανοησω για ποιους λογους ενδιαφερονται και καταγινονται με την μαγεια καθε μορφης νεοι ωριμοι και μεγαλυτερων ηλικιων ανθρωποι
Δεν θα ηθελα να σας ενοχλησω με μακροσκελεις αναλυσεις. Και ολιγολογη συνοπτικη θα μου αρκουσε. Ευχαριστω.

--------


Υπάρχουν λόγοι διαφορετικοί για τον καθένα και την καθεμιά. Μερικοί το επιδιώκουν γιατί τους φαίνεται "πολλά υποσχόμενη" δραστηριότητα. Άλλοι στο συναντάνε ως δρόμο νοήματος στην αναζήτησή τους. Κάποιοι άλλοι απλά βρίσκουν ότι δεν μπορούνε να το αποφύγουν - τους συναντά το φαινόμενο - και λογικά επιχειρούνε να μάθουν περισσότερα γι'αυτό για να το κατανοήσουν και ίσως και να το ελέγξουν.

maria3Μέλος
29/01/2014, 14:10:48
quote:

quote:
Συν το φίδι πιστεύω ότι είναι ο συμβολισμός του διαβόλου, της άλλης φυλής όπου πιστεύω ότι είχε και αυτό και τα δύο φύλα, μόνο που κυρίαρχο ήταν το θηλυκό του κομμάτι δεν ξέρω να δώσω τον ορισμό για το αντίστοιχο βέβαια, για αυτό και έδωσε και το μήλο στην Εύα και όχι στον Αδάμ, συν ότι μετά ξέρουμε τι λέει:

Άνὰ μέσον τοῦ σπέρματός σου καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ σπέρματος αὐτῆς· αὐτός σου τηρήσει κεφαλήν, καὶ σὺ τηρήσεις αὐτοῦ πτέρναν.

Άρα θα σου πω στην φυλή των ερμαφρόδιτων και εφόσον η αναπαραγωγή ήταν κατ' επιλογήν, μία είναι και η Βασίλισσα, δηλαδή αυτή που αναπαράγεται.

Φαντάσου το σαν την κοινωνία των μελισσών όπου έχουν μία Βασίλισσα όπου αναπαράγεται και δημιουργεί απογόνους.

Βέβαια η σύγκριση με την μέλισσα γίνεται ως προς την κοινωνία και όχι ως προς το φύλο.

Άρα για μένα η πτώση προήλθε όχι από τον διαχωρισμό ακριβώς και όχι μόνο από την Εύα, γιατί η Εύα φτιάχτηκε για σύντροφος του Αδάμ και για να υπακούει, αλλά από τον Αδάμ και την αρχηγία του ως πρωτόπλαστος.

Και επειδή η Εύα φτιάχτηκε για υπακοή γιαυτό έφαγε και το μήλο όταν της δόθηκε.



ήθελα να ξέρω πού τα σκέφτεσαι αυτά.


Γιατί Πύρινε οι άλλοι πως τα σκέφτηκαν;

Χρειάζεται πολύ σκέψη πιστεύεις;

Δηλαδή οι άλλοι βασίστηκαν σε γεγονότα όχι, απλά έδωσαν τις ερμηνείες τους.

Για παράδειγμα ο Gnostic Student ποιο πάνω έδωσε την ερμηνεία του ανδρόγυνου Αδάμ.

Τα δικά μου σχόλια σε σοκάρουν;

Φαντασία θέλει, να μην δώσω και εγώ την δικιά μου εικόνα;

29/01/2014, 14:42:03
quote:
Γιατί Πύρινε οι άλλοι πως τα σκέφτηκαν;

Χρειάζεται πολύ σκέψη πιστεύεις;

Δηλαδή οι άλλοι βασίστηκαν σε γεγονότα όχι, απλά έδωσαν τις ερμηνείες τους.

Για παράδειγμα ο Gnostic Student ποιο πάνω έδωσε την ερμηνεία του ανδρόγυνου Αδάμ.

Τα δικά μου σχόλια σε σοκάρουν;


Καλά ο Γνώστικ δεν είπε τίποτα καινούριο.
Αυτά όμως για τις βασίλισσες μέλισσες και τις γυναίκες που.. φτιάχτηκαν για να υπακούουν, ομολογώ οτι πρώτη, άντε το πολύ δεύτερη, φορά τα ακούω!

29/01/2014, 15:22:45
quote:

Αυτά όμως για τις βασίλισσες μέλισσες και τις γυναίκες που.. φτιάχτηκαν για να υπακούουν, ομολογώ οτι πρώτη, άντε το πολύ δεύτερη, φορά τα ακούω!

Kάνεις λάθος!

Αυτά κυκλοφορούν ευρέως στις ψυχιατρικές κλινικές και στους Ανώνυμους Αλκοολικούς.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

maria3Μέλος
29/01/2014, 15:33:06
quote:

quote:

Αυτά όμως για τις βασίλισσες μέλισσες και τις γυναίκες που.. φτιάχτηκαν για να υπακούουν, ομολογώ οτι πρώτη, άντε το πολύ δεύτερη, φορά τα ακούω!

Kάνεις λάθος!

Αυτά κυκλοφορούν ευρέως στις ψυχιατρικές κλινικές και στους Ανώνυμους Αλκοολικούς.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.


Τι υπονοείς ότι μετά από όλα αυτά καταλλήγεις εκεί;

Ή για εκεί είμαι;

29/01/2014, 15:56:33
quote:

Τι υπονοείς ότι μετά από όλα αυτά καταλλήγεις εκεί;

Ή για εκεί είμαι;



Και τα δύο, αλλά όχι για σένα!

Για μερικούς...πύρινους λόγους!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

30/01/2014, 13:34:08
Επειδή βλεπω οτι υπάρχει μια θεμελιώδης διαστρέβλωση κάποιων βασικών μεταφυσικών θεμάτων, που έχουν προκληθεί κυρίως επειδή κάποιοι φίλοι (όπως η maria3) αντλούν πληροφορίες απο συναξάρια της εκκλησίας, σελίδες θρησκόληπτων και σύγχρονων Ιεροεξεταστών(1) και blogs & forums που γράφει ο καθένας κυριολεκτικά ότι να 'ναι, καλό θα ήταν οι φίλοι που έχουν ασχοληθεί με το θέμα μαγεία, δεν εννοώ να την εξασκούν, απλά να έχουν κάνει σοβαρά αναγνώσματα να παραθέσουν μια βασική Ελληνική βιβλιογραφία εδω. Ετσι θα μπορέσουμε να συζητήσουμε βάση αναφορών, γιατί κάποιες απόψεις τείνουν να παραπληροφορούν τελικά. Μια καλή αρχή έκανε ο φίλος που παρέθεσε το γνωστο βιβλίο του Levi.

1)
http://www.oodegr.com/
http://egolpio.wordpress.com/


Edited by - Heretic on 30/01/2014 13:36:16