- Ξερόλες - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

Αίρεση είναι οι καθολικοί, γιατί λένε ότι το Aγιο Πνεύμα εκπορεύεται και εκ του Υιού (filioque)

ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ 15, 26 "οταν δε ελθη ο παρακλητος ον εγω πεμψω υμιν παρα του πατρος, το πνευμα της αληθειας, ο παρα του πατρος εκπορευεται εκεινος μαρτυρησει περι εμου"

Αίρεση είναι οι Χιλιαστές, γιατί λένε ότι ο Χριστός δεν είναι Θεός.

ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ 1,1 "εν αρχη ην ο Λόγος και ο Λόγος ην προς τον Θεον και Θεός ην ο Λόγος."

Αίρεση είναι οι Κόπτες, γιατί λένε ότι ο Χριστός δεν ήτανε ταυτόχρονα και άνθρωπος.

ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ 1, 14 "και ο Λόγος σαρξ εγενετο και εσκηνωσεν εν ημιν και εθεασαμεθα την δοξαν αυτου δοξαν ως μονογενους παρα πατρος πληρης χαριτος και αληθειας"

και πάει λέγοντας...

ΚΑΤΑ ΛΟΥΚΑ 2,21: "Και ότε επλήσθησαν ημέραι οκτώ του περιτεμείν το παιδίον, και εκλήθη το όνομα αυτού Ιησούς, το κληθέν υπό του αγγέλου προ του συλληφθήναι αυτόν εν τη κοιλία".

Όντως απλά είναι τα πράγματα

macedon

Γράφεις:
"Αίρεση είναι και οι ορθόδοξοι γιατί δεν δέχονται την περιτομή."

Ενώ λοιπόν η Παλαιά διαθήκη όριζε την περιτομή σαν επιβεβαίωση της Παλαιάς Συμφωνίας μεταξύ Θεού και ανθρώπων.

Γεν. 17:10 "ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΘΗΚΗ ΜΟΥ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΦΥΛΑΞΕΙ ΑΝΑΜΕΣΟΝ ΕΜΟΥ ΚΑΙ ΥΜΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΠΕΡΜΑΤΟΣ ΣΟΥ ΜΕΤΑ ΣΕ ΠΑΝ ΑΡΣΕΝ ΥΜΩΝ ΘΕΛΕΙ ΠΕΡΙΤΕΜΝΕΣΘΑΙ"

Ο Χριστός έκανε τη Νέα Διαθήκη, που είχε προφητέψει ο Ιερεμίας λα, 31: "Ιδού ημέραι έρχονται, λέγει Κύριος, και διαθήσομαι τω οίκω Ισραήλ και τω οίκω Ιούδα διαθήκην καινήν."

Στο Χριστιανισμό δε διατηρείται η παράδοση της περιτομής, αφού θεωρείται ότι η αναγκαιότητά της καταργείται με την εκούσια σταυρική θυσία του Ιησού και ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΒΑΠΤΙΣΜΑ. Ο θεϊκός νόμος δεν απαιτεί πλέον κατά τους Χριστιανούς τη συμβολική περικοπή του πέους, την αναγνώριση δηλαδή με αυτόν τον τρόπο της παντοδυναμίας του Θεού, αλλά εισάγεται μια πιο ισότιμη σχέση που στηρίζεται στην αγάπη. Ο Απόστολος Παύλος αναφέρει σχετικά στις επιστολές του:

"Αλλωστε, πιστεύοντας σε αυτόν (τον Χριστό), υποβληθήκατε σε περιτομή με την οποία αποβλήθηκαν από το σώμα σας οι αμαρτίες της σάρκας, και η οποία δε γίνεται με φυσική επέμβαση. Eίναι μια περιτομή που πραγματοποιήθηκε με την ενέργεια του Xριστού" (Κολ. 2:11).

ΚΡΑΤΑ ΤΟΝ ΘΕΟ (ΓΙΑΓΒΕ)
ΕΙΣΑΓΕΙ ΤΗΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟΤΗΤΑ(Η ΟΠΟΙΑ ΕΡΜΗΝΕΥΕΤΑΙ ΑΝΑΛΟΓΩΣ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΔΟΓΜΑΤΩΝ)
ΚΡΑΤΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΦΗΤΕΣ
ΕΙΣΑΓΕΙ ΤΟΝ ΜΕΣΣΙΑ(ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ Η ΘΕΙΚΗ Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΦΥΣΗ ΕΡΜΗΝΕΥΕΤΑΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΟ ΔΟΓΜΑ)
ΚΡΑΤΑ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ
ΕΙΣΑΓΕΙ ΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ(Η ΠΟΙΑ ΕΡΜΗΝΕΥΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΕΙΡΑ ΤΗΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΔΟΓΜΑ)
ΚΡΑΤΑ ΤΟΥΣ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΣ
ΕΙΣΑΓΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΤΕΡΕΣ
ΚΡΑΤΑ ΤΟΝ ΕΒΡΑΙΚΟ «ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ»
ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΝΕΙ ΤΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ «ΚΟΛΑΣΗ»
ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΤΟΜΗ ΜΕ ΤΟ ΒΑΠΤΙΣΜΑ
ΕΙΣΑΓΕΙ ΤΙΣ ΕΙΚΟΝΕΣ(ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟΔΕΧΤΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΟ ΔΟΓΜΑ)
EIΣΑΓΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ(ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΟΓΜΑ)
Κτλ κτλ
ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΕΝΕΙ ΑΠΑΡΑΛΛΑΧΤΟ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΣΣΩΡΕΥΣΗ ΠΛΟΥΤΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΑ 2 ΙΕΡΑΤΕΙΑ.(ΣΕ ΟΛΛΑ ΤΑ ΔΟΓΜΑΤΑ)
ΑΝ ΚΑΙ ΟΙ 2 ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΤΑΜΟΙΒΗ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΝ
«ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΖΩΗ»

ΣΑΜΟΥΗΛ
Αίρεση είναι οι καθολικοί, γιατί λένε ότι το Aγιο Πνεύμα εκπορεύεται και εκ του Υιού (filioque)

quote:

---

ΑΠΟ ΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΙ ΡΑΒΙΝΟΙ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΣΥΣΚΕΥΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΕΙ ΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΩΝ
ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΑΠΕΡΡΙΨΑΝ

---

Καμιά πειστική ιστορική απόδειξη γιαυτό;
Σε ρωτάω γιατί αυτές λένε άλλα, δέν ήταν οι εβραίοι ραβίνοι αυτοί που τον απέριψαν ΑΛΛΑ ΟΙ ΡΩΜΑΙΟΙ. Οι Ρωμαίοι που τον σταύρωσαν ώς επαναστάτη που επιχείρησε με μιά παρέα φανατικών ομοφύλων του να κάνει ζημιά στην κοσμοκράτειρα της εποχής Ρώμη. Τουλάχιστον αυτά αναφέρουν τα acta Pilati δηλαδή το ημερολόγιο του έπαρχου Πιλάτου ο οποίος εκείνη την εποχή ήταν Ρωμαίος διοικητής της περιοχής.
Δέν υπήρξε καμιά νέα διαθήκη, και η περιτομή δέν απορρίφθηκε απο τον Τζεσούα. Αντίθετα πρόσταξε να μήν αλλάξει ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΣΙΓΜΑ άπο τον γνωστό ως τότε μωσαικό νόμο.
Η περιτομή καταργήθηκε σταδιακά αργότερα απο την ανάγκη να εισέλθουν στην νέα εβραική μεσσιανική θρησκεία και άλλοι λαοί με πρωτοστατούντες τους Έλληνες. Αυτοί δέν δέχονταν με κανένα τρόπο να υποστούν το βάρβαρο έθιμο της περιτομής, οπότε και καταργήθηκε για να μήν παραμείνει ο χριστιανισμός κλειστή απομονωμένη εβραική θρησκεία στα πρότυπα του Ιουδαισμού.

Αυτό με την αποδειξη στις οικουμενικες συνόδους πως γινόταν ???Επειδή το χω συνεντήσει επανηλλειμένα σε πάρα μα πάρα πολλά σημεία γραφομένων και βιβλίων έχω μιαν κάποιαν απορια.....

Σύμφωνα λοιπόν με τον ανωτέρω ορισμό της λέξης, αίρεση για την Ορθόδοξη Χριστιανική Εκκλησία είναι κάθε τι που δεν συμφωνεί ή δεν συμβαδίζει με το δόγμα της.Δεν θεωρεί αίρεση ότι φοβάται ή την απειλεί όπως εμπαθέστατα και ειρωνικά διατυπώθηκε, αλλά ότι δεν είναι σύμφωνο προς το δόγμα αυτής.

Δεν σας προβληματίζει το γεγονός ότι πάρα πολλές από τις αναφερόμενες εταιρίες, ή κινήματα ή ιδρύματα ή βιβλιοπωλεία του μακροσκελούς καταλόγου, που από την ονομασία τους δεν προδιαθέτουν τους "πελάτες" τους αναπτύσσουν θρησκευτικές, πνευματικές και λοιπές θεωρίες ώστε να εξαπατούν ή να παγιδεύουν τους ανυποψίαστους πελάτες τους????????

Για παράδειγμα φίλοι μου δεν διερωτηθήκατε γιατί οι κάτωθι ενδεικτικά αναφέρονται στον κατάλογο της Ζ συνδιάσκεψης?Γιατί άραγε η Ακαδημία Εσωτερικών Μελετών,η Αμερικανική Διεθνής Εταιρεία Ρέικι και ο Διεθνής Σύλλογος Προστασίας του Περιβάλλοντος της Ελλάδος (βουδιστές)συμπεριελήφθησαν στους καταλόγους?Τι σχέση έχει μία Ακαδημία ή μία Εταιρία ή το περιβάλλον με όλα αυτά?

Έχουν σχέση.Σε αυτήν την Ακαδημία,σε αυτήν της Εταιρία και σε αυτόν τον σύλλογο, που κάθε άλλο παρά με το περιβάλλον ασχολείται, αναπτύσσονται θρησκευτικές και πνευματικές θεωρίες που σκοπό έχουν να παγιδέψουν τους πελάτες τους.Αυτές οι θεωρίες έρχονται σε αντίθεση με την Ορθόδοξη διδασκαλία και για αυτό το λόγο πρέπει να ενημερωθούν οι πιστοί ώστε να προσέχουν από αυτές τις θεωρίες.

ΣΥΜΦΩΝΩΣ ΤΩΝ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ ΣΟΥ Ο ΚΑΘΟΛΙΚΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΙΣΛΑΜΙΣΜΟΣ
ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΔΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ
ΕΙΝΑΙ ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΕΣ ΑΙΡΕΣΕΙΣ
ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ
ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΤΑΙ Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙΣ
ΒΕΒΑΙΩΣ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΝ ΕΞΗΓΗΣΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.

Γράφεις:
"ΣΥΜΦΩΝΩΣ ΤΩΝ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ ΣΟΥ Ο ΚΑΘΟΛΙΚΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΙΣΛΑΜΙΣΜΟΣ
ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΔΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ
ΕΙΝΑΙ ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΕΣ ΑΙΡΕΣΕΙΣ
ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ"

Ακριβώς για αυτό και δεν αναφέρονται, επειδή όπως λες και ο ίδιος είναι "καραμπινάτες", και εφόσον είναι τέτοιες δεν χρειάζεται να σου πει η Εκκλησία: "Η τάδε θρησκεία είναι αίρεση", το βλέπουνε όλοι...

Με τους καθολικούς είναι μπερδεμένα λίγο τα πράγματα, όχι όμως απο δογματικής πλευράς, εκεί είναι ξεκαθαρισμένο ότι είναι αιρετικοί, αλλά απο ιστορικής.

Οι καθολικοί βλέπεις έχουνε πολύ μεγάλη πολιτικοοικονομική ισχύ και έχουνε προσπαθήσει πολλές φορές να τουμπάρουνε την Ορθοδοξία και να την βάλουνε στην παπική στρούγκα. Και έχουνε υποκινήσει και έχουνε ενισχύσει, σχεδόν πάντα παρασκηνιακά, καταστροφικούς πολέμους και βιαιοπραγίες εναντίον Ορθοδόξων λαών. Πρόσφατο παράδειγμα αποδείξεως των ανωτέρω είναι η αγιοποίηση απο μέρους του πάπα Ιωάννη Παύλου Β του αξιωματικού Στέπινατς, που φέρθηκε απέναντι στους Σέρβους το 40, όπως και ο Άιχμαν απέναντι στους Εβράιους. Απο την άλλη όμως η Ορθοδοξία επιθυμεί, να ξαναγυρίσουνε οι καθολικοί στον ίσιο δρόμο της Ορθοδοξίας και να απορίψουνε αυτά που αυθαίρετα έχουνε δογματίσει, όπως το φιλιόκβε, οι κτιστές ενέργειες του Θεού και το καθαρτήριο πυρ.

Δογματικά το θέμα είναι ξεκαθαρισμένο, γιατί οι καθολικοί πιστεύουνε ότι το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται "και εκ του Υιού". Πιστεύουνε δηλαδή ότι υπάρχουνε δύο "πηγές" του Αγίου Πνέυματος.

Αν και ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ, να συγκρίνουμε τον Κύριο με κανένα κτίσμα, ωστόσο οι Άγιοι Πατέρες, για να κατανοήσει ο κάθενας το "πως είναι ο Θεός" δώσανε το παράδειγμα του ηλίου. Είπανε ότι όπως ο ήλιος στέλνει μέσω των ακτίνων του την θερμότητα στη γη, έτσι και ο Θεός στελνει μέσω του Υιού του το Άγιο Πνέυμα στον κτιστό κόσμο. Πηγή της θερμότητας δεν είναι οι ακτίνες, αν και μεταφέρουνε την ζέστη, αλλά ο ίδιος ο ήλιος. Άλλο παράδειγμα, που λένε (και αυτό θέλει επίσης προσοχή, να μη νομίσει κανείς ότι μπορεί να μοιάζει ο Θεός με κάποιο κτίσμα) είναι το παράδειγμα του ανθρώπου. Η ψυχή του ανθρώπου γεννάει το λόγο του. Ο λόγος του ανθρώπου αφού γεννηθεί στην ανθρώπινη (ψυχική) καρδιά ανεβαίνει στο μυαλό (Σολωμών) και τότε καταλαβαίνουμε τι σκεφτήκαμε, τι γέννησε η ψυχή μας δηλαδή. Αν εγώ τώρα στείλω το λόγο μου (όπως κάνω τώρα) στον κυβερνόχωρο, τότε το πνεύμα μου θα σταλθεί μέσω του λόγου μου στο φόρουμ, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι το πνεύμα μου εκπορεύεται απο το λόγο μου.
Ο δικός σου γραπτός λόγος που μπορούμε όλοι να τον διαβάσουμε στο εσοτέρικα, έχει μέσα του το πνεύμα σου, αλλά απο αυτόν σου το λόγο δεν εκπορεύεται το πνεύμα σου, απλώς στέλνεται σε εμάς τους υπόλοιπους αναγνώστες και μπορούμε να το "δούμε". Το πνεύμα σου όμως εκπορεύεται μόνο εκ της ψυχής σου.
Εμείς οι άνθρωποι μοιάζουμε απο κάθε άλλο κτίσμα περισσότερο με το Θεό, αλλά θεοί δεν ήμαστε. Είμαστε εικόνες του ζωντανού Θεού. Δεν πρέπει να θεολογούμε με ανθρωπολογική ψυχολογική βάση, αυτά τα φέρνουνε σαν παραδείγματα οι Άγιοι Πατέρες για να μας δώσουνε μία μικρή εικόνα αυτου του ασυλλήπτου Θείου. Την εικόνα του "τριαδικού" ανθρώπου, που είναι πλασμένος κατα τον τύπο του Τριαδικού Θεού, τη λέει ο Άγιος Κοσμάς.

Γελοιότητες.

Δεν νομιμοποιείται ΚΑΝΕΝΑΣ περισσότερο από τον άλλο, εν προκειμένω Καθολικοί versus Ορθοδόξων, στο να χαρακτηρίζει το άλλο δόγμα ως «αίρεση». Απλά, οι μεν Καθολικοί «πατούν» περισσότερο στη Δύση ενώ οι Ορθόδοξοι έχουν το ένα πόδι στην Ανατολή, κάτι που φαίνεται και από την ενδυμασία τους για παράδειγμα…

Αίρεση είναι κατ’ αρχάς ο ίδιος ο Χριστιανισμός, μια αίρεση του αρχέγονου Ιουδαϊσμού εκ του οποίου και εκπορεύεται, παραφράζοντας και ερμηνεύοντας σύμφωνα με τα δικά του πρότυπα. Είναι ανάξιο σχολιασμού να αποκαλεί «αίρεση» η Ορθοδοξία τον Καθολικισμό όταν οι δεύτεροι είναι κατά κάτι εκατοντάδες εκατομμύρια πολυπληθέστεροι….

samuel1974:
«Οι καθολικοί βλέπεις έχουνε πολύ μεγάλη πολιτικοοικονομική ισχύ και έχουνε προσπαθήσει πολλές φορές να τουμπάρουνε την Ορθοδοξία και να την βάλουνε στην παπική στρούγκα.»

Το κάθε «μαγαζί», είτε Ορθόδοξοι είτε Καθολικοί, κάνει ότι μπορεί για να αυξήσει επιρροή και πελατεία. Κανένας δεν χαρίζεται σε τίποτα! Απλά οι Καθολικοί είναι μακράν πιο οργανωμένοι από τους Ορθόδοξους (και προπάντων πλουσιότεροι..), καθώς οι πρώτοι επέλεξαν Τούρκικη συνεργασία όταν ήρθε το κάλεσμα του χρόνου και έτσι έμειναν πολύ πίσω….

samuel1974:
«Απο την άλλη όμως η Ορθοδοξία επιθυμεί, να ξαναγυρίσουνε οι καθολικοί στον ίσιο δρόμο της Ορθοδοξίας και να απορίψουνε αυτά που αυθαίρετα έχουνε δογματίσει, όπως το φιλιόκβε, οι κτιστές ενέργειες του Θεού και το καθαρτήριο πυρ.»

Είτε οι του Λέωντα οπαδοί είτε του Κηρουλάριου, οι κατηγορίες της «αίρεσης» είναι οι δικαιολογίες στην όλη εξουσιαστική πίτα και τίποτα το ουσιαστικό. Οι φαγωμάρες των «ταπεινών χριστιανών» υπήρξαν ΑΝΕΚΑΘΕΝ θέματα ΕΞΟΥΣΙΑΣ, θέματα ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ, θέματα όπως το….ποιος θα αναφέρει και θα αναφέρεται σε ποιόν!

Όλα αυτά βέβαια, πάντοτε υπό τον θρησκευτικό μανδύα……

Όσο για το Filioque, και εδώ πρόκειται περί ευτελούς αξίας θέμα το οποίο απλά είναι η αιτία σε μια σκακιέρα επαγγελματιών ιερωμένων. Διότι για το εάν το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται από τον Υιό και τον Πατέρα ως από ΜΙΑ ΑΡΧΗ ή διατυπωθεί ως εκ του Πατρός εκπορευόμενον, είναι στην ουσία σαν να λέμε….ΠΙΑΣΕ ΤΟ ΑΥΓΟ ΚΑΙ ΚΟΥΡΕΦΤΟ!!!

samuel1974:
«Δογματικά το θέμα είναι ξεκαθαρισμένο, γιατί οι καθολικοί πιστεύουνε ότι το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται "και εκ του Υιού". Πιστεύουνε δηλαδή ότι υπάρχουνε δύο "πηγές" του Αγίου Πνέυματος.»

Μια εξόχως επιπόλαια διατύπωση του θέματος. Χαρακτηριστικό για Ορθόδοξο..

quote:

---

Για τους Καθολικούς, το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται από τον Υιό και τον Πατέρα ως από ΜΙΑ ΑΡΧΗ, και δεν πιστεύουνε σε «δυο πηγές του Αγίου Πνεύματος». Εκτός από τα όσα λέει ο Απολογητής, διάβασε και καμία άλλη πηγή ρε Σαμουήλ

---

Φιλικά.-
E.X.O

ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΩΣ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟΣ ΠΛΑΓΙΩΣ κτλ ΚΤΛ
ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΤΑ ΛΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΤΗΝ ΛΙΣΤΑ
Κέντρο Θιβετιανής Φιλοσοφίας καί Διαλογισμού (βουδιστές)
Κέντρο Θιβετιανού Διαλογισμού
Κέντρο Θιβετανικών Σπουδών καί Διαλογισμού (Karma Drub Cho Khor ing)
Κέντρο Καργκυούπα (βουδιστές)
Κέντρο Κοινωνικής Προνοίας (τού γκουρού Σατυανάντα
Κέντρο γιά Χαλάρωση καί Συνείδηση (γκουρού Ραζνίς)
Κέντρο Γιόγκα Αθηνών (του γκουρού Σατυανάντα)
Κέντρο Γιόγκα Λωτός
Αγιουρβέντα (γκουρού Μαχαρίσι
Αποστολή Θείου Φωτός (Μαχαράτζι
Ελληνική Βουδιστική Εταιρεία
Μπακτιβεντάντα ΕΠΕ (Χάρε Κρίσνα)
Μπαχάι-Θρησκεία
Καθολική Γνωστική Εκκλησία

ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΚΑΤΟΣΤΗ ΑΛΛΕΣ ΠΟΥ ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΧΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ
ΑΙΡΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΒΟΥΔΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΚΑΘΟΛΙΚΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΙΝΔΟΥΙΣΜΟΥ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΛΙΣΤΑ
Ο Χ Ι
ΑΥΤΟΥΣΙΕΣ ΟΙ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ
ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΝ ΕΞΗΓΗΣΑ ΣΤΙΣ

22/09/2006, 00:42:40

Το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται από τον Πατέρα Θεό , Ο Οποίος είναι η Πηγή των πάντων.Ακόμα και η δύναμις του Κυρίου Ιησού Χριστού εκπορεύεται από τον Θεό Πατέρα.Είναι επομένως αιρετικό κατά την Ορθόδοξη Πίστη αυτό που θεωρούν οι καθολικοί, ότι δηλαδή το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται και από τον Υιό.Δεν εκπορεύεται και από τον Υιό αλλά όλα εκπορεύονται από τον Θεό Πατέρα.

Γράφεις:
"Αίρεση είναι κατ’ αρχάς ο ίδιος ο Χριστιανισμός, μια αίρεση του αρχέγονου Ιουδαϊσμού εκ του οποίου και εκπορεύεται..."

Ο Χριστός έκανε τη Νέα Διαθήκη, που είχε προφητέψει ο Ιερεμίας λα, 31: "Ιδού ημέραι έρχονται, λέγει Κύριος, και διαθήσομαι τω οίκω Ισραήλ και τω οίκω Ιούδα διαθήκην καινήν."

Οι Ιουδαίοι πιστευουνε λοιπόν, ότι ο Θεός θα κάνει "κάποτε" τη Νέα Διαθήκη, και το ότι ο Θεός θα κάνει τη Νέα διαθήκη δεν είναι για αυτούς αιρετική πράξη...

Οι Ιουδαίοι αυτό που δεν πιστεύουνε είναι, ότι ο συγκεκριμένος ο Χριστός ήτανε αυτός, Ο Μεσσίας (Ο Κεχρισμένος, Ο Χριστός), που ήρθε να κάνει τη Νέα Διαθήκη...

Το αν ο Ιησούς Χριστός είναι ο αναμενόμενος Μεσσίας, αυτό είναι άλλο θέμα, πάντως καμιά 28 (που μπόρεσα να βρω) προφητείες βρήκανε εκπλήρωση με λεπτομερειακή ακρίβεια στο πρόσωπό του.

Γράφεις:
"Είναι ανάξιο σχολιασμού να αποκαλεί «αίρεση» η Ορθοδοξία τον Καθολικισμό όταν οι δεύτεροι είναι κατά κάτι εκατοντάδες εκατομμύρια πολυπληθέστεροι"

Εδώ θα σου φέρω ένα παράδειγμα απο την ιστορία της επιστήμης. Για να σου δείξω ότι για την Αλήθεια δεν μετράει ο αριθμός των ψευδομαρτύρων, αλλά ο αριθμός των μαρτύρων...

Όταν εξέδωσε ο Άϊνσταϊν την θεωρία της σχετικότητας, δημοσιευτηκε μία μελέτη με τίτλο: "100 φυσικοί επιστήμονες (καθηγητές πανεπιστημίων) εναντίον της θεωρίας της σχετικότητας". Ξέρεις τι απάντησε ο Άϊνσταϊν στους δημοσιογράφους; Είπε: "Εάν είχα άδικο, ένας μόνο θα αρκούσε"...

Το ότι οι καθολικοί κάνανε δογματική σύνοδο (ένα Πατριαρχείο, μόνο της Ρώμης), χωρίς να καλέσουνε τα τέσσερα Ανατολικά Πατριαρχεία, αυτό το γεγονός, απο μόνο του σαν γεγονός, είναι σύμφωνα με τους κανόνες της Εκκλησίας ΑΙΡΕΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ. Το γεγονός της συνόδου (όπως έγινε) και μόνο είναι ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΗ ΠΡΑΞΗ.

Όταν ξεκόπηκαν οι καθολικοί, το 1054 μ.Χ., το Βυζάντιο ζούσε τη μεγαλύτερή του ακμή, ενώ η δύση ζούσε σε έναν πολύ βαθύ μεσαίωνα, με όλη τη σημασία της λέξης. Το ότι αργότερα η Δύση αναπτύχθηκε οικονομικά και δεν παρήκμασε όπως οι Κόπτες, που πνιγήκανε απο την πλημμύρα του Ισλάμ, οφείλετε στο ότι:

1. Άρχισε να κάνει ληστρικές επιδρομές (σταυροφορίες) εναντίον της Ανατολής, καθώς και ληστρικές επίσης αποικίες σε όλον τον κόσμο. Για τις σταυροφορίες ζήτησε ακόμα και ο πάπας πρόσφατα συγνώμη, ενώ για τις αποικίες δεν χρειάζεται να πούμε λεπτομέρειες, μόνο ενδεικτικά, σφαχτήκανε καμία 30 εκατομμύρια Ινδιάνοι, μόνο στην Αμερική απο τους καθολικούς κονκισταδόρες.

Σχόλιο: Αν η Ορθοδοξία εφήρμοζε τις καθολικές (ή τις ισλαμικές) πρακτικές, τώρα οι Ρώσσοι θα μιλούσανε όλοι Ελληνικά, όπως μιλάνε Ισπανικά όλοι οι Αμερικανοί νοτίως του Σάντα Φε (και όπως μιλάνε Αραβικά όλοι οι Βόρειοι Αφρικανοί)...

2. Δεν είχε να αντιμετωπίσει, λόγω γεωγραφικής θέσης, ισχυρούς αντιπάλους. Με μόνη εξαίρεση το ερυθρό, θνήσκοντα γιγαντισμό της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, που κατέληξε στην αποτυχημένη πολιορκία της Βιέννης.

Αυτά τα λίγα για το σχόλιο σου, που σύμφωνα με αυτό, μετράς το "πως είναι ο Θεός" με καθαρά κοσμικά μέτρα... Εδώ πρόκειται για λάθος μέτρημα. Είναι σαν να μετράς την φωτεινότητα του ηλίου όχι με candela, αλλά με kg...

Αλλά και με το λάθος μέτρο που μετράς την αλήθεια να το πάρουμε (και εδώ επανέρχομαι στο αν ο Χριστός είναι ο Μεσσίας), για πες μας πόσοι είναι οι Ιουδαίοι και πόσοι οι Χριστιανοί, και πες μας τώρα ΜΕ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΑΡΙΘΜΗΣΗΣ ΠΟΥ ΜΕΤΡΑΣ ΕΣΥ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ποιός έχει δίκιο;;;

Δηλαδή για να στηρίξεις το επιχείρημα ότι δήθεν ο Χριστιανισμός είναι αίρεση του Ιουδαϊσμου επικαλείσαι τις Γραφές και τους κανόνες και δεν κοιτάς τους αριθμούς των πιστών (Ιουδαίων και Ορθοδόξων), και για να στηρίξεις το επιχείρημα ότι οι καθολικοί δεν είναι τάχατες αίρεση εκεί τους επικαλείσαι τους αριθμούς (Ορθοδόξων και Καθολικών) και δεν κοιτάς τις Γραφές και τους κανόνες;;; Δυο μέτρα και δύο σταθμά δηλαδή;;;

Γράφεις:
"Διότι για το εάν το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται από τον Υιό και τον Πατέρα ως από ΜΙΑ ΑΡΧΗ ή διατυπωθεί ως εκ του Πατρός εκπορευόμενον, είναι στην ουσία σαν να λέμε….ΠΙΑΣΕ ΤΟ ΑΥΓΟ ΚΑΙ ΚΟΥΡΕΦΤΟ!!!"

Λες να είναι έτσι;; Οι καθολικοί λένε ότι η Αγία Τριάδα υπάρχει έτσι (Τριαδική δηλαδή) επειδή το απαιτεί η Θεϊκή Ουσία. Αιτία δηλαδή της Τριαδικότητας είναι για τους καθολικούς η Ουσία του Θεού, ο Λόγος του Θεού δεν υπάρχει για τους καθολικούς επειδή θέλει ο Πατέρας να τον γεννήσει, αλλά επειδή ΑΝΑΓΚΑΖΕΤΑΙ εκ της Ουσίας του, να τον γεννήσει. Επειδή όμως δεν μπορούμε να "δούμε" το Θεό, για να δούμε εσένα, που είσαι σαν άνθρωπος εικόνα του ζωντανού Θεού, για να δούμε αν "στέκει" αυτό που λένε οι καθολικοί.