- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Δεχόμενος κάποιος την Αγία Γραφή ως Θέσφατο και Θεόπνευστο κείμενο που περιέχει μονάχα Αλήθειες και Σοφίες (όπως οφείλει να το βλέπει κάθε πιστός), τότε βρίσκεται σύντομα προ ενός εξοργιστικού διλλήματος:
ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΓΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΪΟΝ ΑΙΜΟΜΙΞΙΑΣ?
Άν όχι, ποιές οι αποδέιξεις?
Με ποιόν τρόπο έδιξε ο θεός την Σοφία του ως προς την δημιουργία των λαών μές απο την Βίβλο?
Διότι, ο Αδάμ και η Εύα είχανε δυο παιδιά, τον Κάιν και τον Άβελ (δυο αρσενικά..), όπου μετά την θανάτωση του Άβελ απο τον Κάιν μένει μονάχα ένας απόγονος των πρωτόπλαστων.
Τι μας διδάσκει λοιπόν η Σοφία της Αγίας Γραφής ως προς την απαρχή δημιουργίας του ανθρώπινου γένους?
Επίσης, η Αγία Γραφή μας πληροφορεί ότι ο Αδάμ και η Εύα δεν κάνανε ξανά άλλα παιδιά. Οπότε, μας μένει μονάχα ο Κάιν για να στηρίξει στους ώμους του την δημιουργία ολάκερου του ανθρώπινου πληθυσμού. Με ποιό θηλυκό άραγε.....
Όμως, η συνέχεια της εσχατολογικής «σοφής» τσουλήθρας είναι ακόμα πιο εξοργιστική: Ο Κάιν τιμωρείται με εξορία για το κακό που έκανε.
Και ας θυμηθούμε λιγάκι καλύτερα το Ιουδαϊκό παραμύθι περί Δημιουργίας.
Ο Κάιν κατα την πορεία της εξορίας του βρίσκει μήπως τίποτα άλλους ανθρώπους?
Και εφόσον συνάντησε και άλλους ανθρώπους, τότε ΤΙ ΣΤΑ ΣΚ..Α ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΙΜΩΡΗΣΕ Ο ΠΑΝΣΟΦΟΣ ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΘΕΟΣ ΤΟΥΣ.......ΠΡΩΤΟΠΛΑΣΤΟΥΣ ΕΑΝ ΥΠΗΡΧΑΝΕ ΗΔΗ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ???
Και αλήθεια, ΠΟΙΟΙ ΗΣΑΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ «ΑΛΛΟΙ» ΑΝΘΡΩΠΟΙ, εφόσον όλοι έχουμε μάθει ότι ΟΙ ΠΡΩΤΟΠΛΑΣΤΟΙ είναι ο Αδάμ και η Εύα και κανείς άλλος??
Τελικά, γνωρίζουνε οι ίδιοι οι χριστιανοί τι γράφει η Αγία Γραφή περί δημιουργίας του ανθρώπινου γένους ή απλά έχουνε αναλωθεί και καταναλωθεί απο εξαρτημένους ρασοφόρους και προφήτες της δυστυχίας?
Μια γενική αρχή είναι να μην περιμένεις να σε ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΟΣ «ΘΕΟΣ», εκτός οπό ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ. Μη αφήνεις ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΟ ΘΕΟ, διότι θα βρεθείς είτε στο δρόμο είτε να βλέπεις ανάποδα τα ρεπανάκια.
Πάρτε για παράδειγμα την εκκλησία ή τους παπάδες όταν αρρωστήσουνε.
Ωστόσο, ας μας διαφωτίσουνε οι φωστήρες, πόθεν λοιπόν η προέλευση σας/μας κύριοι?
Ποιός δημιούργησε τον άνθρωπο?
Μα οι Αννουνάκι [p]
Τους δεινόσαυρους μπορείς να μου πείς εσύ ποιός τους δημιούργησε?
«Βρε Schwabe δεν έχεις ανοίξει παρόμοιο τόπικ το οποίο είναι σε εξέλιξη?»
Το άλλο θέμα, σκεπτικό έχει να εξελιχθεί βάση του «κατ εικόνα», και να αναδείξει την θεολογία που συνοδεύει αυτή την παραδοχή ως προς το πρόσωπο του Θεού.
Εδώ, θέλω να δούμε κάτι εντελώς διαφορετικό: ποιές οι πρακτικές δυσκολίες, ποιό το αδιέξοδο και οι συνέπειες του για τους πιστούς της Αβρααμικής θρησκείας άπαξ και υιοθετηθεί η ιστορία του Αδάμ και της Εύας.
Περιέχει Σοφία η Βίβλος ως προς την προέλευση του ανθρώπου?
Αυτό που γνωρίζει ο κόσμος ως προς την προέλευση του ανθρώπου, βάση της Βίβλου, είναι η πραγματικότητα ή τελικά γράφει κάτι εντελώς διαφορετικό η Βίβλος το οποίο σχεδόν ουδείς ουσιαστικά γνωρίζει?
Και φυσικά, πως προπαγανδίζεται ένα τέτοιο σύνολο ως «Σοφία»?
εμφανίζονται σε όλους τους λαούς σαν θρησκευτικά κατάλοιπα της μιας θρησκείας, πριν την Βαβέλ και το διαχωρισμό των ανθρώπων....Άρα, δεν είναι θεμα που αφορά μόνο τους χριστιανούς ή και τους εβραίους,αλλά,
όλους τους ανθρώπους, καθώς έχουν παρόμοιες ιστορίες καταγωγής...
Ας έρθουμε τώρα στο κατά πόσο Σοφία, μπορεί να ονομαστεί η Βίβλος...Η Αγία Γραφή, έχει την ιστορία των εβραίων, αρχικα, της Μέσης Ανατολής και μετά του ευρύτερου κόσμου,ακολούθως, μέσα απο το βλεμμα των οπαδών του Ενός Θεού, που τότε, λόγω των πολλών πολέμων, αναμειγνύωνταν, λόγω θέσης, σε πολλα δρώμενα......
Σοφία λεγεται,γιατί αν κανείς καταλάβει το Θεό και τον άνθρωπο, μέσα απο όλες αυτές τις ιστορίες και θεολογικές προσεγγίσεις,μπορεί να γίνει αυτό που έκανε ο Θεός και όχι ένα ανδράποδο των αισθήσεων του...
«Βλέπεις,ο όποιος Αδάμ και Εύα,Δευκαλίων και Πύρρα, κλπ,
εμφανίζονται σε όλους τους λαούς σαν θρησκευτικά κατάλοιπα της μιας θρησκείας..»
Θέλεις να μας πεις ότι οφείλουμε να βλέπουμε τις αφηγήσεις τις Βίβλου ως μυθολογία και συμβολισμούς, και όχι ως απόλυτες πραγματικότητες?
Ξεκίνησε ο Θεός της Βίβλου την δημιουργία του ανθρώπινου γένους με τον Αδάμ και την Εύα, ναι ή όχι?
Και εάν όχι, και υπονοείς ότι πρόκειται για μυθολογία, τότε για ποιό λόγο δεν είναι μυθολογία και οι υπόλοιπες αφηγήσεις, και ποιός είναι αυτός που νομιμοποιείται να ξεχωρίζει τις μυθολογικές αναφορές και μη?
Αποφάσισε λοιπόν τι θέλεις και τι εννοείς.
trexagireve:
«Σοφία λεγεται,γιατί αν κανείς καταλάβει το Θεό και τον άνθρωπο, μέσα απο όλες αυτές τις ιστορίες και θεολογικές προσεγγίσεις,μπορεί να γίνει αυτό που έκανε ο Θεός και όχι ένα ανδράποδο των αισθήσεων του...»
Τι «έκανε» ο Θεός?
Πόθεν προκύπτει επακριβώς το ΤΙ ΕΚΑΝΕ?
Και βεβαίως, ΠΩΣ εξηγεί η γεμάτη κατα πολλούς σοφία Αγία Γραφή την ύπαρξη τόσων και τόσων λαών, όπως Μαύρους, Κινέζους, Ινδιάνους και πάει λέγοντας?
Προήλθανε αυτοί οι λαοί απο τον Κάιν? Απο την Εύα?
Προέκυψαν οι «σχιστομάτηδες» ως αποτέλεσμα της ανεξέλεγκτης αιμομιξίας ή συνέβη κάτι άλλο?
Η Θεόπνευστη λοιπόν Αγία Γραφή (διότι έτσι την δέχεσαι φίλτατε), ΤΙ ΜΑΣ ΓΡΑΦΕΙ ΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ?
Εδώ σε θέλω....
quote:
Schwabe
ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΓΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΪΟΝ ΑΙΜΟΜΙΞΙΑΣ?
Σύμφωνα με τα όσα λένε για τους πρωτόπλαστους ΝΑΙ.
Εκείνο που δεν είχα καταλάβει όμως μέχρι τώρα ήταν πως προέκυψαν τα άλλα χρώματα(μαυροί, κόκκινοι, κίτρινοι).
Αλλά τώρα νομίζω πως μου λύθηκε η απορία με αυτό που είπες.
Προέκυψαν μάλλον από γεννετικές ανωμαλίες λόγω της αιμομιξίας
δεν εξηγείτε αλλιώς......Και μετά τους πείραξε που ο Δίας πηδούσε το σόι του
===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4
ΑΜΗΝ
Το θέμα Αδάμ Εύας,δεν ξέρουμε, ποσα χρόνια, ή αιώνες, απασχολησε τον Θεό...Ένας αιώνας, ώς η ημέρα η εχθές, λέει...
Ο ρόλος του Θεού, στην Αγία Γραφή,εμφανίζεται υπερασπιζόμενος, ή επικοινωνούντος με τον λαό, ή ανθρώπους, που είχε...Το πόσο Σωστος στάθηκε απέναντι τους και που Τους οδήγησε....Απο κει κι έπειτα, η Καινή Διαθήκη, μιλά για την ουράνια βασιλεία που είναι σαφώς μεγαλύτερο δώρο, για τον άνθρωπο... Τι έκανε ο Θεός; Τον κόσμο, εμείς δεν μπορούμε να βρούμε την..πόρτα...
«Αγαπητέ μου Schwabe, η μή σκριβής απόδοση, κάποιων σημαντικών γεγονότων, δεν λέγεται ούτε μύθος ούτε απόκρυψη...Είναι η αλήθεια..Τόσο καταλαβαίνανε, τόσο αναμεταδίδανε...»
Ο τέλειος ορισμός του πιστού: χρυσώνουμε το χάπι όπου δεν υπάρχει απάντηση!
Ρε συ τρεχαγύρευε, Η ΛΟΓΙΚΗ σου κρίση, πού έχει μείνει στη διαδρομή?
Ώστε αλήθεια λέγεται για σένα το ότι η Βίβλος δεν εξηγεί το πως ο Πάνσοφος Δημιουργός κατάφερε μέσω μόνο δυο πρωτόπλαστων να δημιουργήσει το ανθρώπινο γένος?
Τι πάει να πει «τόσο καταλαβαίνανε»? Υποτίθεται ότι ήσαν Θεόπνευστοί οι προφήτες, έξ ου και ο ορισμός του.....προφήτη!!
Δηλαδή, εφόσον οι προφήτες που έγραψαν τον Λόγο του Θεού ήσαν τελικά....περιορισμένης αντίληψης και νόησης (διότι αυτό μας λες..), τότε γιατί να μην υποθέσουμε ότι τα ίδια χάλια συνέβησαν και με το σύνολο των αφηγήσεων που περιέχει η Βίβλος?
Αντιλαμβάνεσαι ότι αυτό που λες ουσιαστικά ακυρώνει την Θεοπνευστία, και άρα την ορθότητα της Θεολογίας που ασπάζεσαι?
trexagireve:
«Το θέμα Αδάμ Εύας,δεν ξέρουμε, ποσα χρόνια, ή αιώνες, απασχολησε τον Θεό..»
Απαντήσεις δεν βλέπω να είσαι σε θέση να δώσεις φίλτατε!!
ΠΩΣ προέκυψε η ανθρωπότητα? ΠΩΣ έγιναν οι διάφορες φυλές?
ΠΩΣ έγινε η αναπαραγωγή του Κάιν? ΠΟΥ και ΠΟΤΕ συνέβη η μετάβαση των πολλών?
Το γνωρίζεις ότι εάν (λέω και τονίζω ΕΑΝ) διαβάσεις ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ την Βίβλο, ότι θα εντοπίσεις και άλλους ανθρώπους να υπάρχουνε ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ και ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ με τους υποτιθέμενους πρωτόπλαστους?
ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ?
ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΤΕΛΙΚΑ ΤΗΝ ΑΦΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ?
ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ Η ΒΙΒΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΛΟΓΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ?
Εδώ σε θέλω....
σωστά σε σένα, μέσα απο τον χρόνο,γίνεσαι προσεχτικός με ότι διαβάζεις.....Αλλά, πόσο εννοούμε, είναι ένα άλλο θέμα...
Γνωρίζω πολύ καλά τα της δημιουργίας και των πολλαπλών φύλλων του
ανθρώπου,όπως ήρθε στη γή,αλλά αυτό ειναι μια μεγάλη συζήτηση, που θέλει ανάλογα άτομα....
quote:
trexagireve -Γνωρίζω πολύ καλά τα της δημιουργίας και των πολλαπλών φύλλων του
ανθρώπου,όπως ήρθε στη γή,αλλά αυτό ειναι μια μεγάλη συζήτηση, που θέλει ανάλογα άτομα....
Δεν θα ήταν καλύτερα προτού ξεκινήσεις την ανάλυση για … «τα της δημιουργίας και των πολλαπλών φύλλων του
ανθρώπου,»… να μας εξηγήσεις πρώτα για την αρχική βιολογική γέννηση (εξέλιξη) του ανθρώπου…
Δηλαδή το πώς (κατά την άποψη σου) πρόεκυψε ο άνθρωπος;
Το γεννετική εξλελιξη, πάει να πει, ότι έχεις ένα....πίθηκο, που μπορεί να γινει πάρα πολλά όντα,δυνάμει εξελίξεως, αν μπορεί να γίνει που αμφισβητώ γιατι δεν έγινε ποτέ, αλλά, επιλέγει να γίνει άνθρωπος;Όχι ρε φιλε, ποτέ και με τίποτε...
Δεν έχει εξωτερική εξελιξη, σημαντική για μένα ο άνθρωπος...Εσωτερική εξέλιξη έχει και δεν την βλέπουμε γιατί δεν ειναι επιφανειακή....
Ο άνθρωπος ήρθε, δοκίμασε τη γνώση κι ακόμη δεν έχει μαθει..Όταν μάθει, θα πάει παρακάτω...
«Γνωρίζω πολύ καλά τα της δημιουργίας και των πολλαπλών φύλλων του
ανθρώπου,όπως ήρθε στη γή,αλλά αυτό ειναι μια μεγάλη συζήτηση, που θέλει ανάλογα άτομα....»
Δε μου λες, για την ταμπακέρα θα μας πεις τίποτα?
Τα ερωτήματα που θέτω είναι απλά και ξεκάθαρα:
ΠΩΣ προέκυψε η ανθρωπότητα?
ΠΩΣ έγιναν οι διάφορες φυλές?
ΠΩΣ έγινε η αναπαραγωγή του Κάιν?
ΠΟΥ και ΠΟΤΕ συνέβη η μετάβαση των πολλών?
Σε αυτά τα απλά ερωτήματα, μπορείς να μας πεις τι πιστεύεις ότι απαντά η Βίβλος?
Διότι, μπορούμε να περάσουμε σε πιο σύνθετα ερωτήματα, αλλά ας δούμε πρώτα τι πιστεύεις ότι ισχύει κατα την γνώμη σου. Διότι, ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ ΖΗΤΑΩ.
Λοιπόν?
quote:
trexagireve:
«Γνωρίζω πολύ καλά τα της δημιουργίας και των πολλαπλών φύλλων του
ανθρώπου,όπως ήρθε στη γή,αλλά αυτό ειναι μια μεγάλη συζήτηση, που θέλει ανάλογα άτομα....»Δε μου λες, για την ταμπακέρα θα μας πεις τίποτα?
Τα ερωτήματα που θέτω είναι απλά και ξεκάθαρα:
ΠΩΣ προέκυψε η ανθρωπότητα?
ΠΩΣ έγιναν οι διάφορες φυλές?
ΠΩΣ έγινε η αναπαραγωγή του Κάιν?
ΠΟΥ και ΠΟΤΕ συνέβη η μετάβαση των πολλών?Σε αυτά τα απλά ερωτήματα, μπορείς να μας πεις τι πιστεύεις ότι απαντά η Βίβλος?
Διότι, μπορούμε να περάσουμε σε πιο σύνθετα ερωτήματα, αλλά ας δούμε πρώτα τι πιστεύεις ότι ισχύει κατα την γνώμη σου. Διότι, ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ ΖΗΤΑΩ.
Λοιπόν?
Eίχα , είχα μια 'γάπη ...αχ! καρδούλα μου..που'μοιαζε συννεφά..συννεφάκι συννεφούλα μου..
Σα συννεφά,συννεφάκι φεύγει ξαναγυρνάει
Μ'αγαπάει την μια την άλλη ....με ξεχνάει...
soul
quote:
Schwabe
ΠΩΣ προέκυψε η ανθρωπότητα?
ΠΩΣ έγιναν οι διάφορες φυλές?
ΠΩΣ έγινε η αναπαραγωγή του Κάιν?
ΠΟΥ και ΠΟΤΕ συνέβη η μετάβαση των πολλών?
Ερώτημα 1ο: Η ανθρωπότητα προέκυψε από την εξέλιξη. Από την αμοιβάδα στον αυστραλοπίθηκο και έπειτα σε αυτό που είμαστα σήμερα. Ο Θεός δε μας είπε πως οι πρωτόπλαστοι δεν ήταν αυστραλοπίθηκοι ή οτιδήποτε κοντά στον "άνθρωπο", σωστά?
Ερώτημα 2ο: Οι διάφορες φυλές οφείλονται και πάλι στην εξέλιξη. Όσο πλήθαιναν οι άνθρωποι, άρχισαν να μετακινούνται σε τόπους διαφορετικού κίματος. Αυτό άλλαξε και το χρώμα δέρματος, τη μυική μάζα ή οποιοδήποτε άλλο χαρακτηριστικό. Ο πολύς ήλιος της Αφρικής έδωσε το σκούρο δέρμα και συνθήκες σε διάφορες περιοχές έφεραν την απαραίτητη αλλάγη στα άλλα χαρακτηριστικά.
Ερώτημα 3ο: Ο Κάιν... δεν ξέρω, μπορεί να ήταν ερμαφρόδιτος . Ή μπορεί να είχε καταφέρει την αναπαραγωγή του με κλονοποίηση χάρις την επέμβαση άλλων όντων!! (Με άλλα λόγια, ΔΕΝ ΕΧΩ ΙΔΕΑ!!)
Ερώτημα 4ο: Πραγματικά μας αποσχολεί τόσο πολύ το πού και το πότε? Είναι όπως όταν πάμε να αγοράσουμε ένα αυτοκίνητο. Δεν παίζει ρόλο το πού φτιάχτηκε ή το πότε (πάντα?). Ένα αυτοκίνητο 15 χρονών μπορεί να διαθέτει προδιαγραφές καλύτερες από ένα άλλο 2 χρονών. Το ίδιο και με την μετάβαση. Δεν μας νοιάζει πού (το πότε μπορεί να μας νοιάζει λίγο) έγινε, φτάνει που έγινε και χαιρόμαστε γι'αυτό, υποθέτω.
ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ
quote:
trexagireve - Εδώ και πολλά χρόνια αγαπητέ μου elo,έχω πάψει να χω ψευδαισθήσες, περί απόψεων, αλλά να σου κανω το χατήρι...
Ότι έχεις κατασταλάξει στις απόψεις σου, στα πιστεύω σου, δεκτό και σεβαστό, αλλά προσωπικά δεν μου κάνεις κανένα χατίρι απαντώντας μου, διάλογο κάνουμε, εκτός και αν δεν το γνωρίζεις…
quote:
trexagireve - Δεν προέκυψε ο άνθρωπος,όπως λές,αλλά εμφανίστηκε....Κοινώς, απο καμία σαύρα, για να το κάνουμε λιανά....
….Ο άνθρωπος ήρθε, δοκίμασε τη γνώση κι ακόμη δεν έχει μαθει..Όταν μάθει, θα πάει παρακάτω...
Δηλαδή τι εννοείς λέγοντας ότι εμφανίστηκε, συγγνώμη αλλά το εμφανίστηκε μου ακούγετε σαν να λες ότι φύτρωσε ξαφνικά από το πουθενά… !!!
quote:
trexagireve - Το γεννετική εξλελιξη, πάει να πει, ότι έχεις ένα....πίθηκο, που μπορεί να γινει πάρα πολλά όντα,δυνάμει εξελίξεως, αν μπορεί να γίνει που αμφισβητώ γιατι δεν έγινε ποτέ, αλλά, επιλέγει να γίνει άνθρωπος;Όχι ρε φιλε, ποτέ και με τίποτε...Δεν έχει εξωτερική εξελιξη, σημαντική για μένα ο άνθρωπος...Εσωτερική εξέλιξη έχει και δεν την βλέπουμε γιατί δεν ειναι επιφανειακή....
Η εξελικτική βιολογία ποτέ δεν είπε κάτι τέτοιο, ούτε ποτέ είπε ότι καταγόμαστε από τον πίθηκο…
Βλέπεις ακούγεται πολύ αυτό από άτομα που τους συμφέρει να διαστρεβλώνουν αυτό που έχει ειπωθεί από τον μεγάλο κλάδο της βιολογίας ή ακόμα και από άτομα που έχουν άγνοια και απλά μεταφέρουν αυτά που ακούνε, χωρίς να τους ενδιαφέρει να ανοίξουν κάποια βιβλία και να μελετήσουν πραγματικά για το τι ισχύει…
«Ερώτημα 3ο: Ο Κάιν... δεν ξέρω, μπορεί να ήταν ερμαφρόδιτος . Ή μπορεί να είχε καταφέρει την αναπαραγωγή του με κλονοποίηση χάρις την επέμβαση άλλων όντων!! (Με άλλα λόγια, ΔΕΝ ΕΧΩ ΙΔΕΑ!!)»
Έμ, εδώ είναι το ζουμί της υπόθεσης!
Το που και πότε, άντε ας τα περάσουμε στα δεύτερα ζητήματα, όμως το ΜΕ ΠΟΙΑ, είναι το κύριο ζητούμενο.
Και εδώ, βασιλεύει η Βιβλική μούγκα.....
quote:
LQG:
Και εδώ, βασιλεύει η Βιβλική μούγκα.....
Kαλά να πάθεις/ουμε...τα βλέπεις εξαφανίσθησαν..
Θα αναπολούμε -μου φαίνεται- παλιές χριστιανικές ημέρες ..αγάπης , με όλα όσα κάνεις..!
Βαλτός είσαι ???
Μήπως δεν έχει σχολάσει η κατήχηση ακόμα στην εκκλησία???
soul
quote:
Shwabe
Το που και πότε, άντε ας τα περάσουμε στα δεύτερα ζητήματα, όμως το ΜΕ ΠΟΙΑ, είναι το κύριο ζητούμενο.Και εδώ, βασιλεύει η Βιβλική μούγκα.....
Αφού εδώ βασιλεύει η Βιβλική μούγκα, μπορούμε να δώσουμε την απάντησή μας με κοσμικά γεγονότα και αρχές. Αν το κάνουμε αυτό, όμως, αλλάζουμε και τα πριν του Κάιν συμβάντα που στηρίζονται στην θρησκευτική ερμηνεία. Αν δεχτούμε να ερμηνεύσουμε την μισή ιστορία με θρησκευτικά στοιχεία και την άλλη μισή με κοσμικά στοιχεία, καταλήγουμε σε ένα μπερδεμένο ασυμβάδιστο αποτέλεσμα. Αλλά, ακόμα και να προσπαθήσουμε να εξηγήσουμε το θέμα της αναπαραγωγής του Κάιν με στοιχεία κοσμικά, και πάλι θα βρεθούμε σε αδιέξοδο.
ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ!!!!!!!!!!!! ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΜΙΑ ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΧΩΡΙΣ ΚΕΝΑ ΚΑΙ ΑΣΥΝΑΡΤΗΣΙΕΣ!!
ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ