- Ποιος ο χαρακτήρας του Χριστιανικού Θεού; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

παμε παρακατω (και δε το λεω σε σενα τρεχα)

ο θεος λοιπον αυτου του παραμυθιου , ειναι κατι σαν το κακο λυκο σε υπερθετικο βαθμο ... ο θεος λοιπον αυτος κανει 2 πραγματα α) δοκιμαζει με σαδιστικο τροπο τον λαο του βαζοντας τους να σφαζουν μεχρι και τα παιδια τους ενω ταυτοχρονα β) σκοτωνει οποιον του στεκεται εμποδια στα σχεδια του ... το παραλογο ομως ειναι οτι αυτοι τους οποιος σκοτωνει ειναι ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ,τα οποια ΤΟΛΜΗΣΑΝ να τον αρνηθουν και τους κατασφαζει , αδιαφοροντας εαν ειναι παιδια , εαν καλοι , εαν ειναι σωστοι απλα τους σφαζει ... ... ενα αλλο παραδοξο ειναι το γεγονος οτι ενω εχει αφησει τον λαο του να γινει σκλαβος να τον κακομεταχειριζονται και να ζει στην απολυτη εξαθλιωση ως σκλαβος ,απο την αλλη και μετα απο αιωνες ερχεται να τους ΣΩΣΕΙ απο τα ΔΕΙΝΑ που ο ιδιος τους ΕΔΩΣΕ !!!! το γελιο της υποθεσης αυτου του παραμυθιου ειναι οτι οι εκλεκτοι του ανθρωποι ΤΟΝ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ ΩΣ ΣΩΤΗΡΑ και μαζι με αυτον και τις αγριοτητες που κανει ...

ομορφα θεοπνευστα λογια , ενος παραμυθιου για παραλογους ανθρωπους !!!

[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]

σε αυτο το παραμυθι λοιπον ,το μονο αξιο λογου ειναι η αναφορα στην συγχωρεση και στο αγαπατε αλληλους, το γελιο ομως της υποθεσης ειναι οτι αυτα τα ειχαν πει αλλοι αιωνες ΠΡΙΝ απο τον εβραιο συγραφεα

φυσικα εκεινη την εποχη , τα παραμυθια δεν τα διαβαζε κανεις , γιατι απλουστατα δεν ηξερα γραμματα , ετσι μεταδιδονταν απο στομα σε στομα ... κατι σα σμασμενο τηλεφωνω το τοσο το καναν ΤΟΣΟ και παει λεγοντας , στο τελος ηρθε και το ιερατιο με την κοπτοραπτικη , και αλλα παραμυθακια τα κρατησε και αλλα τα πεταξε , ομως το ιερατιο ΑΛΛΩΝ χριστιανων , πεταξε αλλα και κρατησε αλλα .. και το ιερατιο ΑΛΛΩΝ χριστιανων μετεφρασε αλλιως τα παραμυθακια απο οτι ΑΛΛΟ ιερατιο και να μη το τραβαω πολυ , φτασαμε να εχουμε καμια 30.000 αιρεσεις του ιδιου παραμυθιου...

τωρα το παραμυθι Β , ενευπνευσε παρα πολυ το κοσμο , τοσο πολυ που ο ενας πολεμος διαδεχονταν τον αλλον , και εαν μεχρι τοτε ο πολεμος ειχε οικονομικα ή εδαφικα αιτια , τωρα εχουν ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ , ετσι οι μεν καλοι χριστιανοι ΤΡΩΝΕ τους ΑΛΟΘΡΗΣΚΟΥΣ ... η αγαπη ηταν τοσο διαχυτη που μεχρι και ΣΗΜΕΡΑ διαφορες αιρεσεις ΣΦΑΖΟΝΤΑΙ μεταξυ τους προσπαθοντας η καθε μιας να αποδειξει οτι κατεχει ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΑΓΑΠΗ ...

στο θεμα μας ομως , παλι δεν απαντησες , τι σχεση εχουν οι ναζαρετ και τα αλλα τοινα , επι του ΘΕΟΥ και του ΠΑΡΑΜΥΘΙΟΥ ? εγω το παραμυθι δεν το κρινω απο τις οποιες τοπικες αναφορες γινονται σε πολεις , χωρια , αντικειμενα και αλλα ... αλλα ΕΠΙ ΤΩΝ ΟΣΩΝ ΛΕΕΙ το παραμυθακι Α οτι εκανε ο θεος ... γιατι και ο παπουτσομενος γατος μπορει να εκανε βολτες στον πυργο του αϊφελ , τι παει να πει οτι ειναι και πραγματικος ? αα ??? ή οτι το παραμυθακι ειναι θεοπνευστο ή αληθινο ή δε ξερω τι αλλο ??? θα μας τρελανεις ?

τα οσα ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΑ αναφερει το παραμυθακι Α , ειναι ΠΑΡΑΒΟΛΙΚΑ ή ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ? και εαν ειναι πραγματικα ΤΑ ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ ? σφαζε χωρις να ρωτας , ειναι μια ενεργεια που σε εκφραζει ? ειδικα οταν το κανει ενας θεος ? που σημερα κανεις δεν τον πιστευει??? μιλαω για το θεο του παραμυθιου Α μη μπερδευτεις και αρχισεις τα τροπαρια 98%!!!!!!!! (οκ εαν κρινω απο το οσα διαβασα περι της μαγκια σου και αλλα σε αλλο θεμα , μαλλον θα το βρισκεις και λιγο ... αλλα ρωταω ...ετσι για να γινεται λογος!!!)

quote:

---

Προσπαθούμε να κρατήσουμε μια επαφή με το θέμα....
Αν μπορούμε βέβαια....

---

soul

εχουμε και λεμε
α) αναμενω την αποδειξη οτι τα νερα σχιστηκαν για να περασουν οι σκλαβοι εβραιοι ... αναμενω !!!!
β) αναμενω αποδειξη οτι ηταν 2 και 2 τα παιδια 4 και ο ενας εφαγε τον αλλον απο αγαπη μειναν 3 ενας πατερας , ενας γιος και μια μανα .. και απο αυτην την αιμομιξια βγηκαν 6 δις ... για φερε αποδειξεις .. κανα dvd θα βοηθουσε να βλεπαμε το τριο τη ευας !!!! ΧΑΧΑ
γ) αναμενω τις αποδειξεις για τις πληγες του φαραω , για την κουνια του μωηση , για τον αγγελο που εσφαξε τα παιδια και ολες τις αλλες μπουρδες που μας λεει το εν λογω παραμυθακι ...

εως τοτε αμα δεν εχεις να πεις κατι , μπορεις να λες τα δικα σου

quote:

---

makfor:
το θεμα ειναι οτι η παλαια διαθηκη περιεχει εαν σωρο παραμυθακια , οκ παραβολες για τους πιστους , νο προμπλεμα , το ζητουμενο ειναι γιατι αυτα τα παραμυθακια ειναι ΓΕΜΑΤΑ μισος για τον ΑΛΛΟΝ , ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΠΛΑ ΜΑΣ , ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ !!!
ΓΙΑΤΙ ?

---

Γιατί δεν την έχεις διαβάσει ποτέ σου!

quote:

---

makfor:
και οκ, στο γιατι μπορω να δωσω απαντηση , καθως τοσο ξεραν τοτε , τοσο καναν , ειδικα οι εβραιοι που στερουνταν μια σειρα απο δικαιωματα αλλα και μυαλου καθως εαν ειχαν μυαλο δε θα τραβουσαν οσα τραβηξαν (αλλα αυτο ειναι αλλο θεμα)

---

Μη το πιάσεις καλύτερα γιατί δε συμφέρει ούτε εσένα ούτε εμένα....ούτε βέβαια και οποιονδήποτε άλλον από εδώ μέσα....και ο νοών νοείτω.

quote:

---

makfor:
αυτο που δεν μπορω να καταλαβω ειναι την προσπαθεια να υπερασπιστουν αυτα τα παραμυθακια ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟΥ 2010 !!!! το γεγονος οτι τα πιστευουν δεν θα ηθελα να το κρινω !!! αλλωστε τα εχουμε ξανα πει !!!

---

Το ότι εσύ δεν έχεις την ικανότητα να ξεχωρίσεις τον μύθο από το παραμύθι δε σημαίνει ότι δεν μπορεί και όλος ο κόσμος!

quote:

---

Think_Math:
Να τον χαίρεστε , τέτοιο Θεό .

---

Ευχαριστούμε πολύ!

quote:

---

makfor:
ΕΝ ΤΕΛΕΙ , ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΒΟΛΙΚΟΣ ή ΟΧΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ? γιατι ο καθενας κατα πως τον βολευει το γυρνα !!!

---

Μη μου πεις ότι σε ενδιαφέρει!!

quote:

---

Εαρινός:
Η Παλαιά διαθήκη , πρόκειται για ένα χρονικό αιμοσταγών και δολοφονικων εντολών , έναντι σε όλους τους εχθρούς του Γιαχβέ...ενός αιμοδιψούς θεού και ο οποίος δεν θέλει να υπάρχει κανένας άλλος δίπλα του!

---

Δίπλα Του δεν νομίζω να σκάει και πολύ!....μέσα Του Τον ενδιαφέρει.
Και επειδή δεν πρόκειται ούτε απ' έξω να περάσεις από την Παλαιά Διαθήκη, παρά ότι μας φέρεις το βρίσκεις στις διάφορες αντιχριστιανικές ιστοσελίδες να σε πληροφορήσω για ποιο λόγο ο Θεός δεν ήθελε το λαό Του να μπλέξει με τους άλλους λαούς:

Λέει στους Ισραηλίτες στο Λευϊτικό κεφ.18 1-30: «... δεν θα πράξετε κατά τις πράξεις της γης Χαναάν που θα σας φέρω...
Κανείς σας δεν θα γυμνώσει συγγενή του.
Δεν θα αποκαλύψεις τη γύμνωση της μητέρας σου ή του πατέρα σου, ή αδελφής σου..... και με τη γυναίκα του πλησίον σου δεν θα συνουσιασθείς για να μολυνθείς με αυτή..... και δεν θα θυσιάσεις στον Μολώχ τα παιδιά σου. Και με άνδρα δεν θα συνουσιασθεί άνδρας. Είναι σιχαμερό.

Ούτε θα συνουσιασθείς με ζώο για να μολυνθείς με αυτό, ούτε γυναίκα θα σταθεί μπροστά σε κτήνος για να βατευθεί...

Μη μολύνεστε σε τίποτα από αυτά. Επειδή σε όλα αυτά μολύνθηκαν τα έθνη που διώχνω από μπροστά σας. Και μολύνθηκε η γη.

ΓΙ ΑΥΤΟ ανταποδίδω την ανομία της γης αυτής πάνω της, και η γη θα ξεράσει τους κατοίκους της.
Εσείς λοιπόν θα φυλάξετε τα προστάγματά μου και τις κρίσεις μου, και δεν θα κάνετε τίποτα από όλα τα σιχαμερά αυτά... επειδή όλα αυτά τα σιχαμερά έκαναν οι άνθρωποι της γης αυτής πριν από εσάς, και μολύνθηκε η γη.....»

Εάν ο Θεός είχε αφήσει τους Ισραηλινούς να ανακατευτούν με τους Μαδιανίτες, και να ασπαστούν τους θεούς τους, τότε θα είχε χάσει ο άνθρωπος τον προσανατολισμό του και «θα θυσίαζαν στους ψεύτικους αυτούς θεούς, τους γιους τους και τις κόρες τους και το πως? τους καίγαν στη φωτιά … για αφιέρωμα προς τους θεούς αυτούς!». (Δευτερονόμιο κεφ.12 30-31).

Έχετε πλάκα όμως......

quote:

---

Εαρινός:
Μήπως θέλεις να να καταθέσω , σημείο προς σημείο όλα όσα εκεί αναφέρονται???

Μπορούμε να το κάνουμε και να δούμε τι λέει και τι δεν λέει η Αγία γραφή -που τόσο καλά έχεις μελετήσει- και ειδικότερα η Παλαιά Διαθήκη..!

Έχουν υπάρξει ευρήματα -ανασκαφές- πολλά που επικυρώνουν , τις σφαγές των 50.700 έναντι των 700 που "κάποιοι" αναφέρουν...
Να μιλήσουμε λοιπόν για την Παλαιά Διαθήκη των Ισραηλιτών???

---

Αφού δεν σας βγαίνει η Καινή Διαθήκη, δεν αρχίζουμε την Παλαιά?.....να έχει και λίγο ενδιαφέρον το θέμα...

quote:

---

macedon:
Η Ναζαρέτ ΔΕΝ βρέθηκε από κανέναν αρχαιολόγο. Πρόκειται για πόλη που εφευρέθηκε μετά το 2ο αιώνα.
Η Βηθλεέμ της Ιουδαίας επίσης ήταν ακατοίκητη τον 1ο αιώνα.
Στην Ιεριχώ, όχι μόνο τείχη δεν βρήκανε, αλλά ούτε φράχτη.
Πιθανότερο είναι να βρεί η αρχαιολογική σκαπάνη τη μαγική φασολιά του Τζάκ παρά τις ανοησίες που αναφέρεις.

---

Η Ναζαρέτ μέσα από την Καινή Διαθήκη παρουσιάζεται ώς κάποιος άσημος οικισμός.
Το αν έχουν ή όχι βρεθεί ευρήματα εκεί δεν έχει καμία σημασία. Εξάλλου από έναν πλινθόκτιστο οικισμό εκείνης της εποχής τι να μπορούσε να βρεθεί? Εδώ ολόκληρη Τροία!! με κάστρα, και πύργους!! και τρόμαξε να βρεθεί μόλις τον προηγούμενο αιώνα!...έχουμε την απαίτηση να βρεθεί ο μικρός οικισμός της Ναζαρέτ που δεν είχε ούτε κάστρα ούτε τείχη?

Στη Βηθλεέμ τα ευρήματα χρονολογούνται από τα μέσα περίπου του 2ου αιώνα, αλλά και πάλι αυτό δεν λέει κάτι.
Μην ξεχνάμε ότι με εντολή του Ηρώδη είχαν αδειάσει στις αρχές του 1ου αιώνα πολλοί μικροί οικισμοί αλλά και χωρία ώστε να κατοικηθεί η νέα πόλη που έφτιαξε ο Ηρώδης , η Τιβεριάδα!
Μην ξεχνάμε λοιπόν (και να μαθαίνουν όσοι δεν ξέρουν), ότι ο Ηρώδης ίδρυσε στη Γαλιλαία την πόλη Τιβεριάδα κοντά στη λίμνη Γεννησαρέτ, μία πόλη προς τιμή του αυτοκράτορα Τιβερίου, το 22 μ.Χ. και έπρεπε οπωσδήποτε να βρει κατοίκους.

Και το έκανε αυτό αναγκάζοντας πολλούς Γαλιλαίους με παροχές ή με απειλές να την κατοικήσουν. Παράλληλα στην Περαία ίδρυσε την Ιουλία. Κ
Λογικό είναι σε έναν μικρό οικισμό ή χωριό ή ακόμη και πόλη (σύμφωνα πάντα με τα τότε δεδομένα), οι κάτοικοί της να βρουν το κίνητρο ώστε να μετοικίσουν σε μία νέα σαφώς ποιο πλούσια, αφού αφιερώθηκε στον αυτοκράτορα Τιβέριο και αν μή τι άλλο θα έπρεπε να είναι προσεγμένη.
Μία νέα πόλη δίπλα σε λίμνη! και σίγουρα με καλύτερη προοπτική και μέλλον απ' ότι η άσημη Ναζαρέτ.
Έτσι η άσημη Ναζαρέτ σχεδόν εξαφανίστηκε από τον χάρτη της τότε εποχής.

Θα πρέπει να καταλάβουμε τα αυτονόητα.
Τα Ευαγγέλια (για αυτούς που τα αμφισβητούν) γράφτηκαν στα τέλη του δεύτερου αιώνα, εάν λοιπόν αυτοί που τα έγραψαν τότε έγραφαν απλά μια φανταστική ιστορία, τότε γιατί να μη βάλουν μόνο υπαρκτές πόλεις αλλά έβαλαν και φανταστικές? ποιος ο λόγος?
Ως απατεώνες δε θα έπρεπε να βάλουν μόνο πόλεις που υπήρχαν τότε? ήξεραν για παράδειγμα τα Γάδαρα, τη Βυθανία, την Καισάρεια, την Ιερουσαλήμ κ.λ.π.. δεν τους έφταναν αυτές? θα έπρεπε να εφεύρουν και νέες πόλεις?
Εξάλλου τα Ευαγγέλια διασκορπίστηκαν κυρίως στην Ανατολή! πως είναι δυνατόν στις περιοχές αυτές να αναφέρονται για περιοχές που δεν υπήρχαν? δε θα ήταν λίγο επικίνδυνο? δε θα βρισκόταν κάποιος να τους πει: "Tι λες ρε μπάρμπα?"

Όσο για την Ιεριχώ

Από την Live-Pedia.gr
Ιεριχώ
Αρχαιότατη πόλη της Χαναάν. Βρίσκεται στην κοιλάδα του Ιορδάνη 8 χλμ. προς Β. της Νεκράς θάλασσας και ανατολικά της Ιερουσαλήμ. Είχε φτάσει σε μεγάλη ακμή μέχρι το 1800 π.Χ.

Είναι η πρώτη πόλη, που κυρίεψε ο Ιησούς του Ναυή (κατά την επιστροφή των Εβραίων από την Αίγυπτο) καταστρέφοντας τα τείχη της και σφάζοντας τους κατοίκους της το 1545 π.Χ. Η πόλη αναφέρεται πολλές φορές στην Παλαιά Διαθήκη. Σ' αυτήν ο Ζακχαίος φιλοξένησε τον Ι. Χριστό. Ο Ηρώδης στόλισε την πόλη με ιππόδρομο, θέατρο και έκτισε φρούριο.

Νέες καταστροφές έπαθε από το Ρωμαίο Τίτο, το 70 μ.Χ. Στα νεότερα χρόνια την κυρίεψαν οι Άγγλοι. Με ανασκαφές ανακαλύφτηκαν ερείπια αρχαίων τειχών.

εδώ μπορεί να δει κάποιος φωτογραφίες από τα αρχαία ευρήματα

κι εδώ

και να δει τα "ανύπαρκτα" τείχη της!

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).

Edited by - europaios2 on 18/03/2010 21:42:10

Η μπαλάντα του κυρ μέντιου Νίκος Ξυλούρης