- Καινή Διαθήκη και επίμαχα εδάφια; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
ΦΙΛΕ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΟ 2012 , ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 2009 ΘΑ ΞΕΡΩ ΕΑΝ Η ΜΕΛΕΤΗ
ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΗΣ!
ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΟΤΙ ΤΟ 2009 ΕΚΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ Ο ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ
ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ ΟΠΩΣ ΤΟ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΩ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΜΟΥ.
Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΗΝ ΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΝΕΡΑ ΤΟΥ ΕΥΦΡΑΤΗ.
ΟΨΟΜΕΘΑ ΣΤΟΝ ΕΥΦΡΑΤΗ!
ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΩ ΕΑΝ ΠΕΣΩ ΕΞΩ;
ΜΑ ΘΑ ΓΙΝΩ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ , ΘΑ ΠΑΩ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥΣ!
ΘΑ ΠΑΡΑΔΕΧΤΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙΠΟΤΕ.
ΚΑΙ ΘΑ ΖΗΤΗΣΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΔΩΣΑ ΕΛΠΙΔΑ ΨΕΥΤΙΚΗ.
ΕΑΝ ΕΠΑΛΗΘΕΥΤΩ ΟΜΩΣ ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ!
ΦΙΛΙΚΑ
MELETHTHS
ΡΕ ΦΙΛΑΡΑΚΟ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΕΙΠΑΡΘΕΝΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΣΤΑ
ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΤΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΝΕΙ ΑΙΓΑΙΟ ΠΕΛΑΓΟΣ.
Ο ΙΗΣΟΥΣ ΗΤΑΝ Ο ΠΡΩΤΟΤΟΚΟΣ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ.
ΑΠΟΔΕΙΞΗ
--------
Ο ΙΩΣΗΦ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ΘΥΣΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΤΟΤΟΚΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ.
Ο ΚΑΘΕ ΕΒΡΑΙΟΣ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙ.
Ο ΙΩΣΗΦ ΚΑΙ Η ΜΑΡΙΑ ΕΖΗΣΑΝ ΜΕΤΑ ΣΑΝ ΚΑΘΕ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ ΖΕΥΓΑΡΙ
ΚΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΤΟΥΣ ΕΥΛΟΓΗΣΕ ΜΕ 4 ΑΚΟΜΗ ΑΓΟΡΙΑ ΚΑΙ 2 ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΚΟΡΙΤΣΙΑ.
[ ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΙΓ 55 ]
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΔΥΜΟ ΣΟΥ ΣΤΕΛΝΩ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΜΟΥ.
ΦΙΛΙΚΑ
MELETHTHS
MELETHTHS
quote:
ΑΓΑΠΗΤΗ OSTRIAΕΔΩ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΗ ΜΑΡΚΟ ΤΟΝ ΥΙΟ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ.
ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΙΩΑΝΝΗ ΤΟΝ ΥΙΟ ΖΕΒΕΔΑΙΟΥ ΚΑΙ ΣΑΛΩΜΗΣ.
Ο ΜΑΡΚΟΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ
ΣΤΑ ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΕΔΑΦΙΑ.
ΠΡΑΞΕΙΣ ΙΒ 12 - 13 , ΙΒ 25 , ΙΕ 37-39
ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ ΠΟΥ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΤΟ ΞΕΡΕΙ
ΜΟΝΟ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΦΟΥ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΑΠΟΣΤΟΛΟΙ ΕΙΧΑΝ ΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΟΒΟ
ΤΟΥ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΟΣ.
ΜΗΝ ΣΕ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑ ΕΙΝΑΙ ΙΩΑΝΝΗΣ ,
ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΑΡΚΟ.
Καλησπέρα φίλε μελετητή. Το ότι ο ευαγγελιστής Μάρκος ήταν παρόν στην σύλληψη του Ιησού είναι εντελώς αυθαίρετο. Νομίζω ότι όλοι συμφωνούν ότι ο Μάρκος δεν είχε γνωρίσει ποτέ από κοντά τον Ιησού. Απλώς έγινε μαθητής του Πέτρου μετά τον θάνατο του Ιησού και έγραψε το ευαγγέλιο όπως του το διηγήθηκε ο Πέτρος.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Τώρα για τους αποστόλους κλπ.επειδή γενικώς γίνεται σαλάτα το πράγμα, θα σας προτείνω ένα σοβαρό μελέτημα σύντομα, αλλά τώρα δεν έχω χρόνο.Γίνεται μεγάλο μπέρδεμα.
Πάντως ο Ιάκωβος ο αδελφόθεος πώς γίνεται να είναι γεννημένος μετά τον ιησού και να είναι ηλικιωμένος (ανατρέχουμε συην ιστορία του).
«ΦΙΛΕ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΟ 2012 , ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 2009 ΘΑ ΞΕΡΩ ΕΑΝ Η ΜΕΛΕΤΗ
ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΗΣ!»
Άντε μπαγάσα, γλυτώνεις τρία χρόνια……
MELETHTHS:
«ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΩ ΕΑΝ ΠΕΣΩ ΕΞΩ;
ΜΑ ΘΑ ΓΙΝΩ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ , ΘΑ ΠΑΩ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥΣ!»
Σιγά τα αυγά Στάθη!!!
Με άλλα λόγια, αυτό που θα κάνεις είναι ότι θα…περιμένεις να πεθάνεις για να το μάθεις!!!
Κάτι πιο θαρραλέο, κάτι πιο……«βιβλικό» δεν έχεις να διαλέξεις ρε Στάθη? Για παράδειγμα: να αποσυρθείς έως το τέλος της ζωής σου σε μια σπηλιά!
MELETHTHS:
«ΚΑΙ ΘΑ ΖΗΤΗΣΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΔΩΣΑ ΕΛΠΙΔΑ ΨΕΥΤΙΚΗ.»
Αυτό, μπορείς να ξεκινήσεις να το κάνεις και από τώρα. Και ξεκίνα καλύτερα πρώτα από την οικογένεια σου Στάθη, διότι το κακό που έχεις επιφέρει είναι ασύγκριτα μεγάλο.
Άκου με, θα με θυμηθείς….
«Ο ΙΩΣΗΦ ΚΑΙ Η ΜΑΡΙΑ ΕΖΗΣΑΝ ΜΕΤΑ ΣΑΝ ΚΑΘΕ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ ΖΕΥΓΑΡΙ
ΚΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΤΟΥΣ ΕΥΛΟΓΗΣΕ ΜΕ 4 ΑΚΟΜΗ ΑΓΟΡΙΑ ΚΑΙ 2 ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΚΟΡΙΤΣΙΑ.
[ ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΙΓ 55 ]»
Και πάλι λες ανοησίες και ασυνάρτητα συμπεράσματα Στάθη!
Το πρόσωπο που υποτίθεται είναι ο «θετός» πατέρας του Ιησού σύμφωνα με τον χριστιανικό μύθο, ας σημειώσουμε κατ’αρχάς ότι αναφέρεται στα κανονικά Ευαγγέλια…..όσο χρειάζεται! Εμφανίζεται στην διήγηση διακριτικά και εξαφανίζεται κατά τον ίδιο τρόπο.
Ας δούμε.
Να σημειώσουμε σαν μία πρώτη παρατήρηση ότι ο παππούς του Ιησού, σύμφωνα με τον Ματθαίο είναι Ο ΙΑΚΩΒ και σύμφωνα με τον Λουκά Ο ΗΛΙ! Τελικά ΠΟΙΟΣ είναι ο…….επίσημος παππούς?
Μην προτρέξεις και πάλι να πεις το παραμύθι με τις δυο γενεαλογίες, διότι αυτό ιστορικά και ηθικά δεν στέκει.
ΠΩΣ θα τολμούσε ένας ευαγγελιστής και απόστολος να προσδώσει στον Ιησού τη γενεαλογία του Ιωσήφ, υποβιβάζοντας με άλλα λόγια τον Ιησού, εφόσον δεν πίστευε ότι ο Χριστός γεννήθηκε από θνητό άνθρωπο όπως όλοι οι άνθρωποι?
Επιπλέον, ΠΩΣ θα τολμούσαν αυτή την εποχή στο Ισραήλ να αναφέρουν τη γενεαλογία της μητέρας του, της Μαρίας, παραλείποντας τη γενεαλογία του αληθινού πατέρα?
ΠΟΥ και ΠΟΤΕ ξαναέγινε κάτι παρόμοιο?
Και αυτό διότι, αυτό το γεγονός και μόνο θα αποδείκνυε ότι ο Ιησούς ήταν ένας νόθος, και κατά τον μωσαϊκό νόμο, όπως ακριβώς καθορίζεται από το Δευτερονόμιο, Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΛΙΘΟΒΟΛΗΘΕΙ, άσχετα εάν ήταν ανύπαντρη η παντρεμένη.
Ας μην ξεχνούμε όταν διαβάζουμε όλα αυτά ότι μέσα στην ισραηλιτική κοινότητα της εποχής δεν υπήρχε καμία απολύτως ισότητα ανάμεσα στον άντρα και τη γυναίκα. Μάλιστα, η γυναίκα θεωρούνταν ότι δεν φέρει καν σπέρμα!!
Αντιλαμβάνεσαι την ακροβασία σου?
Και τα λέμε όλα ετούτα διότι παλαιότερα……..άλλα υποστήριζες Στάθη περί της οικογένειας και των εξ αίματος αδελφών………
ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΑ ΑΠΟΚΡΥΦΑ ΚΕΙΜΕΝΑ,ΣΤΟΥΣ ΠΑΠΥΡΟΥΣ ΤΗΣ ΝΕΚΡΑΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ + ΣΤΟ ΒΑΤΙΚΑΝΟ. ΑΛΛΑ + ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΠΡΟΦΑΝΗ ΛΟΓΙΚΗ
ΣΠΑΖΟΚΕΦΑΛΙΑ--->ΑΝ ΠΑΤΗΡ-ΥΙΟΣ-ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ ,ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΟΥΣΙΑ ΤΡΙΑΔΑ ΚΑΙ ΠΗΓΑΖΟΥΝ ΕΚ ΤΟΥ ΕΝΟΣ ΑΡΑ 1 ΟΝΤΟΤΗΤΑ-ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΚΥΡΞΕΙΣ ΤΩΝ ΣΥΝΟΔΩΝ-
ΤΟΤΕ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΦΗΣΕ ΕΓΚΥΟ ΤΗ ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥ;;;;--->ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΞΑΝΑΓΕΝΝΗΣΕΙ΄;;;
ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΧΟΥΝ + ΜΕΓΑΛΗ ΣΗΜΑΣΙΑ,ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΑΜΑΘΕΙΣ,ΚΟΝΤΟΦΘΑΛΜΟΥΣ ΠΙΣΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΕΩΡΟΥΝ ΤΟΝ ΠΑΠΑ ΑΙΡΕΤΙΚΟ+''ΚΑΚΟ΄΄ ΛΕΣ + ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΣΙΟΙ
Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΤΥΡΑΝΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΑΜΑΘΕΙΑ--->ΒΙΚΤΩΡ ΟΥΓΚΟ
**** off
**** off
ΑΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑ ΘΑ ΔΕΙΣ ΟΤΙ
ΠΙΘΑΝΟΛΟΓΟΥΜΕ ΟΤΙ ΗΤΑΝ Ο ΜΑΡΚΟΣ. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙ 100%.
ΟΜΩΣ ΗΤΑΝ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΓΡΑΨΕ ΤΟ ΣΥΜΒΑΝ ΣΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΤΟΥ.
ΑΡΑ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΣ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕ.
ΤΟ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΜΑΘΗΤΗΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ ΜΕΤΑ ΔΕΝ ΑΝΑΙΡΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΧΕ
ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΜΕ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΠΙΟ ΠΡΙΝ.
ΦΙΛΙΚΑ
MELETHTHS