- ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ, μιά επιστήμη ή μιά απάτη;;; - .-= ΤΑ ΑΣΤΡΑ =-.
Η γνωμη μου για αυτο το θεμα ειναι οτι για την σημερινη εποχη ενα 80% μπορει και παραπανω ειναι απατη για να βγαλουν ευκολα μερικοι λεφτα!Το ιδιο υποστηριζω και για τους λεγομενους μαγους....οι περισσοτεροι μεγαλοι καραγκιοζηδες!!!ΝΤΡΟΠΗ
Υ.Γ:Υπαρχουν και καποιοι οι οποιοι οντως εχουν καποιες ειδικες ικανοτητες,για να μην παρεξηγηθω,αλλα ειναι πολλοι λιγοι!
quote:
Καλημερίζω τη παρέα και καλωσορίζω το νέο μας μέλος τον Ανεμο
Φίλε μου για το softwor που΄ρώτησες, δεν έχω κάτι συγκεκριμένο υπόψιν μου, δυστυχός
'Οσο για την δεύτερη ερώτησή σου, ναι έτσι ήταν (και είναι) τα πράγματα.
Πράγματι οι Αρχ. 'Ελληνες, αλλά και όλοι οι αρχαίοι λαοί με αυτό τον τρόπο θεωρούσαν τα πράγματα. Και έτσι είναι και το ορθό φυσικά.
Μπορέι να ανήκουμε σε ένα ζώδιο, π.χ ΣΚΟΡΠΙΟ που στο ουράνιο στερέωμα θα κυριρχεί για 30 ημέρες, ΑΛΛΑ για να έχουμε ακόμα πιο καλή εικόνα του ατόμου ή της καταστάσεως που θέλουμε να μελετήσουμε, πρέπει να "βρούμε" τον ΩΡΟΣΚΟΠΟ του.
ΩΡΟΣΚΟΠΟΣ για όσους πιθανά δεν γνωρίζουν, είναι το ζώδιο που κατα την ακριβή ώρα γένησής μας, βρίσκεται στο μεσουράνημά του.
'Ενας "εύκολος" και "πρόχειρος" τρόπος για να βρούμε τον ΩΡΟΣΚΟΠΟ μας είναι ο εξής:-Βρίσκουμε καταρχάς το μηνηαίο ζώδιό που μας ενδιαφέρει, π.χ ο άνθρωπος έχει γεννηθεί την 1η Ιανουαρίου.
-Μαθαίνουμε στη συνέχεια την ακριβή ώρα γέννησής του, π.χ είναι 18:50
-Στη συνέχεια υπολογίζουμε ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΗ του ηλίου και για ΚΑΘΕ ΔΥΟ ΩΡΕΣ ένα ζώδιο, με ΠΡΩΤΟ στον υπολογισμό μας το ζώδιο που είναι στο ουράνιο στερέωμα εκείνον το μήνα.-Την 1η Ιανουαρίου λοιπόν, το ζώδιο που κυριαρχεί για 30 μέρες στο ουράνιο στερέωμα είναι εκείνο του ΑΙΓΩΚΕΡΟΥ.
-Την 1η Ιανουαρίου ο ήλιος ανατέλη στις 07:41, ΑΡΑ στις 07:41 και για ΔΥΟ ακόμα ώρες (έως τις 09:41) το ζώδιο που μεσουρανεί είναι του ΑΙΓΩΚΕΡΟΥ, για τις επόμενες ΔΥΟ ωρες απο τις 09:41 έως τις 111:41 θα μεσουρανεί το ΕΠΟΜΕΝΟ ΖΩΔΙΟ που είναι του ΥΔΡΟΧΟΟΥ και αυτό γίνεται για ΚΑΘΕ ΔΥΟ ΩΡΕΣ, που αλλάζει και το κάθε ζώδιο.ΑΡΑ,
στις 18:50 που γεννήθηκε ο άνθρωπος που "μελετούμε", ο ΩΡΟΣΚΟΠΟΣ του θα ανήκει στο ζώδιο των ΔΙΔΥΜΩΝ, είναι λοιπόν ΑΙΓΩΚΕΡΟΣ με ωροσκόπο τους ΔΙΔΥΜΟΥΣ.
Κέλσος
Αγαπητέ φίλε kelso το σωστό δεν είναι μεσουρανεί, αλλά δεν ανατέλλει, όρο σκοπός λοιπόν είναι το ανατέλλων ζώδιο
[quote]
Γεια σας ...σε ολους...!!!
ασχολουμε με την αστρολογια < οχι επαγγελματικα>
Αν θελετε να μαθετε τον Ωροσκοπο σας θα μπορουσατε να μου στειλετε τα σχετικα στοιχεια ( ημερομηνια ακριβη....ωρα ακριβη...τοπο...) και θα σας στειλω μεσα απο εδω την απαντηση !!!
Η ακομη αν στειλετε με e mail στο ariesz0@yahoo.gr και θα σας απανταω την επομενη ημερα .....
Η αν θελετε θεματα πανω σε παραψυχολογια... επισης μπορω να σας πω πολλα...
Ειμαι διπλωματουχος παραψυχολογος < οχι επαγγελματιας> ερυνητης προς δικης μου γνωσης !!!!!
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΩΡΕΑΝ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΧΡΗΜΑΤΗΣΗ...ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΞΘΩ ΑΠΟ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ...ΜΕΡΙΚΟΥΣ....
SUNRISE ZERO
Για παράδειγμα, λοιπόν, πρόσεξε ότι την εποχή που οι ταύροι έμπαιναν στην εποχή του ζευγαρώματός τους - και όλοι γνωρίζουμε ότι τα βοοειδή είχαν πολύ σημαντικό ρόλο στην γεωργία - στον ουρανό κυριαρχούσε ένας συγκεκριμένος Αστρικός σχηματισμός. Σε αυτόν λοιπόν τον Αστερισμό ο άνθρωπος έδωσε το όνομα Ταύρος.
Eνα άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι αυτό του ζωδίου του Σκορπιού. Κατά τον μήνα Οκτώβριο και Νοέμβριο στην Αίγυπτο αρχίζουν να φυσούν οι άνεμοι της ερήμου. Αυτοί οι άνεμοι σήκωναν την άμμο και ο πόνος από το μαστίγωμά της θύμιζε στον άνθρωπο τον πόνο από το τσίμπημα του Σκορπιού. Eτσι λοιπόν έδωσαν στον αστρικό σχηματισμό που εμφανιζόταν εκείνη την περίοδο το όνομα Σκορπιός.
Υπάρχουν βέβαια και άλλα πολλά παραδείγματα αλλά νομίζω ότι τα ανωτέρω αρκούν για να μας οδηγήσουν στο συμπέρασμα ότι οι Αστερισμοί των Ζωδίων πήραν το σχήμα και την ονομασία τους για να θυμίζουν καταστάσεις επί της γης και όχι το αντίθετο. Εξάλλου εάν προσέξουμε τους Αστέρες που αποτελούν τα ζώδια στον Ουρανό η διάταξή τους ούτε καν θα μας θυμίσει έναν ταύρο ή ένα λιοντάρι ή ένα σκορπιό ή κάτι άλλο. Αυτό είναι ένα πείραμα που μπορεί να το κάνει κανείς εύκολα παίρνοντας έναν αστρικό χάρτη. Nομίζω πως πρέπει να υπερβάλλουμε κατά πολύ την φαντασία μας ώστε να δούμε στα συγκεκριμένα σχήματα αστέρων τις συγκεκριμένες απεικονίσεις των ζωδίων.
Eτσι λοιπόν ο Αιγύπτιος ο Σουμέριος, ο Χαλδαίος και ο Βαβυλώνιος γνώριζε πότε επίκειται η πλημμυρίδα του Νείλου και του Ευφράτη και πότε θα άρχιζαν να φυσούν οι καταστρεπτικοί άνεμοι της ερήμου και ο Eλληνας γνώριζε πότε θα ήταν ευκολότερο ή δυσκολότερο να πλεύσει στις θάλασσες. Απλώς, ύψωναν τα μάτια στον Ουρανό και με την σταθερότητα διαδοχής των ζωδίων μπορούσαν να υπολογίσουν - σε γενικές πάντα γραμμές - τις κλιματολογικές συνθήκες που θα αντιμετώπιζαν επάνω στην γη.
Τώρα το ερώτημα είναι πως ο διαχωρισμός σε ζώδια, που έγινε προς ωφέλεια της ζωής του ανθρώπου έφθασε να γίνει ένας μοχλός επηρεασμού της ίδιας της ζωής του που φθάνει ακόμη και μέχρι την χειραγώγησή του.
Εδώ πιστεύω ότι η απάντηση βρίσκεται στην επιρροή δύο παραμέτρων.
Πρώτη παράμετρος:
H ανάγκη του ανθρώπου να προδεί (μέχρι κάποιο σημείο) το μέλλον του.
Δεύτερη παράμετρος:
H δημιουργία και οργάνωση των ιερατείων.
Η πρώτη παράμετρος - αυτή της ανάγκης του ανθρώπου για να προδεί το μέλλον της ζωής του - νομίζω ότι είναι από όλους μας κατανοητή. Εξάλλου ποιος από εμάς μπορεί να αρνηθεί την διακαή επιθυμία του να γνωρίζει την εξέλιξη των γεγονότων ώστε να προετοιμαστεί επΆ ωφελεία του.
Η δεύτερη παράμετρος, αυτή των ιερατείων, είναι ίσως περισσότερο περίπλοκη και νομίζω ότι βασίστηκε στην ανάγκη που δημιούργησε στον άνθρωπο η γνώση του μέλλοντος.
Αναμφίβολα, τα ιερατεία (Σουμερίων, Βαβυλωνίων, Χαλδαίων, Αιγυπτίων) κατείχαν γνώσεις που ακόμη και σήμερα είναι δύσκολο να εξηγηθούν. Για παράδειγμα οι Σουμέριοι γνώριζαν την αστρονομική σταθερά και την κυκλική κίνηση ολοκλήρου του Σύμπαντος. Οι Βαβυλώνιοι στο έπος της δημιουργίας τους, το Enuma Elish, περιγράφουν με κρυπτικό τρόπο συγκρούσεις πλανητών και δορυφόρων εντός του ηλιακού μας συστήματος. Για τους Αιγυπτίους δε, δεν πρέπει να παραλείψουμε την θέση των τριών πυραμίδων τους που αντιστοιχεί με αυτήν των Αστέρων της ζώνης του Ωρίωνος προ 3000 ετών. Και νομίζω θα πρέπει να υπενθυμίσω τις γνώσεις μηχανικής που μάλλον κατείχαν για να μπορούν να μεταφέρουν ογκολίθους που ζύγιζαν περίπου 100 τόνους ο καθένας, και να οικοδομούν με αυτούς Ναούς και Πυραμίδες.
Aρα λοιπόν τα ιερατεία, θεωρώντας ότι έχουν σαν αποστολή όχι μόνον την διαφύλαξη της γνώσης αλλά και την χειραγώγηση των μαζών, δεν τους ήταν και τόσο δύσκολο να πείσουν τον αμαθή πληθυσμό ότι τα ζώδια όχι μόνο επηρεάζουν το περιβάλλον και τις συνθήκες επί της γης αλλά και την ίδια τους την ζωή. Aς μην ξεχνάμε δε, ότι τα ιερατεία ήταν μόνιμα και πανίσχυρα και είχαν πολλές χιλιετίες στην διάθεσή τους για να κάνουν αυτήν την προκατάληψη της επιρροής των ζωδίων να ριζώσει βαθιά στον απλό άνθρωπο. Τόσο βαθιά μάλιστα ώστε να γίνει μέρος της συνειδητότητάς του και να φτάσει να υπάρχει και να επηρεάζει ακόμη και μέχρι σήμερα, στην εποχή της άκρατης τεχνολογικής εξέλιξης, εκατοντάδες εκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον πλανήτη.
Κλείνοντας το θέμα των ιερατείων θέλω να προσθέσω ότι ζωδιακές αναπαραστάσεις διακοσμούν πολλούς χριστιανικούς ναούς και σε όσους δεν υπάρχουν και οι 12, υπάρχει πάντα η απεικόνιση του Λέοντος, του Ταύρου, του Σκορπιού - υπό την μορφή του παρανατέλοντος του Αετού - και του Υδροχόου υπό την μορφή του Ανθρώπου. Εδώ θα πρέπει να προσθέσουμε ότι αυτά τα τέσσερα ζώδια στον αρχαίο κόσμο δήλωναν τις τέσσερις εποχές του έτους ή τις τέσσερις περιόδους εξέλιξης του ανθρωπίνου γένους επί της Γης.
Με την πάροδο των χρόνων η Αστρολογία - βασιζόμενη πάντα στην ανάγκη του ανθρώπου να γνωρίσει το μέλλον του - από την Εγγύς Ανατολή και την Ελλάδα, και αργότερα με την βοήθεια των Ρωμαίων, εξαπλώθηκε σε όλη την Ευρώπη και μετά σε ολόκληρο τον κόσμο. Αποδεικτικό της επιρροής της αστρολογίας στην Ευρώπη είναι το γεγονός της ίδρυσης Πανεπιστημιακής έδρας της Αστρολογίας στην Κρακοβία της Πολωνίας το έτος 1460 και ότι μέχρι και τον 19ο αιώνα, οι αστρολόγοι ήταν εξόχως τιμώμενα μέλη στις βασιλικές Αυλές της Γηραιάς Ηπείρου.
Βέβαια μην νομίζετε ότι από τους αστρολόγους ξέφυγε η ¶πω Ανατολή γιατί η εξαγωγή ωροσκοπίων από τους Κινέζους ήταν μία πανάρχαια και πολύ διαδεδομένη Τέχνη.
Δεν θα μπω σε περισσότερες λεπτομέρειες για την εξάπλωση της αστρολογίας μέχρι τις ημέρες μας. Eξάλλου την επιρροή της την βλέπουμε ακόμη και σήμερα. Αρκεί να ανοίξουμε οποιοδήποτε περιοδικό και εφημερίδα (ακόμη και κύρους) για να δούμε ότι περιέχουν ωροσκόπια.
Τελικά μήπως τα Ζώδια και τα άστρα που τα αποτελούν επηρρεάζουν πραγματικά την ζωή μας;
Yποτίθεται ότι ως άνθρωποι που προσπαθούμε να ασχοληθούμε με τον εσωτερισμό, καταπολεμούμε τις δεισιδαιμονίες και τις προκαταλήψεις. Eτσι κι εγώ δεν μπορώ να δεχθώ ότι κάτι που απέχει από την Γη κάποια έτη φωτός μπορεί να επηρρεάσει με την παρουσία του την ζωή μου εδώ στη Γη.
Βέβαια σε αυτήν την θέση μου, κάποιος που έχει την αντίθετη άποψη, μπορεί να φέρει ως παράδειγμα τον Hλιο και την Σελήνη και την επιρροή που έχει η τελευταία λόγω του μαγνητικού της πεδίου στα γήινα φαινόμενα, πχ της παλίρροιας, και στην ψυχολογική κατάσταση του ανθρώπου.
Εγώ θα συμφωνήσω απολύτως με την άποψη αυτή και επιπλέον για να την ισχυροποιήσω, θα παραθέσω τις απόψεις των αστρονόμων Christopher Chyla, Jill Tarter και Guy Consolvano του Ινστιτούτου SETI των Ηνωμένων Πολιτειών, του Chris McKay της NASA και του Paul Davies του Ινστιτούτου Αστροβιολογίας της Αυστραλίας. Το ερώτημα που τους τέθηκε ήταν εάν οι πλανήτες επηρρεάζουν τον άνθρωπο. Η απάντησή τους ήταν ότι όλοι οι πλανήτες και τα όντα που τους κατοικούν έχουν δημιουργηθεί από τα ίδια συμπαντικά υλικά. ¶ρα είναι απολύτως βέβαιο και φυσιολογικό ένα σώμα με μεγαλύτερη μάζα - και σε συνάρτηση με την εγγύτητά του - να επηρρεάζει με το ενεργειακό του πεδίο ένα μικρότερο σώμα.
Στην απάντηση αυτών των επιστημόνων οι λέξεις κλειδιά είναι μάζα και εγγύτητα. Η Σελήνη επηρρεάζει τα φαινόμενα και τον ίδιο τον άνθρωπο επί της Γης λόγω της εγγύτητάς της με την Γη και της δυσανάλογα μεγάλης μάζας της για δορυφόρος.
Εγώ λοιπόν θα επαναλάβω και πάλι ότι θεωρώ αδύνατον, όταν ένας άνθρωπος γεννηθεί την στιγμή που στον ουρανό κυριαρχεί ένα ζώδιο που απέχει αρκετές δεκάδες έτη φωτός έτη φωτός- να μπορούν οι αστέρες που τον αποτελούν να επηρρεάζουν την ζωή του.
Εάν δεχθούμε το αντίθετο τότε ο άνθρωπος δεν έχει πλέον ελευθερία επιλογών και τα πάντα είναι προδιαγεγραμμένα. Αυτό εγώ ως άνθρωπος δεν μπορώ να το δεχθώ.
Αυτό βέβαια είναι μόνον η δική μου προσωπική άποψη.
Aν, λοιπόν, κάποιος δεν θέλει να μελετήσει την Αστρολογία είναι απόφασή του, όμως εγώ θα του έλεγα ότι θα χάσει πολλά. Η Αστρολογία είναι η μητέρα της Αστρονομίας και η μελέτη της, τουλάχιστον της ιστορίας της, θα μας δώσει σημαντικές γνώσεις για τους ανθρώπους και τις επιρροές που δέχθηκαν για την λήψη σημαντικών αποφάσεων στο πέρασμα των χιλιετιών της ιστορίας τους.
Σε όσους αποφασίσουν να μελετήσουν την Αστρολογία θα τους παραθέσω απλά ένα απόσπασμα από τον Κικέρωνα στο έργο του De Republica:
«Η πρώτη ελληνική σφαίρα του ουρανού κατασκευάσθηκε από τον Θαλή τον Μιλήσιο, που έπεσε μέσα σε ένα χαντάκι ή πηγάδι καθώς παρατηρούσε τους αστέρες».
Ας βλέπουμε λοιπόν τα άστρα αλλά ας προσέχουμε και που βαδίζουμε επάνω στο έδαφος γιατί υπάρχουν και χαντάκια.
Τηρώντας λοιπόν αυτήν την αναγκαία προϋπόθεση πιστεύω ότι και αυτοί θα κάνουν ένα πολύ ενδιαφέρον και γόνιμο ταξίδι αναζήτησης.
Η άποψη μου είναι ότι θα πρέπει να αναζητήσουμε απαντήσεις πέραν της Αστρολογίας. Πιστεύω λοιπόν ότι πρέπει να θυμόμαστε εκείνον τον μακρυνό πρόγονό μας που ξεχάσαμε κάπου στα βάθη των χιλιετιών καλυμμένο από το σκοτάδι του χρόνου.
Eκείνον τον άνθρωπο που για πρώτη φορά σήκωσε το κεφάλι και δεν φοβήθηκε να πλησιάσει το δέντρο που είχε πιάσει φωτιά επειδή το κτύπησε ο κεραυνός.
Eκείνον τον άνθρωπο που σήκωσε το κεφάλι του, έστρεψε το βλέμμα του και κοίταξε τον διάσπαρτο με λαμπερά άστρα νυκτερινό ουρανό και συνειδητοποίησε ότι υπάρχουν πολλά περισσότερα από τα επίγεια και τα καθημερινά.
Αυτή η κίνηση και αυτό το βλέμμα ήταν που μας οδήγησε να κτίσουμε την Μεγάλη Πυραμίδα και τον Παρθενώνα.
Αυτή η κίνηση και αυτό το βλέμμα ήταν που μας οδήγησε να συγγράψουμε αθάνατα έργα φιλοσοφίας και λογοτεχνίας και να συνθέσουμε μουσική.
Αυτή η κίνηση και αυτό το βλέμμα ήταν που μας οδήγησε να τιθασεύσουμε την δύναμη του κεραυνού και να ανακαλύψουμε την δομή του DNA.
Αυτή η κίνηση και αυτό το βλέμμα ήταν που μας οδήγησε να στείλουμε ανθρώπους στην Σελήνη και δορυφόρους πέρα από τα όρια του ηλιακού μας συστήματος.
Αυτή η κίνηση και αυτό το βλέμμα είναι που θα μας οδηγήσει κάποτε στην μεγάλη περιπέτεια του Σύμπαντος.
Edited by - Oannes on 15/06/2005 20:35:28
quote:
...Στην απάντηση αυτών των επιστημόνων οι λέξεις κλειδιά είναι μάζα και εγγύτητα...
Ακριβώς, η δύναμη της βαρύτητας είναι αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου της απόστασης, έτσι ο μαιευτήρας που μας φέρνει στον κόσμο ασκεί τεράστια "επιρροή" επάνω μας σε σχέση με τη Σελήνη. Μάλιστα κάποιος υπολόγισε ότι κι ένα κουνούπι που κάθεται στο χέρι μας είναι πιό "ισχυρό" απο τη Σελήνη.
quote:
...Η Σελήνη επηρρεάζει τα φαινόμενα και τον ίδιο τον άνθρωπο επί της Γης λόγω της εγγύτητάς της με την Γη και της δυσανάλογα μεγάλης μάζας της για δορυφόρος...
Είναι άλλο πράγμα οι ανοικτές μάζες ύδατος (ωκεανοί/παλίρροιες) -αν εννοείς αυτό- και άλλο το νερό των ζωντανών οργανισμών. Και η μάζα της ΔΕΝ είναι δυσανάλογη για κανένα λόγο, πχ. ο Χάροντας (δορυφόρος του Πλούτωνα) είναι αρκετά μεγαλύτερος ως προς τον Πλούτωνα απ'ότι η σχέση "Σελήνη-Γη". Και φαντάσου ότι ακόμη δεν έχουμε ανακαλύψει στερεούς πλανήτες εκτός Ηλιακού συστήματος για να ξέρουμε τι είναι συχνό ή σπάνιο/μοναδικό στις σχέσεις μεταξύ πλανητών και δορυφόρων.
quote:
...Εγώ λοιπόν θα επαναλάβω και πάλι ότι θεωρώ αδύνατον, όταν ένας άνθρωπος γεννηθεί την στιγμή που στον ουρανό κυριαρχεί ένα ζώδιο που απέχει αρκετές δεκάδες έτη φωτός έτη φωτός- να μπορούν οι αστέρες που τον αποτελούν να επηρρεάζουν την ζωή του.
Εάν δεχθούμε το αντίθετο τότε ο άνθρωπος δεν έχει πλέον ελευθερία επιλογών και τα πάντα είναι προδιαγεγραμμένα. Αυτό εγώ ως άνθρωπος δεν μπορώ να το δεχθώ...
Πολύ σωστά, τόχει πει και η κβαντική φυσική και με άλλα λόγια.
Αλλιώς, περιμένω εναγωνίως οποιονδήποτε ισχυρίζεται ότι προβλέπει το μέλλον με οποιονδήποτε τρόπο, να παίξει και να κερδίσει τουλάχιστον τρείς συνεχόμενες φορές το ΛΟΤΤΟ.
Μοίρα και Βούληση συνυπάρχουν!
Η μία δεν αποκλείει την άλλη.
Ακούγεται παράδοξο αλλά είναι αλήθεια.
AMOR FATI!!
Αυτό το ερώτημα έχει τεθεί άπειρες φορές, ειδικά τα τελευταία χρόνια που διάφοροι μελλοντολόγοι, χαρτομάντες, καφετζούδες κ.λ.π. έχουν επωνομαστεί "Αστρολόγοι".Ο απλός άνθρωπος που βλέπει στην τηλεόραση άτομα να ρίχνουν χαρτιά και να αυτοχαρακτηρίζοται "Αστρολόγοι", είναι φυσικό να θεωρεί την Αστρολογία απάτη. Όποιος, όμως, μελετήσει την επιστημονική Αστρολογία πραγματικά θα εντυπωσιαστεί ! Η επιστημονική Αστρολογία επικεντρώνεται στο άτομο, στην προσωπικότητά του, στις δυνατότητές του και το βοηθάει να γνωρίσει καλύτερα τον εαυτό του. Μπορείς αν θέλεις να επισκεφθείς το site μας www.greekastrology.gr και να μας πεις τις εντυπώσεις σου.
Φιλικά η karma
karma
με ποιόν τρόπο/δύναμη/σχέση κλπ. μπορούν τα άστρα να μας βοηθήσουν να γίνουμε καλύτεροι ;
Έχω την εντύπωση ότι εσύ και όλη η αστρολογία ΔΕΝ γνωρίζετε.
Edited by - Hyundai on 20/06/2005 13:37:22
Η αυτογνωσία είναι το μεγαλύτερο κλειδί στην ατομική μας εξέλιξη. Τα "άστρα" μπορούν να μας βοηθήσουν να γίνουμε καλύτεροι, αφού η πραγματική τους "δουλειά" είναι να γνωρίσουμε καλύτερα τον ευατό μας.
Μήπως εσύ δεν γνωρίζεις Αστρολογία ;
Φιλικά
karma
quote:
...Η αυτογνωσία είναι το μεγαλύτερο κλειδί στην ατομική μας εξέλιξη. Τα "άστρα" μπορούν να μας βοηθήσουν να γίνουμε καλύτεροι, αφού η πραγματική τους "δουλειά" είναι να γνωρίσουμε καλύτερα τον ευατό μας.
Μήπως εσύ δεν γνωρίζεις Αστρολογία ;...
Karma,
είτε αυτογνωσία θα έχουμε, είτε τα "άστρα" θα μας δίνουν τη γνώση, το ένα αποκλείει το άλλο.
Όχι, δεν γνωρίζω Αστρολογία (ούτε και θέλω να μάθω), γνωρίζω όμως Αστρονομία. Κι όποιος γνωρίζει ελάχιστη Αστρονομία, ή είναι έστω και λίγο ορθολογιστής, απορρίπτει ΑΜΕΣΑ τις "μαντείες" μέσω των ουράνιων αντικειμένων -όπως είναι η Αστρολογία. Γιατί;
Ένα παράδειγμα: Οι προβλέψεις της Αστρολογίας στηρίζονται σε ουράνια αντικείμενα που είναι ορατά μόνο με το μάτι, ή εν πάσει περιπτώσει που εκπέμπουν στο ορατό (απο τον άνθρωπο) φάσμα του φωτός, ενώ εδώ και καμμιά 100στή χρόνια γνωρίζουμε ότι αυτά αποτελούν λιγότερο απο το 10% των υπαρκτών αντικειμένων. Η Αστρολογία δίνει την ίδια "ισχύ επιρροής" στα αντικείμενα, ασχέτως απόστασης και μεγέθους, ενώ οι διαφορές μεταξύ τους είναι στην πραγματικότητα κολοσσιαίες, αγνοώντας δε άλλα που δεν φαίνονται και όμως είναι πολύ κοντινά και σημαντικά, όπως χιλιάδες αστεροειδείς, κομήτες κλπ.
Επίσης, δεν μου απάντησες ουσιαστικά (ούτε και κανένας Αστρολόγος μέχρι τώρα δεν το έχει κάνει) ποιά είναι αυτή η "δύναμη επιρροής" που επικαλείται η Αστρολογία και που κανείς δεν μπορεί να την ορίσει και να την μετρήσει, παρά μόνο οι ίδιοι οι Αστρολόγοι.
Γι'αυτόν και για μιά πλειάδα άλλων λόγων (που αν το επιθυμεί κάποιος μπορώ να τους παραθέσω), κατανοεί κανείς πολύ σύντομα ότι η Αστρολογία όχι μόνο αδυνατεί να κάνει οποιαδήποτε πρόβλεψη ή οποιοδήποτε "καλό" σε οποιονδήποτε, αλλά το ότι οι μόνοι που ωφελούνται από αυτή την παραλλαγμένη "καφεμαντεία" είναι μόνο οι "καφετζούδες".
Φιλικά.
Υ.Γ. Θα αποτελούσε αδεξιότητα και κατά συνέπεια προσβολή για το ίδιο το μεγαλειώδες Σύμπαν (ή όποιος θέλει τον Δημιουργό) να κατασκευάσει τρισεκατομμύρια τρισεκατομμυρίων άστρα των οποίων η "πραγματική δουλειά" είναι ο καθορισμός της τύχης κάποιων μικροσκοπικών "μαμουνιών" (των ανθρώπων ας πούμε) που τρεχαλίζουν απελπισμένα μέχρι να πεθάνουν πάνω σε έναν κόκκο άμμου, μέσα σε μιά απέραντη έρημο, δε νομίζεις ;
Edited by - Hyundai on 22/06/2005 16:15:58
Edited by - Hyundai on 22/06/2005 16:18:28
Όταν ξεκίνησα να διαβάζω Αστρολογία (βασικά από περιέργεια), δεν πίστευα τίποτα ! Στη συνέχεια, όμως, εντυπωσιάστηκα. Είμαι και εγώ λίγο ορθολογίστρια και δεν πείθομαι εύκολα. Με εντυπωσίασε, όμως, το γεγονός ότι οι αρχαίοι ημών πρόγονοι και άλοι αξιόλογοι άνθρωποι που άφησαν το χνάρι τους σε τούτη εδώ τη γη (Γιούνγκ, Κέπλερ κ.λ.π.) ασχολήθηκαν ενεργά με την Αστρολογία. Φυσικά δεν μπορώ να απαντήσω στα ερωτήματά σου γιατί δεν είμαι ειδήμων, πιστεύω, πάντως, ακράδαντα ότι η Αστρολογία δεν είναι μαντεία. Η χατομαντεία, η καφεδομαντεία κ.α. ίσως. Δεν έχω ασχοληθεί με αυτά. Συνήθως οι Αστρονόμοι είναι ενάντιοι απέναντι στην Αστρολογία (έχω ανταλλάξει απόψεις με πολλούς από αυτούς). Αν θέλεις μπορώ να σου συστήσω κάποια βιβλία που προσεγγίζουν την Αστρολογία με μία πιο υπεύθυνη ματιά. Θα ήθελα να διαβάσεις κάποια πράγματα για να μπορέσουμε να συζητήσουμε. Προτιμώ την άποψη "δεν ξέρω" παρά "δεν πιστεύω" ή "είμαι ενάντιος"
Φιλικά
karma
quote:
Φίλε HyundaiΌταν ξεκίνησα να διαβάζω Αστρολογία (βασικά από περιέργεια), δεν πίστευα τίποτα ! Στη συνέχεια, όμως, εντυπωσιάστηκα. Είμαι και εγώ λίγο ορθολογίστρια και δεν πείθομαι εύκολα. Με εντυπωσίασε, όμως, το γεγονός ότι οι αρχαίοι ημών πρόγονοι και άλοι αξιόλογοι άνθρωποι που άφησαν το χνάρι τους σε τούτη εδώ τη γη (Γιούνγκ, Κέπλερ κ.λ.π.) ασχολήθηκαν ενεργά με την Αστρολογία. Φυσικά δεν μπορώ να απαντήσω στα ερωτήματά σου γιατί δεν είμαι ειδήμων, πιστεύω, πάντως, ακράδαντα ότι η Αστρολογία δεν είναι μαντεία. Η χατομαντεία, η καφεδομαντεία κ.α. ίσως. Δεν έχω ασχοληθεί με αυτά. Συνήθως οι Αστρονόμοι είναι ενάντιοι απέναντι στην Αστρολογία (έχω ανταλλάξει απόψεις με πολλούς από αυτούς). Αν θέλεις μπορώ να σου συστήσω κάποια βιβλία που προσεγγίζουν την Αστρολογία με μία πιο υπεύθυνη ματιά. Θα ήθελα να διαβάσεις κάποια πράγματα για να μπορέσουμε να συζητήσουμε. Προτιμώ την άποψη "δεν ξέρω" παρά "δεν πιστεύω" ή "είμαι ενάντιος"
Karma,
το ότι τα πίστευαν οι "αρχαίοι μας πρόγονοι", ο Γιούνγκ και άλλες "αυθεντίες" δεν σημαίνει απολύτως τίποτα -μην ξεχνάς ότι σε όλους διέφευγαν θεμελιώδεις γνώσεις του σήμερα: πίστευαν ότι η Γη βρίσκεται στο κέντρο του Σύμπαντος και ότι ο Ήλιος και τα άλλα ουράνια σώματα περιστρέφονται γύρω της, αγνοούσαν τους νόμους της βαρύτητας, νόμιζαν δηλαδή ότι δύο αντικείμενα με διαφορετικό βάρος πέφτουν στη Γη με διαφορετική ταχύτητα και άλλα τέτοια που η επιστήμη έχει από καιρό διαψεύσει.
Και ναι, σίγουρα "δεν ξέρω" (τα πάντα), αλλά ορισμένα μπορώ να τα "φιλτράρω" με τη βοήθεια της μέχρι τώρα συσσωρευμένης ανθρώπινης γνώσης. Και μέσα σ'αυτή ΔΕΝ περιλαμβάνεται η Αστρολογία, καθώς μέχρι στιγμής δεν έχει πει τίποτα ουσιαστικό και χρήσιμο για τον άνθρωπο και τον κόσμο.
Φιλικά.
Φίλε Huyndai οι Έλληνες πίστευαν ότι οι θεοί επηρεάζουν άμεσα τα τεκταινόμενα στον πλανήτη Γη.Αναρωτήθηκες για ποιό λόγο οι αστρονόμοι "βάπτισαν" τους πλανήτες και τους δορυφόρους τους με ονόματα αρχαίων θεών?
Όσο για το διαχωρισμό αστρονομίας και αστρολογίας στην αρχαιότητα δεν υπήρχε.Οι δύο επιστήμες ήταν μία,ενιαία!!
Θεωρούσαν αυτονόητο ότι αυτές οι τεράστιες σφαίρες επηρεάζουν άμεσα τη Γη(όπως και το αντίστροφο,καιη Γη επηρεάζει με τον τρόπο της τους υπόλοιπους πλανήτες!!).
quote:Φίλε Huyndai οι Έλληνες πίστευαν ότι οι θεοί επηρεάζουν άμεσα τα τεκταινόμενα στον πλανήτη Γη.Αναρωτήθηκες για ποιό λόγο οι αστρονόμοι "βάπτισαν" τους πλανήτες και τους δορυφόρους τους με ονόματα αρχαίων θεών?
Όσο για το διαχωρισμό αστρονομίας και αστρολογίας στην αρχαιότητα δεν υπήρχε.Οι δύο επιστήμες ήταν μία,ενιαία!!
Θεωρούσαν αυτονόητο ότι αυτές οι τεράστιες σφαίρες επηρεάζουν άμεσα τη Γη(όπως και το αντίστροφο,καιη Γη επηρεάζει με τον τρόπο της τους υπόλοιπους πλανήτες!!).
Όπως είπα και πριν, δεν παίζουν κανένα ρόλο τα ονόματα (τον Πλούτωνα, τον Ουρανό και τον Ποσειδώνα που δεν έβλεπαν τότε, γιατί δεν τους "βάφτισαν";), ούτε το τι πίστευαν. Είχαν πλήρη άγνοια για πράγματα που σήμερα είναι τετριμμένα. Νόμιζαν π.χ. ότι όλα τα άστρα ήταν στην ίδια απόσταση απο τη Γη, ενώ δεν είναι καθόλου έτσι.
διατείνεσαι ότι είσαι αστρονόμος αλλά το πνεύμα σου (τουλάχιστον όπως εμφανίζεται σε αυτή την ιστοσελίδα) δεν είναι επιστημονικό. Πρώτα απ' όλα τι δουλειά έχεις εσύ ένας ορθολογιστής αστρονόμος σε μία ιστοσελίδα που καλείται "esoterica" και μάλιστα στο αστρολογικό παρακλάδι αυτού του Forum? Με βάζεις σε σκέψεις ότι αναζητάς εύκολα σφάγια για τα δόντια σου, γυμνούς και ανυπεράσπιστους - νοητικού επιπέδου ιδιωτείας - αστρολόγους που θα "ρουμπώσεις"!
Ένα άλλο στοιχείο της μη επιστημονικότητας σου είναι ο απολυταρχισμός της σκέψης σου. Επιτίθεσαι σε ένα αντικείμενο που δεν κατέχεις και όταν κάποια φίλη (Karma) διατίθεται να σου προτείνει κάποια βιβλία που θα μπορούσαν να σε φέρουν σε επαφή με το αντικείμενο απορρίπτεις την πρόταση αλαζονικά, λέγοντας ότι δεν σε ενδιαφέρει να ασχοληθείς με την αστρολογία! Τότε, πως παίρνεις θέση απέναντι σε ένα αντικείμενο που δεν κατέχεις; Η στάση σου αυτή είναι επιστημονική;
Ίδιον του επιστήμονα είναι να δέχεται κάθε υπόθεση σαν αληθινή, μέχρι να τη μελετήσει ενδελεχώς και να συγκεντρώσει αρκετά στοιχεία σε βάρος της, ώστε να την καταρρίψει. Εσύ κάνεις το εντελώς αντίθετο: με τρόπο χαρακτηριστικά μηχανιστικό /καρτεσιανό (που πίστευα ότι είχε εκλείψει από την επιστήμη εδώ και έναν αιώνα) μεγιστοποιείς ένα επί μέρους στοιχείο (τη βαρυτικού χαρακτήρα αστρολογική επίδραση των πλανητών, που προσωπικά για μένα δεν υπάρχει. Διάβασε σχετικά το συνάδελφο σου άγγλο αστρονόμο (και αστρολόγο) Percy Seymour - μπορώ να σου συστήσω βιβλία του, αν δεν απορρίψεις αλαζονικά και τη δική μου πρόταση) ή κάποια σημεία στα βιβλία του Κωνσταντίνου Χασάπη - πιστεύω να ξέρεις ποιος είναι, είναι ένας από τους σημαντικότερους Έλληνες αστρονόμους και λάτρης της αστρολογίας). Καλείς, λοιπόν, στο μικροπλαίσιο που εσύ θέτεις (της βαρυτικής επίδρασης) να πάρουν θέση η αστρολόγοι. Και επειδή δεν μπορούν να σου αποδείξουν ότι οι πλανήτες ασκούν βαρυτικού χαρακτήρα αστρολογική επίδραση πάνω στους ανθρώπους αυτό σημαίνει ότι "πάπαλα" η αστρολογία!'Ελεος! Είμαι και εγώ επιστήμονας και με παραλύει αυτή η τόσο αντιεπιστημονική σου στάση!
Ωραία, λοιπόν! Θα σου θέσω και γω ένα αντίστοιχο "πλαίσιο" καθαρά επιστημονικό! Θέλω να μου εξηγήσεις ενδελεχώς και επιστημονικά τη δύναμη της βαρύτητας! Γιατί δηλαδή τα αντικείμενα πέφτουν στη Γη, αν τα αφήσουμε από τα χέρια μας. Πρόσεχε, όμως, δε θέλω να χρησιμοποιήσεις παρωχημένες επιστημονικές εξηγήσεις του 17ου αιώνα,
αλλά θέλω να μου εξηγήσεις τι κυριολεκτικά συμβαίνει και ποιες δυνάμεις επιδρούν όταν αφήνω το ποτήρι από το χέρι μου και πέφτει στο πάτωμα (και να μου τεκμηριώσεις επιστημονικά και με συγκεκριμένους τύπους φυσικής
αυτή την πτώση. Αν χρησιμοποιήσεις φόρμουλες του τύπου "μ1 χ μ2 δια
το τετράγωνο της απόστασης" δεν τεκμηριώνεις τίποτε, γιατί οι νόμοι αυτοί έχουν θεμελιωθεί πάνω σε εμπειρική παρατήρηση και δεν εξηγούν τι κρύβεται πίσω από τη βαρυτική δύναμη.
Πες μου εσύ τι είναι αυτό που κάνει τα πράγματα να πέφτουν και θα σου πω και γω τι είναι αυτό που κάνει την αστρολογία να λειτουργεί. Νομίζω ότι είναι αρκετά τίμια και επιστημονική η πρόσκληση/ πρόκληση μου!
Αστροψυχή
quote:
...διατείνεσαι ότι είσαι αστρονόμος αλλά το πνεύμα σου (τουλάχιστον όπως εμφανίζεται σε αυτή την ιστοσελίδα) δεν είναι επιστημονικό. Πρώτα απ' όλα τι δουλειά έχεις εσύ ένας ορθολογιστής αστρονόμος σε μία ιστοσελίδα που καλείται "esoterica" και μάλιστα στο αστρολογικό παρακλάδι αυτού του Forum?...
Δυστυχώς δεν έχω τίτλο αστρονόμου, είμαι ερασιτέχνης.
Μπήκα σ'αυτό το forum μετά από μιά σχεδόν πρόσκληση από μέλος σας που συνάντησα σε άλλο (επιστημονικό) forum.
quote:
...Ένα άλλο στοιχείο της μη επιστημονικότητας σου είναι ο απολυταρχισμός της σκέψης σου. Επιτίθεσαι σε ένα αντικείμενο που δεν κατέχεις και όταν κάποια φίλη (Karma) διατίθεται να σου προτείνει κάποια βιβλία που θα μπορούσαν να σε φέρουν σε επαφή με το αντικείμενο απορρίπτεις την πρόταση αλαζονικά, λέγοντας ότι δεν σε ενδιαφέρει να ασχοληθείς με την αστρολογία! Τότε, πως παίρνεις θέση απέναντι σε ένα αντικείμενο που δεν κατέχεις; Η στάση σου αυτή είναι επιστημονική;...
Ναι, δεν με ενδιαφέρει να ασχοληθώ με την Αστρολογία, γνωρίζω όμως τους βασικούς της ισχυρισμούς. Επειδή αυτοί είναι τουλάχιστον "σαθροί", είναι μάταιο να συνεχίσω να ασχολούμαι.
quote:
...Ίδιον του επιστήμονα είναι να δέχεται κάθε υπόθεση σαν αληθινή, μέχρι να τη μελετήσει ενδελεχώς και να συγκεντρώσει αρκετά στοιχεία σε βάρος της, ώστε να την καταρρίψει. Εσύ κάνεις το εντελώς αντίθετο: με τρόπο χαρακτηριστικά μηχανιστικό /καρτεσιανό (που πίστευα ότι είχε εκλείψει από την επιστήμη εδώ και έναν αιώνα) μεγιστοποιείς ένα επί μέρους στοιχείο (τη βαρυτικού χαρακτήρα αστρολογική επίδραση των πλανητών, που προσωπικά για μένα δεν υπάρχει. Διάβασε σχετικά το συνάδελφο σου άγγλο αστρονόμο (και αστρολόγο) Percy Seymour - μπορώ να σου συστήσω βιβλία του, αν δεν απορρίψεις αλαζονικά και τη δική μου πρόταση) ή κάποια σημεία στα βιβλία του Κωνσταντίνου Χασάπη - πιστεύω να ξέρεις ποιος είναι, είναι ένας από τους σημαντικότερους Έλληνες αστρονόμους και λάτρης της αστρολογίας). Καλείς, λοιπόν, στο μικροπλαίσιο που εσύ θέτεις (της βαρυτικής επίδρασης) να πάρουν θέση η αστρολόγοι. Και επειδή δεν μπορούν να σου αποδείξουν ότι οι πλανήτες ασκούν βαρυτικού χαρακτήρα αστρολογική επίδραση πάνω στους ανθρώπους αυτό σημαίνει ότι "πάπαλα" η αστρολογία!'Ελεος! Είμαι και εγώ επιστήμονας και με παραλύει αυτή η τόσο αντιεπιστημονική σου στάση!...
Φίλε "Αστροψυχή", δυστυχώς εγώ δεν είμαι επιστήμονας (δεν τελείωσα κάν το σχολείο). Το στοιχείο της βαρύτητας το έφερα σαν παράδειγμα, καθώς είναι ένα απο τα "δημοφιλή" επιχειρήματα των αστρολόγων, πιθανώς γιατί "πιάνει" στα αυτιά των απλών πολιτών που έχουν άγνοια απο βασικούς κανόνες της φυσικής και εντυπωσιάζονται εύκολα απο την επιστημονική χροιά του όρου. Άλλοι υποστηρικτές της αστρολογίας (πχ Seymour) δίνουν αξία στα μαγνητικά πεδία που εκπέμπουν μερικά ουράνια σώματα. Όμως κι αυτό ακόμη είναι μετρήσιμο, έτσι η επίδραση π.χ. του Δία επάνω μας είναι δισεκατομμύρια φορές μικρότερη απο μιά γειτονική συσκευή τηλεόρασης ή μια λάμπα του δρόμου. Ο Seymour μάλιστα διαφωνεί απολύτως με τα κλασσικά ωροσκόπια της "συμβατικής" αστρολογίας, ένα δείγμα (απο τα πολλά) ασυμφωνίας, ακόμη και επάνω στο βασικό θεμέλιο της "θεωρίας".
quote:
...Ωραία, λοιπόν! Θα σου θέσω και γω ένα αντίστοιχο "πλαίσιο" καθαρά επιστημονικό! Θέλω να μου εξηγήσεις ενδελεχώς και επιστημονικά τη δύναμη της βαρύτητας! Γιατί δηλαδή τα αντικείμενα πέφτουν στη Γη, αν τα αφήσουμε από τα χέρια μας. Πρόσεχε, όμως, δε θέλω να χρησιμοποιήσεις παρωχημένες επιστημονικές εξηγήσεις του 17ου αιώνα,
αλλά θέλω να μου εξηγήσεις τι κυριολεκτικά συμβαίνει και ποιες δυνάμεις επιδρούν όταν αφήνω το ποτήρι από το χέρι μου και πέφτει στο πάτωμα (και να μου τεκμηριώσεις επιστημονικά και με συγκεκριμένους τύπους φυσικής
αυτή την πτώση. Αν χρησιμοποιήσεις φόρμουλες του τύπου "μ1 χ μ2 δια
το τετράγωνο της απόστασης" δεν τεκμηριώνεις τίποτε, γιατί οι νόμοι αυτοί έχουν θεμελιωθεί πάνω σε εμπειρική παρατήρηση και δεν εξηγούν τι κρύβεται πίσω από τη βαρυτική δύναμη.
Πες μου εσύ τι είναι αυτό που κάνει τα πράγματα να πέφτουν και θα σου πω και γω τι είναι αυτό που κάνει την αστρολογία να λειτουργεί. Νομίζω ότι είναι αρκετά τίμια και επιστημονική η πρόσκληση/ πρόκληση μου!...
Δεν έχει εξηγήσει κανείς μέχρι τώρα ποιά είναι η ουσία φαινομένων όπως η βαρύτητα και ο μαγνητισμός, πόσο μάλιστα εγώ που είμαι "έξω" απο την έρευνα της επιστήμης της φυσικής. Παρόλα αυτά όμως, φυσικά φαινόμενα όπως η βαρύτητα και ο μαγνητισμός μπορούν να μετρηθούν και να επαληθευθούν με ακρίβεια, είναι δε πάντα "εκεί" ακόμη κι όταν δεν θέλουμε να τα δούμε, σε αντίθεση με τις οποιεσδήποτε "δυνάμεις επιρροής" της αστρολογίας, που ανάλογα με τη σχολή, τον αστρολόγο, το υποκείμενο και τις "τρέχουσες αντιλήψεις" παρουσιάζουν διακυμάνσεις που δεν μπορούν να περιγραφούν από κανένα νόμο ή κανόνα, κι όσες φορές έχει γίνει προσπάθεια επαλήθευσής τους, αυτή έχει αποτύχει παταγωδώς. Έτσι η πρόσκλησή σου δεν είναι καθόλου τίμια.
Αναφερόμουν στους σύγχρονους αστρονόμους που ονόμασαν τον Ουρανό,τον Ποσειδώνα και τον Πλούτωνα.
Όσο για τους αρχαίους ποιός σου είπε ότι θεωρούσαν πως όλα τα άστρα απέχουν το ίδιο από τη Γη???
Huyndai είσαι απόλυτος στις απόψεις σου.
Εδώ όμως μιλάμε για γεγονότα αποδεδειγμένα.
Ο πλανήτης Άρης εκπέμπει "πολεμική" ενέργεια,ΓΙ'ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ.
Η Αφροδίτη εκπέμπει "φιλική" και "ερωτική" ενέργεια,ο Ερμής "νοητική" ενέργεια και ούτω καθεξής.
Εάν μου έλεγες την ημερομηνία γέννησής σου θα ήμουν σε θέση να σου πω ενδιαφέροντα πράγματα!
Πχ. εάν είχες γεννηθεί 29 Μαρτίου του 1968 αυτό θα σήμαινε ότι την ώρα που μιλάμε ο πλανήτης Άρης είναι διαπερνάει το γενέθλιο Ήλιο σου.Αυτό σημαίνει ότι οι μέρες αυτές θα ήταν ιδιαίτερα "δυναμικές" αλλά και "επικίνδυνες" για εσένα(ατυχήματα,έριδες κτλ).
Μακρια απο το να ειναι μια απλη "μαντικη τεχνη" οπως οι περισσοτεροι ανθρωποι νομιζουν, εχει πολυ γενικοτερο χαρακτηρα, επεκτεινομενη σε απειρους ευρυτερους οριζοντες!!
Απο τις αρχες του αιωνα μας, κυριως ομως μετα τον 1ο παγκοσμιο πολεμο, η Αστρολογια μαζι με τις αλλες ψυχοφυσικες επιστημες, ελαβε νεα προωθηση με σκοπο την αναγεννηση και την θετικοποιηση της. Γι' αυτην την αναγεννηση εγιναν συνεδριαζαν για χρονια σωρεια επιστημονων και σοβαρων διανοουμενων οι οποιοι πετυχαν εν τελει, μετα απο πληθος εργασιων και τεραστιο αριθμο στατιστικων μελετων να αποδειξουν οτι η Αστρολογια μακρια απο του να στερειται θετικων βασεων, στηριζεται ακραδαντα σε λογικα και επιστημονικα βεβαιωμενα γεγονοτα.
Ολα τα πολιτισμενα κρατη κατεχουν σημερα πολυτιμη αστρολογικη βιβλιογραφια.
Ταδε εφη Π. Γραβιγγερ εν ετοι 1936.
aa
Κι εκτος απο τον Κρονο που με ταλαιπωρει εχω και το τετραγωνο Δια-Πλουτωνα που ενεργοποιηθηκε και τα νευρα μου ειναι τεντωμενα!!! Δεν σηκωνω μυγα στο σπαθι μου.
Και Φιλε μου, οποιος κι αν ησουν, με προσβαλες!
Γι' αυτο θ'αρχισω απο αυριο να αναφερομαι σε οικους και οψεις.
aa