- Εσωτερισμος - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
quote:
Καταλαβαίνετε όμως πως αν έλεγα "κατά την δική μου προσωπική γνώση, ο εσώτερος εαυτός μου δεν αποτελείται από μονάχα δύο "εγώ" αλλά από πολλά περισσότερα", το πράγμα θα πήγαινε αλλού και η πρόταση θα έχανε το νόημά της. Συγχωρήστε μου λοιπόν αυτήν την "ελαττωματικότητα" της πρότασής μου χάρην της συζήτησης.
Πολυ σωστες φιλε οι παρατηρησεις σου και συμφωνω σε ολα οσα ειπες
Εγω μονο θα σου διευκρινισω οτι οταν λεμε ψευτικο εγω δεν ενοουμε ενα πραγμα Ενοουμε ολων των ειδων τις αισθησεις
Οι αισθησεις που διαδεχοντια η μια την αλλη συνεχως ειναι η αντιπροσωπεια του εγω
Οι αισθησεις απο μονες τους ειναι και λενε εγω
Εμεις ομως βαλθηκαμε να κατανοησουμε αυτου του ειδους το εγω ,που αλλωστε ειναι μερος της λειτουργιας μας ,με απωτερο σκοπο να πλησιασουμε και να κατανοησουμε πιο πολυπλοκες μορφες και διαδικασιες
Οπως πχ αυτες που δημιουργουν αβολες ψυχολογικες καταστασεις
Αυτα ολα ομως ειναι αισθησεις που ΕΝΑΛΑΣΟΝΤΑΙ αλλα επισης συγκρουονται η μια με την αλλη
Εμφανιζονται σε ανυποπτους χρονους και εξαφανιζονται επισης
Ολο αυτο το σκηνικο μας σπρωχνει να τις ονομασουμε μη αληθινες
Ο βαθυτερος εαυτος ειναι κατι αλλο
Ουσιαστικα ολη η προσπαθεια αποσκοπει στο να ερθει κανεις σε επαφη με αυτον
Για να ερθει κανεις σε επαφη με αυτον ,θα πρεπει να κανει το ψευτικο α να σιωπα πουν
Δεν ειναι περιτο να σου πω οτι αυτο που συμβαινει με εμενα ειναι οτι κατοπιν ολης αυτης της μελετης που εχω κανει απλα εχω συνειδητοποιησει ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ
Και δεν τα εχω κανει παρα μονο σε εναν πολυ ενδεικτικο βαθμο
Οποτε αν σκοπος σου δεν ειναι η αφιερωση σε αυτες τις ερευνες μην κανεις καν τον κοπο να διαβασεις αυτα που λεω
Αν παλι σε ενδιαφερει το ζητημα της ερευνας του εαυτου μπορεις να ριξεις μια ματια στο http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=11798
Και παλι ομως για να παρεις απλα μια ιδεα
Πολυς κοσμος εχει μπει στην διαδικασια να κατανοηση αυτα που λεω ,αλλα αν δεν εχει κανει κανεις μονος του αυτην την πορεια ,το πιθανοτερο ειναι οτι δεν θα αποκομισει απολυτως τιποτα
Επισης για να το κανει κανεις αυτο ,θα πρεπει να εχει μπουχτισει απο την νοοτροπια και τις γραμμες που ακολουθουνται στα εσωτεριστικα κινηματα
Στο λεω γιατι κατι παρομοιο συνεβη και σε εμενα
quote:
Δεν ειναι περιτο να σου πω οτι αυτο που συμβαινει με εμενα ειναι οτι κατοπιν ολης αυτης της μελετης που εχω κανει απλα εχω συνειδητοποιησει ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ
Και δεν τα εχω κανει παρα μονο σε εναν πολυ ενδεικτικο βαθμο
Και κατι τελευταιο
Η παραπανω εκφραση αποτελει κυριως την πεσιμιστικη μου αποψη
Προερχεται επισης απο στοχους που ΑΛΛΟΙ ειχαν και οχι εγω
Με λιγα λογια η πεσιμιστικη αυτη αποψη υπαρχει γιατι δεν πληρω τους ορους που αλλοι εθεσαν η εγω εξελαβα οτι εθεσαν
Αυτο που κυριως εχω αποκομισει και ειναι πραγματι πολυτιμο ειναι οτι κατανοω τος εαυτο σε ασυγκριτο βαβμο σε σχεση με το παρελθον
Πριν αρχισω δηλ να εκφραζω σκεψεις και αποψεις σε σχεση με τα εσωτερικα δρωμενα
quote:
Από αυτόν τον διάλογο, μπορεί κάποιος να συμπεράνει πως το "εγώ" ενός ανθρώπου χωρίζεται σε "αληθινό" και "ψεύτικο", σε δύο δηλαδή μεγάλες κατηγορίες.
;;; Συ είπας yellow_code, ουδέποτε ασπάστηκα τα απρόμαυρα 'αληθινά-ψεύτικα' του xristosxatz.
quote:Σίγουρα... αλλά και τι είναι η τρέλα; Η κακή λειτουργία ενός συστήματος που ούτως ή άλλως υπάρχει, ή όχι;
yellow_code
Το ενδεχόμενο να θέλει να παραμείνει στη θέση του εξ' αιτίας αυτής της τρέλας του (της ασθένειάς του δηλαδή), δεν παίζει ;
Μιλάμε για τρελό που δεν σηκώνεται απ' το κρεβάτι ούτε για να φάει.
Όταν πεινάει φαντασιώνεται οτι έρχεται κάποιος να του φέρει φαΐ, ο οποίος συνέχεια παραμένει στον δρόμο. Πάντως δεν αναλαμβάνει ο ίδιος ο ασθενής την πρωτοβουλία να βρει τροφή για τον εαυτό του. Προτιμά να ζει στη φαντασία. Ταυτόχρονα κάθε ιατρός και άνθρωπος που προαπαθεί να τον βοηθήσει, είναι ένα άτομο που προσπαθεί να τον δηλητηριάσει ή να του κάνει κακό.
quote:Μου φαίνεται λίγο περίεργο αυτό που λες... πώς γίνεται κάτι που βρίσκεται σε ένα τόσο πρωτόγονο επίπεδο του ανθρώπου -εσωτερικό επίπεδο, χωρίς να το προσδιορίζουμε χωρικά- να μπορεί να καλλιεργείται; Είναι το ένστικτο που καλλιεργείται ή είναι κάτι άλλο;
Σε όλα όμως αυτό το ένστικτο μπορεί να μεταβληθεί (να αυξομειωθεί) από εξωτερικές παρεμβάσεις (μπορείς π.χ να εκπαιδεύσεις κάποιον να επιβιώνει αν αυτό το ήδη υπάρχον ένστικτό του είναι σε χαμηλό βαθμό)
Μπορώ εγώ να εκπαιδεύσω το μάτι να ανοιγοκλείνει πιο συχνά ή πιο γρήγορα στο γρέζι;
quote:Δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς εννοούμε όταν λέμε "εγώ".
Από αυτόν τον διάλογο, μπορεί κάποιος να συμπεράνει πως το "εγώ" ενός ανθρώπου χωρίζεται σε "αληθινό" και "ψεύτικο", σε δύο δηλαδή μεγάλες κατηγορίες.
Εννούμε ταυτότητα;
Εννοούμε τα χαρακτηριστικά που κάνουν έναν άνθρωπο διαφορετικό απο τους υπόλοιπους;
Τα κίνητρα;
Αν μιλάμε για κίνητρα, τότε οπωσδήποτε ο κάθε άνθρωπος έχει περισσότερο απο ένα.
Μιλάμε όμως για το ένστικο της επιβίωσης, και το βασικό μου ερώτημα είναι κατά πόσο όλα τα υπόλοιπα κίνητρα, πηγάζουν απο ένα κίνητρο, το κίνητρο για ζωή
ή αν τελικά όλα τα κίνητρα είναι πολλά και ανεξάρτητα μεταξύ τους
ή αν δεν είναι ανεξάρτητα αλλά αποτελούν παραλλαγές του ίδιο βασικού κινήτρου
quote:
Στις πρώτες σελίδες του θέματος γίνεται μια ενδιαφέρουσα συζήτηση μεταξύ δύο μελών, του xristosxatz και του kost, σχετικά με το "αληθινό εγώ" και το "ψεύτικο εγώ". Από αυτόν τον διάλογο, μπορεί κάποιος να συμπεράνει πως το "εγώ" ενός ανθρώπου χωρίζεται σε "αληθινό" και "ψεύτικο", σε δύο δηλαδή μεγάλες κατηγορίες. Εγώ θα ήθελα να παραθέσω μια διαφορετική οπτική στηριζόμενος σ' αυτό το συμπέρασμα που θα το χρησιμοποιήσω ως την βασική μου υπόθεση, η οποία διατυπώνεται με την μορφή του ερωτήματος "τι θα συνέβαινε αν στην πραγματικότητα ίσχυε αυτός ο διαχωρισμός ;".
Δεν έχω καταλάβει ακόμα καταλάβει τι εννοείς με τους όρους αληθινό και ψεύτικο ΕΓΩ; Ένα είναι το εγώ που υπάρχει όχι μόνο στον άνθρωπο αλλά σε όλους τους ζωντανούς οργανισμούς. Εσύ λογικά ενδιαφέρεσαι έντονα και για άλλους ανθρώπους εκτός απο τον εαυτό σου όπως τα παιδιά σου, την γυναίκα σου ή και φίλους σου ακόμα αν τους ενοχλήσει κάποιος τρίτος θα εξοργίσει εσένα το ίδιο σαν να το κάνει σε σένα έτσι δεν είναι;
Αυτό το κάνεις επειδή θεωρείς ενστικτωδώς οτι οι συγκεκριμένοι άνθρωποι έχουν άμεση σχέση με το δικό σου ΕΓΩ, το ίδιο και ο σκύλος αν ενοχλήσεις το αφεντικό και ο σκύλος θεωρεί οτι το αφεντικό του έχει άμεση σχέση με το Εγώ του.
Υπάρχουν βέβαια και άλλες παρερμηνείς.
Η μια είναι οτι αυτά που έχουν σχέση με τις θρησκείες και όχι μόνο οτι ζούμε σε μια εικονική πραγματικότητα ένα matrix ας πούμε και οτι το αληθινό ΕΓΩ θα το γνωρίσουμε μετά τον θάνατο, τώρα ζούμε το ψεύτικο.
Άλλη θεωρία είναι οτι το ψεύτικο ΕΓΩ είναι οτι νομίζουμε εμείς για τον εαυτό μας και το αληθινό οτι νομίζουν οι άλλοι για μας, αυτό έχει σχέση με τις εκάστοτε κοινωνικές συνθήκες που έχουν συνήθως σημαντικές διαφορές σε τόπο και χρόνο.
Το ψεύτικο Εγώ είναι αυτό που εξαναγκαζόμαστε να είμαστε επειδή μας το επιβάλουν οι κανόνες στο περιβάλλον να ζούμε και το αληθινό Εγώ με αυτό που θα θέλαμε πραγματικά να είμασταν.
Υπάρχουν βέβαια και οι τρελοί που λόγω εγκεφαλικής βλάβης έχουν μια διαφορετική αίσθηση του Εγώ, χρησιμοποιούν μόνο το ένστικτο και ελάχιστα την λογική.
Η δική σου θεωρία έχει σχέση με κανένα απο τα παραπάνω;
Ρεπορτάζ- επιμέλεια: Μαρίνα Νικολάκη
Ένα ερώτημα που βασάνιζε τον άνθρωπο πάντα είναι το εαν «είναι πραγματικότητα ό,τι αντιλαμβάνονται οι αισθήσεις μας» ή μήπως αποτελεί ένα «matrix», ένα «δημιούργημα του μυαλού μας». Όπως αναφέρει ο Σέξτος, ο Δημόκριτος σε αυτό το ερώτημα έδωσε μια σαφή απάντηση.
Λέει κατά λέξη, «υπάρχουν δύο μορφές γνώσης, μία γνήσια και μία νόθα. Στη νόθα ανήκουν όλα τα παρακάτω, η όραση, η ακοή, η οσμή, η γεύση, η αφή. Η άλλη μορφή γνώσης είναι γνήσια, που είναι ξέχωρη από αυτή».
Ας δούμε την άποψη της επιστήμης πάνω σε αυτό το θέμα μέσω του φαινομένου της συναισθησίας. Όπως έχει διαπιστωθεί, υπάρχουν άνθρωποι που παρουσιάζουν την ιδιότητα να μπλέκουν μεταξύ τους τις αισθήσεις τους. Με τον τρόπο αυτό, οι άνθρωποι αυτοί μπορούν να ακούνε τις γεύσεις ή να βλέπουν χρώματα και σχήματα όταν ακούνε ήχους ή και το αντίστροφο.
Η κατάσταση αυτή ονομάζεται «συναισθησία». Το ότι τα ερεθίσματα, τα οποία δέχεται το μάτι μας, μπορούμε να τα σχηματοποιήσουμε ως ήχους και τα ερεθίσματα που δέχονται τα αφτιά μας ως χρώματα και σχήματα, μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι «οι εντυπώσεις των αισθήσεων, άρα και ο κόσμος που αντιλαμβανόμαστε, είναι αποτέλεσμα της δομής τον εγκεφάλου μας και όχι μια αντικειμενική πραγματικότητα», σημειώνει ο καθηγητής αστροφυσικής Μάνος Δανέζης στο ΑΠΘ με θέμα: «Η ψευδαίσθηση των αισθήσεων»
Το The Matrix είναι μία κινηματογραφική περιπέτεια επιστημονικής φαντασίας, σε σενάριο και σκηνοθεσία των Λίλι και Λάνα Γουατσόφσκι.
Η ταινία περιγράφει ένα μέλλον στο οποίο ο κόσμος όπως τον ξέρει ο άνθρωπος είναι το Matrix, μια εικονική πραγματικότητα που δημιουργήθηκε και συντηρείται από νοήμονες μηχανές προκειμένου να κατευνάσει, υποτάξει και εκμεταλλευτεί τον ανίδεο ανθρώπινο πληθυσμό ως πηγή ενέργειας, με την υποχρεωτική σύνδεση του στο Matrix μέσω μοσχευμάτων.
Περιέχει πολυάριθμες αναφορές στις υποκουλτούρες του κυβερνοπάνκ και των χάκερ, φιλοσοφικές και θρησκευτικές ιδέες, μεσσιανισμό και καρτεσιανισμό, αλλά και σωκρατικό και πλατωνικό ιδεαλισμό. Παρουσιάζεται δανεισμός πολλών στοιχείων της Πλατωνικής Αλληγορίας του Σπηλαίου, πράγμα που τονίζει το φιλοσοφικό υπόβαθρο του έργου. Η ταινία συνίσταται σε όλους ανεπιφύλακτα, ακριβώς γιατί είναι κάτι πολύ παραπάνω από ταινία, είναι ένα ξαφνικό χτύπημα στο «σβέρκο» που σε κάνει να δεις την πραγματικότητα όπως είναι, η περίπου όπως είναι. Μέσα στην ταινία υπάρχουν υποσυνείδητα μηνύματα όπως «υπάκουσε», «κατανάλωσε»,»μην σκέφτεσαι», «κοιμήσου». Το καλύτερο όμως συνέβη όταν παρατήρησε ότι πολλοί «άνθρωποι» που ανήκαν όλως τυχαίως στην ελίτ και στα εύπορα στρώματα, δεν ήταν ακριβώς άνθρωποι αλλά εξωγήινης προέλευσης ανθρωποειδή.
Το εκπληκτικό όμως είναι πως σαν πλήρη επιβεβαίωση αυτής της ταινίας πριν ένα χρονο περίπου δημοσιεύτηκε μια εκπληκτική ενημερωτική έκθεση προς τους επενδυτές της Bank of America έκθεση εξέδοσε η Merrill Lynch στην οποία αντί για τις συνήθεις προβλέψεις έκπληκτοι όλοι είδανε ότι η γνωστή εταιρεία διαχείρισης πλούτου παρουσίαζε την άποψη ότι το περιβόητο «Μάτριξ»της γνωστής διάσημης κινηματογραφικής τριλογίας έχει πολλές πιθανότητες να συμβαίνει στα αλήθεια και ότι όλοι μας έχουμε 20-50% να ζούμε μέσα σε μια προσομοίωση!
Την έκθεση δημοσίευσε το Business Insider, οπότε αποκλείεται να είναι hoax.
Το σημείωμα ανέφερε πως «πολλοί επιστήμονες, φιλόσοφοι και ηγέτες του κόσμου των επιχειρήσεων πιστεύουν ότι υπάρχουν 20-50% πιθανότητες οι άνθρωποι να ζουν ήδη σε έναν εικονικό κόσμο προσομοίωσης, ο οποίος ελέγχεται από υπολογιστές». Παρέθετε μάλιστα σχετικές δηλώσεις τόσο από τον Έλον Μασκ, γενικό διευθυντή και επικεφαλής τεχνολογίας για την εταιρεία SpaceX, όσο και από τον καθηγητή Φιλοσοφίας της Οξφόρδης, Νικ Μπόστρομ. Νωρίτερα το 2016, συμπλήρωνε, ερευνητές συγκεντρώθηκαν στο Αμερικανικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας για να συζητήσουν αυτή τη θεωρία.
«Είναι γεγονός ότι πλησιάζουμε τεχνολογικά πλέον στη δημιουργία φωτορεαλιστικών 3D προσομοιώσεων, στις οποίες θα μπορούν να συμμετέχουν ταυτόχρονα εκατομμύρια άνθρωποι. Δεν αποκλείεται λοιπόν, δεδομένης της προόδου στην τεχνητή νοημοσύνη, στην εικονική πραγματικότητα, αλλά και της ισχύος των υπολογιστών, τα μέλη των μελλοντικών πολιτισμών να αποφασίσουν κάποτε να δημιουργήσουν μια προσομοίωση του κόσμου των προγόνων τους. Αν αποκλείσουμε την πιθανότητα να ζούμε ήδη μια προσομοίωση, τότε αποκλείουμε το ενδεχόμενο οι απόγονοί μας να δημιουργήσουν ποτέ τέτοια σύμπαντα εικονικής πραγματικότητας, κάτι που δεν μπορούμε να κάνουμε», αναφέρει το σημείωμα.
Στην ίδια μελέτη,αναφέρεται ότι ακόμα κι αν ζούμε σε μια τέτοια προσομοίωση, δεν πρόκειται να το μάθουμε ποτέ. Και το BBC όμως με μια δημοσίευση στηριγμένη σε δηλώσεις φυσικών να επαναφέρει ξανά το θέμα στην επικαιρότητα με τίτλο «μπορεί να ζούμε μέσα σε ένα κομπιούτερ» δηλαδή είμαστε «ηθοποιοί» σε μια προσομοιωτική παράσταση εν αγνοία μας και όπου δεν έχουμε επιλέξει ούτε καν τους ρόλους. Όσο κι αν αυτό ακούγεται προβληματικό για τον εγκεφαλό μας έχει πλέον βάσιμες επιστημονικές βάσεις και όλα οφείλονται στην Κβανική Φυσική η οποία «γκρέμισε» την Νευτώνεια και ουσιαστικά άνοιξε τον δρόμο για να εισχωρήσει στην Ζωή αυτό που οι αρχαίοι αποκαλούσαν «Μαγεία».
Οι αναρωτήσεις του BBC
«Πολλοί Φυσικοί και Κοσμολόγοι είναι τώρα άνετοι με την ιδέα ότι όλοι ζούμε μέσα σε μια προσομοίωση ενός γιγάντιου υπολογιστή και βιώνουμε ένα εικονικό κόσμο Matrix-style που από ελλειπή αντίληψη θεωρούμε πραγματικό
Τα ένστιτκά μας αντιδρούν φυσικά όλα μοιάζουν τόσο αληθινά το βάρος μιας κούπας στο χέρι μου, το πλούσιο άρωμα του καφέ που περιέχει οι ήχοι γύρω μου, πως μπορεί ένας τέτοιος πλούτος εμπειριών να είναι ψεύτικος;
Αλλά τότε αν αναλογιστούμε την εξαιρετική πρόοδο στην Πληροφορική και στις Τεχνολογίες Υπολογιστών μέσα σε λίγες δεκαετίες, τα κομπιούτερ μας έχουν προσφέρει παιχνίδια ασύλληπτου ρεαλισμού με αυτόνομους χαρακτήρες που απαντούν στις επιλογές μας όπως επίσης και προσομοιωτές εικονικής πραγματικότητας με ιδιαίτερα πειστική ισχύ
Τέλος και ο Κοσμολόγος Alan Guth του αμερικανικού ΜΙΤ, πρότεινε ότιτο Σύμπαν μπορεί να είναι αληθινό αλλά παρόλα αυτά να είναι ένα εργαστηριακό πείραμα. Η ιδέα ενός τέτοιου Σύμπαντος δημιουργήθκε από κάποια «Σούπερ Νοημοσύνη» (θέλουν δεν θέλουν όλοι στο τέλος παραδέχονται το Μεγαλείο του Θεού, ο οποίος κατά την γνώμη του γράφοντος είναι όχι μόνο αυθύπαρκτος αλλά μόνο με Αυτόν μπορεί να λειτουργήσει οποιοδήποτε επιστημονικό μοντέλο) με έναν τρόπο όπως οι Βιολόγοι δημιουργούν αποικίες μικροβίων. Είναι αρκετά για να σε κάνουν παρανοϊκό
Δισεκατομμυριούχοι χρηματοδοτούν μυστικά επιστήμονες για να μας «βγάλουν» από το… Matrix!
Ορισμένοι από τους πλουσιότερους και πιο ισχυρούς ανθρώπους ανθρώπους του κόσμου είναι πεπεισμένοι ότι ζούμε σε μια εικονική πραγματικότητα, ένα είδος «Matrix» (όπως ονομαζόταν το ανάλογο πλασματικό σύμπαν στην ομώνυμη σειρά ταινιών).
Μάλιστα, όπως αναφέρει σε σημερινό της δημοσίευμα η Independent, όχι μόνο είναι 100% σίγουροι ότι όσα ζούμε δεν είναι αληθινά, αλλά χρηματοδοτούν μυστικά επιστήμονες για να μας βοηθήσουν να «αποδράσουμε» από την virtual φυλακή μας.Σύμφωνα πάντα με τη βρετανική εφημερίδα, που επικαλείται συντάκτη του New Yorker, τουλάχιστον δύο δισεκατομμυριούχοι της Σίλικον Βάλεϊ έχουν επενδύσει μεγάλα ποσά στη διερεύνηση αυτής της – κατά πολλούς παράλογης – θεωρίας, παρόλο που για ευνόητους λόγους έχουν κρατήσει μυστική αυτήν την επιχειρηματική τους δραστηριότητα. Παρόλο που το δημοσίευμα δεν αναφέρει ονομαστικά τους δύο μεγιστάνες της τεχνολογίας, αξίζει να σημειωθεί ότι στο πρόσφατο παρελθόν υπήρξαν αρκετοί υπέρμαχοι της θεωρίας του Matrix που δεν ντράπηκαν να εκφράσουν ανοιχτά τη σιγουριά τους ότι ζούμε ένα εικονικό σύμπαν.
Υπενθυμίζεται ότι ο Έλον Μασκ, ιδρυτής της SpeceX έχει δηλώσει ότι η πιθανότητα να ζουμε σε πραγματικό κόσμο είναι «μία στο εκατομμύριο». Επίσης, σύμφωνα με την Bank of America, το παραπάνω εφιαλτικό σενάριο μπορεί να μην απέχει και πολύ από την πραγματικότητα. Το σημείωμα ανέφερε πως «πολλοί επιστήμονες, φιλόσοφοι και ηγέτες του κόσμου των επιχειρήσεων πιστεύουν ότι υπάρχουν 20-50% πιθανότητες οι άνθρωποι να ζουν ήδη σε έναν εικονικό κόσμο προσομοίωσης, ο οποίος ελέγχεται από υπολογιστές». Νωρίτερα το 2016, συμπλήρωνε, ερευνητές συγκεντρώθηκαν στο Αμερικανικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας για να συζητήσουν αυτή τη θεωρία.
«Είναι γεγονός ότι πλησιάζουμε τεχνολογικά πλέον στη δημιουργία φωτορεαλιστικών 3D προσομοιώσεων, στις οποίες θα μπορούν να συμμετέχουν ταυτόχρονα εκατομμύρια άνθρωποι. Δεν αποκλείεται λοιπόν, δεδομένης της προόδου στην τεχνητή νοημοσύνη, στην εικονική πραγματικότητα, αλλά και της ισχύος των υπολογιστών, τα μέλη των μελλοντικών πολιτισμών να αποφασίσουν κάποτε να δημιουργήσουν μια προσομοίωση του κόσμου των προγόνων τους. Αν αποκλείσουμε την πιθανότητα να ζούμε ήδη μια προσομοίωση, τότε αποκλείουμε το ενδεχόμενο οι απόγονοί μας να δημιουργήσουν ποτέ τέτοια σύμπαντα εικονικής πραγματικότητας, κάτι που δεν μπορούμε να κάνουμε», αναφέρει το σημείωμα.
Αλλωστε όπως είπε και ο Πλάτων: «αφού λοιπόν φτιάχτηκε έτσι το σύμπαν, καταλαβαίνουμε οτι φτιάχτηκε σύμφωνα με το αμετάβλητο πρότυπο που γίνεται αντιληπτό μόνο απο την σκέψη και τη λογική. Αφού επομένως δεχόμαστε όλα αυτά, τότε αναγκαστικά αυτός ο κόσμος πρέπει να είναι εικόνα κάποιού άλλου πραγματικού κόσμου»…
quote:
Το ένστικτο είναι η εγγενής* τάση ή ορμή ενός ζωντανού οργανισμού προς την κατεύθυνση συγκεκριμένων συμπεριφορών ή αντιδράσεων, υπό συνθήκες. Αυτή η τάση προϋπάρχει της μνήμης που προκύπτει από τη μάθηση, και παραμένει αναλλοίωτο χαρακτηριστικό ενός βιολογικού είδους.https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%88%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%84%CE%BF
*εγγενής = χαρακτηρισμός μιας ιδιότητας ή κατάστασης που υπάρχει από τη γέννηση ή εξαιτίας της ίδιας της φύσης του αντικειμένου υπό συζήτηση
https://el.wiktionary.org/wiki/%CE%B5%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%AE%CF%82
quote:
Μου φαίνεται λίγο περίεργο αυτό που λες... πώς γίνεται κάτι που βρίσκεται σε ένα τόσο πρωτόγονο επίπεδο του ανθρώπου -εσωτερικό επίπεδο, χωρίς να το προσδιορίζουμε χωρικά- να μπορεί να καλλιεργείται; Είναι το ένστικτο που καλλιεργείται ή είναι κάτι άλλο;
Το ένστικτο ως συστατικό της ουσίας (της φύσης) ενός βιολογικού οργανισμού δεν μπορεί να καλλιεργηθεί στην βάση του. Η επέμβαση στην ουσία ενός όντος γίνεται μόνο με ενθεογόνα μέσα (φυτικές ή χημικά παρασκευασμένες ουσίες) και τα αποτελέσματά της μπορεί να είναι από καταστροφικά ως θανάσιμα.
(Αυτό βέβαια είναι ένα ολόκληρο ζήτημα, το αν δηλαδή και κατά πόσο μπορεί κάποιος με την χρήση ενθεογόνων να επέμβει στο "είναι" του, στην ουσία του. Εγώ προσωπικά θεωρώ πως γίνεται γιατί έχω γνωρίσει έναν τέτοιον ανθρώπο με τον οποίο είμαι χρόνια φίλος βέβαια - ευτυχώς είναι ακόμη ζωντανός δηλ. - και κουβεντιάζουμε διάφορα όταν βέβαια αυτό είναι δυνατόν να γίνει. Να ξεκαθαρίσουμε κάτι για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις : Οι ουσίες αυτές περιλαμβάνονται στους πίνακες της Διεθνούς Συμβάσεως της Βιέννης και είναι απαγορευμένες από το 1971. Παρά τούτο, η εισηγητική έκθεση της συμβάσεως για την επικύρωσή της από την Ελλάδα, αλλά και η ίδια η σύμβαση, αναφέρουν ρητώς πως αναγνωρίζεται η χρησιμοποίηση αυτών των ουσιών για ιατρικούς και επιστημονικούς σκοπούς. βλ. http://www.kafkalides.gr/index.php/zephyros-a-kafkalides/example-pages-2, http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/committees/libe/20030211/488454el.pdf)
Το ένστικτο όμως έχει άμεση σχέση με τις συνθήκες υπό τις οποίες εκδηλώνεται. Αυτές τις συνθήκες μπορούμε να τις πειράξουμε, να επέμβουμε δηλαδή και να τις τροποποιήσουμε χωρίς να υπάρχει ιδιαίτερος κίνδυνος.
quote:
Μπορώ εγώ να εκπαιδεύσω το μάτι να ανοιγοκλείνει πιο συχνά ή πιο γρήγορα στο γρέζι;
Όχι το μάτι. Το βλέφαρο. Ναι, μπορείς.
quote:
Δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς εννοούμε όταν λέμε "εγώ".
Εαυτό.
Edited by - yellow_code on 26/08/2017 10:40:08
quote:
Μιλάμε για τρελό που δεν σηκώνεται απ' το κρεβάτι ούτε για να φάει.
Όταν πεινάει φαντασιώνεται οτι έρχεται κάποιος να του φέρει φαΐ, ο οποίος συνέχεια παραμένει στον δρόμο. Πάντως δεν αναλαμβάνει ο ίδιος ο ασθενής την πρωτοβουλία να βρει τροφή για τον εαυτό του. Προτιμά να ζει στη φαντασία. Ταυτόχρονα κάθε ιατρός και άνθρωπος που προαπαθεί να τον βοηθήσει, είναι ένα άτομο που προσπαθεί να τον δηλητηριάσει ή να του κάνει κακό.
Αφού προτιμά ο ίδιος να ζει στην φαντασία (αλλά και ταυτόχρονα πρέπει να σηκωθεί από το κρεβάτι), τότε μάθε την φαντασία του και γίνε κι εσύ μέρος αυτής. Γίνε φίλος με αυτή την φαντασία του και μέσα από αυτήν, πίεσέ τον να σηκωθεί. Αν δεν τα καταφέρεις, φώναξε κάποιον να τον κοιμήσει. Τον κοιμισμένο τον πας όπου γουστάρεις.