ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΨΕΜΑ - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"

- ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΨΕΜΑ - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"

Logical52 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 3/3
CottusΜέλος
10/07/2005, 15:56:48
ΕΝΑΣ

quote:
ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΛΕΣ ΑΜΕΣΩΣ ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΑ ΘΕΩΡΕΙΕΣ ΟΠΩΣ Η ΦΟΙΝΙΚΙΚΗ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΛΦΑΒΗΤΟΥ ΚΑΙ ΔΗΛΩΝΕΙΣ ΜΕ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΦΟΙΝΙΚΙΚΕΣ ΕΠΙΓΡΑΦΕΣ ΕΝΩ ΟΛΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΞΕΡΕΙ ΠΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. ΣΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΤΗΣ ΒΥΡΙΤΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΕΔΩ: http://www.beirutnationalmuseum.com/e-collection-bronze.htm

Μια ολόκληρη επιγραφή, στην περιοχή που ήταν η κοιτίδα του πολιτισμού τους?

Πρόκειται περί άθλου.

Και τι λένε οι επιγραφές?
Πως είναι τα φοινικικά γράμματα?
Και το βασικότερο τι λεξιλόγιο διαθέτουν?

quote:

CottusΜέλος
10/07/2005, 16:03:39
Θα πρέπει πάντως να έχουν ένα λεξιλόγιο , πλουσιότερο και έννοιες πολυπλκότερες απο τις Ομηρικές.
CottusΜέλος
10/07/2005, 16:31:13
Η αρχαία ελληνική γλώσσα , είναι μια μαθηματική γλώσσα, παγκοσμίως κοινά αποδεκτό.

Όταν λοιπόν πήραν το αλφάβητο απο τους φοίνικες, πρέπει να εγινε ριζική αναδιάρθρωση της γλώσσας.

Και ερωτώ, είναι δυνατόν μια μα8ηματική γλώσσα να είχε την ανάγκη να δανειστεί ένα αλφάβητο?
Μια γλώσσα που είδη στα ομηρικά χρόνια είχε έννοιες πολυπλοκότερες απο τισ σύγχρονες, μια σημειολογική γλώσσα και όχι εννοιολογική?

EnasΜέλος
10/07/2005, 23:21:08
ΚΟΤΟΥΣ ΘΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΛΕΣ Η ΣΟΥ ΞΕΦΕΥΓΟΥΝ; ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΤΟ ΛΕΞΙΛΟΓΙΟ ΜΕ ΤΟ ΑΝ Η ΓΡΑΦΗ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΟΙΝΙΚΕΣ; ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΑΠΛΑ ΒΡΙΚΑΝ ΚΑΛΗ ΜΙΑ ΙΔΕΑ ΤΩΝ ΦΟΙΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΑΝ ΤΗ ΓΡΑΦΗ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΜΕΤΡΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΑΛΦΑΒΗΤΟ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ. Η ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΝΑ ΕΠΙΔΕΙΞΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΟ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 900Π.Χ. ΣΤΗΝ ΓΡΑΜΙΚΗ 'Β ΓΡΑΦΑΝ ΜΟΝΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΚΑΘΩΣ Η ΓΡΑΦΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩΤΕΡΗ ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΚΑΤΑΛΗΛΗ ΓΙΑ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ (Π.Χ. Κ, Γ ΚΑΙ Χ ΙΔΙΟ ΓΡΑΜΜΑ). ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟΛΙΤΙΣΤΟΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 900Π.Χ.; ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ, ΕΙΧΑΝ ΜΙΑ ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΠΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΑΛΦΑΒΗΤΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΣΤΗ ΓΡΑΦΗ, ΑΛΑΓΗ ΣΤΗ ΓΛΩΣΣΑ ΘΑ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΑΝ Η ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΕΙΧΕ ΓΡΑΦΤΕΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΓΡΑΦΗ.

I am no human now
because I choose to know..

10/07/2005, 23:39:56
Μπήκαν πολλά θέματα και θα μπερδευτούμε.

Οποιος θέλει να ρίξει μία ματιά στην προϊστορία του Ελλαδικού χώρου (Λίθινη εποχή), ας δει εδώ.
http://www.fhw.gr/chronos/01/gr/

Αν θέλουμε να πούμε κάτι για την προϊστορία της Ελλάδας (-4000 πΧ περίπου) είναι ότι οι άνθρωποι μάλλον λάτρευαν την Μητέρα Γη ως ανώτατη θεά -γι' αυτό βρίσκουμε και ένα πλήθος γυναικείων ειδωλίων- και βέβαια αυτή χρειαζόταν έναν σύντροφο, ο οποίος συνήθως είχε γονιμοποιητικό ρόλο (παρατεμάμενο σεξουαλικό όργανο, πολλές φορές κέρατα στο κεφάλι κλπ).
Επίσης σίγουρο είναι ότι λάτρευαν άλλες μικρότερες θεότητες που προσωποποιούσαν κυρίως τα διάφορα φυσικά φαινόμενα. Προϊστορικά κατάλοιπα θεωρούνται όλες οι ομάδες θεοτήτων της θάλασσας, του δάσους, των αγρών, των πηγών, των ποταμών όπως πχ. οι νύμφες, νηριίδες, τρίτωνες κλπ.
Ταυτόχρονα έχουμε το ξεκίνημα της προγονολατρείας, γεγονός που φαίνεται από τις ταφικές συνήθειες των ανθρώπων της λίθινης εποχής. (σεβασμός προς τους νεκρούς και προετημασία τους για την μεταθάνατον ζωή).

Για την Μινωική Θρησκεία (με ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες) δείτε εδώ
http://www.fhw.gr/chronos/02/crete/gr/religion/index2.html


Οπότε έχουμε ένα σχετικά ξεκαθαρισμένο τοπίο για την Ελληνική προϊστορική θρησκεία (αυτή που ονομάζουμε Πελασγική) και για την Μινωϊκή. (που δεν διαφέρει καθόλου από τις υπόλοιπες θρησκείες των προϊστορικών ανθρώπων και κυρίως της ευρωπαϊκής ηπείρου).

Πότε ακριβώς εμφανίζεται το Δωδεκάθεο δεν είναι σαφές. Ξέρουμε ότι υπήρχε σίγουρα κατά την Μυκηναϊκή εποχή. Η μία θεωρία είναι -η γνωστή-μίας ινδοευρωπαϊκής φυλής (ή και περισσοτέρων) που κατέβηκε από τον βορρά και έφερε μαζί της και την θρησκεία της.
Το σίγουρο όμως είναι ότι δεν έχουμε να κάνουμε με καινούργιους θεούς, αλλά με υποβαθμισμό της Μεγάλης Μητέρας -καθώς και κατακερματισμό των χαρακτηριστικών της- (Αθηνά, Θέτις, Ηρα, Αφροδίτη, Δήμητρα κλπ) και αναβαθμισμό του συντρόφου της (κυρίως Ουρανός, Κρόνος, Δίας). Και οι μικρότερες θεότητες συνεχίζουν να υπάρχουν ως ακόλουθοι των υπολοίπων θεών, Ποσειδώνα, Διόνυσου, Αρτέμιδος, Απόλλωνα κλπ.

Αν θεωρήσουμε σωστή αυτή την ανάλυση που έκανα (δεκτά τα σχόλια) τότε δεν βλέπω πώς θα μπορούσαν αυτοί να είναι "δανεικοί θεοί", από την στιγμή που ο καθένας τους ενυπήρχε μέσα στις θεότητες των προϊστορικών (Πελασγικών) Ελλήνων.
Προσοχή: δεν λέω ότι δεν ήρθαν σε επαφή με άλλους λαούς και τους θεούς τους και δεν υπήρχαν επιμέρους επιδράσεις, ούτε απορρίπτω την ιδέα μίας ξένης λατρείας που ήρθε ελλαδικό χώρο, απλώς την βλέπω ως μία λατρεία (cult) που δεν άλλαξε κάτι στο ήδη υπάρχον τοπίο. (πχ έχουν βρεθεί κάποια αιγυπτιακά ειδώλια γυναικείων θεοτήτων στην Κρήτη και την Κύπρο -Sekhmet, Ptah-Seker ή της Αστάρτης- καθώς και θεών όπως του Nefertum και του Bes (που είναι Βαβυλωνιακός και εισήχθη στην Αίγυπτο γύρω στο 1550-1530). Το σίγουρο είναι ότι έχουν βρεθεί κάποια ανατολικά στοιχεία στην Ελλάδα αλλά πιθανότατα είναι προϊόντα εμπορίου καθώς δεν έχουν βρεθεί πουθενά (ούτε Κρήτη, Κύπρο ή νότια Πελοπόννησο) στοιχεία κανονικής εγκατάστασης ανατολιτών σε κάποιο οικισμό.

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

evgeniosΜέλος
11/07/2005, 11:13:39
quote:
evgenios
"1.Ποιοι ήταν οι πρώτοι κάτοικοι της Ελλάδας;

Νομίζω ότι οι πρώτοι κάτοικοι της Ελλάδας ήταν οι αυτόχθονες που ονομάστηκαν Πελάσγιοί.

evgenios
"Πότε ήρθαν οι Έλληνες;"

Δεν καταλαβαίνω το συγκεκριμένο ερώτημα, δεν ήρθαν οι Έλληνες από πουθενά υπήρξαν από πριν


Οι Πελασγοί δεν ήταν διαφορετικοί από τους Έλληνες; Ήταν δηλαδή οι Έλληνες απλά τότε τους λέγανε Πελασγούς και μετά Έλληνες απ' ό,τι κατάλαβα;
Φιλικά
Ευγένιος

Όλοι μας έχουμε μέσα μας ένα παιδί. Ας μην το σκοτώσουμε. Είναι το χειρότερο έγκλημα που μπορούμε να κάνουμε στον εαυτό μας.

evgeniosΜέλος
11/07/2005, 11:15:34
quote:
Evgenie όπως ξεκίνησες το θέμα ήταν λογικό να γίνει παρεξήγηση. Δηλαδή αναφέρεις κάποια δεδομένα από κάποιες πηγές και ύστερα βγάζεις κάποιο συμπέρασμα:

Συνεπώς, είναι λογικό να νομίζουμε ότι θέλεις να σχολιάσουμε τα ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΣΟΥ. Πρόσεξε σε όλο το κείμενο δεν αναφέρεσε σε συμπεράσματα άλλων (πχ βάση με τα παραπάνω η Εκκλησία έχει έρθει σε αυτό το συμπέρασμα κτλ). Όπως και να έχει η παρεξήγηση νομίζω ότι λύθηκε. Παρά όλα αυτά παραμένω:

"Από τα παραπάνω γίνεται σαφές ότι δεν υπάρχουν όρια στην ΦΑΝΤΑΣΙΑ κάποιων που προσπαθούν να αμαυρώσουν το Φως του Αρχαίο Ελληνικού κόσμου και να το χρεώσουν σε άλλους (αλήθεια σε ποιούς;;;)"

Μην το πάρεις σε προσωπικό επίπεδο γιατί δεν είναι.


Συμφωνώ. Το έθεσα λάθος από την αρχή. Απλά είχα ήδη στείλει το post και μετά είδα πως ξέχασα να βάλω εισαγωγικά.
Φιλικά
Ευγένιος

Όλοι μας έχουμε μέσα μας ένα παιδί. Ας μην το σκοτώσουμε. Είναι το χειρότερο έγκλημα που μπορούμε να κάνουμε στον εαυτό μας.

snoopyΜέλος
11/07/2005, 14:04:21
quote:
Οstria:
Αν θέλουμε να πούμε κάτι για την προϊστορία της Ελλάδας (-4000 πΧ περίπου) είναι ότι οι άνθρωποι μάλλον λάτρευαν την Μητέρα Γη ως ανώτατη θεά -γι' αυτό βρίσκουμε και ένα πλήθος γυναικείων ειδωλίων- και βέβαια αυτή χρειαζόταν έναν σύντροφο, ο οποίος συνήθως είχε γονιμοποιητικό ρόλο (παρατεμάμενο σεξουαλικό όργανο, πολλές φορές κέρατα στο κεφάλι κλπ).

Ο ΜΟΝΟΘΕΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΑΛΛΑ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΥΣ ΛΑΟΥΣ. ΑΥΤΟΙ ΛΑΤΡΕΥΑΝ ΤΗΝ ΜΗΤΕΡΑ ΓΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΘΕΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΠΡΟΗΛΘΑΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ.
Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΔΩΣΕ ΣΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΠΙΟ ΣΩΣΤΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ. Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΓΗ ΑΛΛΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟΝ ΥΛΙΚΟ ΚΟΣΜΟ.

quote:
krisnna:
Αργότερα οι ΥΞΩΣ ενώθηκαν με την ομάδα του Μωυσή οικοιοποιήθηκαν τον Θεό του, ο οποίος ήταν ο Οσίρις ή άν τυτίζεται με τον Διόνυσο ... Διόνυσος - Ίακχος - Γιαχβέ. Τον Θεό αυτόν διαστρεύλωσαν έτσι ώστε του απόδωσαν όλες τις λεηλασίες και καταστροφές που έκαναν μετά την φυγή τους απο την Αίγυπτο σάν δική του ευλογία.

ΑΥΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ Ο ΒΙΒΛΙΚΟΣ ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΣΦΑΓΕΑΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΟΥΝ.
Αφού οι σφαγές είναι προσθήκες διαφόρων βαρβαρικών φυλών που δέν έχουν καμιά σχέση με τον θεό που δίδαξε ο Ιησούς τότε έχουμε ΔΙΑΣΤΡΕΥΛΩΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ.

11/07/2005, 14:13:29
quote:

Οι Πελασγοί δεν ήταν διαφορετικοί από τους Έλληνες; Ήταν δηλαδή οι Έλληνες απλά τότε τους λέγανε Πελασγούς και μετά Έλληνες απ' ό,τι κατάλαβα;
Φιλικά
Ευγένιος


Γειά σου Ευγένιε.
Υπάρχουν δύο θεωρίες. Η μία είναι της Ινδοευρωπαϊκής ομάδας φυλών (δεν ήταν μία φυλή επειδή αν ήταν δεν τους βγαίνει η θεωρία) και στηρίζεται κυρίως σε γλωσσολογικές ομοιότητες διαφόρων φυλών της Ευρώπης και της Ασίας.
Σύμφωνα με αυτή οι Ελληνες ήταν μία από τις Ινδοευρωπαϊκές φυλές (πολεμικές φυλές στην βάση τους) που κατέβηκε στην Βαλκανική Χερσόννησο και στον Ελλαδικό χώρο, καταστρέφοντας τους ντόπιους πολιτισμούς και επιβάλλοντας τον δικό τους. (από που ξεκίνησε; δεν έχει ξεκαθαριστεί ακόμα εφ όσον δεν υπάρχουν ικανά αρχαιολογικά ευρήματα για να μιλήσουμε για μία συγκεκριμένη κοιτίδα των Ινδοευρωπαϊκών φυλών)
Πότε συνέβει αυτό; Οι υποστηρικτές της Ινδοευρωπαϊκής δεν συμφωνούν μεταξύ τους ως προς τις ημερομηνίες και μπορεί να συνέβει ανά πάσα στιγμή ανάμεσα στο 4000 και στο 2000 πΧ αλλά και σε διαφορετικές περιόδους μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα.
Υπάρχει και η παράλληλη θεωρία (Ινδοευρωπαϊκή πάλι) που ισχυρίζεται ότι αυτές οι φυλές (που εγκαταστάθηκαν στα Βαλκάνια κυρίως) ήταν γεωργοί και ήρθαν με πιό φιλειρηνικές διαθέσεις από την Μικρά Ασία (από το 6000 ακόμα).

Η άλλη θεωρία, λέει ότι ένα μέρος των Πελασγών έφυγε σε άγνωστο χρόνο από τον Ελλαδικό χώρο και ανέβηκε βόρεια, όπου εγκαταστάθηκε κάπου στην κοιλάδα του Δούναβη. Ο λόγος αυτών των δύο μετακινήσεων (πρώτα πάνω και μετά επιστροφή) δεν είναι γνωστός, αλλά θα μπορούσε να οφείλεται σε περιβαλλοντικές αλλαγές (αυτός είναι ένας από τους βασικούς λόγους μετακίνησης των πληθυσμών), τοπικές διαμάχες ή σε εκδίωξη τους από άλλες φυλές που εισέβαλαν στην περιοχή.
Κατά την γνώμη μου ο 1ος και ο 2ος λόγος είναι πιό πιθανοί για την μετακίνηση των Πελασγών προς τον Δούναβη, και ο 3ος μαζί με τον 1ο πιό πιθανοί για την επιστροφή τους.


Η πρώτη καταγεγραμμένη μετακίνηση των Ελλήνων (δεν διευκρινίζεται αν ήταν Πελασγοί ή Ελληνες άποικοι) είναι αυτή της ομάδας που έφυγε από την Αρκαδία και πήγε να εγκατασταθεί στην Ιταλική χερσόννησο, μετά τον κατακλυσμό.

"Οίνωτρος, ο νεώτερος γιός του βασιλιά της Αρκαδίας Λυκάονος, εκ της Νύμφης Κυλλήνης, ο πρώτος εκ πάντων των Ελλήνων οδηγός αποικίας.
Ηγούμενος ομάδας Αρκάδων έφυγε μαζί με τους αδελφούς του Πευκέτιο και Ιταλο, μετέβησαν στα παράλια της Κάτω Ιταλίας και τα εποίκησαν.
Εγινε δε βασιλιάς των εκεί βαρβάρων, των Σαβίνων. Από τον Οίνωτρο και τα αδέλφια του ονομάστηκε η όλη χερσόννησος Οινωτρία και Ιταλία, οι δε λαοί της, Ιταλοί, Οίνωτροι και Πευκέτιοι κ.α.

Οινωτροί εκαλούντο οι εκ της Αρκαδίας ορμώμενοι παλαιότατοι κάτοικοι των παραλίων της ΝΔ Ιταλίας, κατά τον Ταραντίνο κόλπο, εκ των οποίων ένας κλάδος οι Χώνες, ανήκουν στην πρώιμη ιστορική περίοδο. Οι Οινωτροί ήταν άποικοι Αρκάδες αλλά και Μάγνητες (Θεσσαλοί) και Αιτωλοί,εξ ων αναφέρονται ως κτίσται πόλεων ο Φιλοκτήτης, ο Θόας κ.α. μετά των συντρόφων τους. Πρωτεύουσα είχαν την Πανδοσίαν, διοικούντο δε υπό βασιλέως μέχρι της αρχής περίπου των Ολυμπιάδων. "

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

11/07/2005, 15:24:18
quote:

Ο ΜΟΝΟΘΕΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΑΛΛΑ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΥΣ ΛΑΟΥΣ. ΑΥΤΟΙ ΛΑΤΡΕΥΑΝ ΤΗΝ ΜΗΤΕΡΑ ΓΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΘΕΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΠΡΟΗΛΘΑΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ.
Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΔΩΣΕ ΣΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΠΙΟ ΣΩΣΤΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ. Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΓΗ ΑΛΛΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟΝ ΥΛΙΚΟ ΚΟΣΜΟ.


Καλημέρα snoopy. Την λατρεία της Μητέρας Γης δεν θα την ονόμαζα μονοθεϊστική με την σημερινή έννοια του όρου.

quote:
quote:
krisnna:
Αργότερα οι ΥΞΩΣ ενώθηκαν με την ομάδα του Μωυσή οικοιοποιήθηκαν τον Θεό του, ο οποίος ήταν ο Οσίρις ή άν τυτίζεται με τον Διόνυσο ... Διόνυσος - Ίακχος - Γιαχβέ. Τον Θεό αυτόν διαστρεύλωσαν έτσι ώστε του απόδωσαν όλες τις λεηλασίες και καταστροφές που έκαναν μετά την φυγή τους απο την Αίγυπτο σάν δική του ευλογία.

ΑΥΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ Ο ΒΙΒΛΙΚΟΣ ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΣΦΑΓΕΑΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΟΥΝ.
Αφού οι σφαγές είναι προσθήκες διαφόρων βαρβαρικών φυλών που δέν έχουν καμιά σχέση με τον θεό που δίδαξε ο Ιησούς τότε έχουμε ΔΙΑΣΤΡΕΥΛΩΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ.



Αυτή είναι μία θεωρία.
Ο κεντρικός θεός των Υξώς αν δεν κάνω λάθος ήταν ο Σεθ.
Από την αρχαιότητα ακόμα προσπάθησαν να ταυτίσουν την έξοδο (τον διωγμό) των Υξώς από την Αίγυπτο με αυτή των Εβραίων. Η πρώτη όμως έγινε ανάμεσα στο 1550-1530 πΧ. ενώ η δεύτερη σύμφωνα με τα στοιχεία της ΠΔ χρονολογείται από τους περισσότερους μελετητές το νωρίτερο γύρω στο 1446 (με φαραώ τον Amenhotep II) ή το 1290 πΧ υπό την βασιλεία του Ραμσή II.

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

11/07/2005, 16:49:07
quote:


Αυτή είναι μία θεωρία.
Ο κεντρικός θεός των Υξώς αν δεν κάνω λάθος ήταν ο Σεθ.
Από την αρχαιότητα ακόμα προσπάθησαν να ταυτίσουν την έξοδο (τον διωγμό) των Υξώς από την Αίγυπτο με αυτή των Εβραίων. Η πρώτη όμως έγινε ανάμεσα στο 1550-1530 πΧ. ενώ η δεύτερη σύμφωνα με τα στοιχεία της ΠΔ χρονολογείται από τους περισσότερους μελετητές το νωρίτερο γύρω στο 1446 (με φαραώ τον Amenhotep II) ή το 1290 πΧ υπό την βασιλεία του Ραμσή II.



Δεν ειναι καθολου σιγουρο οτι οι Υξως ηταν οι εβραιοι. Για τους Υξως δεν υπαρχει καμια σιγουρη πληροφορια και οι Αιγυπτιακες επιγραφες ειναι, πολυ λογικα, φειδωλες επι του θεματος. Απλως εικαζεται οτι ηταν καποια σιμιτικη φυλη, γιατι οι σιμιτες ειναι οι κυριαρχουσα ρατσα στην περιοχη και δεν υπαρχει καταγραφη για καποιους αλλους εισβολεις "Ινδοευροπαιους" η κατι αλλο που να εφτασαν τοσο μακρυα. Υπαρχουν και οι Μιτανι βεβαια, αλλα αυτοι φτασανε μεχρι την Παλαιστηνη και υπαρχουν πολλες καταγραφες των πολεμων μεταξυ Αιγυπτου και Μιτανι κι απο τις 2 πλευρες.
Επισης δεν ειναι καθολου σιγουρο, οτι οι εβραιοι ειναι τα υπολοιπα των οπαδων του Ακενατον και του μονοθεισμου του.
Το μπερδεμα ξεκιναει γιατι δεχομαστε οτι η Π. διαθηκη (κυριως η πεντατευχος) γραφτηκε γυρω στο 1400 π.χ.
Ομως δεν υπαρχει καμια ΑΠΟΛΥΤΩΣ καταγραφη των λαων της περιοχης που να αφορα στους εβραιους.
Η προσωπικη μου αποψη ειναι οτι η π.δ. γραφτηκε εξ ολοκληρου απο τον 4ο αιωνα π.χ μεχρι τον 2ο μ.χ.
KrisnnaΜέλος
11/07/2005, 17:30:47
Η παρουσία των ΥΞΩΣ στην Αίγυπτο είναι καταγεγραμένη απο τον ΜΑΝΕΘΩΝΑ στα ΑΙΓΥΠΤΙΑΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ. Εισέβαλαν στην Αίγυπτο στις αρχές του 17ου π.χ. και αφού λεηλάτησαν και έκαψαν ανέλαβαν για δύο περίπου αιώνες την εξουσία (1674 - 1520 π.χ.) Ο Μανέθωνας τους αναφέρει ώς βασιλείς - ποιμένες, λόγω του οτι ήταν λαός βοσκών. Ανέβασαν στον θρόνο των Φαραώ δύο δικές τους δυναστείες (15η - 16η), μετέφεραν την πρωτεύουσα στην ΑΒΑΡΙ, και υιοθέτησαν όλες τις Αιγυπτιακές συνήθειες (αμφίεση, ξύρισμα). Είχαν όμως την επίγνωση της ξένης Σημιτικής καταγωγής τους ενώ ο Αιγυπτιακός λαός τους θεωρούσε δυνάστες και βάρβαρους. Λάτρευαν τον ΣΕΘ ταυτίζοντας τον με τον αντίστοιχο Αιγυπτιακό Θεό. Έφεραν στην Αίγυπτο το άλογο, το πολεμικό άρμα, την λεπιδωτή πανωπλία, το σύνθετο τόξο και τα κυρτά ξίφη που ήταν άγνωστα ως τότε στους Αιγύπτιους. Εκδιώχθησαν απο τον Άμωση τον ιδρυτή της 18ης δυναστείας.
Μελετητές εκπλήσονται με την ευκολία που δέχτηκε ο Φαραώ τον ΙΩΣΗΦ και του έδωσε αμέσως τόσο μεγάλη εξουσία χρίζοντας τον ΑΝΤΙΒΑΣΙΛΕΑ, και δίνοντας του σύζυγο την κόρη ανώτατου ιερέα. Αυτό εξηγείται μόνο με την κοινή φυλετική καταγωγή (Σημιτική) του Φαραώ - ΥΞΩΣ με τον Ιωσήφ. Οι Εβραίοι κάτω απο την εξουσία των ομόφυλων τους Φαραώ-Υξώς κατείχαν μεγάλες θέσεις στην Αίγυπτο ενώ όταν εκδιώχθηκαν άρχισαν γι'αυτούς τα δεινά που κατέληξαν στην ΕΞΟΔΟ. Ήταν αδύνατο ένας Φαραώ Αιγύπτιος να δεχτεί τον Ιωσήφ με τόση άνεση.
ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ : Στις επιστολές Amarna του 1600π.χ. αναφέρεται κάποιος Σημίτης Janchamu διοικητής της επαρχίας Jarimuta στο Δέλτα του Νείλου αντιβασιλιάς και υπεύθυνος για τον σιτοβολώνα. Προφανώς ταυτίζεται με τον Ιωσήφ.
Όσον αφορά για τον Ακενατόν οι μελετητές της Βίβλου τον απορρίπτουν γιατί ο Ακενατόν λάτρευε τον ΗΛΙΟ ενώ σύμφωνα με την Βίβλο ο ήλιος είναι δημιούργημα του Γιαχβέ. Αλλά λόγω του ότι ο Μωυσής αναφέρεται σάν ιερέας του Οσίρη ίσως επηρεάστηκαν απο την λατρεία του οι Εβραίοι στο διάστημα παραμονής τους στην Αίγυπτο.

"Non, nisi parento, vincitur"
ΒΑΚΩΝ