- Ταχυτητα μεγαλυτερη του φωτος(Πλασμα) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Tha ithela na mou apantisei kapoios an kserei kati peri taxititas megaliteris tou fwtos. (plasma)

euxaristw

καταρχάς το πλάσμα που αναφέρεις εντός εισαγωγικών δεν έχει καμμία σχέση με την ταχύτητα του φωτός. Το πλάσμα είναι η τέταρτη κατάσταση της ύλης, δηλαδή Στερεό, υγρό, αέριο, πλάσμα. Το πλάσμα είναι υπέρθερμη ιονισμένη ύλη και τίποτε περισσότερο.
Τώρα όσον αφορά την ταχύτητα μεγαλύτερη αυτής του φωτός. Τα ταχυόνια (γιατί σε αυτά αναφέρεσαι) είναι μία υποθετική περίπτωση υποατομικών σωματιδίων που εμφανίζονται σε κάποιες μορφές της θεωρίας των υπερχορδών. Για την ώρα τίποτε άλλο, παρά μόνο ότι με την δεδομένη και χιλιοτσεκαρισμένη θεωρία της σχετικότητας, η ταχύτητα του φωτός είναι το όριο ταχύτητας.

Φιλικά
Tomcat

quote:

---

χιλιοτσεκαρισμένη θεωρία της σχετικότητας

---

http://www.space.com/scienceastronomy/astronomy/light_speed_000530.html

quote:

---

Φίλε,

καταρχάς το πλάσμα που αναφέρεις εντός εισαγωγικών δεν έχει καμμία σχέση με την ταχύτητα του φωτός. Το πλάσμα είναι η τέταρτη κατάσταση της ύλης, δηλαδή Στερεό, υγρό, αέριο, πλάσμα. Το πλάσμα είναι υπέρθερμη ιονισμένη ύλη και τίποτε περισσότερο.
Τώρα όσον αφορά την ταχύτητα μεγαλύτερη αυτής του φωτός. Τα ταχυόνια (γιατί σε αυτά αναφέρεσαι) είναι μία υποθετική περίπτωση υποατομικών σωματιδίων που εμφανίζονται σε κάποιες μορφές της θεωρίας των υπερχορδών. Για την ώρα τίποτε άλλο, παρά μόνο ότι με την δεδομένη και χιλιοτσεκαρισμένη θεωρία της σχετικότητας, η ταχύτητα του φωτός είναι το όριο ταχύτητας.

Φιλικά
Tomcat

---

quote:

---

isos argotera paratirisoume kati poio grigoro(ali8ia pos 8a to doume omos?)

---

Αγαπητέ φίλε/η TakeitorLeaveit.
Η σχετικότητα είναι όντως χιλιοτσεκαρισμένη. Όσα πειράματα έχουν γίνει (και έχουν γίνει πολλά) την αποδεικνύουν περίτρανα. Η κάμψη του φωτός από τη βαρύτητα, η ταχύτητα του φωτός κ.α. Η σχετικότητα βασίζεται σε απλές αρχές και δημιουργεί ένα εξαίσιο οικοδόμημα που μέχρι σήμερα δουλεύει όσες φορές το βάλαμε στο τραπέζι της δοκιμασίας.
Όσο για την ταχύτητα του φωτός έχει αποδειχθεί από το πείραμα με το οποίο αποδείχθηκε άπαξ δια παντός η ανυπαρξία του "αιθέρα" όσο και μέ άλλα πειράματα.

Φίλε/η Durden_alie.
Καταλαβαίνω την ερώτησή σου σχετικά με το πώς είναι δυνατόν να μιλάμε για το όριο της ταχύτητας του φωτός αλλά παράλληλα να μιλάμε για διαστολή του σύμπαντος στα πρώτα δεπτερόλεπτα με ταχύτητα μεγαλύτερη από αυτή του φωτός. Σημείωσε λοιπόν αγαπητέ φίλε/η, ότι στη περίπτωση αυτή αναφερόμαστε σε ανάπτυξη/διεύρυνση του χωρόχρονου και σε τίποτε άλλο. Η διαφορά είναι λεπτή αλλά αν την καταλάβεις θα δεις ότι δεν υπάρχει αντίφαση.

Αγαπητέ φίλε/η Nitro.
Είσαι σίγουρος/η ότι όντως η σκέψη μας είναι ταχύτερη. Μα η σκέψη μας είναι αποτέλεσμα ηλεκτροχημικών διαδικασιών στον εγκέφαλο μας, άρα σαφώς μικρότερης ταχύτητας (η μετάδοση των νευρικών ερεθισμάτων και των χημικών νευροδιαβιβαστών) από την ταχύτητα του φωτός. Απλά η διαδικασία είναι τόσο γρήγορη και ο εγκέφαλος μας τόσο μικρός που μας δίνει την αίσθηση της ταχύτητας αυτής. Αν και πιστεύω ότι τελικά αναφέρεσαι όχι στην ταχύτητα της σκέψης αλλά στην ταχύτητα της φαντασίας μας. Γιατί μόνο με αυτή μπορώ να βρεθώ σε κλάσματα του δεπτερολέπτου στον Α-proxima αλλά όχι πραγματικά. Όχι υλικά. Μία απλή νευροχημική διαδικασία είναι.

Αγαπητέ φίλε/ηaptain Steven.
Σαφέστατα δεν αποκλείεται τίποτα για το μέλλον. Πάντως για να μιλάμε με τη γλώσσα του σήμερα ο τύπος που αναφέρει τη διαφορά στη μάζα ηρεμίας ενός σώματος και στη μάζα με κίνηση αποδεικνύει το όριο της ταχύτητας του φωτός για ΟΛΑ τα υλικά σώματα ή σωματίδια. Το μόνο σωματίδιο χωρίς μάζα που γι' αύτό το λόγο φτάνει την ταχύτητα του φωτός ( για την ακρίβεια υποχρεωτικά κινείται μόνο με αυτή) είναι το φωτόνιο.

Αγαπητέ φίλε/η Onoma.

Έχεις απόλυτο δίκιο. Δεν αμφισβητείται όμως για πολλούς λόγους και εγώ απλά θα αναφέρω έναν από αυτούς. Η "κλασσική" φυσική και αναφέρομαι στη Νευτώνια φυσική περικλείει μέσα της την Ευκλείδια γεωμετρία και λειτουργεί άψογα σε περιβάλλοντα με μικρή βαρύτητα (όπως η Γη) ή σε ταχύτητες πολύ μικρότερες του φωτός. Αν άλλωστε η Νευτώνεια φυσική ήταν λανθασμένη (στην ουσία η Νευτώνεια φυσική και οι εξισώσεις της προκείπτουν και από τη σχετικότητα με τους κατάλληλους μετασχηματισμούς του Lorentz) δεν θα μπορούσαμε π.χ. ούτε ένα δορυφόρο να εκτοξεύσουμε.

Φιλικά όπως πάντα
Tomcat

Που είσαι τόσο καιρό; Μας ξέχασες !!!

Αφού ήρθες όμως θα σε... εκμεταλλευτώ.

Το φωτόνιο κινείται με την ταχύτητα του φωτός. Καλώς. Κινείται όμως; Αν δεν κάνω λάθος, στις εξισώσεις της κίνησης, σύμφωνα με την θεωρία της Σχετικότητας, το μήκος μηδενίζεται για το φωτόνιο που κινείται με τη ταχύτητα του φωτός. Αν όντως μηδενίζεται, δεν κινείται; Και αν δεν κινείται γιατί εμείς το βλέπουμε να κινείται ;;;

Μπορείς να μου δώσεις τα φωτόνια... ωωω... συγνώμη... τα φώτα σου ήθελα να πω !!!

Μην στεναχωριέσαι...παρά το γεγονός ότι χάνομαι εντούτοις συνεχίζω να επισκεφτομαι τις σελίδες του esoterica.gr και να διαβάζω.

Λοιπόν για την ερώτησή σου.

Αυτό που μεταβάλλεται είναι το μήκος του κινούμενου αντικειμένου κατά τη φορά της κίνησης και για την ακρίβεια αυξάνεται το μήκος όπως και η μάζα και για το λόγο αυτό δεν μπορούμε ένα υλικό σώμα να του δώσουμε αρκετή ενέργεια για να φτάσει την ταχύτητα του φωτός, γιατί απειριζόμενη η μάζα έχει ανάγκη και από άπειρη ενέργεια για να αλλάξει η κινητική της κάτάσταση.

Σε κάθε όμως περίπτωση, ακόμη και αν μηδενιζόταν το μήκος, αυτό θα συνέβαινε για το μήκος του κινούμενου σώματος και όχι της διαδρομής, άρα του χώρου, που αυτό κινείται.

Τελικά τα φωτόνιο κινείται καί μάλιστα με τη γνωστή σε όλους ταχύτητα.

Έλπίζω να απάντηση στην ερώτησή σου όσο το δυνατόν καλλίτερα.

Φιλικά......και Καλό Πάσχα σε όλους τους συντελεστές του esoterica.gr αλλά και σε όλους τους φίλους που καταθέτουν στο forum αυτό ψυχή και γνώσεις.

Tomcat

quote:

---

ΤΟ ΟΤΙ ΤΟ ΦΩΣ ΕΧΕΙ ΜΕΓΙΣΤΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΤΗΝ c IΣΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΚΑΠΟΤΕ.

---

Το ότι η ταχύτητα του φωτός ειναι c εχει αποδειχθεί πειραματικά πρώτα απο τους Michelson και Morley στο περιφημο πειραμά τους που εγινε και αφορμή να αποδειχθεί και η ανυπαρξία του αιθέρα. Απο τότε η ταχύτητα του φωτός εχει μετρηθεί σε παρα πολλά πειράματα και βρεθηκε c για ολους τους παρατηρητές.
Οσο για το ορθογώνιο τρίγωνο..... εξαρτάται απο τη γεωμετρία που χρησιμοποιείς