ΩΡΙΩΝΑΣ
ΜέλοςGreeceΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
quote:Εάν προσθεσουμε τους στιχους των δυο Επων ΟΔΥΣΣΕΙΑ και ΙΛΙΑΔΑΣ και διαιρεσουμε δια [2],εχουμε την διαμετρο του Ηλιακου δισκου.Ας το δουμε.
12110 + 15692 = 27802/2 =13901 Χ 100 = 1.390.100 χιλ. Παλι τυχαιο ;;; δεν νομιζω.
Διάμετρος ήλιου 1.392000 km
Αμόθεν πάλι ενα βολικό λάθος
Εκτός αν πιστευεις οτι 2000 km είναι αμελητέα ποσότητα για ενα τόσο προηγμένο πολιτισμό
Επίσης πρεπει να μας πεις γιατι στη μια περιπτωση πολλαπλασιάζεις με 1000 και στην άλλη με 100
"Οσο μαθαίνω τους θεούς πιστεύω στους ανθρώπους"
quote:
ΩΡΙΩΝΑΒολικη και η λασπη που πετας χωρις ΚΑΝΕΝΑ επιχειρημα !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Θελεις να αποδομησεις μια αποδειξη μου;;; ευπροσδεκτος,
επιχειρηματολογησε λοιπον ώστε ν’αντιληφτουμε και το υψος του δεικτη ευφυιας που διαθετεις.
Συμφωνεις;;;
Δεν εμαθες τιποτα τοσα χρονια στο esoteric a ;;;
Τα λεμε
Απογειο Σεληνης=406.740 km / ταχύτητα του φωτός 299.792,458 Km/sec. X 1000 = 1188,855791696
Περίγειο Σεληνης=356.410 km / ταχύτητα του φωτός 299.792,458 Km/sec. X 1000 = 1356,738600809
Δεν ξέρω τι στογγυλοποιησεις κάναν οι αρχαίοι, εσύ;
Αν ξέρεις πες και σε μας
Ισως σε δυσκολευει ο πολλαπλασιασμός με το 1000 τινα πω 
Τα λέμε όποτε θέλεις
"Οσο μαθαίνω τους θεούς πιστεύω στους ανθρώπους"
quote:363300/300000 = 1,211 δευτερα Χ 1000 = οι στιχοι της ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ. Τυχαιο;;; Δεν νομιζω.
Βολικο αλλα λαθος 
"Οσο μαθαίνω τους θεούς πιστεύω στους ανθρώπους"
Edited by - ΩΡΙΩΝΑΣ on 12/08/2011 01:19:44
και με τους φίλους τους παλιούς
τριγυρνάμε στα σκοτάδια
κι όμως εσυ δεν μας ακούς.
Τι να απέγινε όλη αφτή η τεχνολογία ρε παιδί μου ????
quote:
Απλά είναι δράμα να ζείς χωρίς όνομα.Και νομίζω οτι είναι δράμα να είσαι βασιλιάς και μάλιστα τέως.
Και μάλιστα χωρίς πατρίδα.
Και να μην σε θέλουν?
Κοίταξε τους ολοι δυστυχισμένοι. Και ο ρόλος τους???
τσ τσ τσ τσ τι δράμα κι αυτό βρε παιδί μου
quote:
Αθανατο "ΕΛΛΑΔΙΣΤΑΝ"!!!!!!!!!, σε "σιχαθηκα".!!!!!!Με εκτιμηση,
Χρηστος Α. Τσολκας
ΡΕΣΣΤΘ
Γιατί δεν μετακομίζεις;;;;;;;;;;
"Οσο μαθαίνω τους θεούς πιστεύω στους ανθρώπους"
"Οσο μαθαίνω τους θεούς πιστεύω στους ανθρώπους"
Απο το λεξικό του Σεπτικιστη
ΤΟ ΜΕΓΑ ΜΥΣΤΙΚΟΝ ΤΩΝ ΑΡΙΘΜΩΝ ΕΣΤΙ = ΑΝΟΗΤΩΝ ΠΙΣΤΗΣ ΓΕΛΟΙΑ, ΑΝΟΗΤΗ ΠΑΝΥ ΜΑ ΚΑΙ ΜΩΡΗ
"Οσο μαθαίνω τους θεούς πιστεύω στους ανθρώπους"
quote:
Είναι μια ουτοπική εικονική πραγματικότητα που βιώνεις στο "matrix" που σε έβαλε ο ΘΕΟΣ...
Βλέπεις πολλες ταινίες επιστημονικής φαντασίας.
quote:
Αν εννοείς κάτι τέτοιο δεν είναι ούτε σωστό, ούτε λογικό. Θα σου πω γιατί. Γιατί έτσι θεωρείς ότι οι αισθήσεις,είναι αποτέλεσμα της ύλης στην οποία πιστεύεις. Αλλά ακόμα και αν υπάρχει ύλη, πως είσαι σίγουρος ότι ο αισθητός κόσμος είναι αποτέλεσμα της ύλης; Κάτι τέτοιο δεν φάινεται να ισχύει
Απο που προκύπτει ότι κατι τέτοιο δεν ισχύει; Υπάρχει κάποιος κανόνας που να λέει κατι τέτοιο; Μήπως κάποια θεωρία που κα μπορει να υποστεί τη βασανο του περάματος; Εγω δεν ξέρω καμμια τετοια αν ξέρεις εσύ μπορεις να την παραθέσεις.
quote:
Δηλαδή, οι λογικοί και μαθηματικοί κανόνες, που από μόνοι τους συνιστούν ένα κόσμο άϋλο, χρειάζονται υλικό υποκείμενο αναφοράς. Πολύ στενή ερμηνεία μολυ φαίνεται ότι δίνεις στο ρήμα υπάρχω. Υπάρχω δεν σημαίνει , υπάρχω ως ύλη, αλλά ως έννοια. Ακόμα και καμία ύλη να μην υπήρχε τα μαθηματικά και η λογική θα υπήρχαν, όπως και υπήρχαν αιωνίως και πάντα, έξω από τον κόσμο.
Πιστεύεις ότι χωρίς μαθηματικούς θα υπήρχε κατι απο αυτά που αναφέρεις παραπάνω;
Και τέλος ο καθένας μπορεί να πιστεύει ότι θέλει. Απο την Πίστη μέχρι την αποδειξη ότι αυτό που πιστεύει συνιστά και μία πραγματικότητα, υπάρχει μεγάλη απόσταση.
Φιλικά
quote:
.... Ο κόσμος των αισθήσεων δεν είναι υπαρκτός;
.....άμεσα και αναπόδεικτα υπαρκτός (μαζί με τον κόσμο της λογικής), γιατί τον αισθανόμαστε!
......όπως ο κόσμος των αισθήσεων (και της λογικής) όπου η ΥΛΗ δεν υπάρχει!
Ο κόσμος των αισθήσεων "υπαρχει" εφοσον υπάρχεις και εσύ. Χωρίς εσένα δεν υπαρχει καμμία αισθηση και επομένως κανένας κόσμος των αισθήσεων.
Το ίδιο ισχύει και για τον κόσμο της λογικής.
Το ότι με την φαντασια σου μπορείς να σταθεις πανω στην επιφάνεια του πλανήτη Αρη αυτό δεν συνιστά και μία πραγματικότητα.
Φανταστικούς κόσμους χωρίς ύλη μπορείς να επινοήσεις απειρους. Ολοι όμως θα καταρρέυσουν μόλις στρέψεις την προσοχή σου κάπου αλλού.
Αλλωστε η ερώτηση ήταν αν υπάρχει ύλη και όχι αν μπορώ να επινοήσω ενα κόσμο άϋλο.
Για μένα μεχρι κάποιος να μου αποδείξει το αντίθετο η ύλη υπαρχει Κάθε αϋλος κόσμος ( αισθήσεων, λογικής κλπ) δεν μπορεί να υπάρξει απο μόνος του χρειάζεται και ένα υλικό ύποκείμενο αναφορας.
Φιλικά.
quote:
........Όσο για το 'Ναι, η ύλη υπάρχει', από που προκύπτει κάτι τέτοιο με βεβαιότητα;
Απο το γεγονός ότι για να γράψεις τη συγκεκριμένη απάντηση, χρησιμοποιησες ενα πληκτρολόγιο που αποτελειται απο ύλη, ενα μόντεμ απο ύλη επισης και διαφορα άλλα υλικά εξαρτηματα.
Το πρόβλημα δεν είναι αν υπάρχει ύλη αλλά ποιες ενδείξεις έχεις ότι δεν υπάρχει. Και όταν λέω ενδείξεις μιλαω για ενδείξεις που επιβεβαιώνονται άπο κάποιο πείραμα και όχι για θεωρητικά μοντέλα τα οποία στηριζονται σε παραδοχες οι οποιες ειναι συνήθως αναποδεικτες,καικαταληγουν σε συμπεράσματα του τύπου << κοιτα να δεις εγώ λεω αυτό και εσύ δεν μπορείς να αποδείξεις ότι εχω αδικο >>.
Οσο το πείραμα θα επιβεβαιώνει ότι στον χαμηλών ενεργειών κοσμο που ζούμε την ύπαρξη της ύλης τότεΝαι η ύλη υπάρχει.
Αν ξέρεις κάποιο υπαρκτό κόσμο οπου η ύλη δεν υπάρχει νασυζητήσουμε γιαυτόν.
Φιλικα.
quote:Δεν θα μπορούσε για παράδειγμα η πραγματικότητα να μην είναι καθόλου υλική, αλλά αυτό που υπάρχει να είναι απλά ένας αφηρημένος κόσμος, που υλοποιείται κάπου αλλού σε άϋλη μορφή και ο υλικός κόσμος να αποτελεί απλά μία γραφική αναπαράσταση στο μυαλό μας ενός ολόϊδιου κόσμου που βρίσκεται όμως σε άϋλη μορφή κάπου αλλού;;;
Πως μπορει να υλοποιηται κάτι σε άϋλη μορφή;
Ναι η ύλη υπάρχει. Η άποψη ότι ζουμε σε ένα matrix η στον κόσμο των ιδεών του Πλάτωνα δεν νόμίζω ότι ίσχύει.
Όγυγεεεεεεεεεεεεεε!!!!!!!!!!
quote:Διαφορετικές μονάδες μέτρησης μπορεί να χρησιμοποιήθηκαν γιά λόγους όπως καλύτερη ακρίβεια στην κωδικοποίηση ......τρία βασικά είδη μονάδων μέτρησης: το πόδι(μήκος ποδός ανθρώπου), τον μικρό πήχη(μήκος πήχη ανθρώπου), και τον μεγάλο πήχη(μήκος πήχη συν παλάμη ανθρώπου).
Τι ειναι εκεινο που καθορίζει τη μονάδα μετρησης; Ποιος κανόνας καθορίζει αν θαχρησιμοποιηθουν βπ ή μπ κλπ; Υπάρχει κάποιος κανόνας; Αν ναι, μπορεις να μας τον πεις ή ειναι μυστικό;
quote:Ήταν κωδικοποιημένος. Λεγόταν (ο) ΠΛΟΥΤΕΥΣ.
Σε ποα διάλεκτο;
quote:Δεν γνωρίζω την μονάδα μέτρησης μάζας που χρησιμοποιήθηκε από τους αρχαίους Έλληνες και έτσι δεν μπορώ να κάνω υποθέσεις πάνω σε πυκνότητες.
Δεν ειναι απαραιτητο να γνωρίζεις αφου ξέρεις τον κώδικα μπορεις να να βρείς αυτο το στοιχείο, εκτος αν ο κώδικας δουλέυει μόνο για γνωστά πραγματα. Στις θεωρίες που αποδεδειγμένα ισχύουν δεν κάνουμε υποθέσεις. Παραθέτουμε στοιχεια και αποδείξεις. Μπορουμε να κάνουμε προβλέψεις οι οποιες εφόσον οι θεωριες δουλευουν ειναι σωστές. Και όταν λέμε προβλέψεις ενοουμε προβλέψεις.
Αν λοιπον θέλεις να γίνεις πιστευτός δώσε μας του κάνόνες της μεθόδου αν βεβαια υπάρχουν.
quote:
Ο υπολογισμός έχει γίνει με βάση την Δωρική μορφή της Θεότητας Άδης: ΑΔΑΣ = 204
Σαν μονάδα μέτρησης χρησιμοποιώ τον μεγαλιθικό πήχη.Ο υπολογισμός έχει γίνει με βάση την Βοιωτικού αλφαβήτου αριθμητική αξία του ονόματος ΠΕΡΣΕΦΟΝΗ = 1118
Σαν μονάδα μέτρησης χρησιμοποιώ τον βασιλικό πήχη.
Ο υπολογισμός έχει γίνει με βάση την Βοιωτικού αλφαβήτου αριθμητική αξία του ονόματος ΑΧΕΡΟΝ = 726
Σαν μονάδα μέτρησης χρησιμοποιώ τον βασιλικό πήχη.
ΙΩΑΝΝΗΣ = ΙΧΘΥΣ = 1119 μας οδηγεί σε συνειρμούς σχετικά με την δευτέρα παρουσία(περιήλιο του Άδη;).Βασικός άξονας Sedna x α^2 = 24.659.535.072 φωτονικά πόδια
Γιατι για το ιδιο πραγμα χρησιμοποιείς διαφορετικες μονάδες μετρησης;
(Βασιλικος πηχης, μεγαλιθικος πηχης)
Γιατι για το ιδιο πραγμα χρησιμοποιείς διαφορετικά αλφάβατα;(Δωρικό Βοιωτικό)
ΙΩΑΝΝΗΣ Ασφαλώς αρχαιοελληνικό όνομα ετσι δεν είναι;
Και βεβαια οι αρχαίοι ελληνες ηταν αυτοι που μίλησαν για την δευτέρα παρουσία και την αποκάληψη.
quote:
1) Απ΄ ότι ξέρω η επίδραση επί του πλανήτη βασίζεται στην μάζα του δορυφόρου και όχι στον όγκο του. Έτσι ένας πολύ πυκνός δορυφόρος θα έχει και πολύ μικρότερες διαστάσεις.
2) Ο Πλούτωνας ανακαλύφθηκε με βάση υπολογισμούς πάνω στην επίδραση ουρανίου σώματος επί της τροχιάς του Ποσειδώνα. Μετά από πολύ ψάξιμο βρέθηκε ο Πλούτωνας αλλά αποδείχθηκε ότι δεν θα μπορούσε να είχε προκαλέσει αυτές τις διαταραχές(λόγω μικρού μεγέθους) και ότι στην πραγματικότητα η όλη έρευνα βασίστηκε σε ΛΑΘΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ.
Πραγματικά εκπλήσομαι. Δηλαδη ο Πλούτωνας δεν ήταν κωδικοποιημένος σε κάποιο αλφάβητο;
Ξερεις αυτός ειναι πολυ μεγαλύτερος απο τον Σέτνα, χώρια που έχει και δορυφόρο, προφανώς μη κωδικοποιημένο.
Οσο για την πυκνότητα του δορυφόρου του Σετνα δεν ειδα να αναφέρεσαι πουθενα. Αυτη δεν ειναι κωδικοποιημένη;
Μήπως τελικά εχει δικιο ο Bokken οταν λέει οτι τα πραγματα κωδικοποιουνται αφου πρώτα ανακαλυφθουν και μετρηθουν απο κάτι παράξενους τύπους που λέγονται επιστήμονες; Ξερεις αυτοι στα μαθηματικά κάνουν και άλλες πράξεις εκτος απο την πρόσθεση.
Υ.Γ
Επιμένω ποιος ειναι ο λεξάριθμος του: "ΣΦΙΞΕ ΛΙΓΟ ΤΙΣ ΦΛΑΝΤΖΕΣ " μπορει να γλυστρίσεις στα λάδια.
Αφηλιο Σετνα 532 α.μ
περιήλιο Σετνα 44 α.μ
εκκεντρότητα Σετνα 0,846
Τι λες και 'συ;
Οσο για τον δορυφόρο που δεν φαίνεται γιατι ειναι μικρος οι υπολόγισμοι(Ξερεις αυτοι που γινονται με κατι παράξενες και περίεργες θεωρίες όπως αυτή της βαρύτητας του Νευτωνα η εκεινου του περίεργου του Αισταιν) λενε ότι πρέπει να εχει μια διαμετρο περίπου 600 χιλιόμετρα. Προφονώς πολυ διαφορετικη απο αυτη που υπολογίζεις.
Δεν καταλαβα γιατι αγνοουνται οι αλλοι δορυφόροι. Επειδη ειναι μικροι;
Δηλαδή μόνο το μέγεθος μετράει; Αν ναι τοτε υπάρχουν μεγαλύτεροι ομορφότεροι και πιο ενδιαφέροντες απο τον Τρίτωνα.
Υ.Γ
Απο που προέκυψαν οι ενδειξεις για τον δορυφόρο; Εσυ μεχρι χθές δεν είχες ενδειξεις για την υπαρξη του;
Αλήθεια ποιος ειναι ο λεξάριθμος του: "ΣΦΙΞΕ ΛΙΓΟ ΤΙΣ ΦΛΑΝΤΖΕΣ " μπορει να γλυστρίσεις στα λάδια.
Edited by - ΩΡΙΩΝΑΣ on 19/05/2004 00:33:08
quote:
Ήξεραν ότι υπάρχει ο πλανήτης Ποσειδών και έτσι ακριβώς τον ονόμαζαν. Ήξεραν επίσης γιά τον δορυφόρο του τον Τρίτωνα αλλά κατά πάσα πιθανότητα το(η)ν ονόμαζαν Δήμητρα(ΔΗΜΗΤΗΡ). Όσο γιά την περίοδο περιστροφής και βέβαια την γνώριζαν, εδώ γνώριζαν την Sedna (διάβασε Περσεφόνη). Παρέθεσα ήδη πηγή που αναφέρει ότι ήξεραν ουράνειο σώμα που το οποίο το ονόμαζαν Ποσειδών.
Καλα προσπερνώ το πότε, ποιοί και πως ονόμασαν τον πλανήτη.
Πες μου όμως οι αρχαίοι θα γνώριζαν τότε σιγουρα και τους άλλους δορυφόρους του Ποσειδώνα και όχι μόνο τον Τριτωνα.
Αλήθεια ποιες λέξεις/αριθμοι κωδικοποιουν τα ανόματα τους;
Πότε πήραν αυτα τα όνόματα;
Υ.Γ
Οι αστρονόμοι στην προσπάθεια τους να εξηγήσουν την εξαιρετικα αργη περιστροφη του Sedna γυρω απο τον αξονα του υπεθεσαν ότι εχει ένα τουλάχιστον δορυφόρο που επιβραδυνει την περιστρόφη.
Το πρόβλημα ειναι ότι όσο και να παρατήρησαν τον πλανήτη δεν βρήκαν κανένα δορυφόρο.
Μήπως οι αρχαίοι ημών προγονοι εχουν και σ' αυτό το ερώτημα την απάντηση;(ολο και κάπου θα είναι κωδικοποιμένη)
Ας βοηθήσουμε λιγο. Μην τους κουράζουμε τζαμπα.
quote:
Τα τρία χρυσά μήλα αναφέρονται στον χρυσόχρουν Τρίτωνα, μεγαλύτερο δορυφόρο του Ποσειδώνα που περιφέρεται γύρω από τον πλανήτη σε 6 περίπου ημέρες.
Ηξεραν οι αρχαίοι ότι υπάρχει πλανήτης με το όνομα Ποσειδώνας και ότι εχει και δορυφόρο που ονομάζεται Τρίτωνας; Και μάλιστα ήξεραν και το χρόνο περιφορας του;
Υπάρχει κάποια πηγη που το αναφέρει αυτό; Αν ναι μπορείς να την μοιραστεις μαζί μας;
ΥΓ
Αυτός ο Le Verier τι ανακάλυψε; Ο ευρών κερδίζει λουκούμι. Αν μαλιστα βρει και το αρχικό όνομα που δόθηκε τότε στο πλανήτη κερδίζει και τη λουκουμόσκονη.
quote:
ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΩΣ ΣΤΑ ΠΕΤΡΑΛΩΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΚΕΛΕΤΟΣ 1,500,000 ΕΤΩΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΕΡΙ ΥΠΑΡΞΗΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΓΙΑ ΧΩΡΙΟ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ 11,000,000 ΕΤΩΝ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ.
Μηπως θα μπορούσαμε να εχουμε περισσσότερες πληροφορίες για τα παραπάνω;