ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Χάος και Κόσμος - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Χάος και Κόσμος - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
07/05/2014, 15:13:15
Να χαρώ εγώ συζήτηση.

Για αστρολόγους με γεωκεντρικά μοντέλα και ηλιακά άστρα!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

07/05/2014, 19:51:21
Πάντως εγώ πιστεύω ότι η Γένεση δεν γράφεται απλώς για έναν γήινο παρατηρητή, αλλά λέει ότι και τα πάντα φτιάχνονται για έναν γήινο ή αν θες για τη ζωή γενικά στην Γη(ανθρώπινη, ζωική, φυτική).

Το ίδιο λέγεται και για τον Σολομώντα ή το βιβλίο του Ιώβ. Πολύ χριστιανοί λένε ότι αυτά γράφονται από ένα ανθρώπινο πλάνο. Τότε όμως δημιουργείται το εξής πρόβλημα. Τί ακριβώς είναι θεόπνευστο και τί όχι;

Όλα αυτά πιστεύω ότι δημιουργούνται υπό την πίεση της σύγχρονης επιστήμης(την οποία ίσως έχει υπερεκτιμήσει ο χριστιανός) και φυσικά από τον ισχυρισμό αντιφάσεων μεταξύ των διάφορων συγγραφέων της Βίβλου.

07/05/2014, 20:10:14
Και προχωράω.

Τί ακριβώς είναι ο κόσμος που δημιουργείται; Ένα αρμονικό σύνολο διάφορων οντοτήτων που συνυπάρχουν αρμονικά; Ή μήπως ένα σύνολο εχθρικών μεταξύ τους οντοτήτων, που παλεύουν με κάθε μέσο για την εξόντωση εκείνου που βλέπουν ως εχθρό της δικιάς τους ύπαρξης;

Υπάρχει στα αλήθεια ανιδιοτελή αγάπη μέσα στον κόσμο; Ή μήπως αυτή είναι ψεύτικη και εξυπηρετεί ιδιοτελή συμφέροντα; Άραγε ο άνθρωπος φτιάχνοντας πολιτισμούς έρχεται πιο κοντά στον συνάνθρωπο, ή μήπως κάνει αναγκαστικά συμβάσεις για να αντιμετωπίσει έναν μεγαλύτερο εχθρό;

Είναι άραγε η δημιουργία του κόσμου ένα μεγάλο κακό, που γεννάει έριδα, ανταγωνισμό, πόλεμο, πόνο, δυστυχία, αρρώστεια, θάνατο; Είναι προτιμότερη η κατάσταση του Χάους όπου επικρατεί ηρεμία, ανυπαρξία, αγνότητα και έλλειψη συγκρούσεων;

Ή μήπως ο άνθρωπος οφείλεται στο ότι ο κόσμος έγινε άσχημος, ενώ αρχικά δεν ήταν;

Είναι η γέννηση του κόσμου αυτή καθεαυτή αρνητική, ή μήπως οι ρίζες του κακού και της φθοράς κρύβονται αλλού;

07/05/2014, 20:21:08
Είναι άραγε οι σοφοί μεταξύ τους αγαπημένοι; Ή μήπως μισούν στην πραγματικότητα ο ένας τον άλλο και ανταγωνίζονται στην σοφία;

Έχει δίκιο ο Δαρβίνος ή ο Λάβευ πως ο κόσμος που γεννιέται είναι μια ατέλειωτη μάχη για επιβίωση και εξόντωση του εχθρού; Είναι άραγε οι ιδεολογίες της αυταπάρνησης, της περιφρόνησης των υλικών αγαθών, της θυσίας του εγώ κτλ. για ανόητους ή αδύναμους; Είναι αυτή η μία και μοναδική ζωή που έχουμε και πρέπει να την χαρούμε στο έπακρο; Μετά υπάρχει απλά το σκότος της ανυπαρξίας, η επιστροφή στο Χάος;

Ή μήπως έχει δίκιο η Γραφή όταν λέει αγαπά τον συνάνθρωπο όπως τον εαυτό σου; Έχουν δίκιο οι αρχαίες θρησκείες όταν μιλάνε για ζύγισμα της ανθρώπινης καρδιάς, δικαιοσύνη, τάξη, ισορροπία που δεν πρέπει να διαταραχθεί για να ζούμε καλά; Υπάρχει και άλλη ζωή πέρα από αυτήν την μίζερη και γεμάτη αρρώστιες, ζωή αιώνια δίχως πόνο και δυστυχία;

07/05/2014, 21:05:42
Aitherovamon αν παρακολουθείς την συζήτηση, βρήκα μια απάντηση από επιστήμονα γεωκεντριστή στην παλιά σου απορία γιατί δεν βλέπουμε την ουρά του Ήλιου, στην περίπτωση που κινείται αυτός και εμείς είμαστε ακίνητοι.

According to the physics of sun, it is composed of plasma and not a fire. It is a fusion cell and not a fire cell. By the way, a modern space rocket engine operates with ions. Ions in space (vacuum) do not produce flame like you see for chemical propulsion engines. These ions engines if moved in atmosphere produce light instead of flame due to the ionization and recombination of ions with gas molecules.

Lock_SmithΜέλος
07/05/2014, 23:34:22
quote:
According to the physics of sun, it is composed of plasma and not a fire. It is a fusion cell and not a fire cell. By the way, a modern space rocket engine operates with ions. Ions in space (vacuum) do not produce flame like you see for chemical propulsion engines. These ions engines if moved in atmosphere produce light instead of flame due to the ionization and recombination of ions with gas molecules.

According to the physics of your head, you have confuse the science with philology of malakia.
The ions are not absolutely plasma, there are low energy ionic wind like the ionizing supply of an air condition and there are ionic conditions of 6.000.000 C, witch they have a very long tale of fire.
A modern rocket can use ionic wind of high voltage to gain a movement in to the space, this wind is not needed to be plasma but we need to be with high voltage to gain speed and high AC (alternative current) on Amps to have a big quantity of electrons.

Now go to sleep and cut the paparies.

Ό,τι κλείνει, ανοίγει!

08/05/2014, 00:28:25
quote:

Now go to sleep and cut the paparies.


xaxaxaxa

έγραψες πάλι.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

08/05/2014, 04:53:03
quote:
Aitherovamon αν παρακολουθείς την συζήτηση...

Συζήτηση, δεν το λες...
08/05/2014, 07:28:17
quote:

quote:
Aitherovamon αν παρακολουθείς την συζήτηση...

Συζήτηση, δεν το λες...


Συζήτηση έχει γίνει, έστω και μεταξύ 2 ατόμων.

Τουλάχιστον ελπίζω να βλέπεις ποιος έχει καλή διάθεση για έρευνα και διάλογο και ποιος είναι εδώ απλώς για να την λέει απαιτώντας όλοι να δεχτούν τί πιστεύει...διαφορετικά είναι "ηλίθιοι".

Είδες εγώ πουθενά να βρίζω τον χρήστη Panpam επειδή έχει διαφορετική άποψη από εμένα για την Γένεση;

08/05/2014, 09:54:10
quote:

quote:
Aitherovamon αν παρακολουθείς την συζήτηση...

Συζήτηση, δεν το λες...


Είσαι της γνώμης ότι αν οι συνομιλητές δεν προσβάλονται μεταξύ τους και δεν υπάρχει τουλάχιστον ένας να βρίζει κι ένας να παραμιλάει, δεν είναι συζήτηση;

...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ

08/05/2014, 09:59:15
quote:

...λέει ότι και τα πάντα φτιάχνονται για έναν γήινο...
Που το λέει;

...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ

08/05/2014, 15:51:37
No one in now days educated from any school of plasma use the word fire next to plasma. A fire is thermo-chemical impulsion or outcome. In plasma or ions, there is no fire tale only in fairy tale. Again and again for rocket engines that are propelled with plasma or ions the exhaust particles are ions or a combined electrons and ions. These exhaust particles if meet a media of gases they emit a light (photons) and not a fire. The sun is fully fusion big-cell, and does not emit fire or produce fire in geocentric (or heliocentric). The old man believed that the sun is a fire cell. My last advice to you do not contact these fellows again. You may tell them your final word: The documented and official arguments of the heliocentric model does not include the fire tale for a moving sun! That is no one has said that if the sun is moving around the Earth we should see a fire tale and because we do not see a fire tale then the sun is stationary...

08/05/2014, 15:56:07
quote:

quote:

...λέει ότι και τα πάντα φτιάχνονται για έναν γήινο...
Που το λέει;

...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ


Για την ζωή στην Γη ας πούμε, ανεξάρτητα αν αυτή η ζωή είναι του ανθρώπου, του ζώου, του φυτού.

Δηλαδή θέλω να πω ότι όλη η δημιουργία λαβαίνει χώρα για να υποστηρίξει την ζωή στην Γη, οπότε είναι γεωκεντρική. Ο Δημιουργός έχει στραμμένο τον νου Του στην Γη, στον άνθρωπο, στο ζωικό και φυτικό βασίλειο. Τους φτιάχνει ένα κόσμο για να ζήσουν.

08/05/2014, 16:31:27
quote:

quote:

quote:

...λέει ότι και τα πάντα φτιάχνονται για έναν γήινο...
Που το λέει;

...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ


Για την ζωή στην Γη ας πούμε, ανεξάρτητα αν αυτή η ζωή είναι του ανθρώπου, του ζώου, του φυτού.

Δηλαδή θέλω να πω ότι όλη η δημιουργία λαβαίνει χώρα για να υποστηρίξει την ζωή στην Γη, οπότε είναι γεωκεντρική. Ο Δημιουργός έχει στραμμένο τον νου Του στην Γη, στον άνθρωπο, στο ζωικό και φυτικό βασίλειο. Τους φτιάχνει ένα κόσμο για να ζήσουν.


Πάντως τέτοια συγκεκριμένα δε λέει πουθενά. Ούτε λέει γιατί τα κάνει. Είναι θέμα ερμηνείας. Οπότε δε βλέπω ζήτημα αφού αυτό αφορά εικασίες κι ερμηνείες.

...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ

08/05/2014, 20:33:55
Νομίζω ότι οι άνθρωποι εμπνεύστηκαν από πράγματα της καθημερινής ζωής για να καταλάβουν την προέλευση του κόσμου από το χάος και γενικά την πορεία του κόσμου και του ατόμου χωριστά.

08/05/2014, 20:42:26
Πολλές φορές η ασάφεια της μορφής , το μυστήριο ή η αινιγματικότητα μιας διατύπωσης αποτελεί αυτή η ίδια το στοιχείο του εντυπωσιασμού , μια και είναι στη φύση του ανθρώπου να σαγηνεύεται από το ακατάληπτο , από κάθε σκοτεινό σπήλαιο που θα μπορούσε να κρύβει ένα θησαυρό .

Αυτή η εγγενής ροπή , μαζί με την αρχή της “ήσσονος προσπάθειας” και τη διαδεδομένη ιδέα ότι η γνώση και η σοφία μπορούν να μεταδοθούν με βραχυκύκλωμα , μπορούν να μετατρέψουν αυτή τη συλλογή σε επικίνδυνο ανάγνωσμα .

Κάθε διδασκαλία που καταπιάνεται με κρίσιμα θέματα της ανθρώπινης ζωής διατρέχει τον κίνδυνο να παρερμηνευθεί από όσους προσπαθούν να ανιχνεύσουν σ’αυτήν υποδείξεις για τη λύση βιοτικών τους προβλημάτων .

Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά

09/05/2014, 07:08:41
Παράδειγμα;

09/05/2014, 10:30:05
quote:

Πολλές φορές η ασάφεια της μορφής , το μυστήριο ή η αινιγματικότητα μιας διατύπωσης αποτελεί αυτή η ίδια το στοιχείο του εντυπωσιασμού ...
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά

Μη ψάχνεις παράδειγμα. Ο άνθρωπος το λέει "ασάφεια μορφής" προς εντυπωσιασμό. Αρλουμπολογίες δηλαδή.

...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ

09/05/2014, 14:18:02
quote:

quote:

Πολλές φορές η ασάφεια της μορφής , το μυστήριο ή η αινιγματικότητα μιας διατύπωσης αποτελεί αυτή η ίδια το στοιχείο του εντυπωσιασμού ...
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά

Μη ψάχνεις παράδειγμα. Ο άνθρωπος το λέει "ασάφεια μορφής" προς εντυπωσιασμό. Αρλουμπολογίες δηλαδή.

...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ


Μου φάνηκε πολύ ενδιαφέρον το μύνημά του αλλά ακατανόητο. Ζήτησα μια εξήγηση.

Δυστυχώς ισχύει αυτό που λες. Εντυπωσιάζουν με ασάφειες και δεν δίνουν στον αναγνώστη να καταλάβει τί σκέφτονται. Λες και παίζουμε παιχνίδι εντυπώσεων...

09/05/2014, 14:26:39
Είσαστε και τα δυό μπιτ για μπιτ στουρνάρια!!!

Αφού δεν καταλαβαίνετε απλά ελληνικά, τι στο διάολο ψάχνετε σε ένα φόρουμ συζητήσεων?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.