- Σχέση ΝΕΟΝΑΖΙΣΜΟΥ και ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΜΟΥ. - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
δεν καταλαβαίνεις ότι το "Όνομα του Ρόδου", είναι ένα έργο
αποκρυφιστικό και δίνει με καμάρι σχεδόν, την διατήρηση των
παγανιστικών και δαιμονικών τελετών και οργίων των δούρειων
ίπποκαλογήρων, μέσα απο τον χριστιανισμό και χρησιμοποιώντας
τον μάλιστα, για να πετύχει τον σκοπό του: την μυστική και δόλια
παρασιτική ύπαρξη του στο υγιές σώμα του χριστιανισμού..
Φίλε μου, όλα τα τέλεια εργαλεία να έρθουν στα χέρια του ανθρώπου,
αν, όπως λέγανε κι οι παλιοί αλχημιστές, δεν έχει το μήκος κύματος
συντονισμενο, δεν μπορεί να έχει καλα αποτελέσματα...Είναι νόμοι
αιώνιοι αυτοί του συμπαντικού χώρου, δεν παραβιάζονται...
"Το φωτεινό μονοπάτι, πολεμάει με το σκοτεινό, αλλά στο τέλος, πάντα νικάει το φωτεινό.." λέει μια παλιά κινέζικη παροιμία...
Αγαπητέ Μιθρόδωρε,δίνεις μια άλλη διάσταση του εργου του ΡΌΖΕΝΜΠΕΡΓΚ, όπου, λές ότι φυλετικοποιεί τον Χριστό και τον Βοτάν,
όταν ο πρώτος δεν γίνεται, ώς Σωτήρας του κόσμου κι ο δεύτερος είναι φυλετική εφεύρεση του συνθέτη...Το λέω αυτό γιατί δεν σε βλέπω να βγάζεις κι εσύ το ίδιο με μένα συμπέρασμα ότι ο συγκερασμός,που
όντως συμβαίνει, ευνοεί την παλιά παράδοση που χάνονταν και που διαφέρει κατα πολύ σε σχέση με την χριστιανική παράδοση, στην ουσία δημιουργώντας ένα μπερδεμένο λαό,
που δεν θα ξέρει τι πιστεύει...Αυτό το θέλουν εχθροί του λαού,
φίλε μου, όχι πατριώτες....
Για τον Ρωμαιοκαθολικισμό, όλοι ξέρουμε ότι απ το 1054 και μετά,
έγινε μια επίγεια βασιλεία που έχει πρόεδρο πρωθυπουργό και υπουργούς,απαρνησάμενη εαυτής της αιωνίου αμοιβής των χριστιανών, την επουράνια βασιλεία...Αυτό και μόνο φτάνει εκτός του "φιλιόκβε" που την έκανε αιρετική εκ Θεού αρνήσεως,γιατί έχουμε και την διαφορετική θεώρηση των πραγμάτων περί ζωής πνευματικής και υλικής...
Πέραν αυτού, είναι γνωστο ότι απο τις σταυροφορίες και μετά, ο μυστικισμός παρείσφρυσε πολύ οργανωμένα στο Βατικανό και την καθολική εκκλησία, με αποτέλεσμα, να εβραιομασωνοκρατείται...
Οπότε,μόνο τον χριστιανισμό δεν εκπροσωπεί...
Μάλλον, την έννοια αίρεση, διαβολή πίστης και
πως παρουσιαζεται αυτό, προς γνώση και συμμόρφωσην...
Έχει διαφορά, επίσης, αυτο που λές εσύ, δλδ, ότι δεν μπορούσε να μην παγανοποιηθει ο χριστιανισμός απο το ότι μπήκαν άλλες οργανώσεις,
μασωικές, ναίτικες, κλπ και δουλέψαν και δουλεύουν αιώνες τώρα με άλλους ενδιάμεσους που έχουν βάλει μέσα στην ίδια τη δομή όχι μόνο
της καθολικής, αλλα και την ορθόδοξης εκκλησίας...
Το γνωστό παγκόσμιο συνωμοσιολογικό πρόβλημα...Το έχεις ακούσει,
φαντάζομαι...
Το ..ατυχές παράδειγμα σου με την λέξη Ισραήλ, που είναι όνομα
του Θεού, ενός δυνατού αγγέλου για την ακρίβεια, με κάνει να σου
υπενθυμίσω την ιεραρχία που υπάρχει στις ουράνιες δυνάμεις, όπως αποδέχεται ο χριστιανισμός, ώστε να καταλάβεις ότι το προσωρινό
για έως τη σταύρωση του Χριστου, όνομα Ισραήλ στους σύριους εβραίους,
έπαψε να τους αποδίδεται απο τον Θεό και άρα, θα μιλάς γι αυτούς φυλετικά κι όχι θρησκευτικά..Αυτοαποκαλούνται Ισραήλ,
δεν είναι οι εβραίοι πλέον το Ισραήλ..Είναι η Ελλαδα κι όχι οι Βούλγαροι, Ρώσοι, κλπ που αναφέρεις..Αυτό προκύπτει μέσα απο κείμενα
της ορθοδοξίας,απο όπου μαθαίνουμε ότι η Ελλάδα είναι ο Νέος Ισραήλ άρα ο παλιός πέθανε, γι αυτό και νέος,άρα η χώρα μας, έχει τα κληρονομικά δικαιώματα που είχαν οι εβράιοι, ώς λαός του Θεού...
Ποιός λαός θα ήταν τόσο ανόητος να αρνηθεί τέτοια δικαιώματα;
Ποιός λαός, θα έχανε την ευκαιρία να γίνει ο καλυτερότερος του
χωριού,δλδ, η Νο 1 δύναμη στον κόσμο; Ή εμείς είμαστε τόσο άνετοι,
που αρνούμαστε προσφορά Θεού;
Φίλε μου καμία παράδοση, δεν αξίζει τον θάνατο και την παρακμή ενός
κράτους...Κάθε υγιης δύναμη ενός κράτους, έθνους, πρέπει να κοιτάζει
την ευημερία του έθνους...Και δή, να βαδίζει την ευθεία οδό, αποφεύγοντας τα ζίγκ ζίγκ, που αποπροσανατολίζουν....
Μου άρεσε που ανέφερες τους ολυμπιακούς αγώνες, γιατί κι εσύ, δεν
μπορούσες να είσαι ειλικρινής, λέγοντας ολυμπιακούς αγώνες,
αποκρύπτωντας, την θρησκευτική συνοδεία και τις ειδωλολατρικές
τελετές και δοξασίες, πάντα στο πνεύμα του νέο, απο τις οργανώσεις και φορείς της Νέας Εποχής...
Δεν υπάρχουν ολουμπιακοί αγώνες , σκέτοι....Υπάρχουν τελετές αφής, χοροί, μυστήρια, ιέρειες, όταν υποτίθεται, γνωρίζουμε ότι ο χριαστιανισμός, θεωρεί δαιμονικής προελεύσεως όλα τα σχετικά με
τις παγανιστικές ειδωλολατρικές θρησκείες, αφού απο αυτές ήρθε να απελευθερώσει τον άνθρωπο...
Οι αγώνες, φίλε μου, είναι μια ωραία άθληση και ψυχαγωγία, που
βοηθά στην ανάταση του ανθρώπου, καθώς, "νους υγιής, εν σώματι υγιή" άρα φίλοι, αλλά...φιλτάτη η αλήθεια, επ αυτών...
¨Εχουμε σήμερα ή δεν έχουμε μια προσπάθεια ενωποίησης και παγκοσμιοποίησης όλων των θρησκειών, σε ένα απίθανο αχταρμά που απλά, μπερδεύει τον άνθρωπο και τον κάνει χαζό και ελεγχόμενο,
απο οργανώσεις που λένε ότι θέλουν το καλό του ανθρώπου κι ότι
η Νέα Εποχή,θα είναι κατα πολύ διαφορετική απο ότι ξέραμε;
Αυτό είναι αλήθεια ή ψέμα;
Θα ήθελα σε αυτό το μήνυμα να σταθώ λίγο σε μία διαπίστωσή σου, η οποία θεωρώ ότι δεν ευσταθεί. Ανέφερες συγκεκριμένα στο τέλος της τελευταίας σου δημοσίευσης:
« Μου άρεσε που ανέφερες τους ολυμπιακούς αγώνες, γιατί κι εσύ, δεν
μπορούσες να είσαι ειλικρινής, λέγοντας ολυμπιακούς αγώνες,
αποκρύπτωντας, την θρησκευτική συνοδεία και τις ειδωλολατρικές
τελετές και δοξασίες».
Προσωπικά είχα πει τότε: «Για παράδειγμα, με αφορμή τους Ολυμπιακούς Αγώνες, και πιο συγκεκριμένα στις 15 Αυγούστου του 2004, ο τότε πρωτοσύγκελος της Αρχιεπισκοπής Θωμάς Συνοδινός, σε δήλωσή στην αμερικανική εφημερίδα “Atlanta-Journal Constitution” είπε χαρακτηριστικά ότι: «θα πρέπει να είμαστε ειλικρινείς και να παραδεχτούμε ότι είναι μέρος της ιστορίας του τόπου», δηλαδή, κατ' επέκταση, και η ύπαρξη στοιχείων της προχριστιανικής παράδοσης, από ιστορικής άποψης.»
Όπως παρατηρείς συμπεριλαμβάνει την φράση «με αφορμή» και συνδέεται με τα όσα αναφέρθηκαν παραπάνω, ότι δεν αποτελεί την μοναδική προσέγγιση για το ζήτημα. Όχι μόνο δεν απέκρυψα τίποτα, αλλά στο απόσπασμα αμερικανικής εφημερίδας που δημοσίευσα, μετά από αυτή την παράγραφο, υπάρχουν οι διαμαρτυρίες ομάδας κληρικών, οι οποίοι εξέφραζαν την άποψή τους ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες είναι μία ιεροσυλία (“sacrilegious”), όπως επίσης γίνεται αναφορά και στην ανησυχία που εξέφρασαν για το περιεχόμενο της εναρκτήριας τελετής (“were concerned about the content of the Opening Ceremony”). Ορίστε, για μια ακόμα φορά
, το συγκεκριμένο απόσπασμα:«In the weeks before these Summer Games began, a few outspoken and fundamentalist-minded priests preached that old-time religion, complaining --- in print --- that the Olympics were sacrilegious. 'We're reveling too much in the pagan pastimes. I don't approve,' Father Peter, a priest in Marathon, told Runner's World magazine in its latest issue. Other clerics just days ago told reporters they were concerned about the content of the Opening Ceremony, which offered depictions of the ancient gods.»
Όμως, υπάρχει αναφορά και στη στάση της ελλαδικής εκκλησιαστικής ηγεσίας, αλλά και τότε εκπροσώπου της Αρχιεπισκοπής Αθηνών, μιας και συμπεριλαμβάνονται και οι δηλώσεις του τότε πρωτοσύγκελου της Αρχιεπισκοπής Θωμά Συνοδινού. Πιο συγκεκριμένα:
«But church elders discouraged such anti-Olympics talk and attended the opening ceremonies. They also issued a brochure to foreign visitors welcoming them to the Games, reminding them that the Greek gods were mythological and that Christian Orthodoxy is the religion of 97 percent of Greece's 10.3 million people. 'We don't mind that the Olympics are like this as long as the meaning of the ancient gods isn't turned into idolatry,' said Father Tomas Synodinos, chancellor of the archdiocese of Athens. 'We must be honest and admit it is part of the country's history.'"
Όπως βλέπεις, και στην εναρκτήρια τελετή παραβρέθηκαν, μέλη της ελλαδικής εκκλησιαστικής ηγεσίας (“elders”) και αποθάρρυναν (“discouraged”) τέτοιου είδους δηλώσεις που στρέφονταν κατά των Ολυμπιακών Αγώνων (“such anti-Olympics talk”). Μάλιστα στα φυλλάδια τι τόνισαν; Και αυτοί «φιλοπαγανιστές»; Και ποια ήταν ολόκληρη η δήλωση του Συνοδινού;
Όπως βλέπεις συμπεριέλαβα ολόκληρο το απόσπασμα και όχι μονάχα τις δηλώσεις του τότε πρωτοσύγκελου της Αρχιεπισκοπής… Πόσο μάλλον «γιατί κι εσύ, δεν λέγοντας ολυμπιακούς αγώνες, αποκρύπτωντας, την θρησκευτική συνοδεία και τις ειδωλολατρικές τελετές και δοξασίες».
Σύμφωνα πάντως με την εκκλησιαστική ηγεσία του τόπου αυτού που παραβρέθηκε στην εναρκτήρια τελετή των Ολυμπιακών Αγώνων, εξηγώντας και τους λόγους, δεν υπήρχε ζήτημα. Απλά, επαναλαμβάνω ξανά, ότι με αφορμή τους Ολυμπιακούς Αγώνες, παρουσίασα μία άλλη προσέγγιση που υπάρχει για το ζήτημα στους κόλπους της Ορθόδοξης Εκκλησίας.
Όπως βλέπεις, αγαπητέ trexagireve δεν απέκρυψα τίποτα.
Καλό σου βράδι!
ΥΓ. Αργά το βράδι θα προσπαθήσω να δημοσιεύσω το ένα από τα δύο αποσπάσματα...
Καλό βράδι σε όλους σας!
Φως! Περισσότερο Φως!
καμιά φορά ύφος, μου έχει μείνει, αλλά εννοώντας απέκρυψες,
εννοούσα ότι υπάρχει και το θρησκυτικό σκέλος των αγώνων,το
οποίο είναι καταδικασμένο απο την εκκλησία για δαιμονολατρεία...
Αυτό δεν μπορεί να αγνοηθεί..Αξίζει όμως, να δούμε πόσο
προκάλυψη ειδωλολατρικών εθίμων, έγιναν, αφού, "πάνε πακέτο"
που λέμε, με τις δοξασίες της αρχαίας θρησκείας και δεν ξεχωρίζουν
σε αγώνες,αθλητικό γεγονός, απο το καταδικαστέο παγανιστικο του
υπόβαθρο ώστε να έχουμε αυτή την θρυλούμενη και ματαίως αναζητούμενη
επανάκαμψη του παγανισμου...
Αυτό εννοούσα και βρήκα αφορμή απο την τοποθέτηση σου για να
γράψω...
Και συνεχίζω τώρα με μία λεπτή σατυρική διάθεση...
Νομίζω ότι τα σχόλια του περισσότερο παραπέμπουν σε άρθρα από σκανδαλοθηρικά έντυπα της εποχής του, σχετικά με την περίοδο που βρισκόταν ο Άλιστερ Κρόουλυ στην Νότια Ιταλία, όταν είχε ιδρύσει στο Cefalu της Σικελίας το «Αββαείο του Θελήματος»… Επίσης, προκαλεί ενδιαφέρον που τον θεωρεί ως μία αρχαία εκδοχή του ιδρυτή της Ανθρωποσοφικής Εταιρείας Ρούντολφ Στάινερ και της -μεταξύ άλλων- προέδρου της Θεοσοφικής Εταιρείας Άννι Μπεζάντ… Δηλαδή, άμα κάνω χρήση της κατά της trexagireve ορολογίας , ο Πυθαγόρας ήταν για τον Ρόζενμπεργκ ένας «αρχαιο»νεοεποχίτης!
Τέλος, προκαλεί ενδιαφέρον το γεγονός, ότι προσεγγίζει τον Απόλλωνα όπως τον Βόταν, με δίχως κανένα ίχνος ιερότητας και μυστηρίου, παρά ως ένα δημιούργημα της τότε «άριας» ψυχής…
Το απόσπασμα που ακολουθεί είναι από την ηλεκτρονική έκδοχή του βιβλίου (σ.12), από τον πρώτο τόμο του «Μύθου», «Η Σύγκρουση των Αξιών», και πιο συγκεκριμένα από το πρώτο κεφάλαιο με τον χαρακτηριστικό τίτλο, «Φυλή και Φυλετική Ψυχή»:
«This near eastern African underworld is revealed most vividly in the historically attested figure of Pythagoras. He is said to have travelled throughout Babylonia and to India. He himself is described as a Pelasgian, and he did in fact practice his mysteries in Asia Minor, joined by ecstatic mystical women. He was unable to gain credence in Greece proper. Aristoteles and Heraclitus referred to him derogatorily, and were plainly resentful of his mathematical cabalism. Aristoteles said that Pythagoras’ fame was based on his appropriation of alien spiritual values. This was also the opinion of Heraclitus, who said that Pythagoras had woven together a false art and charlatanry from various writings. A pretence at universal knowledge, said the Hellenic sage, does not instruct the spirit.
So Pythagoras moved to the west, to southern Italy, where, like some ancient blend of Rudolf Steiner and Annie Besant, he set up his school of mysteries complete with priestesses. He was regarded throughout the entire African littoral—whence came the collectivist sexual mysteries of the Egyptian Karpokrates to his aid—as the wisest of the wise. Universal equality is once again promoted in the form of democratic ecumenicalism. Women and property are held in common, although this had been the basis of non Nordic Mediterranean ideas when Apollo first battled against them.»
Καλό Σαββατοκύριακο σε όλους!
ΥΓ. Αγαπητέ trexagireve δεν σε έχω ξεχάσει, λίγο υπομονή…
Φως! Περισσότερο Φως!
Edited by - Μιθρόδωρος on 21/02/2009 03:24:41
Για να μην επαναλαμβάνομαι
, ας συνεχίσω με το πώς παρουσιάζει τον Πλάτωνα. Ο οποίος με την "Πολιτεία" του, έχει θεωρηθεί από κάποια μερίδα σύγχρονων στοχαστών ως "πρόδομος" απολυταρχικών ιδεολογιών και καθεστώτων. Μη λαμβάνοντας υπ’ όψιν ίσως τα όσα αναφέρει στον "Πολιτικό" και στους "Νόμους", μπορεί να θεωρηθεί ακόμη ατυχέστερη η διαπίστωση του προαναφερθέντος συγγραφέα, ότι ο Πλάτωνας υπήρξε "διαφθορέας" της Φιλοσοφίας. Δηλαδή: "όπως το εβραϊκό δόγμα έχει διαφθείρει την θρησκεία, έτσι και η επιστημονική μέθοδος του Πλάτωνα, που είναι εχθρική προς την ζωή, έχει διαφθείρει την Ευρωπαϊκή Φιλοσοφία". Ακόμη και να έχει κάποιος λόγους να ασκήσει κριτική στον Πλάτωνα ή σε απόψείς του, δεν θεωρώ ότι ο τρόπος που το κάνει ο Ρόζενμπεργκ είναι και ο καλύτερος. Θα είχε ενδιαφέρον πάντως με ποιον τρόπο θα προσέγγιζε τον "Λόγο" του προσωκρατικού Ηράκλειτου, με τις όποιες πολλαπλές του έννοιες.Δεν στράφηκε, όμως, μονάχα κατά του "διαφθορέα" Πλάτωνα, αλλά και κατά του Αριστοτέλη και του γερμανού Έγελου. Αφού, αναφέρει ότι "ο Αριστοτέλης διάδωσε (τις απόψεις του) συστηματικά και ο Έγελος ήταν ο τελευταίος του μαθητής". Αλλά οι τελευταίες φράσεις θεωρώ ότι είναι και οι πιο αξιόλογες για μεγαλύτερο προβληματισμό:
"Ο Έγελος είπε ότι η Λογική είναι η επιστήμη του θεού. Αυτές οι λέξεις αποτελούν μία προσβολή για μία πραγματική νορδική θρησκεία. Είναι η αντίθεση σε όλα που είναι αληθινά γερμανικό και σε όλα που είναι αληθινά ελληνικό. Αυτά τα λόγια είναι όντως Σωκρατικά. Δεν προκαλεί επομένως έκπληξη ότι οι καθηγητές των πανεπιστημίων έχουν ανακηρύξει ως άγιο τον Έγελο μαζί με τον Σωκράτη".
Αναρωτιέμαι ποια θα ήταν και η άποψή του για τον Πλήθωνα τον Γεμιστό και αν θα υπήρχε σ’ αυτή την περίπτωση σύμπτωση απόψεων με τον Σχολάριο…
Από το δεύτερο βιβλίο, κεφάλαιο ένα, "Φυλετική Αισθητική" (σ.65):
“But it was Sokrates, the non Greek, who, in a time of decomposition, gave it a death blow. The idea of a community of the good resulted in a new human classification, not according to races and peoples, but according to individual man. With the collapse of Athenian racial democracy, Sokrates became the international social democrat of his day. His personal courage and cleverness gave his racially destructive teaching its self advertising blessing. It was his disciple, Antithenes, the son of a hither Asiatic slave woman, who then drew so many conclusions from Sokrates’s ideas and ventured forth to preach the destruction of all barriers between races and peoples in the name of human progress.
It was because of Platon that Sokrates was immortalised, and is, even today, honoured by armchair great men. Greek genius must recognise Platon as the man who, in the midst of a great decomposition, represented sober prudence. He loved this man, Sokrates, and so created an eternal monument for him. Platon placed the words of his own soul in the mouth of Sokrates. Thus, the true Sokrates vanished from the world. Only a few passages in Platon truly refer to him. In the Phaedon, for example, Platon relates that Sokrates had admitted that he possessed no aptitude for investigation of organic events. The true nature of things for Sokrates therefore consisted ultimately not in their investigation by observation, but in our thinking about them. One should not ruin one’s eyes by viewing things to excess. If man wishes to discover whether the earth is flat or round then it does not suit him to carry on research. Rather, he should ask: What does reason say of this? Is it rational to conceive the earth as the centre of the universe? While Platon certainly invented this passage, it fits the same Sokrates who turned his gaze away from a racially beautiful Greece in order to talk of a universal abstract mankind, a brotherhood of the good. Here he turned away from the sun of observation to look at the shadows of dogma. As the Jewish dogma has corrupted religion, so Platon’s scientific method, hostile to life, has corrupted European philosophy. Aristoteles was its systematic diffuser, and Hegel its last great pupil. Logic is the science of god, said Hegel. These words are an affront to a truly Nordic religion. It is the antithesis of all that is truly German and all that was truly Greek. These words are truly Socratic. It is not surprising therefore that university professors have canonised Hegel along with Sokrates.”
Καλό Σαββατόβραδο σε όλους!
ΥΓ. Εδώ σταματά και η παρουσίασή μου. Όχι όμως και η συζήτησή μου με τους αγαπητούς trexagireve και gilgamesh…
Καλό βράδι και σε σας!
Φως! Περισσότερο Φως!
Edited by - Μιθρόδωρος on 21/02/2009 21:25:09
quote:
trexagireve
Δεν υπάρχουν ολουμπιακοί αγώνες , σκέτοι....Υπάρχουν τελετές αφής, χοροί, μυστήρια, ιέρειες, όταν υποτίθεται, γνωρίζουμε ότι ο χριαστιανισμός, θεωρεί δαιμονικής προελεύσεως όλα τα σχετικά με
τις παγανιστικές ειδωλολατρικές θρησκείες, αφού απο αυτές ήρθε να απελευθερώσει τον άνθρωπο...
Οι αγώνες, φίλε μου, είναι μια ωραία άθληση και ψυχαγωγία, που
βοηθά στην ανάταση του ανθρώπου, καθώς, "νους υγιής, εν σώματι υγιή" άρα φίλοι, αλλά...φιλτάτη η αλήθεια, επ αυτών..
Αν και είμαι φίλοι μου εκτός θέματος , με αφορμή τις αναφορές για τους Ολυμπιακούς αγώνες , θυμήθηκα τις προτάσεις του ιερομόναχου Θεοκλήτου Διονυσιάτου, ακρογωνιαίου λίθου της ορθόδοξης μοναχικής διανόησης σήμερα σχετικά με το θέμα αυτό όπως δημοσιεύτηκαν στην Εφημερίδα ¨Ορθόδοξος Τύπος" της 19.9.2003 .
Επειδή πιστεύω ότι κάπως έτσι αντιμετωπίζονται οι Ολυμπιακοί αγώνες και από άλλους φανατικούς χριστιανούς , παραθέτω το κείμενο όπως το κράτησα στα αρχεία μου , για να καταδειχθή το πως μπορεί ο φανατισμός να οδηγήση έναν πιστό στην γελοιοποίηση , και για να ευθυμήσουμε λιγάκι .
« ...(Οι Ολυμπιακοί αγώνες) απάδουν για ένα Χριστιανικόν Έθνος, ως σαφώς ειδωλολατρικής προελεύσεως ως πανηγύρι εκδήλως δαιμονικόν στα πλαίσια του οποίου ενεργείται εκτεταμένη ακολασία, όχι μόνον μεταξύ αθλητών αφού οι αθλήτριες είναι εξ ορισμού όλες έγκυες, αλλά κυρίως οι εκ των πέντε ηπείρων 'φίλαθλοι', όντες σε ζωώδη κατάσταση, επιδίδονται σε ακολασίες με εισαγόμενες ιερόδουλες γεγονός που κατά κανόνα προνοείται υπό της ΔΟΕ εν συναινέσει με τις χώρες όπου τελούνται οι Ολυμπιακοί αγώνες...»
Προτείνει λοιπόν:
« να παρακαλέσωμεν τον Θεόν να ρίξει όχι πυρ όπως ζήτησαν οι Απόστολοι στους Σαμαρείτες αλλά τι; Αθώον νερό εξ ουρανού. Τη στιγμή της παιανιζούσης ιεράς μουσικής η της προσευχής προς τον Δια ένα αιφνίδιο νέφος συνοδευόμενο με βροντές και αστραπές να κενώσει καταρρακτωδώς το υγρό στοιχείο του μέσα στο στάδιο. Φαντάζεστε την εικόνα εκατοντάδων χιλιάδων βρωμερών κατά το πλείστον 'φιλάθλων ' εκ των πέντε ηπείρων να τρέχουν σαστισμένοι και έμφοβοι διάβροχοι πηδώντας απ τις κερκίδες «πατείς με πατώ σε» να εύρουν κάπου στέγην του σταδίου σε διάστημα ολίγων λεπτών να έχει μεταβληθεί σε λίμνην. Οι επίσημοι να τα «έχουν χάσει» μη γνωρίζοντες πώς να φυλαχτούν καθώς τα αυτοκίνητά των άλλα θα έχουν παρασυρθεί και άλλα δε θα μπορούν να κινήσουν κατά το ήμισυ στο νερό. Ε λοιπόν είναι δυνατόν να μη συλλάβουν το μήνυμα πολλοί; Αυτό δεν θα είναι μια ευεργεσία του Θεού;...»
και συνεχίζει :
« Ιδού λοιπόν μια ευκαιρία ιεραποστολής -δια προσευχής- που θα δοξάσει τον Θεόν θα σώσει ψυχές και θα ξεκαθαρίσει το τοπίον που είναι πνιγμένο μέσα στην αθεΐαν στην αμφιβολία και στην πολύμορφον ειδωλολατρείαν. Και αυτά θα γίνουν από τον φιλανθρωπότατον Κύριον Ιησούν με τις πρεσβείες της Θεοτόκου των Αγγέλων και των Αγίων...»
*
Ο συγκεκριμένος όμως, ο ιερομόναχος Θεοκλήτος Διονυσιάτος, πρέπει να "έχει χάσει τη μπάλα"....
Εάν κατάλαβα καλά, ο συγκεκριμένος ιερομόναχος, ταύτισε τους αρχαίους Ολυμπιακούς Αγώνες (που ναι τότε ήταν και ένα είδος θρησκευτικής γιορτής και εξύψωσης των ιδανικών της αρχαίας Ελληνικής θρησκείας) με τους σύγχρονους Ολυμπιακούς Αγώνες (στους οποίους έχει εκλείψει το θρησκευτικό στοιχείο και έχει εισχωρήσει το εμπορικό-διαφημιστικό-sponsoring στοιχείο) και καταφέρνει μέσα στο μυαλό του σαν άλλος Θεοδόσιος να ονειρεύεται τρόπους, με τους οποίους, θα τους καταργήσει...λες και αυτοί είναι η αιτία που "χάνει" πιστούς η Εκκλησία του.
Εάν καταφέρνει να εξισώνει τους Ολυμπιακούς Αγώνες του σήμερα με τους Ολυμπιακούς Αγώνες της αρχαιότητας, την ώρα που πολλοί Ακαδημαϊκοί ιστορικοί και κοινωνιολόγοι δηλώνουν ότι ουδεμία σχέση έχουν πλέον οι Αγώνες με την αρχαία Ελλάδα έτσι όπως έχουν καταντήσει (και διαμαρτύρονται μάλιστα για αυτό)......ε τότε τι να πω...
Μόνο αυτός πετυχαίνει αυτή τη ταύτιση οπότε....
Παρόλαυτα υπάρχουν και Ορθόδοξοι ιερείς που και εκτιμάνε την συμβολή των Ολυμπιακών Αγώνων στη κοινωνική εξέλιξη και προτρέπουν τους νέους στην άθληση.
Όπως ο πατέρας Αντρέας Κεφαλογιάννης, ο ιερέας του χωριού Ανώγεια Ρεθύμνου.
Αυτό είναι το μόνο σχόλιο που θα κάνω για το post που μας παρέθεσες, γιατί απλά είναι εκτός θέματος όπως σωστά ανέφερες.
Φίλε μου Μιθρόδωρε, με το τελευταίο σου Post και τη κριτική του Άλφρεντ Ρόζενμπεργκ για τους Πλάτωνα, Σωκράτη, Αριστοτέλη και Έγελο τουλάχιστον έδειξες σε εμένα ότι ο εν λόγο διαμορφωτής της πολιτισμικής ιδεολογίας του Γερμανικού Εθνοσοσιαλισμού ουδέποτε δέχτηκε επιρροή, τουλάχιστον θετική, από τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους, τουλάχιστον τους προαναφερθέντες.
Κάπως άσχετο με το θέμα...έχω δεν έχω 2-3 ώρες που επέστρεψα από το cinema όπου παρακολούθησα, με 2 φίλους μου, τη ταινία Valkyrie.
Εμένα πάντα με συναρπάζουν οι ταινίες που έχουν σχέση με τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, οπότε και τη συγκεκριμένη ταινία την βρήκα αρκούντως ικανοποιητική.
Βέβαια δεν συγκρίνεται με άλλες του είδους της αλλά εγώ ως φαν της εποχής την βρήκα ωραία.
Άσχετο με το θέμα απλά επειδή αναφερόμαστε στο Γ΄ Ράιχ συχνά.
Εφόσον γεννήθηκες με σώμα θνητό, φρόντισε να αφήσεις πνεύμα αθάνατο.
Αριστοτέλης speaking
quote:quote:
trexagireve
Δεν υπάρχουν ολουμπιακοί αγώνες , σκέτοι....Υπάρχουν τελετές αφής, χοροί, μυστήρια, ιέρειες, όταν υποτίθεται, γνωρίζουμε ότι ο χριαστιανισμός, θεωρεί δαιμονικής προελεύσεως όλα τα σχετικά με
τις παγανιστικές ειδωλολατρικές θρησκείες, αφού απο αυτές ήρθε να απελευθερώσει τον άνθρωπο...
Οι αγώνες, φίλε μου, είναι μια ωραία άθληση και ψυχαγωγία, που
βοηθά στην ανάταση του ανθρώπου, καθώς, "νους υγιής, εν σώματι υγιή" άρα φίλοι, αλλά...φιλτάτη η αλήθεια, επ αυτών..
Αν και είμαι φίλοι μου εκτός θέματος , με αφορμή τις αναφορές για τους Ολυμπιακούς αγώνες , θυμήθηκα τις προτάσεις του ιερομόναχου Θεοκλήτου Διονυσιάτου, ακρογωνιαίου λίθου της ορθόδοξης μοναχικής διανόησης σήμερα σχετικά με το θέμα αυτό όπως δημοσιεύτηκαν στην Εφημερίδα ¨Ορθόδοξος Τύπος" της 19.9.2003 .
Επειδή πιστεύω ότι κάπως έτσι αντιμετωπίζονται οι Ολυμπιακοί αγώνες και από άλλους φανατικούς χριστιανούς , παραθέτω το κείμενο όπως το κράτησα στα αρχεία μου , για να καταδειχθή το πως μπορεί ο φανατισμός να οδηγήση έναν πιστό στην γελοιοποίηση , και για να ευθυμήσουμε λιγάκι .« ...(Οι Ολυμπιακοί αγώνες) απάδουν για ένα Χριστιανικόν Έθνος, ως σαφώς ειδωλολατρικής προελεύσεως ως πανηγύρι εκδήλως δαιμονικόν στα πλαίσια του οποίου ενεργείται εκτεταμένη ακολασία, όχι μόνον μεταξύ αθλητών αφού οι αθλήτριες είναι εξ ορισμού όλες έγκυες, αλλά κυρίως οι εκ των πέντε ηπείρων 'φίλαθλοι', όντες σε ζωώδη κατάσταση, επιδίδονται σε ακολασίες με εισαγόμενες ιερόδουλες γεγονός που κατά κανόνα προνοείται υπό της ΔΟΕ εν συναινέσει με τις χώρες όπου τελούνται οι Ολυμπιακοί αγώνες...»
Προτείνει λοιπόν:
« να παρακαλέσωμεν τον Θεόν να ρίξει όχι πυρ όπως ζήτησαν οι Απόστολοι στους Σαμαρείτες αλλά τι; Αθώον νερό εξ ουρανού. Τη στιγμή της παιανιζούσης ιεράς μουσικής η της προσευχής προς τον Δια ένα αιφνίδιο νέφος συνοδευόμενο με βροντές και αστραπές να κενώσει καταρρακτωδώς το υγρό στοιχείο του μέσα στο στάδιο. Φαντάζεστε την εικόνα εκατοντάδων χιλιάδων βρωμερών κατά το πλείστον 'φιλάθλων ' εκ των πέντε ηπείρων να τρέχουν σαστισμένοι και έμφοβοι διάβροχοι πηδώντας απ τις κερκίδες «πατείς με πατώ σε» να εύρουν κάπου στέγην του σταδίου σε διάστημα ολίγων λεπτών να έχει μεταβληθεί σε λίμνην. Οι επίσημοι να τα «έχουν χάσει» μη γνωρίζοντες πώς να φυλαχτούν καθώς τα αυτοκίνητά των άλλα θα έχουν παρασυρθεί και άλλα δε θα μπορούν να κινήσουν κατά το ήμισυ στο νερό. Ε λοιπόν είναι δυνατόν να μη συλλάβουν το μήνυμα πολλοί; Αυτό δεν θα είναι μια ευεργεσία του Θεού;...»και συνεχίζει :
« Ιδού λοιπόν μια ευκαιρία ιεραποστολής -δια προσευχής- που θα δοξάσει τον Θεόν θα σώσει ψυχές και θα ξεκαθαρίσει το τοπίον που είναι πνιγμένο μέσα στην αθεΐαν στην αμφιβολία και στην πολύμορφον ειδωλολατρείαν. Και αυτά θα γίνουν από τον φιλανθρωπότατον Κύριον Ιησούν με τις πρεσβείες της Θεοτόκου των Αγγέλων και των Αγίων...»
Sesostris,
Γιατί μας το κρύβεις τόσο καιρό πως είσαι ο Καλόπουλος;;
Για να μην γεμίζω το φόρουμ με επαναλήψεις, προτείνω τους αναγνώστες του φόρουμ να πάνε εδώ:
http://www.apologitis.com/gr/ancient/kalopoulos/olympics.htm
όπου θα δουν και την απάντηση που δίνεται στον Sesostris/Καλόπουλο!!!
***Πάντως, εύγε!!! Παραμένεις πιστός στο έργο της συκοφαντίας!!!
Άξιος ο μισμός σου!
'που είναι ότι δεν θέλανε τους αγώνες, αλλά το 12θεο, να
επαναφέρουνε..Γιατί πάνε πακέτο, αλλά, πάλι αυτός ο κακός
ο χριστιανισμός, δεν άφησε τσόντα για τσόντα....Κι εμείς τι
θα κάνουμε δίχως τσόντα;Τι θα κάνουμε δίχως γυμνούς και γυμνές;
Που πάει ο πολιτισμός μας;
Βρε νούμερα νούμερα, θέλουμε να γίνουμε νούμερα...
quote:
Ψηλός
Sesostris,
Γιατί μας το κρύβεις τόσο καιρό πως είσαι ο Καλόπουλος;;
Για να μην γεμίζω το φόρουμ με επαναλήψεις, προτείνω τους αναγνώστες του φόρουμ να πάνε εδώ:
http://www.apologitis.com/gr/ancient/kalopoulos/olympics.htm
όπου θα δουν και την απάντηση που δίνεται στον Sesostris/Καλόπουλο!!!
***Πάντως, εύγε!!! Παραμένεις πιστός στο έργο της συκοφαντίας!!!
Άξιος ο μισμός σου!
Την απάντηση αυτή Ψηλέ , μόνο από ένα ψηλό σαν και σένα την περίμενα . Κατά τα φαινόμενα Ψηλέ , εκτός από το μάθημα της ιστορίας μένεις μετεξεταστέος και στο μάθημα των νέων Ελληνικών . Ανοίγοντας οποιοδήποτε λεξικό στην λέξη «Συκοφάντης» διαβάζεις ότι είναι αυτός που κατηγορεί κάποιον ψευδώς .
Στην προκειμένη περίπτωση όμως Ψηλέ δεν είμαι εγώ ο ψευδόμενος , γιατί το δημοσίευμα του ιερομόναχου Θεοκλήτου Διονυσιάτου υπάρχει δημοσιευμένο στην Εφημερίδα «Ορθόδοξος Τύπος» της 19.9.2003 , άσχετα με το πως προσπαθούν οι απολογητές-κακολογητές σου να συμμαζέψουν τα ασυμμάζευτα του χριστιανοταλιμπάν ιερομονάχου , οπότε ο καταγγέλλων ψευδώς και κοινός συκοφάντης αναδεικνύεσαι περίτρανα εσύ , και η ύβρις γυρίζει μπούμεραγκ στο πρόσωπό σου . Όσο για το ποιος είναι μισθαρνό όργανο συγκαλύψεως σκανδάλων και απατεώνων φαίνεται περίτρανα από τις απαντήσεις εκάστου εξ ημών .
*