- ΑΣΤΡΟΠΛΟΙΟ "Η ΣΕΛΗΝΗ".. - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Μωρέ μην αρπάζεστε, κουβέντα κάνουμε και αφήνουμε την φαντασία μας ελεύθερη, τώρα αν πούμε και καμιά βλακεία δεν τρέχει τίποτα!
quote:
Οπως καποιος ειπε παραπανω οτι η σεληνη εχει τον ιδιο κυκλο με τον κυκλο περιοδου των γυναικων. Αυτο ειναι ερωτηματικο!!!!!!
Μάλλον το αντίθετο συμβαίνει. Όπως είπε και ο OANNHSEA η Σελήνη είναι αυτή που ρυθμίζει τα πράγματα, με την ύπαρξη της εκεί. Αυτό σημαίνει, νομίζω, ότι αν ήταν λίγο μικρότερη ή λίγο μακρύτερα, αυτές οι ρυθμίσεις προφανώς θα άλλαζαν ανάλογα, χωρίς να επηρέαζεται ιδιαίτερα η ζωή πάνω στον πλανήτη.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Η Σελήνη ΔΕΝ καθοριζει τον κυκλο της περιοδου. Αλλιώς ΟΛΑ τα θηλαστικά θα είχαν περίοδο 28 ημερών (κατι που δεν ισχυει π.χ. για τις γάτες).
28=28 απο σύμπτωση
Αγγελος
χαιρεσθε!
δεν θα παρω θεση για το αν χρησιμοποιηθηκε ως διαστημοπλοιο ή οχι, αλλα θα παραθεσω αυτα που γνωριζω.
πρωτα απ ολα ειναι οντως "κουφια" - το διαπιστωσαν στην πρωτη αποστολη οταν ενα μερος του μηχανισμου (δεν θυμαμαι ακριβως τι) επεσε στην επιφανεια της σεληνης.
οι σεισμογραφοι που ειχαν αφησει στην επιφανεια της, κατεγραψαν την δονηση που διαπερασε ολη τη μαζα της σεληνης και διηρκεσε αρκετη ωρα.
η σεληνη δεν εχει πυρηνα - ειχε καποτε, αλλα για αγνωστους λογους το ρευστο μεταλλικο υλικο του, ανεβλυσε ολο στην επιφανεια, συγκεκριμενα στις "θαλασσες" μονο.
για αυτο αν στησουμε ποτε διαστημικο σταθμο στην σεληνη, θα εχουμε ευκολη προσβαση σε μεταλλα - δεν χρειαζονται ορυχεια.
.
δεν μπορω να ειμαι σιγουρος για την υποθεση του Ντον Γουιλσον οτι ο σχηματισμος που παρουσιασε σε φωτογραφια στο βιβλιο του και και εχει μηκος πολλα χιλιομετρα, ειναι οντως ενα "υπερμεγεθες δοκαρι ενισχυσης", ή οτι οι θαλασσες αποτελουν την "ενισχυμενη" πλευρα, αρα και την πλευρα που θα ταξιδευε μπροστα και θα συγκρουοταν με τους πιθανους μετεωριτες που θα συναντουσε.
αν δεν κανω λαθος, αυτος υπεθεσε πρωτος οτι μπορει να ειχε χρησιμοποιηθει ως μεσον μεταφορας.
ωστοσο τα στοιχεια του ειναι απλα, χωρις σκουληκοτρυπες, και απαιτουν μια τεχνολογια ιδιου περιπου επιπεδου με την δικη μας.
αν αναγκαζομασταν να εγκαταλειψουμε τον πλανητη, χωρις ταχυτητες πολλαπλασιες του φωτος ή σκουληκοτρυπες, θαπρεπε να διαθετουμε ενα διαστημοπλοιο πολυ μεγαλο, μεσα στο οποιο θα ζουσαν παρα πολλες γενιες ανθρωπων μεχρι να φτασει στον προορισμο του. (κατι σαν διαστημικη κιβωτος)
εκει που χωλαινει η θεωρια του Γουιλσον, ειναι στην προωθηση και τον ελεγχο ενος σωματος τετοιων διαστασεων.
.
κατι λεγατε για προσκρουσεις και οτι θα διαλυοταν αν ηταν κουφια - μα το παχος του φλοιου και του μανδυα ειναι αρκετο για να αντεξει τις προσκρουσεις που συνεβησαν.
εδω υπαρχει αλλο ενα περιεργο φαινομενο - οι κρατηρες δεν υπαρχουν μονο στην πλευρα που βλεπουμε (απ οσο θυμαμαι) και ειναι απροσμενα ρηχοι!
στην γη υπαρχει αερας και νερο και οι κρατηρες διαβρωθηκαν, κατι που δεν ισχυει για την σεληνη ομως.
.
οσον αφορα το κατα ποσον επηρεαζει η σεληνη την ζωη στη γη, αυτο ειναι γνωστο απο την βιολογια του δημοτικου - επηρεαζει ο,τι περιεχει νερο, αρα καθε εμβιο ον.
σκεφθειτε οτι ακομη και η επιφανεια της γης δεν παραμενει σταθερη, αλλα "υψωνεται" και "χαμηλωνει" επηρεασμενη απο την βαρυτητα της σεληνης που την παραμορφωνει γυριζοντας γυρω της συνεχως.
δηλαδη το εδαφος κατω απο τα ποδια μας ανεβοκατεβαινει πολλα μετρα καθημερινα, αλλα δεν το αντιλαμβανομαστε λογω κλιμακας μεγεθους.
ναστε καλα!
.
ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν www.johnniebegood.gr
Οι δονήσεις (κουδούνισμα ολόκληρης της σελήνης) που παρατηρήθηκαν από την πτώση υλικών μπορουν να ερμηνευθουν αν υποθέσουμε ότι ο πυρήνας της σελήνης έχει τα ίδια υλικά με την επιφάνεια της. Τα υλικά της επιφάνειας της είναι ιδιαίτερα <σκληρά>. Αυτή η θεωρία εξηγει και το μικρό βάθος των κρατήρων που υπάρχουν στην επιφάνεια της σελήνης. Το επιφανειακό υλικό δεν επέτρεψε τον σχηματισμο κρατήρψν μεγάλου βάθους.
Και εν των παντων εν, και εξ ενος πάντα (Ηράκλειτος)
http://www.koutouzis.gr/selini-gi.htm
Και για τον jonnie άλλο ένα άρθρο που θα του αρέσει!
"Βιοδυναμική κηπουρική. Φυτεύοντας παρέα με το φεγγάρι"
http://www.noikokyra.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=278
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Προσπαθώ εδώ και καιρό να μαζέψω ένα κατάλογο με Ελληνικά fruitcakes, αυτός μου είχε ξεφύγει !
Για να καταλάβεις ποσο εξτασιάστηκα απο το link που μου έδωσες παραθέτω και σχολιάζω.
quote:
Παράλληλα ότι επηρεάζει και τα διάφορα όντα της Γης, λένε οι επιστήμονες. Αρκετοί από αυτούς έχουν και αποδείξεις ενώ άλλοι ψάχνουν ακόμη γι' αυτές.
Αυτό είναι μέθοδος ! Πρώτα ισχυρίζεσαι κάτι και ΜΕΤΑ ψάχνεις να βρεις αποδείξεις για να το στηρίξεις !
quote:
Έχει επιστημονικά αποδειχτεί, ότι η Σεληνιακή έλξη, η βαρύτητα της Σελήνης έστω κι' αν είναι το 1/6 της γήινης, δημιουργεί τις θαλάσσιες παλίρροιες στον πλανήτη μας, με πιο αντιπροσωπευτική εκείνη του πορθμού του Ευρίπου στη Χαλκίδα.
Πράγματι ! Η πιο αντιπροσωπευτική πάλιρροια στον πλανήτη είναι στη Χαλκίδα. Ελληνική Παλλοίρια, βάζει κάτω όλες τις βαρβαρες !
quote:
Δεν θα πρέπει βέβαια να παραλείψουμε εδώ ότι ο μηνιαίος κύκλος των γυναικών είναι πολύ στενά δεμένος με τις φάσες της Σελήνης. Και το μεγαλύτερο μέρος των γυναικών έχουν τον κύκλο τους κατά την νέα Σελήνη ή Πανσέληνο, πράγμα που απέδειξε ο Αμερικανός γιατρός Ντέρβαν χρησιμοποιώντας τεχνητό σεληνιακό φως.
Με βάση αυτή την απόδειξη η Καναδή Λουίζ Λάσευ, πρότεινε μια φυσική μέθοδο αντισύλληψης σχετική με τις φάσεις της Σελήνης.
Αυτή η μέθοδος αντισύλληψης, αν εφαρμοζόταν στην Ελλάδα θα λύναμε το πρόβλημα της υπογεννετικότητας !
Οστρια, και πάλι σε ευχαριστώ !!!!!
Αγγελος
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
ΣΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ Ο ΠΥΡΗΝΑΣ ΤΗΣ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΜΙΚΡΟΥ ΤΗΣ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΕΧΕΙ ΨΥΧΘΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ.
Πολύ ενδιαφέρουσα η άποψη σου Άγγελε για το στενό της Ευβοίας, μόνο που πρώτον δεν ξέρεις ότι έχει ζωή μόνο 6000 χρόνια ( μετά το τήξιμμο των πάγων δηλαδή για να μην σκεφτείς κάτι άλλο) και δεύτερον ότι ΥΠΑΡΧΟΥΝ ακόμα και υδροηλεκτρικά εργοστάσια που ΠΑΡΑΓΟΥΝ ρεύμα από τις παλοίρειες. Μπορεί στην Ελλάδα να είναι μικρές αλλά σε άλλες περιοχές του κόσμου είναι τεράστιες ϋψους ακόμα και 5 μέτρων. Αλήθεια τι θα σκεφτόσουν εάν σου έλεγα ότι ο Ινδικός ωκεανός είναι χαμηλότερος κατά 250 μέτρα από τον Ατλαντικό;
Τέλος μία μικρή χάρη από όλους τους συνομιλητές - αντί να μιλάτε καθήμενοι επί αέρος προσπαθήστε να αποδείξετε αυτά που υποστηρίζετε έστω με λίγα μαθηματικούλια. Δεν κάνει κακό.
Κυρίως το αναφέρω αυτό για τον jonniebegood και την αναφορά του στην "κατασκευή" της Σελήνης από ένα λαό με την δική μας τεχνογνωσία.
Ειλικρινά ρε άνθρωποι ΕΛΕΟΣ. Καθήστε λίγο και υπολογίστε πόση ενέργεια χρειάζεται για να γίνει κάτι παρόμοιο και θα δείτε ότι και ο ήλιος τους να είχε πρόβλημα θα ήταν πιο εύκολο να τον ζωντανέψουν παρά να φτιάξουν ένα σκάφος σαν την Σελήνη!
Jonnie μια δεύτερη παρατήρηση - οι θάλλασες της Σελήνης δεν αποτελούνται από μεταλλικό υλικό. Ξανακάνε μία μελέτη και θα δεις τι ακριβώς είναι ο λεμονίτης.
Όσο για την βιοσυμβατότητα λέξη. Πρώτον δεν καταλαβαίνετε τη ακριβώς είναι αυτή και δεύτερον οι ανόητοι με τα παραμύθια που διαβάζετε δεν την έχουν αναφέρει καν για να μην τους χαλάσει το παραμύθι. Εδώ στην κοκκινοσκουφίτσα μιλούσε ο κακός λύκος, θα χαλάσουμε το παραμύθι μας με την βιοσυμβατότητα;