ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Ομοφυλοφιλία στην Αρχαία Ελλάδα - Μύθος - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Ομοφυλοφιλία στην Αρχαία Ελλάδα - Μύθος - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

lamogio60 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/3
lamogioΜέλος
07/12/2004, 15:06:05
Cottus

Χαίρομαι που διαφωνούμε γιατί ειδικά σήμερα δεν έχω τί να κάνω, διάολος δεν είμαι, παιδιά δεν έχω...οπότε γράφω τπτ να περνάει και η ώρα.

Για το α) σου:
Αν, λέω αν, δεν υπήρχε νόμος και μάλιστα αυστηρός για το βιασμό, τί λες οτι θα γινόταν; Εγώ λέω οτι τα θήλεα (και όχι μόνο) από 12 έως...ανάλογα το βίτσιο ετών θα κυκλοφορούσαν με ειδικά επεξεργασμένο τσίγκινο.
Οσο για το άλλο,τείνω να φοβάμαι να κυκλοφορήσω παρ’ οτι υπάρχουν αυστηροί νόμοι. Αν δεν υπήρχαν, πιθανότατα θα ζούσαμε (όσο μας επιτρεπόταν) σε χώρα άναρχη.

Για το βου):
Η αρχαία ηθική και κάθε ηθική δεν ήταν αυστηρή. Ηθη υπάρχουν χρηστά ή μη (άχρηστα;). Οταν υπάρχει κίνδυνος ή ροπή προς κατάπτωσή τους, αναγκαζόμαστε να πάρουμε μέτρα. Για να έρθω στα λόγια σου, υποθέτω οτι αν δεν υπήρχε ο αυστηρός που λες νόμος για τη λιποταξία και την προδοσία, ο Εφιάλτης θα ‘χε δικό του κλαμπ.
Οι νόμοι δεν έρχονται σε αντίφαση με τις πράξεις αλλά τις προλαμβάνουν όσο μπορούν και τις καταστέλλουν.

Τούτου δοθέντος που λέμε, δε θα υπήρχε ανάγκη θέσπισης νόμου (και δη αυστηρού) αν δεν υπήρχε αντικείμενο λέω εγώ.

junk95Μέλος
07/12/2004, 16:21:04
quote:

Ανάλογη μαρτηρία σχετικά με το πόσο παρεξηγημένο θέμα ήταν ο ψυχικός δωρικός έρωτας και οτι αυτος δεν είχε καμία σωματική σχέση καταθέτει και


...η επιγραφή στη Σαντορίνη, δίπλα στο ναό του Καρνείου Απόλλωνα:

"(ΤΟΝ ΔΕΙΝΑ) ΝΑΙ ΤΟΝ ΔΕΛΦΙΝΙΟΝ ΗΟ ΚΡΙΝΩΝ ΤΕ(Ι)ΔΕ ΩΙΦΕ ΒΑΘΥΚΛΕΟΣ ΑΔΕΛΦ(Ε)ΟΝ ΔΕ ΤΟΥ ΔΕΙΝΑ"

Που σημαίνει: "Μα τον Δελφίνιο Απόλλωνα, εδώ ο Κρίνων το έκανε με τον αδερφό του Βαθυκλέους".

(είμαι κακός)

Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett

07/12/2004, 23:17:40
Φίλε Cottus , Δικαίωμά σου να διαφωνής και να αναφέρεσαι σε νόμους που ίσχυσαν κατά καιρούς , όμως οι ερευνητές μας λένε άλλα , τα οποία και αντιγράφω .
Γιά παράδειγμα εις την Σπάρτη η σχέση του εραστή που λεγότανε εισπνήλας προς τον ερωμένο που λεγότανε αΐτας εθεωτείτο τόσο νόμιμη , ώστε ο εραστής να έχει την θέση του αναγνωρισμένου κηδεμόνα και ήταν υπεύθυνος απέναντι στην κοινωνία και την πολιτεία για τυχόν παρεκτροπές του .
Όσο γιά την Κρήτη ( Στράβων ο.483 ) , ο εραστής φιλήτωρ τρεις ημέρες νωρίτερα επήγαινε στους οικείους του εφήβου και τους προανήγγελλε την ελογή του για να κρίνουν αν επέτρεπαν αυτή τη σχέση . Το κριτήριο ήταν , όχι αν η σχέση αλλα αν ο εραστής ήταν αντάξιος του γιού τους .
Αν προτιμούσαν άλλον εραστή φρόντιζαν να ματαιώσουν την εικονική αρπαγή του εφήβου από τον εραστή του , έθιμο που μάλλον προέρχεται από τον μύθο της αρπαγής του Γανυμήδη από τον Δία .
Κατόπιν το ζευγάρι κατέφευγε στα βουνα , και εγεί επί δύο μήνες ο έφηβος διδασκότανε την χρήση των όπλων και την σκληραγωγία . Ύστερα γύριζαν και ο εραστής εχάριζε στον νέο την πρώτη του πανοπλία , ένα κύπελο και ένα βόδι που το θυσίαζε στόν Δία .
Ο νέος τότε ονομαζότανε κληνός και απολάμβανέ μεγάλες τιμές .
Η σχέση βέβαια εξακολουθούσε και αργότερα ιδιέτερα στους πολέμους , μεχρι ο νέος ενηλικιωθη και έλθη η σειρά του να γίνη φιλήτωρ κάποιου άλλου εφήβου .
Δεν υπήρχε μεγαλύτερη ντροπή για έναν νέο από του να μη βρεθή κανένας φιλήτωρ γι'αυτόν .
Όσο για τά αγγεία , φίλοι μου με τις επίμαχες παραστάσεις υπάρχουν , και σας ορκίζομαι ότι δεν τα έχω ζωγραφίσει εγώ !!!

07/12/2004, 23:35:22
quote:
Αγαπητέ φίλε Sesostris θα ξεκιωήσω με μια αντίφαση στα λεγομενά σου: είπες ότι η ερωτικη επαφή μεταξύ αντρών αποτελούσε την ολοκλήρωση της φιλίας και μεχρι της θανάτου αφοσίωσης και από την άλλη οτι βιάζαν Πέρσες
Και κάτι ακόμα , που την βρίσκεις φίλε Cottus την αντίφαση ;
Όταν κάνεις έρωτα με την αγαπημένη σου , ολοκληρώνετε και επισφραγίζετε τον έρωτά σας . Μή μου πης ότι συμβαίνει το ίδιο και στον βιασμό μιας γυναίκας ; Ερωτική πράξη και η μία και η άλλη , μόνο που η δεύτερη εξευτελιζει .

dimitris2Μέλος
08/12/2004, 00:40:12
Το τι γινόταν στην αρχαία Ελλάδα το μαθαίνουμε από συγγράμματα.
Τα συγγράμματα τα έγγραφαν όσοι ασχολούντο με το πνεύμα.
Τα συγγράμματα της αρχαίας ελλάδας δεν ήσαν του μπακάλη και του χασάπη .
Ο απλός λαός είχε τα πάθη του. Όπως όλοι οι λαοί.
Αυτό που ξεχωρίζει είναι ότι οι σοφοί είχαν άλλα πάθη, κάτι προσπάθησαν να μας διδάξουν, να μας παθιάσουν και μας με το πάθος τους, το πνεύμα.
-Ομορφο παιδί, λέει ο Σωκράτης σε νεαρό στο γυμναστήριο.
Πρόσεχε (γιατί είσαι νέος με όμορφο κορμί).
Γιατί και γω όταν ήμουν στρατιώτης στην Ποτίδαια , λέει και μου την έπεσε ο όμορφος ηγεμών Αλκιβιάδης(είχε χρυσά μαλλιά ως τη μέση) δεν πήγα στη σκηνή του.
Ολόκληρη κατήχηση κάνει ο άνθρωπος στο παιδί.
Βιβλίο ολόκληρο έγραψε ο Πλάτων για αυτό το θέμα.
Μερικοί δεν κοιτούν το βιβλίο αλλά κάποιο εδάφιο κάπου αλλού.

CottusΜέλος
08/12/2004, 13:41:22
Φίλε lamogio οι τότε νόμοι δε μπορούν να μας δείξουν το μέγεθος ενός προβλήματος αλλά σαφέστατα μας δείχνουν την στάση της οργανωμένης κοινωνίας απέναντι στο κάθε ζήτημα.Και για τα συγκεκριμένα θέματα υπάρχει σαφέστατη στάση της κοινωνίας και ήταν αρνητική.
Φίλε μου, κανένας δεν αρνείται την ύπαρξη ομοφυλόφιλων ,όχι μόνο στην αρχαία Ελλάδα αλλα σε όλους τους χρόνους και κοινωνίες και πολιτισμούς.Σημασία λοιπ΄΄ον έχει κατα πόσο ήταν αποδεκτοί απο την εκάστοτε κοινωνία

CottusΜέλος
08/12/2004, 13:45:49
φίλε junk95 όσο και αν προσπάθησα δε μπόρεσα να καταλάβω τι εννοείς.Η φράση αυτή αποτελέι μέρος κάποιου κειμένου?ή είναι απλώς αυτή?

CottusΜέλος
08/12/2004, 14:10:13
Όπως είνα γνωστό φίλε sesostris οι ερευνητές δεν τείνουν προς την ίδια κατεύθυνση όλοι,γιατί και οι δικές μου απόψεις βασίζονται σε ερευνητές (κυρίως 'Ελληνες και Γερμανούς)
Τώρα όσο αφορά τις έννοιες φιλήτωρ-κλήνος καιεισπνήλας-αίτας επιτρεψέ μου να διαφωνήσουμε για άλλη μια φορά:)))Δεν τεκμηριώνει σαρκικές σχέσεις.Πως άλλωστε να αποδείξει όταν η νομοθεσία της παιδεραστείας ήταν αυστηρή και κοινωνικά μη αποδεκτή?Και μάλιστα αναφέρεις ότι έπαιρναν και τη συγκατάθεση των γονιών, μήπως αναφέρεται στο προφανές? ότι δηλαδή ο ενήλικας διαπαιδαγωγούσε τον ανήλικο?(μην απατάσε από την λέξη εραστή)
Θέλω να προσθέσω ότι οι νόμοι που αναφέρω και που τους προσπερνάς,καθρευτίζουν την κοινωνία της εποχής.Δηλαδή κατά πόσο μια κοινωνία αποδεχόταν κάποια πράγματα ή όχι και πόσο αυστηρή ή ανοχές διέθετε.
Φίλε μου παραδέχομαι το λάθος μου που σημειώνεις στο δεύτερο κείμενό σου.

junk95Μέλος
08/12/2004, 15:50:30
quote:

φίλε junk95 όσο και αν προσπάθησα δε μπόρεσα να καταλάβω τι εννοείς.Η φράση αυτή αποτελέι μέρος κάποιου κειμένου?ή είναι απλώς αυτή?

Η φράση αυτή είναι σκαλισμένη σε ένα βράχο, κοντά στο ναό του Απόλλωνα στη Σαντορίνη. Μαζί με καμία 100στή άλλες. Από αγόρια. Του 7ου-6ου αιώνα π.Χ. Η εκπαίδευση αυτών των αγοριών στη Θήρα γινόταν με το Σπαρτιατικό τελετουργικό.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=2086637&dopt=Abstract

Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett

CottusΜέλος
08/12/2004, 16:40:24
H πηγή σου junk95 δε μου λέει τίποτα. Μου στέλνεις ένα link που σε 4 γραμμές αναφέρει κάτι το οποίο δεν αποδεικνεί τίποτα,δεν αποτελεί επιστημονική έρευνα ,δεν είναι παρά μία δήλωση. Βασισμένο σε κάποιους Marrou και Dover . Αν εσένα αυτο σε καλύπτει πάω πάσο

08/12/2004, 22:56:44
Φίλε Cottus πολύ φοβάμαι , ότι αντιμετωπίζεις το θέμα με σύγχρονα κριτήρια και αρνείσαι να αποδεχθής ένα γεγονός , ίσως από υπερβάλλοντα πατριωτισμό . Συγχέεις τον θεσμό της παιδεραστίας , όπως εξακολουθώ να την ονομάζω , στην αρχαία Ελλάδα για να την διαχωρίσω από την ομοφυλοφιλία σαν διαστροφή . Σε πληροφορώ λοιπόν ότι οι άνθρωποι αυτοί άσχετα από τις μεταξύ τους σχέσεις τις οποίες θεωρούσαν φυσιολογικές , κατά τα άλλα ήταν εντελώς ομαλοι και χωρις κανένα ίχνος θηλυπρέπειας . Με άλλα λόγια δεν ήταν κύναιδοι για να τους καταδικάσουν οι νόμοι , γι'αυτό μην το παίρνεις πατριωτικά το ζήτημα . Άλλωστε αυτά δεν συνέβαιναν μόνο στον Ελλαδικό χώρο , ανάλογες συνήθειες αναφέρονται τόσο στους γεμανικούς λαους όσο και στους Γαλάτες , συνήθειες που όπως είπαμε αναπτύχθηκαν λόγω ελείψεως γυναικών κατά τις μακρόχρονες εκστρατείες .
Το ίδιο φαινόμενο το συναντάμε και στούς Ναΐτες Ιππότες στις Σταυροφορίες .

CottusΜέλος
09/12/2004, 00:10:24
Φίλε μου εγώ μπορεί και να κάνω λάθος, όντως από υπερβάλοντα πατριωτισμό.ΛΕΩ ΌΜΩΣ ΊΣΟΣ.
ΚΑΙ ΘΑ ΜΕ ΠΕΙΣΕΙΣ -ΚΟΝΤΕΥΕΙΣ- ΑΝ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΡΑΣΤΙΑ -ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΘΕΣΜΟΣ-ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΞΕΧΩΡΙΖΕ ΣΕ ΝΟΜΙΜΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ.ΑΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΤΟΥ ΑΙΣΧΙΝΗ,ΤΟΝ ΛΥΣΙΑ ΣΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ,ΤΟΝ ΞΕΝΟΦΩΝΤΑ ΣΤΟ ΛΑΚΕΔΑΙΜΟΝΙΟΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ, ΣΤΗΝ ΗΘΙΚΑ ΝΙΚΟΜΑΧΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΤΑ ΣΤΡΑΤΗΓΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΥΑΙΝΟΥ.
ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΡΑΣΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΒΡΗ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΥΤΗ.
ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΤΗΚΟΤΕΡΑ-ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΘΕΣΗ- ΕΝΑ ΕΝΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΟΥ ΤΟ ΑΙΤΙΟΛΟΓΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ

CottusΜέλος
10/12/2004, 15:47:10
Τέλος πάντων,προσπάθησα να ενημερώσω (όσους δεν γνώριζαν) την κοινωνικη αντίληψη του θέματος ηθική και νομική της εποχής εκείνης.Μόνο έτσι (λαμβάνοντας δηλαδή ,όλες τις παραμέτρους) θα μποούσαμε να καταλήξουμε σε ένα συμπέρασμα .Το να βασιζόμαστε στις λέξεις εραστήσ ερωμένος κλπ δεν αποτελεί τιποτα άλλο παρά να σκεφτόμαστε με σύγχρονα κριτήρια (ΦΙΛΕ SESOSTRIS). Με αυτή τη λογική σε όσα κείμενα ο πατέρας αναφέρεται ως ΑΓΑΠΗΤΙΚΟΣ του γιού του ,θα πρέπει να μιλάμε και για θεσμό της αιμομειξίας¨?¨Ελεος φίλε SESOSTRIS
εσύ πέφτεις στην στείρα αντίληψη ότι οι σύχγρονες έννοιες των λέξεων συμπίπτουν με τις αρχαίες.

και κλεινω το θέμα-εκ μέρους μου-τουλ.αχιστον με Ηράκλειτο¨:
10.Ίσως όμως η φύση να επιθυμεί τα αντίθετα και από αυτά να δηνιουργεί την αρμονία της και όχι από τα όμοια όπως ακριβώς ένωσε το αρσενικό με το θηλυκό και όχι το καθένα με το ομοφυλό του .Δημιούργησε την πρώτη αρμονική τάξη δια των αντιθέτων της και όχι δια των ομοίων τους.

Δεν καταλαβαίνω την αποξή σου SESOSTRIS και των ομοίων σου, ότι το σωστό είναι να απορίπτουμε τα στοιχεία και να υιοθετούμε παιχνίδια με τις λέξεις.

think4alluΜέλος
12/12/2004, 04:49:11
quote:

...η επιγραφή στη Σαντορίνη, δίπλα στο ναό του Καρνείου Απόλλωνα:

"(ΤΟΝ ΔΕΙΝΑ) ΝΑΙ ΤΟΝ ΔΕΛΦΙΝΙΟΝ ΗΟ ΚΡΙΝΩΝ ΤΕ(Ι)ΔΕ ΩΙΦΕ ΒΑΘΥΚΛΕΟΣ ΑΔΕΛΦ(Ε)ΟΝ ΔΕ ΤΟΥ ΔΕΙΝΑ"

Που σημαίνει: "Μα τον Δελφίνιο Απόλλωνα, εδώ ο Κρίνων το έκανε με τον αδερφό του Βαθυκλέους".

(είμαι κακός)



Είσαι πράγματι κακός.
Άσε τα ελληνικά γιατί δέν τα ξέρεις.
Ξέρεις ... καμμιά φορά .. ένας άντρας πόθησε κάποιον άλλον στη φυλή papua εκεί κάτω στην ^%$#@νησία.
Πές μας τώρα πόσοι Μήδοι εισβολείς εσφάγησαν στον Μαραθώνα .
Ξέρεις πόσοι;

KrisnnaΜέλος
12/12/2004, 10:57:06
quote:
Τέλος πάντων,προσπάθησα να ενημερώσω (όσους δεν γνώριζαν) την κοινωνικη αντίληψη του θέματος ηθική και νομική της εποχής εκείνης.Μόνο έτσι (λαμβάνοντας δηλαδή ,όλες τις παραμέτρους) θα μποούσαμε να καταλήξουμε σε ένα συμπέρασμα .Το να βασιζόμαστε στις λέξεις εραστήσ ερωμένος κλπ δεν αποτελεί τιποτα άλλο παρά να σκεφτόμαστε με σύγχρονα κριτήρια (ΦΙΛΕ SESOSTRIS). Με αυτή τη λογική σε όσα κείμενα ο πατέρας αναφέρεται ως ΑΓΑΠΗΤΙΚΟΣ του γιού του ,θα πρέπει να μιλάμε και για θεσμό της αιμομειξίας¨?¨Ελεος φίλε SESOSTRIS
εσύ πέφτεις στην στείρα αντίληψη ότι οι σύχγρονες έννοιες των λέξεων συμπίπτουν με τις αρχαίες.

Σωστά φίλε Cottus
Aλίμονο άν σε κάθε μορφή Αγάπης κολλάγαμε δίπλα το ΣΕΞ!!
Τότε την τεράστια Αγάπη του Πατέρα προς τον Υιό και αντίστροφα τί θα την πούμε ΑΙΜΟΜΙΞΙΑ
Η Αγάπη προς κάποιον δάσκαλο, προς κάποιο είδαλμα μας, προς κάποιον ΕΥΕΡΓΕΤΗ προπαντώς είναι πάντα Σεξουαλική
Με την λογική αυτή όλα τα Ανδρόγυνα μετά απο κάποια ηλικία 50-60 ετών που δέν έχουν Σεξουαλικές Σχέσεις δέν υπάρχει Κανένας λόγος να συμβιώνουν ... αλλά εκ πείρας έχω παρατηρήσει Εγώ οτι το 90% των Διαζυγίων βγαίνουν σε μικρές ηλικίες!
Μήπως λοιπόν η Σεξουαλική Αγάπη δέν είναι και τόσο πολύ πραγματική?
Γιατί να μήν υπάρχει αντίστοιχα μιά τόσο δυνατή ΦΙΛΙΚΗ ΑΓΑΠΗ μεταξύ 2 Ανδρών και πρέπει να την βαπτίσουμε αμέσως Σεξουαλική?
Οπότε οι αντίστοιχες Αρχαίες αναφορές για πολύ δυνατές Αγάπες μεταξύ ηρώων ή Ανδρών δέν μπορούν να μας πείσουν οτι συνεπάγονται Σεξουαλικές επαφές!

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟ ΧΩΡΙΣ ΑΓΚΑΘΙΑ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΥΤΥΧΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΦΕΛΗ

kynikosΜέλος
12/12/2004, 14:51:33
Φίλε sesostris
quote:
αντιμετωπίζεις το θέμα με σύγχρονα κριτήρια και αρνείσαι να αποδεχθής ένα γεγονός , ίσως από υπερβάλλοντα πατριωτισμό .
Να αγιάσει το στοματάκι σου!
Ο Δίας και οι Χάριτες πάντα να σ'έχουν καλά και να σε ευλογούν... Η Ἠρα και η Εστία πάντα μαζί σου...

Αν και συχνά διαφωνούμε εδώ μέσα, δεν έχεις ιδέα πόσο αναζωογονητικό και ευχάριστο είναι να βρίσκει κανείς έστω και έναν Αρχαιολάτρη που δεν έχει το κεφάλι χωμένο στην άμμο, για να μην πώ πουθενά αλλού.

Σε ευχαριστώ. Έδωσες παράταση ζωής στις ελπίδες μου για τους Ελληνοκεντρικούς.

think4allu:

quote:
Πές μας τώρα πόσοι Μήδοι εισβολείς εσφάγησαν στον Μαραθώνα .
Εκτός και αν θες να συζητήσεις πόσσοι Έλληνες στρατιώτες γ*μηθηκαν μεταξύ τους κατόπιν την νίκη του Μαραθώνα, είσαι εντελώς εκτός τόπικ!!

Τί πας να παριστάνεις δηλαδη; Σκοτώσαμε πολλούς Πέρσες, άρα ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να υπήρχε ομοφυλοφιλία;;
Με τέτοια λογική βγάζεις την μέρα σου...

Τί να πούμε δηλαδή όταν λίγα χρόνια αρχότερα (αφού οι Μακεδώνες δέσποτες τα κάναν σαλάτα) βρίσκουμε τους Έλληνες να είναι ΥΠΟ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ του Πέρση Ποντιου βασηλιά Μιθριδάτη, και να μάχονται πλάι-πλάι με τους Πέρσες, ενάντιων των Ρωμαίων. Παρ΄ολα αυτά 100000 Έλληνες + Ασιάτες δεν μπόρεσαν να κάνουν καλά 15000 Ρωμαίους και συντίβθηκαν. Με τη λογική σου, λοιπόν, ήταν και γ*μω τις ξεσκισμέννες αδερφές, έτσι;;

Πάντως σε ένα πράγμα έχεις δίκιο. Οι νεαροί πολεμιστές κάποιων φιλών Παπούα είχαν σύστημα αρκετά όμοιο με την Σπάρτη, και για να μυηθούν σαν άνδρες και σαν πολεμιστές αποσύρονταν στα βουνα, όπου μαζί με την πολεμική εκπαίδευση, παίρναν πίπες στους "εκπαιδευτές" τους.

Πάντως μην ανυσηχείς, δεν χρειάζεται να αντιγράψεις όλα τα στοιχεία της του Σπαρτιάτικου πολιτισμου (εκτός κι αν θέλεις, φυσικά).
Έχεις, ξέρεις, και το δικαίωμα της επιλογής.

K.


CottusΜέλος
12/12/2004, 15:57:17
Κυνικέ αν στην παράθεση στοιχείων έχεις να αντιπαρατάξεις χυδαιολόγιο παράτα τα. Υπάρχουν κάποιοι που έχουν θυσιάσει χρόνο και κόπο.( και από τις δύο πλευρές).
Δείξε τον ανάλογο σεβασμό ,δείξε την παιδεία σου.

Αν δε μπορείς να ασχοληθείς με κάτι άλλο, στέλνε sms το Fame story.

CottusΜέλος
12/12/2004, 16:25:58
quote:
Aλίμονο άν σε κάθε μορφή Αγάπης κολλάγαμε δίπλα το ΣΕΞ!!
Τότε την τεράστια Αγάπη του Πατέρα προς τον Υιό και αντίστροφα τί θα την πούμε ΑΙΜΟΜΙΞΙΑ
Η Αγάπη προς κάποιον δάσκαλο, προς κάποιο είδαλμα μας, προς κάποιον ΕΥΕΡΓΕΤΗ προπαντώς είναι πάντα Σεξουαλική
Με την λογική αυτή όλα τα Ανδρόγυνα μετά απο κάποια ηλικία 50-60 ετών που δέν έχουν Σεξουαλικές Σχέσεις δέν υπάρχει Κανένας λόγος να συμβιώνουν ... αλλά εκ πείρας έχω παρατηρήσει Εγώ οτι το 90% των Διαζυγίων βγαίνουν σε μικρές ηλικίες!
Μήπως λοιπόν η Σεξουαλική Αγάπη δέν είναι και τόσο πολύ πραγματική?
Γιατί να μήν υπάρχει αντίστοιχα μιά τόσο δυνατή ΦΙΛΙΚΗ ΑΓΑΠΗ μεταξύ 2 Ανδρών και πρέπει να την βαπτίσουμε αμέσως Σεξουαλική?
Οπότε οι αντίστοιχες Αρχαίες αναφορές για πολύ δυνατές Αγάπες μεταξύ ηρώων ή Ανδρών δέν μπορούν να μας πείσουν οτι συνεπάγονται Σεξουαλικές επαφές!

Χαρακτηριστικό ε΄΄ιναι το τμήμα του λόγου του Παυσανία, όπου πιστοποιεί την ύπαρξη 2 μορφών της Αφροδίτης.Της ουράνιας και της Πανδήμου.
Ο πάνδημος έρωτας είναι ο έρωτας που νιώθει όλος ο κόσμος , είναι ο έρωτας προς μια γυναίκα. Ο ουράνιος όμως είναι ο πνευματικός έρωτας, εκείνος που θα ανυψώσει πνευματικά τον άνθρωπο.

Μάλιστα , ο Παυσανίας αναφέρει για τους εραστές εκείνους που ακολουθούν και εφαρμόζουν τον πανδημο έρωτα στις σχέσεις τους με τους μαθητές τους ότι:
¨...έπρεπεν όμωσ και εις τους χυδαίους αυτούς εραστάς να επιβάλλωμεν δια της βίας τάυτην διαγωγήν , όπως και με τας γυναίκας, τας ελευθέρας τους εξαναγκάζομεν, όσον μας είναι δυνατόν, να μην συνάπτουν ερωτικά σχέσεις.Διότι αυτοί είναι που έχουν προκαλέσει δυσφήμισιν...¨
Γι αυτό και συνεχίζει ο Παυσανίας :
¨..Αφ'ετέρου όμως όταν οι πατεράδες προσλαμβάνουν εις εποπτεία των αγαπητικών παιδαγωγούς και δεν τους επιτρέπουν να έρχονται εις ομιλία με τους εραστάς των και αυτάς τας οδηγίας δίδουν εις τον παιδαγωγόν...¨
Μήπως διακρίνει κανεις σε κάποιο σημείο νύξεις για παιδεραστία? Παρ'όλα αυτά αναφέρεται ρητώς η λέξη ¨αγαπητικών¨ όπου εννοούνται οι υιοί των πατεράδων, οι μαθητές δηλαδή και η λέξη εραστάς με την οποία εννοούνται οι δάσκαλοι. Αλλά για το φόβο άνομων σχέσεων , ο πατέρας όριζε επιτηρητή που τον ονομάζει παιδαγωγό


junk95Μέλος
12/12/2004, 16:45:03
quote:

Πάντως σε ένα πράγμα έχεις δίκιο. Οι νεαροί πολεμιστές κάποιων φιλών Παπούα είχαν σύστημα αρκετά όμοιο με την Σπάρτη, και για να μυηθούν σαν άνδρες και σαν πολεμιστές αποσύρονταν στα βουνα, όπου μαζί με την πολεμική εκπαίδευση, παίρναν πίπες στους "εκπαιδευτές" τους.

Ισχύει. (βλ. "ΧΥ Το αντρικό χρωμόσωμα").

Που σημαίνει ότι πιθανόν αν τους άφηναν ήσυχους οι Δυτικοί για καμιά χιλιάδα χρόνια ακόμα, οι Παπούα να παρήγαγαν έναν κλασσικό πολιτισμό πρώτης τάξεως.

Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett

kynikosΜέλος
12/12/2004, 17:11:12
quote:
Κυνικέ αν στην παράθεση στοιχείων έχεις να αντιπαρατάξεις χυδαιολόγιο παράτα τα.
Που τη είδες την χυδαιολογία, φίλε μου;;

Ή σε πείραξε που λέμε τη σκάφη σκάφη και τα ...σύκα ΣΥΚΑ;;

Αν η αλήθεια τόσο σε τσούζει, πάψε να το παίζεις οτι σου αρέσει ο Αριστοφάνης, και τράβα εσύ για το Fame Story...

K

Συγνωμή, δηλαδή που σε διακόπτω, δεν θα ήθελα να γίνεις Cottus interruptus εξ αιτίας μου...