ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Η απάτη των προφητειών - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Η απάτη των προφητειών - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

geostat30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
05/10/2010, 09:00:58
Think_Math,

Δηλ. είσαι σοβαρή ; Κάθεσαι κι απαντάς και χάνεις το χρόνο σου με τέτοιες γελοιότητες ;

Δεν κάνεις κα'να θεματάκι με τα διανυσματικά μεγέθη λέω εγώ ... ; Άντε να σε χαρώ ... άντε που κάθεσαι κι ασχολείσαι με το αν δέχτηκε πιέσεις ή όχι ο Hawking για να κάνει μια δήλωση... Άντε και έχω να παραδώσω μια εργασία στο Ε.Α.Π ...

05/10/2010, 09:34:35
oταν ενας ανθρωπος ξαφνικα απορριπτει τη θεολογια ενω πριν λιγα χρονια υποστηριζε οτι..

"It is difficult to discuss the beginning of the universe without mentioning the concept of God. My work on the origin of the universe is on the borderline between science and religion, but I try to stay on the scientific side of the border. It is quite possible that God acts in ways that cannot be described by scientific laws, but in that case, one would just have to go by personal belief."

αλλου γραφει για τους συμπαντκους νομους οτι...

"These laws may have originally been decreed by God, but it appears that he has since left the universe to evolve according to them and does not now intervene in it" (p. 122).

ο ιδιος εξαλλου αναφερει οτι επικριθηκε απο αλλους αθειστες επιστημονες γιατι δηλωσε οτι ο χρονος ειχε μια αρχη...επειδη κατι τετοιο μοιαζει σαν αποτελεσμα θεικης παρεμβασης...

και ξαφνικα κανει τη γνωστη δηλωση κατα της θεολογιας...

ε δεν κολλαει, οποτε σε συνδυασμο με τις αντιδρασεις που ο ιδιος λεει οτι δεχτηκαν οι παλιες του δηλωσεις μυριζει καποιου ειδους συμβιβασμος...

οπως ο Σαββοπουλος ας πουμε που απο νεοορθοδοξος και φαν των παραδοσιακων κοινοτητων εν μια νυκτι γινεται σκληροπυρηνικος οπαδος του πασοκ και του εκσυγχρονισμου...


makforΜέλος
05/10/2010, 09:41:41
εφοσον ο αιθερας ειναι "υλικοας" , μπορεις να μας δωσεις την χημικη του συσταση ?

[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]

VELISSARIOSΜέλος
05/10/2010, 10:26:22
Οτιδηποτε προσεγγιζεις με αρνητισμο δεν θα μπορεσεις ποτε να το καταλαβεις μακεδων οποτε ειναι ασκοπο να επιχειρησω να κανω διαλογο μαζι σου θα μπορουσα να σου πω για πολλα πραγματα που εχει βγει αληθινος ο Παισιος αλλα θα μου ελεγες πολυ απλα οτι ειναι απλες εικασιες και κουτσομπολια του λαου.Οποτε καθε ιχνος ορεξης για κουβεντα μαζι σου χανεται αυτοματος.

http://www.youtube.com/watch?v=RCHErevvc84

makforΜέλος
05/10/2010, 10:43:19
δηλαδη ρε βελισσαριε , τι πρεπει να κανουμε ? να καταθετεις κατι και να λεμε ΓΙΕΣ ΣΕΡ και να σκυβουμε το κεφαλι ως ενδειξη υποταγης στα λεγομενα σου ??? πλακα ΜΕ κανεις ρε φιλε ?

και στο κατω κατω , εισαι σε ενα φορουμ , οπου σε ολα τα φορουμ ο καθενας καταθετει την αποψη του ΠΡΟΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ και οχι προς ΥΠΟΤΑΓΗ

και στην τελικη δες το και αλλιος ρε φιλε , εαν εσυ ελεγες Α και εγω Α+ και ο μακεδων Α++ τοτε τι νοημα θα ειχε η συζητηση? καταρχην δεν θα συζητουσαμε αλλα θα χαριεντιζομασταν (δε ξερω αμα το γραφω και σωστα) η ομορφια την συζητησης ειναι και στην διαφωνια , στην εξερευνηση αυτων που λεει καποιος , στην προσπαθεια κατανοησης με τον τροπο του καθενος ... και ολα αυτα πρεπει να ειναι σεβαστα ... στην ουσια μας βριζεις οταν λες "ΔΕΝ ΣΑΣ ΛΕΩ ΔΕΝ ΣΑΣ ΛΕΩ" ... εεε μη μας λες ρε φιλε , τι νοημα ΕΧΕΙ ΟΜΩΣ να μας ΛΕΣ οτι ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΣ ? τι θες να βγεις και απο πανω επειδη ΔΕΝ μας μες ??? εεε μα , μας εσκασες βρε εν χριστο αδερφε ...
ο θεος να σε φωτισει
κυριε ελεησον
αμην

[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]

05/10/2010, 10:59:53
Velissarios

Δηλαδή, για να καταλάβω. Πού ακριβώς διαφωνείς;

macedon

VELISSARIOSΜέλος
05/10/2010, 11:07:21
ρε παιδια δεν ειναι θεμα διαφωνιας ειναι θεμα οτι ψαχνετε για αποδειξεις ενω ειναι θεμα πιστης και ο διαλογος δεν γινεται με αρνητισμο αλλα με καλη προαιρεση κανω λαθος σε αυτο?Ποιος ο λογος λοιπον να ανοιγουμε ενα θεμα η να με ρωτατε κατι πανω σε αυτο που πιστευω και μετα με αφθαιρετα σχολια να το κατακρινεται?

http://www.youtube.com/watch?v=RCHErevvc84

Think_MathΜέλος
05/10/2010, 11:07:40

zip :

quote:
Δηλ. είσαι σοβαρή ; Κάθεσαι κι απαντάς και χάνεις το χρόνο σου με τέτοιες γελοιότητες ;

Δεν κάνεις κα'να θεματάκι με τα διανυσματικά μεγέθη λέω εγώ ... ; Άντε να σε χαρώ ... άντε που κάθεσαι κι ασχολείσαι με το αν δέχτηκε πιέσεις ή όχι ο Hawking για να κάνει μια δήλωση... Άντε και έχω να παραδώσω μια εργασία στο Ε.Α.Π .


Ευχαρίστως να σε βοηθήσω σε οτι θές .

Think_MathΜέλος
05/10/2010, 11:29:15

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 :

quote:
"It is difficult to discuss the beginning of the universe without mentioning the concept of God. My work on the origin of the universe is on the borderline between science and religion, but I try to stay on the scientific side of the border. It is quite possible that God acts in ways that cannot be described by scientific laws, but in that case, one would just have to go by personal belief."

αλλου γραφει για τους συμπαντκους νομους οτι...

"These laws may have originally been decreed by God, but it appears that he has since left the universe to evolve according to them and does not now intervene in it" (p. 122).

ο ιδιος εξαλλου αναφερει οτι επικριθηκε απο αλλους αθειστες επιστημονες γιατι δηλωσε οτι ο χρονος ειχε μια αρχη...επειδη κατι τετοιο μοιαζει σαν αποτελεσμα θεικης παρεμβασης...


Καταρχήν να ξεκαθαρίσουμε κάτι.
Οταν οι επιστήμονες αναφέρονται στην Εννοια Θεός δεν εννοούν αυτό που φαντάζεσαι εσύ ως Θεό.
Αναφέρονται στην έννοια αυτή ως την πρωταρχική αιτία , η συνθηκη κάποιου φυσικού συμβάντος , το οποιο ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ εξιχνιαστεί για το ποια ακριβώς είναι η προελευση του .

Για να το πω ποιο απλά , ο Θεός που αναφέρουν οι φυσικοί και οι κοσμολόγοι είναι ο Θεός των κενών .
Καλύπτει την άγνοια μας σε ορισμένα φυσικά ζητήματα .
Οταν η άγνοια αυτή πάψει να υπάρχει παύει και η ανάγκη ενός τέτοιου Θεού .

Βέβαια ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως οι πιστοι κάποιας θρησκείας οταν ακούν απο ένα επιστήμονα να λέει την λέξη ΘΕΟΣ , νομίζουν οτι ανεφέρεται στον ΔΙΚΟ τους θεό , συμπεραίνοντας εσφαλμένα οτι ο επιστήμονας είναι "δικος τους" .

Κλασικό παράδειγμα ο Ευρωπαίος , που μας έλεγε τις προάλλες οτι ο Αινσταίν ήταν χριστιανός επειδή είπε οτι "Ο θεός δεν παίζει ζάρια με τον κόσμο" .
Φυσικά ο Θεός που εννοούσε ο Αινστάιν ουδεμία σχέση ειχε με τον Γιαχβέ , τον Αλλάχ η τον Βούδα , ουτε φυσικά με πνευματοψυχές και υπερκόσμια όντα .

Συνεπως δεν υπάρχει καμμία αντίφαση στα λεγόμενα του ΧΩΚΙΝΓΚ , απλά ο ίδιος θεώρησε προφανώς οτι η έννοια του θεού που χρησιμοποιούσε γίνονταν αντικείμενο εκμετάλλευσης και παραπληροφόρησης απο τους γνωστούς Θειστικούς κύκλους , όπως γίνεται και με τον Αινστάιν .

Για τον λόγο αυτο ξεκαθάρισε την θέση του για να σταματήσουν τα παπαγαλάκια να παραπληροφορούν .

[

05/10/2010, 12:20:22
Velissarios

quote:
ρε παιδια δεν ειναι θεμα διαφωνιας ειναι θεμα οτι ψαχνετε για αποδειξεις ενω ειναι θεμα πιστης

Θέμα πίστης είναι η ύπαρξη προφητειών του Κοσμά; Θέμα ιστορικής έρευνας είναι.

Θέμα πίστης είναι η ύπαρξη του Αγαθάγγελου;
Ιστορικό θέμα είναι επίσης.

Θέμα πίστης είναι π.χ. ότι ο Γράψας θα πάρει την πόλη, όπως είπε ο Παϊσιος; Θέμα ενημέρωσης είναι. Ο Γράψας βγήκε στη σύνταξη.

quote:
Ποιος ο λογος λοιπον να ανοιγουμε ενα θεμα η να με ρωτατε κατι πανω σε αυτο που πιστευω και μετα με αφθαιρετα σχολια να το κατακρινεται?

Δηλαδή εσύ τι πιστεύεις; Ότι ο Γράψας π.χ. είναι ακόμη αρχηγός του επιτελείου;

Και για να απαντήσω στην ερώτησή σου, το θέμα ανοίχτηκε για να εξεταστούν τόσο οι "προφητείες" σαν θρησκευτικό προϊόν γενικά όσο και να αναλυθούν συγκεκριμένες προφητείες και να καταδειχτεί η αυθαιρεσία τους, η μεταγενέστερη κατασκευή τους, η πλαστογραφία τους και η "κατά πώς βολεύει" ερμηνεία τους.

Αντί λοιπόν να κλαίγεσαι, είσαι ευπρόσδεκτος να καταθέσεις τις αντιρρήσεις σου και τα στοιχεία σου ώστε να αντικρούσεις όποιες θέσεις θεωρείς ότι είναι λάθος.

Διόρθωσέ με αν κάνω λάθος, αλλά έτσι γίνεται ο διάλογος....

macedon