- ΔΙΑΛΟΓΙΣΜΟΣ-υψηλη τεχνη επαφης με τον θεο μεσα μας η απλως μια μεθοδος χαλαρωσης;;; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Παντως Σταυρο,θα περιμενα απο καποιον που θαυμαζει
το εργο του Γκιολβα να ειναι πιο προσγειωμενος σε
θεματα θρησκειων.Βιομηχανιες υποταγης συνειδησεων
ειναι Στηβ και τιποτα παραπανω.ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΑ ποιο πανω αν το διαβασες.
Edited by - stiv on 20/03/2011 00:34:25
Δηλαδη σηκωνει κουβεντα.
Πηγαινε στο τοπικ στο ΠΑΡΑΞΕΝΟ <οι Απεθαντοι Τυποι>
σελιδα 2 ωρα 15.56,εκει γραφω για το ορος.
Διαβασε και πες μου τη γνωμη σου για το τι εγινε εκει.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Το ειδα Σταυρο,αλλα το ξεκαθαρισμα ειναι σχετικα ασαφες.
Δηλαδη σηκωνει κουβεντα.
Πηγαινε στο τοπικ στο ΠΑΡΑΞΕΝΟ <οι Απεθαντοι Τυποι>
σελιδα 2 ωρα 15.56,εκει γραφω για το ορος.
Διαβασε και πες μου τη γνωμη σου για το τι εγινε εκει.ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
το διαβασα νικομαχε σχετικα με την επικοινωνια σου με τον πατηρ παισιο
και τα υπολοιπα που σου συνεβησαν ,αλλα δεν μου λεει και τιποτα ,γιατι διαβαζοντας τα βιβλεια του ετυχε και σε αλλους ανθρωπους περιπου τα ιδια ,στην πλειοψηφια που τον επισκεφθηκαν λενε εντελως διαφορετικα πραγματα ,αποψεις ,γεγονοτα και διαφορα αλλα που οι ανθρωποι εμειναν καταπληκτοι απο την πνευματικοτητα του.τι να σου πωωω...
του καθενος ξεχωριστα.Αλλος το βλεπει μισογεματο αλλος
μισοαδειο,αλλα το ποτηρι δεν παυει να ειναι το ιδιο.
Ετσι,για μενα το θεμα θρησκεια δεν θα επρεπε να υφισταται
καν σαν λεξη,οχι αντικειμενο.Για αλλον το αντιθετο.
Θεμα μυαλου λοιπον.Η μονη διαφορα εγκειται στην ερευνα
και την γνωση που αποκτα κανεις,ξεροντας τι,γιατι,αν,πως,
ποιον,πιστευει.
Το 95% των χριστιανων που γνωριζω απο οικογενειακο και φιλικο
περιβαλλον,δεν εχει ανοιξει καν τα ιερα βιβλια της
λεγομενης ορθοδοξης χριστιανικης πιστης.Και ομως,μπορουν
να σε σκοτωσουν στο ονομα του Χριστου.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Το 95% των χριστιανων που γνωριζω απο οικογενειακο και φιλικο
περιβαλλον,δεν εχει ανοιξει καν τα ιερα βιβλια της
λεγομενης ορθοδοξης χριστιανικης πιστης.Και ομως,μπορουν
να σε σκοτωσουν στο ονομα του Χριστου.ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Ενταξει δεν ειπαμε και ετσι Νικομμαχε να σε σκοτωσουν μονο και μονο στο ονομα του Χριστου απο πιστη η προσηλυτισμό.μιλαμε για ανθρωπους που γνωριζουν 5 πραματα εχουν μελετησει εχουν σκεφτει εχουν...εχουν
εχουν μελετησει...εχουν,εχουν...πολλα τραβηξει.
Τελος παντων αφου για μενα δεν υφισταται καν θεμα θρησκειας
δεν υπαρχει και θεμα αντιπαλοτητας.
Λεκτικα μονον.
Αλλωστε ο καθενας ανεβαινει στη σκαλα της γνωσης με
διαφορετικους ρυθμους και διαφορετικες θεωρησεις.
Αρκει να μην επιβουλευεται ο ενας τον αλλον,λογω θρησκειων.
Την καληνυχτα μου για σημερα!
καλα και πολλα ειπαμε.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Πραξ. 1,18 οὗτος μὲν οὖν ἐκτήσατο χωρίον ἐκ μισθοῦ τῆς ἀδικίας, καὶ πρηνὴς γενόμενος ἐλάκησε μέσος, καὶ ἐξεχύθη πάντα τὰ σπλάγχνα αὐτοῦ·
Πραξ. 1,18 Αυτός μεν, λοιπόν, απέκτησε με τα χρήματα της προδοσίας του κάποιο χωράφι. Και όταν εκρεμάσθη, έπεσε πρηνής κάτω στο χώμα, διερράγη στο μέσον του σώματός του και εχύθηκαν έξω όλα τα σπλάγχνα του.
quote:
Ελπίζω τώρα να πρόσεξες τη διαφορά της λαθροχειρίας ! Αυτό όμως είναι το λιγότερο , γιατί στις «Πράξεις των Αποστόλων» ο Ιούδας δεν επιστρέφει στους ιερείς τα αργύρια , αλλά αγοράζει μ’ αυτά ένα χωράφι . Κατά τα άλλα τα ευαγγέλια είναι θεόπνευστα .
Παραθέτεις από τις «Πράξεις» (ένα βιβλίο που το έγραψε ο Ευαγγελιστής Λουκάς δεν είναι όμως μέσα στα 4 Ευαγγέλια), και στο χωρίο που βάζεις αρχίζει μια ομιλία από τον Απόστολο Πέτρο. Δηλαδή ο Ευαγγελιστής Λουκάς αφηγήται τι είπε ο Απ. Πέτρος.
Κατ΄αρχάς η λαθροχειρία που υποστιρίζεις ΔΕΝ υπάρχει!
Το κείμενο που αντιγράφεις ως δήθεν μετάφραση ΔΕΝ είναι μετάφραση ΑΛΛΑ ερμηνευτική απόδοση της Καινής Διαθήκης του θεολόγου Κολιτσάρα...
Φαντάζομαι όταν πήγες να διαβάσεις, έγραφε με μεγάλα χρυσά γράμματα από έξω και από τα πλάγια ΚΕΙΜΕΝΟΝ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΗ ΑΠΟΔΟΣΙΣ!
Αν τώρα άνοιγες την Καινή Διαθήκη της Βιβλικής Εταιρίας ή της Αποστολικής Διακονίας (έχω ελέγξει) που έχουν ΜΟΝΟ την μετάφραση. ΔΕΝ θα έβλεπες ΠΟΥΘΕΝΑ την λεγόμενη και υποτιθέμενη λαθροχειρία...
Το να απαιτείς όμως από έναν τοσο γνωστό θεολόγο όπως ο Κολιτσάρας να σου κάνει μια απλή μετάφραση ενώ ο ίδιος αυτό που κάνει ως γνωστόν είναι ερμηνεία της Γραφής... δεν είναι σωστό.
Θα πρέπει να έχουμε υπ΄όψιν ότι και ο Ευαγγελιστής Λουκάς που γράφει τις «Πράψεις» και ο Απόστολος Πέτρος που δίνεται ο λόγος του μέσα από αυτές και ο Ευαγγελιστής Ματθαίος που γράφει ότι αυτοκτόνισε και όλη η Ιερουσαλήμ καθώς και όλος ο κόσμος ήξεραν και ξέρουν ότι κρεμάστηκε ο Ιούδας.
Πραξ. 1,18 οὗτος μὲν οὖν ἐκτήσατο χωρίον ἐκ μισθοῦ τῆς ἀδικίας
Ερμηνεία: Το χωράφι το αγόρασαν βέβαια οι ιερείς... αλλά αφού τα χρήματα ήταν η αμοιβή της προδοσίας του και ήταν δικά του, μας λέει ο Απ. Πέτρος ότι το απέκτησε το χωράφι, αλλά αυτό έγινε τόπος θανάτου και αίματος, νεκροταφείο για τους ξένους...
Μετά λές Sesostris:
quote:
Αν η γη Ναίδ ήταν πόλη χωριό ή περιοχή δεν έχει καμιά σημασία . Η ουσία είναι ότι ζούσαν εκεί άλλοι άνθρωποι , οπότε ο Αδάμ και η Εύα δεν ήταν οι μόνοι άνθρωποι στον κόσμο
Το να βάζεις στοιχεία από την Βίβλο και από τα δικά σου πιστεύω (τι δική σου Βίβλο) δεν σημαίνει ότι υπάρχουν αυτά τα στοιχεία στη Γένεση.
Η Γένεση είναι πέρα από κάθε βεβαιότητα ξεκάθαρη στο τι μας λέει.
Ο Αδάμ ήταν ο πρώτος άνθρωπος στον κόσμο και η Εύα πλάσθηκε από την πλευρά του. Αυτοί οι δύο τοποθετήθηκαν στην Εδέμ.
Επί Νώε όλοι οι άνθρωποι πέθαναν εκτός οικονένειας Νώε και του ιδίου.
Οι Εβραίοι έχουν Γενάρχη τους τον πολύ πολύ μετέπιτα Αβραάμ οπόυ γένησε Ισαάκ, όπου γένησε Ιακώβ, όπου γένησε 12 γιούς (τις 12 φυλές του Ισλαήλ), (Ισραήλ είναι το νέο όνομα που μετονόμασε ο Θεός τον Ιακώβ)
Πουθενά στο κείμενο που έβαλες εσύ ο ίδιος δεν λέει πως υπήρχαν άνθρωποι στη Ναίδ...
Είναι αυθαιρεσία τα περί πρώτων Εβραίων (Αδάμ, Εύα) όταν στη Γένεση υπάρχει το κείμενο προς τον Αβραάμ:
(Γένεση ΙΒ, 1-2)
Και είπε Κύριος τω Άβραμ, έξελθε εκ της γης σου και εκ της συγγενείας σου και εκ του οίκου του πατρός σου και δεύρο είς την γην, αν σοι δείξω.
Και ποιήσω σε είς έθνος μέγα και ευλογήσω σε και μεγαλύνω το όνομα σου και εση ευλογημένος.
Όσο για τα «Βασιλικά» από ότι έβαλες σαν πηγή πουθενά δεν διευκρυνίζεται ότι το κείμενο είναι του Ιουστινιανού.
Επείσης δεν υπάρχει μετάφραση για να καταλάβουμε τι ακριβώς λέει.
www.pantokrator.info
site με ομιλίες σε mp3
Εφραίμ - Αριζόνα, Ιωσήφ Βατοπαιδινός, Εφραίμ Βατοπαιδινός, Μεσογαίας, Εφραίμ-Σκήτη Αγ. Ανδρέα, Λεμεσού Αθ.
Το 95% των χριστιανων που γνωριζω απο οικογενειακο και φιλικο
περιβαλλον,δεν εχει ανοιξει καν τα ιερα βιβλια της
λεγομενης ορθοδοξης χριστιανικης πιστης.Και ομως,μπορουν
να σε σκοτωσουν στο ονομα του Χριστου.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
[/quote]
Σε αυτό που λες θα συμφωνήσω και γω μαζί σου. Έχω κάνει άπειρους διαλόγους με άτομα που δεν γνωρίζουν καν πού βασίζεται η διδασκαλία του χριστιανισμού, τι αναφέρεται στα ευαγγέλια και τα ιερά βιβλία και απλώς πιστεύουν σε ένα όνομα (θέμα συνήθειας δηλαδή).
Από την άλλη, γνωρίζω και άτομα που πάλι δεν έχουν καμιά φιλοσοφική σχέση με τη θρησκεία, δεν έχουν καν προσεγγίσει καμία απολύτως έννοιά της και παρόλα αυτα την απορρίπτουν απλώς επειδή ειναι ΘΡΗΣΚΕΙΑ.
quote:
Μητσάκος
Παραθέτεις από τις «Πράξεις» (ένα βιβλίο που το έγραψε ο Ευαγγελιστής Λουκάς δεν είναι όμως μέσα στα 4 Ευαγγέλια), και στο χωρίο που βάζεις αρχίζει μια ομιλία από τον Απόστολο Πέτρο. Δηλαδή ο Ευαγγελιστής Λουκάς αφηγήται τι είπε ο Απ. Πέτρος.
Και λοιπόν ; Πρώτον , ο απόστολος Πέτρος , σύμφωνα με τον συντάκτη των πράξεων , δεν είχε την ίδια άποψη με τον Ματθαίο για το τέλος του Ιούδα , γιατί αλλιώς μας τα λέει ο ένας και αλλιώς ο άλλος . Αυτό στην απλή νεοελληνική λέγεται αντίφαση , και εδώ που τα λέμε δεν είναι και η μόνη μέσα στα βιβλικά κείμενα . Δεύτερον , το ότι οι «Πράξεις των Αποστόλων» δεν είναι ευαγγέλιο , δεν σημαίνει ότι είναι αιρετικό κείμενο καθότι περιλαμβάνονται στην «Καινή Διαθήκη» μαζί με τις επιστολές κλπ . Εκτός και αν για σένα μόνο τα ευαγγέλια είναι χριστιανικά , και τα υπόλοιπα δεν είναι .
quote:
Μητσάκος
Κατ΄αρχάς η λαθροχειρία που υποστιρίζεις ΔΕΝ υπάρχει!
Έτσι λες ; Για να δούμε .....
quote:
Μητσάκος
Το κείμενο που αντιγράφεις ως δήθεν μετάφραση ΔΕΝ είναι μετάφραση ΑΛΛΑ ερμηνευτική απόδοση της Καινής Διαθήκης του θεολόγου Κολιτσάρα...
Φαντάζομαι όταν πήγες να διαβάσεις, έγραφε με μεγάλα χρυσά γράμματα από έξω και από τα πλάγια ΚΕΙΜΕΝΟΝ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΗ ΑΠΟΔΟΣΙΣ!
Μέσα στον πανικό σου να απαντήσεις όπως, όπως , παραποιείς την απάντησή μου της 19/03/2011 , σελ. 7 - 23:49:08 , στην οποία έγραψα :
{ Επίσης όλως συμπτωματικά (
) δεν πρόσεξες το δεύτερο απόσπασμα που παρέθεσα σχετικά με τον θάνατο του Ιούδα , όπου εκεί έβαλε ο εκκλησιαστικός σχολιαστής την ουρίτσα του στην νεοελληνική απόδοση του κειμένου . Σου το παραθέτω άλλη μια φορά ολόκληρο το απόσπασμα για να το εμπεδώσης .
Πραξ. 1,18 οὗτος μὲν οὖν ἐκτήσατο χωρίον ἐκ μισθοῦ τῆς ἀδικίας, καὶ πρηνὴς γενόμενος ἐλάκησε μέσος, καὶ ἐξεχύθη πάντα τὰ σπλάγχνα αὐτοῦ·
Πραξ. 1,18 Αυτός μεν, λοιπόν, απέκτησε με τα χρήματα της προδοσίας του κάποιο χωράφι. Και όταν εκρεμάσθη , έπεσε πρηνής κάτω στο χώμα, διερράγη στο μέσον του σώματός του και εχύθηκαν έξω όλα τα σπλάγχνα του.}
Επομένως φίλε Μητσάκο για σχολιαστή και απόδοση γράφω , αλλά αυθαίρετη , που αλλοιώνει το αρχικό κείμενο στην προσπάθεια του επαγγελματία χριστιανού σχολιαστή να καλύψη την αντίφαση .
quote:
Μητσάκος
Το να απαιτείς όμως από έναν τοσο γνωστό θεολόγο όπως ο Κολιτσάρας να σου κάνει μια απλή μετάφραση ενώ ο ίδιος αυτό που κάνει ως γνωστόν είναι ερμηνεία της Γραφής... δεν είναι σωστό.
Αυτό δεν είναι ερμηνεία , καραμπινάτη παρερμηνεία του Κολιτσάρα είναι , που αλλοιώνει εντελώς το νόημα του κειμένου .
quote:
Μητσάκος
Θα πρέπει να έχουμε υπ΄όψιν ότι και ο Ευαγγελιστής Λουκάς που γράφει τις «Πράψεις» και ο Απόστολος Πέτρος που δίνεται ο λόγος του μέσα από αυτές και ο Ευαγγελιστής Ματθαίος που γράφει ότι αυτοκτόνισε και όλη η Ιερουσαλήμ καθώς και όλος ο κόσμος ήξεραν και ξέρουν ότι κρεμάστηκε ο Ιούδας.
Αποκύημα της φαντασίας σου ! Πού το γράφει αυτό ;;; Εννοώ στο πρωτότυπο κείμενο , και όχι στις παρερμηνείες των επαγγελματιών χριστιανών .
quote:
Μητσάκος
Πραξ. 1,18 οὗτος μὲν οὖν ἐκτήσατο χωρίον ἐκ μισθοῦ τῆς ἀδικίας
Ερμηνεία: Το χωράφι το αγόρασαν βέβαια οι ιερείς... αλλά αφού τα χρήματα ήταν η αμοιβή της προδοσίας του και ήταν δικά του, μας λέει ο Απ. Πέτρος ότι το απέκτησε το χωράφι, αλλά αυτό έγινε τόπος θανάτου και αίματος, νεκροταφείο για τους ξένους...
Όταν απαντάς , φρόντισε οι απαντήσεις σου να είναι σοβαρές , γιατί αυτά που γράφεις είναι κατάλληλα μόνο για άτομα με νοημοσύνη αμοιβάδας . Το ρήμα είναι «κέκτημαι» , και το «εκτήσατο» είναι ο αόριστος τρίτου ενικού προσώπου , πoυ σημαίνει απέκτησε . Πουθενά δεν αναφέρεται ότι το αγόρασαν οι ιερείς και του το έδωσαν , ή του το έκανε ο πατέρας του γονική παροχή , λίγη σοβαρότητα δεν βλάπτει .
*
quote:
Μητσάκος
Μετά λές Sesostris:
«Αν η γη Ναίδ ήταν πόλη χωριό ή περιοχή δεν έχει καμιά σημασία . Η ουσία είναι ότι ζούσαν εκεί άλλοι άνθρωποι , οπότε ο Αδάμ και η Εύα δεν ήταν οι μόνοι άνθρωποι στον κόσμο .»Το να βάζεις στοιχεία από την Βίβλο και από τα δικά σου πιστεύω (τι δική σου Βίβλο) δεν σημαίνει ότι υπάρχουν αυτά τα στοιχεία στη Γένεση.
Η Γένεση είναι πέρα από κάθε βεβαιότητα ξεκάθαρη στο τι μας λέει.
Ο Αδάμ ήταν ο πρώτος άνθρωπος στον κόσμο και η Εύα πλάσθηκε από την πλευρά του. Αυτοί οι δύο τοποθετήθηκαν στην Εδέμ.
Επί Νώε όλοι οι άνθρωποι πέθαναν εκτός οικονένειας Νώε και του ιδίου.
Οι Εβραίοι έχουν Γενάρχη τους τον πολύ πολύ μετέπιτα Αβραάμ οπόυ γένησε Ισαάκ, όπου γένησε Ιακώβ, όπου γένησε 12 γιούς (τις 12 φυλές του Ισλαήλ), (Ισραήλ είναι το νέο όνομα που μετονόμασε ο Θεός τον Ιακώβ)
Πουθενά στο κείμενο που έβαλες εσύ ο ίδιος δεν λέει πως υπήρχαν άνθρωποι στη Ναίδ...
Η βίβλος δεν είναι δική μου , είναι η «Μυθολογία» των Εβραίων και των Εβραιοχριστιανών που την πιστεύουν , και φτιάχτηκε από αντιγραφές Χαλδαϊκών , Ελληνικών , Αιγυπτιακών , Ασσυριακών και Βαβυλωνιακών μύθων . Αν διαβάσης τις μυθολογίες αυτών των λαών , όπως πχ τον «Κώδικα του Χαμουραμπί» θα βρής αμέσως από που πηγάζουν τα παραμύθια που γράφει .Και για να μη μακρηγορώ , στο πρωτότυπο κείμενο αυτά που αναφέρει για τον Άβελ είναι τα εξής :
10 καί εἶπε Κύριος· τί πεποίηκας; φωνὴ αἵματος τοῦ ἀδελφοῦ σου βοᾷ πρός με ἐκ τῆς γῆς. 11 καὶ νῦν ἐπικατάρατος σὺ ἀπὸ τῆς γῆς, ἣ ἔχανε τὸ στόμα αὐτῆς δέξασθαι τὸ αἷμα τοῦ ἀδελφοῦ σου ἐκ τῆς χειρός σου· 12 ὅτε ἐργᾷ τὴν γῆν, καὶ οὐ προσθήσει τὴν ἰσχὺν αὐτῆς δοῦναί σοι· στένων καὶ τρέμων ἔσῃ ἐπὶ τῆς γῆς. 13 καὶ εἶπε Κάϊν πρὸς Κύριον τὸν Θεόν· μείζων ἡ αἰτία μου τοῦ ἀφεθῆναί με· 14 εἰ ἐκβάλλεις με σήμερον ἀπὸ προσώπου τῆς γῆς καὶ ἀπὸ τοῦ προσώπου σου κρυβήσομαι, καὶ ἔσομαι στένων καὶ τρέμων ἐπὶ τῆς γῆς, καὶ ἔσται πᾶς ὁ εὑρίσκων με, ἀποκτενεῖ με. 15 καὶ εἶπεν αὐτῷ Κύριος ὁ Θεός· οὐχ οὕτως, πᾶς ὁ ἀποκτείνας Κάϊν ἑπτὰ ἐκδικούμενα παραλύσει. καὶ ἔθετο Κύριος ὁ Θεὸς σημεῖον τῷ Κάϊν τοῦ μὴ ἀνελεῖν αὐτὸν πάντα τὸν εὑρίσκοντα αὐτόν . 16 ἐξῆλθε δὲ Κάϊν ἀπὸ προσώπου τοῦ Θεοῦ καὶ ᾤκησεν ἐν γῇ Ναὶδ κατέναντι ᾿Εδέμ. 17 Καὶ ἔγνω Κάϊν τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ συλλαβοῦσα ἔτεκε τὸν ᾿Ενώχ. καὶ ἦν οἰκοδομῶν πόλιν καὶ ἐπωνόμασε τὴν πόλιν ἐπὶ τῷ ὀνόματι τοῦ υἱοῦ αὐτοῦ, ᾿Ενώχ.
Δηλαδή ρε Μητσάκο , γιατί του έβαλε σημάδι ο Γιαχβέ για να μην τον σκοτώση όποιος τον συναντήσει ; Άν δεν υπήρχαν όπως ισχυρίζεσαι άλλοι άνθρωποι ποιος θα τον σκότωνε , οι μαϊμούδες ; Και παρακάτω γράφει ότι εκεί γνώρισε την γυναίκα του που τη γκάστρωσε και γέννησε τον Ενώχ . Απ’ ότι γνωρίζω ούτε την εποχή εκείνη οι γυναίκες φύτρωναν σαν τα μαρούλια στα χωράφια . Πρέπει επιτέλους να αντιληφθής ότι τα θρησκευτικά βιβλία δεν είναι ιστορικά και να τα ξεχωρίσης στο μυαλό σου .
quote:
Μητσάκος
Είναι αυθαιρεσία τα περί πρώτων Εβραίων (Αδάμ, Εύα) όταν στη Γένεση υπάρχει το κείμενο προς τον Αβραάμ:
(Γένεση ΙΒ, 1-2)
Και είπε Κύριος τω Άβραμ, έξελθε εκ της γης σου και εκ της συγγενείας σου και εκ του οίκου του πατρός σου και δεύρο είς την γην, αν σοι δείξω.
Και ποιήσω σε είς έθνος μέγα και ευλογήσω σε και μεγαλύνω το όνομα σου και εση ευλογημένος.
Είπαμε ! Βιβλικά κείμενα......... όχι ιστορικά επιβεβαιωμένα , σαν τις μυθολογίες όλων των λαών . Άνοιξε και κανένα άλλο βιβλίο εκτός από τα θρησκευτικά .
quote:
Μητσάκος
Όσο για τα «Βασιλικά» από ότι έβαλες σαν πηγή πουθενά δεν διευκρυνίζεται ότι το κείμενο είναι του Ιουστινιανού.
Μήπως είχες την απαίτηση να σου σκανάρω και τις 907 σελίδες του πρώτου τόμου για να σε πείσω ; Αλλά και στο κομμάτι που παρέθεσα , δεξιά στις δύο πρώτες σειρές υπάρχουν τα στοιχεία της συγκεκριμένης «νεαράς» .
quote:
Μητσάκος
Επείσης δεν υπάρχει μετάφραση για να καταλάβουμε τι ακριβώς λέει.
Αυτή είναι η δυστυχία σου εσένα και των νέων παιδιών , που φρόντισαν οι υπουργοί παιδείας από το 74 και μετά να σας κάνουν στραβούς ως προς την ελληνική γλώσσα , για να μη μπορείτε να διαβάζετε τα αρχαία κείμενα στο πρωτότυπο , αλλά να σας σερβίρουν οι διάφοροι σχολιαστές την όποια απόδοση τους βολεύει . Την εποχή των μαθητικών μου χρόνων ένας μαθητής της 3ης γυμνασίου , θα διάβαζε άνετα και θα καταλάβαινε το κείμενο που παρέθεσα . Οι παρωπίδες της αντιγνώσης σε όλο τους το μεγαλείο . ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. Α ρε ΝΙΚΟΜΑΧΕ δίκιο που έχεις !!!
*
quote:
Krishna
Ρε Μητσακο μην απαντας ρε συ, δεν υπαρχει καποιο νοημα να ασχολεισαι με αυτα τα ατομα. Αστε τους μονους τους να λενε τα δικα τους.
Σωστά ! Μερικές φορές η σιωπή των αδαών είναι χρυσός .
*
quote:
Krishna
Αδης εσυ εισαι φιλε μου, απλα δεν αξιζει το κοπο να χαλαει καποιος την ψυχικη του υγεια για να απανταει στις προκλησεις και τις προσβολες σας.
Αδαείς έγραψα φίλε Krishna , οι αδαείς γενική των αδαών , και σημαίνει άνθρωποι που δεν έχουν γνώσεις . Καμιά σχέση με τον Άδη .
*
“«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς».
Φρίντριχ φον Σίλλερ
quote:
και φτιάχτηκε από αντιγραφές Χαλδαϊκών , Ελληνικών , Αιγυπτιακών , Ασσυριακών και Βαβυλωνιακών μύθων.
Για ποιο λογο να κατσω να απαντησω στις προσβολες σου ρε κακομοιρη;
Μιλα μονος σου, δεν υπαρχει κανενας λογος να ασχολειται καποιος μαζι σας.
Εδω ο κοσμος καιγετε να πουμε και το ... χτενιζεται.
Αντε καληνυχτα.
Πραξ. 1,18 οὗτος μὲν οὖν ἐκτήσατο χωρίον ἐκ μισθοῦ τῆς ἀδικίας, καὶ πρηνὴς γενόμενος ἐλάκησε μέσος, καὶ ἐξεχύθη πάντα τὰ σπλάγχνα αὐτοῦ·
Πραξ. 1,18 Αυτός μεν, λοιπόν, απέκτησε με τα χρήματα της προδοσίας του κάποιο χωράφι. Και όταν εκρεμάσθη, έπεσε πρηνής κάτω στο χώμα, διερράγη στο μέσον του σώματός του και εχύθηκαν έξω όλα τα σπλάγχνα του.
Πω πω! Τι σημαντικο που ειναι αυτο το θεμα, για να βρισκει αφορμη να προσβαλει ο καθε κομπλεξικος. Ενθουσιαστηκα! Μιλαμε για ερμηνευτικη αποδοση στα νεα Ελληνικα και για ενα θεμα μηδαμινο..
Ψαχνουν να βρουν ακομα και ψυλους στα αχυρα να πουμε, για να βγαλουν τον κομπλεξισμο τους και να αποδειξουν οτι ειναι εξυπνοι.
Τα υπολοιπα ειναι ασφαλως αναξια σχολιασμου και δεν υπαρχει τιποτα προς συζητηση. Πραγματικα απορω γιατι νομιζουν καποιοι, οτι
υπαρχει καποιος λογος να ασχολειται καποιος με το μισος και τον φανατισμο τους.
Edited by - Krishna on 23/03/2011 00:31:10
.... 
Φίλε krishna είναι πολλοί που το αντιλήφθηκαν αυτό
Ακου να δεις τι παίζει είναι μια παρέα παγανιστών-δωδεκαθειστών-εθνικών που δεν μπορούνε με ΤΙΠΟΤΑ να κατανοήσουνε ότι μια μερίδα συνανθρώπων τους δεν βλέπει με φυλετικές ταμπέλες τις θρησκείες-πολιτισμούς αλλα και τους συνανθρώπους μας γενικά,αυτοί με ύπουλο τρόπο(παρατήρησε ολα τα πόστ τους)κολάνε σε όλα φυλετικές ταμπέλες,ο εβραίος,ο έλληνας,ο τάδε,ο μπίξε,βέβαια αυτό γίνεται σκόπιμα για να τονώσουνε και να προωθήσουνε τον εθνοφυλετισμό ανάμεσα στους Ελλήνες,έχουμε τόσα προβλήματα σήμερα καημένοι που ο εθνοφυλετισμός σας μας μάρανε(!) και κάτι τελευταίο πρόσεξε μην θίξεις ή υπονοήσεις κάτι για τους Αρχαίους Ελλήνες,απαπα απρόσεχτε για να το κάνεις αυτό θα πρέπει να πλύνεις πρώτα με αλατόνερο το στόμα σου όπως και οποιοσδηπότε στο παρελθόν το χεί κάνει,ακόμα δεν θα το συγχωρήσουνε ποτέ στον Χριστό ότι δεν γεννήθηκε Ελλήνας,καλα πως το τόλμησε αυτό αράγε??
θεωρούνε ότι όλα τα έθνη θα πρέπει αιωνία να μας ευχαριστούνε και να μας σέβονται και να καταριόνται την στιγμή που δεν γεννηθήκανε Ελλήνες
Δεν θα καταλάβουνε ποτέ ότι μια μερίδα ανθρώπων τους αναζητάει τον Θεό ο καθένας με τον τρόπο του μακρύα απο ανόητες φυλετικές ταμπέλες,αναζητάει να διακρίνει την αλήθεια απο το ψέμα,μόνο αυτό μας ενδιαφέρει στην τελική Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Δεν χρειάζεται να αγχώνεσαι φίλε krishna στην κοινώς καθομιλουμένη ο κόσμος τους πήρε χαμπάρι..εδώ και καιρό θα πρόσθετα ..ε για αυτό το ΜΥΘΟΣ/ΘΡΗΣΚΕΙΑ έχει πάρει αυτή την κατιούσα και την παρακμή,τα θέματα του θυμίζουνε κάτι απο βιβλιοπωλείο του άδωνι Γεωργιάδη,δεν βαριέσαι δεν αξίζει να ασχολείσαι απλά όπως είπες
Edited by - diego on 23/03/2011 04:16:32