- Σκέφτεστε το Θεό ως επιστήμονα ή ως καλλιτέχνη; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Φορέας των σχεδίων για την έμμεση επιβολή της Ρωμαίϊκης συνείδησις στον λαό αντί της Ελληνικής υπό την μάσκα του Ελληνοχριστιανισμού ήταν η παρακρατική οργάνωση που ονομάστηκε «Φιλορθόδοξος Εταιρεία». Επί κεφαλής της ήταν οι κορυφαίοι των Ναπαίων όπως ό Νικήτας Σταματελόπουλος, ο Κωνσταντίνος Οικονόμου, ο αδελφός του δολοφονημένου Κυβερνήτη Αυγουστίνος Καποδίστριας (που επισήμως ηγούνταν και του Ρωσόφιλου κόμματος), ο Γλαράκης υπουργός Εκκλησιαστικών και Δημοσίας Εκπαίδευσης, ο πρέσβυς της Ρωσίας στην Ελλάδα Κατακάζης και η πλειοψηφία των δεσποτάδων της Συνόδου. Ιδρυθείσα το 1839 (Ιούνιο).
Μέσω των υπουργών Εκκλησιαστικών και Δημοσίας Εκπαιδεύσεως επαναφέρουν στα σχολεία την υποχρεωτική προσευχή, και φέρουν την Φυλλάδα, την Οκτώηχο και το Ψαλτήρι, ως «διδακτικά αναγνώσματα» όλα εκείνα δηλαδή τα όργανα του σκοταδισμού που είχαν πασχίσει να καταργήσουν οι διαφωτιστές του Γένους.
Το 1854 έγινε υποχρεωτική η ανάγνωση θρησκευτικών ακολουθιών στα σχολεία, όταν υπουργός των Εκκλησιαστικών ήταν ο Σταύρος Βλάχος. Δύο χρόνια πριν, 10 Ιουλίου 1839 ο Θεόφιλος Καΐρης κατηγορήται ως αιρετικός και καταδικάζεται σε θάνατο (1852).
Το 1848 ο καθηγητής του Βασιλικού Πανεπιστημίου Θ. Μαντούσης ύστερα από καταγγελίες κληρικού μέσα από τις στήλες της εφημερίδος «Αιών», παραιτείται από την έδρα του.
Το 1856 αφορίζεται ο συγγραφέας των «Μυστηρίων της Κεφαλονιάς», Α. Λασκαράτος.
Το 1857 γίνεται υποχρεωτικός ο εκκλησιασμός των μαθητών Κυριακές και αργίες.
Το 1866 αφορίζεται ο Εμμανουήλ Ροΐδης για το έργο του «Πάπισσα Ιωάννα».
Το 1870 εισάγεται νομοσχέδιο, βάσει του οποίου ο ιερεύς δύναται να είναι και δημοδιδάσκαλος.
Το 1874 αφαιρέθησαν οι προτομές του Αδαμάντιου Κοραή και του Ρήγα Φεραίου από την δημόσια θέα την ημέρα της Εθνικής Επετείου, από την αστυνομία. Ακολουθεί σειρά διώξεων για πολλαπλά χρόνια.
http://ermionh.blogspot.com/2007/04/blog-post_01.html
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
ΕΤΟΣ ΙΕ΄ ΕΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΕΙ 19 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ ΑΡΙΘ. 25
Η Κ΄ ΕΠΕΤΗΡΙΣ ΤΗΣ ΕΙΣ ΤΟΝ ΘΡΟΝΟΝ ΑΝΑΡΡΗΣΕΩΣ
ΤΗΣ Α. Α. ΜΕΓΑΛΕΙΟΤΗΤΟΣ
ΤΟΥ ΣΟΥΛΤΑΝ
ΑΠΤΟΥΛ ΧΑΜΙΤ ΧΑΝ ΤΟΥ Β΄
«Χάρμα δ’ ουκ αλλότριον ευτυχίη πατέρας» (Π? Α΄ 115)
Χαίρετε και αγαλλιάσθε λαοί της αχανούς οθωμανικής αυτοκρατορίας! Χαίρε και συναγάλλου ορθόδοξον των Ρωμαίων έθνος! Ο καθήμενος επί του ενδόξου θρόνου των Οσμανιδών, ο μεγαλόφρων, μεγάθυμος και λαοφιλής Άναξ Σου, ο μεγαλεπήβουλος εν τη διακυβερνήσει της τιμαλφούς σταδιοδρομίας πάντων των υπό το φιλειρηνικόν και φιλόλαον σκήπτρον αυτού διαβιούντων λαών, ο ανεξάντλητος εν τη ευποιΐα και τη φιλανθρωπία άρχων και ηγεμών, ο θερμουργός μοχλός της προόδου και προαγωγής της χώρας εις τον εμπρέποντα του πολιτισμού βαθμόν, η Α.Α.Μ. ο Κραταιότατος και Γαληνότατος Μονάρχης Σουλτάν Απτούλ Χαμήτ Χαν ο Β΄ άγει σήμερον την εικοστήν επετηρίδα της εις τον περίκλυτον αυτοκρατορικόν των Οσμανιδών Θρόνον αισιωτάτης Αυτού αναρρήσεως. Χαίρετε πάντες επί τω ευσημωτάτω τούτω γεγονότι, διότι «χάρμα ουκ αλλότριον ευτυχίη πατέρος», θνητού μεν τη φύσει, αθανάτου δε τοις έργοις και τοις φιλανθρώποις αισθήμασιν αυτού γενομένου.
Πανηγύρισον πιστόν και αφωσιωμένον των Ρωμαίων έθνος επί τη παναισίω ταύτη εορτή του σεπτού άνακτός σου Σουλτάν Απτούλ Χαμήτ του Β΄ και χείρας ικέτιδας συν τη Μητρί σου Εκκλησία υψούν προς τον Ύψιστον δεήθητι όπως επί μήκιστον χαρίζηταί σοι τον μεγαλοφυά και περινούστατον Μονάρχην σου. Ου ευμενούς στοργής και ευνοίας δαψιλή και τρανά τεκμήρια απέλαυσας αείποτε, υγιά και ακλόνητον επί του τρισενδόξου Θρόνου Αυτού, αφ’ ού τηλικαύται ακτίνες φιλανθρώπων αισθημάτων και χαρίτων επί πάντας τους λαού εκπέμπονται και φώνησον εκ μυχίων ψυχής «Θεέ σώζε τον Άνακτα ημών Σουλτάν Απτούλ Χαμήτ Χαν τον Β΄ αυθέντην ημών».
http://ermionh.blogspot.com/2007/04/blog-post_01.html
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
quote:
Το 1854 έγινε υποχρεωτική η ανάγνωση θρησκευτικών ακολουθιών στα σχολεία, όταν υπουργός των Εκκλησιαστικών ήταν ο Σταύρος Βλάχος. Δύο χρόνια πριν, 10 Ιουλίου 1839 ο Θεόφιλος Καΐρης κατηγορήται ως αιρετικός και καταδικάζεται σε θάνατο (1852).
Το 1848 ο καθηγητής του Βασιλικού Πανεπιστημίου Θ. Μαντούσης ύστερα από καταγγελίες κληρικού μέσα από τις στήλες της εφημερίδος «Αιών», παραιτείται από την έδρα του.
Το 1856 αφορίζεται ο συγγραφέας των «Μυστηρίων της Κεφαλονιάς», Α. Λασκαράτος.
Το 1857 γίνεται υποχρεωτικός ο εκκλησιασμός των μαθητών Κυριακές και αργίες.
Το 1866 αφορίζεται ο Εμμανουήλ Ροΐδης για το έργο του «Πάπισσα Ιωάννα».
Το 1870 εισάγεται νομοσχέδιο, βάσει του οποίου ο ιερεύς δύναται να είναι και δημοδιδάσκαλος.
Το 1874 αφαιρέθησαν οι προτομές του Αδαμάντιου Κοραή και του Ρήγα Φεραίου από την δημόσια θέα την ημέρα της Εθνικής Επετείου, από την αστυνομία. Ακολουθεί σειρά διώξεων για πολλαπλά χρόνια.[/i]
http://ermionh.blogspot.com/2007/04/blog-post_01.html
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
Αυτά έγιναν και είναι ντροπιαστικά.Η μόνη δικαιολογητική γραμμή που μπορΩ να βρώ σε όλα αυτά είναι ότι έχουμε μια νεοσύστατη Ελλάδα.Η Ελλάδα είναι σε πόλεμο από το 1821 έως το 1928 πάνω κάτω.Όλο αυτό το διάστημα προσπαθεί να διαμορφώσει εθνική συνείδηση.Ο χριστιανισμός είναι το δυνατό χαρτί αυτών που θέλουν πίσω τις αλύτρωτες περιοχές και τη Μεγάλη Ελλάδα.Η πολιτική εξουσία έπρεπε να το κάνει και το έκανε και βέβαια δεν είναι ότι το έκανε με βαριά καρδιά...
Με αυτά θέλω να πω ότι το να κρίνουμε παλιές καταστάσεις με γνώμονα το σήμερα αποπροσανατολίζει και βγάζει λάθος συμπεράσματα.Ωστόσο ας κατανοήσουν και οι Χριστιανοί ιερείς και μη ότι τέτοιες πρακτικές θρησκοτρομοκρατίας δεν περνάνε όπως περνούσαν παλιά.
quote:...και αυτοί είναι οι Ρωμαίοι. Οι ίδιοι οι χριστιανοι. Δεν ήταν το μεγάλο χαρτί κανενός.
Ο χριστιανισμός είναι το δυνατό χαρτί αυτών που θέλουν πίσω τις αλύτρωτες περιοχές και τη Μεγάλη Ελλάδα.
Δεν τους χρησιμοποίησε κανένας. Οι ίδιοι χρησιμοποιούσαν σους άλλους για να διοικούν ελέω θεού.
Στην περίπτωση του Καΐρη τροποποίσαν και το σύνταγμα για να τον βγάλουν από την μέση.
Edited by - Αίολος on 17/10/2010 19:14:35
quote:Ε, όχι και θύμα...
Βλέπω πως το μεγαλύτερο θύμα όλου αυτού του παγκοσμίου ψέματος που λέγεται θρησκεία είναι ο ίδιος ο Θεός...
quote:Γι αυτό δεν είμαι και τόσο σίγουρος φίλε μου.
Με αυτά θέλω να πω ότι το να κρίνουμε παλιές καταστάσεις με γνώμονα το σήμερα αποπροσανατολίζει και βγάζει λάθος συμπεράσματα.Ωστόσο ας κατανοήσουν και οι Χριστιανοί ιερείς και μη ότι τέτοιες πρακτικές θρησκοτρομοκρατίας δεν περνάνε όπως περνούσαν παλιά.
Τι πιστεύεις ότι θα γινόταν σήμερα εάν κάποιος άρχιζε να διδάσκει σαν τον Δελμούζο;
Μην μου πεις για ΔΟΛ κλπ ε...
quote:quote:
Ο χριστιανισμός είναι το δυνατό χαρτί αυτών που θέλουν πίσω τις αλύτρωτες περιοχές και τη Μεγάλη Ελλάδα....και αυτοί είναι οι Ρωμαίοι. Οι ίδιοι οι χριστιανοι. Δεν ήταν το μεγάλο χαρτί κανενός.
Δεν τους χρησιμοποίησε κανένας. Οι ίδιοι χρησιμοποιούσαν σους άλλους για να διοικούν ελέω θεού.
Στην περίπτωση του Καΐρη τροποποίσαν και το σύνταγμα για να τον βγάλουν από την μέση.Edited by - Αίολος on 17/10/2010 19:14:35
μιλας λες και διαχωριζεις τη θεση σου απο τον Κολοκοτρωνη, το Μακρυγιαννη, το Διακο, τον Καποδιστρια και αλλους...
αυτοι ηταν και Χριστιανοι και Ελληνες, και Ρωμιοι και Ελληνες...
δεν θεωρουσαν τις δυο ταυτοτητες αντιθετες αλλα συμπληρωματικες...
και τωρα πες μου αν δεν ηταν οι Ελληνες της Επαναστασης Χριστιανοι η αν δεν εφτιαχναν ενα κρατος με γνωμονα συμμετοχης τη χριστιανικη πιστη, ποιος ο λογος οι Αρβανιτες, οι Βλαχοι και οι οποιοι εναπομειναντες Σλαβοι να συμμετειχαν σ' αυτο το κρατος;
καταλαβαινεις πως αν αφαιρουσες τους Ρωμιους απο το νεο κρατος και δεχοσουν μονο οσους μιλουσαν ελληνικα θα εχανες τεραστιες πληθυσμιακες ομαδες και τελικα δεν θα μπορουσες να σχηματισεις κρατος;
σας αρεσει η οχι αυτο το κρατος δημιουργηθηκε με μοναδικο κριτηριο τη συμμετοχη στη χριστιανικη πιστη, διαφορετικα θα παρεμενε μια ουτοπια..
και αναγκαστικα για να διεκδικησει τις αλυτρωτες περιοχες θα επρεπε να χρησιμοποιησει το Χριστιανισμο...
η φανταζεσαι πως οι Βλαχοι της Θεσσαλιας, οι Αρβανιτες της Ηπειρου και οι οποιοι Σλαβοι της Μακεδονιας θα δεχοντουσαν τους Ελληνες αν δεν ηταν Χριστιανοι και αρα Ρωμιοι οπως κι αυτοι που περασαν πολλα επι Τουρκοκρατιας;
και το παω παρακατω και ρωταω, εστω οτι οχι μονο η Ελλαδα αλλα και η Ευρωπη παραμερισει το Χριστιανισμο ποιο το κερδος;
να εχουμε σεκτες πιστων του Οντιν, σεκτες του Διονυσου, σεκτες επικουρειες, σεκτες των Βαλκυριων, σεκτες του Τουτατις, σεκτες σατανιστικες, σεκτες δρυιδικες, αρκετους αθεους..
αυτο δεν θα σημανει ενα κατακερματισμο της Ευρωπης;
δεν θα ειχε συμφερον η Ευρωπη να ειναι ενωμενη θρησκευτικα για να αντιμετωπισει την απειλη του Ισλαμ;
μηπως οσοι προωθουν την αθεια και την αναβιωση των αρχαιων θρησκειων ενδιαφερονται για την καταστροφη της ευρωπαικης ενοτητας;
quote:
μιλας λες και διαχωριζεις τη θεση σου απο τον Κολοκοτρωνη, το Μακρυγιαννη, το Διακο, τον Καποδιστρια και αλλους...αυτοι ηταν και Χριστιανοι και Ελληνες, και Ρωμιοι και Ελληνες...
δεν θεωρουσαν τις δυο ταυτοτητες αντιθετες αλλα συμπληρωματικες...
και τωρα πες μου αν δεν ηταν οι Ελληνες της Επαναστασης Χριστιανοι η αν δεν εφτιαχναν ενα κρατος με γνωμονα συμμετοχης τη χριστιανικη πιστη, ποιος ο λογος οι Αρβανιτες, οι Βλαχοι και οι οποιοι εναπομειναντες Σλαβοι να συμμετειχαν σ' αυτο το κρατος;
καταλαβαινεις πως αν αφαιρουσες τους Ρωμιους απο το νεο κρατος και δεχοσουν μονο οσους μιλουσαν ελληνικα θα εχανες τεραστιες πληθυσμιακες ομαδες και τελικα δεν θα μπορουσες να σχηματισεις κρατος;
σας αρεσει η οχι αυτο το κρατος δημιουργηθηκε με μοναδικο κριτηριο τη συμμετοχη στη χριστιανικη πιστη, διαφορετικα θα παρεμενε μια ουτοπια..
και αναγκαστικα για να διεκδικησει τις αλυτρωτες περιοχες θα επρεπε να χρησιμοποιησει το Χριστιανισμο...
η φανταζεσαι πως οι Βλαχοι της Θεσσαλιας, οι Αρβανιτες της Ηπειρου και οι οποιοι Σλαβοι της Μακεδονιας θα δεχοντουσαν τους Ελληνες αν δεν ηταν Χριστιανοι και αρα Ρωμιοι οπως κι αυτοι που περασαν πολλα επι Τουρκοκρατιας;
και το παω παρακατω και ρωταω, εστω οτι οχι μονο η Ελλαδα αλλα και η Ευρωπη παραμερισει το Χριστιανισμο ποιο το κερδος;
να εχουμε σεκτες πιστων του Οντιν, σεκτες του Διονυσου, σεκτες επικουρειες, σεκτες των Βαλκυριων, σεκτες του Τουτατις, σεκτες σατανιστικες, σεκτες δρυιδικες, αρκετους αθεους..
αυτο δεν θα σημανει ενα κατακερματισμο της Ευρωπης;
δεν θα ειχε συμφερον η Ευρωπη να ειναι ενωμενη θρησκευτικα για να αντιμετωπισει την απειλη του Ισλαμ;
μηπως οσοι προωθουν την αθεια και την αναβιωση των αρχαιων θρησκειων ενδιαφερονται για την καταστροφη της ευρωπαικης ενοτητας;
Αυτό θέλω να πω και γω(σχετικά με τα πρώτα).Η εκάστοτε πραγματικότητα είναι που διαμορφώνει την ιστορία αλλά και τους υπεύθυνους των εγκλημάτων και των λαθών που γίνονται μέσα σε αυτήν.
quote:
και το παω παρακατω και ρωταω, εστω οτι οχι μονο η Ελλαδα αλλα και η Ευρωπη παραμερισει το Χριστιανισμο ποιο το κερδος;να εχουμε σεκτες πιστων του Οντιν, σεκτες του Διονυσου, σεκτες επικουρειες, σεκτες των Βαλκυριων, σεκτες του Τουτατις, σεκτες σατανιστικες, σεκτες δρυιδικες, αρκετους αθεους..
αυτο δεν θα σημανει ενα κατακερματισμο της Ευρωπης;
δεν θα ειχε συμφερον η Ευρωπη να ειναι ενωμενη θρησκευτικα για να αντιμετωπισει την απειλη του Ισλαμ;
μηπως οσοι προωθουν την αθεια και την αναβιωση των αρχαιων θρησκειων ενδιαφερονται για την καταστροφη της ευρωπαικης ενοτητας;
Το κέρδος θα ήταν να πάψει να υπάρχει το επάγγελμα του ιερέα.Δεν ήταν ποτέ το πρόβλημα οι θρησκείες.Το περιεχόμενο ΚΑΘΕ θρησκείας μπορούμε να το βρούμε.Τι γίνεται όμως όταν την ερμηνεία την αναλαμβάνουν άνθρωποι που έχουν στο μυαλό τους άλλα σχέδια και απλά έχουν βρει το όμορφο κάλυμμα της θρησκείας και της αγκαλιάς του θεού;
Μου έχεις απαντήσει μάλλον σε αυτή την ερώτηση Αριστοτέλη αλλά επιμένω.Έχω βαφτιστεί χριστιανός αλλά δεν βρίσκω το θεό μέσα στα διδάγματά του.Παρ'όλα αυτά θαυμάζω την πίστη που δείχνουν άλλοι σε αυτά,μια πίστη που κι εσύ μάλλον έχεις.
Αλλά θα το ξαναπώ.Για να υπάρχει πίστη ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ.Δεν μπορώ να ανεχθώ την επέμβαση άλλου προσώπου σε ένα τόσο προσωπικό θέμα...πόσο μάλλον όταν αυτός ο άλλος είναι κατά πάσα πιθανότητα σάπιος ηθικά και πνευματικά.
quote:quote:
και το παω παρακατω και ρωταω, εστω οτι οχι μονο η Ελλαδα αλλα και η Ευρωπη παραμερισει το Χριστιανισμο ποιο το κερδος;να εχουμε σεκτες πιστων του Οντιν, σεκτες του Διονυσου, σεκτες επικουρειες, σεκτες των Βαλκυριων, σεκτες του Τουτατις, σεκτες σατανιστικες, σεκτες δρυιδικες, αρκετους αθεους..
αυτο δεν θα σημανει ενα κατακερματισμο της Ευρωπης;
δεν θα ειχε συμφερον η Ευρωπη να ειναι ενωμενη θρησκευτικα για να αντιμετωπισει την απειλη του Ισλαμ;
μηπως οσοι προωθουν την αθεια και την αναβιωση των αρχαιων θρησκειων ενδιαφερονται για την καταστροφη της ευρωπαικης ενοτητας;
Το κέρδος θα ήταν να πάψει να υπάρχει το επάγγελμα του ιερέα.Δεν ήταν ποτέ το πρόβλημα οι θρησκείες.Το περιεχόμενο ΚΑΘΕ θρησκείας μπορούμε να το βρούμε.Τι γίνεται όμως όταν την ερμηνεία την αναλαμβάνουν άνθρωποι που έχουν στο μυαλό τους άλλα σχέδια και απλά έχουν βρει το όμορφο κάλυμμα της θρησκείας και της αγκαλιάς του θεού;
Μου έχεις απαντήσει μάλλον σε αυτή την ερώτηση Αριστοτέλη αλλά επιμένω.Έχω βαφτιστεί χριστιανός αλλά δεν βρίσκω το θεό μέσα στα διδάγματά του.Παρ'όλα αυτά θαυμάζω την πίστη που δείχνουν άλλοι σε αυτά,μια πίστη που κι εσύ μάλλον έχεις.
Αλλά θα το ξαναπώ.Για να υπάρχει πίστη ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ.Δεν μπορώ να ανεχθώ την επέμβαση άλλου προσώπου σε ένα τόσο προσωπικό θέμα...πόσο μάλλον όταν αυτός ο άλλος είναι κατά πάσα πιθανότητα σάπιος ηθικά και πνευματικά.
Και ο Έλληνας (όπως ο "Χριστιανός") και, κατ' επέκταση ο "Ελληνισμός" (όπως ο "Χριστιανισμός"), σήμερα (ας μην επεκταθούμε στο παρελθόν) είναι σάπιος ηθικά και πνευματικά, ....... αισθάνεσαι, λοιπόν, το ίδιο και ως προς το γεγονός πως είσαι Έλληνας (όπως και "Χριστιανός"), αφού έτυχε να γεννηθείς (όπως έτυχε να βαπτιστείς Χριστιανός) στον τόπο που σήμερα ονομάζεται Ελλάδα;

quote:
Το κέρδος θα ήταν να πάψει να υπάρχει το επάγγελμα του ιερέα.Δεν ήταν ποτέ το πρόβλημα οι θρησκείες.Το περιεχόμενο ΚΑΘΕ θρησκείας μπορούμε να το βρούμε.Τι γίνεται όμως όταν την ερμηνεία την αναλαμβάνουν άνθρωποι που έχουν στο μυαλό τους άλλα σχέδια και απλά έχουν βρει το όμορφο κάλυμμα της θρησκείας και της αγκαλιάς του θεού;
Μου έχεις απαντήσει μάλλον σε αυτή την ερώτηση Αριστοτέλη αλλά επιμένω.Έχω βαφτιστεί χριστιανός αλλά δεν βρίσκω το θεό μέσα στα διδάγματά του.Παρ'όλα αυτά θαυμάζω την πίστη που δείχνουν άλλοι σε αυτά,μια πίστη που κι εσύ μάλλον έχεις.
Αλλά θα το ξαναπώ.Για να υπάρχει πίστη ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ.Δεν μπορώ να ανεχθώ την επέμβαση άλλου προσώπου σε ένα τόσο προσωπικό θέμα...πόσο μάλλον όταν αυτός ο άλλος είναι κατά πάσα πιθανότητα σάπιος ηθικά και πνευματικά.
καθε θρησκεια ειναι κιβωτος μιας πνευματικης παραδοσης, σαν βαριεσαι τις εξωτερικες τυπολατρειες της καθε θρησκειας μπορεις να ασχοληθεις απ' ευθειας με τη συγκεκριμενη πνευματικη παραδοση που χωρις διαμεσολαβητες-ιερεις...
πολλοι το εχουν κανει αυτο και παραδεχομαι πως το εκανα κι εγω...
απο την αλλη ομως δεν δεχομαι οτι πρεπει να εκλειψουν οι διαφορες θρησκειες κι αυτο γιατι οπως ειπα διασωζουν αυτες τις ερμες τις παραδοσεις, αν δεν υπηρχε η χριστιανικη θρησκεια, αν δεν υπηρχαν τα Χριστουγεννα και το Πασχα, εγω τουλαχιστον δεν θα ειχα παρει πρεφα οτι υπαρχει μια σημαντικη χριστιανικη πνευματικη παραδοση...
Edited by - ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 on 18/10/2010 02:25:39
quote:Τι είναι αυτά που λες νεαρέ μου!
μιλας λες και διαχωριζεις τη θεση σου απο τον Κολοκοτρωνη, το Μακρυγιαννη, το Διακο, τον Καποδιστρια και αλλους...αυτοι ηταν και Χριστιανοι και Ελληνες, και Ρωμιοι και Ελληνες...
Ποιός σου είπε ότι όλοι αυτοί πολέμισαν για τον χριστιανισμό;
Ο χριστιανισμός ΔΕΝ ήθελε επανάσταση!
Δεν το ήξερες;
quote:Διάβασε την ΚΔ και πές μας που ευρίσκεται το πνεύμα.
καθε θρησκεια ειναι κιβωτος μιας πνευματικης παραδοσης, σαν βαριεσαι τις εξωτερικες τυπολατρειες της καθε θρησκειας μπορεις να ασχοληθεις απ' ευθειας με τη συγκεκριμενη πνευματικη παραδοση που χωρις διαμεσολαβητες-ιερεις...
Μάλλον είσαι νεαρός και δεν ξέρεις πολλά πράγματα, για να μην ξαναλέμε τα ίδια ρίξε ματιές όπου μπορείς.![]()
Edited by - Αίολος on 18/10/2010 13:50:27
quote:Δεν έχεις καταλάβει ότι η Εκκλησία ΕΙΝΑΙ το κρατος.
Θα απαντήσω για το τι θα γινόταν ίσως σήμερα με το Δελμούζο.Απλη η απάντηση πιστεύω...Η αντίδραση από πλευράς Εκκλησίας θα ήταν δεδομένη.Αλλά δε θα είχαν το νόμο με το μέρος τους όπως συνέβαινε τότε.Αυτοί που θα εχθρεύονταν έναν τέτοιο άνθρωπο θα θεωρούνταν γραφικοί και οποιαδήποτε προσπάθεια τους δε θα είχε ιδιαίτερη επιτυχία.Το πολύ να κέρδιζαν κάποια δημοσιότητα.Πιστεύω πως και συ καταλαβαίνεις πως έχουν τα πράγματα τώρα και πώς ήταν κάποτε που στο χωριό ο δάσκαλος,ο παπάς κι ο χωροφύλακας ήταν η απόλυτη αρχή..
Δεν θα χρειαζόταν να καταφύγει στις παληές τακτικές.
Θα έβαζε μερικούς πουλημένους (είναι σχεδόν όλοι) "μεγάλους" δημοσιοργάφους να τον ξεφτυλίσουν, θα του έριχναν μια μετάθεση στην Γαύδο και θα τελείωνε η δουλειά, όπως συνήθως συμβαίνει.
...ή θα πλήρωναν για ν' αγνοηθή εντελώς, όπως συμβαίνει και σε άλλες περιπτώσεις επίσης.
Δεν χρειάζεται όπως βλέπεις η δίκη...
Αλλά και δίκη να γινόταν, τι αποφάσεις νομίζεις ότι θα έπερνε το δικαστήριο που τους παραχωρεί με χρυσόβουλα του κατακτητή χιλιάδες στρεματα δασικών και άλλων εκτάσεων, παρ' ότι ο νόμος λέει ότι ΝΟΜΙΜΟΣ ΔΙΑΔΟΧΟΣ ΤΗΝ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΤΑΤΟΡΙΑΣ ΣΤΙΣ ΔΑΣΙΚΕΣ και άλλες εκτάσεις είναι ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ!!!
Το ήξερες αυτό;
Edited by - Αίολος on 18/10/2010 14:40:45
"Ως τίτλος κτήσεως του δικαιώματος εξουσιάσεως επί του αγροκτήματος εκ μέρους της ενάγουσας αναφέρεται το άνω ταπίο έτους Εγίρας 1206 του παλαιού Οθωμανικού κτηματολογίου " !!!
Edited by - Αίολος on 18/10/2010 15:03:28
quote:
Τι είναι αυτά που λες νεαρέ μου!
Ποιός σου είπε ότι όλοι αυτοί πολέμισαν για τον χριστιανισμό;
Ο χριστιανισμός ΔΕΝ ήθελε επανάσταση!
Δεν το ήξερες;
οι Αρβανιτες και οι Βλαχοι βρε κακομοιρε γιατι συμμετειχαν στην επανασταση;
θα στο πω εγω...
γιατι η επανασταση δεν ηταν ελληνικη παρα μονο σε δευτερη μοιρα, σε πρωτη φαση ηταν χριστιανικη..
ο Ρηγας και ο Υψηλαντης ενδιαφεροντουσαν για μια Επανασταση ολων των Χριστιανων των Βαλκανιων..
τελικα η ιδεα αυτη ρουφιανευτηκε και στις δυο περιπτωσεις και αντι να εχουμε μια βαλκανικη χριστιανικη επανασταση καταληξαμε να εχουμε μια επανασταση μονο στον ελλαδικο χωρο και κυριως στα νοτια...
και παλι ομως ηταν πρωτιστα χριστιανικη επανασταση και μετα ελληνικη, αν δεν ηταν χριστιανικη πρεπει να απαντησεις στο γιατι συμμετειχαν Αρβανιτες και Βλαχοι οπλαρχηγοι..
και περιττο να σου πω ποια η οικονομικη συμβολη των Αρβανιτων στην Επανασταση, μονο δυο λεξεις φτανουν: Υδρα και Σπετσες...
Μετά από τόσα χρόνια εδω, είσαι ο μόνος στον οποίο απηύθυνα το πράσινο ανθρωπάκι και μάλιστα δυόμισυ φορές.
Αυτή τη φορά δεν θα σου κάνω την χάρη που να με παρακαλάς γονατιστός!
Να, έτσι:
...ή να κοπανιέσαι κάτω έτσι: 
...ακόμα κι αν μου δώσεις 
...κι αν μου ζητήσεις
, εγώ θα σου δώσω την...
μου.
Edited by - Αίολος on 18/10/2010 18:44:41
quote:
Και ο Έλληνας (όπως ο "Χριστιανός") και, κατ' επέκταση ο "Ελληνισμός" (όπως ο "Χριστιανισμός"), σήμερα (ας μην επεκταθούμε στο παρελθόν) είναι σάπιος ηθικά και πνευματικά, ....... αισθάνεσαι, λοιπόν, το ίδιο και ως προς το γεγονός πως είσαι Έλληνας (όπως και "Χριστιανός"), αφού έτυχε να γεννηθείς (όπως έτυχε να βαπτιστείς Χριστιανός) στον τόπο που σήμερα ονομάζεται Ελλάδα;
Για την ερώτηση που μου έκανες...Ναι δεν αισθάνομαι κάτι ιδιαίτερο για την ιδιότητά μου ως Έλληνα...Μπορώ να αποδεχθώ ότι είμαι πιο κοντά στον "αρχαιοελληνικό" τρόπο σκέψης χωρίς να τον έχω διερευνήσει σε βάθος και να είμαι φιλικά προσκείμενος περισσότερο προς αυτό.Ο ελληνικός πολιτισμός όπως και κάθε άλλος πολιτισμός είναι κτήμα όλων και δε γνωρίζει σύνορα(αυτά είναι για πολιτικούς και στρατιωτικούς).Αν μπορώ να πω κάτι για τον "Έλληνα" είναι ότι Έλληνας δε γεννιέσαι αλλά γίνεσαι.Προφανώς δεν ανήκω σε αυτή την ιδεατή μορφή προσωπικότητας όπως και η πλειοψηφία των συγχρόνων μου...
quote:
Το κέρδος θα ήταν να πάψει να υπάρχει το επάγγελμα του
καθε θρησκεια ειναι κιβωτος μιας πνευματικης παραδοσης, σαν βαριεσαι τις εξωτερικες τυπολατρειες της καθε θρησκειας μπορεις να ασχοληθεις απ' ευθειας με τη συγκεκριμενη πνευματικη παραδοση που χωρις διαμεσολαβητες-ιερεις...πολλοι το εχουν κανει αυτο και παραδεχομαι πως το εκανα κι εγω...
απο την αλλη ομως δεν δεχομαι οτι πρεπει να εκλειψουν οι διαφορες θρησκειες κι αυτο γιατι οπως ειπα διασωζουν αυτες τις ερμες τις παραδοσεις, αν δεν υπηρχε η χριστιανικη θρησκεια, αν δεν υπηρχαν τα Χριστουγεννα και το Πασχα, εγω τουλαχιστον δεν θα ειχα παρει πρεφα οτι υπαρχει μια σημαντικη χριστιανικη πνευματικη παραδοση...
Edited by - ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 on 18/10/2010 02:25:39
Δεν θα ήθελα ούτε εγώ να σβηστούν οι παραδόσεις.Θα ήθελα μορφωμένο κόσμο που να κρίνει μόνος του τις διδαχές κάθε θρησκείας και παραδόσεις που να τονίζουν τα κοινά της ανθρωπότητας και όχι τις αντιθέσεις τους εντείνοντας ανούσιες εχθρότητες ανά καιρούς.Δεν είμαι χίπις![]()
quote:
Δεν έχεις καταλάβει ότι η Εκκλησία ΕΙΝΑΙ το κρατος.
Δεν θα χρειαζόταν να καταφύγει στις παληές τακτικές.
Θα έβαζε μερικούς πουλημένους (είναι σχεδόν όλοι) "μεγάλους" δημοσιοργάφους να τον ξεφτυλίσουν, θα του έριχναν μια μετάθεση στην Γαύδο και θα τελείωνε η δουλειά, όπως συνήθως συμβαίνει.
...ή θα πλήρωναν για ν' αγνοηθή εντελώς, όπως συμβαίνει και σε άλλες περιπτώσεις επίσης.
Δεν χρειάζεται όπως βλέπεις η δίκη...
Αλλά και δίκη να γινόταν, τι αποφάσεις νομίζεις ότι θα έπερνε το δικαστήριο που τους παραχωρεί με χρυσόβουλα του κατακτητή χιλιάδες στρεματα δασικών και άλλων εκτάσεων, παρ' ότι ο νόμος λέει ότι ΝΟΜΙΜΟΣ ΔΙΑΔΟΧΟΣ ΤΗΝ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΤΑΤΟΡΙΑΣ ΣΤΙΣ ΔΑΣΙΚΕΣ και άλλες εκτάσεις είναι ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ!!!
Το ήξερες αυτό;Edited by - Αίολος on 18/10/2010 14:40:45
Μπορεί πράγματι η Εκκλησία να έχει εξουσία αντάξια της πολιτικής αλλά δεν πιστεύω ότι πείθει πλέον όταν αντικρούει νέες ιδέες.Τουλάχιστον δεν πείθει όταν λέει ότι το κάνει για το καλό του ποιμνίου και της πίστης