- ΠΑΡΑΞΕΝΑ ΣΥΜΒΟΛΑ ΣΕ ΚΑΠΑΚΙΑ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

1)Τα καπάκια Δεν σχηματίζουν κανένα σχήμα αν τα βάλεις σε χάρτη.Αν είναι πολλα τότε μπορείς εσύ να φανταστείς ότι θέλεις ,όπως γίνεται και με τα αστέρια όταν είναι πολλά που ο καθένας βλέπει ότι θέλει ανάλογα με το συνδασμό που θα κάνει.Υπάρχουν και αντίστοιχα ψυχολογικά παιχνίδια ή τεστ.

2)Το πεντάλφα δεν είναι το μοναδικό σύμβολο και δεν χρησιμοποιήθηκε για τελετουργικούς σκοπούς ,ούτε για προστασία ,ούτε για να δείξει τεκτονικές στοές ή άλλους μυστικούς χώρους.Σαν απόδειξη φέρω τα εξής:
α)Σχεδόν κανένα καπάκι δεν ήταν με ακρίβεια τοποθετημένο (προσανατολισμένο) ως προς τα σημεία του ορίζοντα ή ως προς τα άλλα γειτονικά καπάκια που είχαν με αστέρι ή ως προς το μέρος που θα μπορούσε να προστατεύει(το πλησιέστερο κτίριο)
β)Οι πεντάλφες στα περισσότερα είχαν αλλοιωθεί με το πέρασμα του χρόνου είτα από τη βροχή είτε από τους περαστικούς που τα πατούσαν.Σε μερικά μετα βία διακρίνονταν.Αν είχαν τελετουργικό ή προστατευτικό σκοπό θα φρόντιζαν εκείνοι που τα έβαλαν και να τα τοποθετήσουν σωστά και να τα αναεώσουνμόλις φθαρούν. Για τον ίδιο λόγο δε μπορεί να είναι σημεία αναγνώρισης. Άλωστε ποιός θα ήταν τόσο αφελής ώστε ενώ θέλει να μείνει αφανής να διαφημίζει τον εαυτό του μέσω των καπακιών;
Το λέω αυτό για το λόγο που θια δείτε στο (γ)
γ)Βρήκα τέτοια καπάκια σε δημόσια κτίριο εκτός πόλης που δεν είχε καμμιά στοά από κάτω (100% βεβαιωμένο) αλλά και που τοποθετήθηκαν ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΠΟΜΠΕΣ ΤΟΥ ΜΠΑΛΑΝΟΥ. Οπότε δεν ευσταθεί η άποψη ότι θα ήταν αποκάτω στοές ή χώροι μύησης κλπ.Δε θα τα τοποθετούσαν αν ήθελαν να τα ξέρουν μόνο λίγοι όταν αποκαλύφθηκε η ύπαρξή τους.Ακόμη:και αυτά ήταν σε υπαίθριο χώρο έκθετα στη βροχή.
δ)Αυτά τα καπάκια ,του δημόσιου κτιρίου,αν και καινούργια ,όπως και άλλα καινούρια στην πόλη, ήταν κακοφτιαγμένα πολλές φορές:η πεντάλφα δε φαινόταν καλά, οπο΄τε δε μπορεί να είχαν μαγικό σκοπό σε καμμιά περίπτωση.
δ) Σε όλα τα καπάκια υπήρχε από κάτω κάτι και δεν ήταν μόνο χώμα όπως έγραψαν μερικοί,που δεν κατάλαβαν ότι υπήρχαν 2 καπάκια για προστασία από τη βροχή ή τα απόνερα. η πολλή σκόνη του δρόμμου μιοάζει και γίνεται χώμα αν αφεθεί για πολύ,όπως συνέβαινε εκεί.δηλαδή είχαν λειτουργικό σκοπό όλα τα καπάκια μηδενός εξαιρουμένου, τουλάχιστον τη στιγμή που το κτίριο χτιζόταν, αλλά και μετά,τα περισσότερα.
Οπότε δε μπορεί να γίνει αποδεκτή καμμιά από τις τρέχουσες θεωρίες για το σύνολο των καπακιών. Όμως...τι γίνεται με συγκεκριμένα καπάκια;
Μήπως ο Μπαλάνος έμαθε κάτι που δε μπορούσε να το πει ευθέως και έστρεψε τον κόσμο στα καπάκια για να βρεί το ...άλλο που ήταν σχετικό με αυτά;
Καθώς έψαχνα τα καπάκια βρήκα και μερικά με πολύ παράξενα σχήματα που με έβαλαν σε σκέψεις αλλά τελικά εξηγήθηκαν τα περισσότερα. Υπήρξαν και ενα-δύο όμως που δε βρήκα εξήγηση τότε. Είχαν ένα σύμβολο σαν ΣΜΤ και όλως τυχαιως βρισκόταν έξω από το σπίτι ενός τέκτονα, όπως διαπίστωσα, το ένα. Αμέσωσ το συνδύασα με το ΜΑΤΣ αλλά τελικά αποδείχτηκε και αυτό άσχετο γιατί βρήκα και άλλα τέτοια σε άσχετους χώρους:πλατείες κλπ και ανήκαςν μάλλον στον ΟΤΕ αν θυμάμαι καλά.
Για το άλλο δεν ξέρω αν έμενε κανείς τέκτονας εκεί ,επειδή ήταν κυρίως μαγαζιά,και αν υπάρχει ακόμη γιατί έγιναν εργασίες ανακαίνισης στο κτίριο.
Αν λοιπόν κάποια καπάκια χρησιμοποιούνται για σκοπούς καθοδήγησης μυημένων ή σηματοδότησης αυτά δε μπορεί να είναι τα καπάκια με τις πεντάλφες!Είναι υπερβολικά πολλά!.Φανταστέιτε να έχετε σε ένα δρόμο 10 τέτοια στα 100 μέτρα μερικά και ανα 2 ή ανα 3. Ποιο θα είναι το κατάλληλο; Εβδεχομένως θα μπορούσε να ισχύει μόνο για είδικά καπάκια,ελάχιστα, και σε συγκεκριμένα σημεία.
Συγκρίνετε τώρα αυτά που έγραψα με αυτά που λέει ο Μπαλάνος και θα βγάλετε μερικά χρήσιμα συμπεράσματα ή αντιφατικά.¨οπως και αν είναι εδώ είμαστε για να συνεχίσουμε. Γιατί αν δεν υπάρχει κανένα μυστήριο στα καπάκια τότε γιατί δημιουργήθηκε τόσο μεγάλο θέμα;Μήπως εκεί είναι το πραγματικό μηστήριο;
Να είστε όλοι καλά

quote:

---

Αν λοιπόν κάποια καπάκια χρησιμοποιούνται για σκοπούς καθοδήγησης μυημένων ή σηματοδότησης αυτά δε μπορεί να είναι τα καπάκια με τις πεντάλφες!Είναι υπερβολικά πολλά!.Φανταστέιτε να έχετε σε ένα δρόμο 10 τέτοια στα 100 μέτρα μερικά και ανα 2 ή ανα 3. Ποιο θα είναι το κατάλληλο; Εβδεχομένως θα μπορούσε να ισχύει μόνο για είδικά καπάκια,ελάχιστα, και σε συγκεκριμένα σημεία.
Συγκρίνετε τώρα αυτά που έγραψα με αυτά που λέει ο Μπαλάνος και θα βγάλετε μερικά χρήσιμα συμπεράσματα ή αντιφατικά.¨οπως και αν είναι εδώ είμαστε για να συνεχίσουμε. Γιατί αν δεν υπάρχει κανένα μυστήριο στα καπάκια τότε γιατί δημιουργήθηκε τόσο μεγάλο θέμα;Μήπως εκεί είναι το πραγματικό μηστήριο;

---

quote:

---

ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ.

ΦΙΛΕ ΜΟΥ XD ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΦΩΤΟ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΑΠΑΚΙΑ..

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ

---

Να είστε όλοι καλά

quote:

---

Τώρα {red]σύμφωνα πάντα με τους κανόνες του παιχνιδιού[/red] θα πω...δεν υπάρχει κανένα παιχνίδι!!! Μας δουλεύουνε όλους ψιλό γαζί όσοι λένε ότι υπάρχει!!!.Και καλά μας κάνουνε αφού δεν το σηκώνουμε το ...τιμημένο το καπάκι και περιμένουμε την απάντηση από τους "άλλους".
Αλλά και αν υπάρχει παιχνίδικαι εγώ λέω ψέμματα γιατί το επιτάσσουν οι κανόνες ή γιατί έτσι νομίζω, το γεγονός είναι ένα:αν δε σηκώσεις το καπάκι εξαρτάσαι από τον πληροφοριοδότη σου όποιος και αν είναι αυτός.
Και τη φράση "σήκωσε το καπάκι" αντικατάστησέ την με ό,τι άλλο θες ,ό,τι σου περιγράφουν άλλοι και εσύ δεν το 'χεις δει.

---

Αγαπητέ Φιλόσοφε σαφώς και συγκλίνουν στο πρόσωπο του αρχικού... εμπνευστή αν θέλεις. -Αλλά δεν έχω καμία όρεξη να κάνω εδώ το συνήγορο κανενός Μπαλάνου.

Όπως είπα το πρόβλημα θεωρώ πως εντοπίζεται -κυρίως- στις μεταγενέστερες προσθήκες.

Νομίζω ότι δεν παρέλειψες κάτι.
Απλά -σκοπίμως η μη- δίνεται μεγαλύτερη βαρύτητα στις προεκτάσεις κάποιας επιμέρους εκδοχής η οποία κραυγαλέα δεν ευσταθεί. Είναι μια προβληματική μέθοδος στην άτεχνη εφαρμογή της μια που τα παίρνει όλα μπάλα (αν και όχι αδίκως).

Και λέω όλα, διότι φαίνεται πως υπάρχουν στοιχεία ότι κάτι συμβαίνει σχετικά.

Κρίμα που δεν κατοικείς πλέον στην Αθήνα...
Πάντως κοίτα, σκοπίμως κι εγώ με τη σειρά μου δεν θα κάνω επακριβή αναφορά περί του τι ακριβώς για να μην προκαταβάλλω όσους -εν Αθήναις- έχουν τη βούληση να σηκωθούν από τον καναπέ.
Αλλά μία βόλτα στο σημείο της πόλης αυτό ίσως να προμηθεύσει τον ενδιαφερόμενο όχι με στοιχεία απλά -αλλά ίσως, για πρώτη φορά εδώ και χρόνια από τότε που ανακινήθηκε το ζήτημα, με μία τρανταχτή απόδειξη ότι υπάρχει φωτιά πίσω από το παραπέτασμα του καπνού.

Ίσως.

Αλλά όσο για το τι είδους φωτιά, είναι μάλλον απόρροια της ιδιόμορφης αντιληπτικής ιδιαιτερότητας της μοναδικότητας του κάθε νου. Είναι ζήτημα ερμηνείας.

_______________________________
Να μεγαλώνεις την κόλαση
όπου τη βρίσκεις

quote:

---

[quote]

[..]

Κάτι αναπόφευκτο όταν μεταγενέστερα προσθέτονται ¨¨¨στοιχείᨨ¨ (εδώ πολλά εισαγωγικά) με τον ίδιο τρόπο που μια διήγηση ταξιδευει μεταλλασσόμενη απ΄το ένα στόμα στ΄άλλο. Αποτέλεσμα τούτος εδώ ο απίστευτος και εν πολλοίς φαιδρός αχταρμάς που περιλαμβάνει αβασάνιστα το οτιδήποτε, έως και εντελώς συμβατικά χαρακτηριστικά όπως λογότυπα τύπου ΦΣ και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλη -συνωμοσιολογική η μη- μπούρδα ακόμα.

[..]

---

Edited by - XD on 20/12/2004 09:11:28

quote:

---

Να είστε όλοι καλά και να ψάχνετε μεχρι το τέλος γιατί κάθε τέλος είναι και μια αρχή. Αλήθεια τι θα γινόταν αν εμείς δεν τρέχαμε προς το τέλος ; Μήπως θα ερχόταν αυτό να μας βρεί τρομαγμένο μη μας χάσει;Κινούμαστε εμείς προς το τέλος ή το τέλος προς εμάς;

---

Αν κινηθούμε εμείς προς αυτό τότε το επιλέγουμε. Αν το περιμένουμε να' ρθει, θα αργήσει και θα μας επιλέξει εκείνο (χωρίς σκοπό για εμάς).