ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

allzzaro30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
glinaaeaΜέλος
14/04/2010, 10:07:06

__________________
trexagireve
Φίλε glinaaea, έχεις δίκιο σε όλα...Απο δικής μου πλευράς, πάντως, να ξέρεις, επειδή χρόνια τώρα, λοιδωρούνται οι χριστιανοί για όλα και γινονται αντικείμενο γελοιοποίησης, έιπα να τους δώω μια απο ρα ίδια...
Μπας και συνέλθουν...Επιμένω, γιατι, αυτοί παριστάνουν και τους ανώτερους, τους καλλιεργημένους, διχως να καταλαβαίνουν, ότι καλλιεγημένος, δείχνει κανεις,απο τις πράξεις και τα έργα του, όχι εξ οφίτσιου...Και πάλι συγνώμη,αν σε στενοχώρησα...
_______________________________
Φίλε μου εντάξει αλλά και εσύ τραβάς το σκοινί αρκετά. Δεν νομίζω ότι θα σώσεις εσύ όλους τους χριστιανους, εξ άλου ότι θέλει εκείνος ας γίνει. Επι πλέον και εσύ σαν καλός χριστιανός μπορείς να δώσεις τόπο στην οργή και <<ΈΑΣΟΝ ΑΥΤΟΥΣ ΧΑΙΡΕΙΝ>>. Και αυτό όλοι μπορούμε να το κάνουμε.

Φιλικότατα.

glinaaeaΜέλος
14/04/2010, 10:11:25
Επί πλέον όσα και να πεις εσύ δεν αλλάζουν γνώμη και το ίδιο γίνεται και με τους υπόλοιπους. Επομένως ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ.

Φιλικότατα.

14/04/2010, 10:34:14
Όπως και να το κάνουμε,τίποτα δέν είναι σίγουρο.Υπάρχουν πολλοί που αμφισβητούν τον Δαρβίνο και πολλοί που αμφισβητούν την βίβλο. Κατα την γνώμη κανένα απο τα δύο δέν ισχύει,ούτε ο Δαβινισμός αλλά ούτε ο Αδαμ και η Εύα.

Και τα δύο έχουν πλασαριστεί απο αόρατες κυβερνητικές δυνάμεις έτσι ώστε να υπάρχει διαμάχη αλλά και σκοτάδι σε κάθε περίπτωση.

Τί θα έβλεπε ένας άνθρωπος αν με κάποιο τρόπο μεταφερόταν στο μακρινό παρελθόν? Εχω την εντύπωση οτι θα έβλεπε τελείως διαφορετικά πράγματα απο αυτά που έχει σκεφτεί.

Σχετικά με την εξέλιξη,πιστεύω οτι υπάρχει, αλλά μόνο απο γενιά σε γενιά του ίδιου είδους.Ενας πίθηκος δέν μπορεί να γίνει άνθρωπος (είναι και κάπως αστείο).


quote:
ΜΙΑ ΥΠΕΡΤΑΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟΥΣ ΝΌΜΟΥΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΟΙ ΔΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΕΞΕΤΑΖΟΥΝ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ.

Πολλύ σωστά,αυτή η υπέρτατη δύναμη είναι ο θεός για τους θρήσκους και απλά μια ανώτερη δύναμη για τους επιστήμονες που δέν την έχουν κατανοήσει ακόμα.

Είναι ανούσιο να μαλώνουμε,ας προσπαθήσουμε όλοι να εξελιχθούμε στον τομέα μας όσο το περισσότερο γίνεται,καλή τύχη σε όλους.

glinaaeaΜέλος
14/04/2010, 10:56:29
Μα φίλε μου alex22 τί περίμενες, να σου δίνει λεπτομέρειες η κάθε θρησκεία για το τί νόμους έβαλε ο θεός για την εξέλιξη και να σου εξηγούν το πώς λειτουργούν??????? Και αν γινόταν αυτό για ποιο λόγο θα το έκαναν? Δεν αρκεί η γενική ιδέα?
Και δεν εννοώ τους Αδάμ και Εύα γιατί αυτή η θεωρία είναι μια αλληγορία που τοποθετεί τον άνθρωπο στο σημείο που η ανθρωπότητα απέκτησε συνείδηση. Όπως και τις <<ημέρες>> της δημιουργίας που εννοεί ολόκληρες χρονικές περιόδους που επήλθε η εξέλιξη και επομένως δεν είναι ακριβολογίες τα γραφόμενα της βίβλου.

Και από την άλλη οι επιστήμονες δεν εξετάζουν το ΠΩΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΑΝ ΟΙ
ΝΟΜΟΙ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΕΒΑΛΕ, αλλά εξετάζουν ΜΟΝΟ το πώς ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ αυτοί.
Επομένως ούτε η επιστήμη μπορεί να αμφισβητήσει τον θεό αλλά ούτε και οι θρησκείες μπορούν να αμφισβητήσουν την επιστήμη.

Φιλικότατα.

14/04/2010, 12:41:54
Εγώ αγαπητοί μου φίλοι, glinaaea και alex22, το βλέπω αλλοιώς...Το μεγαλείο του Θεού,δεν υπακούει σε νόμους,ενώ αντίθετα, ο Θεός, περιμένει απο τον άνθρωπο, να φτάσει στο επιπεδο να εννοεί,την έννοια Θεός και να γινει κι αυτός ένας θεός,΄οπως είναι...
Κολλάμε στην Εύα, και τον Αδάμ,τον Δευκαλίωνα την Πύρρα,όταν δεν είναι το όνομα το θέμα, αλλά, το αν ο Θεός έφτιαξε τον άνθρωπο, άνθρωπο,οπως τον ξερουμε, εξ αρχής, ή τον έφτιαξε, μέσω αμοιβάδων και εξελικτικής πορείας άλλων ζώων...
Εγώ πιστεύω, ότι όταν ο Θεός έφτιαξε ένα τέτοιο θαυμάσιο κόσμο, με τόσες δυνατότητες, το λιγότερο δεν είχε προβλημα να κάνει και τον άνθρωπο,ανώτερο όλων...
Κι έτσι, ο άνθρωπος, προβάλλει μετά, σαν κυρίαρχος του κόσμου,οπως κι έγινε, σύμφωνα με την Γέννεση, για να απολαμβάνει όσα έγιναν....
Διαφωνεί κανείς;
14/04/2010, 13:39:10
αλεξ22
quote:
Και τα δύο έχουν πλασαριστεί απο αόρατες κυβερνητικές δυνάμεις έτσι ώστε να υπάρχει διαμάχη αλλά και σκοτάδι σε κάθε περίπτωση.

Τι βολικό! Αόρατος εχθρός. Κάποιος που στήνει και εκτελεί μοχθηρά σχέδια στο παρασκήνιο. Δε μας λες όμως ΠΟΙΟΣ, ΠΟΥ, και ΓΙΑΤΙ. Ωραία θέλουν να δημιουργήσουν σκοτάδι αλλά τι τους εξυπηρετεί το σκοτάδι; Αν εσένα σε κατηγορούσε κάποιος ότι σκότωσες κάποιον χωρίς να ξέρει ο ίδιος ποιον, πού, πότε και γιατί θα δεχόσουν την κατηγορία ή θα ούρλιαζες την αθωότητα σου όπως κάθε λογικός άνθρωπος λόγω ασαφούς κατηγορίας; Σοβαρέψου λοιπόν και ξαναέλα με συγκεκριμένη κατηγορία, να ονομάσεις ανθρώπους,να περιγράψεις πράξεις πράξεις τόπους κτλ


Έχω ήδη γράψει ότι αν κάποιος διαψεύσει την εξέλιξη θα πάρει νόμπελ, που σημαίνει και κάτι εκατομμυριάκια δολάρια. Άμα είσαι μάγκας απόδειξε το εσύ και πάρε τα λεφτά να τα πιεις στην υγιειά σου. Αλλά δεν είσαι μάγκας, το μόνο που έχει είναι μια αόριστη, αστήρικτη(μέχρι τώρα) θεωρία συνωμοσίας...Πειράματα; Απολιθώματα; τίποτα;

quote:
Σχετικά με την εξέλιξη,πιστεύω οτι υπάρχει, αλλά μόνο απο γενιά σε γενιά του ίδιου είδους.Ενας πίθηκος δέν μπορεί να γίνει άνθρωπος (είναι και κάπως αστείο).


Δε με νοιάζει τι πιστεύεις ρε φίλε αλλά τι μπορείς να ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ή να ΔΙΑΨΕΥΣΕΙΣ. Ο καθένας μπορεί να πιστεύει και μία μπούρδα. Με αυτή τη λογική υπάρχουν τόσες κοσμογονίες όσοι είναι οι άνθρωποι, δηλαδή τρέλα. Νομίζω ότι συμφωνούμε ότι κάποια πράγματα συνέβησαν με ένα και μόνο τρόπο και ότι όλοι οι υπόλοιποι είναι αναγκαστικά λάθος. Δεν μπορεί ΚΑΙ να μας έφτιαξε ο Θεός, ΚΑΙ ο Αλάχ, ΚΑΙ ο Δίας ΚΑΙ ο Βισνού και η όποια άλλη θεότητα. Η γη δεν μπορεί να είναι ταυτόχρονα και 10000 ετών και δις ετών. Η' το ένα ή το άλλο. Και εδώ έρχεται η επιστήμη...η οποία είναι ο πιο αντικειμενικός, σωστός, με ικανότητα αυτοδιόρθωσης τρόπος να βρίσκουμε την αλήθεια. Έχει όπως είπαμε τα όρια της (παρατηρησιμότητα,νατουραλιστικό αξίωμα,επιστημονικός ματεριαλισμός) αλλά δεν έχουμε κάτι καλύτερο αυτήν τη στιγμή. Τα πειράματα για τις διασταυρώσεις (νόμοι του Μέντελ) λένε αυτά που λένε, να μην τα δεχτούμε δηλαδή; Η ραδιοχρονολόγηση λέει αυτά που λέει, να μην τη δεχτούμε; Και εμένα ρε φίλε δε μου αρέσει η εντροπία δυσκολεύει πολύ τις ασκήσεις θερμοδυναμικής και δεν τη γουστάρω. Τι να κάνω, να την καταργήσω; Ότι και να κάνω η εντροπία θα είναι εκεί έξω και θα με βασανίζει. Όπως είχε πει και o Feynman "μην κατηγορείτε εμένα που είναι περίεργη η φυσική, ο κόσμος είναι αλλόκοτος και η φυσική απλώς τον περιγράφει"


Προσθέτω επίσης ότι η "περιορισμένη εξέλιξη" είναι αδιέξοδη σκέψη. Για βάλε με το νου σου ανθρώπους, μαμούθ, δεινοσαύρους, τριλοβίτες, ψαρόποδα,φάλαινες και ότι άλλο ζώο πάτησε ποτέ στη γη όλα ταυτόχρονα. Αυτό δεν είναι γελοίο; θα είχε καμιά ελπίδα το λιοντάρι να επιζήσει στο περιβάλλον όπου κυνηγάει ο Τυρανόσαυρος Ρεξ; Θα ψόφαγε της πείνας! Για βάλε με το νου σου πώς ήταν η γη δις των ετών πριν, ενδεχομένως να μην είχε καν ΟΞΥΓΟΝΟ στην ατμόσφαιρά της. Και αυτό δεν είναι εικασία, το λένε οι γεωλογικές αναλύσεις. Τα γεωλογικά στρώματα, τα ορυκτά, οι χημικές αντιδράσεις που γίνονται σε αναερόβιο ή μη περιβάλλον κτλ. Δεν είναι στο περίπου είναι αποδεδειγμένα.

Να ξεκαθαρίσω κάτι άλλο με ένα παράδειγμα, ξέρεις καθόλου μαθηματικά; dx ξέρεις τι είναι; απειροστό;Αν μαζέψω πολλά απειροστά με ολοκλήρωμα δεν φτιάχνω μια υπολογίσιμη ποσότητα;Λοιπόν ακριβώς το ίδιο, ο πίθηκος ΔΕ γεννάει άνθρωπο. Μπορεί όμως να γεννήσει πίθηκο+dx.Στις χιλιάδες των γενεών η άθροιση αυτών των dx μας δίνει 98% dna πιθήκου+2% (το "ολοκλήρωμα" αν θες των μικροδιαφροποιήσεων). Γενεά από γενεά διαφέρει λίγο αλλά στην τεράστια κλίματα των εκατομυρίων ετών οι διαφορές γιγαντώνονται. Το 98% του DNA δεν είναι εικασία, προκύπτει από έρευνα, πήραν το DNA του ανθρώπου και του χιμπατζή και τα αντιπαρέβαλλαν. Τι να κάνουμε; να μην το δεχτούμε; Είναι συντριπτικό το νούμερο, τα λέει όλα. Δε σταματάμε εκεί, ψάχνουμε να βρούμε αν όντως υπήρξαν αυτά τα όντα με τις μικροδιαφορές. Και ναι τα έχουμε βρει απολιθώματα που ΠΡΑΓΜΑΤΙ παρουσιάζουν αυτές τις μικροδιαφορές, στέκονται δηλαδή ανάμεσα σε εμάς και στους προγόνους μας.

Δε με νοιάζει τι σου φαίνεται γελοίο και υπερβολικό, ο κόσμος φτιάχτηκε αλλόκοτος (μη με ρωτήσεις από ποιον και γιατί, τον έχω ήδη χαρακτηρίσει καλλιτέχνη με την υπέρτατη ποιητική άδεια σε άλλο θέμα).
Αν το φιλοσοφήσεις και το σκεφτείς μαθηματικά, έχουμε 2 χαοτικά και τυχαία συστήματα. Τη ζωή(τον κάθε ζωντανό οργανισμό) και το περιβάλλον. Αυτά είναι ευαίσθητα σε μεταβολές και μεταβάλλονται συνέχεια. Η εξέλιξη είναι η πιο ευφυής μέθοδος για να εξασφαλίσεις τη συμβατότητα και τη συνέχεια της ζωής στο περιβάλλον. Είναι τρομερή σκέψη, εφάμιλλη ενός Θεού

και πάμε τώρα στη γυναικούλα

quote:
αλλά, το αν ο Θεός έφτιαξε τον άνθρωπο, άνθρωπο,οπως τον ξερουμε, εξ αρχής, ή τον έφτιαξε, μέσω αμοιβάδων και εξελικτικής πορείας άλλων ζώων...

Έχω καταθέσει τα στοιχεία μου περιμένω τα δικά σου κότα

quote:
Εγώ πιστεύω, ότι όταν ο Θεός έφτιαξε ένα τέτοιο θαυμάσιο κόσμο, με τόσες δυνατότητες, το λιγότερο δεν είχε προβλημα να κάνει και τον άνθρωπο,ανώτερο όλων

Εντυπωσιακό είναι όμως το γεγονός ότι τα σώματα τα μας είναι ίδια σε όλα με των ζώων. Δε θα έπρεπε ως εκλεκτά πλάσματα του Θεού να πετάγαμε, να ρίχναμε κεραυνούς με τα χέρια και λέηζερ με τα μάτια;Και όμως δεν την έχουμε αυτήν την ανωτερότητα...

Edited by - IndustrialAngel on 14/04/2010 13:39:48

14/04/2010, 13:48:08
quote:
αλεξ22

quote:Και τα δύο έχουν πλασαριστεί απο αόρατες κυβερνητικές δυνάμεις έτσι ώστε να υπάρχει διαμάχη αλλά και σκοτάδι σε κάθε περίπτωση.

Τι βολικό! Αόρατος εχθρός. Κάποιος που στήνει και εκτελεί μοχθηρά σχέδια στο παρασκήνιο. Δε μας λες όμως ΠΟΙΟΣ, ΠΟΥ, και ΓΙΑΤΙ. Ωραία θέλουν να δημιουργήσουν σκοτάδι αλλά τι τους εξυπηρετεί το σκοτάδι; Αν εσένα σε κατηγορούσε κάποιος ότι σκότωσες κάποιον χωρίς να ξέρει ο ίδιος ποιον, πού, πότε και γιατί θα δεχόσουν την κατηγορία ή θα ούρλιαζες την αθωότητα σου όπως κάθε λογικός άνθρωπος λόγω ασαφούς κατηγορίας; Σοβαρέψου λοιπόν και ξαναέλα με συγκεκριμένη κατηγορία, να ονομάσεις ανθρώπους,να περιγράψεις πράξεις πράξεις τόπους κτλ


Έχω ήδη γράψει ότι αν κάποιος διαψεύσει την εξέλιξη θα πάρει νόμπελ, που σημαίνει και κάτι εκατομμυριάκια δολάρια. Άμα είσαι μάγκας απόδειξε το εσύ και πάρε τα λεφτά να τα πιεις στην υγιειά σου. Αλλά δεν είσαι μάγκας, το μόνο που έχει είναι μια αόριστη, αστήρικτη(μέχρι τώρα) θεωρία συνωμοσίας...Πειράματα; Απολιθώματα; τίποτα;

quote:Σχετικά με την εξέλιξη,πιστεύω οτι υπάρχει, αλλά μόνο απο γενιά σε γενιά του ίδιου είδους.Ενας πίθηκος δέν μπορεί να γίνει άνθρωπος (είναι και κάπως αστείο).


Δε με νοιάζει τι πιστεύεις ρε φίλε αλλά τι μπορείς να ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ή να ΔΙΑΨΕΥΣΕΙΣ. Ο καθένας μπορεί να πιστεύει και μία μπούρδα. Με αυτή τη λογική υπάρχουν τόσες κοσμογονίες όσοι είναι οι άνθρωποι, δηλαδή τρέλα. Νομίζω ότι συμφωνούμε ότι κάποια πράγματα συνέβησαν με ένα και μόνο τρόπο και ότι όλοι οι υπόλοιποι είναι αναγκαστικά λάθος. Δεν μπορεί ΚΑΙ να μας έφτιαξε ο Θεός, ΚΑΙ ο Αλάχ, ΚΑΙ ο Δίας ΚΑΙ ο Βισνού και η όποια άλλη θεότητα. Η γη δεν μπορεί να είναι ταυτόχρονα και 10000 ετών και δις ετών. Η' το ένα ή το άλλο. Και εδώ έρχεται η επιστήμη...η οποία είναι ο πιο αντικειμενικός, σωστός, με ικανότητα αυτοδιόρθωσης τρόπος να βρίσκουμε την αλήθεια. Έχει όπως είπαμε τα όρια της (παρατηρησιμότητα,νατουραλιστικό αξίωμα,επιστημονικός ματεριαλισμός) αλλά δεν έχουμε κάτι καλύτερο αυτήν τη στιγμή. Τα πειράματα για τις διασταυρώσεις (νόμοι του Μέντελ) λένε αυτά που λένε, να μην τα δεχτούμε δηλαδή; Η ραδιοχρονολόγηση λέει αυτά που λέει, να μην τη δεχτούμε; Και εμένα ρε φίλε δε μου αρέσει η εντροπία δυσκολεύει πολύ τις ασκήσεις θερμοδυναμικής και δεν τη γουστάρω. Τι να κάνω, να την καταργήσω; Ότι και να κάνω η εντροπία θα είναι εκεί έξω και θα με βασανίζει. Όπως είχε πει και o Feynman "μην κατηγορείτε εμένα που είναι περίεργη η φυσική, ο κόσμος είναι αλλόκοτος και η φυσική απλώς τον περιγράφει"


Προσθέτω επίσης ότι η "περιορισμένη εξέλιξη" είναι αδιέξοδη σκέψη. Για βάλε με το νου σου ανθρώπους, μαμούθ, δεινοσαύρους, τριλοβίτες, ψαρόποδα,φάλαινες και ότι άλλο ζώο πάτησε ποτέ στη γη όλα ταυτόχρονα. Αυτό δεν είναι γελοίο; θα είχε καμιά ελπίδα το λιοντάρι να επιζήσει στο περιβάλλον όπου κυνηγάει ο Τυρανόσαυρος Ρεξ; Θα ψόφαγε της πείνας! Για βάλε με το νου σου πώς ήταν η γη δις των ετών πριν, ενδεχομένως να μην είχε καν ΟΞΥΓΟΝΟ στην ατμόσφαιρά της. Και αυτό δεν είναι εικασία, το λένε οι γεωλογικές αναλύσεις. Τα γεωλογικά στρώματα, τα ορυκτά, οι χημικές αντιδράσεις που γίνονται σε αναερόβιο ή μη περιβάλλον κτλ. Δεν είναι στο περίπου είναι αποδεδειγμένα.

Να ξεκαθαρίσω κάτι άλλο με ένα παράδειγμα, ξέρεις καθόλου μαθηματικά; dx ξέρεις τι είναι; απειροστό;Αν μαζέψω πολλά απειροστά με ολοκλήρωμα δεν φτιάχνω μια υπολογίσιμη ποσότητα;Λοιπόν ακριβώς το ίδιο, ο πίθηκος ΔΕ γεννάει άνθρωπο. Μπορεί όμως να γεννήσει πίθηκο+dx.Στις χιλιάδες των γενεών η άθροιση αυτών των dx μας δίνει 98% dna πιθήκου+2% (το "ολοκλήρωμα" αν θες των μικροδιαφροποιήσεων). Γενεά από γενεά διαφέρει λίγο αλλά στην τεράστια κλίματα των εκατομυρίων ετών οι διαφορές γιγαντώνονται. Το 98% του DNA δεν είναι εικασία, προκύπτει από έρευνα, πήραν το DNA του ανθρώπου και του χιμπατζή και τα αντιπαρέβαλλαν. Τι να κάνουμε; να μην το δεχτούμε; Είναι συντριπτικό το νούμερο, τα λέει όλα. Δε σταματάμε εκεί, ψάχνουμε να βρούμε αν όντως υπήρξαν αυτά τα όντα με τις μικροδιαφορές. Και ναι τα έχουμε βρει απολιθώματα που ΠΡΑΓΜΑΤΙ παρουσιάζουν αυτές τις μικροδιαφορές, στέκονται δηλαδή ανάμεσα σε εμάς και στους προγόνους μας.

Δε με νοιάζει τι σου φαίνεται γελοίο και υπερβολικό, ο κόσμος φτιάχτηκε αλλόκοτος (μη με ρωτήσεις από ποιον και γιατί, τον έχω ήδη χαρακτηρίσει καλλιτέχνη με την υπέρτατη ποιητική άδεια σε άλλο θέμα).
Αν το φιλοσοφήσεις και το σκεφτείς μαθηματικά, έχουμε 2 χαοτικά και τυχαία συστήματα. Τη ζωή(τον κάθε ζωντανό οργανισμό) και το περιβάλλον. Αυτά είναι ευαίσθητα σε μεταβολές και μεταβάλλονται συνέχεια. Η εξέλιξη είναι η πιο ευφυής μέθοδος για να εξασφαλίσεις τη συμβατότητα και τη συνέχεια της ζωής στο περιβάλλον. Είναι τρομερή σκέψη, εφάμιλλη ενός Θεού

και πάμε τώρα στη γυναικούλα

quote: αλλά, το αν ο Θεός έφτιαξε τον άνθρωπο, άνθρωπο,οπως τον ξερουμε, εξ αρχής, ή τον έφτιαξε, μέσω αμοιβάδων και εξελικτικής πορείας άλλων ζώων...


Έχω καταθέσει τα στοιχεία μου περιμένω τα δικά σου κότα

quote:Εγώ πιστεύω, ότι όταν ο Θεός έφτιαξε ένα τέτοιο θαυμάσιο κόσμο, με τόσες δυνατότητες, το λιγότερο δεν είχε προβλημα να κάνει και τον άνθρωπο,ανώτερο όλων

Εντυπωσιακό είναι όμως το γεγονός ότι τα σώματα τα μας είναι ίδια σε όλα με των ζώων. Δε θα έπρεπε ως εκλεκτά πλάσματα του Θεού να πετάγαμε, να ρίχναμε κεραυνούς με τα χέρια και λέηζερ με τα μάτια;Και όμως δεν την έχουμε αυτήν την ανωτερότητα...


Δεν μπήκα στον κόπο να τα διαβάσω,γιατί ξέρω απόλυτα τις τοποθετήσεις σου.

Σου προτείνω να βρείς να κάνεις κάτι άλλο τον ελεύθερο χρόνο σου,ειλικρινά.Δεν βλέπεις οτι δέν έχει απολύτως καμία σημασία?Ξεκόλα.Χάνεις τσάμπα τον χρόνο σου.Συμβουλή μου,καλοπροαίρετη.

14/04/2010, 13:52:20
Να προσθέσω και κάτι άλλο άλεξ22

Λέγανε οι πληρωμένοι ψευδεπιστήμονες ότι αυτή η διαφοροποίηση μπορεί να είναι μόνο εκφυλισμός και απώλεια γενετικής πληροφορίας και όχι δημιουργία νέας. Δηλαδή το 2%διαφορετικό DNA που έχουμε με τους πιθήκους επειδή περιέχει νέα γενετική πληροφορία είναι προϊόν Θεϊκής παρέμβασης...

Έλα όμως που μια άσχετη έρευνα(όχι με σκοπό να αποδείξει ή να διαψεύσει την εξέλιξη, μια έρευνα για τα απόβλητα ενός εργοστασίου νάυλον στην Ιαπωνία) ανακαλύπτει βακτήρια που τρώνε νάυλον. Το νάυλον είναι ΤΕΧΝΗΤΗ ουσία που φτιάχτηκε από τον άνθρωπο το 1935. Η ικανότητα να το μεταβολίζουν οφείλεται ξεκάθαρα σε ένζυμο (πρωτεΐνη) η οποία δημιουργήθηκε με μετάλλαξη (εξελικτικές διαδικασίες ΜΕΣΑ στον 20 αιώνα. Διαπιστώσαμε βρήκαμε μια περίπτωση που όντως παράγεται νέα γενετική πληροφορία, νέες ιδιότητες.

14/04/2010, 14:17:39
quote:

Να προσθέσω και κάτι άλλο άλεξ22

Λέγανε οι πληρωμένοι ψευδεπιστήμονες ότι αυτή η διαφοροποίηση μπορεί να είναι μόνο εκφυλισμός και απώλεια γενετικής πληροφορίας και όχι δημιουργία νέας. Δηλαδή το 2%διαφορετικό DNA που έχουμε με τους πιθήκους επειδή περιέχει νέα γενετική πληροφορία είναι προϊόν Θεϊκής παρέμβασης...

Έλα όμως που μια άσχετη έρευνα(όχι με σκοπό να αποδείξει ή να διαψεύσει την εξέλιξη, μια έρευνα για τα απόβλητα ενός εργοστασίου νάυλον στην Ιαπωνία) ανακαλύπτει βακτήρια που τρώνε νάυλον. Το νάυλον είναι ΤΕΧΝΗΤΗ ουσία που φτιάχτηκε από τον άνθρωπο το 1935. Η ικανότητα να το μεταβολίζουν οφείλεται ξεκάθαρα σε ένζυμο (πρωτεΐνη) η οποία δημιουργήθηκε με μετάλλαξη (εξελικτικές διαδικασίες ΜΕΣΑ στον 20 αιώνα. Διαπιστώσαμε βρήκαμε μια περίπτωση που όντως παράγεται νέα γενετική πληροφορία, νέες ιδιότητες.


Ναί .... αλλα μπορεί ο θεός -για να μας απαλλάξει απο το νάϋλον..- ....να δημιούργησε -τώρα- αυτά τα νέα βακτήρια...να είναι δηλαδή "ουρανο-κατέβατα"...

Ταυτότητα ... τους ζητήθηκε???

Των βακτηρίων εννοώ...

soul

VasiliscmΜέλος
14/04/2010, 14:39:12
quote:
alex22 προς IndustrialAngel: Δεν μπήκα στον κόπο να τα διαβάσω,γιατί ξέρω απόλυτα τις τοποθετήσεις σου.

Ωωωωωω, μα τι ποιότητα ανθρώπου δείχνουν τα λεγόμενά σου.

Έτσι απλά και απέριττα απαγορεύεις κάθε επιχειρηματολογία, διότι ξέρεις ΑΠΟΛΥΤΑ τις τοποθετήσεις των άλλων!! Μπράβο σου !!

Λογική συνέπεια είναι ότι ισχύουν οι αστήριχτες και ατεκμηρίωτες μπούρδες σου περί ίσης απόστασης μεταξύ "εξέλιξης" και "Αγίας Γραφής".
Όλοι οι άλλοι απαγορεύεται στην ουσία να επιχειρηματολογήσουν.
Αυτό ακριβώς γινόταν και στον Μεσαίωνα. Οι εχθροί της "Αγίας Γραφής" απαγορευόταν να επιχειιρηματολογήσουν διότι ήξεραν απόλυτα τις τοποθετήσεις τους (ή κάτι παραπλήσιο!)


quote:
alex22 προς IndustrialAngel: Σου προτείνω να βρείς να κάνεις κάτι άλλο τον ελεύθερο χρόνο σου,ειλικρινά.Δεν βλέπεις οτι δέν έχει απολύτως καμία σημασία?Ξεκόλα.Χάνεις τσάμπα τον χρόνο σου.Συμβουλή μου,καλοπροαίρετη.

Συγχαρητήρια για την ανυστεροβουλία και τον αλτρουϊσμό σου.


quote:
Όπως και να το κάνουμε,τίποτα δέν είναι σίγουρο.Υπάρχουν πολλοί που αμφισβητούν τον Δαρβίνο και πολλοί που αμφισβητούν την βίβλο. Κατα την γνώμη κανένα απο τα δύο δέν ισχύει,ούτε ο Δαβινισμός αλλά ούτε ο Αδαμ και η Εύα.

Τεράστιε επιστήμονα! Πόσο απλά απέδειξες την άποψή σου. Μπράβο σου. Ο πλούτος και το βάθος των επιχειρημάτων σου είναι απροσμέτρητος. Η μέθοδός σου μοναδική.
Είναι προφανές ότι χρησιμοποίησες την μέθοδό σου των άπειρων πιθανοτήτων για να εξηγήσεις τα φαινόμενα!
Και πάλι μπράβο.
Τώρα καταλαβαίνω πως γίνεται να σε αντιληφθεί το 20% όσων σε διαβάζουν.
Είναι τόσο πυκνή, πολυποίκιλη και τουρμποπυρηνοδιαστροφικοαρχταρμική η σκέψη σου, που δεν την καταλαβαίνει κανείς (μετά βίας το 20%)

Είμαι ενθουσιασμένος με την περίπτωση του alex22. Μας χαρίζει στιγμές γέλιου σε δύσκολες εποχές.