- "ΕΛΛΑΔΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ προφητειες για κοντινο πολεμο??? - Νο. 3". - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Απο αυτο το site ενημερωθητε τις κατά την αποψη του συγγραφεως εκπληρωμενες Ισλαμικες προφητειες:
http://www.maitreya.org/english/PIslam.htm
Ας απολαυσουμε την εισαγωγη:
He Comes as . . . The Mahdi
(Islamic Prophecy)
--------------------------
“You will invade the Arabian Peninsula and God will grant it. Then Persia and God will grant it. Then you shall invade Europe and God will grant it. Then you shall attack the Anti-Christ and God shall give you over to him.” The Messenger of God (Muhammad) was then asked, “Which of the two cities will be conquered first, Constantinople or Europe?” and the Holy Prophet replied: “The city of Constantinople will be conquered first” (Hadiths).
The above excerpt is from one of the Hadiths (sayings) of Prophet Muhammad. The Prophet was predicting what things must come to pass as a sign of the coming of the Day of Judgment. We should review these promises in their historical context one at a time, and we will see that everything God has said would happen, has happened.
Στο ιδιο κειμενο βλεπουμε να προβαλονται και δικαιολογιες για τις προφητειες που δεν εκπληρωθηκαν την αναμενομενη ωρα.Αυτες οι δικαιολογιες παρουσιαζουν τρομαχτικη ομοιοτητα με εκεινες που προβαλουν οι χριστιανοι για την μη εκπληρωση των χριστιανικων προφητειων την αναμενομενη ωρα:
in 660 A.D., after Ali was assassinated, a corrupt Muslim became caliph. He pushed Arab armies across North Africa and unsuccessfully attacked Constantinople by sea. The time for the conquering was not yet. But God kept His Word. Finally from 673-78 A.D., Muslim armies besieged Constantinople, and would practically control it until modern times, with only a few exchanges in between. Again God did just as He promised.
The plural of anecdote is not data.
Edited by - medtech on 26/05/2008 21:02:59
quote:
ναι ήταν το πίρι ρέις το ΄87....
Μια ιστορική αναδρομή για όποιον ενδιαφέρετε.
Υ.Γ. φίλε NonFactor δεν είναι ανάγκη να πάμε εμείς αλλού αρκεί να σταματίσουν κάποιοι να "τσιμπάνε" στον Α ή Β ή Γ, Χ,Ψ που έχουν ως χόμπυ να διαταράσουν την ισοροπία της συζήτησης στα καυτά νήματα.
8 Μαίου, Μέρα μεσημέρι σαν να έσβησε κάποιος τα φώτα και σκοτείνιασε η Τουρκία και όλοι μαζί με μια φωνή, ο εκ πενίας βασιλεύς...
quote:
NonFactor:
Επειδη καποιοι εδω μεσα ειναι αναισθητοι προτεινω αν δεν εχει γινει ακομα να μαζευτουμαι ολοι οσοι ενδιαφερονται πραγματικα για τις προφητειες και να παμε καπου αλλου να συνεχισουμαι την κουβεντα.
.Δεν μπορω να ισχυριστω οτι ειμαι αλαθητη ορθογραφικα αλλα αυτο το ποστ σου βγαζει ματι! Μαζευτουμαι?συνεχισουμαι? αουτττσσσσ!!!!Ανοιξε και κανα λεξικο βρε παιδι...(και κανα βιβλιο καλων τροπων...που θα μας πεις και αναισθητους).
ΥΓ.Στις Ισλαμικες προφητειες προβλεποταν εκτος απο την πτωση της Κων/πολης και η πτωση της Ρωμης στα Ισλαμικα χερια.Αυτο το κοματι της προφητειας που παραμενει ανεκπληρωτο ερμηνευεται κατα το δοκουν αναλογα με τις διαθεσεις των ερμηνευτων.Οι πολεμοχαροι ισλαμιστες (η πλειοψηφια υποπτευομαι) πιστευουν οτι η Ρωμη θα υποκυψει στη φωτια και το τσεκουρι,ενω οι ειρηνοφιλοι οτι ο Παπας και οι λοιποι καθολικοι θα εξισλαμισθουν με την θεληση τους αφου θεωρησουν οτι το χριστιανικο τους δογμα χρεωκοπησε.
The plural of anecdote is not data.
Edited by - medtech on 26/05/2008 21:20:26
Στις 2 τελευταίες σελίδες ο "Μακεδών" σύγκρινε (απεκάλεσε εμμέσως πλήν σαφώς) καλόγερους και αγίους της ορθοδοξίας με άτομα τα οποία κάνουν χρήση ναρκωτικών ουσιών. Η "medtech" πρότεινε ώς εναλλακτική εξήγηση των λόγων οι οποίοι ωθούν τους αγίους να προφητεύουν, τις ψυχικές διαταραχές ή βλάβες εκ γενετής. Αμφότερες οι παρεμβάσεις τους είναι άκρως υβριστικές πρός το πρόσωπο ατόμων τα οποία δεν είναι εν ζωή για να υπάρξει αντίλογος. Ατόμων τα οποία χαίρουν σεβασμού μεγάλου μέρους της Ελληνικής κοινωνίας και που για μερικούς είναι μέλη της οικογένειάς τους, όπως ο μέγιστος Άνθρωπος Όσιος Παΐσιος.
Προσωπικά θλίβομαι γιατί κάποια άτομα καταφεύγουν σε τέτοιο τρόπο έκφρασης. Δυστυχώς αυτή η επιλογή, αργά η γρήγορα, επιστρέφει σε αυτόν που την επιλέγει. Άνθρωποι όπως ο Κοσμάς ο Αιτωλός, ο Όσιος Παΐσιος και ο κάθε καλόγερος που έχει τριμμένο ράσο και πρόσωπο αποστεωμένο από την αδιάλειπτη προσευχή και ταπείνωση (πρός όφελος της δικής του ψυχής αλλά και επειδή πιστεύει πώς με αυτή την προσευχή βοηθάει τους συνανθρώπους του) εξευτελίζονται μέσα από αυτές τις σελίδες.
Ντροπή σε όλους μας…είτε γιατί τους υβρίζουμε, είτε γιατί ανεχόμαστε να τους υβρίζουν. Προσωπικώς, νιώθω πως υβρίζεται η ίδια μου η οικογένεια πράγμα που με ωθεί σε σκέψεις ίσως όχι και τόσο πολιτισμένες για τους 2 προαναφερθέντες.
Και όσον αφορά τους μαχητές της ελευθερίας έκφρασης, θα πρέπει να γνωρίζουν πώς αρχή τους διαλόγου είναι ο σεβασμός πρός τον συνομιλητή αλλά και πώς η ελευθερία του ενός τελειώνει εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου. Αυτή την στιγμή, το παρόν νήμα του Εσωτερικά, μόνο δυσφήμιση του όλου φόρουμ μπορεί να αποτελέσει και τίποτε άλλο…
O ΑΓΑΘΑΓΓΕΛΟΣ
Οι "προφητείες" του Αγαθάγγελου που έκαναν λόγο για το "ξανθό γένος" που θα κατέβαινε από το βορρά και θα ελευθέρωνε τους Ελληνες, παρουσιάστηκαν σε έντυπη μορφή το 1751 σε ένα βιβλίο γραμμένο από τον Αρχιμανδρίτη Αδριανουπόλεως Θεόκλητο Πολυείδη, που υποτίθεται ότι ήταν η μετάφραση του πρωτοτύπου από τη λατινική.
Σύμφωνα με το βιβλίο αυτό, κάποιος μοναχός, ονόματι Ιερώνυμος Αγαθάγγελος, είδε ένα όραμα το 1279 στη Σικελία όπου ήταν μοναχός και με βάση το "όραμα" αυτό, ο Αγαθάγγελος έγραψε το βιβλίο με τις "προφητείες" του στα ελληνικά, κατόπιν μεταφράστηκαν στα λατινικά και από τα λατινικά ο Πολυείδης το ξαναμετάφρασε στα ελληνικά.
Φυσικά, δεν υπάρχει κανένα πρωτότυπο του 1279 ούτε στα ελληνικά ούτε στα λατινικά. Ούτε Αγαθάγγελος υπήρξε ποτέ, ούτε προφητείες έγραψε ποτέ. Οι υποτιθέμενες προφητείες του γραμμένες το 1279, στην πραγματικότητα είναι εξιστόρηση γεγονότων που έχουν ήδη συμβεί και αποτελούν προϊόντα χαλκευμένα στη ρωσική αυλή που δημοσιεύθηκαν το 1751.
Ο Νίκος Ροτζώκος (καθηγητής νεότερης ιστορίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο) και ο Διονύσης Τζάκης (καθηγητής ιστορίας στο Ιδρυμα Μείζονος Ελληνισμού), σε άρθρο τους στην εφημερίδα τα ΝΕΑ (23 Αυγ. 2000) λένε για τις υποτιθέμενες "προφητείες" του Αγαθάγγελου και τη σχέση τους με την καταστροφή των Ορλώφ:
"Τέτοιες προφητείες, που την εποχή εκείνη αφορούσαν το "ξανθό γένος" και θεματοποιήθηκαν ως "προφητείες του Αγαθάγγελου, τις διέδιδαν ιδίως κληρικοί και μοναχοί, που συχνά ήταν απόστολοι της ρωσικής πολιτικής."
Ουσιαστικά, οι "προφητείες" της εποχής κατασκευάζονταν στη Ρωσία, αποδίδονταν σε προγενέστερους ανύπαρκτους "προφήτες" και ο σκοπός τους ήταν η προώθηση των ρωσικών συμφερόντων.
ΟΙ "ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ" ΤΟΥ ΑΓΑΘΑΓΓΕΛΟΥ
Το βιβλίο με τις "προφητείες" του Αγαθαγγέλου κυκλοφόρησε το 1751 με τον τίτλο: "Οπτασία του Μακαρίου Ιερωνύμου Αγαθαγγέλου του εκ της μοναδικής πόλεως του Μεγάλου Βασιλείου." και σε δεύτερη έκδοση το 1877.
Το 1849, ο Κοσμάς Φλαμιάτος, αρχηγός της "Φιλορθοδόξου Εταιρείας", και συνέταιρος του απατεώνα Παπουλάκου, κυκλοφορεί ένα βιβλίο με τον τίτλο "Ερμηνεία των χρησμών του Αγαθαγγέλου" όπου μέσα από τις ασυναρτησίες του Πολυείδη (ή του Αγαθάγγελου, όπως προτιμάει κανείς) προσπαθεί να δώσει ερμηνείες των γεγονότων που υποτίθεται ότι περιγράφει ο Αγαθάγγελος.
Ακόμη κι αν δεν είναι κανείς ειδικός, μπορεί με μια μόνο ματιά στις "προφητείες" του Αγαθάγγελου να διαπιστώσει ότι είναι πολύ μεταγενέστερες της εποχής που υποτίθεται ότι γράφτηκαν.
Λέει για παράδειγμα ο Αγαθάγγελος στο Α΄ κεφάλαιο των "χρησμών" του στη σελίδα 9:
"Έμεινα ως αναίσθητος λίθος από της λύπης, και πεσών καταγής μετά μεγάλου ολολυγμού και δακρύων, έκλαιον τον βυζαντινόν αφανισμόν"
και στη σελ. 8:
"Κωνσταντίνος ήρξατο και Κωνσταντίνος απολέσει της Ανατολής το Βυζαντινόν Βασίλειον"
Ο όρος "βυζαντινός" δεν υπήρχε το 1279 που υποτίθεται ότι γράφτηκαν οι προφητείες. Χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά 300 χρόνια μετά, το 1562. Προφανώς ο Θεόκλητος Πολυείδης, που έγραψε στην πραγματικότητα τις "προφητείες" τo 1751, δεν το γνώριζε αυτό (οι καλόγεροι δα δεν φημίζονταν και για τη μόρφωσή τους) και χρησιμοποίησε τον όρο αυτό για να περιγράψει την Ανατολική Ρωμαϊκή αυτοκρατορία.
Με τον ίδιο τρόπο, στο πρώτο κεφάλαιο αναθεματίζεται ο Λούθηρος και η μεταρρύθμισή του (ο οποίος όμως γεννήθηκε 170 χρόνια μετά την χρονιά που υποτίθεται ότι γράφτηκαν οι προφητείες). Ο αναθεματισμός του Λούθηρου δεν παρουσιάζεται εν είδει προφητείας αλλά ως γεγονός που έχει ήδη γίνει.
Αλλά, μέσα στην αγγραματοσύνη του, ο συντάκτης των "προφητειών" κάνει και σοβαρά λάθη. Λέει για παράδειγμα σχετικά με τον αυτοκράτορα που θα βασίλευε κατά την πτώση της Κωνσταντινούπολης:
"Αρίθμησον από του πρώτου Κωνσταντίνου έως του δωδέκατου αριθμού του ομοίου ονόματος".
Αλλά ο Κωνσταντίνος Παλαιολόγος, τελευταίος αυτοκράτορας του Βυζαντίου δεν ήταν ο 12ος, ήταν ο 11ος. Φαίνεται πως κατά τη φώτιση του Αγαθάγγελου από το θεό, υπήρχαν παράσιτα που εμπόδιζαν τη σωστή λήψη κι έτσι ο άνθρωπος δεν φωτίστηκε όπως θα έπρεπε... Ηταν και ο "μεταφραστής" άσχετος... τι να σου κάνει κι αυτός.
Οι "προφητείες" του Αγαθάγγελου θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως το απαύγασμα της ανθρώπινης ασυναρτησίας. Στα 10 κεφάλαια που περιλαμβάνουν, είναι γεμάτες με πόρνες, γυμνές γυναίκες σε συμπλέγματα (ο πεινασμένος καρβέλια ονειρεύεται) και τέρατα απ'αυτά που μόνον οι καλόγεροι και τα πρεζόνια βλέπουν.
Κορυφαίο από τα τέρατα είναι ένας κύκνος(!) με 2 κέρατα στο κεφάλι (!!), τρία βραχιόλια στα πόδια (!!!) ένα αστέρι στο μέτωπο(!!!!) που κρατάει στο ράμφος του μια περγαμηνή από δέρμα προβάτου.
Είναι σημαντικό πως βασικά οι "προφητείες" του Αγαθάγγελου ασχολούνται κυρίως με δύο πράγματα: Αφενός με την εξύμνηση της ρωσικής πολιτικής, των Ρώσων ηγετών και γενικά οτιδήποτε ρώσικου και αφετέρου με τις κατηγορίες εναντίον της Γερμανίας και της Αυστρίας. Απαραίτητη σάλτσα ο αναθεματισμός του Πάπα και του Λούθηρου (ο οποίος επίσης δεν υπήρχε το 1279) και η "προφητεία" περί απελευθέρωσης της Πόλης το 1853(!).
Οι "προφητείες" του Αγαθάγγελου αποτελέσανε τη βάση του κύματος "προφητειών", καθώς οι μετέπειτα "προφήτες" (Κοσμάς, Παϊσιος και λοιπές εσχατολογικές δυνάμεις) ουσιαστικά μυρηκάζανε τις "προφητείες" αυτές, διανθισμένες με τα δικά τους "οράματα". Ταυτόχρονα ο τρόπος εμφάνισης των προφητειών ακολούθησε τον τρόπο εμφάνισης των προφητειών του Αγαθάγγελου. Εμφανίζονται πάντα μετά τα γεγονότα που υποτίθεται ότι προφητεύουν.
Ετσι, όπως οι "προφητείες" του Αγαθάγγελου εμφανίστηκαν για πρώτη φορά 500 χρόνια μετά την υποτιθέμενη συγγραφή τους, έτσι και οι "προφητείες" του Κοσμά εμφανίστηκαν για πρώτη φορά 200 χρόνια μετά την υποτιθέμενη συγγραφή τους και μάλιστα σε ένα χειρόγραφο μιας σελίδας στα Αλβανικά, απ'όπου ξεπήδησε όλο αυτό το προφητολογικό εσχατομάνι και γέμισε βιβλία (και τσέπες) εις βάρος των αφελών πιστών.
macedon
Μπορω να ανοιξω εγω ενα θεμα στο οποιο θα προσκελειται να συμμετασχει ο καθενας ΕΚΤΟΣ απο τον χρηστη Χ,Υ,Ω? Δηλαδη να είναι ανοιχτό για όλους εκτός απο 2-3 χρήστες. Γινεται αυτό η οχι;
Παρακαλω πολυ τη διαχειρηση η καποιος πολυ παλιος χρηστης ας μου πει...γιατι παλι αρχιζει να χαλαει το πραγμα
Ευχαριστω εκ των προτερων
Συγνώμη αλλά μου φάνηκε πολύ αστείο...
macedon
quote:
Η "medtech" πρότεινε ώς εναλλακτική εξήγηση των λόγων οι οποίοι ωθούν τους αγίους να προφητεύουν, τις ψυχικές διαταραχές ή βλάβες εκ γενετής. Αμφότερες οι παρεμβάσεις τους είναι άκρως υβριστικές πρός το πρόσωπο ατόμων τα οποία δεν είναι εν ζωή για να υπάρξει αντίλογος.
Απο που και ως που αυτο ηταν υβριστικο?Δεν υπαρχουν ατομα με ψυχικες διαταραχες,νευρολογικες βλαβες κτλ που εχουν παραισθησεις?Και απο που και ως που ειναι ντροπη η ψυχικη διαταραχη ή η νευρολογικη βλαβη?Ντροπη ειναι η συνειδητη εξαπατηση...πουλαμε ψευτικες ελπιδες στον λαο,"θαυμαστες προφητειες στα 5 βιβλια δωρο η σιαγονα του Αγιου Ταδε,τρεχατε να προλαβετεεεεε" (Γνωστος τηλεπλασιε προσεφερε και δηθεν λειψανο Αγιου με καθε παραγγελια χ πακετου βιβλιων του!!!)ή τον χειραγωγουμε για να μας υπακουει τυφλα,προς εξυπηρετηση των πολιτικων,οικονομικων κτλ συμφεροντων μας
quote:
maceconΟι "προφητείες" του Αγαθάγγελου αποτελέσανε τη βάση του κύματος "προφητειών", καθώς οι μετέπειτα "προφήτες" (Κοσμάς, Παϊσιος και λοιπές εσχατολογικές δυνάμεις) ουσιαστικά μυρηκάζανε τις "προφητείες" αυτές, διανθισμένες με τα δικά τους "οράματα". Ταυτόχρονα ο τρόπος εμφάνισης των προφητειών ακολούθησε τον τρόπο εμφάνισης των προφητειών του Αγαθάγγελου. Εμφανίζονται πάντα μετά τα γεγονότα που υποτίθεται ότι προφητεύουν.
Ετσι, όπως οι "προφητείες" του Αγαθάγγελου εμφανίστηκαν για πρώτη φορά 500 χρόνια μετά την υποτιθέμενη συγγραφή τους, έτσι και οι "προφητείες" του Κοσμά εμφανίστηκαν για πρώτη φορά 200 χρόνια μετά την υποτιθέμενη συγγραφή τους και μάλιστα σε ένα χειρόγραφο μιας σελίδας στα Αλβανικά, απ'όπου ξεπήδησε όλο αυτό το προφητολογικό εσχατομάνι και γέμισε βιβλία (και τσέπες) εις βάρος των αφελών πιστών.
Macedon πολυ καλη τεκμηριωση.Ριξε μια ματια και στο ποστ μου για τις Ισλαμικες "προφητειες" για την πτωση της Κων/πολης και της Ρωμης.
The plural of anecdote is not data.
Edited by - medtech on 26/05/2008 23:47:17
quote:
off topic αλλα τελος παντων!
Μπορω να ανοιξω εγω ενα θεμα στο οποιο θα προσκελειται να συμμετασχει ο καθενας ΕΚΤΟΣ απο τον χρηστη Χ,Υ,Ω? Δηλαδη να είναι ανοιχτό για όλους εκτός απο 2-3 χρήστες. Γινεται αυτό η οχι;
Πολύ φοβάμαι ότι αυτό δεν είναι εφικτό όχι μόνο στο παρόν forum αλλά και σε οποιοδήποτε άλλο ανοικτό για όλο τον κόσμο.
Αλλά δεν καταλαβαίνω, ποιο είναι το πρόβλημα με τους χρήστες Χ,Υ,Ω; Δεν μπορείς απλά να τους αγνοήσεις και να συνεχίσεις τη συζήτηση με τον τρόπο που σε σένα αρέσει;
quote:
medtech
Και απο που καιως που ειναι ντροπη η ψυχικη διαταραχη ή η νευρολογικη βλαβη?
Δε θα έπρεπε να είναι αλλά δυστυχώς από προσωπικές εμπειρίες στην Ελλάδα μπορώ να πω ότι μάλλον αυτά είναι προβλήματα-ταμπού ακόμα. Σε κάποιες περιπτώσεις τουλάχιστον, καθώς δεν μπορώ να έχω συνολική άποψη του θέματος.
quote:
Αλλά δεν καταλαβαίνω, ποιο είναι το πρόβλημα με τους χρήστες Χ,Υ,Ω; Δεν μπορείς απλά να τους αγνοήσεις και να συνεχίσεις τη συζήτηση με τον τρόπο που σε σένα αρέσει;
Δε λεω δικιο εχεις, αλλα μου ειναι φοβερα δυσκολο, διοτι με αποσυντονιζουν και τσατιζομαι!!!
Κριμα που δε γινεται...θα ειχαμε ηρεμησει απο δαυτους...
Τώρα σοβαρά εσείς πιστεύετε ότι με αυτά τα επιχειρήματα αντιπαρέθεστε στα επιχειρήματα των άλλων με φθηνές και ανεπάίσθητες απαντήσεις με ναρκωτικά και τις ψυχασθένειες.....
Ο θεός να σας ελεήσει.....
Οσο για το το κατα ποσο εγκυρα ειναι τα επιχειρηματα μας...θεωρω οτι ο macedon μολις ξετιναξε τον mr Αγαθαγγελο...
The plural of anecdote is not data.
Edited by - medtech on 27/05/2008 00:16:46
Edited by - medtech on 27/05/2008 00:23:08
quote:
ELLHNAS
Όι πηγές που μου ζητάς φίλε μακεδών είναι απο την άγια γραφή οι περισσότερες...
Θα προτιμούσα κάποιο σοβαρό βιβλίο και όχι τις μυθολογίες των Εβραίων και τα αποτελέσματα της κοπτορραπτικής της Συνόδου της Νίκαιας.
macedon
quote:
Στώμεν ΚαλώςΠρός διαχειριστές,
Στις 2 τελευταίες σελίδες ο "Μακεδών" σύγκρινε (απεκάλεσε εμμέσως πλήν σαφώς) καλόγερους και αγίους της ορθοδοξίας με άτομα τα οποία κάνουν χρήση ναρκωτικών ουσιών. Η "medtech" πρότεινε ώς εναλλακτική εξήγηση των λόγων οι οποίοι ωθούν τους αγίους να προφητεύουν, τις ψυχικές διαταραχές ή βλάβες εκ γενετής. Αμφότερες οι παρεμβάσεις τους είναι άκρως υβριστικές πρός το πρόσωπο ατόμων τα οποία δεν είναι εν ζωή για να υπάρξει αντίλογος.
Από πού κι ως πού η αναφορά σε άτομα που κάνουν χρήση ναρκωτικών ουσιών και σε ψυχικές ή γενετικές ασθένειες ως πιθανές απαντήσεις για τα οράματα των "αγίων" και των "προφητών" είναι υβριστικής φύσης? Μάλλον εσύ υποβαθμίζεις έμμεσα τα άτομα που υπόκεινται στις προαναφερθείσες άσχημες καταστάσεις ορμώμενος από τις παρωπίδες και τη μεγαλομανία σου.
Δηλαδή όποιος διατυπώνει μια παρόμοια γνώμη, ότι π.χ. η Ζαν ντ'Αρκ υπέφερε από επιληψία ή ψυχολογικές διαταραχές και γι'αυτό "άκουγε" τις φωνές του Αρχάγγελου Μιχαήλ και της Αγίας Αικατερίνης (υπάρχουν τέτοιες θεωρίες) να την προτρέπουν να επιτεθεί στους Αγγλους στην Ορλεάνη, είναι υβριστής του συγκεκριμένου ιστορικού προσώπου? Κάπως επιπόλαια ορίζετε τις ύβρεις μερικοί...
quote:
Στώμεν ΚαλώςΑτόμων τα οποία χαίρουν σεβασμού μεγάλου μέρους της Ελληνικής κοινωνίας και που για μερικούς είναι μέλη της οικογένειάς τους, όπως ο μέγιστος Άνθρωπος Όσιος Παΐσιος.
Δεν ήξερα ότι πρέπει να είμαστε φειδωλοί σε οποιαδήποτε κριτική πάνω σε πράξεις, διατυπώσεις ή έργα προσώπων που κατά τα λεγόμενα μερικών χαίρουν σεβασμού μεγάλου μέρους της ελληνικής κοινωνίας. Αν αρχίσω να ψάχνω τα αμέτρητα ιστορικά πρόσωπα που κι αυτά απολάμβαναν τον σεβασμό μεγάλου μέρους της χώρας ή των ομοεθνών τους(π.χ. Χίτλερ), τότε σύμφωνα με την "λογική" σου θα έπρεπε να ζούμε σε καθεστώς μόνιμης φίμωσης και άκρατης λογοκρισίας μη μπορώντας να ασκήσουμε κριτική σε κανέναν διάσημο του ιστορικού γίγνεσθαι! Αν σας αρέσει αυτή η μηδενιστική προσέγγιση...χάρισμά σας!
quote:
Εγω σας προτεινω κυριοι αφου δεν ανεχεστε τον αντιλογο,να πατε να κατασκευασετε ενα δικο σας forum στο οποιο να μπορειτε να ανταλλασετε τις αποψεις σας ανενοχλητοι,πελεκωντας με ανεση τους αντιρρησιες.
medtech,
ενδεχομένως εσύ να απαντήσεις στις ερωτήσεις μου προς τον macedon γιατί
δέν με τιμά με αντίλογο παρά μόνο μία φορά για να ζητήσει διευκρινήσεις.
Πάρτε παράδειγμα την ανάσταση του Λαζάρου. Ο Χριστός ζήτησε απο τους ανθρώπους να μετακινήσουν την πέτρα που έκλεινε τον τάφο. Σαν Θεός μπορούσε να την μετακινήσει αλλα δεν το έπραξε. Για ποιό λόγο;Απλούστατα γιατί οι άνθρωποι μπορούσαν να την μετακινήσουν μόνοι τους.Τι έκανε όμως που δεν μπορούσαν να κάνουν οι άνθρωποι;Aνάστησε τον Λάζαρο.Με απλά λόγια ο Θεός επεμβαίνει εκεί που τελειώνει η επιστήμη οσες ανακαλύψεις και αν έχει κάνει.
Αυτό το λέω για τί εκεί που έφτασε η ανθρωπότητα μόνο με Θεική παρέμβαση μπορεί να γυρίσει στον σωστό δρόμο μια και ο άνθρωπος
μετακίνησε την πέτρα και αυτή πήρε τον κατήφορο και δεν σταματάει.Η εκπλήρωση των προφητειών δυστυχώς είναι πολύ σκληρή γιατί εμείς τα φτάσαμε τα πράγματα εκεί και θα γίνει επέμβαση θεού με τον Αγγελό του γιατί εμείς δεν θα μπορούμε να σταματήσουμε άν ξεκινήσουμε τους πολέμους.Και αυτό χάρη στην επιστήμη που ένας να πατήσει το κουμπί μιας πυρηνικής βόμβας δεν θα μείνει τίποτα όρθιο.
(quote) ELLHNAS
Όι πηγές που μου ζητάς φίλε μακεδών είναι απο την άγια γραφή οι περισσότερες.....
(/quote)Πολύ σωστά!! Για να την ερμηνεύσει κάποιος σωστά πρέπει να την διαβάσει και τις απορίες που θα έχει να τις συζητήσει με έναν πνευματικό.Μόνο τότε θα μπορέσει να μάθει την αλήθεια και να ξεχωρίσει τις πραγματικές προφητείες απο τις μαιμού.
Αν είναι απόλυτος στις απόψεις του και ο τρόπος σκέψης του μονόπλευρος δεν θα καταφέρει τίποτα.
Ὁ ἔχων ὦτα ἀκούειν ἀκουέτω