- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου Νο 3 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
εγώ Αθήνα ψηφίζω και ψήφισα ΑΝΤΑΡΣΙΑ αν έχετε απορία
Ημουν σιγουρος.Και ισχυει αυτο που εγραψα στο θεμα του ολοκαυτωματος για σενα...και τον αλλον ,ξερει αυτος.
quote:
Ωραια λοιπον,και εγω λεω οτι οι νεκροι ελληνες στη σφαγη της μικρας ασιας ειναι 6.000.000.
Η πλακα ομως ποια ειναι;Οτι αν εβγαινε καποιος η καποιοι ελληνες να το υποστηριξουν αυτον τον αριθμο,οι ιδιοι που σημερα σκιζουν τα ιματια τους για τους εβραιους,λεγοντας πως δεν εχει σημασια ο αριθμος,θα μας εφερναν 3 σελιδες στοιχεια με απογραφες κ.τ.λ. που να εδειχναν οτι αυτος ο αριθμος δεν ευσταθει και ειναι παραμυθι.
Να σου πω και κατι;Ουτε αναρχια δεν ξερεται τι σημαινει....Εχετε μπερδευσει τον αγωνα για καταργηση του κρατους ως μηχανισμο,με τον εθνομηδενισμο....γιατι ετσι σας παραμυθιασαν .....Και αυτα δεν εχουν σχεση με το θεμα,αλλα δειχνουν τι ειναι ο καθενας μας...
Λευτερια στον libero diegrammenos logariasmos..!..
οεο!
Edited by - geostat on 25/11/2010 21:59:42
quote:
Kαι καπου εδω,εφοσον αποδειξαμε με συνοπτικες διαδικασιες οτι δεν μπορει να ισχυει η θεωρια της εξελιξης,μπορει να κλεισει η κατα τα αλλα πολυ ενδιαφερων αυτη τριλογια με θεμα την προελευση του ανθρωπου.....
Aποδείχθηκε? 
Και τι ισχύει τελικά?
quote:quote:
Kαι καπου εδω,εφοσον αποδειξαμε με συνοπτικες διαδικασιες οτι δεν μπορει να ισχυει η θεωρια της εξελιξης,μπορει να κλεισει η κατα τα αλλα πολυ ενδιαφερων αυτη τριλογια με θεμα την προελευση του ανθρωπου.....Aποδείχθηκε?
Και τι ισχύει τελικά?
Οτι ο θεος ειναι μεγαλος...
quote:quote:
Τι γενίκευση είναι αυτή ρε καρντάσι...Επειδή είναι λάθος μια γλωσσολογική θεωρία (λέμε τώρα λάθος, υπόθεση εργασίας) αυτό καθιστά λάθος όλη την επιστήμη;;;;;Ρε τι τραμπακουλας του ορθολογισμου εισαι εσυ;Λεμε λαθος ,ενω εχουν βρεθει πινακιδες με ελληνικη γραφη το 1450π.χ;
Οσο για το τι ειπαν οι αρχαιοι,δες ποσο ταιριαζει η διαπιστωση που εκανα,με τα λεγομενα του ησιοδου.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Oι βλαβερες αλλαγες των κληρονομικων χαρακτηριστικων ειναι πολλυ πιο συχνες απο τις ωφελιμες και για αυτο θα επρεπε να οδηγουσε σε κατωτερα οντα η ολη διαδικασια αν ειχε δικιο ο δαρβινος.
{1} Το χρυσούν γένος των τελείων και ευτυχών ανθρώπων, οι οποίοι έζων ως Θεοί χωρίς να φροντίζουν περί ουδενός, διότι η γη έδιδεν αφθόνους και πολλούς καρπούς αυτομάτως και μεθίσταντο χωρίς να γηράσκουν εις την άλλην ζωήν.(109-126) "Χρύσεον μεν πρώτιστα γένος μερόπων ανθρώπων αθάνατοι ποίησαν Ολύμπια δώματα έχοντες. Οι μεν επί Κρόνου ήσαν, ός τ'ουρανώ εβασίλευεν ως τε Θεοί δ'έζωον ακηδέα θυμόν έχοντες νόσφιν άτερ τε πόνων και οϊζύος · ουδέ τι δειλόν γήρας επήν, αιεί δε πόδας και χείρας ομοίοι."
{2} Το αργυρούν, το οποίον υπελείπετο του πρώτου, αλλά μετείχε της μακαριότητος αυτού, διότι, η παιδική του ηλικία διήρκει 100 έτη, κατά τα οποία έκαστος έζη ως νήπιον υπό την επιμέλειαν της μητρός του.
(127-142) "Δεύτερον αύτε γένος πολύ χειρότερον μετόπισθεν αργύρειον ποίησαν Ολύμπια δώματ' έχοντες, χρυσέω ούτε φυήν εναλίγκιον ούτε νόημα · αλλ' εκατόν μεν παίς έτεα παρά μητρί κεδνή στρέφετο ατάλλων, μέγα νήπιος, ω ενί οίκω"
{3} το χαλκούν, το οποίο ήτο άγριον και τραχύ και εχρησιμοποίει όπλα και οικίας εκ χαλκού.
(143-156) "Ζεύς δε πατήρ τρίτον άλλο γένος μερόπων ανθρώπων χάλκειον ποιήσ', ουκ αργυρέω ουδέν ομοίον"
{4} Το των ηρώων ή ημιθέων, το οποίο ήτο πολύ δικαιότερον και καλλίτερον των προηγουμένων και το οποίον κατεστράφη κατά τους πολέμους των Θηβών και της Τροίας.
(157-175) "Αύτις έτ' άλλο τέταρτον επί χθονί πουλυβοτείρη Ζεύς Κρονίδης ποίησε δικαιότερον και άρειον, ανδρών ηρώων θείος γένος, οι καλέονται ημίθεοι, προτέρη γενεή κατ' απείροντα γαίαν. Και τους μεν πόλεμος τε κακός και φύλοπις αινή τους μεν επταπύλω Θήβη, Καδμηίδι γαίη · ώλεσε μαρναμένους μήλων ένεκ' Οιδιπόδοιο τους δε και εν νηέσσιν υπέρ μέγα λαίτμα θαλάσσης ες Τροίην αγαγών Ελένης ένεκ' ηυκόμοιο".
και {5} Το σιδηρούν γένος, ήτοι των συγχρόνων ανθρώπων, οι οποίοι φθείρονται νυχθημερόν καταπονούμενοι, διότι οι Θεοί έδωκαν εις αυτούς σκληράς φροντίδας.
(176-180) "Νυν γαρ δη γένος εστί σιδήρεον · ουδέ ποτ' ήμαρ παύσονται καμάτου και οϊζύος, ουδέ τι νύκτωρ φθειρόμενοι · χαλεπάς δε Θεοί δώσουσι μερίμνας."
Εδω τωρα θα περιμενω τον αριστο να ερθειγια να μας τα εξηγησει καλυτερα τα γραμματα αυτα.Αν θελει φυσικα...
quote:quote:
Τι γενίκευση είναι αυτή ρε καρντάσι...Επειδή είναι λάθος μια γλωσσολογική θεωρία (λέμε τώρα λάθος, υπόθεση εργασίας) αυτό καθιστά λάθος όλη την επιστήμη;;;;;Ρε τι τραμπακουλας του ορθολογισμου εισαι εσυ;Λεμε λαθος ,ενω εχουν βρεθει πινακιδες με ελληνικη γραφη το 1450π.χ;
Οσο για το τι ειπαν οι αρχαιοι,δες ποσο ταιριαζει η διαπιστωση που εκανα,με τα λεγομενα του ησιοδου.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Oι βλαβερες αλλαγες των κληρονομικων χαρακτηριστικων ειναι πολλυ πιο συχνες απο τις ωφελιμες και για αυτο θα επρεπε να οδηγουσε σε κατωτερα οντα η ολη διαδικασια αν ειχε δικιο ο δαρβινος.
{1} Το χρυσούν γένος των τελείων και ευτυχών ανθρώπων, οι οποίοι έζων ως Θεοί χωρίς να φροντίζουν περί ουδενός, διότι η γη έδιδεν αφθόνους και πολλούς καρπούς αυτομάτως και μεθίσταντο χωρίς να γηράσκουν εις την άλλην ζωήν.(109-126) "Χρύσεον μεν πρώτιστα γένος μερόπων ανθρώπων αθάνατοι ποίησαν Ολύμπια δώματα έχοντες. Οι μεν επί Κρόνου ήσαν, ός τ'ουρανώ εβασίλευεν ως τε Θεοί δ'έζωον ακηδέα θυμόν έχοντες νόσφιν άτερ τε πόνων και οϊζύος · ουδέ τι δειλόν γήρας επήν, αιεί δε πόδας και χείρας ομοίοι."
{2} Το αργυρούν, το οποίον υπελείπετο του πρώτου, αλλά μετείχε της μακαριότητος αυτού, διότι, η παιδική του ηλικία διήρκει 100 έτη, κατά τα οποία έκαστος έζη ως νήπιον υπό την επιμέλειαν της μητρός του.
(127-142) "Δεύτερον αύτε γένος πολύ χειρότερον μετόπισθεν αργύρειον ποίησαν Ολύμπια δώματ' έχοντες, χρυσέω ούτε φυήν εναλίγκιον ούτε νόημα · αλλ' εκατόν μεν παίς έτεα παρά μητρί κεδνή στρέφετο ατάλλων, μέγα νήπιος, ω ενί οίκω"
{3} το χαλκούν, το οποίο ήτο άγριον και τραχύ και εχρησιμοποίει όπλα και οικίας εκ χαλκού.
(143-156) "Ζεύς δε πατήρ τρίτον άλλο γένος μερόπων ανθρώπων χάλκειον ποιήσ', ουκ αργυρέω ουδέν ομοίον"
{4} Το των ηρώων ή ημιθέων, το οποίο ήτο πολύ δικαιότερον και καλλίτερον των προηγουμένων και το οποίον κατεστράφη κατά τους πολέμους των Θηβών και της Τροίας.
(157-175) "Αύτις έτ' άλλο τέταρτον επί χθονί πουλυβοτείρη Ζεύς Κρονίδης ποίησε δικαιότερον και άρειον, ανδρών ηρώων θείος γένος, οι καλέονται ημίθεοι, προτέρη γενεή κατ' απείροντα γαίαν. Και τους μεν πόλεμος τε κακός και φύλοπις αινή τους μεν επταπύλω Θήβη, Καδμηίδι γαίη · ώλεσε μαρναμένους μήλων ένεκ' Οιδιπόδοιο τους δε και εν νηέσσιν υπέρ μέγα λαίτμα θαλάσσης ες Τροίην αγαγών Ελένης ένεκ' ηυκόμοιο".
και {5} Το σιδηρούν γένος, ήτοι των συγχρόνων ανθρώπων, οι οποίοι φθείρονται νυχθημερόν καταπονούμενοι, διότι οι Θεοί έδωκαν εις αυτούς σκληράς φροντίδας.
(176-180) "Νυν γαρ δη γένος εστί σιδήρεον · ουδέ ποτ' ήμαρ παύσονται καμάτου και οϊζύος, ουδέ τι νύκτωρ φθειρόμενοι · χαλεπάς δε Θεοί δώσουσι μερίμνας."
Εδω τωρα θα περιμενω τον αριστο να ερθειγια να μας τα εξηγησει καλυτερα τα γραμματα αυτα.Αν θελει φυσικα...
στα δυο πρωτα γενη οι ανθρωποι ηταν πνευματα που τα διδασκαν Αγγελοι (ετσι εξηγειται η μακροβιοτητα τους), στο τριτο γενος αποκτησαν υλικο σωμα (εισηλθαν σε σωματα πρωτογονων ανθρωπειδων) και αυτη ηταν η περιφημη πτωση, το τεταρτο γενος, το ηρωικο, ηταν οι Ατλαντες που ηταν οι Κρο Μανιον και το πεμπτο γενος ειμαστε εμεις που προκυψαμε απο διασταυρωση Κρο Μανιον με πιο δευτερα ειδη homo sapiens...επονται αλλα δυο γενη και μετα γινεται ταμειο...
Edited by - geostat on 25/11/2010 23:00:02
skartados:
quote:
Kαι καπου εδω,εφοσον αποδειξαμε με συνοπτικες διαδικασιες οτι δεν μπορει να ισχυει η θεωρια της εξελιξης,μπορει να κλεισει η κατα τα αλλα πολυ ενδιαφερων αυτη τριλογια με θεμα την προελευση του ανθρωπου.....
Το μόνο που αποδείξατε με συνοπτικές διαδικάσίες είναι ποσο ΑΣΧΕΤΟΙ είστε με το θέμα της εξέλιξης .
Δηλαδή μιλάμε , οτι κάποιοι έχετε σοβαρό πρόβλημα .
Η εξέλιξη είναι η παγκόσμια κοινώς αποδεκτή θεωρία για την προέλευση της ζωής απο ΟΛΗ την επιστημονική κοινότητα και πάνω σε αυτη στηρίζονται κυριολεκτικά τα ΠΑΝΤΑ στην βιολογία .
Κανείς δεν λέει βέβαια οτι έχουν εξηγηθεί ολες οι λεπτομέρειες με τις οποίες εχει συμβεί , και ασφαλώς υπάρχουν ακόμα σκοτεινά σημεία .
Αλλο είναι αυτο , και άλλο είναι να ισχυρίζονται μερικοί όπως εσείς , αντιγράφοντας πραγματα που προφανώς ΔΕΝ ΚΑΤΑΝΟΟΥΝ , πως η εξέλιξη δεν τα εξηγεί , ή ερχεται σε αντίθεση με γνωστούς φυσικούς νόμους .
ΚΑΜΜΙΑ τέτοια αντίθεση δεν υπάρχει .
Ειδικά με το θέμα της εντροπίας η κατάσταση είναι κυριολεκτικά για ΓΕΛΙΑ .
Η λογική εντροπία την οποία επικαλείστε χωρίς προφανώς να καταλαβαίνετε τι είναι , δεν έρχεται σε καμμία αντίθεση με τα βιολογικά φαινόμενα .
Αυτο είναι αυταπόδεικτο αφού οι ζωντανοί οργανισμοί μεταφέρουν συνεχώς πληροφορίες στους απογόνους τους εδώ και εκατομμύρια χρόνια , κατι που ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ είτε δέχεσαι την εξέλιξη είτε οχι.
Εαν η λογική εντροπία ενος οργανισμού αυξάνονταν τοτε η πληροφορία που περιείχε θα ελαττώνονταν συνεχώς , και ολες οι μορφες ζωής θα είχαν εξαφανιστει προ πολλου η θα οδηγούνταν συνεχώς σε κατώτερες μορφές .
Αυτο προφανώς ΔΕΝ ΣΥΝΒΑΙΝΕΙ . ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑΠΟΔΕΙΚΤΟ .
Παρεπιπτόντως το αρθρο που φέρατε απ οτο Physics4you είναι 20 ετών . Απο τοτε έχουν γίνει ΑΛΜΑΤΑ για το πως λειτουργεί η αυτοοργάνωση και πως συμπεριφέρονται τα βιολογικά συστήματα .
Είναι ΤΡΑΓΙΚΟ πάντως να βλέπεις πόσο αγωνιωδως προσπαθούν ορισμένοι να πιαστούν απο ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ , για να πείσουν τους εαυτούς τους οτι η εξέλιξη είναι λάθος .
Εγω απλα θα πώ οτι παγκοσμίως μεγάλο κομμάτι της έρευνας οδηγείται και εμπνέεται απο την εξέλιξη .
Είναι τόσο θεμελιώδεις οι ιδέες της , που επηρεαζουν κλάδους όπως η πληροφορική ( Γενετικοι αλγόριθμοι) μέχρι τα μαθηματικα ( Υπολογιστική βιολογία ) στην οποια ερευνητής είναι και ο Κωνσταντίνος Δασκαλάκης , ο σπουδαίος Ελληνας μαθηματικός .
Κατα τα άλλα , ενω οι άλλοι χρησιμοποιουν την εξέλιξη παντού εδώ στο Ελλαδισταν ασχολουμαστε ακόμα με το αν πρέπει να διδάσκεται στο σχολείο .
Εξου και τα αποτελέσματα με τους αγαπητούς συνομιλητές .
ΤΙΣ ΘΕΟΣ ΜΕΓΑΣ..ΠΕΤΡΟΥ ΜΠΕΡΕΚΕΤΟΥ...
http://www.youtube.com/watch?v=3oEH29MXLbQ
quote:
Σημερα το εσωτερικα φορουμ ,απελευθερωθηκε απο τον σκοταδισμο-μηδενισμο.ΤΙΣ ΘΕΟΣ ΜΕΓΑΣ..ΠΕΤΡΟΥ ΜΠΕΡΕΚΕΤΟΥ...
http://www.youtube.com/watch?v=3oEH29MXLbQ
πω πω κατι μπερεκετια
Το μεσημερι εγραψα κατι για τους παλιους που τα λεγαν καλυτερα...
Μετα μας προεκυψε σκαρταδος μαινομενος...
για να απαντησει ο εγκεφαλος της παρεας και να υποδειξει οτι χρειαζονται καινουργια σφυρια και βαριοπουλες στα σχολεια.Μαλιστα...
Αφιερωμενο σε ολους τους επιστημονες...
quote:
Κατα τα άλλα , ενω οι άλλοι χρησιμοποιουν την εξέλιξη παντού εδώ στο Ελλαδισταν ασχολουμαστε ακόμα με το αν πρέπει να διδάσκεται στο σχολείο .
Ας τολμησουν να τη βαλουν στα σχολεια και θα τα πουμε καλα....Ο θεος θα μας οπλισει με τη ρομφαια του και δεν θα μεινει τιποτα ορθιο.
quote:
στα δυο πρωτα γενη οι ανθρωποι ηταν πνευματα που τα διδασκαν Αγγελοι (ετσι εξηγειται η μακροβιοτητα τους), στο τριτο γενος αποκτησαν υλικο σωμα (εισηλθαν σε σωματα πρωτογονων ανθρωπειδων) και αυτη ηταν η περιφημη πτωση, το τεταρτο γενος, το ηρωικο, ηταν οι Ατλαντες που ηταν οι Κρο Μανιον και το πεμπτο γενος ειμαστε εμεις που προκυψαμε απο διασταυρωση Κρο Μανιον με πιο δευτερα ειδη homo sapiens...επονται αλλα δυο γενη και μετα γινεται ταμειο...
Μπαρμπούτσαλα κύριε.
Αποδείξεις έχεις? .. επιστημονικές εννοώ και ατράνταχτες.
Πού είσαι ρε γείτονα τι λένε
quote:
Κανείς δεν είπε ότι είναι παντελώς λάθος η θεωρία της εξέλιξης.
Για πές μας λοιπόν εσύ τι δεν είναι παντελώς λάθος.
Και σταμάτα ρε πουλάκι μου να μπαίνεις με διαφορετικά νικ έχουμε χάσει τον μπούσουλα.
quote:
ακατανόμαστοςquote:
Κανείς δεν είπε ότι είναι παντελώς λάθος η θεωρία της εξέλιξης.Για πές μας λοιπόν εσύ τι δεν είναι παντελώς λάθος.
Και σταμάτα ρε πουλάκι μου να μπαίνεις με διαφορετικά νικ έχουμε χάσει τον μπούσουλα.
Τα βλεπεις θε(ι)α Αμαλια;
Edited by - geostat on 25/11/2010 23:40:11