ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Περι αντιπαλότητας χριστιανών και "δωδεκαθεϊστών" στο Esoterica. - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Περι αντιπαλότητας χριστιανών και "δωδεκαθεϊστών" στο Esoterica. - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

PHILOSOFOS-130 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
PHILOSOFOS-1Μέλος
19/03/2005, 20:57:08
Φίλε ΓΙΑΝΝΗ η σωστή πνευματική τροφή δεν διδάσκεται

όπως πρέπει στα σχολεία, είτε γιατί ο δάσκαλος βιάζεται

είτε γιατί δεν ενδιαφέρεται σιγά μην ασχολείται ο δάσκαλος

και ο καθηγητής με τον κάθε μαθητή έτσι όμως γίνονται διακρίσεις

δηλ τι καλύτερος μαθητής είναι ο εξυπνότερος και αυτός που γράφει

άριστα μέσα στην τάξη,δεν νομίζω?

Φυσικά και όχι αφου ο κάθε εγκέφαλος είναι διαμορφωμένος

ανάλογα για να αποστηθίζει και να καλλιεργεί την γνώση ξεχωριστά.

Μήπως οι δασκάλοι πρέπει να πάρουνε σεμινάρια ψυχολογίας η να γίνουν

πρώτα ψυχολόγοι για να ξέρουν τι πρεσβεύει κάθε μαθητής > ?

Ενας μαθητής θα γίνει μαθηματικός ο άλλος μηχανικός αλλα πάντα

με την κλίση,το θέλω , την κατανόηση οχι ντε και καλά να γίνει

γιατρός επειδή το είπε ο μπαμπάς!!

Ολοι είμαστε φτιαγμένοι για συγκεκριμένα επαγγέλματα οχι

οτι δεν μπορούμε περισσότερα απλά δεν θέλουμε.

Σίγουρα η παιδεία πάσχει απο πολλά συμπτώματα,πρώτα απο

σωστούς εκπαιδευτικούς δεν έχουν καταλάβει ορισμένοι πως

το να μορφώνεις και να εκπαιδεύεις ένα παιδί είναι λειτούργημα

και όχι αγγαρεία τα δίνεις όλα και ότι βγεί!!!!

Ας πάρουνε συμβούλους εκεί στα υπουργεία και "αυτοί" να αναλάβουνε

τα πάντα,το να βγαίνει ο υπουργός και να θέλει να αλλάξει τα πάντα

λιγάκι δύσκολο θα περάσουν άλλα 500 χρόνια και δεν θα έχει γίνει

απολύτως τίποτα.

Ας αναλάβουνε συλλογικά όλοι μαζί μια προσπάθεια αναβάθμισης

της εκπαίδευσης και οχι μόνο λόγια!!

gh

19/03/2005, 21:02:32
quote:

το μαντραμ ειναι: tima lacasi me


πρεπει να το επαναλαμβανεις γρηγορα και με αυτοσυγκεντρωση!

εμενα παντως με βοηθαει παρα πολυ στην συνειδητοποιηση!!!

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν


Όντως δουλεύει….
Εύγε!!!


-----

Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!

20/03/2005, 00:42:23
quote:

Όντως δουλεύει….
Εύγε!!!



για προχωρημενο μυστη σε κοβω εσενανε!

χαχαχα!


μπας και εισαι και εσυ "αυτηνης της σχολης"???

ρε συ τελικα ειμαστε πολλοι!!!


ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

20/03/2005, 00:45:59
quote:

Ολοι είμαστε φτιαγμένοι για συγκεκριμένα επαγγέλματα



θες την γνωμη μου?

ο Θεος μας εφτιαξε για να ΖΟΥΜΕ!

και το μονο επαγγελμα για το οποιο μας προοριζε, ηταν του κηπουρου στον κηπο του!


ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

20/03/2005, 00:52:20

quote:
θα το πω, αλλα παρακαλω οι αρχαριοι να το μεταχειριστουν με προσοχη!!!

Ο Μακαριάν το έλεγε διαφορετικά λίγο και γι' αυτό δεν τα πήγε καλά με τον Βάζελο !

Σίγουρα χρειάζεται μεγάλη προσοχή στους αμυήτους !!!
Κάτι ξέρουμε και εμείς οι μυημένοι .................


TERRIBILIS EST LOCUS ISTE


20/03/2005, 01:39:05

quote:

Σίγουρα χρειάζεται μεγάλη προσοχή στους αμυήτους !!!
Κάτι ξέρουμε και εμείς οι μυημένοι .................


μην προκαλεσουμε και κανα ψυχολογικο τραυμα σε κανεναν αρχαριο, ε?


ειπαμε, μερικα πραγματα απαιτουν να τα προσεγγιζει κανεις με προσοχη!!!

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

20/03/2005, 07:52:11
quote:

για προχωρημενο μυστη σε κοβω εσενανε!

χαχαχα!

μπας και εισαι και εσυ "αυτηνης της σχολης"???

ρε συ τελικα ειμαστε πολλοι!!!

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν


Έτσι πιστεύω και εγώ.
Είμαστε πολλοί.
Η σοφία πάντα καταλήγει σε κοινό σημειο,ασχετα αν ακολουθεί διαφορετικά μονοπάτια.


-----

Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!

20/03/2005, 20:53:14
Φιλε jonniebegood
quote:
επεσε μια ψιλοεξαφανιση ή μου φαινεται?


δηλαδη εσυ τι περιμενες;
20/03/2005, 23:11:32
Μέχρι την επόμενη μετεμψύχωση…..

----

Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!

21/03/2005, 15:23:17

δεν βοηθανε και τα ΜΜΕ με τις συνεχεις αποκαλυψεις για σκανδαλα (καθε ειδους) του ιερατειου, ε?

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

PHILOSOFOS-1Μέλος
21/03/2005, 15:38:14
ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΞΑΝΑ ΣΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ

ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ Η ΑΕΚ ΚΑΝΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΘΑΥΜΑ!!!

Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΜΟΥ ΦΕΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΧΑΝΕΙ ΚΑΛΑ ΝΑ ΠΑΘΕΙ

ΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΣΤΟ ΠΛΕΚΤΟ ΤΙ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ

ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΝΤΕΡΜΠΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ!!!

ΟΣΟ ΓΙΑ ΜΥΗΜΕΝΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΠΡΟΣΛΑΒΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑΝ ΙΕΡΟΚΥΡΗΚΑ

ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΤΡΙΣΑΓΙΟ ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΝ ΜΑΤΙΑΣΤΕΙ

ΟΛΟΙ ΕΚΕΙ ΣΑΝ ΖΟΜΠΙ ΠΑΙΖΟΥΝ ΕΓΩ ΝΑ ΕΠΑΙΖΑ ΘΑ ΕΒΑΖΑ ΕΝΑ ΓΚΟΛ!!

ΜΑΛΛΟΝ Η ΑΝΤΙΠΑΛΟΤΗΤΑ ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ ΚΑΤΙ ΣΕ ΚΟΚΚΙΝΟ ΚΑΙ ΠΡΑΣΙΝΟ!!!

ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΡΑΣΙΝΟ ΠΟΥ ΑΓΑΠΗΣΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΓΡΑΣΙΔΙ ΜΕ ΤΑ ΛΑΓΟΥΔΑΚΙΑ!

gh

24/03/2005, 18:21:00

για ψαξτε σε ποια εκπομπη εχει αυριο το Μεγκα αφιερωμα στο βιβλιο " το 21 και η αληθεια" του Γιαννη Σκαριμπα, γιατι το ακουσα στα πεταχτα και δεν το συγκρατησα.


οσοι δεν εχετε διαβασει το βιβλιο, κατι ενδιαφερον θα ακουσετε πιθανον... (εξαρταται απο τα κοτσια του παρουσιαστη βεβαια)


οπως πχ τον ρολο του Παλαιων Πατρων Γερμανου και το παραμυθι της ευλογιας του λαβαρου της Επαναστασης.


θα γελασει και παρδαλο κατσικι!


.

.

ναναι αλαφρυ το χωμα που σε σκεπαζει μπαρμπα Γιαννη!

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

xchampΜέλος
29/06/2005, 15:43:59

Το ερώτημα νομίζω ότι θα πρέπει να ήταν :

"ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η ΑΝΤΙΠΑΛΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΞΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΚΑΙ "ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΩΝ???"

Ο Χριστιανισμός είναι είτε το θέλουμε, είτε όχι
μια θρησκεία παγιωμένη. Έχει 2000 χρόνια ιστορίας και μέσα
σε αυτά τα χρόνια , σφυρηλατήθηκε, μεταλλάχθηκε, έγινε αμάλγαμα
ή ακόμα και μίγμα με συγγενή δόγματα και παρόλo τον εξουσιασμό που
επέδειξε στον Δυτικό Κόσμο και την οπισθοδρόμιση που επέβαλλε στον
Ανατολικό , είναι πλέον σε μεγάλο βαθμό Status Quo.

Η λεγόμενη Εθνική Θρησκεία (δηλ. "Δωδεκάθεο" και μετεξέλιξη του, ή
ακόμα και οι μυστηριακές του προεκτάσεις) είναι Θρησκεία με τεράστια
υπόβαθρα πολιτισμού και κουλτούρας. Επιπλέον είναι στην μορφή που
μπορούμε σήμερα να την κατανοήσουμε , πολύ πιο ανεκτική από τις
Εβραικές Θρησκείες. Έχει επίσης πολύ πιο άμεση σχέση με τον πολιτισμό
των προγόνων μας. (Εδώ την λέξη πρόγονοι την χρησιμοποιώ όχι κατ'ανάγκην
"αιματολογικά" αλλά και με την έννοια της πνευματικής κληρονομιάς).
Έχει βέβαια το μεγάλο πρόβλημα ότι η Ιστορική της Συνέχεια διακόπηκε
βίαια 1500 χρόνια πριν, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει άμεση επαφή με
την Ουσία της.

Η μόνη λύση λοιπόν είναι να εισέλθουμε σε μια μακρά περίοδο ειρηνικής συμβίωσης
των δύο "Δρόμων".

Οι "νεοφώτιστοι" οπαδοί της Ελληνικής Θρησκείας ( διότι ως νέα Θρησκεία
την αντιμετωπίζω, εμπνευσμένη από την Αρχέγονη) ας συνεχίσουν το δρόμο
τους δείχνοντας ανεκτικότητα προς τους "αλλους". Έτσι και αλλιώς η
Ελληνική Θρησκεία ήταν ΠΑΝΤΑ ανεκτική προς "αλλους" Θεούς.

Οι Χριστιανοί τώρα, εάν δεν θέλουν να υιοθετήσουν πρακτικές "συγκρητισμοϋ"
(ξέρω πως η λέξη και μόνο τους ενοχλεί )
τουλάχιστον ας υιοθετήσουν τις πρακτικές του Ενοθεισμού και να σταματήσουν
να να θεωρούν ότι η Οδος τους είναι η Μόνη Οδός

Φιλικά
xChamp

29/06/2005, 17:18:27
Είναι αλήθεια ότι πολλοί ή κάποιοι από τους θεούς στους οποίους και πίστευαν οι αρχαίοι μας πρόγονοι, ήταν εισαγωγή από Αίγυπτο ή και από αλλού;;

Είναι αλήθεια ότι όταν κάποιοι θέλησαν να μιλήσουν για τον Έναν θεό, στην αρχαία Ελλάδα, τους έφαγε το μαύρο σκοτάδι από το δωδεκαθεϊστικό κατεστημένο;;

Είναι αλήθεια ότι οι αρχαίοι μας Θεοί για να εξευμενιστούν απαιτούσαν θυσίες και παρθένες για να διασκεδάσουν;;

Ποιος θα μπορούσε να με διαφωτίσει επί τούτου;;

Φιλικά όπως πάντα

GDS1Μέλος
29/06/2005, 17:45:58
Με επιφύλαξη,

Ψηλός
"Είναι αλήθεια ότι πολλοί ή κάποιοι από τους θεούς στους οποίους και πίστευαν οι αρχαίοι μας πρόγονοι, ήταν εισαγωγή από Αίγυπτο ή και από αλλού;;"

Καμία σχέση οι Α. Έλληνες δεν ήταν αντιγραφείς και εισαγωγείς μάλλον εξαγωγείς ήταν.

Είναι αλήθεια ότι αυτά που λεει η Α. Γραφή σαν ιδέες τα είχαν πει πολλά χρόνια πριν οι Α. Έλληνες;

Ψηλός
"Είναι αλήθεια ότι όταν κάποιοι θέλησαν να μιλήσουν για τον Έναν θεό, στην αρχαία Ελλάδα, τους έφαγε το μαύρο σκοτάδι από το δωδεκαθεϊστικό κατεστημένο;;"

Νομίζω πως Όχι αν θυμάμαι καλά - δεν ξέρω αν είναι αλήθεια - τον Σωκράτη τον φάγανε γιατί είπε τα Μυστικά των Ελευσίνιων Μυστηρίων όπου λέγεται ότι διδάσκονταν και η Μοναδικότητα του Θεού.

Επιπλέον υπήρχε πλήρη ελευθερία, δηλαδή θα βρεις και ναούς άλλων Θρησκειών όπως της Ίσις, αντίθετα που εδώ αν πάει να ανεγερθεί μια Εκκλησία άλλου Θρησκεύματος γίνεται ο χαμός.

Είναι αλήθεια ότι οι χριστιανοί κατέστρεφαν και σφάγιαζαν οποιοδήποτε και οτιδήποτε σχετίζονταν με τους Εθνικούς;

Ψηλός
"Είναι αλήθεια ότι οι αρχαίοι μας Θεοί για να εξευμενιστούν απαιτούσαν θυσίες και παρθένες για να διασκεδάσουν;;"

Ένα αρνάκι σουβλίζανε όπως τώρα στην Ανάσταση και κανένα κρασάκι στο χώμα σιγά τα ωά.

Είναι αλήθεια ότι ο Χριστιανικός Θεός δεν εξευμενίζονταν με τίποτα παρά μόνο την πλήρη καταστροφή και τον Θάνατο των Αμαρτωλών;

______________________________________________________________________

Το χρήμα δεν είναι το παν στην ζωή, η αγάπη είναι. Ευτύχως αγαπάω το χρήμα

29/06/2005, 18:11:03
Καλε μου GSD1 είσαι σίγουρος για τις απαντήσεις σου;;

Ο Δίας όμως, της τα φορούσε κανονικά της Ήρας έτσι;
Για να ξεκινήσουν κάτι καράβια για να πάνε να "εκπολιτίσουν" κάποιους άλλους συν-Έλληνες θυσίαζαν ανθρώπους, έτσι δεν είναι;;

Ο Χριστός είπε αγάπα και ελέησε τον εχθρό σου και γίνε και "δούλος" του.
Ο Δίας είπε κάτι τέτοιο και δεν ξέρω;;

Σου παραθέτω ένα απόσπασμα από μια απαντητική επιστολή της Εκκλησίας της Ελλάδος προς τον Γεώργιο Αϋφαντή.

«…….. Στην Ευρώπη αναβιώνουν σήμερα αρχαίες ευρωπαϊκές ειδωλολατρικές λατρείες (Κελτικές, Τευτονικές και Σκανδιναβικές αρχαίες θρησκείες), οι οποίες έχουν σαφές πρωτόγονο τελετουργικό. Τόσον αυτές όσον και ένιες εκφράσεις της αρχαιοελληνικής πολυθεϊστικής θρησκείας δεν ήταν άμοιρες ανθρωποθυσιών! Ο P. Decharme στην κλασσική «Ελληνική Μυθολογία» του αλλά και ο καθηγητής M.Nilsson αναφέρονται σε τέτοιες περιπτώσεις. Ο δεύτερος σημειώνει μάλιστα ότι«σε εξαγνιστικές τελετές προσέφεραν ανθρωποθυσίες και στους πρόσφατους ιστορικούς χρόνους» (σελ.98).

Μιλώντας για τά καθ’ ημάς, δεν μπορούμε να μην αναφερθούμε στον Παυσανία (Ελλ. Περ. Ι,18,17) ή τον Πλούταρχο (Ελληνικά Αίτια 38.299ε) και σε άλλους αξιόπιστους αρχαίους συγγραφείς, οι οποίοι καταγράφουν συνήθειες ανθρωποθυσιών. "

Σε τέτοιου είδους ελευθερίας αναφέρεσαι;;;;;;

Και αν θέλεις να διαβάσεις ολόκληρη την απαντητική επιστολή, ορίστε και η ιστοσελίδα όπου και δίνονται πολλές απαντήσεις σε τυχόν απορίες σου. Ίσως σ' αυτήν την επιστολή θα ανακαλύψεις τελικά ποιος πολεμά ποιον και τα συμφέροντα που υπάρχουν πίσω από αυτό το "αθώο" κίνημα επαναφοράς του δωδεκαθεϊσμού.
Εύχομαι, ο Ελληνισμός, να αντδιράσει δυναμικά σε αυτή τη συντονισμένη προσπάθεια παραχάραξής του.

http://www.ecclesia.gr/greek/holysynod/commitees/ancient/epistrofi.html

Φιλικά όπως πάντα

29/06/2005, 18:19:36
quote:
Ψηλός
Είναι αλήθεια ότι πολλοί ή κάποιοι από τους θεούς στους οποίους και πίστευαν οι αρχαίοι μας πρόγονοι, ήταν εισαγωγή από Αίγυπτο ή και από αλλού;;

Δεν λατρευόταν Αιγύπτιοι θεοί στην Ελλάδα, σε αντίθεση με την Αίγυπτο όπου λατρεύονταν ο Αλέξανδρος σαν Θεός. Από τους μη γηγενείς Θεούς, ο μόνος που ενσωματώθηκε στη λατρεία ήταν ο Διόνυσος.

Τα υπόλοιπα που αναφέρει ο apologitis.gr αποτελούν προϊόν εκγεφαλικής βλάβης των συντακτών της ιστοσελίδας τους (π.χ. προέλευση του Δία, του Ποσειδώνα, κτλ.)

quote:
Ψηλός
Είναι αλήθεια ότι όταν κάποιοι θέλησαν να μιλήσουν για τον Έναν θεό, στην αρχαία Ελλάδα, τους έφαγε το μαύρο σκοτάδι από το δωδεκαθεϊστικό κατεστημένο;;

Οχι. Δεν υπήρχε τέτοιο κατεστημένο που αναφέρεις. Ο καθένας ήταν ελεύθερος να πιστεύει σε ό,τι θέλει. Άλλωστε, δεν έχει καταγραφεί πουθενά στην ιστορία κανένας θρησκευτικός πόλεμος.

Η μισαλλοδοξία και κυνήγι των απίστων είναι χαρακτηριστικό άλλων θρησκειών, μεταξύ των οποίων (και κυρίως για την Ελλάδα) και η δική σου

quote:
Ψηλός
Είναι αλήθεια ότι οι αρχαίοι μας Θεοί για να εξευμενιστούν απαιτούσαν θυσίες και παρθένες για να διασκεδάσουν;;

Σαφώς όχι. Δεν γινόταν ανθρωποθυσίες στην αρχαία Ελλάδα στο όνομα κανενός θεού. Γινόταν όμως θυσίες ζώων, όπως σου αναφέρει και ο GDS1

quote:
Ψηλός
Ποιος θα μπορούσε να με διαφωτίσει επί τούτου;;

Εξαρτάται από το πόσο πρόθυμος είσαι να ακούσεις.

ΥΓ. Η χρήση τεράστιων γραμμάτων δεν κάνει το επιχείρημά σου πειστικότερο. Σε βεβαιώνω ότι όλοι εδώ μέσα μπορούν να διαβάσουν τα γράμματα κανονικού μεγέθους.


macedon

29/06/2005, 18:36:12
"Το 307 π.Χ. οι Αθηναίοι μετά την εκδίωξη τού Δημητρίου τού Φαληρέως, γκρέμισαν 360 αγάλματά του κατά τον Πλίνιο, και έλυωσαν τα μεταλλικά, και τα έκαναν ακόμα και δοχεία νυκτός ("κατέσπασαν και κατεχώνευσαν ένιοι δε και προστιθέασιν και εις αμίδας" Γεωγραφικά C398. Naturalis Historia, XXXIV, 12).

Κατά τον Δίωνα τον Χρυσόστομο, οι ανδριάντες που καταστράφηκαν ήταν 1500. Την ίδια τύχη είχαν και οι ανδριάντες τού Φιλίππου τού Μακεδόνος, τού πατρός τού Μεγάλου Αλεξάνδρου. Τους γκρέμισαν και με αυτούς έφτιαξαν ουροδοχεία. "Ετόλμησαν δε και Φιλίππου τής Μακεδονίας αμίδας κατασκευάσαι. Αθηναίοι μεν ουν τής εικόνος ούρον κατέχεον, εκείνοι δε τής πόλεως αίμα και τέφραν και κονίαν (Κορινθιακά 41).

Το 498 π.Χ. (Ηρόδοτος: Ιστορίαι,, Ερατώ 19) κατά την διάρκεια της Ιωνικής επανάστασης ο αρχαιότερος βωμός και ο ναός των Ιώνων, που είναι αφιερωμένος στον Απόλλωνα, ο οποίος ονομάζεται στην Μίλητο και «Διδυμαίος», καταστρέφεται, οι θησαυροί του καταλήγουν στους Πέρσες και οι λιγοστοί επιζώντες σύρονται αιχμάλωτοι στα Σούσα ενώ κατά άλλη εκδοχή το ιερό καταστράφηκε από τον Ξέρξη, αλλά προ της καταστροφής οι Βαγχίδες παραδίδουν τους θησαυρούς στους Πέρσες [προδοσία ιερού και χρηματισμός -λάδωμα Περσών για μη θανάτωση;] και καταφεύγουν σε περιοχή της Κεντρικής Ασίας για να αποφύγουν τις συνέπειες της άνευ όρων ιεροσυλίας (Αριστοφάνης: Λυσσιστράτη [Σχόλια] 1283 και Στράβων: Γεωγραφικά, xiv, 634). Ο οικισμός των βραγχιδών εντοπίζεται στην βακτρία, στην διαδρομή από τα Βάκτρα προς την Ταρμίτα, πριν από τον ποταμό Ώξο και παρά την παράδοση του στον Μ. Αλέξανδρο το 329 π.Χ., όπως καταγράφει ο Κούρτιος, η ευθύνη για την τύχη του παραδίδεται στους Μιλήσιους μισθοφόρους [είτε σήμερα είτε τότε τις βρωμοδουλειές πάντα οι μισθοφόροι.] του εκστρατευτικού σώματος, οι οποίοι για τον εξιλασμό της ιεροσυλίας, και παρά το γεγονός ότι οι κάτοικοι δεν μιλούσαν πλέον με άνεση Ελληνικά [παρά τα ξόανα βλέπετε δεν είχαν μείνει Έλληνες], εξόντωσαν τους πάντες και ανέσκαψαν τον οικισμό, καταστρέφοντας τα πάντα [τους εκπολίτισε ο υιός του θεού Δία!!!!! μην το ξεχνάμε αυτό.] (Quintus Curtius: Historiae Alexandrii, xii, 28 – vii, 35) ( Νεοεθνικό περιοδικό Ιχώρ, τεύχος 37, άρθρο «Οιωνοσκοπία, η διάγνωση του μέλλοντος, σελίδες 44 – 45).

Κατά τον Φωκικό πόλεμο (348 π.Χ.) οι Φωκιείς μετά την ήττα τους από τους Θηβαίους, κατέφυγαν ικέτες στον ναό τού Αββαίου Απόλλωνος. Αλλά οι Θηβαίοι τους έκαψαν μαζί με το ιερό και τα έργα τέχνης, για δεύτερη φορά μετά τους Μήδους (Παυσανίας Χ, 35,3).

Μετά τον πόλεμο των Ηλείων κατά τών Λακεδαιμονίων, ο Ναός της Ήρας στην Ολυμπία έπαθε ζημιές στη στέγη. (Παυσανίας 5.20.4-5).
Διόμισυ περίπου αιώνες μετά τις Περσικές καταστροφές, ο Μέγας Αλέξανδρος παραδίδει στις φλόγες τα ανάκτορα και τα μνημεία τής Περσέπολης. Οι συνθήκες τής καταστροφής ήταν οι εξής:

Ο Μέγας Αλέξανδρος (ο εκπολιτιστής τής Ασίας), γλεντοκοπούσε στην Περσέπολη, όπως ιστορεί ο Διόδωρος Σικελιώτης, εορτάζοντας τη νίκη μαζί με αυλικούς και πόρνες που ακολουθούσαν το εκστρατευτικό σώμα στην Ασία. Κι ενώ διασκέδαζαν "εν κραιπάλη", "και δη ποτε τών εταίρων ευωχουμένων και τού μεν πότου προβαίνοντος, τής δε μέθης προϊούσης" μια εταίρα από την Αττική, η Θαϊς, καλεί τον Αλέξανδρο να βγουν όλοι έξω, και να κάψουν τα παλάτια με τα περίφημα Περσικά μνημεία. Η πρόταση τους ενθουσίασε "δια την μέθην αλόγως μετεωριζομένους". Σχημάτισαν Διονυσιακή πομπή "επινίκιον κώμον Διονύσω" με πυρσούς, αυλούς, σύριγγες και τραγουδίστριες. Και επικεφαλής ο Αλέξανδρος με τη Θαϊδα, την εταίρα. "Προήγεν ο βασιλεύς επί τον κώμον καθηγουμένης τής πράξεως Θαϊδος τής εταίρας". Πρώτος ο Αλέξανδρος πετάει την αναμένη δάδα "αύτη δε μετά τον βασιλέα πρώτη την δάδα καιομένην ηκόντισε εις τα βασίλεια". Και αμέσως τα περίλαμπρα κτίρια, τα μνημεία τής πρωτεύουσαν και τα καλλιτεχνήματα τυλίχθηκαν στις φλόγες "ο περί τα βασίλεια τόπος κατεφλέχθη δια το μέγεθος τής φλογός". (ΙΖ΄ 72).

To 219 π.Χ., οι Αιτωλείς, με επικεφαλής τον Σκόπα, εισβάλλουν στη Μακεδονία, κυριεύουν το Δίον, παραδίδουν στο πυρ τις στοές γύρω από τον ναό, και ανατρέπουν όλους τους ανδριάντες. «Ενέπρησε τας στοάς τας περί το τέμενος και τα λοιπά διέφθειρε των αναθημάτων, έτρεψε δε τας εικόνας των βασιλέων απάσας (Πολύβιος, Ιστορίαι, Δ΄ 62, 2-3).

Τον ίδιο χρόνο, (219 π.Χ.), ο στρατηγός των Αιτωλών Δωρίμαχος, πυρπόλησε το ιερό της Δωδώνης, κατέστρεψε τα αναθήματα, και «κατέσκαψε την ιεράν οικίαν». (Πολύβιος, Ιστορίαι, Δ΄ 67,3)."


Φτάνουν αυτά ή μήπως να παραθέσω και άλλα στοιχεία πράξεων που μαρτυρούν για τις επικρατούσες συνθήκες "ανεξιθρησκείας και σεβασμού της διαφορετικότητας των μη ομοφρονούντων";;;;;

****Μην αρχίσεις τώρα περί αστειοτήτων, περί χαλκευμένων στοιχείων και περί copy paste και τα συναφή, διότι τέτοια απάντηση την ξέρω ήδη, αν έχεις κάτι καινούργιο καλώς να το παραθέσεις.

Πάντα με καλή διάθεση.

Φιλικά όπως πάντα

Edited by - Ψηλός on 29/06/2005 18:38:04

29/06/2005, 19:12:51
Απ'όλο αυτό το παραλήρημα που κατέβασες από το oodegr.com, να ρωτήσω

1. Από πού προκύπτει η εισαγωγή Θεών από την Αίγυπτο, όπως ρώτησες.

2. Από πού προκύπτει θρησκευτικός πόλεμος όπως ρώτησες.

3. Από πού προκύπτει διωγμός των ανθρώπων εξαιτίας της θρησκευτικής τους πεποίθησης, όπως επίσης ρώτησες.

4. Από πού προκύπτει το δωδεκαθεϊκό κατεστημένο, όπως επίσης ρώτησες;

5. Τέλος, ακόμα και το συμπέρασμά σου (εκείνο με τα τεράστια γράμματα) δεν έχει σχέση με αυτά που περιγράφεις παραπάνω.

Αν ρωτούσες "υπήρξαν πράξεις θρησκευτικής ασέβειας στην αρχαία Ελλάδα;" θα σου απαντούσα ναι. Στην ερώτηση αυτή απαντάνε αυτά που παραθέτεις.

Εγώ για σένα έχω μια ερώτηση μόνο.

Μήπως ο παπάς που σε βάφτισε, σου έβαλε Φυτίνη;

macedon

xchampΜέλος
29/06/2005, 19:28:12
Καλέ μου Ψηλέ,

1. Ξέρουμε και εμείς να βάζουμε όσο μεγάλα fonts θέλουμε.
Είναι όμως... λίγο φασιστικό, δεν βρίσκεις?

2. Με το που σου είπε κάποιος για ειρηνική συνύπαρξη των Θρησκειών
άρχισες να επαναλαμβάνεις τις γνωστές θέσεις σου... Σωστές ή λάθος
δεν θα το κρίνω εδώ. Επί του θέματος όμως τι έχεις να πεις???

Φιλικά
xChamp.