xchamp
ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Φίλε Ψηλέ νομίζω πως έχεις άδικο.
Ενώ μπορεί κάποιος να δεχθεί την συμβολικότητα
π.χ. του μύθων για τον Δία, δεν μπορεί να κάνει
τό ίδιο για την Αγία Γραφή.
Αυτό διότι
σύμφωνα με τον Ματθαίο 5:18
"Διότι αληθώς σας λέγω, έως αν παρέλθη ο ουρανός και η γη, ιώτα εν ή μία κεραία δεν θέλει παρέλθει από του νόμου, εωσού εκπληρωθώσι πάντα. "
ΤΙΠΟΤΑ συμβολικό δεν υπάρχει στην Αγία Γραφή.
εώς ότου εκπληρωθούν τα πάντα, ούτε ένας τόνος, ούτε ένα γίωτα δεν μπορεί να ληφθεί ώς συμβολικό. Όλα είναι κυριολεκτικά.
Φιλικά
xChamp
Γνώμη μου είναι ότι τα στοιχεία κλίνουν υπέρ εκείνων που πιστεύουν ότι Χριστός δεν υπήρξε.
Ήταν έκπληξη και για μένα όταν, σταδιακά, το συνειδητοποίησα μέσα από τα διαβάσματα μου.
Νόμιζω ότι τα στάδια που πάνω-κάτω περνάει ένα μέσω Ελληνόπουλο είναι τα εξής:
Α. Χριστός --> Θεός (έτσι του είπε η σχολική του Θρησκεία)
Β. Χριστός --> Άνθρωπος Επαναστατης (έτσι του προστάζει το ένστικτό του, όταν εκλογικεύει τα έωλα της τρέχουσας Θρησκείας)
Γ. Χριστός --> Μύθος, όπως αυτός του Διονύσου (ανάγνωση των υπαρκτών πηγών, αξιολόγηση)
Πέρασα βέβαια και εγώ και τα τρία στάδια και πολύ θα ήθελα να μείνω στο (Β) γιατί και εγώ (αλλά και όλοι μας, έτσι δεν είναι?) έχω ανάγκη από ανθρώπους-φάρους. Δυστυχώς όμως τα στοιχεία , τα χειροπιαστά στοιχεία είναι συντριπτικά.
"Ο έχων ώτα ακούει ακουέτω" δηλαδή.
Πάντως (και αυτή έίναι και η μόνιμη διαφωνία μου με φίλο Δωθεκαθειστή) εγώ νομίζω πως κάτι έχουμε να πάρουμε από τον χριστιανισμό, έστω και αν είναι εξ' ολοκλήρου ψευτικος.
"Πες στον βασιλιά ότι οι τοίχοι έχουν πέσει σε σήψη;
Ο Απόλλων δεν έχει πλέον ναό, ούτε προφητείες,
ούτε Κασταλία πηγή. Το ρυάκι, που είχε τόσα να πει,
έχει στερέψει."
Μπορεί οι διωγμοί να ήταν ένας μύθος των νικητών (εγω το πιστεύω , με βάση τα στοιχεία)
Μπορεί ο Χριστιανισμός να λιάνησε επί 700 χρόνια μια περήφανη, ελληνική, ελεύθερη θρησκεία
Μπορεί να έφερε όλη την ανθρωπότητα πίσω 1000 χρόνια (στις επιστήμες, στην διανόηση, στην έρευνα, στην ελεύθερη σκεψή)
Όμως είναι ο Χριστιανισμός είναι εδώ, είναι κομάτι της παράδοσης μας για 1500 χρόνια,
δημιούργησε ένα αμάλγαμα τέχνων μουσικής, προφορικής παράδοσής που είναι πλέον κτήμα όλων μας.
Ο "υπέροχος ύμνος της αγάπης" είναι ΚΑΙ δικός, όχι μόνο του Σαούλ , έτσι?
Και το παραμύθι του Χριστού-Εσταυρωμένου αν και σαφώς υποδεέστερο
από το Παραμύθι του Προμηθέα είναι, επίσης, ΚΑΙ δικό μου.
"ώ, γλυκύ μου έαρ,
γλυκύτατόν μου τέκνον, που έδυ σου το κάλλος?"
"Σήμερον κρεμάται επί ξύλου, ο εν ύδασι την γην κρεμάσας."
Υπέροχα λόγια έτσι? Κρίμα δεν είναι να πάνε για πέταμα?
Αυτοί (οι "παλιοί" Χριστιανοί), κάναν την βαρβαρότητα και μας στερήσαν
από την άμεση επαφή με την Πυθία, τον Πρωταγόρα , τον Πλάτωνα, τον Δία
Θα κάνουμε και εμείς το ίδιο λάθος??
Θα δημιουργήσουμε (εάν μπορούσαμε) άλλη μια ιστορική
ασυνέχεια?
Καταλήγοντας,
Χτυπήστε τον σκοταδισμό, τους παπάδες, το ψέμμα, την ΠΔ και είμαι μαζί σας.
Χτυπήστε την ζωντανή ιστορική συνέχεια του Χριστιανισμού σε επίπεδο κοινωνικών συνεκτικών δομών,
στοιχείων παράδοσης, στοιχείων που προάγουν δηλαδή το "Ανω Θρώσκω" και θα με βρείτε απέναντί σας
Ο φίλος σας
Champ.
Το χειρότερο , όμως είναι ότι τέτοια φαινόμενα μας χτυπάνε
ήδη την πόρτα και προβλέπω να τρέχουμε και να μην
φτάνουμε με τους "ελληνικής κοπής" Λεπέν που καιροφυλακτούν...
Δεν κρατιέμαι να μην το πω...
Τη στιγμή μάλιστα, που θα φορέσουν την "Ελληνοχριστιανική"
μάσκα τους για να ψαρέψουν ακόμα περισσότερους...
(Στην συγκεκριμένη περιπτωση βέβαια ο Χριστιανισμός
δεν θα ευθύνεται για τους ταγούς του...)
quote:
Με μπέρδεψες φίλε xchamp και έχω μια απορία. Χωρίς να θέλω να γίνω υπερασπιστής κανενός δόγματος, πως συμβαδίζουν οι δακρύζουσες εικόνες και οι αυτοαναφλεγόμενες λαμπάδες με την αναφορά στον προτεσταντισμό? Αφού οι προτεστάντες δεν δέχονται ούτε το ένα ούτε το άλλο.
Σωστά. Θα έπρεπε να πω και Καθολικισμό για να είμαι ακριβέστερος.
Οι Προτεστάντες έχουν άλλου είδους "Θεουργία"
Γλωσσολαλία.
Θεραπεία δια της Πίστεως.
Θεία εκσταση.
και δεν συμμαζεύεται 
Πάντως είναι η σημαντικότεροι εκπρόσωποι
της "Απολογητικης" και οι κύριοι εισβολείς και διαβολεις
στην μοντέρνα εκδοχή Ορθοδοξίας,
(Βλέπε "ΖΩΗ" βλέπε "ΣΩΤΗΡ", "ΧΡΥΣΟΠΗΓΗ" κλπ)
γίαυτό και τους αναφέρω.
Οι περισσότεροι Χριστιανοί εδώ μέσα έχουν μια παβλοφική
σχέση με τον Χριστιανισμό Τους.
Ερέθισμα -> Αντίδραση
Ανάβει η Λαμπάδα του "Αγιου Φωτός? -> "ΑΛΗΛΟΥΙΑ!!"
Δακρύζει η εικόνα της Παναγίας -> Δις "ΑΛΗΛΟΥΙΑ!!!"
Μέχρι εκεί φτάνει το μυαλό τους.
Λογικό είναι λοιπόν που ο xnamed παραληρεί από την μία,
και βλέπει παντού συμφέροντα από την άλλη.
Έτσι διδάχθηκε (χωρίς και ο ίδιος να το γνωρίζει), από τους ταγούς του.
Από τους Μαντράρχες του.
( ΤΟΝΙΖΩ φίλε μου xnamed ότι δεν τα γράφω αυτά για να σε προσβάλλω.
Απλά σου προτείνω μια άλλη μορφής σχέσης με τον Θεό, που δεν
περνάει από τα "αποδεικτικά" μονοπάτια του Προτεσταντισμού )
Φιλικά
xChamp
quote:
Filosofos
Από πότε ο "σχολαστικός χριστιανισμός" όπως τον γνώρισε η Δύση ήταν το κύριο στοιχείο του χριστιανισμού;
Βρε καταλάβετέ το καμμιά φορά : ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΘΟΛΙΚΟΙ ΚΑΙ ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΕΣ! ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΑΦΟΡΟΥΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΑΝ ΣΤΗ ΔΥΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΗ
Ωραίος ο Φιλόσοφος. Συμφωνω
quote:
Τότε πως συμβαίνει να γράφουν ο άγιος Μάξιμος ο ομολογητής ,ο Συμεών ο νέος θεολόγος,ο Νικήτας Στηθάτος, ο Γρηγόριος Παλαμάς για να νανφέρω μόνο τους γνωστότερους,για την ανάσταση της ψυχής που συμβαίνει στον κάθε άνθρωπο; Για την πορεία που άκολουθεί ο καθένας μας εσωτερικά (ο εσωτερικός Χριστός μας) από τη Γέννηση , στη Βάπτιση, στη Σταύρωση και στην Ανάσταση;
Αριστα.
quote:
Επειδή εσύ αγνοείς ότι ΟΛΑ όσα νομίζυν ότι βρήκαν στα παγανιστικά μυστήρια οι συγγραφείς υπάρχουν και στο χριστιανισμό χωρίς ποτέ να σβήσει αυτή η παράδοση, δε σημαίνει ότι και εγώ το αγνοώ. Ο χριστιανισμός , όπως εγώ τον γνωρίζω, στην Ορθόδοξη εκδοχή του,έχει πολλές πτυχές και εντός τους βρίσκονται ΟΛΑ όσα υπήρχαν στα αρχαία μυστήρια και πολύ περισσότερα.
Έχω την αίσθηση ότι με την παράγραφο αυτή, δείχνεις να συμφωνείς ότι υπάρχουν και άλλες οδοί προσέγγισεις του Θείου Μυστηρίου εκτός του Χριστιανισμού.
Ο Χριστιανισμός (ο Ορθόδοξος) ΕΙΝΑΙ μια οδός αλλά ΟΧΙ Η ΜΟΝΗ. Έτσι νομίζω.
Πάντως είμαστε κοντά στις απόψεις μας.
Μου αρέσει η τροπή που πήρε η συζήτηση σε αυτό το Θέμα
Συνέχισε την πορεία σου filosofos, και άσε τους υπόλοιπους χριστιανούς του forum να
μυρηκάζουν τις ιδέες της απολογητικής που κληρονόμησαν από τους Προτεστάντες
που αλώνισαν την Ορθοδοξία τα τελευταία 100 χρόνια.
Φαντάζομαι τον τρόμο που θα αισθανθούν , αν κάποτε συνειδητοποιήσουν ότι όλα αυτά τα
χρόνια με την τάση τους να εκλογικεύουν και να αποδεικνύουν την Πίστη τους
ΓΙΝΑΝΕ ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΕΣ. Γινανε δηλαδή υπηρέτες της "αιρεσης" που νομίζαν ότι πολεμάγανε
ΠΑΝΤΩΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ
quote:
Πως θα σου φαινοταν να βασανιζοταν καποιος και να μην καταλαβενε τιποτε.Να ηταν ατροτος δηλαδη.ε?Για πες μου τι θα εκανες.Ο χριστος ηρθε σαν θεος και σαν ανθρωπος.Τιμησε και δοξασε την ανθρωπινη φυση μας,δεν την υποβιβασε.Σαν ανθρωπος φερθηκε οπως θα εκανες και εσυ και εγω.Μαθε να συγκρινες με σωστα πλαισια.Που κολαει ο λεωνιδας με τους τριακοσιους και το συμβολικο μαρτυριο του ιησου.Ξερεις και κατι?Ολοι οσοι τον επικρινετε και τον χλεβαζετε γινεστε και εσεις συνεργοι στο μαρτυριο του ιησου.Περιμενες δηλαδη ο χριστος να ερθει με στρατιωτες και επιγηο βασιλειο να σας κανει δουλους,αναγκαστηκους πιστους για να τον πιστεψε τε?Μπραβο παιδια .Ευγε .Μωρε τετοια θελετε και μετα μιλατε για ελευθεριες και κολοκυθια.Μεινετε με το φως σβηστο και ψαξτε μονοι στο σκοταδι,δεν θα βρητε τιποτα παρα μονο θα κανετε αυτο που θελετε.Ο νοο νοητο.
καληνυχτα σε ολους
Καλέ μου XNAMED,
Το κείμενο σου , είναι πραγματικά μνημείο ασυναρτησίας.
Τι να σου πω...
άτρωτοι, δούλοι, αναγκαστικοί πιστοί, σβηστά φώτα, όλα σε ένα τσουκάλι!!!!
Για την ταμπακιέρα όμως τίποτα έτσι XNAMED?????
ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ, ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΑ ΟΤΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΛΛΟΙ , ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΑΝ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΘΑΡΑΛΛΕΑ
ΚΙ ΑΣ ΜΗΝ ΗΤΑΝ ΘΕΟΙ ΟΠΩΣ ΕΚΕΙΝΟΣ
Τόσο δύσκολο ήταν να το καταλάβεις?
Μου λές χρησιμοποιώντας μάλιστα και τον προστακτικό λόγο [αγένεια]:
"Μάθε να συγκρίνεις με σωστά πλαίσια" (sic)
Σου ανταπαντώ λοιπόν :
"Μάθε λίγη ορθογραφία!!!"
Δέκα σειρές κείμενο και μας έβγαλες τα μάτια!!!
Edited by - xchamp on 28/06/2005 22:07:51
quote:
Επειτα απο τις πληροφοριες που σας εδωσα μπορειται να βγαλετε τα δικα σας συμπερασματα και με ορθα επιχειρηματα να διαψευσετε οτι ανεφερα.Μεχρι τοτε σας εχω δωσει μια σαφεις αποδειξη της υπαρξης του χριστου.
Τα στοιχεία που παραθέτει ο XNAMED, όντως διοφοροποιούν την ημερομηνία
χρονολόγησης της Σινδόνης. Αν λοιπόν, όπως λένε τα νέα στοιχεία,
το σημείο της Σινδόνης ήταν επιχρωματισμένη προσθήκη στο αρχικό ύφασμα,
( μμμ.... )
τότε είμαστε και πάλι στο σημείο μηδέν, όπως πριν το 1988 και μέχρι να
γίνουν νέες έρευνες (Η Σινδόνη θα ξανα-εκτεθεί στο κοινό το 2025, ίσως τότε)
δεν μπορούμε να αποφανθούμε για το άν είναι γνήσια
quote:
6ον. Ο χριστος περασε τετοιο μαρτυριο που κανενας μας δεν θα ζουσε πανω απο μια ωρα.Αρα ηταν θεανθρωπος ικανος να αντεξει και να θυσιασει τα παντα γιατι δεν θα εχανε τιποτα
Κόψε κάτι βρε XNAMED!!!!!
To υποτιθέμενο μαρτύριο του χριστού δεν έχει και τίποτε το ιδιαίτερο, όπως σου είπαν και τόσοι άλλοι στις προηγούμενες απαντήσεις.
Εγώ θέλω να προσθέσω, εάν θέλεις να το φιλοσοφίσουμε,
ότι η στάση του Χριστού ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΤΟΛΜΗ
Α. Ήταν γιος του Θεού - Θεάνθρωπος και το ήξερε
Β. Θα ανασταινόντανε και το ήξερε
Γ. Όλο το σχέδιο σωτηρίας το είχε στο μυαλό του από την αρχή της διαδασκαλίας του,
και ήξερε ότι θα έχει ΣΙΓΟΥΡΗ επιτυχία. Σταυρωση -> σωτηρία των ανθρώπων
Παρόλαυτα, ΛΥΓΙΣΕ και προσπάθησε ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙ την ολιγόωρη ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ταλαιπωρία του!!!
"απελθέτω απ' εμου...."
Από την άλλη θυμίσου τον Λεωνίδα και τους Σπαρτιάτες του
Α. Ήταν απλοί άνθρωποι και το ξέρανε
Β. ΔΕΝ θα ανασταινόντανε, ΘΑ πεθαίνενε και το ξέρανε.
Γ. ΔΕΝ θα νικούσανε και το ξέρανε
ΠΑΡΟΛΑΥΤΑ ΡΙΧΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΥΞΟΚΛΑΙΝΕ!!!!!
Για πες μου τώρα,
ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΠΙΟ "ΜΑΓΚΑΣ" ????
Edited by - xchamp on 28/06/2005 18:24:29
Edited by - xchamp on 28/06/2005 18:25:38
δύο δημοσιεύσεις στην "ΑΥΡΙΑΝΗ" και στην "ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ".
Η αντικειμενικότητα μου λοιπόν μου υπαγορεύει να
κρατήσω κάποια απόσταση από την αυθεντικότητα της
δήλωσης εάν δεν υπάρχουν και άλλες πηγές....
Ο φίλος σας
xChamp
quote:
"δυστυχώς οι δύο λαοί διέκοψαν την υπέροχη συμβίωση των 400 χρόνων, όταν ξεσηκώθηκαν κάτι ξεβράκωτοι, το 1821 και δημιούργησαν τις γνωστές προστριβές"Πατριάρχης Κων/πολης Βαρθολομαίος, 22-11-1991.
Αν έγινε πράγματι αυτή ή δήλωση θα ήθελα πάρα πολύ να μάθω την πήγη.
Εμένα πάντως μου είχε διαφύγει και μου φαίνεται απίστευτη
(στο σημερινό ιστορικό πλαίσιο) ακόμα και για αρχιεπίσκοπο
Πάντως φίλε μου σου προτείνω
να προσπαθήσεις λιγάκι ακόμα για
να βάλεις να ελληνικά στο laptop σου
μέσα από τα windows... είναι απλό
Δεν χρειάζεται να έχεις ελληνικοποιημένη έκδοση του λειτουργικού σου.
WINDOWS 2000
Πρόσθεσε ΠΡΩΤΑ τα ελληνικα στο System Locale
των Regional settings (default greek), πάτα APPLY,
και ΜΕΤΑ κάνε add το ελληνικό
keyboard.
(Στο βήμα 1 θα σου ζητήσει το CD του λειτουργικού)
WINDOWS XP
Αν έχεις Windows XP, ισχύουν σχεδόν τα ίδια.
Διάβασε αυτό και είσαι ΟΚ
(Κάνε τα βήματα με την σειρά που θα τα δεις!!!)
http://www.microsoft.com/windowsxp/using/setup/expert/honeycutt_03april28.mspx
Εάν το Laptop σου ήρθε με προεγκατεστημένο λειτουργικό (το 99,9% των Notebooks) τότε ΔΕΝ θα σου ζητήσει το CD του λειτουργικού....
Edited by - xchamp on 04/07/2005 21:56:32
Δεν το περίμενα, αλλά ήταν εκεί...
quote:
ότι οι Ιάπωνες την αρχαία ελληνική -προιόν λίγων χρόνων
κατά την αποψή σου- την θεωρούν ωσ την μελλοντική γλώσσα
των Η/Υ λόγω της μαθηματικής της αξίας?
Καλοί μου φίλοι,
Υπάρχει εδώ μέσα ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑΣ επαγγελματίας developer,
που να μην θεωρεί την παραπάνω φράση ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΠΑΡΟΥΦΑ!!!???
Φυσικά, ο cottus δεν φταίει,
διότι απλά επανέλαβε αυτό που άκουσε.
Επίσης , μάλλον, δεν είναι developer...
Οι άνθρωποι του χώρου όμως,
έχουμε καθήκον να πούμε ότι
τέτοιες απόψεις είναι πραγματικά για γέλια...
Θα μου πείτε, δεν το είπαν όμως οι Ιάπωνες?
Θα απαντήσω ότι
α. Μάλλον ΔΕΝ το είπαν και είναι ένας "αστικός μύθος" ή
β. Αυτός που το είπε ΔΕΝ είναι programmer
Η εξήγηση , γιατί δεν γίνεται μια οποιαδήποτε ανθρώπινη
γλώσσα να χρησιμοποιηθεί ώς προγραμματιστικό εργαλείο
είναι αρκετά δύσκολη για τον μη-τεχνικό, αλλά εάν θέλετε
μπορώ να επανέλθω....
φιλικά
xChamp.
Edited by - xchamp on 15/07/2005 21:41:25
quote:
OIDA
An oi veviasmenes kriseis einai sxedon panta lathos , tote esy poy me diavases prwti fora me ekrines veviasmena , ara ,
lathos.
Ypomoni kai tha katalaveis siga-siga.
Twra poy kolaei to greeklish ws apodeiksi lathoys kritikis ston ntaveli666 mono esy to ksereis.
Kalws se vrika.
Καλώς ήλθες και από μένα oida.
Τα greeklish θα πρέπει να αποφεύγονται σε αυτό το forum.
Θα σου το πει και η συντονίστρια κάποια στιγμή φαντάζομαι...
Εάν δεν έχεις σοβαρότατο τεχνικό πρόβλημα (δεν φαντάζομαι τι βέβαια...)
και γνωρίζεις ελληνικά θα σου πρότεινα να γράφεις στην γλώσσα
μας.
Έχω παρατηρήσει ότι σε τούτο το forum , πλήν κάποιων δικαιολογημένων εξαιρέσεων,
τα greeklish είναι είτε το καταφύγιο των "τεμπέληδων"
είτε το άλλοθι των ανορθόγραφων
Μιας και δεν ανήκεις σε καμία απο τις δύο κατηφορίες , εύχομαι να σε διαβάζουμε
στην γλώσσα μας από εδώ και στο εξής.
Όσον αφορά στην παρατήρηση σου περί ntavelis666 , είσαι βιαστικός / βιαστικιά ...
1. Ο ntavelis άνοιξε αυτό το θέμα 4-6 μήνες πριν!!
2. Η συζήτηση κινήθηκε γενικά σε κόσμια επίπεδα. 
3. Αν ήθελες θα μπορούσες να διαβάσεις παλιά κείμενα του ntavelis για
να αποφασίσεις εάν θα συμμετείχες...
4. Ακόμα και αν δεν συμφωνούσες με τον ntavelis, εδώ συμμετέχουν και άλλοι
συζητητές...οπότε ο αρχικός poster, δεν είναι κριτήριο....
5. Αυτα, και πάλι καλώς ήλθες
Φιλικά
xChamp
Edited by - xchamp on 30/06/2005 15:49:56
quote:
ΨΗΛΟΣ
Εγώ αναφέρθηκα στις "παρατηρήσεις" του Xchamp και, αν επιτρέπεις, αυτό είναι το θέμα τώρα. Αν απαντηθούν αυτά που έθεσα ως ερωτήματα εγώ, στη συνέχεια θα προσπαθήσω να απαντήσω και στα δικά σου "ερωτήματα".
Φίλε Ψηλέ, ελπίζω τις παρατηρήσεις μου , να τις θεωρείς πράγματι παρατηρήσεις
και όχι "παρατηρήσεις" .
Από κει και πέρα, ελπίζω να απαντήσεις και στο ερώτημα μου περί συνύπαρξης...
quote:
Αυτό που σε παρακαλώ να κάνεις, είναι να ελέγχεις περισσότερο τα όσα προωθούνται δήθεν για την προάσπιση του ελληνικού πνεύματος, από κάποιους σκοτεινούς κύκλους.
Φίλε μου, μην βλέπεις σε παρακαλώ παντού συνωμοσίες.
Ακόμα και άν δεχθούμε ότι υπάρχουν κάποιοι που καπηλεύονται θα θρησκευτικά συναισθήματα
των "εν δυνάμει" Εθνικών (μια και τέτοια Θρησκεία δεν υπάρχει επίσημα) , οι περισσότεροι
, εδώ στο forum, είναι αρκετά "αναρχικοί" στην σκέψη τους ώστε να μην δέχονται να καπελωθούν ούτε από Παπάδες αλλα και ούτε από Ιεροφάντες και Πυθίες
Σε παρακαλώ όμως ξανά, να μου πεις αν θα δεχόσουν να συμπορευτείς με μια Εθνική Θρησκεία,
στον κοινό δρομο σας για την αναζήτηση του Θείου..
Φιλικά xChamp.
Δεν το περίμενα, αλλά ήταν εκεί...
(όπως αυτά αναμορφώθηκαν τα τελευταία χρόνια)
δέχονται πλέον μεταγγίσεις προϊόντων πλασματος,
αιμογλοβίνης, καλλιεργειών λευκών αιμοσφαιρίων κ.α.
Όλα τα ανωτέρω, σε συνδυασμό με το καθαρό νεράκι που
υπάρχει έτσι και αλλιώς στο αίμα, συνιστούν το 97% της
σύστασξης του αίματος.
Επειδή όμως όλα τα ανωτέρω παράγωγα προέρχονται από αίμα δοτών
αναριωτιέται κανείς τι είδους "χριστιανοί" είναι οι φίλοι
Μάρτυρες, την στιγμή που ενώ δέχονται πλέον , ουσιαστικά
"αίμα" από αιμοιδότες, οι ίδιοι ΔΕΝ δίνουν διότι τους απαγορεύεται
από την θρησκεία τους.
Να πούμε τέλος ότι στο παρελθόν οι Μαρτυρες του Ιεχωβά:
1. Μέχρι πρίν λίγα χρόνια, πιστεύαν ότι τα αλουμινένια σκεύη οδηγούν στην σχιζοφρένεια!!!
2. Ότι δεν υπάρχουν μικρόβια και ότι οι αρρώστιες είναι "σατανικές"
3. Ότι τα εμβόλια είναι σατανικά και δεν πρέπει να γίνονται.
4. Ότι οι συντέλεια του κόσμου έγινε το 1915, το 1918, το 1925
το 1975 και σε άλλες διάφορες ημερομηνίες
Οφείλω όμως να ομολογήσω ότι έχουν ωραίες ζωγραφιές στα περιοδικά τους με τον "επίγειο" παράδεισο , τα γρασίδια, τα προβατάκια κτλ
Edited by - xchamp on 21/06/2005 03:06:07
quote:
Η ερμηνεία της Αγίας Γραφής και η διατύπωση σε δόγματα και άρθρα της πίστεως γίνεται μόνο απο την Εκκλησία και όχι απο πρόσωπα.
Επίσης, συμπληρώνωντας την "dudess" Brie Boy (har har - a girl dude!),
να πω ότι σύμφωνα με την Ορθόδοξη Εκκλησία ,
όχι μόνο ο κλήρος είναι αναπόσπαστο κομμάτι
της Εκκλησίας , αλλά ο κλήρος και ιερουργεί.
Δηλαδή χωρίς την συμμετοχή του Κλήρου στην Λειτουργεία
δεν θεωρείται ότι πραγματοποιείται η Θεια Λειτουργία.
Αντίθετα ο κλήρος από μόνος του, ΜΠΟΡΕΙ , κατ εξαίρεση
να λειτουργήσει!!!!
Ρε παιδιά, εμείς θα σας τα θυμίζουμε!!!???!!!???
(Ωχ ωχ, για Ψηλο- wannabe θα με περάσετε σε λίγο!!!)
ο φίλος σας
xChamp
Edited by - xchamp on 08/07/2005 03:19:19