- Βιβλικές Αμφισβητήσεις (Νο 1) - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Οι Απόστολοι και οι περισσότεροι Χριστιανοί του λαού παρουσιάζονται ως αγράμματοι, αν και ο Παύλος δεν ήταν απ' ότι φαίνεται. Όμως αυτό δεν σημαίνει πως ο Θεός δεν μπορεί να διαλέξει τα ευτελή στοιχεία αυτού του κόσμου, για να ντροπιάσει τους σοφούς. Μπορεί να διαλέξει να αποκαλύψει αλήθειες στους λιγότερο υπερήφανους, παρά σε εκείνους που κομπάζουν για την γνώση τους.

Η υπόθεση ευπιστίας προυποθέτει πως κάποιοι τους πιάσανε κορόϊδο. Όμως είπα ήδη, πως εκείνοι που τους "πιάσανε κορόϊδο" ήταν οι πρώτοι που ριψοκινδυνεύσανε την ζωή τους και τελικά εκτελεστήκανε.

Αν παρατηρήσετε τα Ευαγγέλια οι μαθητές κάθε άλλο παρά ευκολόπιστοι είναι. Όταν ο Ιησούς συννελήφθη το βάλανε στα πόδια σαν φοβισμένα ελάφια, ενώ ο Πέτρος Τον αρνήθηκε 3 φορές. Δεν Τον είχαν κατανοήσει πριν την Ανάστασή Του. Όμως βλέπουμε πως το γεγονός της Ανάστασης τους μεταμόρφωσε από δειλούς σε άτομα έτοιμα να υποστούν θάνατο για την πίστη τους. Ενώ ας μην ξεχνάμε και τον άπιστο Θωμά που εξεικονίζει τον "άθεο" της κάθε εποχής, ο οποίος θέλει να πιάσει για να πιστεύσει... Δεν νομίζω δηλαδή τα Ευαγγέλια να απευθύνονται σε ευκολόπιστους. Άλλωστε γνωρίζουμε τα θαύματα που επιτέλεσαν οι Απόστολοι μετά την αναχώρηση του Ιησού...

Η ομαδική παράκρουση είναι πάλι μια θεωρία εντελώς άκυρη για εμένα. Δεν μπορούν να γίνονται χιλιάδες Χριστιανοί κάθε μέρα με ομαδική παράκρουση... Ούτε είσαι έτοιμος να υποστείς θάνατο αν γνωρίζεις πως έχεις ψυχικές διαταραχές...

Άλλωστε νομίζω πως πολλά άτομα που ασχολούνται με τον Εσωτερισμό πιστεύουν στην "Μαγεία", οπότε γιατί να μιλάμε για αδύνατα πράγματα...

Υ.Γ Κώστα, αυτό που λέει για το Σάββατο είναι συμβολικό. Εννοεί τότε που δεν θα μπορείτε να φύγετε γιατί θα είναι πολύ αργά... Άλλωστε γνωρίζουμε πως ο Ιησούς "παραβίασε" το Σάββατο για να σώσει κάποιον. Βέβαια δεν το παραβίασε, γιατί όπως είπε στους Φαρισαίους... "αν το ζώο σας πέσει στο λάκκο το Σάββατο, θα το αφήσετε εκεί να πεθάνει;"

quote:

---

Άλλωστε γνωρίζουμε τα θαύματα που επιτέλεσαν οι Απόστολοι μετά την αναχώρηση του Ιησού

---

quote:

---

kost

Βρε φουκαρά, επιλεκτικά διαβάζεις τα βιβλία; Ή μήπως δεν τα διαβάζεις καθόλου? Γιατί απ'ότι φαίνεται αναμασάς αυτά που σε ταίζει το παπαδαριό...

---

Ψιλά γράμματα για εσένα, αλλά προσπάθησε να το καταλάβεις, αυτό το πράγμα που λέγεται Εκκλησία πρέπει οπωσδήποτε να έχει διαρκώς το ποίμνιο με τον φόβο ότι η "συντέλεια" έρχεται από στιγμή σε στιγμή...αυτό είναι ένα από τα δυνατότερα όπλα της...επομένως άλλα χωρία έπρεπε οπωσδήποτε να αφαιρέσουν, όχι αυτό...είπαμε, σε "πιστούς" μιλάγανε και όχι σε σκεπτόμενους ανθρώπους...άσε που θα είχαν ήδη σπεύσει κάποιοι εξυπνάκηδες να παρουσιάσουν την καταστροφή της Ιερουσαλήμ και του Ναού ως την εκπλήρωση των "προφητειών".

Προσωπικά, η "αντιληπτική μου ικανότητα" σού κάνει μεγάλη χάρη και που σού απευθύνει και μόνο τον λόγο φουκαριάρη...ακόμα και σε δικά σου θέματα (τα "Ευαγγέλια") δεν έχεις την παραμικρή ιδέα...και η βλακεία σε συνδυασμό με την αγένεια είναι ο χειρότερος συνδυασμός...για να μην ξεπέσω λοιπόν και άλλο στα δικά σου ανύπαρκτα "κυβικά" αποχωρώ από το θέμα...και αν θες να πάρεις μία μυρωδιά από αμερόληπτες εκτιμήσεις ξαναδιάβσε τα μηνύματά μου, μπας και πάρεις τίποτα...

_____________________________________________________
Έγινε επέμβαση στο μήνυμα
λόγω προσβλητικής έκφρασης

quote:

---

kost

Του Ματθαίου βλάκα χρονολογείται από τους φιλολόγους μεταξύ 55-70 μ.χ, δηλαδή από 25 έως 40 χρόνια από τον θάνατο του Ιησού.

---

Αλλά γιατί τσατίζεσαι; Πιστεύω ο Κώστας ήταν ευγενικός, ανεξάρτητα αν συμφωνώ ή όχι με την άποψη που εξέφρασε. Ίσως να ήταν λίγο σκληρός ο χαρακτηρισμός του για την Εκκλησία των Αποστόλων, όμως νομίζω ήθελε να είναι αντικειμενικός.

Πρέπει να είναι καλοδεχούμενες οι αμφισβητήσεις, δεν συμφωνώ "να μην ασχολούνται". Αρκεί βέβαια να μην έρχεται κάποιος απλώς για να κοροϊδεύσει. Αλλιώς αν κάνουμε το θέμα θρησκεία "κωμωδία" άστα.

Εντάξει σε καταλαβαίνω, ίσως έχεις ακούσει πολλά ιερόσυλα πράγματα από αντι-Χριστιανούς και έχεις κουραστεί, και εμένα μου την δίνει καμμιά φορά, όμως υπάρχουν και άτομα που θέλουν να ασχοληθούν αντικειμενικά και δεν είναι "εχθροί" ή "αντί", απλώς έχουν διαφορετική άποψη.

Δεν νομίζω πως ο Κώστας ήρθε επιθετικά, απλώς η κουβέντα καμμιά φορά καταλήγει σε αψιμαχίες, γι' αυτό οι προσωπικοί χαρακτηρισμοί είναι άχρηστοι εάν θέλουμε να πείσουμε κάποιον.

Άσε να κάνουμε συζήτηση και ας διαφωνούνε όλοι... δεν χρειάζεται αυτό... θα επιμείνω και θα απαντήσω σε όλες τις αντιρρήσεις τους, αλλά ποτέ δεν θα απαιτήσω να συμφωνήσει κάποιος μαζί μου. Δεν γίνεται με το ζόρι.

Όλοι φταίμε βασικά, δεν έχει σημασία ποιος αρχίζει τους προσωπικούς χαρακτηρισμούς, αφού όλοι πέφτουμε στην παγίδα και το κάνουμε πετροπόλεμο εδώ.

quote:

---

Ουστ χάσου από μπροστά μου αρχιπανίβλακα και χρωστάω και ένα report να δώσω για να δημοσιευτεί το τελευταίο μου paper...

---

μην παίρνεις αμπάριζα όποιον σου αντιτίθεται, στα λεγόμενά σου!

ο Kost δεν αξίζει τέτοια αντιμετώπιση, δεν είναι τυχαίος, ούτε "ατζαμής".

Πώς τα καταφέρνεις πάντα, να βρίζεις και να μειώνεις τον 'αντίπαλο", όταν στριμώχνεσαι?
Αυτο λειτουργεί απο μόνο του, αντίθετα απο το αποτέλεσμα, που προσδοκείς!

Με το δικό σου σκεπτικό, τι θα έπρεπε να 'σούρω", στον Χριστος Ελ, με αυτά που γράφει?

Μπορεί να είσαι παραπλανημένος, στην θρησκευτικοσμοθεώρησή σου.
Το σκέφθηκες αυτό?

Αν εσυ και ο Kost, ζούσατε πριν 2.000 χρόνια, τι θα έκανες σε παρόμοια περίπτωση?
Θα έσφαζες τον...άπιστο?