- Η ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΘΕΟΛΟΓΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΑΤΡΕΥΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Λιγο πιο κατω απο το κειμενο σου ειναι το κειμενο του κυνικου ο οποιος "βασισομενος στα δεδομενα του" εξηγαγε το συμπερασμα πως "προσβαλω" μ΄αυτα που ειπα την εργασια του TLG,παροτι του εξηγησα να περνει αυτα που λεω κυριολεκτικα της μετρητης.Μηπως βασιζομενος κι εγω στα νεα δεδομενα να συμπερανω οτι εχει "καλπαζουσα" φαντασια!
Ετσι απλα για να διαψευσεις τον εαυτο σου....

kynikos ,οταν ειπα :"Και δεν ειναι ολη η Αρχαια Ελληνικη γραματεια οπως οριεσαι,ειναι οτι αφησαν οι καθ΄ολα φιλελληνες ταγοι του Γιαχβε σας",το "αφησαν" δες το κυριολεκτικα (δεν εννοω επετρεψαν),ο junk95 το πιασε,εσυ νουκουτου.Δια τουτο σου επιστρεφω τους χαρακτηρισμους...Τα υπολοιπα που λες ειναι απλα για γελια και για κλαματα...δυστυχως.

Κι αν θελεις να ξερεις ,τιμω και επαινω την προσπαθεια τους .....

(Την τοποθετηση σου για το Δισπιλιο θα την σχολιοσω αργοτερα-μην το εκλαβεις ως αδυναμια).

Είναι μια πρώτη μορφή γραφής που προηγήθηκε της γραμμικής Α, η οποία επίσης ακόμη δεν έχει αποκωδικοποιηθεί; «Το μόνο που μπορούμε να πούμε είναι ότι εδώ έχουμε μια προσπάθεια επικοινωνίας του νεολιθικού ανθρώπου που ελπίζουμε κάποτε να μπορέσουμε να ερμηνεύσουμε» λέει ο καθηγητής Χουρμουζιάδης, χωρίς να κρύβει τις επιφυλάξεις του, καθώς «για να αποκρυπτογραφήσει κανείς ένα κείμενο πρέπει δίπλα στα "σήματα" ή στα ιδεογράμματα να υπάρχει και κάτι το οποίο να του είναι ήδη γνωστό, όπως συνέβη με τον Σαμπολιόν και τη Ροζέτα, όπου επάνω στην πέτρα ήταν χαραγμένα σε αντιστοιχία τρία κείμενα: το ιερογλυφικό, το ελληνιστικό και το δημοτικό. Στην έφυδρη όμως πινακίδα του Δισπηλιού, στην πινακίδα δηλαδή που παρέμεινε στον βυθό της λίμνης 7.500 χρόνια, δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα» λέει. Ανάλογα χαράγματα με αυτά της ξύλινης πινακίδας έχουν βρεθεί και σε μικρές κεραμικές πινακίδες που επίσης κρατούν, τουλάχιστον προς το παρόν, καλά φυλαγμένο το μυστικό τους.

δεν γλυτωνεις!

(zadok μη βαρας, πλακα εκανα)

Αληθεια γιατι την κανανε;

Πιστευω πως συμετεχουν αλλα δεν απαντανε,το γιατι δεν ξερω.

quote:

---

περιμενα τη zadok να στην πει για την ..αβλεψια σου!

---

Κακιουλες

quote:

---

Kynikos:
«Αλλά μήν ξεφευγουμε από το θέμα. Για τις Μινωϊκες ανθρωποθυσίες και τους ευνουχισμούς στους βωμούς της Θεας, τί να πούμε; Ήταν αυτά 12θεϊσμός ή όχι;»

Και γιατί όχι αγαπητέ? Σου…ενοχλούνε το στομάχι? Και γιατί να μην είναι ΣΥΜΒΟΛΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ? Και γιατί να μην είναι απλά και μόνο μύθοι που τότε έτσι γίνονταν αποδεκτοί?

Έχεις αποκτήσει μήπως καμία….ενόραση εις τον χρόνο και δεν κατέστη αντιληπτό?

Δεν συμμαζευόμαστε λέω’γω μπας και κατανοήσουμε ότι απλά λέμε για να πούμε κάτι?

Kynikos:
«Ο Κρασανάκης μπορεί καπου να έχει αγαθά κίνητρα, δεν λέω, αλλά το site του όλο βρήθει από απεγνωσμένες ανακρίβειες.»

Ενώ εσύ και κάποιοι άλλοι………….μας πνίξατε με τα «τεκμήρια» της ΙΕ θεωρίας!!!!!!

Έ ρε γλέντια……..

Kynikos:
«Όλοι οι γλωσσολόγοι τον έχουν για τις λεμονόκουπες. Βασικά, φαίνεται να είναι ένας άνθρωπος πολύ χαμηλού επίπεδου κατανοήσεώς, που μαίνεται για τα "ψέμματα" όπως αυτός τα βλέπει, κατα του Ελληνισμού.»

Έ, πως αλλιώς αγορίνα μου!!! Είναι δυνατόν ποτέ να πέσετε εσείς από το θεώρημα σας? Είναι ποτέ δυνατόν να δεχθείτε πως πέρα από ΑΜΠΕΛΟΦΙΛΟΣΟΦΙΕΣ δεν έχετε ουσιαστικά ΤΙΠΟΤΑ ΧΕΙΡΟΠΙΑΣΤΟ?

Έ ρε γλέντια……

---

quote:

---

Φιλε Schwabe

Πολυ καλο site.
Το συνιστω και εγω ανεπιφυλακτα.(Το "ξεφυλλιζω" ακομα).

---

quote:

---

ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟΣ Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕΤΑΞΥ ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΥ ΚΑΙ ΚΥΝΙΚΟΥ, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΡΑΣΑΝΑΚΗ ΚΤΛ. ΘΥΜΙΖΕΙ ΠΛΑΤΩΝΙΚΟ ΔΙΑΛΟΓΟ (ΚΥΡΙΩΣ ΤΟΝ ΚΡΑΤΥΛΟ). ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΤΟΝ! ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΑΥΣΗ.
ΝΑ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΩΣ ΑΦΟΡΜΗ?
ΔΙΑΛΟΓΙΣΤΕΙΤΕ ΠΩΣ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΑ ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ (ΦΩΝΗΤΙΚΑ)<< ΚΑΛΟΣ, ΚΑΛΙ< ΑΦΤΙ>> ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ... ΑΝ ΔΕΝ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ, ΒΡΗΤΕ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ. ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ Ο ΚΡΑΣΑΝΑΚΗΣ...!

---

Δεν έχω ακούσει τίποτα για τα ραδιοσήματα που λες αλλά βλέποντας ένα ντοκημαντέρ στην ΝΕΤ είδα ότι η τεχνολογία μας είναι πλέον σε επίπεδο όπου μπορούμε ή έχουμε ήδη κατασκευάσει διαστημικά σκάφοι που η ταχύτητα τους πλησιάζει την ταχύτητα του φώτος χρησιμοποιόντας την πυρηνική... σχάση ή σύντηξη, δεν θυμάμαι ποιο από τα δύο ήταν(δεν είμαι και καλός σ' αυτά), πάντως ήταν σίγουρα η αντίθετη από την ενέργεια που χρησιμοποιούμε στα εργοστάσια, τα υποβρήχια κτλ.

Όσον αφορά τα πυραυλοκίνητα διαστημόμοπλοια που ανέφερα πιο πάνω επειδή θυμόμουν φίλε Open Mind ότι είχα ακούσει πώς είδη υπάρχει αυτή η τεχνολογία το έψαξα λίγο το θέμα και αυτό που βρήκα ήταν λίγο απροσδόκητο...
Οι Ρώσοι την δεκαετία του 60 είχαν φτιάξει μερικά πρωτότυπα!
Μάλιστα θα χρησιμοποιήσουν τέτοια διαστημόπλοια το 2017 για να στείλουν ανθρώπους στον Άρη!
Και για του λόγου το αληθές.. http://www.nuclearspace.com/a_russia_nuclear.htm
Και η ΝASA..http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/nuclearmars_000521.html