- Δαρβίνος vs Θρησκείας - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Ξαφνικά ο Χέοπας κατασκευάζει την μεγάλη πυραμίδα τόσο μεγαλειώδη που αφήνει εκπληκτους τους πάντες.
o Χεοπας ουδεποτε ειπε οτι εφτιαξε τη μεγαλη πυραμιδα, ειπε απλα οτι την καθαρισε απο αμμους και πως εφτιαξε κατι μικροτερες...
ουσιαστικα δεν γνωριζουμε ποιος εφτιαξε τη μεγαλη πυραμιδα, παροτι οι Φαραω εφτιαχναν στηλες με ολα τα εργα τους, καμια στηλη δεν αναφερει ποιος κατασκευασε τη μεγαλη πυραμιδα..
το ιδιο ισχυει και για τη Σφιγγα...
quote:
Να υπολογίσουν την απόκλιση που θα είχε η Αφρικανική ήπειρος?
Πές λοιπόν οτι το έκαναν και κατασκεύαζαν την πυραμίδα 2 μοίρες Δυτικότερα. Το μήνυμα τότε θα ήταν λανθασμένο για οσους το αποκρυπτογραφούσαν τα 2.000 πρώτα χρόνια. Θα ήταν σωστό ομως για τα επόμενα 2.000 χρόνια αλλά πάλι λανθασμένο για τα επόμενα 3.000 χρόνια κοκ..
Αν λοιπόν το έκαναν αυτό πάλι θα το θεωρούσες λανθασμένο και θα τους κατηγορούσες οτι έκαναν λάθος και τυχαία η αφρικανική ήπειρος απέκλινε ωστε τυχαία ταυτίστηκε η ευθυγράμιση προς το Βορρά οπότε τυχαία καλύφθηκε το λάθος τους.
Βέβαια φρόντισαν ιδιαίτερα έτσι ώστε να γίνει γνωστό στο μέλλον οτι υπάρχουν τεκτονικές πλάκες οτι αυτές ευθύνονται για την μετατόπιση των ηπείρων.
Εσύ πρέπει να καταλάβεις, γείτονα, ότι οτιδήποτε και να έχει συμβεί εσύ το ερμηνεύεις υπέρ σου. Και το λάθος ΚΑΙ το σωστό. Δεν είναι έτσι. Επιμένω να λέω ότι αν θες να αφήσεις μήνυμα στους ΑΙΩΝΕΣ και χάνεις από παράγοντες όπως:διαστολή, κίνηση τεκτονικών πλακών,καμπυλότητα της γης, αλλαγή μαγνητικού πεδίου κτλ ΜΠΑΡΜΠΟΥΤΣΑΛΑ μήνυμα άφησες. Και τελικά δε μου απάντησες ΠΟΙΟΣ θέλει να το αφήσει, οι Αιγύπτιοι ή κάποιος άλλος;
quote:
Θρύλοι και παραδόσεις τους οποίους αγνοείς οπως αυτες απο τον Al Masudi του Ibn Abd Alhokim κ.α. αναφέρουν πως χτίστηκε η μεγάλη πυραμίδα για να προστατεύσει τη γνώση ενός μεγαλειώδους πολιτισμού από καταστροφή λόγω πλημμύρας και πως αυτή η πλημμύρα ήταν που έφερε στην εποχή των θεών το τραγικό της τέλος.
Συγγνώμη, γείτονα, αλλά η άποψη ότι κάποιος που μπορεί να διασχίζει ΓΑΛΑΞΙΕΣ κατά βούληση (γιατί αυτόν υπαινίσσεσαι αλλά δεν το λες ανοιχτά) ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΗΚΕ από μια πλημμύρα είναι απλώς γελοία. Είναι σαν να μου λες ότι ο δικός μας πολιτισμός κινδυνεύει από τους λύκους στα βουνά.
quote:
Λογικά αν σκεφθεί κανείς θα έπρεπε όσο περνά ο χρόνος οι Αιγύπτιοι να έχουν όλο και περισσότερη τεχνολογία και θα κατασκευάζουν πυραμίδες θεαματικότερες.
Ομως συμβαίνει το ανάποδο οσο περνά ο χρόνος τόσο οι πυραμίδες γίνονται συμβατές με την τεχνολογία που είχαν.
Αν αυτός είναι ο πυρήνας της σκέψης σου, σόρρυ, γείτονα, αλλά ΠΑΣΧΕΙ. Παραλείπεις παράγοντες όπως: Την πιθανότητα να μη ζούσαν οι ευφυείς άνθρωποι που συνέλαβαν την πρώτη πυραμίδα, την πιθανότητα να μην άφησαν γραπτά με τις τεχνικές ή αυτά να καταστράφηκαν. Με λίγα λόγια ΥΠΟΘΕΤΕΙΣ με μηδενικά στοιχεία ότι η τεχνολογία ΠΑΡΕΜΕΙΝΕ γνωστή και είχαν τη δυνατότητα (προφανώς μέσω των τμημάτων "έρευνας και ανάπτυξης" που έχει κάθε ιερατείο) να την επεκτείνουν. Επίσης, δεν εξετάζεις την πιθανότητα να μην υπήρχε το χρήμα ή το εργατικό δυναμικό ή να υπήρχαν περίοδοι εισβολών και πολέμων που επέβαλλαν να μη δίνεται σημασία σε μνημεία αλλά στην άμυνα. Την πιθανότητα οι διάδοχοι του Χέοπα να μην ήθελαν να υποβάλλουν το λαό τους στη σωματική και οικονομική κακουχία της ανέγερσης ενός τέτοιου τεράστιου έργου...
Με τη δικιά σου λογική ας πούμε στην Ελλάδα έργα σαν τα Ολυμπιακά ΔΕ θα ξαναγίνουν και άρα αυτό σημαίνει ότι μας τα φτιάξανε οι Ελ...
quote:
Σίγουρα θα είχε τα μέσα και τις γνώσεις για να το κάνει.
Πόθεν το σίγουρα;
quote:
Εκτίθεσαι γείτονα σε ολους οσους διαβάζουν οταν λές οτι τα μισά αστρονομικά στοιχεία είναι μπαρμπούτσαλα και σε οτι αφορά πως στο καλό ξέρανε για τα πόδια και τις ίντσες θα μπορούσα να πώ οτι ολα αυτά που λές ήταν γνωστά στους τότε Αιγύπτιους οπως ήταν γνωστό ακόμα και το αλφάβητο δές..τι λέω εδώ
Τι ήταν γνωστό ρε σύ γείτονα; Ότι στο μέλλον οι άνθρωποι θα καθιερώσουν το αγγλοσαξωνικό σύστημα; Πόδια είχαν όπως και οι αρχαίοι Έλληνες αλλά ΔΕΝ ήταν ίσα με το FOOT των Άγγλων. Άλλο ΠΟΔΕΣ των Αιγυπτίων ή των Ελλήνων και άλλο FEET στο Imperial system. Οι μονάδες μέτρησης του σήμερα θα ήταν απλώς ΑΓΝΩΣΤΕΣ ακόμα και σε κάποιον εξελιγμένο πολιτισμό γιατί απλούστατα θα είχε δικές του μονάδες μέτρησης...
Και τελικά ΠΟΙΑ ήταν η χρήση ενός γιγαντιαίου γεωμετρικού σχήματος από πέτρα σε έναν προχωρημένο πολιτισμό;;;;;;;;;
Edited by - IndustrialAngel on 14/11/2010 13:57:00
quote:
Και τελικά δε μου απάντησες ΠΟΙΟΣ θέλει να το αφήσει, οι Αιγύπτιοι ή κάποιος άλλος;
Αιγύπτιοι τότε, δεν υπήρχαν.
quote:
Συγγνώμη, γείτονα, αλλά η άποψη ότι κάποιος που μπορεί να διασχίζει ΓΑΛΑΞΙΕΣ κατά βούληση (γιατί αυτόν υπαινίσσεσαι αλλά δεν το λες ανοιχτά) ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΗΚΕ από μια πλημμύρα είναι απλώς γελοία.
Οντως είναι γελοία. Δεν εξαφανίστηκε όμως. Ψάξε...
quote:
Αν αυτός είναι ο πυρήνας της σκέψης σου, σόρρυ, γείτονα, αλλά ΠΑΣΧΕΙ. Παραλείπεις παράγοντες όπως: Την πιθανότητα να μη ζούσαν οι ευφυείς άνθρωποι που συνέλαβαν την πρώτη πυραμίδα, την πιθανότητα να μην άφησαν γραπτά με τις τεχνικές ή αυτά να καταστράφηκαν. Με λίγα λόγια ΥΠΟΘΕΤΕΙΣ με μηδενικά στοιχεία ότι η τεχνολογία ΠΑΡΕΜΕΙΝΕ γνωστή και είχαν τη δυνατότητα (προφανώς μέσω των τμημάτων "έρευνας και ανάπτυξης" που έχει κάθε ιερατείο) να την επεκτείνουν. Επίσης, δεν εξετάζεις την πιθανότητα να μην υπήρχε το χρήμα ή το εργατικό δυναμικό ή να υπήρχαν περίοδοι εισβολών και πολέμων που επέβαλλαν να μη δίνεται σημασία σε μνημεία αλλά στην άμυνα. Την πιθανότητα οι διάδοχοι του Χέοπα να μην ήθελαν να υποβάλλουν το λαό τους στη σωματική και οικονομική κακουχία της ανέγερσης ενός τέτοιου τεράστιου έργου...
Είσαι εκτός τόπου και χρόνου..
quote:
Και τελικά ΠΟΙΑ ήταν η χρήση ενός γιγαντιαίου γεωμετρικού σχήματος από πέτρα σε έναν προχωρημένο πολιτισμό;;;;;;;;;
Καμμία..
quote:
Αιγύπτιοι τότε, δεν υπήρχαν.
Ε ωραία, ποιοι υπήρχαν; Οι Ελ;Οι Νεφελίμ; Γιατί δεν έχεις "ανοιχτά χαρτιά"; Εγώ πάντα μιλάω ανοιχτά...
quote:
Οντως είναι γελοία. Δεν εξαφανίστηκε όμως. Ψάξε.
quote:
αυτή η πλημμύρα ήταν που έφερε στην εποχή των θεών το τραγικό της τέλος.
Τελικά ποια από τις 2 προτάσεις είναι η αληθής; Γιατί εγώ μπλέχτηκα!!!
quote:
Είσαι εκτός τόπου και χρόνου.
Καθόλου. Εσύ μας λες ότι θα έπρεπε πχ την εποχή της εισβολής των Υκσώς να αφήσουν τον πόλεμο και να κοιτάνε πώς θα χτίσουνε μεγαλύτερη ή καλύτερη πυραμίδα από το Χέοπα...
quote:
Καμμία
Τότε γιατί φτιάχτηκαν;
quote:
Ε ωραία, ποιοι υπήρχαν; Οι Ελ;Οι Νεφελίμ; Γιατί δεν έχεις "ανοιχτά χαρτιά"; Εγώ πάντα μιλάω ανοιχτά...
Υπάρχουν κάποιες πληροφορίες που προέρχονται απο το παρελθόν.
Οι πληροφορίες αυτές σκοπίμως είναι λαθεμένες.
Σκοπός αυτών των πληροφοριών ήταν ενας.
Να καλύψουν οσο το δυνατόν περισσότερο την ταυτότητα και οχι μόνο αυτών που εμείς αποκαλούμε Ελ και Νεφελίμ.
Μέσα ομως απο τις μυθολογίες αλλά και τις παραδόσεις των λαών τους ταύτισαν με Θεούς και με την πάροδο του χρόνου μυθοποιήθηκαν με αποτέλεσμα να κλειδώσουν ερμητικά κάθε πληροφορία πέραν του μύθου.
Το ερώτημα είναι γνωρίζουν κάποιοι κάτι περισσότερο απο οτι θα μπορούσε να γνωρίζει ενας συνηθισμένος ερευνητής του θέματος?
Η απάντηση είναι ναί υπάρχουν.
Κάτι που θα πρέπει να προσέχουμε ιδιαίτερα με βάση την σκόπιμη παραπληροφόρηση είναι οι μύθοι και η ιστορία μας.
Θα μπορούσαν πχ όλοι αυτοί που έγραψαν τους μύθους, την μυθιστορία ή ακόμα και την ιστορία να την μετέδωσαν σκοπίμως διαστρεβλώμενη και αυτό δεν το έκαναν άθελα τους αλλά σκοπίμως.
Ομως υπήρχαν και κάποι που διαφωνούσαν και έγραψαν την αλήθεια κρύβοντας την είτε σε βράχους είτε σε ερήμους είτε κάπου με ασφάλεια έτσι ώστε κάποτε να διαψευστούν οι παραπληροφορούντες.
Ομως επειδή ο κόσμος είναι ευφάνταστος θα μπορούσε να συμβεί και το αντίθετο. Οι αρχικές πληροφορίες να είναι σωστές και κάτι ενα αλλο κείμενο να τις αναιρέσει.
Θα μπορούσε και πάλι να συμβουν και τα δύο. Και να ήταν διαστρεβλωμένη αλλά και να την διαστρέβλωσαν περαιτέρω. Τέτοια λοιπόν υπάρχουν χιλιάδες.
Απο τη στιγμή λοιπόν που κάποιοι ανήκαν σε κάποιες οργανώσεις απο τότε και μπόρεσαν να περάσουν κάποιες διαστρεβλωμένες πληροφορίες σίγουρα θα μπορούσαν να το κάνουν και τώρα.
Βέβαια ισχύει και το αντίθετο. Με το πρόσχημα αυτό σωστές πληροφορίες να ενοχοποιούνται ως παραπλανητικές.
Εγώ οφείλω να ομολογήσω οτι δεν είμαι σε θέση να μπορέσω να σου πώ πέρα απο αυτά που σου γράφω με βεβαιότητα για το ποιοί ήταν, αν ήταν απλοί άνθρωποι ή αν ήταν κάποιοι μετουσιωμένοι σε ανθρώπους ή αν ήταν κάποιοι που δεν ήταν άνθρωποι.
Η αλήθεια είναι οτι οπου υπάρχει φωτιά, υπάρχει και καπνός έτσι στην όλη υπόθεση βλέπουμε τον καπνό αλλά δεν βλέπουμε τη φωτιά.
Ανοικτά σου μίλησα..
Μιάς και είπα τόσα επέτρεψε μου να πώ και κάτι αλλο σχετικά με τις πυραμίδες, συγνώμη που επικεντρώνω τόσο την προσοχή μου εκεί αλλά βρίσκω αρκετά.
Το 1984 ενας ειδικός Robert J. Wenke του πανεπιστημίου της Ουάσινγκτον και πρόεδρος του Αμερικανικού Ερευνητικού Κέντρου στην Αίγυπτο πήρε άδεια να συλλέξει ασβεστολιθικά δείγματα από τη μεγάλη πυραμίδα. Τα δείγματα περιείχαν σωματίδια από κάρβουνο, απομεινάρια από έντομα, γύρη και άλλα οργανικά υλικά που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για ανάλυση με τη μέθοδο του άνθρακα 14 και αυτό γιατί τα πετρώματα αντιδρούν παράξενα στη μέθοδο αυτή.
Τα δείγματα έδωσαν αρχικά ένα μεγάλο χρονικό πλαίσιο, με χρονολογίες που διέφεραν μεταξύ τους μερικές χιλιάδες χρόνια απο το 3100 έως 2850 π.Χ. Το περίεργο είναι ότι οι χρονολογίες που προέκυψαν από τα δείγματα που βρέθηκαν κοντά στην κορυφή της πυραμίδας, τοποθετούν το χτίσιμό της χίλια χρόνια πριν από τις χρονολογήσεις των δειγμάτων που προέρχονται από τη βάση της.
Με λίγα λόγια η τα δείγματα που ελήφθησαν απο την κορυφή έχουν χρονολογία το 3.100 ενώ η βάση το 2850 
Κάποιοι άρχισαν να υποθέτουν οτι η πυραμίδα ξεκίνησε να χτίζεται πρώτα απο την κορυφή και τελείωσε μετά απο χίλια χρόνια η βάση της.
Εσύ που είσαι επιστήμονας και σπουδάζεις μηχανική σίγουρα θα μπορείς να λύσης το γρίφο 
Edited by - allzzaro on 14/11/2010 17:06:51
ΚΑΙ ΤΟ ΛΕΩ ΑΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΞΑΝΑΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΑΠΟΛΥΘΩΜΕΝΑ ΖΩΑ ΚΑΙ ΑΝΘΩΠΟΕΙΔΗΣ ΠΥΘΙΚΟΥΣ.
ΘΑ ΚΑΝΩ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΡΩΣΗΣΗ.
ΑΝ ΙΣΧΥΕ Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΔΑΡΒΙΝΟ ΓΙΑΤΙ Ο ΚΟΡΚΟΔΗΛΟΣ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΑΣΙΜΟΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ?
ΜΗΠΩΣ ΛΟΙΠΟΝ Η ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΩΝ ΕΙΔΩ ΣΤΟ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΠΙΟ ΠΕΡΙΠΛΟΚΟ ΖΗΤΗΜΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΤΟΠΟΘΕΤΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΟΛΟ ΘΕΜΑ.
ΑΣ ΨΑΞΟΥΜΕ ΛΙΓΟ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ
quote:
Η ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΙΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΒΑΖΕΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΚΡΗΤΙΡΙΑ.
ΚΑΙ ΤΟ ΛΕΩ ΑΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΞΑΝΑΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΑΠΟΛΥΘΩΜΕΝΑ ΖΩΑ ΚΑΙ ΑΝΘΩΠΟΕΙΔΗΣ ΠΥΘΙΚΟΥΣ.ΘΑ ΚΑΝΩ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΡΩΣΗΣΗ.
ΑΝ ΙΣΧΥΕ Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΔΑΡΒΙΝΟ ΓΙΑΤΙ Ο ΚΟΡΚΟΔΗΛΟΣ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΑΣΙΜΟΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ?
ΜΗΠΩΣ ΛΟΙΠΟΝ Η ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΩΝ ΕΙΔΩ ΣΤΟ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΠΙΟ ΠΕΡΙΠΛΟΚΟ ΖΗΤΗΜΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΤΟΠΟΘΕΤΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΟΛΟ ΘΕΜΑ.
ΑΣ ΨΑΞΟΥΜΕ ΛΙΓΟ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ
ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΚΑΛΟ ΜΟΝΤΕΛΟ , πως κυκλοφορουν ακομη στο δρομο κατι μερσεντες του 40 ή του 12 ? ΗΤΑΝ ΚΑΛΟ ΜΟΝΤΕΛΟ , αντεξε στο χρονο
τι θα πει αυτο για τον κροκοδειλο ? οτι τα χαρακτηριστικα που ειχε και ο χωρος οπου ζουσε του επετρεψαν να κυριαρχησει και να μην εχει εχθρους , πολλους και ικανους να τον οδηγησουν σε εξαφανιση ... ή καπως ετσι ... το αποτελεσμα ηταν να μην εχει την αναγκη να αλλαξει αυτο που τοσο πολυ επιτυχια ειχε ...
απορω γιατι ειναι ΤΟΣΟ δυσκολο να γινει καταναοητο κατι τοσο απλο
η εξελιξη αυτο που λεει με απλα λογακια ειναι οτι , τα χαρακτηριστικα ενος ειδους αλλαζουν κατα απο την πιεση του κινδυνου που εχει αυτο το ειδος να εξαφανιστει , τα χαρακτηριστικα που προσφερουν μακροζωια σε ενα ειδος παραμενουν , ενω αυτα που του αφαιρουν χρονια εξαφανιζονται ή ελαχιστοποιουνται , φυσικα υπαρχουν και τα ειδη που δεν καταφερνουν να προσαρμοστουν και εξαφανιζονται ... νομιζω οτι ο φιλος ΙΑ το εχει αναπτυξει πολυ καλα και αρκετες φορες ... ψαξτο να το βρεις...
(εαν παλι κανω λαθος με διορθωνεται)
οκ, σορυ τωρα ειδα οτι εχει απαντησει ο ΙΑ
[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]
Edited by - makfor on 14/11/2010 17:04:38
Edited by - makfor on 14/11/2010 17:05:36
quote:
ΑΝ ΙΣΧΥΕ Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΔΑΡΒΙΝΟ ΓΙΑΤΙ Ο ΚΟΡΚΟΔΗΛΟΣ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΑΣΙΜΟΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ?
Τα έχουμε πει αυτά. Σε αυτό ειδικά ακριβώς έχω δώσει ΠΛΗΡΕΣΤΑΤΕΣ απαντήσεις σύμφωνα και με το έργο του Δαρβίνου και με την εξελικτική θεωρία. Αν ψάξεις θα βρεις τα θέματα την προέλευση του ανθρώπου θα βρεις την απάντηση...
οσο αφορα την θεωρια εχω την εξης απορια ,
αρχικα να ρωτησα πηραν δειγμα απο την πετρα ή απο την επικαλειψη που ειχε η πετρα , καθως εαν θυμαμαι καλα η πυραμιδα ειχε "καλυψη" (δεν μου ερχετε η σωστη λεξη) και φαινονταν λοια , μερος εχει μεινει μονο στην κορυφη (καταλαβατα τι λεω τωρα χαχα)
αυτο που θα ελεγα εγω ειναι οτι απο το μερος που ξεθαβαν τις πετρες , ειναι λογικο αρχικα να επερναν το ποιο πανω πετρωμα αρα και το ποιο φρεσκο , ενω οσο περνουσε ο χρονος , αρα εφταναν προς την κορυγη τοσο χρησιμοποιουσαν και παλαιοτερα πετρωματα (ως σκεψη που γεννηθηκε οταν διαβασα το ποστ)
[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]