- ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΟΣΜΟΓΟΝΙΑΣ - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Πρώτη ένσταση: Ότι τάχα οι περιγραφές της Αγίας Γραφής, αναφέρουν ότι η γη είναι επίπεδη.
Απάντηση:
Ορισμένα διαφωτιστικά σχετικά με το θέμα αυτό
ο καθένας μπορεί να βρει εδώ: http://www.truthtarget.gr/books/66-do-not-throw.html
από τις αναφορές του Αρχιμανδρίτη Ιωάννου Κωστώφ, Φυσικού.
Δεύτερη ένσταση: Ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, μετρά την ηλικία του σύμπαντος σε χιλιάδες χρόνια, και όχι σε δισεκατομμύρια χρόνια, όπως νομίζουν αυτοί.
Απάντηση:
Έχουν δίκιο να ενίστανται, και υπάρχει η εξήγηση: Αυτοί επειδή επέλεξαν να αφήσουν έρμαιο τον εαυτό τους, να υποστεί πλύση εγκεφάλου από το αποκεκομμένο από την Επιστήμη = από τη Γνώση, «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη», που διατυμπανίζει στα διάφορα ντοκιμαντέρ ότι τάχα η ηλικία του σύμπαντος μετρά δισεκατομμύρια χρόνια, νομίζουν ότι και όλοι οι άλλοι άνθρωποι έπρεπε να ακολουθήσουν τη δική τους επιλογή!!!! Και το ωραίο; Θεωρούν τον εαυτό τους έξυπνο! Εδώ όμως ισχύει: “Το έξυπνο πουλί από τη μύτη πιάνεται”.
Και αυτοί οι θεωρούντες εαυτούς έξυπνους, πως πιάνονται από τη μύτη; Απλούστατο. Τους λες: Εμφανίστε τη χρονολογική θέση της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος. Και αυτοί αντί να εμφανίσουν τη χρονολογική θέση της, το βάζουν στα πόδια. Γίνονται λαγοί. Γιατί; Διότι έχουν καταλάβει πολύ καλά πλέον, ότι η «επιστήμη», δεν ξέρει να χρονολογεί, και μόνο, χρονολογικές ασυναρτησίες, μπορεί αρθρώσει. Αυτό τεκμηριώνεται απόλυτα εδώ: http://www.acrobase.gr/showpost.php?s=03fa2a2366c77d18fec68dc1dc1d09dc&p=815781&postcount=2
Η Επιστήμη όμως έχει δώσει τέλος στις εξυπνάδες τους.
Η πείρα της ζωής εξάγει το παρακάτω:
quote:
Καμιά ιδεολογία και σύστημα δεν είναι στο απυρόβλητο.
Φυσικά ούτε το σύστημα με το οποίο λειτουργεί το Πανεπιστήμιο είναι στο απυρόβλητο.
Εμετρήθη, εζυγίσθη και ευρέθη ελλιπές. Αποδείχθηκε λοιπόν, ότι χωλαίνει. Ας προχωρήσουμε στις απαραίτητες αναλύσεις:
Αν γκουγκλάρουμε τη λέξη Επιστήμη, ώστε να μάθουμε τι σημαίνει, ΔΕΝ θα μας βγάλει:
Επιστήμη = Πανεπιστήμιο.
Επιστήμη = Επιστημονικά συνέδρια.
Επιστήμη = Μια δημοσίευση σε επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους.
Αλλά θα μας βγάλει:
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B7
quote:
Επιστήμη = το σύστημα απόκτησης γνώσης με βάση την επιστημονική μεθοδολογία
Κατά συνέπεια, η γνώση η οποία παρήχθη από εδώ http://www.acrobase.gr/showpost.php?s=03fa2a2366c77d18fec68dc1dc1d09dc&p=815773&postcount=1 με βάση την επιστημονική μεθοδολογία, σημαίνει ότι είναι επιστήμη, και δεν χρειάζεται να παραπέμψω σε «επιστημονικά συνέδρια, ή σε επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους», για να τεκμηριωθεί!!!
Και πρέπει να ξέρουμε ότι ο διάλογος που διεξάγεται μεταξύ μας, σε αξία χρησιμότητας στα κυριότερα θέματα που απασχολούν τους ανθρώπους = στα της κοσμογονίας, είναι ανώτερος από το πανεπιστήμιο, λόγω της ελλιπούς λειτουργίας αυτού. Και αυτό αποδεικνύεται πανεύκολα. Όλοι αυτοί οι απαρτίζοντες την «επιστήμη» «επιστήμονες», που παρέλασαν εδώ http://www.acrobase.gr/showpost.php?s=03fa2a2366c77d18fec68dc1dc1d09dc&p=815781&postcount=2 των οποίων ΟΛΕΣ οι θεωρίες σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας διαλύθηκαν πανεύκολα, όπως πανεύκολα διαλύονται οι ιστοί της αράχνης, και διαπιστώθηκε η παντελής αγνωσία τους σχετικά με τέτοιου είδους θέματα, έχουν τελειώσει Πανεπιστήμιο.
Το συμπέρασμα που βγαίνει αβίαστα είναι το εξής: Το Πανεπιστήμιο, επειδή ακριβώς, δεν διδάσκει, ως όφειλε τους φοιτητές, ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων, όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα), είναι αντιεπιστημονική μέθοδος, έχει αποσχισθεί από την επιστήμη, με συνέπεια να μετατραπεί στον τομέα αυτόν σε «πανεπιστήμιο», με επακόλουθο να διέπεται, τονίζεται, μόνο στον τομέα αυτόν, από παντελή αγνωσία, με φυσική συνέπεια να μεταδίδει την παντελή αγνωσία του στους αποφοιτήσαντες από αυτό.
Συμπερασματικά προς αποφυγή παρεξηγήσεων:
1. Η μεθοδολογία που διδάσκει το Πανεπιστήμιο, σχετικά με την διερεύνηση των θεμάτων (= αυτών που αφορούν τον τομέα της ιατρικής και όλων των άλλων τομέων), στα οποία η άμεση παρατήρηση είναι εξασφαλισμένη, είναι απόλυτα σωστή.
2. Η μεθοδολογία που διδάσκει το Πανεπιστήμιο, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, είναι τελείως λανθασμένη. (Ο λόγος εξηγήθηκε πιο πάνω). Με φυσική συνέπεια σε ΟΛΑ αυτά τα θέματα της κοσμογονίας, το Πανεπιστήμιο να μη αποτελεί σημείο αναφοράς, και να μετατρέπεται, αποκλειστικά στον τομέα αυτόν, σε «πανεπιστήμιο».
3. Η πάνω λανθασμένη τακτική του «πανεπιστήμιου» το καθιστά μη εκπρόσωπο της Επιστήμης, ως προς την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας. Και το κενό αυτό καλύπτεται κατά φυσική συνέπεια από τους αφανείς, οι οποίοι εκπροσωπούν την Επιστήμη, καθώς υπακούουν στις επιστημονικές μεθόδους της “Επαγωγική λογική” και “Εις άτοπον απαγωγή”. Και αφού η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”, έχει απορρίψει ως άχρηστα τα πειράματα, ως προς την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, οι εκπροσωπούντες την Επιστήμη αφανείς, για την εξιχνίαση των προαναφερθέντων θεμάτων, δεν χρησιμοποίησαν τα πειράματα. Αλλά χρησιμοποίησαν την επιστημονική μέθοδο “Εις άτοπον απαγωγή”. Οπότε, οι Θέσεις της Επιστήμης στα θέματα της κοσμογονίας αποτυπώνονται εδώ: http://www.acrobase.gr/showpost.php?s=03fa2a2366c77d18fec68dc1dc1d09dc&p=815782&postcount=3
Μετά από όλα αυτά έχουμε:
1. Το Πανεπιστήμιο και όλα τα παράγωγά του = Επιστήμη, Επιστήμονες, παγκόσμια ή τοπικά Επιστημονικά συνέδρια, Επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους και οποιαδήποτε Πανεπιστημιακή δημοσίευση.
2. Το αποσχισθέν από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του = «επιστήμη», «επιστήμονες», «παγκόσμια ή τοπικά επιστημονικά συνέδρια», «επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους» και οποιαδήποτε «πανεπιστημιακή δημοσίευση».
Συζητάμε για τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.
Λοιπόν, όπως το αποσχισθέν από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» δεν εκπροσωπεί την Επιστήμη, έτσι, και όλα τα παράγωγά του δεν εκπροσωπούν την Επιστήμη = Τη Γνώση. Οπότε είμαστε υποχρεωμένοι για αυτό το λόγο, να μη τα υπολογίζουμε καθόλου.
Όποιος θεωρεί ότι το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του έχουν σχέση με Τη Γνώση, άρα με την Επιστήμη, εύκολα μπορεί να το αποδείξει. Αρκεί να εμφανίσει τις θέσεις τους στα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.
Αν δεν εμφανισθούν οι θέσεις αυτές, θα σημαίνει ότι οι πιο πάνω αναφορές είναι αδιάσειστα τεκμηριωμένες. Δηλαδή:
1. Το ότι είναι αδιάσειστες οι προαναφερόμενες Θέσεις της Επιστήμης στα θέματα της κοσμογονίας.
2. Το ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων, όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα), είναι αντιεπιστημονική μέθοδος.
3. Το ότι το «πανεπιστήμιο», καθώς και όλα τα προαναφερόμενα παράγωγά του είναι εκτός Επιστήμης, και ως είναι φυσικό διακατέχονται από παντελή αγνωσία.
quote:Φυσικά ούτε το σύστημα με το οποίο λειτουργεί το Πανεπιστήμιο είναι στο απυρόβλητο.
Εμετρήθη, εζυγίσθη και ευρέθη ελλιπές. Αποδείχθηκε λοιπόν, ότι χωλαίνει.
Το σύστημα με το οποίο λειτουργεί η θρησκεία σου είναι στο απυρόβλητο;
Εμετρήθη και εζυγίσθη εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Δεν ευρέθη ελλιπές; Δεν αποδείχθηκε ότι χωλαίνει;
Επίσης , μήπως όλα αυτά τα γράφεις για να διαφημίσεις αυτόν τον τραγοφυσικό, τον Κωστώφ;
quote:
Οι θρησκείες περιέχουν πολλές αλήθειες και πολλά ψέματα αλλά είναι απαραίτητες για να μπορέσει να σταθεί μια οργανωμένη κοινωνία όπως δηλαδή είναι απαραίτητη η κυβέρνηση, οι νόμοι, η δικαιοσύνη, η διάκριση των εξουσιών έτσι και η θρησκεία.
Όχι ακριβώς φίλε. Οι θρησκείες είναι απαραίτητες για να μπορούν να χειραγωγηθούν μεγάλες ή μικρές ομάδες ανθρώπων ( ανάλογα με την δημοτικότητα της κάθε θρησκείας ). Θα μπορούσε κατά την γνώμη μου, όχι απλά να σταθεί αξιοπρεπώς μια κοινωνία χωρίς θρησκείες, αλλά να υπερέχει σε όλους τους τομείς, συγκριτικά με την κοινωνία που έχεις εσύ στο μυαλό σου.
Abyssus Abyssum Invocat
quote:
Όχι ακριβώς φίλε. Οι θρησκείες είναι απαραίτητες για να μπορούν να χειραγωγηθούν μεγάλες ή μικρές ομάδες ανθρώπων ( ανάλογα με την δημοτικότητα της κάθε θρησκείας ). Θα μπορούσε κατά την γνώμη μου, όχι απλά να σταθεί αξιοπρεπώς μια κοινωνία χωρίς θρησκείες, αλλά να υπερέχει σε όλους τους τομείς, συγκριτικά με την κοινωνία που έχεις εσύ στο μυαλό σου.
Ο άνθρωπος έχει την θρησκεία μέσα του επειδή ο φόβος για το απρόοπτο, το άγνωστο, την αδυναμία του να τα βγάλει πέρα με τα στοιχεία της φύσης, τον θάνατο αγαπημένων του προσώπων και για τον δικό του θάνατο τελικά πάντα υπάρχουν έντονα σε όλη την διάρκεια της ζωής του. Γι'αυτό η θρησκεία είναι απαραίτητη για την δημιουργία μιας ανθρώπινης κοινωνίας.
quote:
Να προσθέσω ότι όλες οι προηγμένες χώρες, ειδικά αυτές με ισχυρό κοινωνικό κράτος, έχουν τα χαμηλότερα ποσοστά θρησκευόμενων. Δηλαδή ανθρώπων που δηλώνουν πως ανήκουν σε κάποιο δόγμα.
Υπήρξαν και κοινωνίες με χαλαρό το αίσθημα της θρησκείας ή καθόλου θρησκεία αλλά όλες αυτές οι κοινωνίες δεν είχαν τελικά ποτέ καλή κατάληξη. Το συγκρότημα της ΕΣΣΔ κατέρρευσε και αντικαταστάθηκε απο τον θρησκευόμενο Πούτιν ενώ και η Ευρωπαική Ένωση περνά περιόδους μεγάλης παρακμής τα τελευταία χρόνια και έχει γίνει πολύ ευάλωτη σε δολοφόνους του Ισλάμ.
Η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ, το Ποτάμι, ο Λεβέντης δεν είναι;
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι;
Μόνο το ΚΚΕ το έχει αρνηθεί επίσημα αλλά και σε αυτό πολλοί βουλευτές πιστεύουν.
Ο Καμμένος ο δικός σου δεν είναι περισσότερο απο την Χρυσή Αυγή;
Κόψε τις μπούρδες λοιπόν αλλιώς μην γράφεις καθόλου!
quote:
Δεύτερον μόνο η Χρυσή Αυγή είναι χριστιανοί;
Η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ, το Ποτάμι, ο Λεβέντης δεν είναι;
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι;
Μόνο το ΚΚΕ το έχει αρνηθεί επίσημα αλλά και σε αυτό πολλοί βουλευτές πιστεύουν.
Ο Καμμένος ο δικός σου δεν είναι περισσότερο απο την Χρυσή Αυγή;
Κόψε τις μπούρδες λοιπόν αλλιώς μην γράφεις καθόλου!
Δεν σε ξέρω , απλά παρατήρησα ότι στις περισσότερες δημοσιεύσεις σου ( απ'αυτές που έτυχε να διαβάσω ), μιλάς για πολιτικά. Επίσης έχεις δηλώσει ανοιχτά ότι υποστηρίζεις την Χ.Α, έτσι δεν είναι;
Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι για ποιον λόγο πιστεύεις ότι υποστηρίζω τον Καμμένο.
quote:
Δεν σε ξέρω , απλά παρατήρησα ότι στις περισσότερες δημοσιεύσεις σου ( απ'αυτές που έτυχε να διαβάσω ), μιλάς για πολιτικά. Επίσης έχεις δηλώσει ανοιχτά ότι υποστηρίζεις την Χ.Α, έτσι δεν είναι;
Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι για ποιον λόγο πιστεύεις ότι υποστηρίζω τον Καμμένο.
Γράφω πάντα σχετικά με το θέμα για πολιτική γράφω πολιτική, για θρησκεία γράφω θρησκεία όπου βλέπω να γράφονται για κόμματα γράφω για την Χρυσή Αυγή που βεβαίως και την υποστηρίζω.
Ο Καμμένος είναι υπουργός και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης "πρώτη φορά αριστερά" που υποστηρίζουν όλοι οι συστημικοί κουλτουριάρηδες.
quote:ilias1990:
όλα αυτά τα γράφεις
Φίλε ilias1990, όλα όσα εμπεριέχονται εδώ http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12364
τα γράφω, για τους εξής λόγους:
Α) Για να καταδειχθεί επιστημονικά τεκμηριωμένα, ότι το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του, που είναι αυτή τη στιγμή στην επικαιρότητα, βρίσκονται εκτός Επιστήμης.
Β) Για να καταδειχθεί ότι οι θέσεις της Επιστήμης στα θέματα της κοσμογονίας είναι οι ακόλουθες:
1. Για το πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν: Γεν. 1,1 Ἐν ἀρχῇ ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν.
2. Για το πώς δημιουργήθηκε η ζωή: Γεν. 1,20 Καὶ εἶπεν ὁ Θεός• ἐξαγαγέτω τὰ ὕδατα ἑρπετὰ ψυχῶν ζωσῶν καὶ πετεινὰ πετόμενα ἐπὶ τῆς γῆς κατὰ τὸ στερέωμα τοῦ οὐρανοῦ. καὶ ἐγένετο οὕτως. Γεν. 1,24 Καὶ εἶπεν ὁ Θεός• ἐξαγαγέτω ἡ γῆ ψυχὴν ζῶσαν κατὰ γένος, τετράποδα καὶ ἑρπετὰ καὶ θηρία τῆς γῆς κατὰ γένος. καὶ ἐγένετο οὕτως. Γεν. 1,27 καὶ ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον, κατ᾿ εἰκόνα Θεοῦ ἐποίησεν αὐτόν, ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτούς.
3. Για το πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν: Το σύμπαν δημιουργήθηκε πριν 7.525 χρόνια.
4. Για το πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή: Η ζωή δημιουργήθηκε πριν 7.525 χρόνια.
quote:
Φίλε ilias1990, όλα όσα εμπεριέχονται εδώ http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12364
τα γράφω, για τους εξής λόγους:
Φιλε ilias1990, το παραπάνω "παράγωγό του εκκλησιαστικού κράτους" που βλέπεις, συντηρείται εδώ μέσα για δυο και μόνο λόγους. Πρώτον αποτελεί το άλας του esoterica (αυτό και μερικοί ακόμα) και δεύτερον, αρκετοί χρήστες (όπως εσύ, όπως και εγώ παλαιότερα και αρκετοί άλλοι) κάνουν το λάθος και του απαντάνε, νομίζοντας ότι έχουν απέναντί τους άνθρωπο. Ουσιαστικά του δίνουν "πάσες" για να συνεχίζει αυτές τις ανοησίες, οι οποίες φυσικά εδώ και πολύ καιρό χαρακτηρίζουν το ίδιο το φόρουμ, και -προεκτείνοντας- όλους όσους συνεχίζουν να το παίρνουν στα σοβαρά.
Abyssus Abyssum Invocat
σα να νιώθεις μοναξιά ενα πράμα τωρα που δεν έχεις τον ΝΙΚΟΜΑΧΟ να σε πειράζει.
Λοιπόν, το esoterica είναι το ίδιο που ήταν πάντα, αν για κάποιο λόγο δεν σε ικανοποιεί πια,
δεν ειναι απαραίτητο να μας το λες σε καθε σου ανάρτηση,
για την ακρίβεια, μπαίνεις στον κοπο να γράψεις
ΜΟΝΟ οταν ειναι να κριτικάρεις τη διαχείριση.
Δε νομίζεις οτι πρέπει να σταματήσει αυτο το αστείο;
Μη χαλιέσαι βρε αδερφε! υπάρχουν (όπως διαφημίζεις) καλύτερα φόρα...
Μονο εσύ δεν το έχεις καταλάβει ;;;
Vassilis_1, δεν είναι απαραίτητο να μας λες σε κάθε σου ανάρτηση τις θέσεις της Επιστήμης για τις κοσμογονικές θέσεις της Αγίας Γραφής. Για την ακρίβεια, μπαίνεις στον κόπο να γράψεις
ΜΟΝΟ όταν είναι να κριτικάρεις την "επιστήμη", το "πανεπιστήμιο" και τα "παράγωγά του"..
Δε νομίζεις ότι πρέπει να σταματήσει αυτό το αστείο;
Μη χαλιέσαι βρε αδερφέ! Υπάρχουν και χώρες αθέων και αλλοθρήσκων, μπορείς να ενταχθείς επίσημα στο ορθόδοξο σχήμα και να μεταβείς εκεί, και ως Ιεραπόστολος να τους μεταφέρεις τον Λόγο του Κυρίου από πρώτο χέρι. Με τις ευχές όλων εδώ μέσα.
Αυτό σου λένε και οι χρήστες που διαμαρτύρονται, απλά τα παιδιά δεν έχουν τρόπους και το κάνουν λίγο άτσαλα. Αλλά εγώ και οι υπόλοιποι της διαχείρισης το βλέπουμε αυτό καθαρά.
Μόνο εσύ δεν το έχεις καταλάβει.
Abyssus Abyssum Invocat
quote:
Heretic αν και σε εκτιμώ, με αναγκάζεις καθε λίγο να ασχολούμαι μαζί σου(!)
σα να νιώθεις μοναξιά ενα πράμα τωρα που δεν έχεις τον ΝΙΚΟΜΑΧΟ να σε πειράζει.
Αιθηρ...έγραψες!!!
Γουστάρω την ελευθερία του λόγου, αλλά όπως και ο Αρκας έχει διαπιστώσει, δυστυχώς χάσαμε.
Ο εχθρός είναι υπεράριθμος και το κυριότερο, είναι πάντα προ των Πυλών.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Οι αλλοι προσπαθούν ακόμα να μας πείσουν οτι πρέπει να ασχοληθούμε και να εξηγήσουμε αστροφυσική στις τρολοαμοιβάδες... οκ
Τότε, γράψε τουλάχιστον κι ένα "κι άμα σας αρέσει ρε μλκες. Άμα δεν σας αρέσει πάρτε το 'πνεύμα που πουλάτε' και δρόμο". Ίσως και με ένα "αρκετά σας ανεχτήκαμε μέχρι σήμερα". Μπορεί και λίγο "τουλάχιστον όλοι αυτοί οι τύποι, Χριστος-Ελ, Βασίλης-Ελ, Τζορ-Ελ, Καλ-Ελ κτλ έχουν πλάκα. Διασκεδάζει ο κόσμος μαζί τους. Η πελατεία του φόρουμ μας δηλαδή".
"Εσείς τι ακριβώς προσφέρετε τόσα χρόνια; Βρίζετε και ειρωνεύεστε τους άλλους και όταν αυτοί παίρνουν δρόμο το κάνετε μεταξύ σας;". Και καταλήγοντας με ένα "ρε αει στα τσακίδια πια από δω μέσα!". Με ύφος Νέρωνα, όταν έλεγε το κλασσικό "θα ήθελα να είχαν* όλοι τους ένα κεφάλι για να μπορέσω να το κόψω με την μία".
*αυτοί που αμφισβητούν την διαχείριση.
Abyssus Abyssum Invocat
Edited by - Heretic on 12/08/2017 16:54:48