- Ένα παράξενο site!!! - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
www.cyberglass.co.uk/
Από την αριστερή λίστα επιλέξτε "Flash" και από τα τετράγωνα επιλογών διαλέξτε το κάτω δεξιά με τίτλο "Shaman mindreader" . Όσοι γνωρίζετε αγγλικά διαβάστε τι πρέπει να κάνετε και ακολουθήστε τις οδηγίες.
Καταπληκτικό έτσι; 
Don't try to take our dreams away
from us
We will never be like you
quote:
poli palio re pedia. to apotelesmata pou mporoun na vgoun kanontas tin praxi pou leei ine poli liga giro sta 20. e auta ta 20 exoun panta to idio simvolo.opios katalave katalave
πολυ σωστα!!! τωρα που το ειπες πηγα και το ξανακοιταξα...
Το αποτέλεσμα είναι πάντα πολλαπλάσιο του 9
αν παρατηρήσεις αυτούς τους αριθμούς έχουν πάντα το ίδιο σύμβολο που αλλάζει κάθε φορά που το ξαναξεκινάς
Φίλε Oculatis Abis δεν συμβαίνει τίποτα το περίεργο με αυτό το flashάκι!
Είναι απλά μαθηματικά.
Αν παρατηρήσεις καλύτερα θα το καταλάβεις.
Πάρε για παράδειγμα τον αριθμό 54 ας πούμε.
Αυτό που σου ζητείται να κάνεις είναι να προσθέσεις τα ψηφία του σωστα?Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε 5 + 4.
Μετά σου λέει να αφαιρέσεις από το 54 το 5+4 σωστά?
Αφου έχεις προσθέσει τα ψηφία του αριθμόυ που σκεφτηκες και μετα τα αφαιρείς απο τον ίδιο τον αριθμο ως σύνολο δηλαδή 5+4=9 αυτό που στη ουσία κάνεις είναι: 54 - 9 =54 - (5 + 4) = 54 -5 -4 σωστά?
Αφαιρεις Από τον αριθμό που σκέφτηκές τον αριθμό τών μονάδων (δηλαδή για το 54 οι μονάδες του είναι 4) και μετα αφαιρείς από τον αριθμό που έχεις καταλήξει τόσες μονάδες όσες δέκαδες έχει!
Για να σε κάνω να το καταλάβεις:
54 - 4-5 = 50 -5 = 45
Στο ίδιο αποτέλεσμα θα καταλήξεις με οποιονδήποτε αριθμό μεσα στην 50άδα
π.χ. Για το 57 έχουμε: 5+7=12 57-12 =45 αλλιώς: 57 - 7-5 = 50-5=45
Για το 52 έχουμε: 5+2=7 52-7 =45 αλλιώς: 52 - 2-5 = 50-5=45
Τώρα το ίδιο ακριβώς ισχύει και για οποιονδήποτε άλλο αιθμό από το 10 μέχρι 99.
π.χ. Για το 78 έχουμε: 7+8=15 78-15 =63 αλλιώς: 78 - 8-7 = 70 -7=63
Για το 73 έχουμε: 7+3=10 73-10 =63 αλλιώς: 78 - 3-7 = 70 -7=63
Για να μήν τα πολυλέω και για να μήν το παίζω πολύξερος απλά τα σύμβολα στους αριθμούς : 9 , 18 , 27 , 36 , 45 , 54 , 63 , 72 , 81 έχουν το ίδιο σύμβολο το οποιο κάθε φορά που κάνει κλίκ στο try again αλλάζει.Με το μαθηματικό τρίκ που σου έξήγησα πιο πάνω οδηγείσαι πάντα σε έναν από τους παραπάνω αριθμους που έχουν πάντα το σύμβολο που θα σου δέιξει η crystal ball.
Αυτά!!!
Φιλικά Alchemist
"From the top of this celestial temple, I hold the profet's severed head unto all nations"
"From the top of this celestial temple, I hold the profet's severed head unto all nations"
Κατι αντιστοιχο υπαρχει στο www.ebaumsworld.com
----------------------
There are 10 types of people, those who know binary and those who don't.
«Το 'ξερα βρε ότι είσαι fan των "ΠΑΤΡΩΩΝ ΘΕΩΝ" όπως τους λες..»
Δεν είμαι «fan» κανενός θεού αγαπητέ, αλλά δεν έχω και πρόβλημα να τα πω τα πράγματα με το όνομα τους. Τι να κάνουμε δηλαδή, υπάρχουνε ΚΑΙ οι ντόπιοι όπως και οι εισαγόμενοι «Θεοί».
WWalker:
«μήπως θες να μας κάνεις να πιστέψουμε ότι η ιδέα του Δία να κρατάει τους κεραυνούς στα χέρια του σε γαργαλάει βρε αδελφάκι μου;»
Δεν ξέρω εάν εσένα σε γαργαλάει η εικόνα του Ιησού με το αρνί στην πλάτη (πρώτα χρόνια..) ή οι διάφορες εικόνες με διαβόλους και κέρατα, αλλά προσωπικά τίποτα δεν με γαργαλάει.
Βέβαια, σαν έργο τέχνης και μόνο, ομολογώ ότι η θέα είναι ελκυστική και όμορφη.
Σου αρκούνε οι δηλώσεις?
quote:Τις ιδέες τις ανάπτυξα να τες πάλι:
anchor:
«Κι αυτά που λες και σχολιάζεις δεν έχουν σχέση με το θέμα του Χριστού Φιλόσοφου.»
Τότε φρόντισε να αναπτύξεις τις ιδέες που έχεις σχετικά, και ευχαρίστως να τις συζητήσουμε. Σε σχέση όμως με την ιστορία, καλά θα κάνεις να αλλάξεις τακτική. Η ωραιοποίηση που επιχειρείς, είναι μάταιη.
Το ζήτημα είναι πολύ απλό, αν το δούμε όπως θα το έβλεπε ο Σωκράτης. Τι θα έκανε;
Τι κάνουμε για να δεχτούμε ότι ένα άλογο είναι λευκό;
Καθορίζουμε το τι δεχόμαστε ως «λευκότητα» - την ιδέα του λευκού και συγκρίνουμε το χρώμα του εν λόγω αλόγου με την ιδέα της λευκότητας. Αν συμπίπτουν τα δύο δεχόμαστε ότι το άλογο είναι λευκό και πάμε παρακάτω. Αν όχι επαναπροσδιορίζουμε το χρώμα του αλόγου πριν πάμε παρακάτω.
Με το ζήτημα λοιπόν, αν ήταν ο Χριστός φιλόσοφος μπορεί να γίνει το ίδιο, αρκεί να καθορίσουμε το πότε μπορεί κάποιος να χαρακτηριστεί φιλόσοφος.
Αυτό είναι εύκολο. Ο Διογένης Λαέρτιος, στο πρώτο βιβλίο των Βίων Φιλοσόφων (Α’ 12-13), γράφει ακριβώς το πώς και γιατί χρησιμοποιήθηκε ο όρος «Φιλόσοφος»: Από την Πυθαγόρα για να προσδιορίσει εκείνους που «επεδίωκαν τη σοφία». Ο Πυθαγόρας θεωρούσε ότι άνθρωπος δεν μπορεί να είναι «σοφός» παρά μόνον ο Θεός.
Οι πριν από τον Πυθαγόρα αποκαλούνταν σοφοί (κάπως καταχρηστικά σύμφωνα με τη θέση του Πυθαγόρα) ή και σοφιστές, που είναι και πιο σωστό, με την καλή προσωκρατική έννοια – αλλά και από τη Σωκρατική άποψη: αν εκείνος που μπαλώνει ρούχα αποκαλείται μπαλωματής, εκείνος που ασχολείται με τη σοφία, πως αλλιώς; Σοφιστής!
Ας συγκρίνουμε τώρα την ιδέα του «φιλοσόφου» με τον Ιησού το Ναζαραίο (τον αποκαλούμενο και Χριστό).
Επεδίωκε τη σοφία;
Η απάντηση – σύμφωνα με όλα τα υπάρχοντα κείμενα – είναι: ΟΧΙ.
Τι ήταν; Για τους «φίλους» του ήταν σοφός (άρα ίσως Θεός κατά Πυθαγόρα αν πράγματι ήταν σοφός). Για τους αντιπάλους ήταν «σοφιστής» και έχω την εντύπωση ότι υπάρχουν μη-Χριστιανικές αρχαίες αναφορές που μιλάνε για τον Χριστό ως «κάποιον σοφιστή» δεν θυμάμαι που.
Τα λόγια του περιέχουν σοφία, για πολλούς ανθρώπους, οπότε το αν ο Χριστός είναι "πηγή" φιλοσοφίας για ανθρώπους έχει θετική απάντηση: ΝΑΙ.
Τα άλλα που γράφεις έχεις πλήρη σύγχιση. Απλά μαθαίνεις την ιστορία από κάποιους ασχημοποιούν ότι ωραιοποιώ.