- ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΚΑΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ Η ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
ΘΑ ΗΘΕΛΑ Μ'ΑΥΤΟ ΤΟ TOPIC ΝΑ ΕΥΡΕΥΝΗΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΛΑΣΣΙΚΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ,ΑΥΤΗΣ ΠΟΥ ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ ΣΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ.Η ΚΟΙΝΩΣ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΔΗΛΑΔΗ.ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΠΡΟΤΙΜΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ.ΚΑΝΩ ΜΙΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΨΕΙΣ
ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΠΛΩΣ ΕΝΑΣ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΟΣ...
Η φιλοσοφία,και εδώ εννοώ την κοινώς αποδεκτή,έχει όπως όλοι φαντάζομαι θα έχετε προσέξει,πολύ στενά όρια.Λογικά όρια.Αυτό όμως δημιουργεί και σίγουρα αποτελεί ένα πρόβλημα.Για την ερμηνεία του κόσμου,αυτό που βέβαια η φιλοσοφία ισχυρίζεται ότι πράττει.
Ο κόσμος όμως,δεν βασίζεται μόνο στο φως.Αλλιώς,δεν υφίσταται.Ουσιαστικά η δομή του κόσμου αποτελείται και από το σκοτάδι.Το άσπρο και το μαύρο.Το καλό και το κακό.Τον γεράκο και καλούλη Θεό και τον σατανικό και κακό Διάβολο,αντίστοιχα.Το yin και το yang.Και τα δυο αντίθετα συγκροτούν τον κόσμο μας όπως υπάρχει.Σε μια αντίθετη περίπτωση δεν θα υπήρχε.
Πως λοιπόν θα μπορούσε η κλασσική φιλοσοφία να εξηγήσει το σύμπαν,χρησιμοποιώντας ολότελα μια τετράγωνη λογική;Μια λογική που δεν αποδέχεται το φαινομενικά "παράλογο";Που δεν αποδέχεται παραδείγματος χάρη,να βρέχει και να έχει ήλιο την ίδια στιγμή!Ας μην τα βλέπουμε τόσο ανθρωποκεντρικά.Το οποίο είναι άλλο ένα λάθος της συγκεκριμένης φιλοσοφίας.Υπάρχει και η δυνατότητα μιας σφαιρικής συνείδησης.
Μια λογική λοιπόν,που βλέπει μόνο διαφορές και μένει τυφλή στα ουσιώδη,αυτά που ενώνουν όλους τους φιλοσόφους-για τον αισθητό,τον πνευματικό κόσμο,την γνώση,την Αλήθεια-δεν μπορεί να μας εξυπηρετήσει.
Αυτό που μας χρειάζεται σήμερα,είναι μαια Φιλοσοφία που ενώνει και συνθέτει τις κοσμοθεωρίες και τους διαφορετικούς ανθρώπους,μια Φιλοσοφία που δεν περιορίζεται από μια τετράγωνη λογική,αλλά αντιθέτως σφαιρική.
Μια Εσωτερική Φιλοσοφία
There are no facts,just and only interpretations.
-Friedrich Nietzche-
Φίλε Bhagavat- Gita !
Με χαρά συμμετέχω στο ενδιαφέρον θέμα σου και παράλληλα καλώ και άλλους φίλους να συμμετάσχουν με τις σκέψεις και τις καταθέσεις τους.
Για να βγούμε όλοι κερδισμένοι απ’ αυτό το πνευματικό ταξίδι της αιώνιας αναζήτησης.
quote:
*Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΠΛΩΣ ΕΝΑΣ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΟΣ...*
Ο Μέγιστος Σωκράτης ήταν το κάτι άλλο , που ακόμη δεν έχουμε πλήρως κατανοήσει κανείς μας εις βάθος.
Έχεις απόλυτο δίκαιο, όταν λες, ότι η φιλοσοφία έχει πολύ στενά λογικά όρια- δηλαδή βρίσκεται μέσα σε πνευματική φυλακή.
Είναι ελεγχόμενη, λογοκριμένη φιλοσοφία, γήινη φιλοσοφία, περιορισμένη σε κάμποσα εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα έκτασης μόνον αυτού του πλανήτη.
Με τέτοια φιλοσοφία δεν αγγίζεις το Σύμπαν, δηλαδή το ΠΑΝ.
Η κλασική φιλοσοφία βρίσκεται μέσα στις δαγκάνες της διττότητας :
καλό- κακό,
κρύο – ζέστη,
φως- σκοτάδι,
δεξιό- αριστερό,
πάνω- κάτω,
Θεός- Διάβολος…
Όποιος καταφέρει να ενώσει τα πάντα εις ΕΝΑ – πιστεύω θα ακουμπήσει στο νόημα του Κόσμου, που προέρχεται από την λέξη ΚΟΣΜΗΜΑ.
Δηλαδή θα προσεγγίσει την ΟΜΟΡΦΙΑ.
Εδώ χρειάζεται ένας γερός, καλομελετημένος, ανοιχτός στα πάντα και τους πάντες Εσωτερισμός.
Στην ουσία χρειάζεται Επαναστατικός Εσωτερισμός, που δεν διστάζει, αλλά τολμά.
Ποια είναι η αποστολή του Εσωτερισμού ?
ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ.
ΝΑ ΕΝΩΣΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΙΣ ΕΝΑ .
ΝΑ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙ ΤΟ ΘΕΙΟΝ.
ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙ ΤΟΝ ΘΕΟ .
quote:
*Αυτό που μας χρειάζεται σήμερα,είναι μαια Φιλοσοφία που ενώνει και συνθέτει τις κοσμοθεωρίες και τους διαφορετικούς ανθρώπους,μια Φιλοσοφία που δεν περιορίζεται από μια τετράγωνη λογική,αλλά αντιθέτως σφαιρική.
Μια Εσωτερική Φιλοσοφία*
Συμφωνώ και επαυξάνω !
Εδώ χρειάζεται ΓΝΩΣΗ + ΤΟΛΜΗ+ ΑΝΟΙΚΤΟ, ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΑΠΟ ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ ΨΥΧΡΟ ΝΟΥ+ ΠΥΡΩΜΕΝΗ ΑΠΟ ΑΓΑΠΗ ΚΑΡΔΙΑ.
Η αλλιώς, όπως είπε ο Μέγας Πυθαγόρας :
ΕΝΩΣΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ.
Και αμέσως μας δείχνει με ποιόν τρόπο συγκεκριμένα:
Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΤΕΡΗ ΚΑΙ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΤΕΡΗ.
ΟΤΙ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ Η ΨΥΧΗ- Ο ΝΟΥΣ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ
quote:
Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΤΕΡΗ ΚΑΙ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΤΕΡΗ.
Ακριβώς!
Οι αισιόδοξοι και οι απαισιόδοξοι,συνεισφέρουν εξίσου στην κοινωνία.Οι πρώτοι εφήυραν το αεροπλάνο και οι δεύτεροι το αλεξίπτωτο.
-George Bernard So-
Οι αισιόδοξοι και οι απαισιόδοξοι,συνεισφέρουν εξίσου στην κοινωνία.Οι πρώτοι εφήυραν το αεροπλάνο και οι δεύτεροι το αλεξίπτωτο.
-George Bernard So-
quote:
Ο κόσμος όμως,δεν βασίζεται μόνο στο φως.Αλλιώς,δεν υφίσταται.Ουσιαστικά η δομή του κόσμου αποτελείται και από το σκοτάδι.Το άσπρο και το μαύρο.Το καλό και το κακό.Τον γεράκο και καλούλη Θεό και τον σατανικό και κακό Διάβολο,αντίστοιχα.Το yin και το yang.Και τα δυο αντίθετα συγκροτούν τον κόσμο μας όπως υπάρχει.Σε μια αντίθετη περίπτωση δεν θα υπήρχε.
Πως λοιπόν θα μπορούσε η κλασσική φιλοσοφία να εξηγήσει το σύμπαν,χρησιμοποιώντας ολότελα μια τετράγωνη λογική;
Για οποιον εχει διαβασει το γνωστο βιβλιο του Οσσο "Κρυμενη Αρμονια", θα γνωριζει οτι ειναι ομιλιες πανω σε αποσπασματα του Ηρακλειτου.Σε ενα μεγαλο μερος των σχολιων του, ο Οσσο αναφερεται και στον Αριστοτελη.Το θεωρει μια ιδιοφυια, παρ'ολα αυτα διαφωνει με την προσεγγιση του.Να γινω πιο συγγεκριμενος.Λεει λοιπον οτι η φιλοσοφια του Αριστοτελη βασιζεται στην λογικη, στην ταξινομηση των παντων με βαση λογικους συλλογισμους.Κατα τον Οσσο αυτος ειναι ενας λανθασμενος τροπος προσεγγισης του "θαυματος" αφου αυτο βασιζεται στην αρμονια των αντιθετων.Αν δεν υπηρχαν οι αντιθεσεις τιποτα απο ολα αυτα δεν θα υπηρχε,οπως πολυ σωστα παρατηρησες και εσυ φιλε BhagavadGita.
Κατα τον Οσσο λοιπον, ηταν πολυ ατυχες το οτι η ελληνικη φιλοσοφια και ο ελληνικος πολιτισμος βασιστηκε κυριως στον Αριστοτελη και ακομα χειροτερα το οτι ο Δυτικος πολιτισμος βασιστηκε στον ελληνικο!
Αυτα ειναι τα αρχικα σχολια του Οσσο στο βιβλιο, πριν αρχισει να σχολιαζει τα γραπτα του Ηρακλειτου, οπου η ορμονια των αντιθετων ειναι η βασικη του φιλοσοφια.Ο Οσσο θεωρει τον Ηρακλειτο αξεπεραστο.Παρομιαζει μαλιστα τον Αριστοτελη με ενα περιποιημενο κηπο και τον Ηρακλειτο με αγριο δασος!!
Νομιζω οτι ειναι ξεκαθαρο πως συνδεονται ολα αυτα που εγραψα με το θεμα.Η φιλοσοφια που στηριζεται στην λογικη,εχει και τα ορια αυτης.Ο "κοσμος" κατα την αποψη μου δεν ειναι "λογικα" δομημενος.Λογικες ειναι οι σκεψεις μας.Τα φιλτρα μας.Η δυικοτητα που δημιουργει η λογικη ειναι η πηγη των περισσοτερων βασανων που βιωνει ο ανθρωπος.Σαν να λεμε "σταβος ο γυαλος,στραβα αρμενιζουμε".
Αυτα τα τελευταια ειναι καθαρα προσωπικες αποψεις.Παντα ρευστες,παντα ετοιμες για αναθεωρηση!!
"Στα ίδια ποτάμια και μπαίνουμε και δεν μπαίνουμε,και είμαστε και δεν είμαστε."
ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΔΟΜΗΜΕΝΟΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΔΟΜΗΜΕΝΟΣ ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΛΟΓΙΚΗΣ.
ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΣΕΙΣ ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΤΕ ΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙΣ ΘΕΛΕΙ ΛΟΓΙΚΗ ΣΚΕΨΗ.
ΚΑΙ ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΖΕΝ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ, ΘΑ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ ΒΑΣΙΣΜΕΝΟΣ ΣΤΑ ΛΟΓΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΕΚΕΙ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙΣ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΣΟΥ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΝΑ ΣΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΟ.
ΠΑΝΤΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΚΑΛΟΠΑΤΙ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ Ή ΜΗ ΔΡΑΣΗ ΣΟΥ.
quote:
Νομιζω οτι ειναι ξεκαθαρο πως συνδεονται ολα αυτα που εγραψα με το θεμα.Η φιλοσοφια που στηριζεται στην λογικη,εχει και τα ορια αυτης.Ο "κοσμος" κατα την αποψη μου δεν ειναι "λογικα" δομημενος.Λογικες ειναι οι σκεψεις μας.Τα φιλτρα μας.Η δυικοτητα που δημιουργει η λογικη ειναι η πηγη των περισσοτερων βασανων που βιωνει ο ανθρωπος.Σαν να λεμε "σταβος ο γυαλος,στραβα αρμενιζουμε".
quote:
ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΔΟΜΗΜΕΝΟΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΔΟΜΗΜΕΝΟΣ ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΛΟΓΙΚΗΣ.ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΣΕΙΣ ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΤΕ ΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙΣ ΘΕΛΕΙ ΛΟΓΙΚΗ ΣΚΕΨΗ.ΚΑΙ ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΖΕΝ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ, ΘΑ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ ΒΑΣΙΣΜΕΝΟΣ ΣΤΑ ΛΟΓΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΕΚΕΙ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙΣ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΣΟΥ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΝΑ ΣΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΟ.
ΠΑΝΤΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΚΑΛΟΠΑΤΙ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ Ή ΜΗ ΔΡΑΣΗ ΣΟΥ.
Ναι Dreamseeker,σωστά.
Υπάρχουν δυο είδη λογικής.Η τετράγωνη και η σφαιρική.Η τετράγωνη λογική είναι αυτή που χρησιμοποιείται σήμερα,παντού σε όλες τις επιστήμες αλλά και στην καθημερινή ζωή.Αυτήν θα εννοείς,αν δεν κάνω λάθος,Dreamseeker.
Αλλά όπως,σωστά παρατήρησε ο ellovos,η λογική ως τρόπος σκέψης χρειάζεται.Ποια, όμως?Η σφαιρική.Μια ανώτερη μορφή λογικής.Γιατί το ίδιο το Σύμπαν δομείται στην ορθο-λογική.Το παράλογο,μας φαίνεται στα δικά μας μάτια.Ουσιαστικά,όλα χρειάζονται,όλα είναι αναγκαία.Από την νύχτα μέχρι και τους πολέμους και τις φυσικές καταστροφές.
Ναι Dreamseeker,η δυικότητα που συλλαμβάνουμε προκαλείται από την τετράγωνη λογική.Μια λογική που προτιμά να χωρίζει και να βρίσκει διαφορές,αντί να ενώνει τα πάντα σε ΕΝΑ.Και το πρώτο,έχει ως αποτέλεσμα,όπως είπες φίλε μου,τα βάσανα.Γιατί δεν μπορούμε να αναγνωρίσουμε την αναγκαιότητα του "καλού" και του "κακού".
Οι αισιόδοξοι και οι απαισιόδοξοι,συνεισφέρουν εξίσου στην κοινωνία.Οι πρώτοι εφήυραν το αεροπλάνο και οι δεύτεροι το αλεξίπτωτο.
-George Bernard So-
quote:
ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΔΟΜΗΜΕΝΟΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΔΟΜΗΜΕΝΟΣ ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΛΟΓΙΚΗΣ.ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΣΕΙΣ ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΤΕ ΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙΣ ΘΕΛΕΙ ΛΟΓΙΚΗ ΣΚΕΨΗ.ΚΑΙ ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΖΕΝ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ, ΘΑ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ ΒΑΣΙΣΜΕΝΟΣ ΣΤΑ ΛΟΓΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΕΚΕΙ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙΣ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΣΟΥ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΝΑ ΣΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΟ.
ΠΑΝΤΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΚΑΛΟΠΑΤΙ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ Ή ΜΗ ΔΡΑΣΗ ΣΟΥ.
Συμφωνώ.Εν μέρη.Και οι αλυσίδες χιονιου ειναι πολύτιμες για να κινηθει το αυτοκινητο στο χιόνι.Αλλα όλοι γνωρίζουμε οτι την μεγιστη ταχυτητα το "οχημα" την επιτυγχάνει χωρις τις "περιοριστικες" αλυσιδες και σε στεγνό οδόστρωμα!!Θα σε άφηνε Αυτος χωρίς αλυσίδες σε τόσο γλυστερό περιβάλλον??Εξασκόντας την τετραγωνη λογική απλώς θα κινηθείς πιο γρήγορα στο χιόνι αλλα τα "όρια" όπως πιστεύω ειναι πολύ μεγαλύτερα.
"Στα ίδια ποτάμια και μπαίνουμε και δεν μπαίνουμε,και είμαστε και δεν είμαστε."
ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΤΕΡΗ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΛΕΤΕ.
ΠΟΙΟΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΕ..
ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΤΟΣΟ ΧΑΖΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Ε?
Ε ΛΟΙΠΟΝ ΣΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΩ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΛΛΗ ΚΑΛΑ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΤΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ..
ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΘΩΣ ΕΧΕΙ..
ΚΑΙ ΜΑΥΤΟΥΣ ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΤΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΙΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ???
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ..
ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ, ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΕΞΕΓΕΡΣΗ.
Η ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΗ, Η ΠΙΟ ΕΠΩΔΥΝΗ, Η ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ...
ΣΩΣΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟΝ ΣΟΥ ΚΑΙ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΣΟΥ ΘΑ ΣΩΘΟΥΝ ΓΥΡΩ ΣΟΥ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΝ ΠΥΡΠΟΛΗΘΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΗΣ ΨΥΧΗΣ ΣΟΥ...
ΑΥΞΑΝΕΣΘΕ ΚΑΙ ΠΛΗΘΥΝΕΣΤΕ ΚΑΙ ΚΥΡΙΕΥΣΑΤΕ ΤΗΝ ΓΗΝ...
ΟΤΙ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ Η ΨΥΧΗ- Ο ΝΟΥΣ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ
Αναζητητή γράφεις:
quote:
ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΤΕΡΗ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΚΑΙ
ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΤΕΡΗ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΛΕΤΕ.ΠΟΙΟΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΕ..
ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΤΟΣΟ ΧΑΖΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Ε?
Ε ΛΟΙΠΟΝ ΣΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΩ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΛΛΗ ΚΑΛΑ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΤΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ..
ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΘΩΣ ΕΧΕΙ..
ΚΑΙ ΜΑΥΤΟΥΣ ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΤΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΙΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ???
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ..
Θα διαφωνήσω μαζί σου, επειδή πιστεύω ότι πάντα υπήρχαν και πάντα
υπάρχουν αυτοί που αλλάζουν τον κόσμο.
Οι πρωτεργάτες της Ιστορίας δημιούργησαν πολλά από τα όμορφα πράγματα
στον κόσμο που ζούμε σήμερα.
Και η μάχη ποτέ δεν τελειώνει, ούτε οι πολεμιστές εκλείπουν σήμερα...
Η φωνή που ακούγονταν κάποτε, εξακολουθεί να ακούγεται και θα
ακούγεται...
Και είναι αρκετοί αυτοί που την ακολουθούν...
Για κάποιους άλλους, ίσως η στιγμή θα έρθει αργότερα.
Με βάση αυτό το σκεπτικό, εγώ προσωπικά αποφεύγω να σκέφτομαι
ότι αφού κανένας δεν αλλάζει τον κόσμο, δε θα τον αλλάξω εγώ.
Αντιθέτως, αναγνωρίζω ότι πολύ λίγα γνωρίζω για τον "κόσμο των Ηρώων"
και αναζητώ να μάθω περισσότερα.
Αναζητώ τον τρόπο, να γίνω και εγώ ένας μικρός ήρωας στην ιστορία
του κόσμου και αναζητώ τους συντρόφους μου παντού!
Και εδώ μέσα που γράφουμε, λίγη παραπάνω πίστη δε θα έκανε κακό,
αντιθέτως...
Αν καθένας από εμάς έκανε ένα μικρό βήμα, θα φτιάχναμε ίσως ένα
μεγάλο δρόμο...
ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΠΡΑΚΤΙΚΟ.
ΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΔΕΧΤΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.
ΔΩΣΕ ΜΟΥ ΕΝΑ ΤΗΛΕΦΩΝΟ..
ΝΑ ΠΑΡΩ ΚΑΠΟΙΟΝ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΝΩ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ,
ΙΕΡΟΤΕΡΗ ΟΣΟ ΤΙΠΟΤΕ ΟΜΩΣ.
ΕΣΕΙΣ ΚΥΡΙΕ ΑΣΧΟΛΗΣΤΕ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΤΕ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕΓΙΣΤΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ?
ΚΑΙ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΝ ΕΝ ΔΥΝΑΜΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΟ,ΝΑ ΜΗ ΜΕ ΘΕΩΡΗΣΗ ΑΝΟΗΤΟ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΟΥΜΕ ΜΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ!
ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ.ΝΑ ΔΩ ΟΤΙ ΟΝΤΩΣ ΜΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΕΧΟΥΜΕ ΕΛΠΙΔΕΣ!
ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΛΙΛΙΘ ΚΑΝΑ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΣΕ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ,ΤΟΤΕ Η ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΣΤΟ ΕΚΕΙ,Η ΠΑΡΕ ΘΕΣΗ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΒΓΕΙ ΚΑΤΙ ΚΑΛΟ ΑΠΟ ΕΔΩ ΜΕΣΑ.
Η ΘΕΩΡΗΤΙΚΟΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΜΕΝΑ.