- ΝΕΟ ΚΑΡΑΒΙ -SOS- - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
γιατι αυτά τα λόγια εχει συνηθίσει να τα ακούει απο συντονιστές
ελα όμως που εγω το κάνω συχνά αυτό ...
τι διάβολο ? τόσα χρόνια μαθητευόμενος ???
θα την τσίμπαγα την προαγωγή βρε ,
μην είσαι τόσο ....καχύποπτος 
Καχύποπτος εγώ? πα-πα-πα!!!Αστειεύομαι και το ξέρεις!
Πώς να πιάσω την νέα μας...δρομέα?
Εχεις κανένα plan?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Δεν πιάνετε αυτή ,
πρώτα θα απαντησει στα 10.000 θέματα που έχει το φόρουμ !!!
Έχεις τόση αντοχή ??? 
Tο θέμα μας λοιπόν είναι το παιδί και ο αγώνας που πρέπει να γίνει γιάτί αλλιώς δεν είναι δυνατό να διαφυλαχθεί το παιδί για την Γνώση.
Διότι έχει βασική και άμεση σημασία τι είδους χημικοί, ζωτικοί και φωτεινοί αιθέρες θα κυκλοφορήσουν διαμέσου του νεανικού σώματος του παιδιού κατά τα πρώτα χρόνια της ύπαρξής του!
Διότι τα φυσικά ψυχικά ρευστά και το σώμα του παιδιού θα προσαρμοσθούν πλήρως σ’ αυτούς τους αιθέρες.
Οι εσωτερικές εκκρίσεις, για παράδειγμα,θα εξαρτηθούν απ’ αυτούς, καθώς επίσης και η μελλοντική του δραστηριότητα μέσα στα πλαίσια του κάρμα και της κληρονόμικότητας.
Έτσι οι της μεγάλης παράστασης θα μπορούν εύκολα με κύματα αιθερικών ακτινών, να παγιδεύσουν θεμελιακά ολόκληρη τη νεότητα.
Οι άνθρωποι λένε ότι: "μ’ όποιο δάσκαλο καθήσεις τέτοια γράμματα θα μάθεις"
Κι αυτό που κτίζεται στα πρώτα χρόνια της ζωής , δύσκολα μπορεί να κατεδαφισθεί αργότερα.
Διότι όταν αργότερα τα αιθερικά σώματα των παιδιών θα έχουν διαμορφωθεί έτσι ώστε οι της μεγάλης παράστασης θα τους αρπάξουν το αιθαιρικό σώμα, τα παιδιά των πέντε η έξι ετών θα είναι χαμένα για το έργο της απελευθέρωσης.
Όταν μιλάμε για χαμένη νεότητα δεν εννοούμε με αυτό τους νέους που είναι καταποντισμένοι στην αμαρτία, την αθλιότητα και την ηθική ρυπαρότητα, αλλά για μια νεότητα χαμένη για τη Γνώση.
Edited by - stiv on 05/12/2011 20:59:52
quote:
angelos
Διότι όταν αργότερα τα αιθερικά σώματα των παιδιών θα έχουν διαμορφωθεί έτσι ώστε οι της μεγάλης παράστασης θα τους αρπάξουν το αιθαιρικό σώμα,
Ποιοί είναι οι μεγάλοι της παράστασης?
Εννοείς τον εικονικό κόσμο που ζούμε και οι μεγάλοι της παράστασης είναι αυτοί που κινούν της μαριονέτες?
Μήπως είναι τα αρπακτικά,της ανώτερης τροφικής αλυσίδας,που τρέφονται με ενέργεια? Ενέργεια που παράγεται απο το αιθερικό?
Μου θυμίζει Κάρλος Καστανέντα!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Τώρα τι είναι το καράβι.. σε όλη μου τη ζωή είμαι πάνω σ'αυτό το καράβι, κάθε βράδυ σ' όλα μου τα όνειρα..
Κάτι πολύ χαρακτηριστικό.. έβλεπα πάνω στο καράβι άτομα πολλά σε κάποια στιγμή γύρισα το κεφάλι μου στο πίσω μέρος του καραβιού και αντίκρισα την θάλασσα, και τι βλέπω..είχα στο υπνοδωμάτιο μου μια ισπανική πλαφονιέρα (φωτιστικό οροφής) που φώτιζε με τρεις γαλακτούχες λάμπες, λοιπόν, αυτή η πλαφονιέρα ακολουθούσε το καράβι μου με ένα εκτυφλωτικό φως!(μη με κράξετε ςος)
(τη μεγάλη παράσταση τη μελέτησες;)
quote:
Αγαπητε Νικ όταν κάποιος κλέβει ενέργεια κι αυτός είναι από τη σφαίρα των νεκρών, την αντανακλαστική σφαίρα, πως το κάνει αυτό;
(τη μεγάλη παράσταση τη μελέτησες;)
Αν ήξερα τι είναι η μεγάλη παράσταση [ δηλ. τι εννοείς εσυ],θα σου απαντούσα.
Τώρα πώς κλέβουν ενέργεια οι νεκροί απο τους ζωντανούς θα μπορούσα να φανταστώ πολλούς τρόπους.Π.Χ όταν εμεις σκεπτόμαστε πολύ τους προσφιλείς μας νεκρούς,ίσως σπαταλάμε ενέργεια,αν η σκέψη μας είναι υλική.Αν είναι αϋλη,πάλι το ίδιο.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Ας καταλάβουμε τι είναι αυτή η αδελφότητα των νεκρών.(η αντανακλαστική σφαίρα) είναι ένας συνεταιρισμός οντοτήτων που διατηρούνται καταχρηστικά εκεί, είναι εξαιρετικά επιζήμιες για την ανθρωπότητα διότι η παράταση της ύπαρξής τους έχει αποκτηθεί με αντίτιμο μια παραβίαση των νόμων της φύσης, άσκησαν πρακτικές κι αυτές οι πρακτικές έφεραν την συνέπεια αυτή.
Είναι μια κοινοπραξία βασισμένη στην κοινή ανάγκη για αυτοσυντήρηση.
Οι διάφορες ομάδες δείχνουν γενικά μια εχθρότητα μεταξύ τους ή διατηρούν πλήρη αποκλεισμό.
Όμως μπροστά στην ανάγκη συνενώνονται λόγω κοινών συμφερόντων.
Η αδελφότητα των νεκρών υπήρξαν άνθρωποι θρησκευόμενοι, χωρίς αλήθεια όμως, και ζώντας με ουτοπίες και ψευδαισθήσεις,όταν πέρασαν στην άλλη σφαίρα θεώρησαν ότι ολοκληρώθηκαν κι έτσι μην μπορώντας να αποδεχθούν αυτή την πλάνη, αγωνίζονται να διατηρηθούν εισερχόμενοι στα σώματα αυτών που σήμερα είναι σαρκωμένοι αυτά τα πολλά εγώ ,αυτές οι λεγεώνες κάνουν τη ζωή του ανθρώπου σήμερα να έχει κόλλημα και το κόλλημα έχει κόλαση!
Παραξενο για τους ανθρωπους θεωρειται οτιδηποτε δεν μπορει να το καταλαβει ή να εξηγησει.Μαλλον επειδη δεν εχει καποιες ειδικες γνωσεις ή απο φοβο να μελετησει εις βαθος και ετσι καποιο περιστατικο μπορει να καταληξει μυθος ή ανεξηγητο.Αλλα καποιος πιο ειδικος και με επιστημονικες μεθοδους θα μπορουσε να εξηγησει οτι το παραξενο για καποιους ειναι ενα σπανιο ή αγνωστο για τους αλλους φυσικο ή χημικο φαινομενο,αρα τιποτα το φοβερο.
Οταν ομως η επιστημη δεν μπορει να αποδειξει οτι προκειται για καποιο φυσικο φαινομενο τοτε σημαινει οτι οντως αξιζει αυτο να το αποκαλεσουμε παραξενο ή στο μελλον με την αναπτυξη της επιστημης να το αποδειξουμε και αυτο;
Σε τελικη αναλυση μηπως ολα αποδιδονται σε φυσικα φαινομενα;
Μπορει καποτε οι θεωριες περι ανεξηγητου φαινομενου να γινουν επιστημονικες αποδειξεις;
τρίγωνο των βερμούδων:
Επιστημονικα:
Επιστήμονες του [ Sunderland University ], διαπίστωσαν ότι υπεύθυνο για μία τέτοια εξέλιξη είναι το μεθάνιο, το οποίο παράγεται στον πυθμένα και εγκλωβίζεται μέσα σε θύλακες αερίων. Οταν αυξάνεται η πίεση στο εσωτερικό τους, τότε ακολουθεί έκρηξη και το αέριο, σχηματίζοντας φυσαλίδες, κινείται προς την επιφάνεια της θάλασσας. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα το νερό να γίνεται ελαφρύτερο και κατά συνέπεια να μειώνεται απότομα η άνωση, η δύναμη δηλαδή που κρατάει ένα πλοίο στην επιφάνεια.
Οπότε, σύμφωνα με τον γεωλόγο [ Alan Judd ], "όποιο πλοίο βρίσκεται πάνω από την έκρηξη, βυθίζεται σαν να ήταν στο φρέαρ ενός ανελκυστήρα". Για τον ίδιο λόγο, βυθίζονται και οι σωσίβιες λέμβοι μαζί με όσους ναυαγούς πρόλαβαν να τις χρησιμοποιήσουν...
Η παρατήρηση αυτή, μπορεί να αποτελεί και την πιθανή εξήγηση για την απώλεια περισσότερων από 20 πλοίων στο περίφημο Τρίγωνο των Βερμούδων, μέχρι το Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο. Με το ίδιο σκεπτικό ίσως δικαιολογείται και η εξαφάνιση αεροπλάνων στην ίδια περιοχή, αφού, αν τo μεθάνιο (σε μικρή ή μεγάλη συγκέντρωση) συνεχίσει την πορεία του προς την ατμόσφαιρα, μπορεί να προκαλέσει το ίδιο φαινόμενο και στον αέρα...
Παραξενο:
Οι γνωστες σε ολους θεωριες για το τριγωνο του διαβολου οπως το λενε ειναι οτι μαλλον τα πλοια και αεροπλανα που μπαινουν και δεν ξαναβγαινουν συνηθως μαλλον οδηγουνται σε καποια αλλη διασταση δηλάδη θα μπορουσαμε να πουμε οτι ειναι σαν μαυρη τρυπα.
Η εξαφάνιση της Πτήσης 19 ενα απο τα πιο διάσημα από τα μυστήρια του Τριγώνου των Βερμούδων.
Στις 5 Δεκεμβρίου του 1945 μια πτήση 5 τορπιλοπλάνων τύπου TBM-3 Avenger του Αμερικανικού Ναυτικού, με τον κωδικό Πτήση 19, ξεκίνησε από το Fort Lauderdale της Florida, για μια περιπολία ρουτίνας, διάρκειας περίπου 2 ωρών. Οι πιλότοι των 5 αεροπλάνων ήταν όλοι τους πεπειραμένοι και βετεράνοι του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, .όπως ήταν και αρκετά από τα μέλη των πληρωμάτων. Λίγη ώρα πριν την αναμενόμενη ώρα άφιξης των αεροπλάνων πίσω στη βάση τους ο πύργος ελέγχου του Fort Lauderdale κατέγραψε μια σειρά περιέργων μηνυμάτων από τον επικεφαλής της Πτήσης 19 ο οποίος έμοιαζε να βρίσκεται σε κατάσταση σύγχυσης:
- «Δε μπορούμε να δούμε ξηρά, φαίνεται πώς είμαστε εκτός πορείας»
- Ο πύργος ελέγχου ρωτά: «Ποια είναι θέση σας;»
- «Δε μπορούμε να βρούμε τη δύση. Όλα είναι λάθος. Δε μπορούμε να είμαστε σίγουροι για οτιδήποτε. Ακόμα κι ο ωκεανός δεν είναι όπως θα έπρεπε.»
Λίγο αργότερα ο επικεφαλής της πτήσης ακούστηκε να λέει:
- «Δεν είμαστε σίγουροι πού βρισκόμαστε, πρέπει να έχουμε περάσει τη Florida και να βρισκόμαστε στον Κόλπο του Μεξικού»
Τα τελευταία λόγια που ακούστηκαν από την Πτήση 19 ήταν :
- «Φαίνεται να μπαίνουμε σε άσπρα νερά. Είμαστε εντελώς χαμένοι»
Οι παραπάνω διάλογοι δημοσιοποιήθηκαν το 1962 στο άρθρο του A. Eckert με τίτλο Lost Patrol.
Πυραμιδες Της Αιγυπτου:
Επιστημονικα:
Οι πυραμιδες για το κτισιμο τους σιγουρα χρειαστηκαν μεγαλα μεσα και πολυ εργασια.Μια εξηγηση ειναι η χρηση χιλιαδων σκλαβων που δουλευαν ολη μερα για να τελειωσει το εργο εγκαιρως.
Παραξενο:
Υπαρχει ομως και η εκδοχη να ειναι κατασκευασματα εξωγηινων λαων.
Ονειρα:
Επιστημονικα θα ελεγα ερμηνευονται ως ερεθισματα του εγκεφαλου και εικονες που συγκρατησε ολη τη μερα.Απλως το βραδυ προβαλονται και νιωθουν οτι το ζουμε πραγματικα αλλα ειναι απλως παραισθησεις.
Παραξενο θα ελεγα ειναι να πουμε οτι η ψυχη ταξιδευει και μονη επικοινωνια με το σωμα γινεται με τον εγκεφαλο ή ακομα και οτι τα ονειρα μας δειχνουν το μελλον.
Για μένα η επιστήμη ασχολείται με οτιδήποτε μπορεί να ερευνηθεί με φυσικά (εμπειρικά) μέσα. Κατά αυτή την έννοια, φυσικά και η επιστήμη μπορεί να ασχοληθεί με το αν τις πυραμίδες τις έχτισαν εξωγήινοι. Από τη στιγμή όμως που ζητάς από την επιστήμη να σου εξετάσει έναν ισχυρισμό, πρέπει να είσαι σε θέση να αποδεχτείς και τα συμπεράσματά (πάντα προσωρινά, έστω) της επιστήμης, είτε συμφωνούν με τον ισχυρισμό σου είτε όχι.
ΒΚ
Edited by - Cosmos2001 on 17/08/2006 09:43:58
quote:
Μπορουμε να πουμε δηλαδη οτι καποιο φαινομενο,αναλογως απο ποια σκοπια το βλεπει κανεις αλλα και τι μεσα ειναι διαθεσιμα,δεν επιδεχεται μια μονο απαντηση.
Δεν είπα αυτό ακριβώς. Αυτό που εννοώ είναι ότι πχ για τις πυραμίδες, μπορείς να κάνεις πολλές υποθέσεις, όπως α) τις έχτισαν χιλιάδες εργάτες (όχι σκλάβοι) και β) τις έχτισαν εξωγήινοι. Αν θές αυτές οι υποθέσεις να έχουν επιστημονικό νόημα, πρέπει να τις εξετάσεις με εμπειρικές μεθόδους. Αν τώρα οι επιστημονική ανάλυση των πυραμίδων δε δείξει ίχνος εξωγήινων, δε μπορείς να ισχυριστείς ότι αυτοί οι εξωγήινοι έχουν τρόπο δράσης που δεν ανιχνεύεται με την επιστήμη. Τότε η υπόθεση δεν είναι επιστημονική.
quote:
θα μπορουσε ομως καποιος να δωσει με σιγουρια μια σταθερη και αποδεδειγμενη απαντηση για ολες τις καταστασεις;
Αν θέλεις να μιλάς με αντικειμενική βεβαιότητα, αυτή μόνο η επιστημονική θεώρηση των φαινομένων μπορεί να σου την προσφέρει. Ακόμα και έτσι η βεβαιότητα είναι σχετική. "Ξέρω" μετά από πολλά πειράματα και θεωρίες, ότι η βαρύτητα θα κάνει το μήλο να πέσει κάτω. Τίποτα δεν εμποδίζει όμως τη φύση να έχει μία κρυφή μεταβλητή που δεν την έχω ανακαλύψει ακόμα και ξαφνικά ένα μήλο να ανέβει προς τα πάνω.
Η επιστήμη εξ-ορισμού δε μπορεί να παραγει απόλυτη γνώση αλλά είναι ο πιό ανικειμενικός και συνεπής τρόπος σκέψης που έχει ανακαλύψει ο άνθρωπος. Κάθε άλλος τρόπος θεωρήσης των πραγμάτων πχ με τα μάτια της ψυχής είναι υποκειμενικός και δε μπορείς να βασιστείς πάνω του.
Κάποιοι μεταμοντέρνοι φιλόσοφοι λένε ότι η επιστήμη είναι απλώς μία μυθολογία όπως και όλες οι άλλες, με την ίδια αξία. Όταν όμως θέλουν να πετάξουν πάιρνουν το αεροπλάνο, δε προσέυχονται, ούτε φτιάχνουν κέρινες φτερούγες.
ΒΚ
Ακομα μηπως η επιστημη μπορει να σταματαει μεχρι ενα σημειο και μετα δεν μπορει να αποδειχτει κατι επειδη οι ανθρωποι που την αποτελουν, αν οχι ολοι αλλα οι περισσοτεροι,δεν ειναι ανοιχτοι και σε αλλες ερμηνευσεις εκτος απο τις χειροπιαστες αποδειξεις;
Μπορει καποιο φαινομενο να μας οδηγησει σε αποδειξεις αν εχουμε χρησιμοποιησει μονο ως μεσο τον μυαλο μας και αυτο που νιωθει η ψυχη μας και οχι μηχανηματα,μεθοδους και νομους;
quote:
Μπορουμε να πουμε οτι οπου σταματαει η επιστημη ξεκιναει το παραξενο;
Ακομα μηπως η επιστημη μπορει να σταματαει μεχρι ενα σημειο και μετα δεν μπορει να αποδειχτει κατι επειδη οι ανθρωποι που την αποτελουν, αν οχι ολοι αλλα οι περισσοτεροι,δεν ειναι ανοιχτοι και σε αλλες ερμηνευσεις εκτος απο τις χειροπιαστες αποδειξεις;
Μπορει καποιο φαινομενο να μας οδηγησει σε αποδειξεις αν εχουμε χρησιμοποιησει μονο ως μεσο τον μυαλο μας και αυτο που νιωθει η ψυχη μας και οχι μηχανηματα,μεθοδους και νομους;
OXI.
Eξ αποκαλύψεως επιστήμη ΔΕΝ υπάρχει!!!
Διότι τότε δεν θα λεγόταν επιστήμη αλλά ψευδοεπιστήμη ή θρησκεία...
Αλήθεια, όταν ο πρώτος απατεώνας συνάντησε το πρώτο κορόϊδο και του είπε: "εγώ θα φροντίζω να τα έχεις καλά με το Μεγάλο εκεί πάνω κι εσύ θα φροντίζεις να με ταίζεις, να με ντύνεις και να με στεγάζεις" τι κοινωνικός θεσμός γεννήθηκε;
Δημήτρης
______
Κούκλοι δεν είμαστε όλοι μας;
quote:
Μπορουμε να πουμε οτι οπου σταματαει η επιστημη ξεκιναει το παραξενο; Ακομα μηπως η επιστημη μπορει να σταματαει μεχρι ενα σημειο και μετα δεν μπορει να αποδειχτει κατι επειδη οι ανθρωποι που την αποτελουν, αν οχι ολοι αλλα οι περισσοτεροι,δεν ειναι ανοιχτοι και σε αλλες ερμηνευσεις εκτος απο τις χειροπιαστες αποδειξεις;
Μπορει καποιο φαινομενο να μας οδηγησει σε αποδειξεις αν εχουμε χρησιμοποιησει μονο ως μεσο τον μυαλο μας και αυτο που νιωθει η ψυχη μας και οχι μηχανηματα,μεθοδους και νομους;
Έχω ήδη απαντήσει στο προηγούμενο post.
Δεν έχει νόημα να μιλάς για μη εμπειρικές, μη αποδείξιμες έννοιες στην επιστήμη. Είναι σα να μιλας για τέσσερις γωνίες σε ένα τρίγωνο.
Κάθε είδος γνώσης που αποκτάται χρησιμοποιόντας το μυαλό μας, την ψυχή μας ή ότι άλλο, είναι υποκειμενικό. Αφορά μόνο εσένα, μόνο τη δικιά σου εμπειρία (πραγματική ή φανταστική) και δεν υπάρχει τρόπος να τη μεταβιβάσεις σε κάποιον άλλον, παρά μόνο απαιτώντας πίστη από αυτόν.
ΒΚ
Επιστημονικα η θεωρια του Δαρβινου
Και απο την αλλη η υποθεση οτι ειμαστε απογονοι εξωγηινων ή καποιο πειραμα εξωγηινων.
Ποια η γνωμη σας;