- Από χώρος διαλόγου, χώρος παραλόγου - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
Να ξεκαθαρίσω ευθύς εξ' αρχής κάτι. Δεν έχω τίποτε ούτε με το μέλος αμοθεν, ούτε με το μέλος anna999. Οι λόγοι που με κάνουν να ανοίξω αυτό το θέμα είναι τα topics που δημιουργήθηκαν τους τελευταίους μήνες στα forums του esoterica.gr από τα μέλη αυτά, ο τρόπος με τον οποίον αυτά [ τα θέματα δηλ ] συνεχίζουν να υπάρχουν στο φόρουμ, η στάση των συγγραφέων τους και κυρίως η απάθεια της διαχείρισης και του administration του esoterica.gr σχετικά, τόσο με το ίδιο το περιεχόμενο όσο και με τον τρόπο που αυτά παρουσιάζονται.
Στο editorial της ομάδας του esoterica.gr, αναφέρεται χαρακτηριστικά :
quote:
από http://www.esoterica.gr/editorial.htmΖούμε σε έναν "Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο" όπου τα μέσα (και κέντρα) ενημέρωσης και επικοινωνίας, στα οποία συγκαταλέγεται και το παγκόσμιο διαδίκτυο - που άλλωστε χρησιμοποιούμε σ'αυτή την προσπάθεια, αποτελούν μία αχανή και πλούσια πηγή πληροφόρησης αλλά και "παραπληροφόρησης" πολλές φορές για τον επίδοξο αναζητητή.
Αναρρωτιέμαι λοιπόν, αν τους τελευταίους μήνες, τα forums του esoterica.gr έγιναν ή όχι, αυτό το οποίο αναφέρεται στο editorial τους ως παράδειγμα προς αποφυγήν : μια πηγή παραπληροφόρησης, όπου ο καθένας χάρην ελευθερίας λόγου, χάρην ελευθερίας έκφρασης μπορεί να δημοσιεύει ότι μπούρδα ο ίδιος επιθυμεί [ παρουσιάζοντάς την ως σπουδαία "ανακάλυψη" ], ένας χώρος κηρυγμάτων απίστευτης ανοησίας και προ πάντων ατεκμηρίωτης ανοησίας [ γιατί ακόμη και η ανοησία αν έχει μια υποτυπώδης τεκμηρίωση δεν είναι ανοησία ], ένα βήμα όχι διαλόγου αλλά ένα βήμα μονολόγου, μονολόγου που κινείται μεταξύ ψυχασθένειας και προσωπικής ιδιοτέλειας.
Ο χώρος που πριν από μερικά χρόνια ήταν γεμάτος από πλήθος εκπληκτικών θεμάτων εσωτερισμού, έχει γίνει άντρο παπαρολογίας, φαντασιοπληξίας, θρησκολαγνείας και εξυπηρέτησης προσωπικών συμφερόντων. Και ξέρουν πολύ καλά τα παιδιά από την ομάδα του esoterica.gr πως αυτά που λέω τώρα, δεν τα λέω γιατί μισώ ή εχθρεύομαι το esoterica.gr και το φόρουμ στο όποιο είμαι πιστός τόσα χρόνια, αλλά τα λέω ακριβώς γιατί αισθάνομαι το αντίθετο. Αν το παρεξηγήσουν, δεν πειράζει, εγώ οφείλω να τους πω κάποια πράγματα και επειδή κάποια στιγμή ήπιαμε όλοι μαζί ένα κρασί και δεν το ξεχνάω, αλλά και επειδή παρ' ότι έχω κάνει μαλακίες στο παρελθόν, μου φέρθηκαν εντάξει.
Είναι απαράδεχτο για το φόρουμ να υπάρχουν θέματα που αφορούν π.χ την "αποκωδικοποίηση" της Οδύσσειας. Αυτό το πράγμα δεν είναι Εσωτερισμός. Είναι άλλο πράγμα. Δεν ξέρω τι είναι, κι ούτε με ενδιαφέρει τι είναι, πάντως Εσωτερισμός δεν είναι. Αναρρωτηθείτε, τι σχέση έχει το αστρόπλοιο του Μενέλαου με την διδασκαλία π.χ της Μπλαβάτσκυ ή του Γκουρτζίεφ. Στο φόρουμ δεν υπάρχουν πλέον τέτοια θέματα, δεν βλέπεις πια τέτοια θέματα και είναι λυπηρό. Πολύ λυπηρό. Πριν χρόνια είχαμε 10 θέματα για τον Καζαντζάκη και τώρα δεν έχουμε κανένα. Έχουμε το "Ασκήσεις αποκωδικοποίησης της Οδύσσειας για αρχάριους". Αυτό εσείς το θεωρείτε επίτευγμα του φόρουμ ας πούμε, εξέλιξη των συζητήσεων ή των θεμάτων ; Αυτό είναι καθαρή και ατόφια παραπληροφόρηση. Original δηλ. παραπληροφόρηση, αυθεντική.
Παρ' ότι θα μπορούσα να καθίσω και να απαριθμίσω ένα σωρό λόγους που δικαιολογούν την παραπάνω άποψή μου για το συγκεκριμένο θέμα, θα αναφέρω μονάχα έναν : Με ποια ιδιότητα το μέλος αμοθεν παραθέτει τις "ανακαλύψεις" του ; Τι είναι ο άνθρωπος ; Ιστορικός ; Αρχαιολόγος ; Γεωπολιτικός ; Κοινωνιολόγος ; Τι είναι ; Τι ιδιότητα έχει ; Καμία απ' αυτές! Τίποτε δεν είναι! Με τι προσόντα δηλ. προχωρεί σε ένα τέτοιο εγχείρημα ; O macedon π.χ κάθεται και γράφει για την απάτη των ευαγγελίων π.χ αλλά ο άνθρωπος και τεκμηριώνει αυτά που λέει [ δηλ. δεν τα βγάζει από το κεφάλι του ] και είναι και εκπαιδευτικός ο άνθρωπος και νομικός [ όπως λέει το βιογραφικό του δηλ. ]. Ακόμη δηλ. και να διαφωνήσεις με έναν τέτοιον άνθρωπο, χαμένος δεν θα βγεις με τίποτε. Κάτι θα κερδίσεις. Από τον αμοθεν, τι να κερδίσεις ; Για πείτε μου ... τι ; Την γνώση του μυστικού κειμένου της Οδύσσειας ; Δηλ. εγώ θα διαβάσω το "θέμα" του, θα μάθω πως ο Όμηρος έγραψε ναι μεν αυτό το έπος, αλλά εγώ που διάβασα τον αμοθεν, ο οποίος την αποκωδικοποίησε την Οδύσσεια, έμαθα πως ο Όμηρος άλλα εννοούσε απ' αυτά που έγραφε ; Και θα έρθω εγώ ας πούμε κάποια στιγμή στην παρέα μου που θα κουβεντιάζουμε για τον Όμηρο ή την Οδύσσεια (αν το φέρει η κουβέντα ρε παιδί μου) και θα τους πω "Α, ρε μαλάκες, εγώ ξέρω τι εννοεί η Οδύσσεια" και θα αρχίσω να τους λέω για αστρόπλοια ;
Και στο κάτω κάτω, η Οδύσσεια είναι ένα αριστούργημα. Ο αμοθεν την κάνει τερατούργημα, StarTrek και Galaktica και πόλεμο των άστρων! Έλεος δηλ! Και βγαίνει κι ο ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ [ και ο κάθε ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ, έτσι ; ], που το παίζει ανοιχτόμυαλος ενώ εγώ είμαι ας πούμε κλειστόμυαλος και λέει "Αποκλείεις να είναι έτσι όπως τα λέει ο αμοθεν ;". Ναι ρε φίλε, το αποκλείω! Αν είχες ένα δράμι μυαλό, κι εσύ θα το απέκλειες.
Αλλά το θέμα δεν είναι αυτό. Το θέμα είναι πως αυτά που γράφει ενώ π.χ θα μπορούσαν να υπάρξουν ως δημοσιεύματα σε ένα φόρουμ π.χ ιστορικής φύσεως που έχει ας πούμε και κάποιους ερευνητές κειμένων, κτλ, έρχεται και τα γράφει εδώ, στο esoterica.gr. Και κανένας εκ των υπευθύνων δεν βγαίνει να του πει "Ρε μεγάλε, ωραία όλα αυτά, αλλά εδώ είναι φόρουμ Εσωτερισμού. Δεν μας νοιάζουν εμάς τα αστρόπλοια του Μενέλαου!".
Δηλ. ως πότε θα σοδομούμε την ελευθερία του λόγου ; Τι φοβόμαστε δηλ. ; ... δεν έχω καταλάβει.
Μπαίνει ένα καινούργιο μέλος, η anna999 και φτιάχνει αμέσως, ΑΜΕΣΩΣ, 5 θέματα. Αυτό τι σημαίνει ; Ότι τα 'γραψε όλα εκείνη την ώρα ; Τα είχε έτοιμα τα θέματα [ αν μπορείς να τα ονομάσεις θέματα αυτά, έτσι ; ] σ' ένα word ας πούμε και με την μία, τα πόσταρε. Και πάει κάποιος να κουβεντιάσει μαζί της και αντί να απαντήσει όπως θα έκανε ο κάθε φυσιολογικός άνθρωπος, αυτή συνεχίζει ατάραχη. Δηλ. την φτύνει κάποιος κι αυτή λέει "Αμάν, βρέχει!". Και βγαίνει και ο Notirk [ καινούργιο μέλος κι αυτός ] και της λέει : "Πω, πω σε θαυμάζω ρε παιδί μου! Οι άλλοι σου μιλάνε και εσύ τους γράφεις στα παλιά σου τα παπούτσια! Μπράβο ... ! Μεγάλη πίστη έχεις!".
Τι πράγματα είναι αυτά ρε παιδιά ; Τι μαλακίες είναι αυτές που αφήνετε να υπάρχουν στο esoterica.gr ; Τι ξεφτίλα για τα forums του esoterica.gr είναι αυτή ; Σε λίγο το φόρουμ θα κλείσει 10 χρόνια ρε γαμώτο. Δηλ. τι θα πείτε ; τι θα παρουσιάσετε ως προσφορά των μελών του ; Ως δείγμα δημιουργικού διαλόγου ; Το αστρόπλοιο του Μενέλαου ή το κήρυγμα της anna999 ; Αν υπήρχε ο thoth εδώ μέσα ακόμη, θα υπήρχαν αυτά τα θέματα ; Αν υπήρχε ο ΠΛΩΤΙΝΟΣ, θα υπήρχαν ; Κρίμα ρε παιδιά ... κρίμα, κρίμα, κρίμα. 
Είμαι πολύ απογοητευμένος.
Εγώ προτείνω να κλείσουν αυτά τα θέματα. Δεν είναι της θεματολογίας του esoterica.gr. Δεν είναι Εσωτερισμός. Επίσης, προτείνω να επιμείνετε στο να αρχίσει η anna999 να κουβεντιάζει! Δεν μπορεί ένα topic του φόρουμ να είναι blog ενός μέλους! Ας φτιάξει ένα blog κι ας γράφει ότι γουστάρει εκεί. Γιατί το γράφει εδώ ; Έχει έτοιμο αναγνωστικό κοινό μήπως ; Και μη μου πείτε τώρα για το δικό μου το θέμα, το "Dr. Know", γιατί εγώ εκεί μέσα, αν θα παρατηρήσετε, απαντάω σε κάποιους. Και μάλιστα απαντάω μερικές φορές και σχεδόν αμέσως. Αλλά και το ύφος του ίδιου του θέματος είναι εντελώς διαφορετικό και επιπλέον δεν είναι στην ενότητα της Γνώσης, αλλά στην ενότητα του "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού".
Μην με παρεξηγήσετε. Απλά, σκεφτείτε λίγο ...
[* για είμαι ακριβοδίκαιος, η amalia και κάποιος συντονιστής αν είδα καλά, έκαναν κάποιες υποτυπώδεις παρεμβάσεις στα θέματα της anna999. Αλλά ρε παιδιά, όπως είδατε, δεν είχαν και κάποιο αποτέλεσμα ... ]
Edited by - zip on 09/11/2011 22:51:23
quote:
ΧΡΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΙΣ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΠΑΝΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΥΠΟ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟΝΚαιρός του γεννάσθαι και καιρός του αποθνήσκειν
καιρός του φυτεύειν, και καιρός του εκριζόνειν το πεφυτευμένον
καιρός του αποκτείνειν,και καιρός του ιατρεύειν
καιρός του καταστρέφειν, και καιρός του οικοδομείν
καιρός του κλαίειν και καιρός του γελάν
καιρός του πενθείν, και καιρός του χορεύειν
καιρός του διασκορπίζειν λίθους,και καιρός του συνάγειν λίθους
καιρός του εναγκαλίζεσθαι,και καιρός του απομακρίνεσθαι από του εναγκαλισμού
καιρός του αποκτήσαι,και καιρός και καιρός του απολέσαι
καιρός του φυλάττειν και καιρός του ρίπτειν
καιρός του σχίζειν ,και καιρός του ράπτειν
καιρός του σιγάν και καιρός του λαλείν
καιρός του αγαπήσαι, και καιρός του μισήσαι
καιρός πολέμου ,καιρός ειρήνης.
και φθάσαμε στον καιρό που πρέπει να πούμε, επιστήμη και Αλήθεια εφιλιώθήσαν..κι ο απόστολος Ιάκωβος δεν ένιωθε φόβον ή τρόμον όταν έλεγε,
Τις είναι μεταξύ σας σοφός και επιστήμων?
άς δείξει εκ της καλής διαγωγής τα έργα εαυτού εν πραότητι σοφίας.
εάν όμως έχετε εν τη καρδία υμών φθόνον πικρόν και φιλονεικίαν,
μην κατακαυχάσθε και ψεύδεσθε κατά της αλήθειας.
η σοφία αύτη δεν είναι άνωθεν καταβαίνουσα,
αλλ' είναι επίγειος, ζωώδης ,δαιμονιώδης,
διότι όπου είναι φθόνος και φιλονικία , εκεί ακαταστασία,και παν αχρείον πράγμα
η ΑΝΩΘΕΝ ΣΟΦΙΑ όμως πρώτον μεν είναι καθαρά,έπειτα ειρηνική,επιεικής,ευπειθής,πλήρης ελέους και καλών καρπών,αμερόληπτος και ανυπόκριτος
και ο καρπός της δικαιοσύνης σπείρεται εν ειρήνη υπό των ειρηνοποιών.
ΕΔΩ ΤΏΡΑ ΌΛΑ ΕΊΝΑΙ ΑΜΙΓΩΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΆ ΑΛΛΟΣ ΘΕΤΕΙ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ! Ο ΚΥΡΙΟΣ ΤΗΣ ΔΟΞΗΣ! ΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ ΕΚΕΙΝΟΣ ΕΡΕΥΝΑ!
Κανένας δεν θα δίνει εξετάσεις για το πότε το που το πως...
ΠΑΝΤΑ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ
ΤΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΉΣ ΓΝΩΣΗΣ
ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΛΉΘΕΙΑΣ
ΤΟΥ ΑΝΕΣΤΗΜΕΝΟΥ
ΧΡΙΣΤΟΥ.
Τι είναι αυτή η δημοσίευση ; Τι σημαίνει ; Τι λέει ; Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ; Εγώ είμαι βλάκας, είμαι μαλάκας, ηλίθιος & καθυστερημένος. Admin, πες μου σε παρακαλώ, τι σημαίνει αυτό το κείμενο ; Τι λέει εδώ ; amalia ; Εσύ μήπως ; Μπορείς να μου το εξηγήσεις ; Εγώ δεν καταλαβαίνω ρε παιδί μου, είμαι κλειστόμυαλος, είμαι ηλίθιος. Εσύ μπορείς να μου πεις τι σημαίνει αυτή η δημοσίευση ; Και επιπλέον, τι σχέση έχει αυτό το πράγμα με το esoterica.gr ;
Αυτό εδώ ;
quote:
1023[6]=επει Τροιης ιερον.-[όταν στον ιερο τριτο πλανητη ξεκινησε ο επικοισμος][α2]
1023[6]=ευνηφιν-[ο τοπος οπου καποιος αναπαυεται /ο τοπος οπου θα αναπαυοταν η βιο-νανοελικα]
1023[6]=η Ελληνικη ελικα ηε αγγελιην φερει με .-[η Ε.Ε. υπαρχει εμενα πληροφορει για τα παντα]
1023[6]= η Ελληνικη ελικα Β’Ιθακην δειδισκομενος.-[εχοντας διδαχθει από τον πλανητη ΓΗ η ελληνικη ελικα θα δημιουργουσε τον αναλογο ανθρωπο που θα κατοικουσε σ’αυτόν]
1023[6]=η Ελληνικη ελικα β’Ιθακην πυλον ηλθε δε.-[η ελληνικη ελικα μεσω της αστροπυλης ηρθε στη ΓΗ]
1023[6]=δικας δοκεουσι δε.-[προσδοκουν την εφαρμογη του Γαλαξιακου Δικαιου]
1023[6]=βορεην δοκεουσι δε .-[οι του Βορρα [Ωριωνας] προσδοκουν την εφαρμογη του Γαλαξιακου Δικαιου]==================================================================
1747[10]=επει τροιης ιερον πτολιεθρον.-[όταν στον ιερο τριτο πλανητη ξεκινουσε ο επικοισμος]α2
1747[10]=ελπωρη πτολιεθρον.-[ο πλανητης της ελπιδας/ο πλανητης ειχε ελπιδα]
1747[10]=τις ποθεν ελπωρη .-[από καπου ηλθε η ελπιδα]
1747[10]=δοκεουσι δε ιερον πτολιεθρον.-[προσδοκουσαν από τον ιερο πλανητη]
1747[10]=νηα και εξαιτους ερετας.-[ με αστροπλοιο και εξαιρετικους αστροναυτες ηρθαν από την αστροπυλη για τον επικοισμο του νεου πλανητη]
1747[10]=βορεην δοκεουσι πτολιεθρον δε.-[οι Βορειοι [Ωριωνας/Αχαιοι/το αστρο του Κυνα/ προσδοκουν ν’αποκτησουν τον πλανητη μετα την αποτυχια]
1747[10]=δικας δοκεουσι πτολιεθρον δε.-[βαση του Γαλαξιακου δικαιου προσδοκουν να παρουν τον πλανητη]
Τι είναι αυτό ; Τι ;;; Είναι διάλογος ; Είναι διάλεξη ; Eίναι μελέτη ; Είναι έρευνα ; Τι ;;; Κι αν είναι μελέτη, κι αν είναι έρευνα, ποιος είναι ο ερευνητής ; Τι έχει σπουδάσει ; Τι ιδιότητα έχει ; Ποιος είναι ;
Τι σχέση έχει π.χ με την "θεοσοφική Μελέτη" που έχετε και στο banner ή με τις διαλέξεις για την Μπλαβάτσκυ ;
Αυτό το post εσείς το λέτε "δικαίωμα του κάθε μέλους να εκφράζεται ελεύθερα" ; Ναι, είναι δικαίωμα, δεν λέω, αλλά που [σε ποιον χώρο δηλ.] εκφράζεται και εμφανίζεται αυτό το δικαίωμα ; Δηλ. εγώ έχω το δικαίωμα να εκφράζομαι ελεύθερα, δημοκρατία έχουμε, έτσι ; Μπορώ να πάω σε μια διάλεξη που αφορά την Μπλαβάτσκυ, ας πούμε, και να τους μιλάω για την Οδύσσεια ; Να τους μιλάω για αστρόπλοια με το "επιχείρημα" πως και οι δυο ενδιαφερόμαστε για την έρευνα ; Θα με αφήσουν οι διοργανωτές να το κάνω ; Ή μετά εγώ θα κατηγορίσω ας πούμε τους διοργανωτές για λογοκρισία ; Και θα τους πω "Α, δεν με αφήνετε να μιλήσω, ε ; Είστε κλειστόμυαλοι και φασίστες και λογοκρίνετε τον κόσμο και δεν τον αφήνετε να μιλάει" ; Δηλ. ένας ερευνητής που ασχολείται π.χ με την βελτίωση των αγελάδων, μπορεί να συμμετέχει στο esoterica.gr και να ανοίξει ένα θέμα για την λεπτίνη, με το "επιχείρημα" πως "'ντάξει μωρέ, αναζητητής είμαι κι εγώ" ; Δεν λέω, μπορεί. Αλλά θα έχει νόημα να το κάνει ;
Δηλ. ως πότε εν ονόματι της Δημοκρατίας και της ελευθερίας της έκφρασης, θα μπαχαλοποιούμε το σύμπαν ; Πάει ένας αλλοδαπός στα επείγοντα του ΑΧΕΠΑ. Εν' το μεταξύ, εγώ το ΑΧΕΠΑ [ μέσω των ασφαλιστικών δηλ. εισφορών μου που είναι τεράστιες ], του 'χω βάλει χρυσά χερούλια και γρανιτένιο πάτωμα ρε παιδί μου. Πάω κι εγώ στα επείγοντα. Τον ρωτάει τον αλλοδαπό η υπεύθυνη : "Τι ασφάλεια έχετε ;" κι ο αλλοδαπός την κοιτάει σαν χάνος. Τι ασφάλεια να έχει ο δυστυχής, αφού είναι παράνομος στην χώρα ; Και κάθομαι εγώ, που στο ΑΧΕΠΑ έχω βάλει χρυσά χερούλια, να περιμένω να μπει πρώτα ο αλλοδαπός που δεν έχει πληρώσει μία για το ΑΧΕΠΑ. Αυτό τώρα είναι για κάποιους ρατσιστικό : "Πω, πω, τι ρατσιστικό γουρούνι που είσαι ρε zip!" Γιατί ρε φίλε είμαι ρατσίστας ; Επειδή εγώ πλήρωσα το εθνικό σύστημα υγείας μου [και ΔΕΝ ΕΧΩ σύστημα υγείας] ενώ ο αλλοδαπός δεν το πλήρωσε ; Γι' αυτό είμαι ρατσίστας ;
Κάπως έτσι κάνετε κι εσείς με όλους αυτούς που ενώ δεν θα έπρεπε να γράφουν στο esoterica.gr, εντούτις το κάνουν.
Σε καμία περίπτωση δεν είμαι εγώ αυτός που θα πει ποιοι πρέπει να γράφουν και ποιοι όχι στο esoterica.gr, έτσι; Απλά εκφράζω την άποψή μου.
Όπως και πάλι την άποψή μου εκφράζω όταν λέω πως αρκετά θέματα, δεν έχουν κατηγοριοποιηθεί σωστά. Για παράδειγμα, το θέμα με τους Ναζί, δεν ταιριάζει στην κατηγορία "ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ". Δεν είναι παράξενο να έχουν κάποιοι μια διαφορετική άποψη για το Ολοκαύτωμα. Ίσα ίσα, το θέμα έπρεπε να μπει στην κατηγορία "Η ΓΝΩΣΗ" [ γιατί προσφέρει γνώση, ασχέτως αν υπάρχουν έντονες διαφωνίες ] ή στην κατηγορία "Απόψεις, Προτάσεις". Παραδόξως, το "θέμα" της αποκωδικοποίησης της Οδύσσειας, ενώ θα μπορούσε κάποιος να το πάει στο "ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ", βρίσκεται στην κατηγορία της Γνώσης (;!). Που είναι η επιχειρηματολογία του ; Ποια είναι η λογική βάση του ;
Δείτε το "θέμα" π.χ "ΤΟ ΦΙΔΙ ΤΗΣ ΓΕΝΝΕΣΗΣ". 5 σελίδες. Τι λέει αυτό το "θέμα" ;
quote:
AΔΕΛΦΕ ΜΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΩ.. ΤΕΤΑΡΤΗ 21 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2011. Αγαπητα αδελφια της Εσοτεrika.. Σημερα δεν μπορω να πω ο Ηλιος ειναι νεος, γιατι ακομα δεν βγηκε μετα την χθεσινη βροχη στην Θεσσαλονικη. 'Ας ειναι ομως νεος ο Εσωτερικος μας Ηλιος.. Στειλτε μου δυο λεξεις ως δωρο,...σαν σημερα γενηθηκα.. κι εγω με την σειρα μου ...σας ετοιμασα γλυκο.. Επειδη η διαθεση ειναι διαφορετικη σημερα θα σας πω ενα καινουργιο [παλιο] παραμυθι... 'Ηταν ενας πανεμορφος Πριγκιπας.. Θλιμενος ομως χωρις αιτια. Ειχε μια ωραιοτατη συζυγο που του ειχε χαρισει ενα πολυ ομορφο αγορακι. Μια μερα της ειπε, 'Θα φυγω, θα γυρισω ολο τον κοσμο, θα ψαξω να βρω την αληθεια , κι οταν ολα τακτοποιηθουν μεσα μου, θα γυρισω σε σενα, γιατι σε αγαπαω... Περπατησε βουνα και λοφους, κι ενα βραδυ ,βρεγμενος ως το κοκαλο, εφτασε σε μια σπηλια, ειδε φωτια και η χυτρα πανω στην φωτια μοσχοβολουσε απο την αχνιστη σουπα. Μια γυναικα πολυ μεγαλης ηλικιας που το προσωπο της ηταν σαν φυσαρμονικα απο τις χαρακιες του χρονου, του ειπε, 'Ελα , να στεγνωσης, να φας, να ξαποστασεις, κι εγω θα σ'τα πω ολα..' Μερες και νυχτες του μιλουσε... Κι εκεινος [μπλαστρωθηκε] εκατσε καταγης, κι εχασκε μ' ανοιχτο το στομα, ...εκεινη μιλουσε, μιλουσε, καποτε, του τα ειπε ολα... Το προσωπο του φωτιστηκε.. 'ΜΑΝΑ...της λεει εκανες πολλα για μενα ...Πες μου τωρα τι θελεις να κανω εγω για σενα? 'Θελω του ειπε να πας πισω στον τοπο σου, κι οταν σε ρωτουν οι ανθρωποι για μενα, θα τους λες οτι ειμαι ΝΕΑ ΚΙ ΟΜΟΡΦΗ..' 'Και το ονομα σου μανα? ρωτησε εκεινος, 'ΕΙΜΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ' του ειπε εκεινη... ''Τωρα εσεις θα πειτε, μα καλα η αληθεια τον εβαζε να λεει ψεματα...Οχι, γιατι εκεινη μιλουσε για μια εσωθεν ωραιοτητα... ΑΣΜΑ ΑΣΜΑΤΩΝ ΚΕΦ,Δ ΟΛΟ..'Ιδου εισαι ωραια [ψυχη]αγαπημενη μου οι οφθαλμοι σου ειναι ως περιστερων....'Ολη ωραια εισαι αγαπητη μου και μωμος δεν υπαρχει εν σοι..' 'Εδω μιλα για την Ψυχη σου αδελφε μου, θα πω κι εγω τροφη για σκεψη...
Τι είναι αυτό ; Ημερολογιακές καταγραφές ; To "θέμα" ποιο είναι ; Που πήγε ;
Δείτε δημοσιεύσεις :
quote:
Η Διδασκαλια μας δεν ειναι καινουργια, αλλα σ' αυτο το σημειο θα εξηγηθω καθαρα. Στο παρελθον, ολες οι Διδασκαλιες αφορουσαν την αναπτυξη του ατομου. Οι δυνατοτητες να επικοινωνει κανεις, να ταξιδευει, να διαδιδει τις ιδεες ηταν περιορισμενες, και γενικα, οι ανθρωποι ηταν μονοι για να αναπτυχθουν πνευματικα, να αποκτησουν γνωσεις και δυναμεις και να συνεισφερουν εμμεσα στο καλο ολοκληρου του κοσμου. Ομως τωρα, η αποσταση δεν υπαρχει πια, οι ανθρωποι μπορουν να μεταδιδουν τις ιδεες τους σε ολο τον κοσμο. Δυστυχως εκεινο που δεν αλλαξε ειναι το ατομικο πνευμα, εγωκεντρικο, διαχωριστικο. Η Διδασκαλια μας ειναι η εφραμογη ολων των μεγαλων αληθειων γνωστων ηδη απο χιλιετηριδες. Δινει μεθοδους που ειναι προσαρμοσμενες στην εποχη μας για την αναπτυξη ολων των θειων ιδιοτητων του ανθρωπου.Εφαρμοζοντας αυτην την διδασκαλια ανακαλυπτει κανεις το νοημα της ζωης. Σημερα πολλοι ισχυριζονται οτι γνωριζουν το νοημα της ζωης, εντουτοις ειναι δυστυχεις και αδυναμοι. Δεν βλεπουν οτι η αληθινη γνωση ειναι ασυμβιβαστη με την αδυναμια, τις δυστυχιες, τις αγωνιες και τους φοβους. Το να εισαι σοφος και να ενεργεις σαν ενας αμαθης τους φαινεται εντελως κανονικο. Πρεπει να καταλαβουμε στο εξης οτι εκεινος που γνωριζει αληθινα το νοημα της ζωης δεν ειναι πια δυστυχισμενος εκτος του οτι νιωθει την δυστυχια των αλλων, ομως η χαρα του πηγαινει προς αυτους και παιρνει πανω του το φορτιο τους. Εκεινος που νομιζει οτι γνωριζει το νοημα της ζωης και νιωθει παρολ'αυτα αποθαρρημενος, θλιμμενος και δυσαρεστημενος απαταται. Κατεχει μια λανθασμενη θεωρητική γνωση. Ολοι οι ανθρωποι ειναι αδελφοι και αδελφες, γιοι και κορες του ιδιου Ουρανιου Πατερα και της ιδιας Ουρανιας Μητερας. Και πρεπει να ειναι ενωμενοι σαν τα κυτταρα ενος οργανισμου, που εργαζονται ολα σε αρμονια για την υγεια αυτου του οργανισμου.
Η Διδασκαλια μας επισης, δεν εμφανιστηκε κατα τυχη. ΟΛοι η φυση και η δημιουργια δινουν την συγκαταθεση τους για τον ερχομο της.
Ηταν ετοιμη να γεννηθει και θα παιξει ενα σημαντικο ρολο γιατι μπαινουμε στην επιρροη ενως νεου αστερισμου: του Υδροχοου. Μια απεραντη πνευματικη ιεραρχια ετοιμαζει μεγαλες αλλαγες στον κοσμο. Γι'αυτο η νεα διδασκαλια που φερνουμε δεν ερχεται απο εμας αλλα απο τα αστρα, απο τις Ουρανιες ιεραρχιες ωστε να ειναι σε αρμονια με ολα τα καινουρια ρευματα που εμφανιζονται στον κοσμο.
Εχετε λοιπον ολοι σας τεραστιο συμφερον να μπειτε σε αυτον τον φωτεινο στρατο της μεγαλης αυτης αδελφοτητας.
Θα απαντησω συντομα και στα αλλα ερωτηματα σου.
Ειθε το φως και η ειρηνη να ειναι μαζι σας!
quote:
OMIZOYME OTI EIMAΣΤΕ ΧΩΡΙΣΤΑ ΟΝΤΑ. Η ΑΥΤΑΠΑΤΗ, Η ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ, ΕΙΝΑΙ ΟΛΗ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΥ...ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΝΑ ΠΟΛΕΜΑΜΕ Ο ΕΝΑΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟ?... ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ? ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ, ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΤΑΣΕΙΣ. ΝΑ Η ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ, Η ΑΥΤΑΠΑΤΗ ΝΑ Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗ ΩΣΤΕ ΒΛΕΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΠΑΝΤΑ ΣΑΝ ΕΝΑ ΩΝ ΧΩΡΙΣΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΑ ΑΛΛΑ ΚΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ. Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΥΤΑΠΑΤΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΑΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΧΩΡΙΣΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΖΩΗ, ΑΠ' ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ''ΟΝ'' ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΝΑ ΑΙΣΤΑΝΘΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΑΤΩΤΕΡΟ ΜΑΣ ΕΓΩ, ΜΑΣ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ. ΜΟΛΙΣ ΑΡΧΙΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΒΡΙΣΚΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ, ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ, ΤΡΙΑ, ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΩΡΙΣΤΑ ΟΝΤΑ, ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΠΛΗΘΟΣ, ΑΛΛΑ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΟΝ, ΕΝΑ ΜΟΝΟ, ΠΟΥ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ, ΤΑ ΑΝΑΖΩΟΓΟΝΕΙ, ΕΚΔΗΛΩΝΕΤΑΙ ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΑΥΤΩΝ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ, ΕΝΑ ΜΟΝΟ, ΠΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΤΑΣΣΕΙ ΟΛΕΣ ΤΟΥΣ ΤΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ, 'ΕΝΑ ΑΝΩΤΕΡΟ ΕΓΩ'. ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΑΝΤΙΛΗΦΘΗΚΑΝ ΑΥΤΟ ΚΑΤΟΡΘΩΝΟΥΝ ΝΑ ΑΓΑΠΙΟΥΝΤΑΙ, ΝΑ ΜΗΝ ΧΩΡΙΖΟΥΝ ΠΙΑ, ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΠΙΑ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΙΣΘΑΝΟΝΤΑΙ ΕΝΑ. ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ, ΟΛΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΟΝ ΚΑΙ ΧΑΡΗ Σ' ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ, ΚΑΤΩΡΘΩΝΟΥΝ ΝΑ ΑΠΑΛΛΑΓΟΥΝ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΤΙ ΚΑΤΩΤΕΡΟ, ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΤΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΟ, ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ,ΝΑ ΠΟΘΗΣΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΤΟΜΑ. ΕΤΣΙ ΑΥΤΗ Η ΤΑΣΗ ΝΑ ΑΠΟΜΟΝΩΝΕΤΑΙ ΚΑΝΕΙΣ, ΝΑ ΑΠΟΧΩΡΙΖΕΤΑΙ, ΝΑ ΘΕΩΡΕΙ ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟ ΣΑΝ ΕΝΑΝ ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΕΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΤΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΟΡΘΩΣΕΙΣ ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΑ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ 'ΟΝ, Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ, ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΤΑ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥ ΘΕΟΥ...[ΣΥΜΒΟΛΙΚΑ] Μ' ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΟΥΤΕ ΠΟΛΕΜΟΙ ΟΥΤΕ ΕΧΘΡΟΠΡΑΞΙΕΣ.
Edited by - zip on 09/11/2011 23:52:31
Αν και οι παρατηρήσεις σου απευθύνονται στην ομάδα διαχείρισης του esoterica.gr ,
το γεγονός οτι δεν απεστάλησαν με e-mail ή pm,
αλλά (ορθώς) διατυπώθηκαν κοινή θέα ,
με "προκαλεί" να πάρω θεση (οσο ασήμαντη κι αν είναι)
οχι βέβαια απαντώντας για λογαριασμό των αποδεκτών ,
αλλά γιατί πιστεύω οτι τα λεγόμενα σου "θίγουν" κι εμένα προσωπικά .
Αν και συμφωνώ με πολλά απο αυτα που είπες ...
Σε ενα, με βρίσκεις κάθετα αντίθετο !
quote:
Με ποια ιδιότητα το μέλος αμοθεν παραθέτει τις "ανακαλύψεις" του ; Τι είναι ο άνθρωπος ; Ιστορικός ; Αρχαιολόγος ; Γεωπολιτικός ; Κοινωνιολόγος ; Τι είναι ; Τι ιδιότητα έχει ; Καμία απ' αυτές! Τίποτε δεν είναι! Με τι προσόντα δηλ. προχωρεί σε ένα τέτοιο εγχείρημα ;
ΔΕΝ μπορεί να ζητας να γράφουν στο φόρουμ μόνο "επιστήμονες" ή ειδήμονες του είδους !
Κι εγώ ένα "τίποτα" είμαι, ε και ?
μήπως το φόρουμ είναι κλειστό club ?
(Δεν είδα κάτι τέτοιο κατά την εγγραφή μου)
ούτε μου ζητήθηκε να αποδείξω την επιστημονική μου κατάρτιση ...
Κι αν αύριο γράψω μια "ανακρίβεια"
(γι αυτο είναι ελεύθερο το φόρουμ)
να με αμφισβητήσετε !!!
Παρθενογένεση δεν υπάρχει σήμερα zip,
όλα κύκλους κάνουν κι ΑΝΑΠΑΡΑΓΟΝΤΑΙ, με διάφορους τρόπους...
Μη συγκρίσεις τότε, στα πρώτα βήματα του esoterica.gr
οπου η θεματολογία ητο παρθένα,
(παραταύτα, μη ξεχνάς τα εκατοντάδες εντελώς άκυρα θέματα που έχουν γραφτεί, ακόμα και εκείνους τους καιρούς)
Και κατι τελευταίο ...
quote:
κανένας εκ των υπευθύνων δεν βγαίνει να του πει "Ρε μεγάλε, ωραία όλα αυτά, αλλά εδώ είναι φόρουμ Εσωτερισμού. Δεν μας νοιάζουν εμάς τα αστρόπλοια του Μενέλαου!".
Δεν είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ εσωτερισμού όμως .
ΥΓ
Το ύφος όλων των παραπάνω,
σε καμιά περίπτωση δεν είναι σε αυστηρό τόνο, γράφτηκαν με πλήρη ηρεμία , και παρεΐστικη διάθεση
(κι ας μην έχουμε πιει κρασί μαζί)
quote:
AitheroVamonΔΕΝ μπορεί να ζητας να γράφουν στο φόρουμ μόνο "επιστήμονες" ή ειδήμονες του είδους !
Κι εγώ ένα "τίποτα" είμαι, ε και ?
μήπως το φόρουμ είναι κλειστό club ?
(Δεν είδα κάτι τέτοιο κατά την εγγραφή μου)
ούτε μου ζητήθηκε να αποδείξω την επιστημονική μου κατάρτιση ...
Όχι, όχι, δεν κατάλαβες. Δεν ζητάω κάτι τέτοιο που λες, ούτε ισχυρίζομαι κάτι τέτοιο. Να σου εξηγήσω υπό ποιας οπτικής το λέω. Μελετάω ένα κείμενο, έτσι ; Την Οδύσσεια π.χ Και πες ότι διαπιστώνω κάποια πράγματα που ας πούμε "κρύβονται" μέσα σ' αυτό το κείμενο. Είναι εντελώς διαφορετικό να πω "Ρε παιδιά, εγώ διαβάζοντας την Οδύσσεια, σκέφτηκα το εξής :" και να αρχίσω να παραθέτω αυτά που παραθέτω ως προσωπικές σκέψεις κι άλλο να παραθέτω αυτά που παραθέτω δίνοντάς τους αξία σπουδαίας ανακάλυψης. Έπειτα είναι και το άλλο. Εσύ που με διαβάζεις, βλέποντας αυτά που παραθέτω ως σκέψεις, έρχεσαι και μου λες "A, ρε zip, που το στηρίζεις αυτό που λες ;" κι εγώ αντί να σου απαντήσω τεκμηριώνοντας τα γραφόμενά μου, σου λέω "Είσαι ηλίθιος, δεν μπορείς να καταλάβεις. Εγώ συνεχίζω γι' αυτούς που καταλαβαίνουν μόνο".
Αλλά να σου πω και το άλλο, συγκεκριμένα δηλ. για αυτό το "θέμα". Η Οδύσσεια είναι ένα έπος παγκόσμιο. Στην Αφρική να πας και να ρωτήσεις για την Οδύσσεια, θα ξέρουν να σου απαντήσουν. Έχουν ασχοληθεί με αυτό το έπος, εκατοντάδες Ιστορικοί, Αρχαιολόγοι, άνθρωποι σοβαροί, με επιστημονικό κύρος [ όχι ρε παιδί μου, εξ' αιτίας και μόνο των σπουδών τους και των διδακτορικών τους ]. Δεν νομίζεις πως για να ασχοληθείς σοβαρά με ένα τέτοιο κείμενο όπως είναι η Οδυσσεία [ και η "αποκωδικοποίησή" της ] , ε, του πούστη δηλ. δεν θα πρέπει να έχεις σπουδάσει κάτι ; Δηλ. άϊντε όποιος να' ναι, όπως να 'ναι, πιάνει τα κείμενα αυτά στα χέρια του και τους αλλάζει τα φώτα ; Δηλ. να πάρω κι εγώ την Ακρόπολη [ χωρίς να είμαι αρχαιολόγος ], και να φτιάξω μια θεωρία πως την Ακρόπολη την φτιάξαν Γερμανοί. Να βρω ρε παιδί μου ένα μάρμαρο στην Ακρόπολη και να το "αποκωδικοποιήσω" και να ισχυρισθώ πως Γερμανός ήταν αυτός που έφτιαξε τον Παρθενώνα. Εσύ, που θα διαβάσεις αυτήν την θεωρία, δεν θα αναρρωτηθείς [ το ελάχιστο που μπορείς να κάνεις δηλ. είναι να αναρρωτηθείς ], "Kαλά ρε φίλε, εσύ τι είσαι που τα λες αυτά ; Αρχαιολόγος ;". Όχι, ερευνητής θα σου πω. Και εντάξει, εσύ θα είσαι ικανοποιημένος με αυτό ;
Έδωσα και παράδειγμα, τον macedon. O macedon έγραψε ένα ολόκληρο βιβλίο για την απάτη των ευαγγελίων. Μπήκε λοιπόν ο άνθρωπος στην ενότητα "ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ", στη σωστή ενότητα, και είπε αυτά που είπε. Όταν εγώ εξέφρασα κάποιες διαφωνίες μου, μου απάντησε ο macedon, τεκμηριώνοντας τις απαντήσεις του. Τεκμηριώνοντας σύμφωνα με την δική του λογική, έτσι ; αλλά εντούτις τεκμηριώνοντας. Ο macedon παρόλο που έχει τελειώσει δυο Πανεπιστήμια, η έρευνά του μπορεί να αμφισβητηθεί. Και πάλι δηλ. η έρευνά του έχει κενά. Σκέψου τώρα ένας, που δεν έχει σπουδάσει τίποτε και πιάνει να "αποκωδικοποιήσει" ντεμέκ την Οδύσσεια, τι κενά θα έχει αυτό που ονομάζει ο ίδιος "έρευνα" ή "ανακάλυψη". Και το χειρότερο δεν είναι αυτό. Το χειρότερο είναι πως έτσι και πας και τον ρωτήσεις κάτι σχετικά με αυτό που ο ίδιος ονομάζει "ανακάλυψη", θα σου απαντήσει λες και είσαι σκουπίδι γι' αυτόν ή ακόμη πιο χειρότερο, δεν θα σου απαντήσει καθόλου [ όπως κάνει π.χ η anna999 ].
quote:
AitheroVamonΜη συγκρίσεις τότε, στα πρώτα βήματα του esoterica.gr
οπου η θεματολογία ητο παρθένα,
(παραταύτα, μη ξεχνάς τα εκατοντάδες εντελώς άκυρα θέματα που έχουν γραφτεί, ακόμα και εκείνους τους καιρούς)
Εντάξει, εκείνα ήταν τα πρώτα βήματα. Αυτά που κάνει τώρα, τι είναι ; Τα τελευταία ; Δεν υπάρχει θεματολογία παρθένα και μη. Υπάρχει θεματολογία. Νέτα σκέτα. Και η θεματολογία έχει νόημα που υπάρχει. Γι' αυτό λέγεται και "esoterica" και δεν λέγεται π.χ "Το καφέ της Χαράς".
quote:
AitheroVamonΔεν είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ εσωτερισμού όμως .
Ναι, ok, όμως για θέματα που δεν είναι αποκλειστικά εσωτερισμού υπάρχουν κι άλλες ένοτητες πέραν της ενότητας "Η ΓΝΩΣΗ". Η ενότητα "Η ΓΝΩΣΗ" από κάτω γράφει : "Επιστήμη κι Εσωτερισμός". To "θέμα" της "αποκωδικοποίησης" της Οδύσσειας, είναι επιστημονικό θέμα ή θέμα Εσωτερισμού ;
Edited by - zip on 10/11/2011 00:45:07
και δεν εχω άποψη ,
Αν και βέβαια (ετσι που το παρουσιάζεις) δεν είναι κακό να κάνει κάποιος τι δική του "έρευνα" ,
ας είναι "κοινός θνητός"
είναι λάθος ? ,
μέσα απο αντεπιχειρήματα , αργά ή γρήγορα θα καταρρεύσει.
Μην ξεχνάς τον MELETHTHS
(όνομα και πράμα)
απλός μελετητής της Βίβλου δήλωνε,
κι έγραψε κι αυτός βιβλίο με την δική του ερμηνεία
(απο τη σκοπιά των Μαρτύρων του Ιεχωβά" βέβαια)
και μας παρέθετε ατελείωτες σελίδες απο το βιβλίο του ....
Οπως είπα όμως, δεν εχω παρακολουθήσει το θέμα
επιφυλάσσομαι ,
θα το κάνω, και θα επανέλθω αύριο .
(Δεν ειναι ομως μόνο αυτα τα δυο μελη που κάνουν του κεφαλιού τους τωρα τελευταία)
Edit:
quote:
Δεν υπάρχει θεματολογία παρθένα και μη. Υπάρχει θεματολογία. Νέτα σκέτα. Και η θεματολογία έχει νόημα που υπάρχει. Γι' αυτό λέγεται και "esoterica" και δεν λέγεται π.χ "Το καφέ της Χαράς".
έπρεπε δηλαδη να εξηγήσω οτι με τον ορο "παρθένα" θεματολογία εννοούσα οτι ηταν σε εμβρυακή ηλικία τα φόρουμ αυτής της θεματολογίας ???
ρε zip σε σένα μιλάω , δε μιλάω στον heal !!!
Εdit No2 :
quote:
Ναι, ok, όμως για θέματα που δεν είναι αποκλειστικά εσωτερισμού υπάρχουν κι άλλες ένοτητες πέραν της ενότητας "Η ΓΝΩΣΗ". Η ενότητα "Η ΓΝΩΣΗ" από κάτω γράφει : "Επιστήμη κι Εσωτερισμός". To "θέμα" της "αποκωδικοποίησης" της Οδύσσειας, είναι επιστημονικό θέμα ή θέμα Εσωτερισμού ;
Ε τώρα το ξεφτίλισες εντελώς !!!
Το θεμα σου είναι οτι ειναι σε λαθος ενότητα ???
Ε πες το ρε παιδάκι μου να το αλλάξουν αύριο να τελειώνουμε !!!
Δεν παίζεσαι ώρες ώρες ...
(με την καλή έννοια)
Edited by - AitheroVamon on 10/11/2011 00:48:09
Edited by - AitheroVamon on 10/11/2011 00:52:56
quote:
AitheroVamonΑν και βέβαια (ετσι που το παρουσιάζεις) δεν είναι κακό να κάνει κάποιος τι δική του "έρευνα" ,
ας είναι "κοινός θνητός"
Φυσικά και δεν είναι κακό. Επιθυμητό είναι κιόλας. Γιατί έτσι ασχολείται με κάτι. Έρχεται πιο κοντά σε κάτι. Μαθαίνει. Αλλά να έχει κάποια σχέση ρε παιδί μου με την κοινότητα.
Εγώ αυτό το διάστημα ρε AitheroVamon, ασχολούμαι με το Μεσανατολικό. Έχω αγοράσει κάποια βιβλία, βρήκα κάποια άρθρα, τέλος πάντων διαβάζω την Ιστορία ρε παιδί μου, τα γεγονότα κτλ. Είμαι Ιστορικός ; Όχι. Μπορώ εγώ αυτή την στιγμή να παρουσιάσω μια έρευνα ανάλογη της "έρευνας" της "αποκωδικοποίησης" της Οδύσσειας με θέμα την Παλαιστίνη και το Ισραήλ ; Θα μου πάρουνε οι γνώστες της υπόθεσης, (οι Ιστορικοί, οι Γεωπολιτικοί κτλ), το σκαλπ. Αυτό που μπορώ να κάνω είναι να εκθέσω μια πιο εμπεριστατωμένη άποψη ας πούμε [ κι αυτό ΑΝ τύχει και βρεθώ σε κάποιο θέμα ανάλογο δηλ ], αλλά σε καμία περίπτωση δεν έγινα από την μια στιγμή στην άλλη ειδικός του θέματος. Επίσης, μπορώ εγώ αυτήν την "μελέτη" μου, να την παρουσιάσω στο esoterica.gr ; Έχει σχέση το esoterica.gr με γεωπολιτική ;
quote:
AitheroVamonΤο θεμα σου είναι οτι ειναι σε λαθος ενότητα ???
Είναι ΚΑΙ αυτό. Όχι μόνο αυτό αλλά ΚΑΙ αυτό. Σε πολλά θέματα, συμβαίνει ΚΑΙ αυτό. Και το έχω θίξει αυτό το πράγμα αρκετές φορές. Η συνολική εικόνα που δίνει το φόρουμ είναι ρε AitheroVamon ...
Edited by - zip on 10/11/2011 01:04:51
με τη θεματολογία ,
τους ευκαιριακούς κομητες ,
και την ανοχή .... γενικότερα
όλα όμως έχουν την εξήγηση τους
(ας δεις ομως και τις τοποθετήσεις των υπευθύνων , και εδω είμαστε)
quote:
zipΌπως και πάλι την άποψή μου εκφράζω όταν λέω πως αρκετά θέματα, δεν έχουν κατηγοριοποιηθεί σωστά. Για παράδειγμα, το θέμα με τους Ναζί, δεν ταιριάζει στην κατηγορία "ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ". Δεν είναι παράξενο να έχουν κάποιοι μια διαφορετική άποψη για το Ολοκαύτωμα. Ίσα ίσα, το θέμα έπρεπε να μπει στην κατηγορία "Η ΓΝΩΣΗ" [ γιατί προσφέρει γνώση, ασχέτως αν υπάρχουν έντονες διαφωνίες ] ή στην κατηγορία "Απόψεις, Προτάσεις". Παραδόξως, το "θέμα" της αποκωδικοποίησης της Οδύσσειας, ενώ θα μπορούσε κάποιος να το πάει στο "ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ", βρίσκεται στην κατηγορία της Γνώσης (;!). Που είναι η επιχειρηματολογία του ; Ποια είναι η λογική βάση του ;
Γενικότερα κάποια θέματα μπορούν να χωρέσουν σε περισσότερες από μία κατηγορίες. Το θέμα με τους ναζί και την άρνηση του Ολοκαυτώματος μπορεί να διατηρηθεί στην ενότητα "ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ" διότι στις διευκρινιστικές λέξεις της συγκεκριμένης ενότητας περιλαμβάνονται και οι θεωρίες συνωμοσίας. Υπό μια έννοια το θέμα της "άρνησης του Ολοκαυτώματος" αποτελεί μια συνωμοσιολογική θεωρία του τύπου "ένα ξακουστό ή σημαντικό ιστορικό γεγονός δεν συνέβη ποτέ" (π.χ. η πρώτη προσελήνωση του 1969 δεν έγινε ποτέ αλλά σκηνοθετήθηκε από τη NASA). Έχουμε δηλαδή ένα ιστορικό γεγονός ή μια κοινή γνώση αν προτιμάς που στο εν λόγω θέμα αμφισβητείται και ερμηνεύεται υπό το πρίσμα της "διάδοσης από τους Συμμάχους". Αυτού του τύπου η αμφισβήτηση ή ερμηνεία συνδέεται κατ' επέκταση με τις έννοιες της υποτιθέμενης συγκάλυψης, της υποτιθέμενης σκόπιμης διαστρέβλωσης, της υποτιθέμενης προπαγάνδας και των αόριστων δηλώσεων του στιλ "ο κόσμος δεν είναι έτσι όπως μας τον διδάσκουν" ή "το κατεστημένο μας κρύβει στοιχεία και γεγονότα και μας τα παρουσιάζει διαφορετικά απ' ό,τι είναι". Όλο αυτό το πακέτο συλλογισμών είναι εναρμονισμένο με τις λεγόμενες "conspiracy theories" που αποτελούν αντικείμενο συζήτησης της θεματικής ενότητας του ΠΑΡΑΞΕΝΟΥ. Επομένως ταιριάζει το άνοιγμα του συγκεκριμένου θέματος εκεί.
Το ότι στην πορεία μπορεί να προέκυψαν γνώσεις μέσω κατάθεσης στοιχείων υπέρ ή κατά δεν επαρκεί κατά τη γνώμη μου ως αίτιο για να μεταφερθεί το θέμα στη "ΓΝΩΣΗ" ή στην ενότητα "ΑΠΟΨΕΙΣ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ" όπως προτείνεις όχι μόνο για τους προαναφερθέντες λόγους, αλλά και επειδή η πορεία μιας συζήτησης είναι αβέβαιη κι αυτό που μετράει για να μείνει στη μια κατηγορία ή στην άλλη είναι ο σκοπός και η βάση του όπως τίθενται στο εναρκτήριο μήνυμα. Το ότι προέκυψαν πολλά ιστορικά και άλλα στοιχεία στο συγκεκριμένο θέμα ήταν ζήτημα απρόβλεπτης συγκυρίας και δεν σημαίνει ότι θα γίνεται σε κάθε θέμα εξίσου βαθιά ανάλυση.
Από την άλλη, ένα θέμα που ο αρχικός του σκοπός μπορεί να είναι η κατάθεση κάποιας "απόκρυφης γνώσης" ή "αποκωδικοποίησης" (ό,τι κι αν σημαίνουν αυτά), φαίνεται λογικό (χωρίς να είναι απόλυτο αυτό) να μπει στη "Γνώση" (που περιλαμβάνει και την έννοια του εσωτερισμού εκτός από την επιστήμη). Τώρα αν η εξέλιξή του δείχνει να μην δικαιώνει τον αρχικό σκοπό είναι διαφορετικό θέμα και απαιτεί προσεκτικούς χειρισμούς.
quote:
AgnosticΑπό την άλλη, ένα θέμα που ο αρχικός του σκοπός μπορεί να είναι η κατάθεση κάποιας "απόκρυφης γνώσης" ή "αποκωδικοποίησης" (ό,τι κι αν σημαίνουν αυτά) [ Όοοχι ... δεν είναι ό,τι κι αν σημαίνουν αυτά. Έχει σημασία τι σημαίνουν αυτά για να πάει κάποιο θέμα σε συγκεκριμένη κατηγορία ] φαίνεται λογικό (χωρίς να είναι απόλυτο αυτό) να μπει στη "Γνώση" (που περιλαμβάνει και την έννοια του εσωτερισμού εκτός από την επιστήμη). [ Ο ισχυρισμός πως κάποιος "αποκωδικοποιεί" ένα αρχαίο κείμενο, δεν είναι Εσωτερισμός. Έχεις κατηγορία "Αποσυμβολισμού" στο φόρουμ σου ; Αν έχεις, μπορείς να το πας εκεί. Αν δεν έχεις, τότε είναι άποψη. Σε καμία περίπτωση δεν είναι γνώση. Η γνώση προέρεχεται ΚΑΙ από μια βάσιμη άποψη. Μια αβάσιμη άποψη όμως, δεν σημαίνει πως είναι και γνώση. ] Τώρα αν η εξέλιξή του δείχνει να μην δικαιώνει τον αρχικό σκοπό είναι διαφορετικό θέμα και απαιτεί προσεκτικούς χειρισμούς.
Έπειτα, επέτρεψέ μου να σου πω πως το θέμα των Ναζί, θα πρέπει να το δεις συνολικά. Το θέμα έχει σχεδόν 40 σελίδες, ξεκίνησε από την Narkissa555 [ στην εισαγωγή της δεν φαίνεται πουθενά πως το αντιμετωπίζει ως θεωρία συνωμοσίας αλλά ως θεωρία σκέτο ] η οποία μετά από την 1η σελίδα δεν συμμετέχει σχεδόν καθόλου. Οι κύριοι συμμετέχοντες που είναι ο X και ο macedon κατά κύριο λόγο [ καθώς και ο αντίλογος που προέρχεται κατά κύριο λόγο από σένα ], δεν το αντιμετωπίζουν ούτε αυτοί ως θεωρία συνωμοσίας. Το αντιμετωπίζουν ως θεωρία, ως μια άποψη, έστω κι αν αυτή η άποψη λέει "ο κόσμος δεν είναι έτσι όπως μας τον διδάσκουν" ή "το κατεστημένο μας κρύβει στοιχεία και γεγονότα και μας τα παρουσιάζει διαφορετικά απ' ό,τι είναι". Δεν παύει να είναι άποψη. Όταν μάλιστα αυτή η άποψη τεκμηριώνεται και ακολουθείται από λογική επιχειρηματολογία, αποδεικτικά στοιχεία, βιβλιογραφία, πηγές, φωτογραφίες κτλ. δηλ. όταν έχει μαζί της ένα αποδεικτικό υλικό που την συνοδεύει, τότε έχει την δυνατότητα, αυτή η άποψη, να σχηματίσει γνώση. Πάνω σ΄αυτήν την άποψη μπορεί να υπάρχουν διαφωνίες, συγκρούσεις ακόμη και αφορισμοί αν θες. Αλλά στην ουσία της είναι άποψη, όπως και να το κάνεις.
Εσύ, σε πόσα θέματα συμμετέχεις στην κατηγορία του παράξενου ; Αν θα δεις τα θέματα που ανοίγονται σ' αυτήν την κατηγορία, δεν έχουν καμία σχέση με το ύφος του θέματος των Ναζί. Απολύτως καμία. Δηλ. το θέμα των Ναζί μοιάζει σαν να είναι η μύγα μες στο γάλα αυτής της κατηγορίας. Γιατί δεν πας τότε και το θέμα της απάτης των ευαγγελίων στο παράξενο ; Τα ευαγγέλια και ο τρόπος με τον οποίο αυτά έχουν καθιερωθεί, δεν θα μπορούσε να είναι μια "conspiracy theory" ;
Edited by - zip on 10/11/2011 09:04:56
quote:
ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΜΑΓΝΗΤΙΣΜΟΣ [ Δηλ. θα μιλήσει για τον ηλεκτρομαγνητισμό τώρα εδώ ... Maxwell δηλ. , μετασχηματισμοί Lorentz και τέτοια ... ]ΦΥΓΟ-ΚΕΝΤΡΟΣ ΚΑΙ ΚΕΝΤΡΟ-ΜΟΛΟΣ ΔΥΝΑΜΙΣ (ήλιος και πλανήτες) [ Άλλο πράγμα τώρα, πήγαμε Μηχανική ... ]
Όπου υπάρχει ηλεκτρικό πεδίο(=ροή ηλεκτρονίων)
Εκεί εμφανίζεται ένα κάθετο μαγνητικό πεδίο [ Ναι, ωραία, το ξέρουμε αυτό, το μάθαμε στο Γυμνάσιο ]όπου εκδηλούται ο ΛΟΓΟΣ
εκεί εμφανίζεται ΕΛΞΙΣ(αγάπη)
ή ΑΠ-ΩΘΗΣΙΣ (Μίσος) [ εεε ; ]Τι αποκαλύπτεται στο σταυρικό θάνατο του Χριστού?
-το μυστήριο της συν-ύπ-άρξης του απολύτου κακού
(δηλαδή ο θάνατος του Θεού ΛΟΓΟΥ,”όστις σαρξ εγένετο”)
______________//________________//_________________
Και το μυστήριο του απόλυτου καλού?
(δηλαδή η Σωτηρία ,η Παλιγγενεσία του Σύμπαντος Κόσμου του Θεού)[ Τι να πεις τώρα εδώ ; Μπορείς να κουβεντιάζεις ; Μπορείς να ρωτήσεις ; ]
Αυτή η δημοσίευση γίνεται σε ένα θέμα με τίτλο "ΤΟ ΦΙΔΙ ΤΗΣ ΓΕΝΕΣΗΣ" [ ;;!! ]. Και δεν βγαίνει ούτε ένας συντονιστής να πει "Τι είναι αυτά που γράφεις ; Τι είναι αυτά που λες ; Εξήγησέ μας τουλάχιστον τι σχέση έχει ο Maxwell με τον σταυρικό θάνατο του Χριστού. Πες μας το σκεπτικό σου, να καταλάβουμε κάτι τέλος πάντων, πως ; από που ; τι ... ;". Και αυτή η δημοσίευση συνεχίζει να υπάρχει.
Ποιος την καταλαβαίνει αυτήν την δημοσίευση ; Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ; Ο Notirk ας πούμε. Πες μου φίλε, πες μου, πες μου ... πραγματικά, τι σημαίνει η παραπάνω δημοσίευση ;
Δηλ. να ανοίξω εγώ ένα θέμα και γράφω με τελείες και παύλες ; Θέλετε ; Να γράφω έτσι : "....___ ... ___ _ ..." ; Να το κάνω ; Μπορώ ; Μου επιτρέπεται ; Δηλ. επειδή αυτή γράφει με λέξεις, σημαίνει ότι πρέπει να γράφει ; Ε, κι εγώ γράφω με παύλες, άμα το πάμε έτσι.
Έχετε δει εσείς πουθενά αλλού τέτοια δημοσίευση ; Τέτοιου είδους ; Στο metafysiko.gr ας πούμε, μπορεί να υπάρξει [ χωρίς έστω μια υποτυπώδης παρέμβαση, χωρίς έστω ένα υποτυπώδες αίτημα για να ερμηνευθεί ] μια τέτοια δημοσίευση ; Δηλ. ο κάθε πυροβολημένος πρέπει να γράφει στο esoterica.gr επειδή δεν μπορεί να γράψει αλλού ; Δηλ. τι είναι το esoterica.gr ; Βεσπασιανή ; Δημόσιο αποχωρητήριο ; Χωματερή ; Σκουπιδότοπος ; Φυλανθρωπικό ίδρυμα ; Καναπές σε γραφείο ψυχολόγου όπου ο κάθε πικραμένος πάει και λέει το πόνο του ; Εξομολογητήριο ; Τι είναι ;
Edited by - zip on 10/11/2011 10:31:51
quote:
Ποιος είναι ο ρολος των γονιδιων στον γενετικο μας κωδικα;;;Τα γονιδια τοποθετηθηκαν στον Γ.Κ. μας για να ελεγχουν στην κυριολεξια την ζωη μας.Αυτα είναι συν-υπευθυνα για ότι καλο η κακο συμβαινει στη ζωη μας.Αυτα είναι συν-υπευθυνα για τα ανταποδοτικα εργα του «ΔΙΑ»,ειτε είναι χρησιμες πληροφοριες για την ανθρωποτητα ειτε είναι επιδημια πανωλης σε μαζικη κλιμακα.
Φυσικα οι ερευνητες αιχμης δεν εχουν την παραμικρη ιδεα για όλα αυτά.Ακομη δεν εχουν καταλαβει πως το «προιον» που εξεταζουν είναι τεχνητο, είναι κατασκευασμενο σε εργαστηριο, η «φυση» και η «εξελιξη» των ειδων δεν εχουν καμια απολυτως συμμετοχη στον Γενετικο μας κωδικα και ακομη περισσοτερο στα γονιδια μας.
Ακομη κανενας δεν εχει καταλαβει ποια είναι η πηγη της γνωσης,που ακριβως βρισκεται αποθηκευμενη αυτή η «γνωση» και φυσικα ποιος είναι αυτος που την τοποθετησε εκει και γιατι.Ειναι χιλιαδες τα αναπαντητα ερωτηματα.
Η απαντηση του Μεντη-Αθηνα είναι πως τα παντα πηγαζουν από τα [6] δις γραμματα του Γ.Κ. μας και από τα [20.000] γονιδια μας,πως αυτος είναι ο σχεδιαστης του Γ.Κ. μας και των γονιδιων μας,ώστε να πληρουν την συμφωνια με τον Ποσειδωνα και κατασκευαστης η ΚΑΛΥΨΩ και το λοιπο ιατρικο προσωπικο των Ελληνων αθανατων στα εργαστηρια της Φαιστου.
Μιλάει για τα γονίδια στο γενετικό μας κώδικα! Λες και είναι μοριακός βιόλογος ή γενετιστής! Αυτό τι είναι ρε παιδιά ; Δεν είναι παραπληροφόρηση ; "Ακομη κανενας δεν εχει καταλαβει ποια είναι η πηγη της γνωσης,που ακριβως βρισκεται αποθηκευμενη αυτή η «γνωση»", λέει. Ε, το 'χει καταλάβει αυτός. 'Ντάξει ... τι να λέμε ; Δηλ. αν πάει κάποιος να ψάξει στο google για τα γονίδια και τον γενετικό κώδικα και του βγάλει αυτό το link και κάτσει να διαβάσει, τι θα καταλάβει ; Δεν θα παραπληροφορηθεί ; Εκτός αν θεωρείτε πως το φόρουμ είναι για τα πανηγύρια και πως ότι γράφεται εδώ μέσα, ε, έλα μωρέ, αστείο είναι.
Αυτό ακριβώς εννοώ όταν λέω για την ιδιότητα που πρέπει να έχει κάποιος πρωτού μιλήσει για κάποια θέματα. Αυτό το πράγμα, δεν εκθέτει το esoterica.gr ; Τα forums του esoterica.gr ; Θα μου πείτε, εντάξει, δεν εκφράζει τις απόψεις των υπευθύνων του χώρου αλλά ένας άσχετος, ένας χρήστης απλός του διαδικτύου, όταν ψάχνοντας πληροφορίες για τον γενετικό κώδικα πέσει πάνω σ' αυτό, τι θα σκεφτεί για αυτό το φόρουμ ;
Δηλ. παραπληροφόρηση έχουμε μόνο όταν κάποιο μέλος του φόρουμ διαρρέει αβάσιμες πληροφορίες σε σχέση με κάποιο άλλο μέλος του φόρουμ ; Και οι αβάσιμες πληροφορίες που διαρρέονται στο διαδίκτυο από το ίδιο το φόρουμ προς τους απλούς χρήστες που δεν είναι μέλη του ; Δεν είναι αυτές παραπληροφόρηση ;
Και θέλω να έρθει και η pyramid εδώ [ αν συνεχίζει να διαβάζει βέβαια η κοπέλα ] και να μου πει αν έχω λάθος. Αν μιλάω χωρίς να έχω το δικαίωμα να μιλάω. Αν λέω μαλακίες ... Και η amalia να 'ρθει και να μου πει :"Όχι ρε zip! Είσαι λάθος! Είσαι φάουλ!".
Edited by - zip on 10/11/2011 11:32:44
quote:
Ας τελειωνουμε επιτελους με οσους λοιδωρουν,χωρις κανενα σοβαρο στοιχειο,το σημαντικοτερο « εργαλειο» αναλυσης και κατανοησης δεδομενων στο συμπαν,την Ελληνικη γλωσσα.Για τις τρεις ερωτησεις της επικεφαλιδος οποιος εχει αποψη ας την καταθεσει.Εγω ειμαι με τον ΜΕΝΤΗ_ΑΘΗΝΑ.
και παρακάτω "απαντήσεις" :
quote:
θαψε' τον παλιο σου εαυτο Νικομαχε,σεβασου τα [40] χρονια υδρωτα που εχυσες.ακομη περιμενω να μου πεις αν εγιναν τα μουρα και τι χρωμα εχουν.
quote:
λιγες πληροφοριες για το αστροπλοιο.προκειται για αυτο που ονομαζουμαι "ιπταμενο δισκο " το πληρωμα του ειναι 20μελες.αναπτυσει ταχυτητα ιση με το 10% της ταχυτητος του φωτος ανα δευτερο.φερει [2] δυο βιο-νανο υπολογιστες.Γνωριζουν ολες τις διαδρομες του συμπαντος και ολους τους ουρανιους ποταμους.κατα την διαρκεια του ταξιδιου το πληρωμα κοιμαται σε ειδικους κυλινδρους γεματους με ειδικο υγρο.περιγραφεται σαν το απολυτο οπλο,οποιος το αποκτησει θα βασιλευσει στον πλανητη.επισης περιγραφεται σαν αθανατος ζωντανος οργανισμος.ειναι κατασκευασμενος με την μεθοδο της νανοτεχνολογιας.τα υλικα που ειναι φτιαγμενος ειναι μιγμα απο [τιτανιο]-[χρυσο]και καποιο αλλο υλικο που δεν κατορθωσα να βρω τι ειναι ακομη.τα λεμε
quote:
Η πληρης Ελληνικη γλωσσα κατατεθηκε από τον ΜΕΝΤΗ_ΑΘΗΝΑ με την μορφη του ΟΜΗΡΟΥ στους Δωριεις της συγκεκριμενης εποχης.Απο εκει αρχισαν όλα οσα θαυμαζουμε σημερα.
Και σε ποια κατηγορία βρίσκεται αυτό το θέμα ; Στην κατηγορία "Η ΓΝΩΣΗ" [;;;!!!]. Δηλ. εδώ μαθαίνουμε πως η πληρης Ελληνικη γλωσσα κατατεθηκε από τον ΜΕΝΤΗ_ΑΘΗΝΑ. Πως το μαθαίνουμε ; Επειδή κάποιος απίθανος ισχυρίζεται πως "αποκωδικοποίησε" την Οδύσσεια. Εγώ έχω αποκωδικοποιήσει την Αποκάλυψη. Ξέρετε τι λέει ; Πως το δημοψήφισμα που έβαλε ο Παπανδρέου ήταν μπλόφα, για να κάνει τον Σαμαρά να συμφωνήσει στην κυβέρνηση συνεργασίας. Αυτό λέει η Αποκάλυψη κι ας τελειώνουμε πια με όσους λοιδωρούν.
Αν θέλετε να φτιάχνουμε τέτοια θέματα και να λέμε τέτοια, κανένα πρόβλημα. Να φτιάξω ένα θέμα, ( στην κατηγορία της Γνώσης όμως, έτσι ; ) και να λέω τέτοια. Να το κάνουμε το φόρουμ δηλ. άρτζι μπούρτζι και λουλάς. Κι επειδή έχω μελετήσει και την ιστορία του Ρεμπέτικου, ν' ανοίξω κι ένα θέμα για το Ρεμπέτικο, να μιλήσω για τον Μάρκο, για τον Παγιουμτζή, να βάζω και τραγούδια. Ωραία ... μια χαρά. Στην κατηγορία της Γνώσης όμως όλα αυτά, έτσι ; Στην κατηγορία της Γνώσης ενός φόρουμ Εσωτερισμού. Δηλ. ό,τι να' ναι, όπως να 'ναι κι όπου να' ναι!
Edited by - zip on 10/11/2011 12:30:04
quote:
Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΓΗ έχει τριάντα γεωδετικά πεδία δυνατής ηλεκτρομαγνητικής δυνάμεως. Από αυτά τα 3(τρία) είναι φωτισμένα που δημιουργούν ένα πολύ δυνατό ηλεκτρο-ενεργειακό φάσμα μαγνητικής συσσωρεύσεως. Τα 15(δέκα-πέντε) γεωδετικά πεδία είναι Βοηματικής ηλεκτρογεννήτριας ηλεκτροδυναμικής κραδασμικήε φωνητικής. Τα (οκτώ) είναι Αστρικής Αεροδυναμικής Φασματικής Δημιουργικής Αντιδραστικής Παραγωγικής Ενέργειας. Τα 4(τέσσερα) γεωδετικά πεδία είναι Ενεργοποιημένης Φαασματικής Ιριδιακής Αυτοκρατορικής Ισχύος που δημιουργεί εσωτερικούς στροβίλους ανεπτυγμένης Αστρικής μονάδος δια μέσου του "σώματος" του "ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ". Όλα τα γεωδετικά πεδία έχουν ΜΙΑΝ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗΝ ΚΛΙΝΗΝ. Την ΚΑΤΑΑΚΟΜΒΗ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΘΕΚΛΑΣ. Οι Πυρινικοί επιστήμονες, μπορούν να τα συνδέσουν και να τα χρησιμοποιήσουν για βελτίωση των φόρμουλων των ανιάτων ασθενειών, εάν λειτουργήσουν με ΑΡΕΤΕΣ, διότι αυτή την εποχή ο Αστερισμός της "ΑΝΔΡΟΜΕΔΑΣ" είναι μέσα σε διακύκλους μεταγωγικότητας φιλειρηνικής κρασπεδικής Βοηματικής αναπτύξεως. Εάν οι Πυρινικοί επιστήμονες λειτουργήσουν με κακίες, συμφέροντα, μεθοδεύσεις και αντίδρασην, τότε θα εμπλακούν με ηλεκτροφόρες διακυκλικές συσσωρεύσεις εστιάσεως στο προσωπικό τους φασματικό ενεργειακό πεδίο, θα λειτουργήσουν αυτομάτως τα "φίλτρα" του Σύμπαντος και θα καούν όλοι με τον γήινον συνειδητόν τρόπον αντίληψης. ΙΩΑΝΝΑ
Αυτό ήταν δημοσιευμένο στην κατηγορία "Η ΣΟΦΙΑ" [ ;;;!!! ]. Μετά τις αντιρρήσεις των μελών για τα αλαμπουρνέζικα που έλεγε αυτό το μέλος, βγήκαν οι τότε συντονιστές AVATARGR και ΠΛΩΤΙΝΟΣ και της είπαν ρε παιδί μου "Εξήγησέ μας ρε κοπέλα μου τι είναι όλα αυτά". Κι αυτή αντί να εξηγήσει, τους είπε εν ολίγοις ηλίθιους και πως "Τι να καταλάβετε εσείς ; το ηλεκτρομαγνητικό σας πεδίο είναι αρνητικό!". Κάτι τέτοια τους έλεγε ... εντελώς "φεύγα" δηλ.
Π.χ έλεγε αλλού σε κάποιο "θέμα", πάλι στην κατηγορία "H ΣΟΦΙΑ" :
quote:
από το θέμα "Ο ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ"Ο φιλόσοφος Αριστοτέλης θα φτάση στον Πλαανήτη του, σε 3 (τρία) χρόνια γήϊνα, από της σήμερον και όχι το 2012 (δύο χιλιάδες δώδεκα) χρόνια γήϊνα, διότι υπάρχουν σε τροχιά Αστρικές - Ουρανικές εκρήξεις και ελευθεροποίησις νέων ενεργειών και κοσμικών ουσιών κυτταρικής μορφής, αλυσιδωτής διάταξης, που θα επιταχύνουν τον προορισμό του. Ο φιλόσοφος Αριστοτέλης ήταν ενσάρκωση προγενεστέρα, το πνεύμα και η ψυχή του ΑΓΙΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΑ
Το θέμα έχει 2 σελίδες. Στο τέλος ξέρετε τι γίνεται ; Έρχεται ο thoth και γράφει :
quote:
Γεια σας.Επειδή το θέμα έχει... "ναυαγήσει" και μπάζει νερά, κλειδώνεται. Όποιος θέλει μπορεί να ανοίξει άλλο θέμα.
Άντε γεια! Άντε γεια! Απλά πράγματα.
Και κοιτάξτε τι λέει ο Admin στο θέμα που είχε προκύψει τότε :
quote:
από http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=489Είναι διαφορετικό να εκθέτεις τις απόψεις σου και τις προτιμήσεις σου ακόμη με σκοπό την αλληλοβοήθεια όλων στην Εσωτερική Αναζήτηση και στην Πορεία προς το Αληθινό γενικότερα, που είναι και ο σκοπός των Forums άλλωστε, και άλλο να προπαγανδίζεις την δική σου μερική όψη της Αλήθειας (και αυτό ισχύει για όλους μας βέβαια) ως την Πεμπτουσία της Ύπαρξης και μάλιστα χρησιμοποιώντας βαρύγδουπες, ακατανόητες πολλές φορές φράσεις και λέξεις που δεν επιδεικνύεις και τη διάθεση να επεξηγήσεις. Αμφιβάλω βέβαια πολύ αν στην περίπτωσή σας μπορούν να εξηγηθούν όλα αυτά...
[...]
Πρέπει να προστατευτούν τα παλιά μας Μέλη από προσβολές και ανούσιες σπατάλες χρόνου και ενέργειας, να φροντιστούν τα πιο καινούργια Μέλη και φυσικά να διατηρηθεί το κατάλληλο αυτό κλίμα και διάθεση για τα οποία έχουν παλέψει τόσο καιρό Όλα τα Μέλη.
[ Σκοπίμως βάζω το link για να μπορέσετε να δείτε όλη την απάντηση του Admin ]
Φυσικά, όλη αυτή η ιστορία [ γιατί υπήρξε κι άλλος λογαριασμός με nickname ΛΕΥΚΟΣ ΑΕΤΟΣ ] κατέληξε που ; Στην απενεργοποίηση των λογαριασμών τους. Πως να συζητήσεις με τέτοια άτομα, όταν παρουσιάζουν τις απόψεις τους ως θέσφατα και δεν καταδέχονται να κουβεντιάσουν ;
[ Εννοείται βέβαια πως τα περισσότερα θέματά τους, έχουν κλειδωθεί. ]
Και πείτε μου σας παρακαλώ τώρα : τι διαφορά έχει αυτή η δημοσίευση :
quote:
Η θεα ΑΘΗΝΑ από το [2320 Π.Χ.] είναι υπευθυνη για ότι συμβαινει στον πλανητη.Προσωπικη μου αποψη είναι πως η εκρηξη του ηφαιστιου στην Σαντορινη ηταν μερος του σχεδιασμου της,με σκοπο την αποδυναμωση κάθε αντιστασης στους νέο δημιουργηθεντες ΜΥΚΗΝΑΙΟΥΣ.Το ιδιο πιστευω και για την εξαφανιση των λαων της ανατολικης Μεσογειου το [1240 π.χ.] αυτή την φορα για την ομαλη επιβολη των νεοδημιουργηθεντων ΔΩΡΙΕΩΝ.Φυσικα και ο ΟΜΗΡΟΣ είναι «ανθρωπος» των ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΘΑΝΑΤΩΝ.Υποψιαζομαι μαλιστα ότι ακομη και σημερα είναι μαζι μας.
από αυτή :
quote:
Ο φιλόσοφος Αριστοτέλης θα φτάση στον Πλαανήτη του, σε 3 (τρία) χρόνια γήϊνα, από της σήμερον και όχι το 2012 (δύο χιλιάδες δώδεκα) χρόνια γήϊνα, διότι υπάρχουν σε τροχιά Αστρικές - Ουρανικές εκρήξεις και ελευθεροποίησις νέων ενεργειών και κοσμικών ουσιών κυτταρικής μορφής, αλυσιδωτής διάταξης, που θα επιταχύνουν τον προορισμό του. Ο φιλόσοφος Αριστοτέλης ήταν ενσάρκωση προγενεστέρα, το πνεύμα και η ψυχή του ΑΓΙΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΑ
Έχει καμιά διαφορά ;
Edited by - zip on 10/11/2011 13:15:52
quote:
Ο φιλόσοφος Αριστοτέλης θα φτάση στον Πλαανήτη του, σε 3 (τρία) χρόνια γήϊνα, από της σήμερον και όχι το 2012 (δύο χιλιάδες δώδεκα) χρόνια γήϊνα, διότι υπάρχουν σε τροχιά Αστρικές - Ουρανικές εκρήξεις και ελευθεροποίησις νέων ενεργειών και κοσμικών ουσιών κυτταρικής μορφής, αλυσιδωτής διάταξης, που θα επιταχύνουν τον προορισμό του. Ο φιλόσοφος Αριστοτέλης ήταν ενσάρκωση προγενεστέρα, το πνεύμα και η ψυχή του ΑΓΙΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΑ
Ωραία, ε ; Προχωρημένη, ε ; Αποκλείεις να ισχύει αυτό που λέει αυτό το μέλος ; Σε ρωτάω επειδή εσύ είσαι ανοιχτόμυαλος ενώ εγώ είμαι μαλάκας και κλειστόμυαλος. Όχι για τίποτ' άλλο δηλ. Γι' αυτό σε ρωτάω.
Σε λίγο το φόρουμ θα κλείσει 10 χρόνια! 10 χρόνια παρουσίας στον χώρο του Εσωτερισμού! Και μέσα σ' αυτά τα 10 χρόνια, παρ' ότι υπήρξαν καυγάδες, διενέξεις, απενεργοποιήσεις μελών, φασαρίες κτλ. και παρ' ότι κι εγώ ο ίδιος δημιούργησα αρκετά προβλήματα, εν' τούτις δεν θα ήθελα ποτέ να παραπέσει αυτό το forum στα αζήτητα. Και δεν θα ήθελα να χάσει το επίπεδό του. Αυτή την στιγμή πρέπει να ψάξει κανείς ΠΟΛΥ για να βρει ένα αμιγώς θέμα Εσωτερισμού στο forum. Κι από δω μέσα, έχουν βγει άνθρωποι στα κανάλια, έχουν παρουσιάσει συγγραφικές δουλειές τους, έχουν μιλήσει για το esoterica.gr στον υπόλοιπο κόσμο. Δεν μπορεί εσείς να αφήνετε έναν ή δύο απίθανους να συμμετέχουν κατ' αυτόν τον τρόπο και να παραπληροφορούν τον κόσμο.
Εγώ, άμα θα κάνετε καμιά γιορτούλα ας πούμε για τα 10 χρόνια του esoterica.gr, θα προσπαθήσω να 'ρθω. Να είμαι εκεί, κοντά σας, αν συμφωνείτε κι εσείς βέβαια. Αλλά σκεφτείτε, τι θα παρουσιάσετε σε μένα και στο κάθε μέλος που θα έρθει για να σας στηρίξει. Την "αποκωδικοποίηση" της Οδύσσειας ; E, όχι ... όχι ρε παιδιά!
Edited by - zip on 10/11/2011 13:59:43
1. Να προσκληθούν από το administration του φόρουμ τα μέλη αμοθεν & anna999 σε δημόσιο διάλογο, ανάλογο του διαλόγου που είχε γίνει τότε με τα μέλη ΛΕΥΚΗ ΚΟΥΚΟΥΒΑΓΙΑ και ΛΕΥΚΟΣ ΑΕΤΟΣ και να ζητηθούν εξηγήσεις για την θεματολογία τους, για το περιεχόμενο των δημοσιεύσεών τους και για την στάση τους όσον αφορά την διαδικασία του διαλόγου, που πάντα υπήρχε στο esoterica.gr ασχέτως διαφωνιών. Να ληφθεί σοβαρά υπ' όψιν το ενδεχόμενο της παραπληροφόρησης των αναγνωστών, όχι μόνο αναγνωστών - μελών αλλά γενικότερα των ανθρώπων που επισκέπτονται το esoterica.gr. Δεν είμαστε κλειστό φόρουμ. Οποιοσδήποτε μπορεί να διαβάσει θέματα από τα forums του esoterica.gr. Είναι πολύ σοβαρό θέμα αυτό και πρέπει να κάτσετε και να το συζητήσετε. Το τι "βγαίνει" προς τα έξω από το esoterica.gr δηλ. και αν αυτό που "βγαίνει" έχει σχέση με την ίδια την φιλοσοφία του χώρου ή όχι.
2. Να επιφορτισθεί ένας από τους υπάρχοντες συντονιστές [ ξέρω πως είναι αρκετά κουραστικό αυτό, γι' αυτό λέω "επιφορτισθεί" ] με τον έλεγχο της σωστής κατηγοριοποίησης των θεμάτων. Αποκλειστικώς δηλ. να ασχολείται με αυτό και να του δοθεί η εξουσιοδότηση να μετάφερει τα θέματα στις σωστές τους κατηγορίες, κατά την δική του εκτίμηση, [ μόνο κατά την δική του εκτίμηση ] με συνοπτικές διαδικασίες. Όχι πολλά, πολλά. δηλ. Όχι πολύ κουβέντα, μελέτη και ανάλυση. "Το θέμα που άνοιξες, δεν ταιριάζει εδώ, μεταφέρεται εκεί γι' αυτούς και γι' αυτούς τους λόγους". Μπαμ μπαμ δηλ. Άντε να πει και δυο κουβέντες παραπάνω, αλλά συμμαζεμένα πράγματα.
3. Να ληφθεί πολύ σοβαρά υπ' όψιν, η μεταφορά του φόρουμ σε μία πιο σύγχρονη βάση δεδομένων. Αυτό θα επιτρέψει στα μέλη να έχουν στα χέρια τους εργαλεία, όπως π.χ το ignore, έτσι ώστε να αποφεύγονται γενικότερα δυσάρεστες καταστάσεις. Κάποια στιγμή πρέπει να γίνει αυτό. Όταν το φόρουμ μεταφέρθηκε σε άλλο server, ήταν καλή ευκαιρία τότε και να αναβαθμισθεί.
Αυτά από μένα. Η σκυτάλη σε σας.
Καλό σας απόγευμα.
Edited by - zip on 10/11/2011 14:56:21
quote:
Εσένα NIKOMAXE, πως σου φαίνεται αυτή η δημοσίευση ;quote:Ο φιλόσοφος Αριστοτέλης θα φτάση στον Πλαανήτη του, σε 3 (τρία) χρόνια γήϊνα, από της σήμερον και όχι το 2012 (δύο χιλιάδες δώδεκα) χρόνια γήϊνα, διότι υπάρχουν σε τροχιά Αστρικές - Ουρανικές εκρήξεις και ελευθεροποίησις νέων ενεργειών και κοσμικών ουσιών κυτταρικής μορφής, αλυσιδωτής διάταξης, που θα επιταχύνουν τον προορισμό του. Ο φιλόσοφος Αριστοτέλης ήταν ενσάρκωση προγενεστέρα, το πνεύμα και η ψυχή του ΑΓΙΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΑ
Ωραία, ε ; Προχωρημένη, ε ; Σε ρωτάω επειδή εσύ είσαι ανοιχτόμυαλος ενώ εγώ είμαι μαλάκας και κλειστόμυαλος. Όχι για τίποτ' άλλο δηλ. Γι' αυτό σε ρωτάω.
Oxi Zip μαλάκας δεν είσαι,κλειστόμυαλος επίσης δεν είσαι.
Πώς μου φαίνεται αυτο το κείμενο? ΜΑΛΑΚΙΑ!!Καθαρή και ξέστερη μαλακία,που εμπεριέχει βαρύγδουπες ορολογίες,εντελώς ανυπόστατες και παραπέμπει σε ψυχοπαθή!Σωστά?
Τώρα θα μου πείς και τα κείμενα του Αμοθεν κινούνται στο ίδιο μήκος κύματος,όσον αφορά τις αυθεραισίες στην χρήση των επιστημονικών όρων περί αστροφυσικής,μοριακής βιολογίας,γενετικής και νανοτεχνολογίας..Και έτσι είναι.Για όσους κατέχουν αυτές τις γνώσεις,διαβάζοντας τον Αμοθεν,χάνουν πάσα ιδέα και ενδιαφέρον για την συνέχεια της αφήγησης.Αλλωστε κι εγώ έτσι αντέδρασα αμέσως αν θυμάσαι,απο τα αρχικά του πόστ.Διότι πέρα απο τις προαναφερθείσες αυθεραισίες,αποφεύγει και τον διάλογο [όπως πάλι σωστά λές].
Ομως Ζιπ,βλέποντας την επιμονή και τον κόπο αυτού του ανθρώπου,αποφάσισα να δω το θέμα του σφαιρικά και σαν σύνολο,αφαιρώντας τις επι μέρους αυθεραισίες ώς μη υποβληθείσες.Η γενική περίληψη των μέχρι τουδε αφηγήσεών του,παραπέμπει σε ενα αφηγητικό σενάριο μιας εναλακτικής θέασης,του έπους.Κάτι που έχει δικαίωμα ο καθένας να κάνει.Αν δείς και λίγο πιο <<ανοικτά>> την θέση του Αμοθεν,ελάχιστα διαφέρει απο τον Ζαχαρία Ζίτσιν.Βασικά αλλάζει ονόματα και τόπους.και ο Ζίτσιν βασίσθηκε στα χειρόγραφα της Νεκράς Θαλάσσης,που έγραφαν αυτα ακριβώς που συνέγραψε.
Αυτός είναι και ο λόγος που σε μια παλαιότερη αντιπαράθεσή μας για το ίδιο θέμα,τήρησα στάση υπερ του Αμοθεν.Δεν εχει τελειώσει ακόμη το θέμα του και κανείς δεν ξέρει που θα καταλήξει.Σαφώς και αυτα που λέει ακούγονται<<κουφά>> και κανείς δεν νομίζω οτι διαφωνεί σε αυτο μαζί σου.Υπάρχουν όμως σημεία στον Ομηρο που επιδέχονται πέραν της μιας ερμηνεία.Και ετσι δίνουν βάση στον Αμοθεν και σε όποιον άλλο επιθυμει να προδώσει την δική του ερμηνεία.Αναφαίρετο δικαίωμά του.
Τώρα αν μπορεί να ασκήσει αυτο το δικαίωμα στο χώρο του esoterica,δεν είμαι αρμόδιος να σου απαντήσω.
Τι θα γινόταν όμως,αν ο Αμοθεν έγραφε όλα αυτα σε βιβλίο και βρισκόταν και εκδοτικός οίκος να τα δημοσιεύσει?Θα είχες την ίδια άποψη για την παραμονή του στο esotgerica?Υπάρχει τρανό παράδειγμα επι των ημερών μας,της εντελώς διαφορετικής ερμηνείας αρχαίων κειμένων και της ανοικτής αμφισβήτησης δύο αναγνωρισμένων επιστημών.
Εριχ φον Νταίνικεν!
Τι παραπάνω κάνει ο Αμοθεν,ο οποίος μάλιστα δεν αμφισβητεί κανέναν,αλλά απλά λέει τα δικά του ερμηνευτικά σχόλια?Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου Ζιπ στην αλόγιστη χρήση των επιστημονικών όρων,την σημασία των οποίων φαίνεται να αγνοεί ο Αμοθεν καθώς και την άρνηση διαλόγου εκ μέρους του.Ζητώ όμως να τον αφήσουμε να ολοκληρώσει,επειδή στο κάτω-κάτω,το πολύ να μας εξελιχθεί σε εναν ακόμη Νταίνικεν.Ελληνα όμως!
Τώρα για την anna999 δεν θέλω να εκφράσω γνώμη,επειδή σαν αθρησκος θα θεωρηθεί προκατάληψη.Ομως μπορώ να πώ το εξής και πιστεύω θα σε καλύψει:<< Δεν έχω ξαναδιαβάσει τόσες κουταμάρες συγκεντρωμένες!!>>
Σε πολλά εχεις δίκιο Ζιπ,σε μερικά είσαι σκληρός.Θα συμφωνήσω με τον Aitherovamon.O καθένας μπορεί να εκφράζει αυτο που σκέπτεται και επαφίεται στους υπόλοιπους να τα δεχθούν ή να τα απορρίψουν,ή να τα λοιδωρήσουν ή να τα ειρωνευτούν.Εσυ Ζιπ έχεις δηλώσει την επιστημονική σου ιδιότητα.Ο άλλος για λόγους δικούς του δεν θέλει να το κάνει.Γράφει σε ενα φόρουμ με ψευδώνυμο και επιθυμεί την ανωνυμία του.Δεν μπορούμε να ζητάμε επικυρωμένα φωτοαντίγραφα των σπουδών του,για να κρίνουμε τα λεγόμενά του.Υπάρχουν αρκετοί συνδίκτυοι εδω,οι οποίοι κατέχουν πτυχία και διδακτορικά,αλλά δεν το καταθέτουν επισήμως.Και καλά κάνουν.Φαίνεται όμως απο τον τρόπο γραφής και τα συμφραζόμενά των,ανα τις τοποθετήσεις τους.Δεν μπορείς να πείς με σιγουριά οτι ο Αμοθεν δεν κατέχει κάποιο πτυχίο.Δεν είναι όμως σχετικό με το θέμα που πραγματεύεται.Αυτό είναι φανερό.
Είπες πιο πάνω οτι ασχολείσαι και ερευνάς το Μεσανατολικό.Αν σου κολλήσει ξαφνικά και έχεις αντίθετες απόψεις απο τον Ιστορικό και τον Γεωπολιτικό επιστήμονα,αφού έκανες τον κόπο να μελετήσεις,να ψάξεις να ιδρώσεις και αποφασίσεις να γράψεις στο esoterica με ενα νέο νικ,που κανένας δεν θα γνωρίζει τον κάτοχό του,θα ήθελες να έχεις την ίδια συμπεριφορά με αυτη που επιδεικνύεις τώρα στον Αμοθεν?Ασφαλώς οχι.
Για την anna999 δεν το συζητώ καν.
Σε κούρασα.αλλά το νόημα είναι το εξής:
Ζιπ εχεις δίκιο στον εκνευρισμό σου και άδικο στη αντιμετώπιση του συνδίκτυου.Δεν χρειάζεται να κλείσει το θέμα του.Χρειάζεται να πεισθεί να οδηγηθεί σε διάλογο.Εχω κι εγω καταιγισμό ερωτήσεων να του κάνω,όπως και εσύ.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣΕίπες πιο πάνω οτι ασχολείσαι και ερευνάς το Μεσανατολικό.Αν σου κολλήσει ξαφνικά και έχεις αντίθετες απόψεις απο τον Ιστορικό και τον Γεωπολιτικό επιστήμονα,αφού έκανες τον κόπο να μελετήσεις,να ψάξεις να ιδρώσεις και αποφασίσεις να γράψεις στο esoterica με ενα νέο νικ,που κανένας δεν θα γνωρίζει τον κάτοχό του,θα ήθελες να έχεις την ίδια συμπεριφορά με αυτη που επιδεικνύεις τώρα στον Αμοθεν?Ασφαλώς οχι.
Συγνώμη, αλλά τι ακριβώς υπονοείς πάλι εδώ ; Ότι ο αμοθεν είναι ένα παλιό μέλος που άλλαξε nick για να μπορεί να γράφει πιο ... "άνετα" ;
Εννοώ πώς επειδή όλοι σε ξέρουμε εσένα σαν Ζιπ,με την γνωστη επιστημονική κατάρτισή σου,αν έκανες μια δημοσίευση για το μεσανατολικό όπως προείπα,[με ιδρωτα και κόπο],κανείς δεν θα σε αμφισβητούσε και ας μην είσαι ειδικός.
Αν την έκανες με άλλο νικ,αγνωστος μεταξύ αγνώστων,θα ήθελες την αντιμετώπιση του Αμοθεν?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣΕννοώ πώς επειδή όλοι σε ξέρουμε εσένα σαν Ζιπ,με την γνωστη επιστημονική κατάρτισή σου,αν έκανες μια δημοσίευση για το μεσανατολικό όπως προείπα,[με ιδρωτα και κόπο],κανείς δεν θα σε αμφισβητούσε και ας μην είσαι ειδικός.
Όχι, δεν έχεις δίκιο, δεν συμφωνώ σ' αυτό. Εγώ είμαι Φυσικός, δεν είμαι Γεωπολιτικός. Άλλο πράγμα έχω σπουδάσει. Αν έκανα μια τέτοια δημοσίευση για το Μεσανατολικό, ασφαλώς και κάποιος πιο ειδικός από μένα θα μπορούσε να την αμφισβητήσει. Αλλά τουλάχιστον θα φρόντιζα να παραθέτω στοιχεία αποδεικτικής φύσεως και ισχύς των όσων θα έλεγα [ για να μην γίνω δηλ. ξεφτίλα και ρόμπα και γελάει με μένα όλος ο ντουνιάς ] και επιπλέον, θα προσπαθούσα να απαντήσω σε κάθε πιθανή απορία του αναγνώστη μου.
Και να σου πω και κάτι άλλο, γιατί αυτό δεν είναι θέμα επιστημονικής κατάρτισης. Για να έχει αξία ο λόγος σου, δεν χρειάζεται να είσαι επιστήμονας. Για να μην αμφισβητεί κάποιος τα λεγόμενά σου, δεν χρειάζεται να έχεις διδακτορικό. Η σοβαρότητα και η στιβαρότητα των λόγων σου και των γραπτών σου, φαίνεται από την επιχειρηματολογία σου, από την βάση του συλλογισμού σου, από την ικανότητα να δίνεις απαντήσεις σωστές και λογικές στις πιθανές απορίες των αναγνωστών σου και των ακροατών σου ή την ικανότητα να αντιτάσσεις αντίλογο. Άμα κάποιος σε ρωτάει "Πως φτάνεις σε αυτό το συμπέρασμα ;" και συ του λες "Όταν εξελιχθείς, θα καταλάβεις" ή του λες "Άντε ρε καθυστερημένε, δεν καταλαβαίνεις εσύ από αυτά", ότι πτυχίο και να έχεις, σε όσα Πανεπιστήμια κι αν έχεις σπουδάσει, καραγκιόζης θα 'σαι και καμία απολύτως αξία δεν θα έχει ο λόγος σου.
Εγώ καμιά φορά, ειλικρινά απορώ με το πως παρουσιάζονται εδώ θέματα που είναι καθαρά επιστημονικής φύσεως. Και αναρρωτιέμαι : Ξέρει κάποιος από δω μέσα πως πραγματικά μπορεί να παρουσιασθεί (με μορφή γραπτού λόγου) μια Scientific Hypothesis ; Έχει διαβάσει ποτέ κανένας τους ένα τέτοιο κείμενο για να δει τι γράφουν και πως το γράφουν αυτοί που το γράφουν ; Δηλ. γιατί πρέπει να τα ισοπεδώνουμε όλα ρε παιδί μου ;
Και είναι αυτό που σου έλεγα και παλιά, ΝΙΚOMAXE. Εσύ κάποια στιγμή είχες μια άποψη, μια ιδέα ρε παιδί μου, που ήθελες να την μοιραστείς με 5-10 ανθρώπους και να την κουβεντιάσεις. Μέχρι εδώ, όλα καλά, κανένα πρόβλημα. Είναι όμως άλλο να πεις "Ρε παιδιά, εγώ σκέφτηκα αυτό. Να το κουβεντίασουμε λίγο ;" κι άλλο να πεις "Τώρα θα σας αναπτύξω την επιστημονική θεωρία μου περί των πολλαπλών συμπάντων" και να αρχίσεις να μιλάς ως ο καρδινάλιος της σωματιδιακής Φυσικής.
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣΑν την έκανες με άλλο νικ,αγνωστος μεταξύ αγνώστων,θα ήθελες την αντιμετώπιση του Αμοθεν?
Γιατί να το κάνω αυτό με άλλο nick ;
Edited by - zip on 10/11/2011 16:28:59