- υπερφυσικες δυναμεις - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Εσωτερικές και εξωτερικές δυνάμεις μαζί.
Καλύτερο αποτέλεσμα.
Ευχαριστώ φίλε.Θα κοιμηθώ ήσυχος τώρα.
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Παρακαλώ να γράφεις μόνο σχετικά με το αντικείμενο της συζήτησης.
Είναι οι εσω-έξω δυνάμεις και τα βελανίδια.Αυτά.
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
quote:
Όταν κοιμάται ο θεός...
Παρακαλώ,παρακαλώ...'Οχι βωμούς.Σεμνά.
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
Αμεινία, αρνάκια ή γουρουνόπουλα?
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
Είναι οι εσω-έξω δυνάμεις και τα βελανίδια.Αυτά.
Και ο σκίουρος?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Είναι όμως θέμα οπτικής γωνίας, άραγε; Οι ανακαλύψεις που πρόκειται να έρθουν, υπάρχουν ήδη; Προσμένουν αμίλητες σε κάποιο συμπαντικό buffer, μέχρι που κάποιος διανοητής να περάσει απο κοντά και να τις βγάλει στον αέρα; Ποιά είναι η πηγή της επιστημονικής έμπνευσης και που βρίσκεται πραγματικά; Είναι ίδιας φύσης με την καλλιτεχνική; Με την έμπνευση να ηγείσαι μιας ομάδας ανθρώπων; Με την έμπνευση να προσφέρεις στους άλλους; Με την έμπνευση να ... εμπνέεις; Για τέτοιες δυνάμεις μιλάω. Στην πρωταρχική τους κατάσταση, αυτές που περιγράφονται σαν καθαρή γνώση.
quote:
Υπάρχουν δυνάμεις και άνθρωποι
Αν είναι ‘υπερφυσικές’ και όσοι τις εκδηλώνουν είναι ‘υπεράνθρωποι’ είναι άλλο – και λίγότερο σημαντικό, για μένα, θέμα.
Ας μείνουμε στις δυνάμεις. Δεν θα τις πω ‘υπερφυσικές’ αν και συνήθως αφορούν πράγματα που ξαφνιάζουν και μοιάζουν από φυσική άποψη ανεξήγητα.
Ξεχωρίζουν, νομίζω, από δυνάμεις που εύκολα θεωρούμε ως ‘φυσικές’ από το ότι – πλην εξαιρέσεων – δεν προκυπτουν με φυσικό και αβίαστο τρόπο όπως τα φυσικά ταλέντα. Πρέπει να κάνεις κάτι (ή να σου συμβέι κάτι) για να εκδηλωθούν
Έχεις διαβάσει το Κλειδί της Γένεσης από τον ορθόδοξο Ιωάννη Παλαιτσάκη, πάνω στο Γένεση 6:1-4;
Ο συγγράφεας υποστηρίζει πως η επικοινωνία με κακά πνεύματα(πονηροί άγγελοι με θυγατέρες ανθρώπων) που στοχεύουν σε υπερφυσικές ικανότητες, καταδικάζεται από τον Θεό. Διότι θεωρεί πως η έννομη τάξη που έχει ορίσει ο Θεός απαγορεύει στον άνθρωπο να γίνει κάτι διαφορετικό(υπεράνθρωπος) απ' αυτό που προορίστηκε - δηλαδή άνθρωπος.
Άρα λοιπόν ο πνευματισμός(επικοινωνία) και η μαγεία καταδικάζονται. Δηλαδή είναι σημαντικό από που προέρχονται αυτές οι δυνάμεις και δεν πρέπει να εξετάζονται απλά ως δυνάμεις(απρόσωπες).
Νομίζω οτι ο Abderon μιλάει για δυνάμει που πηγάζουν απ' τον ίδιο τον άνθρωπο, όχι απο θεούς ή δαίμονες.
πως εξηγητε το γεγονος οτι οι περισοτεροι ιερεις για να μην πω ολοι
κανουν τα χειροτερα των χειροτερων
τι πραγματικα γινετε κατα την χειροτονια κατεβενει το πνευμα και τους φωτιζει να κανουν αυτα που κανουν? η βαριετε και δεν κατεβενει καθολου?
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
και ζουν αυτοί καλά - κι εμείς χειρότερα...
κάνε κλικ!
Ποτέ μην παραδεχτείς τα όρια του ανθρώπου. Να σπας τα σύνορα. Να αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου. Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!
Ποιος έχει γνωρίσει σε βάθος τον Ορθόδοξο δρόμο?
Ποιος έχει γνωρίσει την Ορθοδοξία της Φιλανδίας?
Ποιος έχει γνωρίσει την Ορθοδοξία της Σουηδίας?
Ποιος έχει γνωρίσει την Ορθοδοξία της Κούβας?
Ποιος έχει γνωρίσει την Ορθοδοξία της Ρωσίας?
Ποιος έχει γνωρίσει την Ορθοδοξία της Αφρικής?
Ποιος έχει γνωρίσει την Ορθοδοξία της Κορέας?
Ποιος έχει γνωρίσει την Ορθοδοξία της Αγγλίας?
Ποιος έχει γνωρίσει την Ορθοδοξία στο Αγιότερο Όρος Σινά?
Ποιος έχει γνωρίσει το έργο των Ορθοδόξων.?
Ποιος γνωρίζει ότι το Ευαγγέλιο έχει μεταφραστή σε Ινδιάνική διάλεκτος για να μεταδοθεί ο λόγος του Θεού και εκεί.
Ποιος έχει βιώσει την ορθοδοξία από κοντά?
Ποιος έχει προσπαθήσει τουλάχιστον επί τρία χρόνια για να έχει συνειδητά βιώματα?
Από πολύ κοντά για να δει τα καλά της και όχι μόνο τα στραβά της?
Ποιος?
Με αγαθή Αγάπη.
Just A Man
“Ο Θεός του Κόσμου, που είναι η ΑΓΑΠΗ, ας μας έχει πάντα καλά.”
αποστολος ανδρεας χειροτονισε τον πρωτο επισκοπο στο βυζαντιο(αν θυμαμαι καλα)και ουτω καθεξης.και ετσι εξαπλωθηκε η καθολικη ορθοδοξη
εκκλησια στα περατα του κοσμου.οπως λεει το πιστευω εις μιαν αγιαν καθολικην εκκλησια.ολα ηταν καλα μεχρι το 1054 οταν οι ορθοδοξοι της δυσης αποφασισαν να αλοιωσουν το ευαγγελιο και το δογμα της καθολικης εκκλησιας βαζοντας στο συμβολο της πιστεως το filique δηλαδη το εκ του Υιου εκπορευομενο το οποιο ειναι αιρεση.Και εγινε το σχισμα.απο εκεινη την μερα οι δυτικοι ειναι αιρετικοι,και εχασαν
τη χαρη του αγιου πνευματος λογω του σχισματος και μετεπειτα λογω της αιρεσεως αφου αλλοιωσαν τελειως την ορθη πιστη βλασφημωντας στο αγιο πνευμα.για να μη μπερδευτεις το τι ειναι ορθοδοξο και τι αιρετικο το καθοριζουν οι οικουμενικες συνοδοι οι κανονες το αποστολων,στο ιερο πηδαλιο.μετα στη δυση διασπαστηκαν σε προτεσταντες,διαμαρτυρομενουσ κτλ οι οποιοι ειναι και αυτοι ολοι αιρετικοι και ανευ χαρης του αγιου πνευματος.Οποτε μεινανε οι ανατολικοι να κρατουν απαρασαλευτη την αληθινη παραδοση .μεχρι τοτε οι δυτικοι ακολουθουσαν το ιουλιανο εορτολογιο.αργοτερα εισεβαλαν το
γρηγοριανο το οποιο προσπαθησαν να περασουν και στους ανατολικους,χωρις να το καταφερουν μεχρι το 1924.Το 1924 το πατριαρχειο ΚΩΝ\ΛΕΩΣ και ακολουθως η εκκλησια της ελλαδος αλλαξαν το εορτολογιο και δεχτηκαν το δυτικο κατα παραβαση των ιερων κανονων προκαλωντας νεο σχισμα στην εκκλησια η οποια χωριστηκε σε νεο και παλαιο.το παλαιο ακολουθησε την ιδια σταθερη πορεια που ειχε παντα
ενω το νεο αρχισε να αλλοτριωνεται λογω οτι εχασε την χαρη του αγιου πνευματος και ετσι σημερα οι παπαδες του νεου πινουν καπνιζουν ειναι μισθωτοι δεχονται οτι οι δυτικοι δεν ειναι αιρετικοι αλλα αδελφη εκκλησια ηραν τα αναθεματα του 1054(Αθηναγορας)συμετεχουν στο παγκοσμιο συμβουλιο εκκλησιων κανουν συμπροσευχες με τον παπα,γενικευμενη αποστασια βλεπεις που εφτασαν τα πραγματα,το συμπερασμα ειναι οτι για να κανουν τετοια τρομερα λαθη κατι δεν παει καλα,(για να παντρευτεις πληρωνεις,το ιδιο για να βαπτιστεις κτλ εγιναν οι εκκλησιες οικοι εμποριου).Δεν θα σου πω εγω πια ειναι η αληθεια.αν ομως σε αποσχολει οφειλεις να ψαχεις και να ακουσεις τον εαυτο σου και κανεναν αλλο διοτι Η αληθεια ειναι παντα μια και δεν επιδεχεται προοδο..<<Διοτι εκεινη την ημερα πολλοι θα μου πουν ,μα Κυριε εις το ονομα σου εκβαλαμε δαιμονια και καναμε θαυματα,και ΕΓΩ θα τους πω υπαγετε απ'εμου οι εργαζομενοι τη ανομια ουκ οιδα υμας>>.
ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΠΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΘΟΥΜΕ ΣΗΜΕΙΟΛΟΓΙΚΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΧΕΙΡΟΤΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ.
ΤΥΧΟΝ ΑΛΛΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΡΗΣΚΕΙΟΛΟΓΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΘΑ ΠΑΡΕΚΚΛΙΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ.
ΙΣΩΣ ΓΙΑ ΑΡΧΗ ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΝΑΛΥΣΟΥΜΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΟΝΙΑ...
ΑΣ ΜΗΝ ΑΡΧΙΣΟΥΜΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΕΡΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ...
ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΕΙΡΟΤΟΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ
-Ο ΖΗΤΩΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΜΕΠΤΟΥ ΗΘΙΚΗΣ...
-ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΚΑΤΗΧΗΣΗ..
-ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΛΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ...
-ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΝΑΔΟΧΟ ΟΠΟΥ ΝΑ ΕΓΓΥΑΤΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ...
ΣΤΗΝ ΔΕ ΧΕΙΡΟ-ΤΟΝΙΑ (ΔΙΑ ΧΕΙΡΟΣ) ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΕΠΙΦΟΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ. (ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΥΗΣΗ)
ΣΤΟΝ ΔΕ ΠΡΟΛΟΓΟ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥ gigeni ΕΧΩ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΩ ΤΑ ΕΞΗΣ...
NAI ΟΛΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΙ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΜΥΗΣΕΩΣ ΚΑΛΕ ΜΟΥ ΦΙΛΕ...
ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΣΤΑΛΤΙΚΟΣ ΠΑΡΑΓΩΝ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΜΥΗΣΕΩΣ.
ΑΛΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΟΧΙ...
ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΑ ΙΣΟΠΕΔΩΝΟΥΜΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΟΛΑ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
**ΦΩΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΦΩΣ**
Λες:
«η απαντηση στο ερωτημα σου ειναι η εξης.οταν ελαβαν οι μαθητες το Αγιο Πνευμα στη πεντηκοστη,αρχισαν και αυτοι μετα να χειροτονουν.»
Άχ, αυτό το «Άγιο Πνεύμα» και η….αέναη δυνατότητα μεταβίβασης του! Ας σοβαρευτούμε όμως.
Αλήθεια, έχεις διαβάσει ποτέ σου το έργο του Ι.Χρυσοστόμου «Είς τους Ανδριάντας»? Εκεί λοιπόν, ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕΙ, αυτός ο «Πατέρας» της ορθοδοξίας πως τα όσα ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΑ έχει πει (κατά των Ελλήνων) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΕΠΙΝΟΗΜΑΤΑ, αλλά «προέρχονται έξ εμπνεύσεως του Άγίου Πνεύματος»!!
Και μάλλον δεν θα θέλεις να παραθέσουμε για μια ακόμη φορά τα αίσχη αυτού του Μέγα Μισέλληνα και μισογύνη, ή αλλιώς, τα όσα του έχει «έξ εμπνεύσεως» πει το………..Άγιο Πνεύμα?
Τελικά αυτό το…«Άγιο Πνεύμα», εκτός από τα διάφορα «θαύματα» και τα μεταφυσικά έργα που υποκινεί, ασχολείται και με θέματα…κοσμοθεώρησης και φιλοσοφικής τάσης, και δη, συγκεκριμένης εθνικότητας?????
Και κάτι ακόμα: όταν έχριζαν «Άγιο Κωνσταντίνο» τον στυγνό σφαγέα Φλάβιο Βαλέριο, ή όταν ο Νίκωνας έπνιγε με τα ίδια του τα χέρια τον έφορο των εθνικών γαιών της Σπάρτης Αντίοχο (διότι έδειχνε ανοχή στην αρχαία θρησκεία των Ελλήνων), τότε άραγε ΠΟΙΟ «Άγιο Πνεύμα» τους είχε φωτίσει?
Σίγουρα εσύ θα μπορείς να μας το εξηγήσεις θαρρώ…….
Λες:
«..ολα ηταν καλα μεχρι το 1054 οταν οι ορθοδοξοι της δυσης αποφασισαν να αλοιωσουν το ευαγγελιο και το δογμα της καθολικης εκκλησιας βαζοντας στο συμβολο της πιστεως το filique…απο εκεινη την μερα οι δυτικοι ειναι αιρετικοι,και εχασαντη χαρη του αγιου πνευματος..»
Παράξενο! Πολύ παράξενο! Και οι καθολικοί φίλτατε ΤΑ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝΕ. Μόνο που στην δικιά τους εκδοχή αυτοί έχουνε δίκιο. Και ας σημειώσουμε ότι, από πλευράς πιστών, είναι και ΠΟΛΥΠΛΗΘΕΣΤΕΡΟΙ!
Εδώ, ΤΙ ΡΟΛΟ ΝΑ ΕΠΑΙΞΕ ΤΟ «ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ»? Είναι άραγε με την πλευρά των πολλών ή των λίγων??
Για να τελειώνουμε με τα «Άγια Πνεύματα» και τα κάθε λογής θεουργικά κατασκευάσματα, ας καταλάβουμε επιτέλους ότι όλα αυτά τα κολπάκια των ιερατείων εξυπηρετούνε τα δικά τους μαγαζιά ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ.
Εάν ο Θεός ενεργούσε αποβλέπων σε έναν τελικό σκοπό, όπως μας εξιστορεί το κάθε δόγμα, τότε θα ποθούσε κάτι το οποίο ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ, και επομένως θα περίμενε (ο Θεός!) να πραγματοποιηθεί σε κάποιο χρόνο άγνωστο.
Αλλά αυτός ο ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ αντιβαίνει στους αναλλοίωτους νόμους της Θείας νόησης. Άρα, ένας τέτοιος «Θεός» δεν θα ήτανε ΠΟΤΕ τέλειος και άχρονος!
Αυτά, περί ζηλότυπων «Θεών» και παιχνιδιάρικων «Άγίων Πνευμάτων» φίλτατε.
δεν γνωρίζω κάποιο πνεύμα άγιο η μη. Δεν με έχει επισκεφτεί και δεν με έχει φωτίσει περισσότερο από άλλους ανθρώπους. Πάντως αν και ΄φώτισε΄ δολοφόνους σαν τον κύριο Σαούλ , εμένα με άφησε στα κρύα.
Μα τόσο ρατσιστικό πνεύμα?
Αλλά μια μιλάμε περί χειροτονίας, το παπαδαριό επιλέγει κάποιο άτομο και το χειροτονεί ρωτώντας: ΑΞΙΟΣ?
Και τα πρόβατα λένε (φωνάζουν) ΑΞΙΟΣ (!!!).
Ερωτήσεις:
1) Πως μπορεί κάποιος να ερωτάται και να απαντά (φωνάζει) ΑΞΙΟΣ όταν δεν γνωρίζει ούτε την φάτσα κάποιου? Εδώ γίνεται κατανοητό το ‘πρόβατο’. Μα τόση βλακεία δέρνει τον κόσμο? – τους ‘πιστούς’ εννοώ.
2) Ξέρω προσωπικά κάποιο ‘ΑΞΙΟ’ που έγινε παπάς όταν ως ‘λαϊκός’ έκλεβε ασυστόλως. Αλλά βέβαια το ξέχασα, μετανόησε. Τώρα δεν θα κλέβει. Θα είναι τίμιος (το παγκάρι ρεεεεεε….., το παγκάρι)
3) Το αν κάποιος είναι άξιος δεν λέει τίποτα. Σίγουρα υπάρχουν και ποιο άξιοι. Αυτό ποιος το κρίνει? Το παπαδαριό? Δεν θα είμαστε σοβαροί.
Φίλοι μου,
Έχω προ πολλού σταματήσει να ασχολούμαι με το ‘σύστημα παπαδαριό’ για να παραλλάξω μια πρόσφατη πολιτική φράση. Δεν το αξίζει.
BUSINESS κάνουν οι άνθρωποι.
δεν αντιλεγω πως υπαρχουν και ιερεις που εκτελουν καποιο εργο σωστο
αλλα η πληοψηφια απο αυτους ενδιφερετε μονο για το πως θα γεμισει την τσεπη της
οταν λοιπον το 99,9% ειναι απο αυτους που εχουν μεγαλη τσεπη ποιος ο λογος της οποιας χειροτονιας?
γιατι προσπαθουν να πεισουν τον κοσμο οτι ειναι αποστολοι του θεου?
και στην τελικη ο θεος τι κανει?
αφηνει τους μεγαλοτσεπηδες,παιδεραστες,κλεφτες και οτι αλλο ιερεις να του χαλανε το ιματζ?
τελικα τι γινετε στην χειροτονια?
οι παραπανω ερωτησεις ειναι ρητωρικες
οταν και αν ποτε οι πιστοι της οποιας θρησκειας καταλαβουν τι παιζεται στην πλατη τους τοτε θα δουν οτι οι ιερεις τους εκμεταλευονται
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του