ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Κάτι πρέπει να κάνουμε (Σχετικά με την πολιτική κατάσταση της Ελλάδας) - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.

- Κάτι πρέπει να κάνουμε (Σχετικά με την πολιτική κατάσταση της Ελλάδας) - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.

Uldor33 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
29/06/2012, 14:07:25
Α! κσέχασα... ΠΣΚ!
τα λέμε την Δευτέρα!

29/06/2012, 14:18:33
PanosT,

quote:
Απλά θα ήθελα όντως την άποψή σου αν η Αναλυτική Σκέψη ή κάποιο άλλο εργαλείο της Λογικής αν μπορεί να προσεγγίσει/αποδείξει/καταρρίψει το Θείο.

Χρησιμοποιείς τρεις διαφορετικές έννοιες στο τέλος της πρότασής σου (προσεγγίζω, αποδεικνύω και καταρρίπτω), όμως η άποψή μου είναι πως η αναλυτική σκέψη δεν μπορεί να κάνει τίποτε από τα τρία που λες σχετικά με το Θείο. Κι αυτό οφείλεται στην έννοια που αποδίδουν οι άνθρωποι στο Θείο. Θέλω να πω δηλ. πως οι περισσότεροι άνθρωποι πιστεύουν στο Θείο, δεν το γνωρίζουν. Η αναλυτική σκέψη (και οποιοδήποτε δηλ. άλλο εργαλείο της λογικής) έχει να κάνει με την γνώση, όχι με την πίστη. Η πίστη δεν είναι λογική. Θέλω να πω δηλ. πως μπορεί κάποιος να πιστεύει σε κάτι που είναι εντελώς πέρα από την λογική, παράλογο δηλ. Ωστόσο, μπορεί να το πιστεύει.

Προσωπικά, επειδή η γνώση μου για την έννοια του Θεού είναι περισσότερο ... εσωτερική ας πούμε και αποκτήθηκε όχι μέσω της λογικής μου ή της αναλυτικής μου σκέψης, δεν μπορώ να σου πω ούτε ότι προσεγγίσθηκε, ούτε ότι αποδείχθηκε αλλά ούτε ότι καταρίφθηκε από αυτή. Θεωρώ όμως πως η αναλυτική σκέψη και τα εργαλεία της λογικής, βοηθάνε [ με διαφορετικό τρόπο στον κάθε άνθρωπο ] στο να διαμορφωθεί ένα συμπέρασμα από τον καθένα σχετικά με την έννοια του Θείου.

quote:
Και επιπλέον αν σε φιλοσοφικό επίπεδο (ξέχνα θρησκείες/θεούς κτλ) η αδυναμία κατάκτησης της πλήρους Γνώσης/Αλήθειας (όπως αυτή προσδιορίζεται και από την Αρχή της Απροσδιοριστίας) σε έχει κάνει ως άθεο να αλλάξεις την Κοσμοθεωρία/Κοσμοαντίληψη/Κοσμοθέαση σου.

Δεν έχω κάποια συγκεκριμένη κοσμοθεωρία / κοσμοαντίληψη ή κοσμοθέαση. Η επαφή με την Φυσική μέσα από τις σπουδές μου, με έκανε περισσότερο ... χύμα τύπο, αύξησε την εντροπία μου δηλ. ( ) και με έμαθε να μην είμαι ποτέ απόλυτα σίγουρος για τίποτε.


29/06/2012, 14:39:33
quote:
Πάνος
quote:
zip,
Anyway, θέλεις κάτι να κουβεντιάσουμε σ' αυτά που είπα ; Έχεις κάποια απορία ; θέλεις κάποια διευκρίνηση ; Την άποψή μου για το θέμα, σου την είπα.

Όχι zip ήσουν κατανοητός και ειλικρινά χαίρω ιδιαιτέρως διότι από τις απαντήσεις σου κατάλαβα ότι και εγώ έγινα κατανοητός σε εσένα!


Χέρι-χέρι με τον Καρατζαφέρη!!!

Δεν ξέρω τι σου ετοιμάζει ο Ζιπ,αλλά δεν θα εκπλαγώ.Αντίθετα,θα το διασκεδάσω!!

Πάντως για την ώρα ο Ζιπ,είναι ο μόνος που σε καταλαβαίνει.
Μπράβο του.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

29/06/2012, 14:51:18
Ας δούμε καλύτερα την "αλληλοκατανόηση" Πάνου-Ζιπ.

Πάνος:<< Ναι zip!
Ήταν τόση η εκπληξή μου που βρήκα στο φόρουμ τόσα άθεα μέλη που να έχουν τόσο διαφορετικά στοιχεία από τις προσωπικές παρατηρήσεις που είχα κάνει εγώ για τα χαρακτηριστικά των αθέων όπου άνοιξα thread για να καταλάβω καλύτερα τι συμβαίνει.

Εδώ ο Πάνος μιλάει για τα χαρακτηριστικά των άθεων!!!

Σε σχετική ερώτησή μου ο Ζιπ απαντα:<< Όλοι οι άνθρωποι έχουν χαρακτηριστικά. Είτε είναι άθεοι, είτε όχι. >>

Ναι φυσικά και έχουν,αλλά δεν είπε αυτο ο Πάνος!!!
Και δεν ρώτησα αυτο εγώ!!!!


quote:
Πάνος
Μόνο ο ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ απάντησε και είπε για λοβοτομή που υποπτεύομαι ότι θα ήταν το πιο light που θα είχε ακουστεί αν είχαν τα άντερα να απαντήσουν και οι υπόλοιποι των "αθέων του forum μας"...

Σε σχετική ερώτησή μου για αυτο το light,ο Ζιπ λέει:<< Δεν νομίζω πως ο PanosT εννοεί κάτι τέτοιο. Απ' όσα είπε, κατάλαβα πως του έκανε εντύπωση η στάση κάποιων στο forum που δηλώνουν άθεοι σε σχέση με κάποιους άλλους άθεους που έχει γνωρίσει αυτός. Αυτό είναι όλο. >>.


Και μετα έρχεται ο Πανούλης και μας λέει:<< Νικόμαχε,Με κάλυψε ο zip απόλυτα στην απάντηση που σου έδωσε>>

Και εγώ έχω κατουρηθεί απο τα...

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

29/06/2012, 15:16:15
Το αντίθετο του πιστού είναι ο άπιστος και το αντίθετο του άθεου είναι ο ένθεος. Πιστός και άθεος δεν είναι αντίθετες έννοιες.

Πιστός = 1. αυτός που παραμένει σταθερός, αφοσιωμένος σε κάτι ή κάποιον 2. αυτός που δείχνει απόλυτη εμπιστοσύνη προς κάποιον ή κάτι και 3. ολόιδιος, ακριβής [ από Βικιλεξικό ]

Άθεος = 1. αυτός που είναι χωρίς θεό / θεούς (without gods) 2. αυτός που αρνείται ή περιφρονεί τον θεο / τους θεούς (κυρίως τους επικυρωμένους θεούς) (denying or disdaining the gods (especially officially sanctioned gods) 3. γενικά (κοσμικός) (generally: godless, secular) 4. αυτός που εγκαταλείφθηκε από τους θεούς (abandoned by the gods) και 5. (lexicography) not derived from a theonym [από Βικιλεξικό ]

quote:
από http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CE%B8%CE%B5%CF%8A%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82

Αθεϊσμός ή Αθεΐα ονομάζεται η οντολογική θέση που απορρίπτει την ύπαρξη του Θεού.[1] Αντίκειται στον θεϊσμό και περιλαμβάνει τόσο τις απόψεις εκείνων που δεν έχουν πίστη στην ύπαρξη θεοτήτων (αρνητικός αθεϊσμός) όσο κι εκείνων που πιστεύουν ρητά στη μη ύπαρξη τέτοιων οντοτήτων (θετικός αθεϊσμός)[2]. Κατά την Αρχαιότητα, ο επικουρισμός περιέκλειε αθεϊστικές αντιλήψεις, αλλά εξαφανίστηκε από την ελληνορωμαϊκή φιλοσοφική παράδοση καθώς αυξανόταν η επιρροή του νεοπλατωνισμού.

Πολλοί διανοητές έχουν προβληματιστεί με το πώς μπορεί να περιγραφεί καλύτερα ο αθεϊσμός: μεγάλο μέρος της σχετικής λογοτεχνίας εμπεριέχει ή προκαλεί σύγχυση.

Μεταξύ των σύγχρονων αθεϊστών, ο αθεϊσμός γίνεται ευρύτερα αντιληπτός με την έννοια του "χωρίς (ή, επιθετικά, "ελεύθερος από") θεϊστικές πεποιθήσεις". Αυτός ο πολύ ευρύς ορισμός δικαιολογείται με αναφορά στην ετυμολογία της λέξης καθώς και στη συνέπειά του με τη χρήση του όρου που κάνουν οι αθεϊστές.



29/06/2012, 15:42:31
quote:

Α! κσέχασα... ΠΣΚ!
τα λέμε την Δευτέρα!


Όχι ακόμα...

Ερευνάτε τας Γραφάς

29/06/2012, 15:50:08
quote:
Αίολος

quote:
Αίολε σου ζητώ συγγνώμη αλλά ειλικρινά είχα την εντύπωση ότι είχες δηλώσει άθεος.

Παρακαλώ, αλλά δεν είναι και προσβολή να σε λένε άθεο.
Λάθος έκανες, δεν με προσέβαλλες!

Το συγγνώμη πήγαινε για τη λάθος κατηγοριοποίηση σ'έναν ευαίσθητο τομέα.
Και σαφώς δεν είναι προσβολή να είσαι άθεος ή να πιστεύεις όπου θέλεις.


quote:

quote:
Εγώ όντως δεν μπορώ να σου συστήσω το δικό μου Θεό διότι ούτως ή άλλως δε, σου είναι άγνωστος.
Το ίδιο και σ' εσένα, μιας και δεν μπορείς να μου τον ΔΕΙΞΕΙΣ.

Βρε συ αν ήθελα κόμα στο "δε" θα το έβαζα και εγώ...

ΔΕΝ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΕΝΝΟΟΥΣΑ

quote:

quote:
Ο δικός μου ο Θεός αυτοσυστήνεται στον κάθε ένα προσωπικά και μοναδικά μόνο στην περίπτωση που αυτοί "ψάχνουν" ή "ψάχνονται" με καλή προαίρεση.
Ο δικός σου θεός "αυτοσυστήνεται" στην φαντασία του καθενός.
Ο δικός μου συστήνεται σε όλους κάθε ημέρα και είναι το ίδιο αντιληπτός από όλους, αλλά δεν του δίνουν σημασία διότι δίνουν σημασία στις φαντασιώσεις του κάθε σχιζοφρενή φίλε μου.

Με έχεις ιντριγκάρει πάντως Αίολε...

Αν θες άνοιξε ένα νέο ΘΕΜΑ (ήρεμος έτσι...χεχεχε) για να συζητήσουμε...


Ερευνάτε τας Γραφάς

29/06/2012, 16:02:03
quote:

macedon
Λάθος! Ο πιστός ΠΙΣΤΕΥΕΙ σε κάτι ενώ ο άθεος ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ.

Το παραπάνω σόφισμα περί "πιστευόντων άθεων" είναι μια ανόητη προσπάθεια των πιστών να δείξουν πως κι ο άθεος είναι ένα είδος πιστού και ως εκ τούτου υπόκειται στους ίδιους λογικούς ακροβατισμούς που υπόκειται και το μέλος του οποιουδήποτε θρησκευτικού μαντριού.


Το μόνο σόφισμα είναι το δικό σου macedon για να αποφύγεις τη βάσανο της ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ της μη-ύπαρξης θεού/θεών.

Ο άθεος ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ στην ύπαρξη θεού/θεών ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ (ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΜΑΛΙΣΤΑ) στη μη-ύπαρξη θεού/θεών.

Το σόφισμά σου ότι το default είναι η μη-ύπαρξη θεού άρα δεν έχεις λόγο δήθεν να κάνεις καμμία απόδειξη στερείται Λογικής.

ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕΣ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙΣ ΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΛΑ...

Εσύ macedon υπόκεισαι σε τέτοιους λογικούς ακροβατισμούς όπου ακόμα και εγώ μπορώ να σου κάνω πλάκα και να εξαφανιστείς απ'όλα τα θέματα περί θρησκείας....

Ερευνάτε τας Γραφάς

29/06/2012, 16:39:41
quote:

zip,

quote:
Απλά θα ήθελα όντως την άποψή σου αν η Αναλυτική Σκέψη ή κάποιο άλλο εργαλείο της Λογικής αν μπορεί να προσεγγίσει/αποδείξει/καταρρίψει το Θείο.

Χρησιμοποιείς τρεις διαφορετικές έννοιες στο τέλος της πρότασής σου (προσεγγίζω, αποδεικνύω και καταρρίπτω), όμως η άποψή μου είναι πως η αναλυτική σκέψη δεν μπορεί να κάνει τίποτε από τα τρία που λες σχετικά με το Θείο. Κι αυτό οφείλεται στην έννοια που αποδίδουν οι άνθρωποι στο Θείο. Θέλω να πω δηλ. πως οι περισσότεροι άνθρωποι πιστεύουν στο Θείο, δεν το γνωρίζουν. Η αναλυτική σκέψη (και οποιοδήποτε δηλ. άλλο εργαλείο της λογικής) έχει να κάνει με την γνώση, όχι με την πίστη. Η πίστη δεν είναι λογική. Θέλω να πω δηλ. πως μπορεί κάποιος να πιστεύει σε κάτι που είναι εντελώς πέρα από την λογική, παράλογο δηλ. Ωστόσο, μπορεί να το πιστεύει.


Αυτά έχω γράψει και εγώ και αυτά πιστεύω ότι ισχύουν. Βέβαια οι επιστήμονες του Science μας λένε ότι όσοι κατέχουν την Αναλυτική Σκέψη απομακρύνονται από το "Θείο" γι'αυτό και ξεκίνησε όλη αυτή η κουβέντα...

quote:

Προσωπικά, επειδή η γνώση μου για την έννοια του Θεού είναι περισσότερο ... εσωτερική ας πούμε και αποκτήθηκε όχι μέσω της λογικής μου ή της αναλυτικής μου σκέψης, δεν μπορώ να σου πω ούτε ότι προσεγγίσθηκε, ούτε ότι αποδείχθηκε αλλά ούτε ότι καταρίφθηκε από αυτή.

Zip έτσι λειτουργεί το σύστημα ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ και σαφώς ο καθένας ελεύθερα επιλέγει πως θα διαχειριστεί τον εσωτερισμό του και ποιον δρόμο θα ακολουθήσει ως προς το Θείο/μη Θείο

quote:

Θεωρώ όμως πως η αναλυτική σκέψη και τα εργαλεία της λογικής, βοηθάνε [ με διαφορετικό τρόπο στον κάθε άνθρωπο ] στο να διαμορφωθεί ένα συμπέρασμα από τον καθένα σχετικά με την έννοια του Θείου.

Συμφωνώ.

quote:

quote:
Και επιπλέον αν σε φιλοσοφικό επίπεδο (ξέχνα θρησκείες/θεούς κτλ) η αδυναμία κατάκτησης της πλήρους Γνώσης/Αλήθειας (όπως αυτή προσδιορίζεται και από την Αρχή της Απροσδιοριστίας) σε έχει κάνει ως άθεο να αλλάξεις την Κοσμοθεωρία/Κοσμοαντίληψη/Κοσμοθέαση σου.

Δεν έχω κάποια συγκεκριμένη κοσμοθεωρία / κοσμοαντίληψη ή κοσμοθέαση. Η επαφή με την Φυσική μέσα από τις σπουδές μου, με έκανε περισσότερο ... χύμα τύπο, αύξησε την εντροπία μου δηλ. ( ) και με έμαθε να μην είμαι ποτέ απόλυτα σίγουρος για τίποτε.


Αν και καταλαβαίνω τι λες διότι και σε εμένα πάνω-κάτω μια τέτοια επίδραση είχε η Φυσική αλλά εμένα με οδήγησε ακόμα πιο κοντά στο Χριστιανισμό ενώ εσένα όχι παρ'όλα αυτά υπάρχει ένα κενό.

Όλοι μας αναζητάμε την Αλήθεια. Προς αυτή την αναζήτηση φτιάχνουμε ένα πλαίσιο για το Σύμπαν, τον πλησίον μας κτλ. Γνωρίζοντας ότι είναι άπειρη για τα "κυβικά" μας απλά αφήνουμε το χρόνο να κυλήσει περιμένοντας ως Ανθρωπότητα από τις Επιστήμες να μαθαίνουμε όλο και κάτι περισσότερο κάθε μέρα.

Τι συμβαίνει λοιπόν σ'αυτό το πλαίσιο όταν π.χ ένας άθεος ανακαλύπτει ότι την Αλήθεια δεν μπορεί να την κατακτήσει ούτε καν στο υλικό πεδίο (πόσο μάλλον σε πνευματικό πεδίο αν και εφόσον αυτό υπάρχει) μη-γνωρίζοντας για παράδειγμα κάτι ανώδυνο όπως είναι η θέση και η ορμή ενός στοιχειώδους σωματιδίου?

Για εμάς τους Χριστιανούς όσον αφορά την Αλήθεια τα έχουμε ξεκαθαρίσει εδώ και αιώνες και δεν πολυσκοτιζόμαστε

Ιω Ιδ‐6 λέγει αὐτῷ ὁ ᾿Ιησοῦς· ἐγώ εἰμι ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή·

α) Αυτό μπορεί να το πει είτε ένας ΘΕΟΣ είτε ένας ψυχασθενής!

β) Η Αλήθεια είναι Άπειρη και δεν πρόκειται να κατακτηθεί ΠΟΤΕ από τον Άνθρωπο

γ) Μόνο αυτοί που είναι σε αρμονία με τον ΕΝ Δημιουργό του Σύμπαντος μπορούν να γνωρίσουν την αρμονία του Σύμπαντος και να τους αποκαλυφθούν τμήματα της Αλήθειας με "εσωτερικό/υπερβατικό" τρόπο πέρα και πάνω από τις Αρχές και τους Φυσικούς Νόμους.

δ) Όσοι αρνούνται αυτές τις "πραγματικότητες" θα έχουν να απαντήσουν σε απλά και ανώδυνα ερωτήματα της "Φυσικής πραγματικότητας" και δεν θα μπορούν να αρθρώσουν ουδέν...


Ερευνάτε τας Γραφάς

29/06/2012, 16:47:19
quote:
Αίολος

PanosT

quote:
Εν το παν, και εξ ενός πολλά και εκ πολλών το εν,

ή

Πανταχού Παρών και τα Πάντα Πληρών.


Ελα τώρα βρε Πάνο...
Αυτά είναι λόγια κενά. Κλισέ.
Λόγια του αέρα. Δεν στηρίζονται πουθενά.
Επεα πτερόεντα!
Θέλω να πω, ότι, ούτε εσύ, όπως και πολλοί άλλοι, δεν μπορείς να μας εξηγήσεις πως κατέληξες σε αυτό το συμπέρασμα, χωρίς να καταλήξης ανόητος.
Δεν θέλω να πιστέυω ότι παπαγαλίζεις...


Όσο δεν δίνεις νόημα σε κάτι είναι έτσι ακριβώς όπως τα γράφεις.

Για παράδειγμα ένας άθεος μπορεί να το έγραφε πιο εύκολα το παραπάνω απότι εσύ που είσαι ένθεος...

Δηλαδή για το δικό σου "θεό" δεν ισχύουν τα παραπάνω?

Θεωρώ πως βεβαίως και ισχύουν διότι ο "θεός" που αποδέχθηκες σου νοημάτισε όλα τα προηγούμενα για εσένα.

Μπορεί και να κάνω λάθος βέβαια...

Ερευνάτε τας Γραφάς

29/06/2012, 19:15:46
quote:
Πάνος
Αν και καταλαβαίνω τι λες διότι και σε εμένα πάνω-κάτω μια τέτοια επίδραση είχε η Φυσική αλλά εμένα με οδήγησε ακόμα πιο κοντά στο Χριστιανισμό ενώ εσένα όχι παρ'όλα αυτά υπάρχει ένα κενό.

Ναι ένα τεράστιο κενο.Η...σκοτεινή ύλη!!!

quote:
Πάνος πρός Αίολο
Θεωρώ πως βεβαίως και ισχύουν διότι ο "θεός" που αποδέχθηκες σου νοημάτισε όλα τα προηγούμενα για εσένα.

Αίολε...σκάσε!
Τα γέλια σου ακούγονται!!

quote:
Πάνος
δ) Όσοι αρνούνται αυτές τις "πραγματικότητες" θα έχουν να απαντήσουν σε απλά και ανώδυνα ερωτήματα της "Φυσικής πραγματικότητας" και δεν θα μπορούν να αρθρώσουν ουδέν.

Ενώ οι πιστοί είναι λαλίστατοι!
Και ξερόλες!
Επι παντός επιστητού!

quote:
Πάνος προς macedon
Ο άθεος ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ στην ύπαρξη θεού/θεών ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ (ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΜΑΛΙΣΤΑ) στη μη-ύπαρξη θεού/θεών.

Το σόφισμά σου ότι το default είναι η μη-ύπαρξη θεού άρα δεν έχεις λόγο δήθεν να κάνεις καμμία απόδειξη στερείται Λογικής.


Σκάσε κι εσυ macedon.
Είναι απίστευτος ο διαβλητός χριστιανικός τρόπος,εκτροπής μιας λογικής πρότασης,σε αντίβαρο, ώστε ο χριστιανός να νομίζει ότι είναι ψηλότερος,πνευματικά απο εσένα.

Δηλαδή μας λέει ο Πάνος,εμείς οι άθεοι,δεν πιστεύουμε μέν στο θεό,αλλά ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ στην μη ύπαρξή του!!Φανταστική λογική!!


quote:
Πάνος
μη-γνωρίζοντας για παράδειγμα κάτι ανώδυνο όπως είναι η θέση και η ορμή ενός στοιχειώδους σωματιδίου?

Δηλαδή αν ήταν επώδυνο,θα το γνώριζες?
Αν σου αρέσει τόσο πολύ η αλήθεια-πόνος,πήγαινε σε εναν επιταχυντή και θα το γνωρίσεις!!

Είδες τι όμορφα τα διαστρεβλώνουμε και εμείς οι άθεοι,τα νοήματα μιας πρότασης?Ακριβώς όπως κι εσυ!!!


Πανο σου πρότεινα κάτι παλαιότερα:
Ξεδιαλυνε σε παρακαλώ τις V2n2Rr2,εγκέφαλό σου επειδή υπάρχει άμεσος κίνδυνος πρόκλησης ανατροπής της t=0,693/λ,στον δικό μας!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

29/06/2012, 21:17:44
PanosT,

quote:
Τι συμβαίνει λοιπόν σ'αυτό το πλαίσιο όταν π.χ ένας άθεος ανακαλύπτει ότι την Αλήθεια δεν μπορεί να την κατακτήσει ούτε καν στο υλικό πεδίο (πόσο μάλλον σε πνευματικό πεδίο αν και εφόσον αυτό υπάρχει) μη-γνωρίζοντας για παράδειγμα κάτι ανώδυνο όπως είναι η θέση και η ορμή ενός στοιχειώδους σωματιδίου?

Το ότι δεν γνωρίζουμε ορισμένα πράγματα, δεν σημαίνει κάτι το τρομερό. Ίσως αυτό που ονομάζεις "Αλήθεια" να εμπεριέχει στο σύνολό του και την άγνοιά μας. Θέλω να πω δηλ. πως η Αρχή της Απροσδιοριστίας είναι ένα μέρος αυτού που ονομάζεις "Αλήθεια".

Προσωπικά, δεν νομίζω πως συμβαίνει και κάτι τρομερό. Σε μια προηγούμενη διατύπωσή σου, χρησιμοποίησες την έννοια της απαγόρευσης. Εγώ προσωπικά δεν πιστεύω πως η φύση μας απαγορεύει κάτι. Απλά, όπως έλεγε ο Ηράκλειτος, νομίζω πως η φύση αρέσκεται στο να μας κρύβει κάποια πράγματα. Πάντως, όχι να μας τα απαγορεύει. Μπορούμε να τα προσεγγίσουμε, ίσως όχι μέσα από εξισώσεις και ολοκληρώματα αλλά αν στρέψουμε λίγο περισσότερο την προσοχή μας στον ίδιο μας τον εαυτό.

29/06/2012, 23:04:27
Έτσι είναι Ζιπ, σε ένα άλλο σημείο πάλι λέει πως όλοι μπορουν να γνωρίσουν τον εαυτο τους, και να μην υπερβούν τα όρια. Η φύση δεν απαγορεύει, μα έχει όρια που μπορείς να εξερευνήσεις και να γνωρίσεις.

Τώρα για ότι με και μας ρωτά ο φίλος Πάνος, αφορα αυτο που υπερβαίνει τα όρια μας, και σε μένα αρέσει να μιλω μέσα στα όρια κάθοτι μας δίνεται η ευκαιρία και η δυνατότητα να τα γνωρίσουμε. Αν είσαι απλός, φτάνει και περισσεύει, αν είσαι πολύπλοκος, ε δεν σου φτάνει ότι και να συζητηθεί, φυσικο η μεταφυσικο, ετσι, γνωρίζοντας τον εαυτό σου, σε αναλογο βαθμο διαλύονται τα σύννεφα απο μεγάλο μέρος άγνοιας, που είμαστε προικησμενοι.

Να θυμόμαστε, πως η φιλοσοφική εκδοχή του ignorante (αυτου που δεν γνωρίζει) δεν είναι κάποιου που δεν έχει γνώσεις, μα αυτου που δεν γνωρίζει τον εαυτο του!