- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου Νο 3 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4
ΑΜΗΝ
quote:
επισης οταν λες ο μαυρος δεν γινεται ασπρος τι εννοεις ? να γινει αυριο το πρωι? οχι δεν γινεται, αλλα εαν τους αναπαραγεις εντος σκοτους και δεν τους δει ποτε το φως ισως μεσα σε μερικες γενιες (δεν ξερω ποσες) θα εχεις αποτελεσμα ...
Πω πω ρε μαγκα εγραψες τωρα.....Εδωσες λυση.Αρα ηρθαν μαυροι απο την αφρικη,βρηκαν μια εισοδο στη κουφια γη,οπου εκατσαν στο σκοταδι για χιλιαδες χρονια με συνεπεια να ασπρισουν.Στη συνεχεια βγηκαν ξανα στην επιφανεια....
Υ.Γ.δεν πειραζει και λιγο τρολαρισμα,αλλωστε σημερα ειναι ημερα χαρας(προκρισης)..
Αγαπητέ makfor το μαύρο χρώμα του δέρματος δεν προέκυψε απλά επειδή οι άνθρωποι αυτοί κατοικούσαν σε πιο ηλιόλουστες περιοχές της γης σαν ηλιοθεραπεία δηλαδή , αυτό μου θυμίζει Λαμαρκισμό, σύμφωνα με τον Λαμάρκ, οι μαύροι που ζουν στις ΗΠΑ σε πιο βόρειες περιοχές δηλαδή, με λιγότερη ηλιοφάνεια, θα αρχίσουν να ασπρίζουν έτσι απλά …
Το σκούρο χρώμα προέκυψε γιατί αυτοί οι αρχαίοι άνθρωποι της Αφρικής , με το μαύρο αυτό χρώμα προστατεύονταν πιο αποτελεσματικά από την ακτινοβολία του Ήλιου η οποία προκαλεί καρκίνο του δέρματος και συνεπώς θάνατο , οπότε όποιου το χρώμα δεν ήταν σκούρο είχε λιγότερες πιθανότητες επιβίωσης ,ενώ αντιθέτως όποιου το χρώμα ήταν σκούρο είχε περισσότερες πιθανότητες επιβίωσης και διαιώνισης των γονίδιων του .
Σήμερα στις ΗΠΑ οι μαύροι θα εξελιχτούν σε περισσότερο ανοιχτόχρωμους μόνο αν το ανοιχτόχρωμο χρώμα αυτό δίνει κάποιο πλεονέκτημα επιβίωσης .
Όμως σήμερα που δεν τρέχουμε γυμνοί στις σαβάνες κάτω από τον καυτό ήλιο , σήμερα που υπάρχουν τα αντηλιακά , τα ρούχα κλπ και δεν κινδυνεύουμε από τον καρκίνο του δέρματος τόσο πολύ γιατί εν τω μεταξύ ο καρκίνος ήδη θεραπεύεται και στο μέλλον θα θεραπεύεται ακόμη πιο αποτελεσματικά , δεν έχει κόπια σημασία η σκουρότατα η μη του δέρματος ως προς την επιβίωση .
Προσωπικά πιο πιθανό βλέπω να αφομοιωθούν οι διάφορες φυλές μέσα από επιγαμίες και έτσι να επαλειφθεί η μαύρη φυλή στης ΗΠΑ η να πάψου να υπάρχουν και η λευκή φυλή και η μαύρη και να προκύψει μια μόνο μιγαδική , παρά να συμβεί αυτό που λες …
η συνειδηση παμφωτη...
quote:
homo:
europaie δεν έχει νόημα να διαπληκτίζεσαι με τον κόσμο, όποιοι δεν θέλουν να δεχτούν αυτό που λένε οι επιστήμες ας μη σώσουν να το δεχτούν, στο παρελθόν δεν δέχονταν ότι η γη είναι σφαιρική και ότι ο Ήλιος είναι το κέντρο του συστήματος , μετά από χρόνια η εκκλησία το δέχτηκε.
Στην συνέχεια δεν δέχονταν ότι ο κόσμος είναι ποιο παλιός από 5000 ετών , ενώ σήμερα και το ποιο άσχετο παιδάκι του δημοτικού ξέρει ότι η γη είναι δισεκατομμυρίων ετών ,
Τώρα κάνουν τους δύσκολους με την φυσική επιλογή , θα το δεχτούν οι εκκλησιές κι αυτό αργά η γρήγορα, ήδη η καθολική εκκλησία το αναγνώρισε το ίδιο και η Αγγλικανική .
Πολλοί ορθόδοξοι θεολόγοι επίσης αποδέχονται την εξελικτική επιστήμη (η εξελικτική επιστήμη δεν είναι μια απλή θεωρία είναι επιστήμη)γιατί υπάρχουν και πραγματικά μορφωμένοι θεολόγοι, την δέχονται και κληρικοί αλλά δεν τολμούν να το παραδεχτούν γιατί φοβούνται την αντίδραση του φανατισμένου και αγράμματου ποιμνίου, σιγά σιγά θα ξεθαρρέψουν οι ανοιχτόμυαλες φωνές μέσα στην ορθόδοξη εκκλησία και θα βγουν να μιλήσουν ανοιχτα για το θέμα, ήδη κάποιοι θεολόγοι κάνουν λόγο για πρόρρηση του μεγάλου Βασιλείου στα κείμενα του για την εξέλιξη των ειδών(ότι δηλαδή ο πρώτος που μίλησε για εξέλιξη των ειδών ήταν ο μέγας Βασίλειος).
Δεν υπάρχει ούτε ένα πανεπιστήμιο (σχολή) βιολογίας , ανθρωπολογίας, παλαιοντολογίας, γεωλογίας, γενετικής η άλλη συναφή επιστημονική σχολή στον κόσμο που να αρνείται την εξέλιξη των ειδών (και του ανθρώπου), για την ακρίβεια η πεμπτουσία των επιστημών αυτών είναι η εξέλιξη των ειδών .
Ακόμα και οι δημιουργηστες της Αμερικής( ναι και αυτοί) κατά βάση δεν διαφωνούν με την εξέλιξη των ειδών , απλά θεωρούν ότι την όλη εξελικτική διαδικασία την κατηύθυνε ο θεός , δηλαδή ο θεός είναι ο σεναριογράφος στην ιστορία της ζωής πάνω στην γη.
Πουθενά δεν έχω γράψει ότι είμαι κατά της εξελικτικής θεωρίας των ειδών.
Αυτό που κατ' επανάληψη έχω πει είναι δύο πράγματα:
1. Ότι ο άνθρωπος εξελίχθηκε από ένα ξεχωριστό πρόγονο σε σχέση με αυτόν του πιθήκου.
Έτσι εξηγείται και το γιατί ο πίθηκος δεν κατάφερε να αναπτύξει τη νόηση του στα επίπεδα του ανθρώπου.
2. Έχω πει, γιατί ντε και καλά να έχουν προέλθει τα ζώα από ένα και μόνο αρχικό πρόγονο.
Για παράδειγμα, πρέπει ντε και καλά όλα τα αιλουροειδή να είχαν έναν κοινό πρόγονο κάτω από τον οποίο να προήλθαν σταδιακά?
Το να κατάγεται ο πάνθηρας από εκεί που κατάγεται και το τσιτάχ, το βρίσκω εφικτό.
Το να έχει όμως η γάτα τον ίδιο πρόγονο με το λιοντάρι, αυτό το απορρίπτω βάση της λογικής.
Το να κατάγεται ο σκύλος από τον ίδιο πρόγονο που κατάγεται και ο λύκος ή το τσακάλι, το βρίσκω φυσιολογικό.
Το να κατάγεται όμως από εκεί που κατάγεται και ο ελέφαντας, δεν το βρίσκω φυσιολογικό.
Άλλο παράδειγμα η αρκούδα, από τον ίδιο πρόγονο, πρέπει να έχουν προέλθει σταδιακά τα διάφορα ήδη της αρκούδας, όμως από τον πρόγονο αυτόν, δεν μπορεί να έχει προκύψει και το λιοντάρι.
Είναι ποτέ δυνατόν το σπουργίτη να προήλθε από εκεί που προήλθε και ο αετός?
Άλλο εξέλιξη και άλλο παραμόρφωση, αυτό πιστεύω. Ναι στην εξελικτική διαδικασία, όχι όμως σε αυτήν της παραμόρφωσης.
Η μπαλάντα του κυρ μέντιου Νίκος Ξυλούρης
"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ
Edited by - europaios2 on 04/11/2010 15:41:26
το μαυρο χρωμα τους προσφερε οπως σωστα λες την απαιτουμενη προστασια απο τον ηλιο, αρα ειναι ΠΙΘΑΝΟ στο νεο τους περιβαλλον αυτη η προστασια να μην κρινεται απαραιτητη και να υπαρχουν ΗΔΗ μεταβολες (το αποκλειεις? εαν υπαρχει καποια μελετη θα ηθελα πραγματι να την δω, οχι εγω δεν εχω καποια μελετη οπως ειπα το θεωρω πιθανο αλλιως θα μιλουσα με βεβαιοτητα), το εαν υπαρχουν δεν το ξερω , υποθετω οτι ΙΣΩΣ να υπαρχουν , οπως επισης υποθετω οτι θα ειναι ισως δυσκολο να παρατηρηθουν αυτες οι αλλαγες με το ματι .
[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]
quote:
Εαρινός:
Οι συντονιστές γνωρίζουν ότι δεν απευθύνονται σε παιδάκια αλλα σε ενήλικες ανθρώπους και φαντάζομαι αναμένουν να συμπεριφερθούν κάποια στιγμή , όπως αρμόζει σε ενήλικους ανθρώπους...ελπίζουν τουλάχιστον φαντάζομαι και δεν μπορεί να γίνεται μια συζήτηση με έναν μπαπούλα απο πάνω μας...αυτό πιστεύω..!!!
Ωραίο πράγμα η πίστη, μπορεί να κερδίσεις και καμιά θέση....
σ' ευχομαι να πραγματοποιηθούν οι επιθυμίες σου. 
quote:quote:
Εαρινός:
Οι συντονιστές γνωρίζουν ότι δεν απευθύνονται σε παιδάκια αλλα σε ενήλικες ανθρώπους και φαντάζομαι αναμένουν να συμπεριφερθούν κάποια στιγμή , όπως αρμόζει σε ενήλικους ανθρώπους...ελπίζουν τουλάχιστον φαντάζομαι και δεν μπορεί να γίνεται μια συζήτηση με έναν μπαπούλα απο πάνω μας...αυτό πιστεύω..!!!
Ωραίο πράγμα η πίστη, μπορεί να κερδίσεις και καμιά θέση....Ubi Dubium, Ibi Libertas
Πιστεύω στον Libero...
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
Δεν εννοω βεβαια οτι βγαινουν ραντεβουδακια!
Αλλα μου φανταζει αδιανοητο να περναει η μπαρουφολογια στην αγνη της μορφη,γουσταρουν λιγακι πιο συνθετη!
Ναι οι άνθρωποι έχουν υψηλή νοημοσύνη και οι πίθηκοι όχι . αν συγκρίνεις όμως το μέγεθος των εγκεφάλων τους και την πολυπλοκότητα δεν θα δεις δραματικές διαφορές , αυτό σημαίνει ότι και ελάχιστη διαφορά στον εγκέφαλο μπορεί να προκαλέσει μεγάλη αναβάθμιση νοημοσύνης . απλά στους σημερινούς εν ζωή πιθήκους αυτή η αναβάθμιση του εγκεφάλου δεν συνέβη( η μάλλον δεν χρειαστικε να συμβεί)
Εν κατακλείδι ,όλοι οι οργανισμοί πάνω στην γη έχουν κοινό πρόγονο από το βακτηρίδιο μέχρι τον άνθρωπο και αυτό είναι κοινό συμπέρασμα της μοριακής γενετικής και της βιοχημείας.
η συνειδηση παμφωτη...
η συνειδηση παμφωτη...