- Η ΑΘΗΝΑ ΣΤΙΣ ΦΛΟΓΕΣ -8/12/08- ΠΟΙΕΣ ΟΙ ΑΙΤΙΕΣ, ΠΟΙΕΣ ΟΙ ΑΦΟΡΜΕΣ;; - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

quote:

---

κατάργησε το αφορολόγητο βάζοντας μου χαράτσι τουλάχιστον 1000
Ευρώ το χρονο με εχει βάλει στην ουσία να κλείνω τα βιβλία μου κάθε χρονο ανάγκασε αιφνιδιαστικά Οσους δεν έχουν κλείσει βιβλία τα τελευταία χρονια

---

Ποιός μπορεί να μου εξηγήσει την εξίσωση;

ΕΙΜΑΙ ΟΡΓΙΣΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΥΤΑΡΧΙΣΜΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ=ΚΑΙΩ ΟΤΙ ΒΡΩ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΟΥ

Πίσω στα πανεπιστήμια. Να θυμίσω το ρητό του Heinrich Heine "Εκεί που καίνε βιβλία στο τέλος θα κάψουν και ανθρώπους"

Ήγγικε γαρ η ώρα και δεν το έχουμε πάρει χαμπάρι.

Γιατί η αστυνομία δεν συλλαμβάνει τους κουκουλοφόρους; Δεν μπορεί; Δεν θέλει;

Μήπως κι οι βάρβαροι είναι κι αυτοί μια κάποια λύση (για κάποιους);

quote:

---

Προσωπικά μια ερώτηση έχω να κάνω μόνο.
Γιατί η αστυνομία δεν συλλαμβάνει τους κουκουλοφόρους; Δεν μπορεί; Δεν θέλει;

---

Λοιπόν ξεκολάτε από αυτό και ετοιμαστήτε να χώσετε βαθιά το κεφάλι μέσα στα σκατά, ΟΠΟΙΟ κόμμα ψηφίσετε και βγει... ΓΙΑΤΙ:
α) Οι μετανάστες στέλνουν μέρος των χρημάτων τους στην πατρίδα τους. 350 ευρώ να στέλνει κάθε μήνα ο κάθε μετανάστης, είναι κοντά 2.000.000.000 ευρώ το μήνα!!! Με λίγα λόγια φεύγει κεφάλαιο από την Ελλάδα και δεδομένου ότι η χώρα μας ΔΕΝ ΚΟΒΕΙ πλέον νόμισμα θα πρέπει αυτό να έρθει από κάπου αλλού - ΑΠΟ ΠΟΥ;;;
β) Έχει καταλάβει πόσες βιομηχανίες και βιοτεχνίες έχουν φύγει από την Ελλάδα και έχουν πάει σε χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και των Βαλκανίων με ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ;;; Με λίγα λόγια είναι απολύτως λογικό να υπάρχει ανεργία μια και καινούριες δουλειές δεν ανοίγουν και όλα πια τα εισάγουμε από το εξωτερικό...
γ) Έχετε καταλάβει ότι ο Ινδός εργάτης πέρνει 80 ευρώ το μήνα; Σε μία παγκοσμιοποιημένη κοινωνία είναι σαν να λέμε ότι στην Ελλάδα στην Αθήνα πέρνεις 700 ευρώ βασικό και στην Χαλκίδα 80. Είναι λογικό αυτό;
Όχι βέβαια... Γιατί οι εργοδότες θα πάνε στην Χαλκίδα για να βρουν φτηνά μεροκάματα και να πουλήσουν στην Αθήνα... Σε μία Αθήνα που δεν έχει λεφτά γιατί δεν έχει δουλειές - παρά μόνο 700 ευρώ βασικό...
Άρα το μόνο που μένει να γίνει είναι να ρίξουν το βασικό μισθό της Αθήνας... Οι γελοιότητες του τύπου "πως θα ζήσουμε με αυτά τα λεφτά" δεν μετράνε, για τον απλούστατο ρόλο ότι οι νόμοι της οικονομίας θα φροντίσουν για αυτό, έστω και αν οι άνθρωποι δεν το κάνουν ηθελημένα. Ήδη το βλέπετε: 700 ευρώ χωρίς ένσημα και κανείς δεν αντιδρά...
δ) Πρέπει να πληρωθούν τα δανεικά του 80 και του 90... ΝΑΙ, ήρθε η ώρα της πληρωμής. Και όπως πάντα το τελικό ποσό με τους τόκους είναι μεγαλύτερο από το αρχικό ποσό... ΠΕΡΑΣΤΙΚΑ ΣΑΣ...

Μερικές επισημάνσεις σε τοποθετήσεις των συνομιλητών μου, καθώς η γενική εικόνα που εχω για ο,τι έγινε είναι σαφής.
Φίλε KERRY KING

quote:

---

Και μιας και τα δύο κυβερνώντα κόμματα είναι στην ουσία συγκοινωνούντα δοχεία (χάνει ο ένας, κερδίζει ο άλλος), αύριο-μεθάυριο το ίδιο σενάριο θα έχει άλλους πρωταγωνιστές αλλά την ίδια εξέλιξη και πάλι ο λαός θα παρακολουθεί απαθής...

---

Φίλε kostakis το να συζητάω μαζί σου με τιμάει. Είσαι άνθρωπος με γνώσεις και άποψη και άν κάποιος έχει να μάθει από την κουβέντα αυτή, αυτός θα είναι εγώ. Οικονομολόγος δεν είμαι, σχολή διοίκησης και οικονομίας έβγαλα βέβαια αλλά την επιστήμη δεν την κατέχω όπως εσύ. Παρόλ'αυτά, από την στιγμή που εργάζομαι σε χώρο που επιρεάζει άμεσα την οικονομία (διεθνής μεταφορές) θεώρησα υποχρέωσή μου να ενημερώνομαι για τα τεκτενόμενα της ελληνικής (κυρίως) και της παγκόσμιας οικονομίας. Το θεώρησα υποχρέωσή μου ως πολιτικό ον - και οχι πολιτικοποιημένο όπως έχουν παρεξηγήσει κάποιοι εδώ μέσα) - να κατανοήσω την ελληνική πραγματικότητα μέσα από τους ψυχρούς αριθμούς. Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον τέτοιου είδους συζήτηση, να πιάσουμε και τα φορολογικά και όλα. Θα την κάνουμε από εδώ την κουβέντα αυτή ή από σχετικά θέματα (η γενειά των 1000 ερώ πχ - ή το θέμα με την μεσαία τάξη) ?

Ετών 15...
«Αυτό που συνέβη είναι απίθανο». «Αυτό που συνέβη είναι απίστευτο». «Αυτό που συνέβη είναι πρωτοφανές». Πρόκειται για φράσεις που κατά κόρον επαναλαμβάνονται από το βράδυ του περασμένου Σαββάτου, όταν γνωστοποιήθηκε η δολοφονία του 15χρονου παιδιού στα Εξάρχεια.
Ευτυχώς, πάντως, τούτη τη φορά δεν ακούσαμε ότι κάποιοι «έπεσαν από τα σύννεφα». Ισως, επειδή η απώλεια μιας τόσο νεανικής ζωής θέτει όρια ακόμα και στην επίδειξη υποκρισίας. Ισως, πάλι, γιατί αυτό που συνέβη στην Ελλάδα, στο κέντρο της Αθήνας στις 6 Δεκέμβρη του 2008 - στην πραγματικότητα - ΔΕΝ είναι κάτι το πρωτοφανές. Ακριβώς το ίδιο είχε συμβεί πριν από 23 χρόνια. Και τότε, στις 17 Νοέμβρη του 1985, ένας αστυνομικός πυροβόλησε. Και τότε ένας 15χρονος έπεσε νεκρός. Ηταν ο Καλτεζάς...

*
Αυτό που συνέβη στις 6 Δεκέμβρη του 2008, δεν είναι ούτε κάτι το «απίστευτο», ούτε κάτι το «απίθανο», με την έννοια ότι πρόκειται για ένα συμβάν που δε θα μπορούσε να προβλεφτεί.
Η εκτέλεση στα Εξάρχεια αποτελεί ένα τραγικό γεγονός που θα έπρεπε να αναμένεται με μαθηματική βεβαιότητα. Είναι το αποτέλεσμα ενός εμπεδωμένου κλίματος αυθαιρεσίας και κατασταλτικής ατιμωρησίας. Είναι η κτηνώδης αποθέωση της δράσης ενός μηχανισμού που εκπαιδεύεται να αντιμετωπίζει τον πολίτη, δηλαδή τον εργαζόμενο, τον αγρότη, τον ναυτεργάτη, τον φοιτητή, τον μαθητή, δηλαδή το λαό, σαν «εχθρό».
Ο στυγερός φόνος του 15χρονου είναι γέννημα της πολιτικής.

* Ενός κράτους που εδώ και 28 χρόνια δεν ενδιαφέρεται καν να αναζητήσει ποιος δολοφόνησε τον Κουμή και την Κανελλοπούλου, το 1980.

* Ενός κράτους που το 1990 αθώωσε τον δολοφόνο του 15χρονου Καλτεζά.

* Ενός κράτους που ουδέποτε ενδιαφέρθηκε να τιμωρήσει τους υπεύθυνους για τους 4 νεκρούς του πυρπολημένου από την Αστυνομία «Κάπα Μαρούση».

* Ενός κράτους που ο πρωθυπουργός του το 2000 έκανε υπουργό στην κυβέρνησή του εκείνον που ο ίδιος, το 1990, τον αποκαλούσε από το βήμα της Βουλής «ηθικό αυτουργό» του φόνου του καθηγητή στην Πάτρα.

* Ενός κράτους, που άλλος πρωθυπουργός του απευθυνόταν στους αστυφύλακες με τη γνωστή και ιστορική έκτοτε φράση «εσείς είστε το κράτος».

* Ενός κράτους, που το 2002 έστελνε χαφιέδες της Ασφάλειας εφοδιασμένους ακόμα και με το υπηρεσιακό τους περίστροφο στην Πρωτομαγιάτικη συγκέντρωση της Αθήνας για να προβοκάρει τους διαδηλωτές.

* Ενός κράτους που απαγάγει Πακιστανούς και θέτει την υπόθεση στο αρχείο.

* Ενός κράτους που επιβραβεύει με το βαθμό του διοικητή αστυνομικού τμήματος τον επικεφαλής των θρασύδειλων που τσάκισαν τον Κύπριο φοιτητή στη Θεσσαλονίκη, επικαλούμενοι ότι έπεσε πάνω στη ζαρντινιέρα.

* Ενός κράτους που δίνει την άδεια να πετούν πάνω από τον εναέριο χώρο του και να προσγειώνονται στα αεροδρόμιά του τα αεροπλάνα της CIA που μεταφέρουν απαχθέντες από και προς το Γκουαντανάμο.

* Ενός κράτους που πρώην υπουργός Δημόσιας Τάξης βάφτισε «πραίτορες» της τάξης και της ευνομίας τους ένστολους αλήτες που βιαιοπραγούν κατά πολιτών.

* Ενός κράτους, που έχει στις υπηρεσίες του κτήνη σαν τον «κύριο» που βασάνιζε μετανάστες στο τμήμα Ομονοίας.

* Ενός κράτους, που τα περίστροφά του «εκπυρσοκροτούν» στους σβέρκους Τσιγγανόπουλων ή βρίσκουν κατάστηθα 17χρονα Σερβόπουλα, όπως το 1999 στη Θεσσαλονίκη.

* Ενός κράτους, που έχει στις τάξεις της Αστυνομίας του αυτούς που έστηναν χουντογλέντια το 1997 και βιντεοσκοπούσαν τους κυκλικούς χορούς τους, καθώς ζητωκραύγαζαν υπέρ Παττακού και Μακαρέζου.

* Ενός κράτους, που πριν ο ειδικός φρουρός πυροβολήσει κατά του 15χρονου στα Εξάρχεια είχε αποδώσει τιμές σε άλλον ειδικό φρουρό, όταν είχε πυροβολήσει κατά τη διάρκεια φοιτητικής διαδήλωσης έξω από το υπουργείο Αιγαίου.

Ο αναγνώστης διαπιστώνει από τον παραπάνω κατάλογο - που δεν είναι ολοκληρωμένος, είναι απλώς ενδεικτικός - ότι δεν αναφέρουμε ποιος κυβερνούσε στη μια ή στην άλλη περίπτωση, η ΝΔ ή το ΠΑΣΟΚ. Δεν το κάνουμε τυχαία. Πιστεύουμε ότι έχει ελάχιστη σημασία. Αυτούς τους συμψηφισμούς τους αφήνουμε στους άθλιους εκπροσώπους των δύο κομμάτων που διαγκωνίζονται στα τηλεπαράθυρα για το ποιος είναι περισσότερο ή λιγότερο αθώος του αίματος. Σε ό,τι μας αφορά, εμμένουμε σε μια βασική διαπίστωση: Το κράτος στο οποίο αναφερθήκαμε παραπάνω δεν είναι ούτε «γαλάζιο» ούτε «πράσινο». Είναι «γαλαζοπράσινο»."

(Δεν δημοσιεύω το μέιλ του συγγραφέος αυτου του μέιλ καθώς μπορει να μην το επιθυμει για να επικοινωνήσετε με τον συγγραφέα του στηλτε σε εμενα και εγω θα σας δόσω τα "στοιχεια" του μετα την άδεια του.)

ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΡΘΡΟ

"Η προσπάθεια των ακροδεξιών ομάδων να βρουν προσβάσεις στην Αστυνομία δεν περιορίζεται στην παρακρατική τους δράση (ως "αγανακτισμένων πολιτών") δίπλα σε κάθε κατασταλτική επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. Πολύ συχνά στα έντυπά τους εξυμνούν την Αστυνομία και κολακεύουν τους άνδρες και τους αξιωματικούς της, εμφανιζόμενοι ως οι μοναδικοί προστάτες του "διωκόμενου κλάδου".
Ακόμα και με τον εκάστοτε υπουργό Δημόσιας Τάξης δεν διστάζει να ταυτιστεί η "Χρυσή Αυγή". Ειδικά για τις δηλώσεις Παπαθεμελή περί ειδικού αστυνομικού σώματος φύλαξης συνόρων, η ναζιστική εφημερίδα επικροτεί με ενθουσιασμό: "Οι δηλώσεις αυτές δείχνουν μια διάθεση αντιμετωπίσεως του μεγάλου προβλήματος και η εφημερίδα μας δεν μπορεί παρά να τις κρίνει θετικές" (24.9.93).
Το μοναδικό κομμάτι του κρατικού μηχανισμού, το οποίο μένει στο απυρόβλητο, είναι βέβαια η ΕΛ.ΑΣ: "Για όλη αυτή την αισχρή κατάσταση που έχει δημιουργηθεί, ο ελληνικός λαός έχει ήδη απονείμει ευθύνες. Ευθύνες κατά τη γνώμη μας δεν πρέπει να αποδοθούν στην Αστυνομία αφού η πλειοψηφία των ανδρών της εκτελεί το καθήκον τους" (10.11.95).
Εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι ακόμα και στις -ελάχιστες- περιπτώσεις που η Αστυνομία δυσκόλεψε τις κινήσεις της, η φασιστική ομάδα ξέρει να συγχωρεί: "Οταν είδαμε κάποιους αλήτες το βράδυ της 17ης Νοεμβρίου (1995) να καίνε ελληνικές σημαίες, αγανακτισμένοι αποφασίσαμε να απαντήσουμε. Φυσικά εμποδιστήκαμε από δυνάμεις της Αστυνομίας - όχι πως οι αστυνομικοί φέρουν καμιά ευθύνη, απλά έτσι διέταξαν οι υψηλοί προστάτες των καλόπαιδων του συστήματος" (25.10.96). Αυτή η "συντροφική" ανοχή φτάνει μέχρι το σημείο να δικαιολογούνται ακόμα και οι συλλήψεις: "Τον παλμό των Εθνικιστών δεν πτόησε στο παραμικρό η σύλληψη πέντε συναγωνιστών μας από την Αστυνομία (κατά πληροφορίες μας ύστερα από άνωθεν εντολές και πιέσεις)" (29.3.1996).
Ο ομογάλακτος της "Χρυσής Αυγής", ο "Στόχος", καλλιεργεί συστηματικά την ίδια θεωρία των "καλών" αστυνομικών που υποφέρουν από τους "κακούς" ανωτέρους τους. Η μόνιμη επωδός στα περισσότερα άρθρα που αναφέρονται στην εγκληματικότητα των ξένων είναι το περιβόητο σύνθημα "λύστε τα χέρια της Αστυνομίας". Και, φυσικά, όταν οι αστυνομικοί αναλαμβάνουν δράση ( πυροβολώντας, π.χ. κάποιον πολίτη), ο "Στόχος" είναι ο πρώτος που τους υπερασπίζει, ειρωνευόμενος όσους ζητούν καλύτερη εκπαίδευση των ανδρών της ΕΛ.ΑΣ: "Ο "Στόχος" είναι ταγμένος στο πλευρό της Αστυνομίας -οφείλει, όμως, σήμερα, να πει πως η ηγεσία της δεν εκπαιδεύει σωστά τα όργανά της. Την αλήθεια των λόγων του "Στόχου" αποδεικνύει το πρόσφατο περιστατικό, όπου ένας -"ανεκπαίδευτος" προφανώς, αστυνομικός- πυροβόλησε τον πολίτη που πήγε να πνίξει τον συνάδελφό του. Αν είχε εκπαιδευτεί κανονικά, όμως, θα μάθαινε πως -σύμφωνα με τις απαιτήσεις των κουλτουριάρηδων, των προοδευτικών και των λοιπών τοιούτων - οι αστυνομικοί μπορούν να πυροβολήσουν μόνον αν τους σκοτώνουν" (30.6.93).
Από τη συνταγή δεν λείπει και ολίγος λαϊκισμός: "Είδατε ποτέ κανακάρη 'επώνυμου' να πάει στην Αστυνομία; Μόνο τα παιδιά τα δικά μας -τα φτωχαδάκια- πάνε, γι' αυτό και όλοι έχουν παραπεταμένους τους Αστυνομικούς" (19.9.91).
Και καταλήγουμε, βεβαίως, στην ανοιχτή πρόταση να συγκροτηθούν ομάδες αυτοδικίας μέσα στην ΕΛ.ΑΣ: "Δυο δυο την εβδομάδα πέφτουν πλέον τα παιδιά μας -οι Αστυνομικοί- οι οποίοι βρίσκονται ανυπεράσπιστοι μπροστά στους τρομοκράτες, μια κι εκείνοι προστατεύονται από τον Τύπο και τους πολιτικάντηδες: Οργάνωση αστυνομικών εναντίον των φονιάδων" (21.9.94)."

(Ελευθεροτυπία, 27/9/1998)

Σε μια συζητηση μεσο εμέιλ για την αστυνομια κ τα επεισοδια γενικά:

-...να πάψουν να κατηγορουν τους μπάτσους(Η Νεολαία). Μα θα μου πεις καλα δε θα κάνουν να τους βρίζουν? Πρακτικα όχι. Δε κανουν καλα. Και δε κανουν καλα γιατι έτσι δημιουργουνε 2ο στρατοπεδα απ τη μια οι "κακοί" οι μπατσοι απ την άλλη ο λαός. Και αυτο φύσικα εξαγριώνει τους μπάτσους οι οποιοι θελουν νε είναι και είναι κομματι του λαου, απλοι πολίτες σαν όλους μας κ οχι απενατι στο λαο. Με το να τους βάζουμε απεναντι τους δινουμε περισσοτερα συναισθηματικά κινητρα να μην κάνουν τη δουλειά τους σωστα. Αν εμεις νιωθουμε τους μπατσους σα μπαμπουλες τότε κ οι μπάτσοι θα νιωθουν σαν μπαμπούλες δικοι μας.
Πρεπει να μας φυγει αυτη η αντιληψη οτι οι μπατσοι είναι εχθροι μας.Καθως ο Ελληνας μπορεις να πεις οτι έχει "το αναρχικο στοιχείο" μέσα του.
Και βεβαια δε φανταζεστε πόσο καταστρεπτικη είναι αυτη η αντιληψη για την πλειοψηφία των καλων μπατσών(θέλω να ελπιζω οτι είναι πλειοψηφία). Και όταν λεω καλων εννοώ αυτους που θέλουν να πράξουν το καλό άσχετα με το αν μπορούνε ή οχι.
Γιατι μπορει να μην εχουν τη δυνατοτητα πάντα να πράξουν σωστά για 2 λόγους:
Ο ενας είναι οτι δεν λαμβάνουν επαρκη και σωστη εκπαίδευση.
Με αποτελεσμα να κάνουν ο,τι τους κατεβει οταν βρισκονται σε πιεστικες καταστασεις
Ο δεύτερος οτι παίρνουν εντολες απο ανωτερους οι οποιοι επίσης απο ο,τι εχει φανεί δεν ξέρουν τι τους γινεται..

-Δεν είδα να έχει καεί κανένας, για να σου πω την αλήθεια δεν μπορώ να σκεφτώ κανέναν που να έχει σκοτωθεί από αναρχικούς.

-Ναι αλλα πήραν το ρίσκο και, μεν μπορει να μην εχουν σκοτωσει κανέναν, αλλα τη ζωη πολλών ελληνων την εχουν κάνει δύσκολη. Πολυ δυσκολη.
Και βασικα εγω θα περίμενα στα επεισόδια που έγιναν οι ίδιοι να διώξουν τους Χούλιγκανς ή τους όποιους βαλτούς και/ή μη που ληστεύαν μαγαζια κ έκαναν άλλες ανεπίτρεπτες καταστροφές.
Λεγεται δλδ οτι δεν ήταν οι αναρχικοι που εκαναν κάποιες σοβαρές ληστείες κ ζημιές, αλλα χούλιγκανς κ τετοιοι. Εντουτοις, εγω θα περίμενα απο τους αναρχικούς να μην αφηνουν τα ταδε αρχικαθάρματα να συναθροιζονται μαζί τους. Αν δε, τους σταματούσαν κιολας θα ήμουν ευγνώμον.
Κ οχι βέβαια οτι δικαιολογούνται οι αναρχικοι για την πυρποληση αμαξιών κλπ. Εδώ εβγαλαν εναν ανθρωπο απ το αμαξι του καθώς αυτος οδηγουσε κ του το εκαψαν.. γιατι να το κάνουν αυτο?

(...)Αρκετα απο αυτά τα παιδιά(της νεολαίας) είναι υπερ των οσων συμβαινουν αυτη τη στιγμη και φυσικα δε βοηθάνε τη κατάσταση. Ειναι ενας φαύλος κύκλος χάους όπου ΚΑΝΕΙΣ δε βοηθάει ΚΑΝΕΝΑΝ.
Οι μεν μπατσοι με τα πιστολια εξω, η δε κυβέρνηση τα ξύνει και οι μεν νεοι κ τα ΜΜΕ "μην τυχον κ πηραξετε τους καημενους του αναρχικους.. κάποιοι απο αυτους είναι κ 15χρονα!" . Η σταση δε των τελευταίων είχε ως αποτέλεσμα οταν η αστυνομια ειχε πριν καποιες μέρες ολους τους καθαροαιμους αναρχικους στο "τσεπάκι" της να... μην κάνει τιποτα! Γιατι είχε εντολες απο "ψηλά" να μην τους πηράξουνε μην τυχον κ αρχισουν τα ΜΜΕ κ ο κόσμος διαμαρτυρίες! Και τώρα είδαμε που καταληξαμε..
Έπρεπε να γίνουν ζημιές για να πούμε "Μμμ... μαλλον δεν ήταν το παιδί το πρόβλημα τελικα...".

-Καταρχήν δεν χρειάζεται να γίνει κανένα επεισόδιο.Είναι τόσο ανίκανο το κράτος που τα κάνει μόνο του

Πολυ σωστα λες "το κρατος".. "το κράτος" εχει το προβλημα.. οι κυβερνησεις του..
Η μεν ΝΔ δεν χειριζεται όσο καλα της καταστασεις όσο καλα θα μπορούσε ή και όσο καλα θα έπρεπε. Το δε Πασοκ μια τα ίδια κ αυτο τόσα χρόνια. Οσον αφορά τώρα το ΚΚΕ κ τα άλλα τριτεύοντα κόμματα.. ουδέν σχόλιον.. μπορουμε να είμαστε σίγουροι οτι θα κανουν καταχρηση εξουσιας με το που θα την πάρουν στα χέρια τους, καθως δεν την έχουν χορτάσει.. Πεινανε.. κ όταν πεινας.. τρως και του διπλανου..
Κατ'εμε λοιπόν δεν υπαρχει "καλο" κομμα να επιλεξουμε, αλλα αυτο που εχει τα λιγοτερα χάλια.
(...)Μα και τελος πάντων, ο Ελληνας πολιτης εκφραζει την οργη του.. πάνω στο Ελληνα πολιτη!? Τι λογικη εχει αυτο? Να βγαλω εγω ενα κλομπ να προστατεψω το αμαξι μου, να βγάλεις κ εσυ μια μολοτοφ να μου το κάψεις κ κατα αυτο το τρόπο να τιμωρήσουμε...το κράτος!?

ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ

Ektos aytou h Pasxalidou tha exei to diko ths prwinadiko kai tha kanei mathimata souhdikwn.

Prothipoyrgos tha einai o Karatzaferis kai Proedros o Vasilios Leventis.

Prwteyousa tis Ellados tha ginei to Kastelorizo kai h Kupros tha allaksei shmaia kai tha exei ginei ena me to Neo Irak.

Proedros ths Amerikhs tha einai o Arnold kai kanei thn Austria protektorato ths Amerikhs.

Mono ayta pros to parwn an h gialini sfaira mou deiksei kati allo tha sas to anaferw.

Ante geia

KSEKOLATE ME TO 2012 aderfiaaaaaaaaaaaaa

2012=2+1+2=5

5 ο αριθμος του φασκελου!

ΦΙΛΕ ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΙΣ , ΕΧΩ ΚΑΙΡΟ ΝΑ ΜΠΩ ΣΤΟ FORUM ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΔΑ ΤΗΝ
ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΟΥ.
ΡΩΤΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΣΘΕΤΩ ΤΙΣ 2 ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ.
ΑΚΟΛΟΥΘΩ ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΑΝΙΗΛ ΣΤΟΝ ΝΑΒΟΥΧΟΔΟΝΟΣΟΡΑ
ΤΟΝ ΒΑΣΙΛΕΑ ΤΗΣ ΒΑΒΥΛΩΝΟΣ, ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΕΙΠΩΘΗΚΕ:

7 ΚΑΙΡΟΙ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΕΠΑΝΩ ΣΟΥ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ
ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΟΣ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΑΙ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΘΕΛΕΙ ΔΙΔΕΙ
ΑΥΤΗΝ.

Ο ΝΑΒΟΥΧΟΔΟΝΟΣΟΡ ΓΙΑ " 7 ΚΑΙΡΟΥΣ " , ΕΧΑΣΕ ΤΑ ΛΟΓΙΚΑ ΤΟΥ ΤΟΤΕ
ΚΑΙ ΕΠΑΝΗΛΘΕ ΣΤΑ ΒΑΣΙΛΙΚΑ ΤΟΥ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΔΟ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ
ΠΕΡΙΟΔΟΥ.
Ο ΝΑΒΟΥΧΟΔΟΝΟΣΟΡ ΕΞΕΙΚΟΝΙΖΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΗΝ ΚΟΣΜΙΚΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ
Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΑΦΑΙΡΕΙΤΟ ΑΠΟ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΟΥ ΤΗΝ
ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΓΙΑ 7 ΠΡΟΦΗΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙΡΟΥΣ.

Ο ΔΑΝΙΗΛ ΜΑΣ ΔΙΝΕΙ ΤΟΥΣ 3,5 ΠΡΩΤΟΥΣ ΚΑΙΡΟΥΣ = 1290 ΕΤΗ
ΚΑΙ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΜΕΤΡΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΑΣΚΟΡΠΙΣΜΟ
ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΛΑΟΥ. ΝΑ ΓΙΑΤΙ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΑΥΤΗ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΙΣΡΑΗΛ.

Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΘΑ ΠΑΤΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΞΕΝΑ ΕΘΝΗ ΜΕΧΡΙ
ΝΑ ΛΗΞΟΥΝ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ.ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΕΣΕ ΟΤΙ Η ΓΕΝΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΔΕΙ
ΤΗΝ ΛΗΞΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΕΛΘΕΙ
ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΔΕΙ ΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΡΧΟΜΕΝΗ.

Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΜΑΣ ΔΙΝΕΙ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ 3,5 ΚΑΙΡΟΥΣ
ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΘΑ ΠΑΤΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΞΕΝΑ ΕΘΝΗ = 1260 ΕΤΗ.

ΣΥΝΟΛΟ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 7 ΚΑΙΡΩΝ ΠΟΥ Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΕΔΟΘΗ ΣΤΑ ΕΘΝΗ 2550 ΕΤΗ.

ΑΡΧΙΣΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΣΚΟΡΠΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΛΑΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΛΩΣΗ ΤΗΣ
ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΑΛΔΑΙΟΥΣ ΤΟΥ ΝΑΒΟΥΧΟΔΟΝΟΣΟΡΑ.

ΑΠΟ ΑΡΧΕΣ ΙΟΥΝΙΟΥ 585 π.Χ. [ 10 ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΛΩΣΗ ]
ΕΩΣ ΑΡΧΕΣ ΙΟΥΝΙΟΥ 1967 μ.Χ. [ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΞΑΝΑΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΗΝ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ]
ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ 2550 ΕΤΗ.

Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΕΚΠΛΗΡΩΘΗΚΕ , ΣΤΗΝ ΛΗΞΗ ΤΩΝ ΚΑΙΡΩΝ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ
Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΕΛΕΥΘΕΡΩΘΗΚΕ.
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ Η ΓΕΝΙΑ ΤΟΥ 1967 ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΕΛΘΕΙ !

ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΗΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΨΑΧΝΕΙΣ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΕΑΝ ΣΥΝΕΒΗ ΚΑΤΙ
ΣΤΗΝ ΛΗΞΗ ΤΩΝ ΠΡΩΤΩΝ 3,5 ΚΑΙΡΩΝ.
ΟΤΙ ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ ΝΑ ΣΥΜΒΗ ΘΑ ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ ΣΤΗΝ ΛΗΞΗ ΤΩΝ 7 ΚΑΙΡΩΝ.

ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΦΙΛΟ ΜΑΣ ΤΟΝ ΑVATARG
ΕΦ ΟΣΟΝ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΑΠΑΡΙΘΜΗΣΗ ΤΩΝ 7 ΒΑΣΔΙΛΕΩΝ -
ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ , ΠΟΥ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΠΡΟΗΓΗΘΟΥΝ
ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΡΙΘΜΗΣΗ ΑΥΤΟΣ
ΠΟΙΟΙ ΗΤΑΝ ΟΙ 5 ΒΑΣΙΛΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ,
ΠΟΙΟΣ Ο 6ος που βασίλευε τότε και ποιός ο 7ος ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ
ΕΜΦΑΝΙΣΘΕΙ ΑΚΟΜΗ !

ΑΣ ΜΑΣ ΠΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΘΕΙ ΚΑΤΑ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΟΥ.

ΦΙΛΙΚΑ