- Σε τι πιστεύουν οι μασόνοι? - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:ξαναπαραθέτω κάποιες βασικές ερμηνείες:
ΑΝ Η ΜΑΣΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΦΙΛΙΣΟΦΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΑΓΑΠΗΣ ΚΑΙ ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΕΙΑΣ ΑΓΝΟΥ ΗΘΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΑΛΛΛΑΓΗΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΟΠΟΥ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΘΗ ΤΟΥ, ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΘΙΑΣΩΤΕΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΜΕΤΑΔΙΔΟΥΝ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΩΣΤΕ ΜΑ ΤΗ ΔΕΧΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ, ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΗ ΔΙΔΑΣΚΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΚΛΕΙΣΤΟ ΚΥΚΛΟ ΑΤΟΜΩΝ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΤΑ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΣΟΥΣ ΚΟΛΠΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΕΛΕΤΩΝ ΜΥΗΣΕΩΣ ΠΟΥ ΘΥΜΙΖΟΥΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΚΑ?
ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΑ: Μια σειρά συγκεκριμένων διαδοχικών δράσεων οι οποίες έχουνε συμβολικό χαρακτήρα. Μια τελετουργία μπορεί να ακολουθείται για τυπικούς λόγους, για την μετάδοση πνευματικής γνώσης ή για να δημιουργήσει συγκεκριμένα συναισθήματα/συνειδητοποιήσεις.
ΜΥΗΣΗ:
1) Επίσημη εισδοχή σε έναν οργανισμό.
2) Δηλώνει την αρχή μιας νέας κατάστασης, κάτι νέο.
3) Δηλώνει την κατάσταση όπου υπάρχει γνώση πάνω σε ένα θέμα.
4) Μια τελετουργία η οποία ακολουθεί κάποιους κανόνες, όπου ένα μέλος εισέρχεται σε ένα σύστημα/οργάνωση, αξίωμα ή γνώση.
Ο Τεκτονισμός μέσο των τελετουργιών και των μυήσεών του κρατάει την παράδοσή του και μεταφέρει τις διδασκαλίες του στα μέλη του. Δε βλέπω κάτι αρνητικό σε αυτά, το μοναδικό αρνητικό είναι οι προκαταλήψεις των ανθρώπων αυτών που δε γνωρίζουν τι πραγματικά σημαίνει τελετουργία και μύηση, με αποτέλεσμα να τα συνδέουν συχνά θρησκεία, μεταφυσική, μαγεία, κ.λπ..
Τώρα, εφόσον υπάρχουνε τάγματα στα οποία γίνονται δεκτοί και άθεοι, είναι εντελώς ανούσιο να αναφερόμαστε σε υποτιθέμενου θρησκευτικού χαρακτήρα τελετουργιών. Μία θρησκεία έχει ΔΟΓΜΑ και υπάρχει κάτι το οποίο λέγεται ομολογία πίστεως, ο Τεκτονισμός δεν έχει σκοπό να πει αλήθειες και για αυτό το λόγο δεν αποτελεί δόγμα, ο σκοπός του είναι δια συμβόλων και αλληγοριών να δώσει τα απαραίτητα εργαλεία στα μέλη του για να μπορέσουνε οι ίδιοι να εξελιχθούν.
Όπως είπα και νωρίτερα, τα περισσότερα Τεκτονικά τάγματα (συμπεριλαμβανόμενη η Μεγάλη Στοά της Αγγλίας, η οποία είναι η πρώτη μεγάλη στοά) λένε ΖΗΤΑ για να γίνεις μέλος. Σε πολλά τάγματα ΑΠΟΓΟΡΕΥΟΤΑΝΕ να ζητήσει κάποιο μέλος από κάποιον να γίνει μέλος, πρέπει κάποιος να το ζητήσει μόνος του. Το βασικότερο Τεκτονικό ρητό είναι ΖΗΤΑ ΚΑΙ ΘΑ ΛΑΒΕΙΣ. Και οποιοσδήποτε τηρεί κάποιες απλές βασικές προϋποθέσεις, μπορεί να γίνει μέλος.
Κλειστός κύκλος είναι πολύ περισσότερο ένα εργαστηριακό μάθημα στα Τ.Ε.Ι., όπου παίρνουν παρουσίες και δε μπορείς με κανέναν τρόπο να μπεις μέσα να δεις τι κάνουνε εκτός κ αν είσαι φοιτητής εκείνου του εργαστηρίου, παρά ένα Τεκτονικό Τάγμα στο οποίο οποιοσδήποτε μπορεί να κάνει μια αίτηση και εάν τηρεί κάποιες βασικές προϋποθέσεις να γίνει και δεκτός.
Edited by - Aristoteles on 19/09/2006 01:30:26
ΜΑΣΩΝΙΑ....ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟ ΓΡΑΝΑΖΑΚΙ ΣΤΗΝ ΜΗΧΑΝΗ ΤΩΝ....Ε,ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΙΩΝ.
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 12/02/2009 06:52:21
, όσον αφορά τα περί «τεκτονικής φιλοσοφίας» οι περισσότεροι από αυτούς τα έχουν «γραμμένα εκεί που δεν πιάνει μελάνι» καθώς ο στόχος τους είναι σαφέστατα «υλικός» παρά «πνευματικός». Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρχουν και τέκτονες (εικάζω) που ενδιαφέρονται ουσιαστικά για αυτό το σύστημα αλλά η εικόνα που διαφαίνεται (από όσα ακούγονται κατά καιρούς) είναι ότι σήμερα τουλάχιστον αποτελούν μειοψηφία σε σχέση με τους φαύλους «αδελφούς» τους.
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 12/02/2009 20:16:40
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 12/02/2009 20:20:38
.. Και δίχως να του εξασφαλίζει οπωσδήποτε ότι βρίσκεται στην σωστή κατεύθυνση, διότι τα πάντα καθίστανται σχετικά αφού η αλήθεια μπορεί να έχει περισσότερες της μιας υποστάσεις οπότε και εδώ υφίσταται ένας «αχταρμάς» αφού δίχως δογματισμό ο κάθε μυημένος με ίδια δεδομένα μπορεί να καταλήξει ενδεχομένως σε διαφορετική ερμηνεία αυτών των πανανθρώπινων συμβολισμών (ας τα πούμε «δεδομένα») κατά το δοκούν της πνευματικής του αντίληψης και του προσωπικού του background διότι σε διαφορετική περίπτωση, αν όλοι με βάση τα ίδια δεδομένα καταλήγουν τελικά ως πεφωτισμένοι στο ίδιο συμπέρασμα οδηγούμαστε de facto στην αποδοχή μιας αυταπόδεικτης Αλήθειας η οποία μπορεί να προσδιορισθεί σε δογματική μορφή, οπότε τούτη η συνιστώσα της τελειότητας (όπως την προσδιορίζεις) ενδεχομένως παύει να ισχύει. Αφήνω ένα περιθώριο αυτή η προοπτική να γίνεται τελικά κατανοητή δια της άτοπου επαγωγής στις ανώτερες βαθμίδες μύησης η κατανόηση της οποίας προϋποθέτει φυσικά την κλιμακούμενη άνευ ορίων και δογμάτων μελέτη των χαμηλότερων βαθμίδων ώστε να οδηγηθούν τελικά στην απόλυτη ερμηνεία των διαθέσιμων δεδομένων γινόμενοι Διδάσκαλοι (όσοι είναι ικανοί φυσικά). Σε διαφορετική περίπτωση, όπου κάθε ερμηνεία των δεδομένων γίνεται δεκτή με βάση την αρχή της άνευ ορίων έρευνας τότε μιλάμε για ένα φιλελεύθερο αλλά ταυτόχρονα ασαφές ιδεολογικά σύστημα, όπου το μόνο σαφές είναι η ασάφεια του, χαλαρά συνεκτικό και ικανό να αφομοιώσει διάφορες φιλοσοφικές, θεολογικές ή ακόμα και κοινωνικές τάσσεις (κατά ανάλογο τρόπο λειτουργεί και ο Ινδουισμός για παράδειγμα). Πάντως δέχομαι ότι ακόμα και σε αυτή την περίπτωση έχει φιλοσοφικό ενδιαφέρον, αλλά καθώς δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα μαζί του ολοκληρώνω επί του θέματος αυτού εδώ.
Περί του 2ου)
Σκοπός θεωρώ ότι θα έπρεπε να είναι πρώτιστα η διατήρηση των ιδεωδών του τάγματος και ύστερα η μυητική διαδικασία (μέρος της οποίας είναι φυσικά και η μυστικότητα). Αναρωτιέμαι αν από φαύλους δασκάλους μπορεί να προκύψει ένας άξιος μαθητής ή εδώ θα μπορούσε να ισχύει το «με όποιον δάσκαλο καθίσεις τέτοια γράμματα θα μάθεις». Από την άλλη πλευρά, μπορεί να έχεις δίκιο, καμία φορά οι μαθητές αποδεικνύονται ικανότεροι των δασκάλων τους. Εδώ βέβαια θεωρώ πιθανό ότι φαύλοι μπορεί να έχουν παρεισφρήσει σε ανώτερες βαθμίδες – αν όχι, τότε καλός (αλλά μέχρι πότε θα το πετυχαίνουν αυτό;), αν ναι όμως .. σαφώς και μπορεί να προκύψει πρόβλημα καθώς είναι γνωστό ότι οι φαύλοι δεν επιτρέπουν την εξέλιξη των ικανών (καθότι κλίκα).
Γενικά, η γνώμη μου είναι ότι ένα μεγάλο μερίδιο ευθύνης για την αρνητική εικόνα της Μασονίας προέρχεται από την μυστικότητα του τάγματος οπότε είναι φυσιολογικό να αναπτυχθούν διάφοροι μύθοι (δες τι έπαθαν οι κακόμοιροι Ναΐτες 
–άλλη υπόθεση βέβαια..) γύρο από αυτό. Σίγουρα υπάρχει αλήθεια – σίγουρα υπάρχει ψεύδος, αλλά έτσι όπως κύλησαν τα πράγματα τους τελευταίους αιώνες δύσκολο να βρεις άκρη.
Καθώς δεν έχω επαφή με κάποιον μασόνο (δεν έτυχε ως σήμερα) είμαι συνεπώς επιφυλακτικός και στα δυο στρατόπεδα, δηλαδή τόσο στους εχθρούς τους όσο και στους φίλους τους.
Αυτά από εμένα επί του θέματος.
Καλή συνέχεια!.
Edited by - XD on 12/02/2009 21:54:54