ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Είναι η πίστη δικαίωμα; Κι άν...;;; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Είναι η πίστη δικαίωμα; Κι άν...;;; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

macedon61 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/4
31/10/2006, 14:22:21
quote:
Dying_Incubus
Πιστεύεις οτι είναι δυνατόν να υπάρχει ως αληθινό μόνο ό,τι μπορεί και να αποδειχθεί?

Όχι φυσικά. Απλά λέω είναι πως γι'αυτά που έχουν ήδη αποδειχτεί και αποτελούν τμήμα της επιστημονικής γνώσης είναι παράλογο να δέχεται κάποιος την άποψη της οποιασδήποτε θρησκείας (π.χ. δημιουργία του κόσμου το 4004 παχχ, απουσία παγκόσμιου κατακλυσμού, κτλ).

quote:
Dying_Incubus
Μπορεί κάποιος να πιστεύει σε μια Ανώτερη Δύναμη χωρίς να πιστεύει σε κάποιο δόγμα απαραίτητα.

Κι αυτό σωστό αλλά δεν αναιρεί το προηγούμενο.

macedon

31/10/2006, 22:17:17
quote:
Επειδή δεν μπορώ να καταλάβω το λόγο μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος το λόγο που κι αυτό το θέμα αναλώνεται γύρω από τον Χριστιανισμό και στο κατά πόσο είναι ωφέλιμος για τους πιστούς ή όχι, ασχέτως με την αρχική του τοποθέτηση αλλά και τους λόγους για τους οποίους ανοίχθηκε?
Σού παραθέτω τον λόγο εν είδει... παραβολής αγαπητέ Dying_Incubus.
Και με ηθικόν δίδαγμα!

Μιά φορά κι ένα καιρό, ένας δάσκαλος είχε 10 παιδάκια!
Μια ημέρα τα μαζεύει και τους λέει: "Σήμερα θα σας μιλήσω για το πόσο καλό είναι να μην κλέβετε τους άλλους!"
Αίφνης, πετάγεται ο Τοτός και λέει: "Δεν σου έκλεψα εγώ το πορτοφόλι δάσκαλε!"
Κάγκελο ο δάσκαλος...

Κατόπιν τούτου, προκύπτουν τα κάτωθι ερωτήματα:

1. Γνώριζε ο δάσκαλος ότι δεν έχει το πορτοφόλι του;
2. Αν δεν το γνώριζε, το μαθαίνει τώρα;
3. Αν το μαθαίνει τώρα, γνωρίζει ποιός το έχει;
4. Πως θα χαρακτηρίζατε τον Τοτό;

Απαντήσεις:
1. Δεν το γνώριζε, γι' αυτό έμεινε κάγκελο!
2. Το μαθαίνει τώρα, μετά την απαραίτητη επιβεβαίωση (πσάκσιμο στις τσέπες κλπ)
3. Βεβαίως, διότι μόνον ο κλέφτης θα ήξερε ότι δεν είχε το πορτοφόλι του.
4. Αυτό το αφήνω σ' εσάς!!! Προσπαθήστε! Δεν είναι δύσκολο...

Edited by - Αίολος on 31/10/2006 22:22:49

01/11/2006, 00:17:51
quote:
Όταν κάποιον τον αποκαλείς φασίστα από την αρχή, με κατασκευασμένα και χαλκευμένα επιχειρήματα, δε νομίζω ότι πιστεύεις στην ελευθερία που δήθεν υποστηρίζεις.
Αυτό και μόνο κατά τη γνώμη μου αρκεί για να καταδείξει την υποκρισία του θέματος. Σκοπός του θέματος δεν είναι η καλόπιστη συζήτηση (π.χ. θα μπορούσε να πει, θεωρείται ότι ο Χριστιανισμός προσπαθεί να επιβάλλει τις απόψεις του?) αλλά η κακόπιστη εξύβριση, η μείωση και ο εξευτελισμός.
isNGood
Φίλε isNGood , κατ’ αρχήν σε καλωσορίζω στην συντροφιά μας . Δεν γνωρίζω πόσο καιρό πριν γίνεις μέλος προϋπήρξες αναγνώστης των Forums , αλλά θα ήθελα να μάθω και πως θα χαρακτήριζες την συμπεριφορά ορισμένων ανεγκεφάλων ομοδόξων σου , που σπεύδουν αβασάνιστα να χαρακτηρίζουν ανθέλληνες και φιλοσκοπιανούς τους συνομιλητές τους , κάθε φορά που τα ιστορικά στοιχεία που παραθέτουν , δεν είναι της αρεσκείας τους , ή δεν μπορούν να τα αντικρούσουν .

isNGoodΜέλος
01/11/2006, 02:22:27
quote:

quote:
Όταν κάποιον τον αποκαλείς φασίστα από την αρχή, με κατασκευασμένα και χαλκευμένα επιχειρήματα, δε νομίζω ότι πιστεύεις στην ελευθερία που δήθεν υποστηρίζεις.
Αυτό και μόνο κατά τη γνώμη μου αρκεί για να καταδείξει την υποκρισία του θέματος. Σκοπός του θέματος δεν είναι η καλόπιστη συζήτηση (π.χ. θα μπορούσε να πει, θεωρείται ότι ο Χριστιανισμός προσπαθεί να επιβάλλει τις απόψεις του?) αλλά η κακόπιστη εξύβριση, η μείωση και ο εξευτελισμός.
isNGood
Φίλε isNGood , κατ’ αρχήν σε καλωσορίζω στην συντροφιά μας . Δεν γνωρίζω πόσο καιρό πριν γίνεις μέλος προϋπήρξες αναγνώστης των Forums , αλλά θα ήθελα να μάθω και πως θα χαρακτήριζες την συμπεριφορά ορισμένων ανεγκεφάλων ομοδόξων σου , που σπεύδουν αβασάνιστα να χαρακτηρίζουν ανθέλληνες και φιλοσκοπιανούς τους συνομιλητές τους , κάθε φορά που τα ιστορικά στοιχεία που παραθέτουν , δεν είναι της αρεσκείας τους , ή δεν μπορούν να τα αντικρούσουν .

Αγαπητέ Sesostris,

Δεν ξέρω που αναφέρεσαι, αλλά ο καθένας και εδώ και αλλού αναλαμβάνει και την ευθύνη των όσων λέει. Πάντως έχω δει πολλά τόπικς με παρόμοια θεματολογία με αυτή που λες, όπως παλαιότερα για τον Μ. Αλέξανδρο (αν ήταν Έλληνας) ή τους Ινδοευρωπαίους, και άλλα πολλά.

Γενικά μιλώντας πάντως, και οι πολύ 'φανατικοί' Έλληνες, νομίζω πως θα πρέπει να γνωρίζουν καλά την ιστορία τους ώστε να θεμελιώσουν μια πιο ισορροπημένη πατριωτική στάση και να κάνουν πραγματικά δική τους την Ελλάδα και όσοι ισοπεδώνουν τα πάντα θα πρέπει πάλι να αντιληφθούν ότι η Ελληνική Ιστορία έχει ένα διαφορετικό ειδικό βάρος.

Σίγουρα, πάντως οι κραυγές, οι χαρακτηρισμοί και οι σκληρές διαφωνίες, αν και είναι στο αίμα μας, νομίζω ότι δεν οδηγούν τελικά πουθενά. Απαιτείται σήμερα, νομίζω, μια πιο ώριμη στάση, συνολικά στην Ελλ. κοινωνία, μια διαδικασία ωρίμανσης, συμφιλίωσης, συνεργασίας με σκοπό την πρόοδο και την εξέλιξη.

Να σου πω την αλήθεια, με ενδιαφέρει λιγότερο από ότι παλιότερα το παρελθόν και περισσότερο το μέλλον, γιατί διαβλέπω πως ουδείς επιβαλλών την χείρα επ' άροτρον και βλέπων εις τα οπίσω εύθετος εστί!


Edited by - isNGood on 01/11/2006 02:33:22

01/11/2006, 02:31:54
quote:
isNGood
Να σου πω την αλήθεια, με ενδιαφέρει λιγότερο από ότι παλιότερα το παρελθόν και περισσότερο το μέλλον, γιατί διαβλέπω πως ουδείς επιβαλλών την χείρα επ' άροτρον και βλέπων εις τα οπίσω εύθετος εστί!

Δεν θα μπορούσα παρά να συμφωνήσω γενικά με τα λεγόμενά σου στο προηγούμενο μήνυμα, έχοντας ωστόσο μία μικρή ένσταση στην παραπάνω τοποθέτησή σου.

Η Ιστορία (το "παρελθόν" που αναφέρεις), εκτός από γνωστικό χαρακτήρα έχει και διδακτικό. Κι επειδή η ίδια η Ιστορία έχει μπηχεβιοριστική συμπεριφορά (στις ίδιες αιτίες αντιστοιχούν ίδια αποτελέσματα) θεωρώ πως δεν μπορεί κανείς να οργανώσει και να εξασφαλίσει ένα καλύτερο μέλλον, είτε άνθρωπος είναι είτε πολιτεία, αν δεν έχει εξσαφαλίσει πρώτα μια πολύ καλή γνώση του παρελθόντος. Διαφορετικά κινδυνεύει να κάνει τα ίδια λάθη και να εισπράξει τα ίδια αποτελέσματα.

Κι εδώ έρχεται η δύσκολη για πολλούς διεργασία: της αναγνώρισης των λαθών του παρελθόντος. Αν δεν αναγνωριστούν αυτά πρώτα ως λάθη, δεν μπορούν να γίνουν κατανοητά και άρα το μέλλον μάλλον αβέβαιο είναι.

macedon

isNGoodΜέλος
01/11/2006, 02:34:39
quote:

quote:
isNGood
Να σου πω την αλήθεια, με ενδιαφέρει λιγότερο από ότι παλιότερα το παρελθόν και περισσότερο το μέλλον, γιατί διαβλέπω πως ουδείς επιβαλλών την χείρα επ' άροτρον και βλέπων εις τα οπίσω εύθετος εστί!

Δεν θα μπορούσα παρά να συμφωνήσω γενικά με τα λεγόμενά σου στο προηγούμενο μήνυμα, έχοντας ωστόσο μία μικρή ένσταση στην παραπάνω τοποθέτησή σου.

Η Ιστορία (το "παρελθόν" που αναφέρεις), εκτός από γνωστικό χαρακτήρα έχει και διδακτικό. Κι επειδή η ίδια η Ιστορία έχει μπηχεβιοριστική συμπεριφορά (στις ίδιες αιτίες αντιστοιχούν ίδια αποτελέσματα) θεωρώ πως δεν μπορεί κανείς να οργανώσει και να εξασφαλίσει ένα καλύτερο μέλλον, είτε άνθρωπος είναι είτε πολιτεία, αν δεν έχει εξσαφαλίσει πρώτα μια πολύ καλή γνώση του παρελθόντος. Διαφορετικά κινδυνεύει να κάνει τα ίδια λάθη και να εισπράξει τα ίδια αποτελέσματα.

Κι εδώ έρχεται η δύσκολη για πολλούς διεργασία: της αναγνώρισης των λαθών του παρελθόντος. Αν δεν αναγνωριστούν αυτά πρώτα ως λάθη, δεν μπορούν να γίνουν κατανοητά και άρα το μέλλον μάλλον αβέβαιο είναι.


Συμφωνώ απολύτως! Όλβιος όστις ....!

Edited by - isNGood on 01/11/2006 02:35:30

CROWL26Μέλος
01/11/2006, 10:38:28
quote:
Κι έρχομαι τώρα και ερωτώ σας αγαπτοί/ές φορουμίτες, αν αυτό που πιστεύει κάποιος, σου απαγορεύει να πιστεύεις εσύ εκεί που θέλεις, είναι δικαίωμά του να πιστεύει σε αυτό που πιστεύει;

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ!
Φίλε μου Αίολος βεβαίως και ΔΕΝ είναι δικαίωμα του να πιστεύει σε αυτό που πιστεύει από την στιγμή που σου απαγορεύει να πιστεύεις σε αυτό που θέλεις ελεύθερα!

Φιλικά.-
ICXC

CROWL26Μέλος
01/11/2006, 10:42:10
quote:
Δηλαδή όποιος δεν κάνει ότι θέλω τον έφαγε η μαρμάγκα, όπως είπε και ο πλανητάρχης μας πριν μερικά χρόνια.

Αυτό που είπε ο πλανητάρχης είναι ο ορισμός του ΦΑΣΙΣΜΟΥ!!!!

Φιλικά.-
ICXC

CROWL26Μέλος
01/11/2006, 10:50:37
Ωστόσο φίλε μου Αίολε δεν καταλαβαίνω ειλικρινά την πρεμούρα ορισμένων εδω μέσα να σπεύσουν να εντάξουν σε αυτή τη λογική του παραλόγου και την Ελληνική Ορθόδοξη Εκκλησία.Είπε ο αρχιεπίσκοπός ή οι παπάδες να σκοτώσουμε ή να κυνηγήσουμε αυτούς που δεν είναι χριστιανοί???Δεν νομίζω!Αντιθέτως βλέπουμε ειδικότερα σήμερα μία αλυσσαλλέα επίθεση προς την Εκκλησία από τους πάντες.Μάλλον αυτή βρίσκεται εν αμύνη όπως ευρισκόταν πάντοτε!!!

Οπως είπε και ο φίλος ο Ψηλός δεν είδα κανέναν παπά με χατζάρες ή χημικά όπλα να κυνηγά τους ανθρώπους που δεν πιστεύουν στον Χριστό.Αντιθέτως βλέπεις όπως προανέφερες τον πλανητάρχη να προσπαθεί εναγωνίως να υποτάξει κάθε λαό που δεν συμφωνεί ή αντιτίθεται στην Νέα Τάξη πραγμάτων!!!

Φιλικά.-
ICXC

CROWL26Μέλος
01/11/2006, 10:59:46
Η Εκκλησία είναι υποχρεωμένη να ενημερώνει το ποίμνιο της για τους κινδύνους που υπάρχουν από τις διάφορες αιρέσεις καθαρά και μόνο για να προστατέψει τους πιστούς της.

Αυτός που δεν πιστεύει στο Χριστό δεν έχει μέσα του τον "φόβο"για την μή πίστη του σε Αυτον αφού δεν πιστεύει στα λεγόμενα του ως ελεύθερος άνθρωπος που είναι.Άρα δεν έχει κανέναν λόγο να νιώθει φόβο και απειλή όταν η Εκκλησία ενημερώνει τους πιστούς για τους κινδύνους και τις συνέπειες που θα έχουν όταν παραβαίνουν τις εντολές και τα λεγόμενα του Χριστού, αφού ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΤΟΣ!!!

Όταν για παράδειγμα ένας χριστιανός πιστός αρνείται τον Χριστό κάποια στιγμή στη ζωή του αυτός και μόνο αυτός νιώθει την αμαρτία και κατά συνέπεια έχει τον "φόβο" για την μελλοντική του κρίση!Ένας που δεν πιστεύει δεν "νιώθει" ότι αμαρτάνει άρα δεν τον αγγίζουν οι επισημάνσεις της Εκκλησίας για τοιάυτη συμπεριφορά του!

Φιλικά.-
ICXC

01/11/2006, 16:38:50
quote:
Αίολος
Δηλαδή όποιος δεν κάνει ότι θέλω τον έφαγε η μαρμάγκα, όπως είπε και ο πλανητάρχης μας πριν μερικά χρόνια.

CROWL26
Αυτό που είπε ο πλανητάρχης είναι ο ορισμός του ΦΑΣΙΣΜΟΥ!!!!


Δηλαδή σα να λέμε, κάτι σαν κι αυτό;

"Θα σταματήσει η ψευδής πίστη και θα απαγορευθεί αμέσως η τρέλα των θυσιών. Και αν κάποιος παραβιάσει το νόμο του θείου αυτοκράτορα, δηλαδή του πατρός μας, και την εντολή της ευσπλαχνίας μας, και τολμήσει να τελέσει θυσία, θα τιμωρηθεί με την ποινή που του ταιριάζει." (Θεοδοσιανός. Κώδικας XVI.16.10.2)

ή αυτό:

"Οι νόμοι που έχουν εκδοθεί μέχρι τώρα θα εξαλείψουν όσους ειδωλολάτρες υπάρχουν ακόμη, αν και πιστεύουμε ότι δεν έχει μείνει πια κανένας" (Θεοδοσιανός Κωδικας XVI.10.22).

Συμφωνώ απόλυτα στον ορισμό σου περί "φασισμού" φίλε Crowl26.


macedon

samuel1974Μέλος
02/11/2006, 00:30:54
"Θα σταματήσει η ψευδής πίστη και θα απαγορευθεί αμέσως η τρέλα των θυσιών..."

Βρε μπας και οι πολιτισμένοι ειδωλολάτρες κάνανε ανθρωποθυσίες μέχρι τότε;;;

02/11/2006, 00:38:01
Τον 4ο αι. μαχχ? Σύνελθε!

macedon

02/11/2006, 01:53:46
[quote]Είπε ο αρχιεπίσκοπός ή οι παπάδες να σκοτώσουμε ή να κυνηγήσουμε αυτούς που δεν είναι χριστιανοί???Δεν νομίζω!Αντιθέτως βλέπουμε ειδικότερα σήμερα μία αλυσσαλλέα επίθεση προς την Εκκλησία από τους πάντες.Μάλλον αυτή βρίσκεται εν αμύνη όπως ευρισκόταν πάντοτε!!!
Οπως είπε και ο φίλος ο Ψηλός δεν είδα κανέναν παπά με χατζάρες ή χημικά όπλα να κυνηγά τους ανθρώπους που δεν πιστεύουν στον Χριστό.CROWL26[quote]Φίλε CROWL , ο πόλεμος της εκκλησίας δεν διεξάγεται πιά με χατζάρες , και οι σημερινοί καιροί δεν της επιτρέπουν να επαναφέρη την πυρά της ιεράς εξέτασης , ( και μην σπεύσης να μου απαντήσης ότι η ιερά εξέταση ήταν μόνο της καθολικής εκκλησίας , γιατί οι Βυζαντινοί είναι οι πρώτοι διδάξαντες στα κολαστήρια της Ίμβρου και της Τενέδου ).
Ο πόλεμός της σήμερα ιδίως κατά των αρχαιοφίλων συμπολιτών μας διεξάγεται με ίντριγκες και δολοπλοκίες μέσω των πανίσχυρων μηχανισμών που διαθέτει με τις παραθρησκευτικές ( παρακρατικές ) οργανώσεις της μέσα στον κρατικό μηχανισμό , και τις παραχωρήσεις που της κάνουν οι εθνοπατέρες μας προκειμένου να διατηρήσουν με την βοήθειά της ή με τον μή πόλεμο εκ μέρους της την θεσούλα τους στην βουλή .
Γι'αυτό βλέπεις η καημένη έχει εξασφαλίσει το αφορολόγητο στα μυθώδη κέρδη της και την μισθοδοσία των εκπροσώπων της από το υστέρημα του Έλληνα φορολογούμενου , χριστιανού ή μη .
Να ιδρύση σχολές (ταλιμπάν) και μάλιστα ανώτατες με πρύτανη τον αρχιεπίσκοπο , και διεκδικεί να χτίση νέα Μητρόπολη αντί για πνεύμονα πρασίνου στην θέση του γηπέδου του ΠΑΟ , γιατί η σημερινή Μητρόπολη πεφτει ως φαίνεται μικρή για τις φιλοδοξίες του προκαθημένου της .
Και εκτός από αυτά , και γενναίες επιχορηγήσεις από το ΠΡΟΠΟ , για τον πολιτισμό υποτίθεται ( τρομάρα μας ) , και από το κοινοτικό πλαίσιο στήριξης .
Ολα αυτά μου θυμίζουν μια Ηπειρώτικη παροιμία . " Ο φουκαράς ο Τσάμης πούχει χίλιες οκάδες λάδι " . Δώσε κι'εμένα μπάρμπα τέτοιο κατατρεγμό !!!!
02/11/2006, 02:26:34
quote:
Είπε ο αρχιεπίσκοπός ή οι παπάδες να σκοτώσουμε ή να κυνηγήσουμε αυτούς που δεν είναι χριστιανοί???Δεν νομίζω!Αντιθέτως βλέπουμε ειδικότερα σήμερα μία αλυσσαλλέα επίθεση προς την Εκκλησία από τους πάντες.Μάλλον αυτή βρίσκεται εν αμύνη όπως ευρισκόταν πάντοτε!!!
Οπως είπε και ο φίλος ο Ψηλός δεν είδα κανέναν παπά με χατζάρες ή χημικά όπλα να κυνηγά τους ανθρώπους που δεν πιστεύουν στον Χριστό.CROWL26
Φίλε CROWL , ο πόλεμος της εκκλησίας δεν διεξάγεται πιά με χατζάρες , και οι σημερινοί καιροί δεν της επιτρέπουν να επαναφέρη την πυρά της ιεράς εξέτασης , ( και μην σπεύσης να μου απαντήσης ότι η ιερά εξέταση ήταν μόνο της καθολικής εκκλησίας , γιατί οι Βυζαντινοί είναι οι πρώτοι διδάξαντες στα κολαστήρια της Ίμβρου και της Τενέδου ).
Ο πόλεμός της σήμερα ιδίως κατά των αρχαιοφίλων συμπολιτών μας διεξάγεται με ίντριγκες και δολοπλοκίες μέσω των πανίσχυρων μηχανισμών που διαθέτει με τις παραθρησκευτικές ( παρακρατικές ) οργανώσεις της μέσα στον κρατικό μηχανισμό , και τις παραχωρήσεις που της κάνουν οι εθνοπατέρες μας προκειμένου να διατηρήσουν με την βοήθειά της ή με τον μή πόλεμο εκ μέρους της την θεσούλα τους στην βουλή .
Γι'αυτό βλέπεις η καημένη έχει εξασφαλίσει το αφορολόγητο στα μυθώδη κέρδη της και την μισθοδοσία των εκπροσώπων της από το υστέρημα του Έλληνα φορολογούμενου , χριστιανού ή μη .
Να ιδρύση σχολές (ταλιμπάν) και μάλιστα ανώτατες με πρύτανη τον αρχιεπίσκοπο , και διεκδικεί να χτίση νέα Μητρόπολη αντί για πνεύμονα πρασίνου στην θέση του γηπέδου του ΠΑΟ , γιατί η σημερινή Μητρόπολη πεφτει ως φαίνεται μικρή για τις φιλοδοξίες του προκαθημένου της .
Και εκτός από αυτά , και γενναίες επιχορηγήσεις από το ΠΡΟΠΟ , για τον πολιτισμό υποτίθεται ( τρομάρα μας ) , και από το κοινοτικό πλαίσιο στήριξης .
Ολα αυτά μου θυμίζουν μια Ηπειρώτικη παροιμία . " Ο φουκαράς ο Τσάμης πούχει χίλιες οκάδες λάδι " . Δώσε κι'εμένα μπάρμπα τέτοιο κατατρεγμό !!!!
[/quote]
02/11/2006, 07:48:39
quote:
Sesostris
Γι'αυτό βλέπεις η καημένη έχει εξασφαλίσει το αφορολόγητο στα μυθώδη κέρδη της και την μισθοδοσία των εκπροσώπων της από το υστέρημα του Έλληνα φορολογούμενου , χριστιανού ή μη .

Με αφορμή το παραπάνω σχόλιο του Sesostris και επειδή καλά είναι να γνωρίζει κανείς τι συμβαίνει στον τόπο μας, συγκέντρωσα μερικά στοιχεία από διάφορες πηγές τα οποία είναι ενδεικτικά των όσων υποστηρίζει ο φίλτατος στο προηγούμενο μήνυμα.

Α. ΤΙ ΚΟΣΤΙΖΕΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟ ΕΤΗΣΙΩΣ
(Στοιχεία για το 2006)


  • Μισθοδοσία αρχιερέων (ΚΑΕ: 0371): 4.880.000 Ευρώ (μέσος μισθός επισκόπων: 61.000 Ευρώ το χρόνο).

  • Μισθός ιερέων (ΚΑΕ: 2800): 194.500.000 Ευρώ

  • Κατάργηση εισφοράς ναών (Ν.3220/04 άρθρο 15): 250.000.000 Ευρώ

  • Κατάργηση φόρου από μισθώματα ακινήτων (Ν.3296/04 άρθρο 6): 800.000.000 Ευρώ


ΣΥΝΟΛΟ: 1.249.380.000 Ευρώ


Συνολικά ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ η Εκκλησία της Ελλάδας κοστίζει στον ελληνικό λαό:

  • 625 σχολεία 18-20 αιθουσών ή

  • 39 F-16 Block +52 ή

  • 32 νοσοκομεία δυναμικότητας 750 κλινών


Β. ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ

Γ΄ΚΠΣ (Ευρωπαϊκή Ένωση): 430.000.000 Ευρώ
Επιχορήγηση από ΟΠΑΠ: 10.000.000 Ευρώ
Έσοδα Ιεράς Συνόδου: 40.000.000 Ευρώ (2005)
Έσοδα Ι.Μ. Παναγίας Τήνου (2005): 6.000.000 Ευρώ


Γ. ΤΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΕΧΕΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Κι εδώ τα στοιχεία είναι ενδεικτικά. Να σημειώσουμε μόνον ότι μετά την απελευθέρωση το 1830, η εκκλησία με τους τίτλους που είχε από τους Τούρκους, από λεηλασίες και δημεύσεις εθνικών, δωρεές, κληρονομιές, κτλ. κατείχε το ΣΥΝΟΛΟ της ελληνικής επικράτειας!

Σήμερα, μεταξύ άλλων κατέχει:

Δασικές και χορτολιβαδικές εκτάσεις: 1.300.000.000 στρέμματα.
Οργανωμένα Δάση: 52
Οικοπεδική έκταση στο Κολωνάκι: 11 στρέμματα.
Κτίρια που εκμεταλλεύεται στην Αθήνα: 345
Κτίρια που εκμεταλλεύεται στη Θεσσαλονίκη: 120
Συνολική έκταση ακινήτων στην Αττική: 55.554 τετραγωνικά μέτρα.
Μετοχές της Εθνικής Τράπεζας: 4.000.000

Η εκκλησία είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος, μετά το κράτος, ιδιοκτήτης δασών.

Η εκκλησία διαχειρίζεται την περιουσία της αξίας πολλών τρισεκατομμυρίων ευρώ καλυπτόμενη πίσω από τα 6.700 νομικά της πρόσωπα. Είναι εξαιρετικά δύσκολο να υπολογιστεί η ακριβής αξία της εκκλησιαστικής περιουσίας αλλά μπορούμε να πάρουμε μια εικόνα: Το 1987 8 μονές προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατά του νόμου Τρίτση. Πέντε (5) απ'αυτές (Πετράκη Αττικής, Αγίας Λαύρας Καλαβρύτων, Μεγάλου Σπηλαίου Καλαβρύτων, Ανω Ξενιάς Αλμυρού, Φλαμουριού Πηλίου) αποτίμησαν την περιουσία τους σε 22,3 δισεκατομμύρια ευρώ (7,64 τρισεκατομμύρια δραχμές). Αν λοιπόν αυτές οι πέντε μονές αποτιμούν τόσο την περιουσία τους, μπορεί να φανταστεί κανείς την αξία της περιουσίας των 2.500 μονών της Ελλάδας!

H εκκλησία επίσης διαθέτει πλήθος επιχειρήσεων, όπως σχολεία, σχολές, εκδοτικούς οίκους, ξενοδοχεία, παραθαλάσσιες τουριστικές εγκαταστάσεις, πρατήρια καυσίμων, εμπορικά κέντρα, χώρους στάθμευσης, Ανώνυμες εταιρείες, εφημερίδες, περιοδικά, ασφαλιστικές εταιρείες και πλήθος άλλων.

Δ. ΤΟ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΚΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ

Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της Ιεράς Συνόδου, το κόστος για το "φιλανθρωπικό" έργο της εκκλησίας κοστίζει ετησίως 62,1 εκατομμύρια ευρώ, δηλαδή το 4,9% του ποσού που κοστίζει η ίδια η εκκλησία στον ελληνικό λαό.

macedon

02/11/2006, 08:46:38
Παρακαλούνται όλοι οι συμμετέχοντες να προσπαθήσουν να παραμείνουν στα αρχικά πλαίσια συζήτησης του θέματος.

In anticipation of my resurrection...

02/11/2006, 18:44:50
quote:
Ωστόσο φίλε μου Αίολε δεν καταλαβαίνω ειλικρινά την πρεμούρα ορισμένων εδω μέσα να σπεύσουν να εντάξουν σε αυτή τη λογική του παραλόγου και την Ελληνική Ορθόδοξη Εκκλησία.
Ολο και κάτι θα ξέρουν καλλίτερα φίλε CROWL26.
Το μόνο που δεν έχουν κάνει ακόμα, είναι να το παραδεχτούν ευθέως!
Ναι...
Αλλά που θα πάει; Τοτοί είναι αυτοί...
Ολο και κάτι τούς ξεφεύγει ε;
Ευτυχώς...

Πότε θα τελειώσει η ώρα του παιδιού λεβεντιές;

Dying_Incubus σου χρωστάω μια απάντηση σ' αυτό:

quote:
Αλήθεια είναι η πίστη δικαίωμα του ανθρώπου?
Εσύ τι λες?
...θα την έχεις μόλις ηρεμίσουν τα πράγματα λίγο.
02/11/2006, 21:00:54
Εντυπωσιακά τα στοιχεία που μας παρέθεσες Μακεδώνα και πολύ θα ήθελα να τα σχολιάσω, αλλά θα πλακώσουν οι Τοτοί κλπ, κλπ.
Αλλή φορά!
CROWL26Μέλος
02/11/2006, 22:10:33
quote:

Δηλαδή σα να λέμε, κάτι σαν κι αυτό;

"Θα σταματήσει η ψευδής πίστη και θα απαγορευθεί αμέσως η τρέλα των θυσιών. Και αν κάποιος παραβιάσει το νόμο του θείου αυτοκράτορα, δηλαδή του πατρός μας, και την εντολή της ευσπλαχνίας μας, και τολμήσει να τελέσει θυσία, θα τιμωρηθεί με την ποινή που του ταιριάζει." (Θεοδοσιανός. Κώδικας XVI.16.10.2)

ή αυτό:

"Οι νόμοι που έχουν εκδοθεί μέχρι τώρα θα εξαλείψουν όσους ειδωλολάτρες υπάρχουν ακόμη, αν και πιστεύουμε ότι δεν έχει μείνει πια κανένας" (Θεοδοσιανός Κωδικας XVI.10.22).

Συμφωνώ απόλυτα στον ορισμό σου περί "φασισμού" φίλε Crowl26.


Και εγώ συμφωνώ απόλυτα μαζί σου φίλε μου!Τα κομμάτια που μου παραθέτεις αποσπασματικά είναι δείγματα φασισμού!Δεν μπορώ να γνωρίζω όμως τις συνθήκες κάτω από τις οποίες ειπώθηκαν!Εν αντιθέσει τον κύριο πλανητάρχη τον ΖΟΥΜΕ!

Φιλικά.-
ICXC