ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Οι δερβίσηδες - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.

- Οι δερβίσηδες - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.

Tsepe Noyon30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
Tsepe NoyonΜέλος
20/02/2005, 22:25:01
Αυτο ειναι σωστο, αν και η προσευχη ειναι πολυ συντομη: Ουτε 5 λεπτα.
Πιο υπερβολικο ειναι οτι το στρωνουνε οπου βρουνε, μερικοι!
Ειναι 5 φορες την ημερα η προσευχη, αν εχει κανεις το κουραγιο να σηκωνεται στις 5 το πρωι!

ΟΠΟΙΟΣ ΣΠΕΡΝΕΙ ΑΝΕΜΟΥΣ ΘΕΡΙΖΕΙ ΘΥΕΛΕΣ

21/02/2005, 03:32:59

αν και ασχετο με τους σουφι, οι Σεϊχηδες ειναι θρησκευτικοι αρχηγοι που ερμηνευουν το Κορανι.

το Ισλαμ ειναι διασπασμενο σε σεχτες εξαιτιας αυτου του γεγονοτος.


οσο για την διαλογιστικη προσευχη των σουφι μουσουλμανων, αυτη δεν ειναι η προσευχη στο χαλακι, αλλα το Ντικρ, η συνεχης επαναλειψη του "Ιλ Αλαχ λα ιλαχ", ή μονο της λεξης Αλαχ, μεχρι να επιτευχθει η εκσταση.


ο τροπος ειναι γνωστος και στους Ινδουιστες και Βουδιστες φυσικα, με την επαναληψη καποιου μαντραμ ή του ΟΜ.

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

Tsepe NoyonΜέλος
21/02/2005, 06:38:04


οι Σεϊχηδες ειναι θρησκευτικοι αρχηγοι που ερμηνευουν το Κορανι.
Οι σειχιδες (sheih) ειναι οι αναγνωστες/ερμηνευτες του κορανιου γενικως!!!

το Ισλαμ ειναι διασπασμενο σε σεχτες εξαιτιας αυτου του γεγονοτος.
Το ισλαμ δεν ειναι διασπασμενο σε σεχτες. Μην το μπερδευουμε με τον χριστιανισμο. Μαλλον πρεπει να ανοιξουμε ενα θεμα για το ισλαμ.


οσο για την διαλογιστικη προσευχη των σουφι μουσουλμανων, αυτη δεν ειναι η προσευχη στο χαλακι, αλλα το Ντικρ, η συνεχης επαναλειψη του "Ιλ Αλαχ λα ιλαχ", ή μονο της λεξης Αλαχ, μεχρι να επιτευχθει η εκσταση.
Το σωστο ειναι: Λα ιλλαχα ιλαλλαχ (δεν υπαρχει αλλος θεος εκτος του Αλλαχ)
Συνηθως χρησιμοποιουν το Χουα (η χοουα)=Εκεινος. Το "χ" πολυ απαλο, κατι σαν την δικη μας δασεια. Ειναι η βασικη τεχνικη αναπνοης και μοιαζει με το ΟΜ

ΟΠΟΙΟΣ ΣΠΕΡΝΕΙ ΑΝΕΜΟΥΣ ΘΕΡΙΖΕΙ ΘΥΕΛΕΣ

Tsepe NoyonΜέλος
21/02/2005, 07:00:07
jonniebegood, δεν μου απαντησες που ακριβως λεω οτι οι σουφι προυπηρχαν του ισλαμ, η τελος παντων, που το βρηκες.
Επισης, αν δεν σου ειναι κοπος, να ονομασεις μερικες σεχτες ισλαμικες!!!

ΟΠΟΙΟΣ ΣΠΕΡΝΕΙ ΑΝΕΜΟΥΣ ΘΕΡΙΖΕΙ ΘΥΕΛΕΣ

21/02/2005, 12:56:03

quote:

jonniebegood, δεν μου απαντησες που ακριβως λεω οτι οι σουφι προυπηρχαν του ισλαμ, η τελος παντων, που το βρηκες.


λες: (Λογω αυτης της ευκολιας, μεγαλοι πληθυσμοι εγιναν μουσουλμανοι, αλλα χωρις να αφομοιωθουν πληρως.
Παραλληλα, το ισλαμ, ηρθε σε επαφη με θρησκειες και πνευματικες παραδοσεις, οι οποιες το "προβληματισαν")

ο σουφισμος ως αντιληψη δεν ηταν μια απο αυτες τις πνευματικες παραδοσεις?


quote:

Επισης, αν δεν σου ειναι κοπος, να ονομασεις μερικες σεχτες ισλαμικες!!!



οσες σεχτες εχουν οι Σιιτες, αλλες τοσες εχουν και οι Σουνιτες.

στο Ιρακ και μονο, δυο πολεις με δικο τους σεϊχη αντισταθηκαν στους Αμερικανους γιατι το ειπε ο δικος τους θρησκευτικος αρχηγος.

αυτες δεν ειναι Σιιτικες σεχτες?

τι σε παραξενευει ομως?

το ιδιο δεν συμβαινει και με τον χριστιανισμο?


ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

Tsepe NoyonΜέλος
21/02/2005, 14:56:53

λες: (Λογω αυτης της ευκολιας, μεγαλοι πληθυσμοι εγιναν μουσουλμανοι, αλλα χωρις να αφομοιωθουν πληρως.
Παραλληλα, το ισλαμ, ηρθε σε επαφη με θρησκειες και πνευματικες παραδοσεις, οι οποιες το "προβληματισαν")

ο σουφισμος ως αντιληψη δεν ηταν μια απο αυτες τις πνευματικες παραδοσεις?

Εδω κανεις το εξης: Παιρνεις μια φραση, βαζεις απο κατω το δικο σου συμπερασμα και μου λες " ειπες οτι ο σουφισμος προυπηρξε του ισλαμ"
Θα σε παρακαλουσα θερμως, να μην το ξανακανεις αυτο, αν θελεις να κουβεντιαζουμε καλοπιστα. Εκτος αυτου κινδυνευεις να εκτεθεις, γιατι ο καθενας μπορει να ανατρεξει στα γραφομενα μας και να δει οτι δεν ειναι ετσι!
Σ' οτι αφορα στους σειχιδες, την σιια και την σουνια, τα εχεις μπερδεψει λιγο, αλλα δεν πειραζει. Θα ανοιξουμε ενα θεμα για το ισλαμ και θα τα κουβεντιασουμε εκει, αν εχεις διαθεση.


ΟΠΟΙΟΣ ΣΠΕΡΝΕΙ ΑΝΕΜΟΥΣ ΘΕΡΙΖΕΙ ΘΥΕΛΕΣ

MozΜέλος
21/02/2005, 15:26:41
Τα χαλάκια εκεί στο βάθος... σε ποιο σημείο έχουν το λάθος;
(Έχουν, Στρατηγέ; Γιατί;)

Θα μου επιτρέψετε να διορθώσω εκείνο το «αναπνευστικές τέχνες»
ως «τεχνικές αναπνοής», παρόλο που ΚΑΙ η Τέχνη της Καλλιγραφίας
συνδέεται με την αναπνοή (...με «μαγικό» τρόπο!! Καλό μου spirit,
δεν υπάρχει τίποτα Μαγικό στις δυνάμεις των Δασκάλων.
Αξιοθαύμαστο ναι, μυστικό... χμ... ίσως.).

(Η αραβική καλλιγραφία, όπως και ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΚΑΛΛΙΓΡΑΦΙΕΣ είναι ασκήσεις διαλογισμού. Και είναι Α-πα-ραί-τη-τες.)

Ντικρ/Ζικρ... Ιλ Αλαχ λα ιλαχ/Λα ιλλαχα ιλαλλαχ...
Maalesh (νέβερ μάιντ), τα ονόματα του Θεού είναι 99.

Καλό δρόμο σε όλους
Shukran
Moz

21/02/2005, 16:59:31
ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ.

ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥ Moz ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ..

quote:
Ντικρ/Ζικρ... Ιλ Αλαχ λα ιλαχ/Λα ιλλαχα ιλαλλαχ...
Maalesh (νέβερ μάιντ), τα ονόματα του Θεού είναι 99.

ΘΥΜΗΘΗΚΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΕΙΝΑΙ 72...

ΞΕΡΕΙΣ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΤΙ ΜΕ ΠΑΡΑΞΕΝΕΨΕ....

(99) 9+9=18=1+8=9
(72) 7+2=9

ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΕΧΟΥΝ ΑΘΡΟΙΣΜΑ ΤΟ 9....

ΠΑΡΑΞΕΝΟ Η ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΣΥΜΠΤΩΣΗ ????

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.


ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ

Tsepe NoyonΜέλος
21/02/2005, 17:00:20
MOZ, το μονο σωστο που εγραψε μεχρι τωρα ηταν αυτο το ντικρ. Μην το χαλας!
Οπως, σιγουρα, θα γνωριζεις, στην καθομιλουμενη εχει αλλαξει η προφορα πολλων γραμματων.
Νταχαμπ, αντι για δαχαμπ
Ουμ Καλσουμ, αντι για Ουμ Καλθουμ κλπ.
Οσο γι αυτο που λες περι καλιγραφιας, ξερεις πως διδασκεται η καλιγραφια στην Κινα?

ΟΠΟΙΟΣ ΣΠΕΡΝΕΙ ΑΝΕΜΟΥΣ ΘΕΡΙΖΕΙ ΘΥΕΛΕΣ

21/02/2005, 21:51:04

quote:

Εδω κανεις το εξης: Παιρνεις μια φραση, βαζεις απο κατω το δικο σου συμπερασμα και μου λες " ειπες οτι ο σουφισμος προυπηρξε του ισλαμ"
Θα σε παρακαλουσα θερμως, να μην το ξανακανεις αυτο, αν θελεις να κουβεντιαζουμε καλοπιστα.



Ο ΣΟΥΦΙΣΜΟΣ ΠΡΟΫΠΗΡΧΕ ΤΟΥ ΙΣΛΑΜ!


αυτο ξερω και αυτο καταλαβα απ ο,τι εγραψες.

οι αναστεναρηδες για παραδειγμα ειναι σουφι που εκχριστιανιστικαν πριν υποδουλωθουν στους Οθωμανους οι Ελληνες.


και το ξαναειπα αλλα δεν το δεχεσαι (γιατι σου χαλαω την αποδοση του σουφισμου στο ισλαμ), οτι υπαρχουν σουφι εκτος χριστιανισμου και ισλαμισμου.


θελεις αληθεια να κουβεντιαζουμε καλοπιστα?

τοτε καντο και μην το λες μονο: (MOZ, το μονο σωστο που εγραψε μεχρι τωρα ηταν αυτο το ντικρ.)


"ΑΥΤΟ" ΤΟ ΝΤΙΚΡ!


οχι "το" ντικρ, γιατι δεν το γνωριζες!


μεχρι τωρα εγω απλως παραθετω πληροφοριες εκ των "εσω".


το αν τις δεχεσαι εσυ προσωπικα, δεν με ενδιαφερει.


.


και λυσε μου την απορια, γιατι ανοιξες το τοπικ αφου δεν κατανοεις την φιλοσοφια των σουφι, αλλα ουτε και θελεις να μαθεις?

μεσω της ιστοριας τους θα τους προσεγγισεις μονο???


ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

Tsepe NoyonΜέλος
21/02/2005, 22:09:35

[b]Ο ΣΟΥΦΙΣΜΟΣ ΠΡΟΫΠΗΡΧΕ ΤΟΥ ΙΣΛΑΜ!


αυτο ξερω και αυτο καταλαβα απ ο,τι εγραψες.
Σ' αυτην την περιπτωση διαβαζε προσεκτικοτερα!


και το ξαναειπα αλλα δεν το δεχεσαι (γιατι σου χαλαω την αποδοση του σουφισμου στο ισλαμ), οτι υπαρχουν σουφι εκτος χριστιανισμου και ισλαμισμου.
Εχουμε πει οτι ο σουφισμος χωραει τους παντες, ανεξαρτητου θρησκειας. Οι περισσοτεροι Ελληνες της πολης ηταν μπεκτασηδες. Αυτο δεν τους εκανε λιγοτερο χριστιανους. Καθε αλλο!!!
Δεν εχω κανενα, προσωπικο λογο, να αποδοσω τον σουφισμο στο ισλαμ. Δεν ξερω τους δικους σου λογους να του αφαιρεις αυτα που του ανηκουν!


"ΑΥΤΟ" ΤΟ ΝΤΙΚΡ!


οχι "το" ντικρ, γιατι δεν το γνωριζες!
Αυτο δεν το καταλαβα. Μπορειν γινεις σαφεστερος?


μεχρι τωρα εγω απλως παραθετω πληροφοριες εκ των "εσω".

Δηλαδη εισαι δερβισης???

.

ΟΠΟΙΟΣ ΣΠΕΡΝΕΙ ΑΝΕΜΟΥΣ ΘΕΡΙΖΕΙ ΘΥΕΛΕΣ

MozΜέλος
22/02/2005, 02:37:31
((πώς στο καλό κάνουν quote;))
<μεσω της ιστοριας τους θα τους προσεγγισεις μονο???><Δεν εχω κανενα, προσωπικο λογο, να αποδοσω τον σουφισμο στο ισλαμ. Δεν ξερω τους δικους σου λογους να του αφαιρεις αυτα που του ανηκουν!><μεχρι τωρα εγω απλως παραθετω πληροφοριες εκ των "εσω".> <Δηλαδη εισαι δερβισης???>

ΚΥΚΛΟΣ. Η θεωρία στην πράξη...

AVATARGR, «σαλόμ»! 27 ονόματα λιγότερα; Ποια είναι αυτά;
Έχει να κάνει με «αδυναμία» της γλώσσας ή με κάτι άλλο;
Όσο για τα 99, αυτός είναι ο λόγος που ρώτησα για το λάθος
στο χαλάκι προσευχής.

Λοιπόν, Tsepe Noyon; (Θέλω να τσεκάρω την αυθεντικότητα του χαλιού σου.) Πιστεύω ότι καταλαβαίνεις τι εννοώ...
Για τις αλλαγές στην προφορά: όλα αλλάζουν σύμφωνα με την Ανάγκη
και οι γλώσσες είναι ζωντανοί οργανισμοί.
Έχει ενδιαφέρον το πώς και το γιατί, αλλά...
¶νοιξες ένα πολύ όμορφο θέμα ?οι δερβίσιδες? και κείνος που το διαβάζει
πρέπει να «εισπράξει» αυτήν την ομορφιά, να μυρίσει το ρόδο,
να νιώσει τη μέθη, έστω λίγο και δια της ανάγνωσης.

Περίμενα να ρωτήσεις ποια είναι η διαφορά μεταξύ αραβικής
και κινέζικης καλλιγραφίας. Αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία για το παρόν θέμα
και όχι το αν εγώ «ξέρω» πώς διδάσκεται κάτι ή όχι.
(Σας κάλυψα στρατηγέ Tsepe Noyon;)

(Jonniebegood, στη συνταγή που ήθελες να μάθεις, «καρδιά» δεν μπαίνει.
Η «καρδιά» είναι για άλλα... τελετουργικά, τα οποία αγνοώ!)

Αλήθεια, πρόσεξε κανείς πόσα εκατοστά είναι το δάχτυλό μου; (Δις γουέι...)

Καλό δρόμο σε όλους

Shukran
Moz

Tsepe NoyonΜέλος
22/02/2005, 07:42:44
Moz, γιατι δεν κανει ευθεως τις ερωτησεις σου?
Δεν ειμαι καλος στα υπονοουμενα, ειμαι καπως αργος, λογω ηλικιας.
Ρωτα αμεσα οτι θελεις κι αν κρινω οτι δεν αφορουν σε προσωπικα δεδομενα θα απαντησω!
Επισης ειπα και στην αρχη, οτι γραφω απο μνημης, γιατι δεν εχω προχειρη την βιβλιοθηκη μου (θα εχω σε 2 πριπου μηνες) Αλλα και να ειχα ο σκοπος δεν ειναι να αραδιαζω κατεβατα και ιστοριουλες σοφιας. Υπαρχει αυθονη βιβλιογραφια πανω σ' αυτο, δεν εχω να προσθεσω κατι.
Οι γνωσεις μου πανω στην αραβικη γλωσσα ειναι ικανοποιητικες, αλλα οχι αρκετες που να μην χρειαζομαι τα λεξικα μου.
Σκοπος μου ηταν να δοσω ενα γενικο περιγραμα της ιστοριας και του πνευματος των δερβισιδων.
Εχω πει και το ξαναλεω, οτι η αναζητηση του θεου δεν ειναι μεσα στα ενδιαφεροντα μου. Ειμαι ντιπ αθεος, αρα δεν μπορω να αναζητω κατι που κατα την γνωμη μου δεν υπαρχει.
Ενας αλλος λογος που ανοιξα το θεμα ηταν το οτι θεωρησα πως θα ηταν δυσκολο να γινει το συνηθισμενο συστριγγλο! Για να δουμε!!!

ΟΠΟΙΟΣ ΣΠΕΡΝΕΙ ΑΝΕΜΟΥΣ ΘΕΡΙΖΕΙ ΘΥΕΛΕΣ

22/02/2005, 09:17:24
ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ.

ΦΙΛΕ ΜΟΥ Moz ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ....

quote:
AVATARGR, «σαλόμ»! 27 ονόματα λιγότερα; Ποια είναι αυτά;
Έχει να κάνει με «αδυναμία» της γλώσσας ή με κάτι άλλο;

ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΑΥΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΜΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΛΗΘΟΣ ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ?????
********************************************************
(99) 9+9=18=1+8=9
(72) 7+2=9

ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΕΧΟΥΝ ΑΘΡΟΙΣΜΑ ΤΟ 9....

ΠΑΡΑΞΕΝΟ Η ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΣΥΜΠΤΩΣΗ ????

ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ 27 ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΤΟ ΑΘΡΟΙΣΜΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΑΛΙ 9..
7+2=9

********************************************************

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.


ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ

MozΜέλος
22/02/2005, 15:16:29
Θα μου συγχωρέσετε «το λάθος του συγγραφέα»
να θεωρήσω δηλαδή ότι ο αναγνώστης είναι μέσα στο κεφάλι μου.
Καλημέρα, λοιπόν, από καρδιάς, σε όλους.

Tsepe Noyon, (κανένα υπονοούμενο, εξήγησα παραπάνω, και σεβασμός
στα προσωπικά δεδομένα όλων), το λάθος στο χαλί δηλώνει το ατελές
της ανθρώπινης φύσης μπροστά στην Τελειότητα του Θεού
(ασχέτως προσωπικής τοποθέτησης σε αυτό).
Σίγουρα ο τεχνίτης του χαλιού μπορεί να φτιάξει το χαλί άψογο,
αλλά δεν το κάνει, γιατί λόγω θέσης/πίστης «δεν πρέπει».
«Τέλειος είναι μόνο ο Θεός».
Σχετικά με τα «κατεβατά...», το δάχτυλό μου στη βιβλιοθήκη δείχνει, επίσης.
Όποιος θέλει, ψάχνει-βρίσκει-διαβάζει. Είμαι κατά της μασημένης τροφής
και, το είπα εξαρχής, δεν έχω να προσθέσω τίποτα παραπάνω.
Αν βέβαια χρειαστεί «Εγώ» να κατεβάσω τα βιβλία από το ράφι,
θα το κάνω με χαρά.
Τέλος, αν ο σκοπός σου ήταν ένα γενικό περίγραμμα, τότε όλα καλά.
(Τη λέξη «συστριγγλο», ομολογώ, την άκουσα πρώτη φορά.
Πλάκα έχει, να είσαι καλά!)

Αvatargr, δεν με πειράζει αν θεωρείς ότι κατάλαβα μόνο αυτό.
Οσμίζομαι τη γνώση σου «περί των αριθμών», έχεις πολλά να μοιραστείς,
απλώς «Εγώ» δεν ήθελα να το προσεγγίσω έτσι.
(Ούτε παράξενο μου φαίνεται, ούτε «σύμπτωση»...
Πιο παράξενο μου φαίνεται το ότι η απάντησή σου ήταν αυτή που περίμενα...
χμ... ίσως με κάποια ερωτηματικά λιγότερα!
Μην βάλεις κι άλλα, χτες σταμάτησε να βρέχει...
Αστειεύομαι, Avatargr, «για όνομα του Θεού»!)
Οι ερωτήσεις μου ήταν για σύγκριση/κατανόηση των ιδιοτήτων
που ίσως (αν) «στερούν» οι μεν ή οι δε από το Θεό (τους).
Οι ¶ραβες έχουν σχέση λατρείας με τη γλώσσα (γιΆ αυτό θεωρούνται
«έθνος ποιητών») κάτι που φαίνεται και στο λόγο και στην καλλιγραφία...
Έχουν λοιπόν 99 ονόματα για να περιγράψουν το Θεό.
(Θα μπορούσαν να είναι 89 ή 999; Ίσως γνωρίζεις καλύτερα από μένα.)
Πάντα θα υπάρχει 1 ακόμη όνομα που ο τεχνίτης της γλώσσας
«δεν πρέπει» να πει. Είπαμε «Τέλειος είναι μόνο ο Θεός».
Αυτά, Avatargr, και να είσαι καλά!

Αν κάνω «λάθος» έχω την καλή διάθεση να ακούσω το «σωστό».
Shukran
Moz

(Θα προλάβω σήμερα να ανέβω στο βουνό πριν νυχτώσει;)

22/02/2005, 15:55:21
quote:
Ο διαλογισμός/η προσευχή ενισχύει αυτήν την προσπάθεια,
είτε αυτό λέγεται «διαβάζω το Κοράνι μου», είτε «ακούω τη μουσική μου»
(θέμα δονητικής, γνωστό επίσης).
Αυτό που ίσως δεν είναι άμεσα αντιληπτό είναι ότι ο στροβιλισμός
είναι μια επιπλέον τεχνική κάθαρσης του ενεργειακού σώματος
(...σκεφτείτε το πλυντήριο) που σαφώς επηρεάζει και το υλικό σώμα
(δοκιμάστε το και θα νιώσετε πώς ανακινεί χυμούς και ιζήματα...)
και εντέλει βοηθά στην εξισορόπηση των ενεργειακών κέντρων.
Βοηθά και στην έξοδο στο αστρικό πεδίο.
(Παίζει ρόλο Και η φορά περιστροφής - δεξιόστροφα
ή αριστερόστροφα- Και η θέση των χεριών).
Οι περιστρεφόμενοι δερβίσηδες κινούνται κυκλικά - μόνοι τους
και σε σχέση με τους υπόλοιπους- όπως οι πλανήτες και όλα στη Φύση.
(Κύκλος, το τέλειο σχήμα...) Κι αν δεν με απατά η μνήμη μου, κινούνται
αριστερόστροφα για να έχουν πάντα τον ήλιο μπροστά (χαιρετούν τον ήλιο;).
Τα χέρια «δείχνουν» το ένα προς τα πάνω και το άλλο προς τα κάτω διότι
πώς αλλιώς θα διατηρούν την ισορροπία
(στο μικρό/έσω και στο Μεγάλο/έξω) Σύμπαν;
Στην ουσία με το ένα χέρι παίρνουν και με το άλλο δίνουν.
Το σώμα είναι αγωγός. Η ενέργεια κάνει κύκλο.
Η κίνηση του καθενός ξεχωριστά είναι σαν τη φλόγα που μεγαλώνει
και ανεβαίνει προς τα πάνω
(η έκσταση μεγαλώνει, όσο αυξάνεται η περιστροφή).
Ο Δερβίσης «φλέγεται» για να ενωθεί με το Θεό-«τον Αγαπημένο».
Να αναφέρω ότι και ο Γκουρτζίεφ επηρεάστηκε βαθιά
από τη Σουφική Παράδοση κι ενσωμάτωσε την περιστροφική κίνηση
στους Ιερούς χορούς του Τέταρτου Δρόμου (δεν γνωρίζω, ωστόσο,
πώς ακριβώς και αν διατήρησε τη φορά περιστροφής).
Ο στροβιλισμός (μπορώ να το πω με σιγουριά) λειτουργεί
και σε επίπεδο θεραπείας και σε επίπεδο «εσωτερικής εργασίας».

Γεια σου Μοz.
Μπορείς να δώσεις κάποιες παραπάνω πληροφορίες (site ή βιβλία ή προσωπικές εμπειρίες)για αυτές τις τεχνικές διαλογισμού, προσευχής κλπ.

23/02/2005, 01:53:58

quote:

(Jonniebegood, στη συνταγή που ήθελες να μάθεις, «καρδιά» δεν μπαίνει.
Η «καρδιά» είναι για άλλα... τελετουργικά, τα οποία αγνοώ!)



φιλε Moz, μια σουφικη διδαχη (και οχι μονο) ειναι οτι η καρδια ειναι απαραιτητο συστατικο στα παντα!


δεν υπαρχει "τελετουργικο" ανωτερο απο αλλο - η καρδια του δινει την αξια του!


εσυ μπορει να φτιαχνεις καλο παστουρμα, εγω καλο κρασι, κι ενας Θιβετιανος καλες μανταλες με χρωματιστη αμμο.

ολα χρειαζονται την καρδια μας για να πετυχουν!

και οπως εγω το λεω απλα: και σκατα να φτυαριζεις, καντο καλα, καντο με την καρδια σου, για σενα και μονο!!!


.


.

quote:

Εχω πει και το ξαναλεω, οτι η αναζητηση του θεου δεν ειναι μεσα στα ενδιαφεροντα μου. Ειμαι ντιπ αθεος, αρα δεν μπορω να αναζητω κατι που κατα την γνωμη μου δεν υπαρχει.


φιλτατε Tsepe Noyon, αυτο το καταλαβα απο την αρχη.


αλλα εξακολουθω να απορω ως προς το τι σε ελκυει στους σουφι...

οσο για το αν ειμαι δερβισης, ΝΑΙ, ειμαι και δερβισης, και μαγκας, και καραμπουζουκλης!


ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

23/02/2005, 08:32:06
ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ.

ΦΙΛΕ ΜΟΥ Moz Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ ΜΕ ΚΑΛΥΨΕ ΠΛΗΡΩΣ...

quote:
Πάντα θα υπάρχει 1 ακόμη όνομα που ο τεχνίτης της γλώσσας
«δεν πρέπει» να πει.

ΑΠΛΑ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΜΕ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΛΗΘΟΣ ΤΩΝ ΑΡΙΘΜΩΝ...

ΠΟΥ ΟΛΑ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΝ ΣΤΟ 9.
ΕΝΑΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΙΕΡΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ...

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.


ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ

Tsepe NoyonΜέλος
23/02/2005, 16:34:57
Jonniebegood, τα μαγκας και καραμπουζουκλης, δεν εχω λογους να τα αφισβητησω, αλλα δερβισης εισαι οσο ειμαι εγω αστροναυτης. Μπορεις να το διορθωσεις σε ντερβισοπαιδο, που ταιριαζει με τα προηγουμενα
Οσο για το γιατι ασχολουμαι. Γιατι οχι? Ελπιζω δεν απαγορευεται απο καποιον η κατι. Κατα την γνωμη σου, μονο οι πιστοι/οπαδοι μια υποθεσης, θα επρεπε να ασχολουνται μαζι της? Ασχολουμαι με πολλα, πιστευοντας λιγα εως τιποτα! Κατα την γνωμη σου θα επρεπε να τα παρατησω η να αρχισω να πιστευω, ντε και καλα σε κατι?
Η ερωτηση ειναι σοβαρη και θελω την γνωμη σου!

ΟΠΟΙΟΣ ΣΠΕΡΝΕΙ ΑΝΕΜΟΥΣ ΘΕΡΙΖΕΙ ΘΥΕΛΕΣ

23/02/2005, 21:56:58

quote:

Jonniebegood, τα μαγκας και καραμπουζουκλης, δεν εχω λογους να τα αφισβητησω, αλλα δερβισης εισαι οσο ειμαι εγω αστροναυτης.


πως εισαι τοσο σιγουρος αφου δεν με γνωριζεις, οπως δεν γνωριζεις την εσωτερικη διδασκαλια των σουφι για να κρινεις απο τα γραφομενα μου?


μονο μεχρι την σεληνη εχεις παει?

quote:

Οσο για το γιατι ασχολουμαι. Γιατι οχι? Ελπιζω δεν απαγορευεται απο καποιον η κατι.



φυσικα και οχι!

απλη περιεργεια...


quote:

Κατα την γνωμη σου, μονο οι πιστοι/οπαδοι μια υποθεσης, θα επρεπε να ασχολουνται μαζι της?



δεν υπαρχουν "πιστοι" ή "οπαδοι" στον σουφισμο.


τοξερες?

quote:

Ασχολουμαι με πολλα, πιστευοντας λιγα εως τιποτα! Κατα την γνωμη σου θα επρεπε να τα παρατησω η να αρχισω να πιστευω, ντε και καλα σε κατι?


πως μπορω να σε παροτρυνω να "πιστεψεις" σε κατι οταν εγω ο ιδιος δεν "πιστευω" σε τιποτα?

αλλο νιωθω και βιωνω, και αλλο πιστευω!


εγω θελω να σε παροτρυνω να ψαξεις!

quote:

Η ερωτηση ειναι σοβαρη και θελω την γνωμη σου!


τωρα μετραει η γνωμη μου?


αν μεχρι τωρα το μονο σωστο που ειπα ειναι το ντικρ, σιγουρα δεν αξιζει να την ακουσεις, αν και ηδη την ειπα...

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν