- πιστευετε στη "γεννεση" ετσι οπως την παρουσιαζει η βιβλος? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Απορία ΑΑΑ: Δεν είναι λίγο αφελές να αντλούμε στην εποχή μας κοινωνικά μηνύματα από την ... Βίβλο?
Απορία Βου: Ποιά είναι η αντίθεση ανάμεσα στο ένα και στο άλλο?
Απορία Γου: Ποιό είναι το υποκείμενο της παραπάνω πρότασης?
ΚΑΤΑΡΧΑΣ ΕΓΩ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ, ΟΠΟΥ ΕΙΧΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΗ ΒΙΒΛΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 10 ΦΟΡΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΠΟΤΕ ΑΝΑΡΩΤΗΘΕΙ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΣΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΠΩΣ ΠΙΟ ΟΥΣΙΑΣΤΗΚΑ. ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΟΜΩΣ ΑΡΧΙΣΑ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΩ ΠΩΣ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΣΗΜΕΙΑ ΥΠΗΡΧΑΝ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ, ΕΚΤΟΣ ΑΠ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΕΘΗΞΑ.
ΠΡΩΤΑ ΑΠ ΟΛΑ ΣΤΗ ΒΙΒΛΟ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ ΕΦΤΙΑΞΕ ΤΗ ΓΗ, ΚΙ ΕΓΩ ΛΕΩ, ΜΟΝΟ ΤΗ ΓΗ? ΚΙ ΕΣΥ ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΟΛΙΚΟ, ΟΜΩΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΕΦΤΙΑΞΕ 2 ΜΕΓΑΛΑ ΑΣΤΕΡΙΑ ΑΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΤΗ ΜΕΡΑ(ΗΛΙΟΣ) ΚΑΙ ΕΝΑ ΓΙΑ ΤΗ ΝΥΧΤΑ(ΣΕΛΗΝΗ).
ΑΡΑ Η ΒΙΒΛΟΣ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΝΝΕΣΗ ΤΗΣ ΓΗΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΟΥΝ, ΠΩΣ ΦΤΙΑΧΤΗΚΑΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΓΥΡΩ ΤΟΥΣ.
ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗ ΓΗ, ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ ΘΑ ΗΞΕΡΑΝ. ΒΕΒΑΙΑ ΤΩΡΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ ΚΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ, ΑΣΧΕΤΟ ΘΕΜΑ....Η ΣΕΛΗΝΗ ΛΕΝΕ ΠΟΛΛΟΙ, ΕΙΝΑΙ ΤΕΧΝΗΤΗ,ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΦΥΣΙΚΗΣ ΑΠΟΨΕΩΣ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΩΡΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΗΣ, ΟΠΩΣ ΑΛΛΑ ΟΥΡΑΝΙΑ ΣΩΜΑΤΑ......(ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ)
ΑΛΛΑ ΑΣ ΓΥΡΙΣΩ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑ. ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ, ΟΤΙ ΑΦΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΣΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ 2 ΦΥΛΩΝ, ΓΙΑΤΙ ΣΤΗ ΒΙΒΛΟ, Ο ΘΕΟΣ ΦΑΝΕΡΩΝΕΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΣΕ ΑΝΤΡΕΣ? (ΑΒΡΑΑΜ, ΝΩΕ, ΜΩΗΣΗΣ Κ.Λ.Π.)
ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΣΗΜΕΙΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ('ΟΠΟΤΕ' ΤΗ ΔΕΙΧΝΕΙ) ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥ 'ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑ' Π.Χ. ΜΕ ΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ ΛΟΤ, ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ.
ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ Η ΒΙΒΛΟΣ ΔΕΝ ΕΝΝΟΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΩ ΕΓΩ, ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΣΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΕΚΕΙΝΕΣ, ΤΗΣ ΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ, ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΠΕΤΑΜΑ?
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΣΤΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΦΕΛΕΣ ΝΑ ΑΝΤΛΟΥΜΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗ ΒΙΒΛΟ, ΑΛΛΑ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ, ΣΥΓΚΡΟΤΟΥΝ ΚΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΛΑΟ ΚΑΙ ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ Η ΚΑΘΕ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΘΕΤΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΤΗΣ ΝΟΜΟΥΣ ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.
ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΤΟΝ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΟΤΑΝ ΕΠΕΦΤΕ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ, ΚΑΤΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΑΠ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΑΝΕΞΕΡΕΤΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΘΥΜΗΘΕΙΣ ΤΙ ΓΙΝΟΤΑΝ (ΤΟΥΣ ΕΚΑΙΓΑΝ, ΤΟΥΣ ΠΗΓΑΙΝΑΝ ΣΤΗΝ ΙΕΡΑ ΕΞΕΤΑΣΗ Κ.Λ.Π.).
ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΤΟΤΕ ΗΤΑΝ Η ΑΠΟΧΗ ΤΟΥ ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟΥ, ΝΑΙ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΣ ΟΠΩΣ ΜΕ ΤΙΣ ΜΑΓΙΣΣΕΣ ΤΟΥΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ...
ΚΑΤΑ ΑΡΧΑΣ Η ΠΕΝΤΑΛΦΑ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΑΡΧΑΙΟ ΠΑΓΑΝΙΣΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΛΟ (ΑΝ ΔΕΝ ΑΠΑΤΟΜΑΙ) ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΔΕΙΧΝΕ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΑΡΚΤΟ...ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ..
ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ, ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΣΟΥ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΕΣΕΝΑ ΑΠΟ ΜΙΚΡΟ ΠΑΙΔΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, Η ΠΕΣ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΑ, ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΤΟΥΜΕ ΜΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ, ΔΕ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΠΕΡΝΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΖΩΗΣ ΜΑΣ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΣΚΕΨΗΣ ΜΑΣ, ΣΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΟΧΗ ΜΑΣ....?
ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΣΟΥ ΕΛΙΣΑ ΤΙΣ ΑΠΟΡΙΕΣ.
ΦΙΛΙΚΑ.
για αρχη θα συμφωνησω με οσους υποστηριξαν οτι την γεννηση την εχουν διμιουργησει σε ολους τους λαους οι ανθρωποι..
στη δικια μας περιπτωση γιατι να μην ειναι οι ευραιοι εφ' οσον αυτος ειναι ο περιουσιος λαος και απο αυτον καταγεται ο ιδιος ο χριστος...
φαινεται οτι οι περισοτεροι απο εσας επιτελους εμεσα μου απαντησατε στην ερωτηση μου..οπως καταλαβενετε ολα οσα περιγραφονται για την δημιουργια και του κοσμου αλλα και του ανθρωπου ειναι γραμενα απο ανθρωπινο χερι..
στο κατω κατω οι επιστημονες εχουν δωσει μια πολυ καλυτερη απαντηση για το πως δημιουργηθηκε ο ανθρωπος.ναι, προηλθε απο τον πιθυκο ΑΛΛΑ υπηρχαν δυο ειδη πιθυκων -ενα αυτο που υπαρχει μεχρι και σημερα-, και φυσικα το ειδος απο οπου προηλθαν οι ανθρωποι..αυτο το ειδος ειχε πιο αναπτυγμενο εγκεφαλο για αυτο και εξελιχθηκε το ειδος του....
και θα συμφωνησω με οσους αποδειξαν για μια ακομα φορα τα ψεγαδια της βιβλου αφου οντως ειναι παραξενο το οτι παρουσιαζονται μονο ο ηλιος η σεληνη και αντε το πολυ τα αστρα και η γη
και δε μπορει εμεις να σκιζουμε το κεφαλι μας για να βρουμε το κρυμενα νοημα σε ολα καπου πρεπει να υπαρχει και κατι ξεκαθαρο..
ε καλά, εσύ πάλι…..να τα βγάλεις όλα πια στην φόρα!!
«20 καὶ ἐπέθου ἐπὶ τοὺς Χαλδαίους, ὧν ὡς ὄνων αἱ σάρκες αὐτῶν καὶ αἰδοῖα ἵππων τὰ αἰδοῖα αὐτῶν. 21 καὶ ἐπεσκέψω τὴν ἀνομίαν νεότητός σου, ἃ ἐποίεις ἐν Αἰγύπτῳ ἐν τῷ καταλύματί σου, οὗ οἱ μαστοὶ νεότητός σου. — 22 Διὰ τοῦτο ᾿Οολιβά, τάδε λέγει Κύριος· ἰδοὺ ἐγὼ ἐξεγείρω τοὺς ἐραστάς σου ἐπὶ σέ, ἀφ’ ὧν ἀπέστη ἡ ψυχή σου ἀπ’ αὐτῶν, καὶ ἐπάξω αὐτοὺς ἐπὶ σὲ κυκλόθεν, 23 υἱοὺς Βαβυλῶνος καὶ πάντας τοὺς Χαλδαίους, Φακοὺδ καὶ Σουὲ καὶ Κουὲ καὶ πάντας υἱοὺς ᾿Ασσυρίων μετ’ αὐτῶν, νεανίσκους ἐπιλέκτους, ἡγεμόνας καὶ στρατηγοὺς πάντας, τρισσοὺς καὶ ὀνομαστοὺς ἱππεύοντας ἐφ’ ἵππων·»
Σκέψου λοιπόν ότι υπάρχουν άνθρωποι που την κακότητα και το μίσος των διωγμένων μονοθεϊστών Αιγυπτίων (γνωστοί ως «εκλεκτοί του Θεού» αργότερα..), το έχουνε αναγάγει σε «θεϊκό Λόγο» μόνο και μόνο επειδή……..έτσι μάθανε από γονείς, σχολείο και σύστημα διαπαιδαγώγησης!!
Και τα λέμε αυτά, διότι είναι ηλίου φαεινότερο ότι εάν είχανε γεννηθεί όλοι αυτοί οι «γνώστες του Θείου» σε μια μουσουλμανική χώρα για παράδειγμα ή σε μια Βουδιστική, τότε θα υποστήριζαν ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ, ακριβώς όσα και πάλι θα τους είχανε μάθει.
Είναι τελικά να κλαίει ή να γελά κανείς?
Όσον αφορά την δημιουργία του Σύμπαντος διάβασα παραπάνω οτι τοποθετεί την γή στο κέντρο του Σύμπαντος με τον ήλιο και την Σελήνη σάν τα δύο μεγαλύτερα αστέρια. Εδώ δέν σηκώνεται κουβέντα η σύγχρονη επιστήμη την διέψευσε κατηγορηματικά και αποδείχθηκε περίτρανα η παραμυθολογία της. Ο φανταστικός Θεός που επικαλείται δέν έχει κάνει ποτέ την παραμικρή εμφάνιση στον άνθρωπο παρά μόνο στις φαντασιώσεις των συγγραφέων της.
quote:
.... Αλλά λίγο - λίγο με την πρόοδο της ανθρώπινης νοημοσύνης αρχίζει να αποκαλύπτει τους σκοπούς της. Οι αντιδράσεις ενάντια στην υποτιθέμενη θεότητα της ολοένα και πληθαίνουν. Ολίγα χρόνια πρίν δέν επιτρεπόταν η παραμικρή κρίση ενάντια της θα είχες θεωρηθεί άθεος μάγος και ιερόσυλος.
Όσον αφορά ...........
Και πως εξηγεις το γεγονός οτι εκατομύρια πιστοι απο την πρωην
Σοβιετικη Ενωση αλλα και απο αλλες "προηγμένες" χώρες ξαναγύρισαν
στην εκκλησία σαν να μην εμαθαν ΤΙΠΟΤΑ ολα αυτα τα χρονια ??
Μπορούμε έχουμε ως αναφορά τα κείμενα της Παλαιάς Διαθήκης εδώ για να διευκολυνθούμε.
Για την δημιουργία του φωτός και των αστέρων.
Είπε ο fokaias
quote:
Αδυνατεί λοιπόν ο συγγραφέας να αντιληφθεί ότι το φως της ημέρας προέρχεται από τον ήλιο. Το θεωρεί ως κάτι υπέρτατο που έρχεται και όταν φεύγει τη θέση του παίρνει το σκότος. Το φως αυτό το ονομάζει ημέρα και το σκότος νύχτα. Η αδυναμία του αυτή οφείλεται καθαρά σε έλλειψη γνώσης αλλά και σε μη κατανόηση εξωγενών παραγόντων όπως πχ η παρουσία φωτός «απόντος» ηλίου.
Είπε ο φιλόσοφος
quote:
Κατ' αρχήν το φως στο σύμπαν δεν παράγεται μόνο από τον Ήλιο.
quote:
Ο Μωυσής σαφώς γνωρίζει την ύπαρξη φωτός πριν και πέραν Ηλίου, Σελήνης και αστέρων,αφού αναφέρεται σε αυτό από την πρώτη ημέρα ως πρώτο δημιούργημα του σύμπαντός ενώ στα ουράνια σώματα ως μεταγενέστερα αναφέρεται στην τέταρτη ημέρα.
Για να μην προκληθεί σύγχυση διευκρινίζω ότι το φως στο σύμπαν έχει ανακαλυφθεί από αστρονομικές παρατηρήσεις ότι υπάρχει και σε μη άστρικούς σχηματισμούς όπως νεφελώματα κλπ που παράγουν φως χωρίς παρουσία αστεριών. Ο Μωυσής έγραψε για κάτι τέτοιο από το 1500 πΧ και εμείς το ανακαλύψαμε σχετικά πρόσφατα!
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΩΣ ΧΩΡΙΣ ΑΣΤΕΡΕΣ.
Τα νεφελώματα (μεσοδαλαξιακά νεφελώματα) είναι συγκεντρώσεις αερίων και σκόνης. Μέσα στα νεφελώματα γεννιούνται άστρα. Συνήθως τα νεφελώματα αντανακλούν και διαχέουν το φως των αστέρων που βρίσκονται κοντά τους. Τα "ΑΥΤΟΦΩΤΑ ΝΕΦΕΛΩΜΑΤΑ" είναι αυτά που αντανακλούν το φως των άστρων που βρίσκονται ΜΕΣΑ τους.
Οπότε χωρίς αστέρες δεν υπάρχει φως. (Δηλ δεν μπορεί να δημιουργήθηκε το φως πρώτα και μετά τα άστρα, όπως και δεν μπορεί να δημιουργήθηκε πρώτα η Γη και μετά ο Ηλιος!)
Εξ άλλου στην Γένεση (Κεφάλαιο Α, 16) λέει ότι ο Θεός δημιούργησε ΔΥΟ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΦΩΣΤΗΡΕΣ, τον Ηλιο και την Σελήνη.
Μόνο που η Σελήνη ΔΕΝ είναι αυτόφωτο σώμα, αλλά ετερόφωτο (φωτίζεται και αντανακλά το φως του Ηλιου). Αρα δεν μπορούμε να την ονομάσουμε "φωστήρα".
Αρα η δημιουργία του κόσμου στην Γένεση περιέχει πολλά κοσμογονικά σφάλματα, αναμενόμενα επειδή ο άνθρωπος (ένας ή περισσότεροι) που την έγραψε δεν είχε επιστημονικές γνώσεις (αστροφυσικές, γεωλογικές κλπ).
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Edited by - Ostria on 14/07/2005 12:18:55
Αυτή ήταν η κοινωνική θέση της γυναίκας τότε στην Εβραϊκή κοινωνία, ως εκεί τους έκοβε πως τα ορίζει και ο θεός. Αν μιλούμε για μητριαρχικές κοινωνίες, η θέση της γυναίκας στην "θρησκευτική ιεραρχία" είναι τελείως διαφορετική (όπως φάνηκε παραπάνω και από το εύγλωττο κειμενάκι που παρέθεσε ο Μακεδόνας).
Ο Θεός, όπως τουλάχιστον νομίζουν πως τον έχουν αντιληφθεί οι άνθρωποι, έχει γίνει κατά εικόνα και ομοίωση μας, και όχι το αντίθετο.
Τώρα το γιατί τα πιστεύουμε ακόμη, με έκανε και εμένα να απορώ... Αλλά με κάτι κουφά που ακούω ώρες ώρες, νομίζω πως ζω ακόμη στον Μεσαίωνα...
Βέβαια η νέα μόδα είναι να μην τα δεχόμαστε αυτολεξεί, αλλά ψάχνοντας ένα σωρό συμβολισμούς, πάντα με βάση την τωρινή μας λογική, και φυσικά τις αναντίρρητες πλέον αποδείξεις της επιστήμης...
Άρα, αν σε προβληματίζει, πες και εσύ ένα " έλα μωρέ, συμβολικά το λέει το 'η δε γυνή να φοβήται τον άνδρα', στην πραγματικά εννοεί 'κορίτσια ευνουχείστε τους', που ανταποκρίνεται και απόλυτα στις σημερινές επιταγές της μόδας...
quote:
Rumyana: Και πως εξηγεις το γεγονός οτι εκατομύρια πιστοι απο την πρωην
Σοβιετικη Ενωση αλλα και απο αλλες "προηγμένες" χώρες ξαναγύρισαν
στην εκκλησία σαν να μην εμαθαν ΤΙΠΟΤΑ ολα αυτα τα χρονια ??
Φίλε μου, το να τελεί ένα κράτος υπό καθεστώς υποχρεωτικού αθεϊσμού, στην προσπάθεια να συντηρήθει ένα πολιτικόοικονομικό σύστημα, δεν συνεπάγεται απαραίτητα και πρόοδο της ανθρώπινης σκέψης.
Άμα τους έχεις τσουβαλιασμένους μες στο μαντρί, θα λακίσουν από όποια τρύπα και αν δουν.
Εδώ έκαναν ουρές για να φάνε στα McDonald's, στον Χριστιανισμό δεν θα γύρναγαν?
ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΤΩΡΑ...
ΒΑΣΙΚΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ ΔΙΕΡΩΤΟΜΑΙ ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΝΟΗΜΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΙΕΡΟ ΚΕΙΜΕΝΟ,ΣΩΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ!ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΑΓΡΙΟΥΣ.ΠΩΣ ΝΑ ΔΙΑΤΥΠΩΝΕ Ο ΤΟΤΕ ΓΙΔΟΒΟΣΚΟΣ ΕΒΡΑΙΟΣ , ΟΤΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΡΟΗΛΘΕ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΑΚΑ,ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΛΑΣΠΗ.ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΛΑΣΠΗ ΔΛΔ.Ο ΕΡΜΟΣ ΠΗΓΕ ΚΑΙ ΕΓΡΑΨΕ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ ΕΠΛΑΣΕ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΑΠΟ ΠΗΛΟ!ΛΥΘΗΚΕ ΤΟ ΕΝΑ ΜΥΣΤΗΡΙΟ....
ΠΩΣ ΝΑ ΣΥΜΒΟΛΙΣΕΙ Ο ΚΑΗΜΕΝΟΣ ΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ ΨΥΧΙΣΜΟΥ,ΟΤΙ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ΠΝΕΥΜΑ ΚΑΙ ΨΥΧΗ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝΑ ΖΩΟ ΠΟΥ ΜΟΝΟ ΣΚΟΤΩΝΕΙ ΝΑ ΦΑΕΙ ΚΑΙ ΓΚΑΣΤΡΩΝΕΙ ΤΟ ΘΗΛΥΚΟ,ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΟΝΤΩΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ(ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ) ΚΑΙ ΑΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΓΥΜΝΟΣ ΘΑ ΝΤΡΕΠΕΤΑΙ Κ.Ο.Κ.ΚΑΙ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΕΝΑ ΚΑΚΟ ΚΑΤΑΝΤΗΜΑ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΦΙΔΙ(ΙΕΡΟ ΖΩΟ ΓΙΑ ΑΛΛΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΚΑΙ ΘΕΟΥΣ),ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΟΙ "ΕΞΥΠΝΟΙ" ΕΒΡΑΙΟΙ ΝΑ ΥΠΟΒΙΒΑΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΚΑΚΟΥΣ-ΘΕΟΥΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΚΑΤΙ ΜΥΕΡΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΝΑΔΕΙΞΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΓΕΝΝΕΣΗΣ ΠΑΛΙ ΑΡΛΟΥΜΠΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΛΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΜΕ ΚΕΙΜΕΝΑ ΒΓΑΛΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΚΑΠΟΙΩΝ ΝΟΜΑΔΩΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ,ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΧΟΝΤΡΟΚΟΜΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΙ,ΤΗΣ "ΑΛΗΘΙΝΗΣ" (ΦΥΣΙΚΗΣ)ΓΕΝΝΕΣΗΣ.ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΓΗ ΕΙΝΑΙ 5000+ΚΑΤΙ ΨΙΛΑ ΧΡΟΝΙΑ.....ΤΟΤΕ Ο ΑΡΧΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΩΝ ΠΕΤΡΑΛΩΝΩΝ(ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΗΤΑΝ ΒΑΣΙΚΑ,ΟΧΙ ΜΑΙΜΟΥ,ΖΟΥΣΕ ΣΕ ΜΙΚΡΕΣ ΟΜΑΔΕΣ,ΕΙΧΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ,ΦΩΤΙΑ ΚΤΛ)700.000 ΕΤΩΝ , ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ ΕΒΡΑΙΟΣ.....
ΑΥΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ