- ΜΕΤΕΝΣΑΡΚΩΣΗ - ΜΕΤΕΜΨΥΧΩΣΗ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
Για να το κατανοήσουμε όμως θα πρέπει πρώτα να απορρίψουμε την άποψη ότι όλες οι θρησκείες υπόσχονται την «σωτήρια μετά θάνατον» γιατί αυτό σαφώς δεν αληθεύει.
Δεύτερον θα πρέπει επίσης να θυμηθούμε ότι στα περισσότερα μέρη οι άνθρωποι δεν παρακινούνται από κάποια μεταφυσική επιθυμία να εξηγήσουν ή να μετριάσουν την καθολική πραγματικότητα της θνητής φύσης.
Η αντίληψη ότι αυτό το γεγονός είναι αβάσταχτο ή κάνει την ανθρώπινη ύπαρξη εγγενώς μάταια, προέρχεται από εικασίες κάποιων συγκεκριμένων ανθρώπινων πολιτισμών και όχι από πανανθρώπινα κίνητρα.
Η διαδεδομένη εξήγηση πως «οι άνθρωποι φοβούνται τον θάνατο και η θρησκεία τους κάνει να πιστεύουν ότι δεν τελειώνουν όλα εκεί» είναι βέβαια ανεπαρκής, γιατί ο ανθρώπινος νους δεν παράγει επαρκείς παρηγορητικές αυταπάτες ενάντια σε όλες τις καταστάσεις άγχους ή φόβου.
Μάλιστα κάθε οργανισμός που θα ήταν επιρρεπής σε τέτοιου είδους αυταπάτες δεν θα επιβίωνε για πολύ καιρό. Επίσης επειδή ορισμένες θρησκευτικές σκέψεις όντως κατευνάζουν την αγωνία, το πρόβλημα είναι να εξηγηθεί ο τρόπος με τον οποίο γίνονται αρκετά αληθοφανείς, ώστε να μπορούν να παίξουν αυτόν τον ρόλο.
Η πρόσληψη μιας παρηγορητικής φαντασίωσης δείχνει αρκετά απλή, αλλά όταν αποτελεί τη βάση της συμπεριφοράς μας σημαίνει ότι αντιμετωπίζεται ως κάτι παραπάνω από μια φαντασίωση, την οποία το συναίσθημα από μόνο του δεν μπορεί να εξηγήσει.
Ενδεχομένως ο ανθρώπινος νους έχει μια έμφυτη αγωνία που σχετίζεται με τον θάνατο, αλλά για ποιον λόγο ;
Το ερώτημα μπορεί να φαντάζει παράδοξο, αφού η προοπτική του θανάτου φαίνεται απλή και αρκετά σαφής ώστε να αποτελέσει αντικείμενο προβληματισμού, αλλά τα ανθρώπινα συναισθήματα δεν είναι τόσο απλά.
Υφίστανται επειδή ο εγκέφαλος είναι ένα σύνολο περίπλοκων συστημάτων που λειτουργούν στο διανοητικό παρασκήνιο και επιλύουν ιδιαίτερα σύνθετα προβλήματα.
Σκεφτείτε ένα απλό συναίσθημα, όπως ο φόβος που προκαλείται από την απειλητική παρουσία ενός θηρευτή, σε πολλά ζώα συμπεριλαμβανομένων και των ανθρώπων, αυτό προκαλεί πολλές δραματικές σωματικές διαδικασίες.
Η επιτάχυνση του καρδιακού παλμού και η αύξηση της εφίδρωσης αποτελούν σημάδια των οποίων έχουμε μια επίγνωση.
Παράλληλα όμως υπάρχουν και άλλα συστήματα τα οποία εκτελούν ένα πολύπλοκο έργο, για παράδειγμα, πρέπει να επιλέξουμε μια μεταξύ διαφόρων συμπεριφορών σε τέτοιες καταστάσεις, πχ. την ακινητοποίηση, τη φυγή ή την πάλη, μια επιλογή που είναι αποτέλεσμα υπολογισμού, που προκύπτει δηλαδή μέσω ενός νοητικού συστήματος που εξετάζει ένα σύνολο δεδομένων της κατάστασης και αξιολογεί τη λιγότερο επικίνδυνη εναλλακτική επιλογή.
Ο φόβος λοιπόν δεν είναι απλά αυτό που βιώνουμε όταν γεννιέται μέσα μας, άλλα είναι επίσης ένα πρόγραμμα, κατά κάποιον τρόπο παρεμφερές με ένα πρόγραμμα ηλεκτρονικού υπολογιστή, ελέγχει τις εισερχόμενες πληροφορίες του εγκέφαλου με έναν ιδιαίτερο τρόπο, αρκετά διαφορετικό από ότι συμβαίνει σε άλλες περιστάσεις.
Ο φόβος αυξάνει την ευαισθησία ορισμένων αντιληπτικών μηχανισμών και καθοδηγεί τον τρόπο συλλογισμού μέσω περίπλοκων συνόλων πιθανών αποτελεσμάτων.
Αυτό οδηγεί σε άλλο σημαντικό ερώτημα.
Γιατί έχουμε τέτοια προγράμματα και για ποιον λόγο λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο ;
Στην περίπτωση του φόβου που γεννάτε από την παρουσία κάποιου θηρευτή, φαίνεται αρκετά ξεκάθαρο ότι η φυσική επιλογή έχει διαμορφώσει στον εγκέφαλο μας τέτοιον τρόπο, ώστε να εμπεριέχει αυτό το συγκεκριμένο πρόγραμμα .
Αυτό όμως σημαίνει επίσης ότι τα νοητικά προγράμματα είναι ευαίσθητα στο σχετικό τους περιβάλλον, δεν θα επιβιώναμε πολύ αν ο εγκέφαλος μας αποτύγχανε να θέση σε λειτουργία αυτό το πρόγραμμα όταν μας περικύκλωναν λύκοι, ή αν το ενεργοποιούσαμε κάθε φορά που θα συναντούσαμε ένα πρόβατο.
Η αγωνία της θνητής φύσης ίσως τελικά να μην είναι τόσο απλή όσο νομίζαμε, είναι ενδεχομένως αλήθεια ότι η θρησκευτικές αντιλήψεις αποκτούν την ιδιαίτερη σημασία και το συναισθηματικό τους φορτίο στην ανθρώπινη ψυχή επειδή είναι συνδεδεμένες με σκέψεις για διάφορες καταστάσεις απειλητικές για την ζωή μας.
Επομένως δεν θα καταλάβουμε τη θρησκεία εάν δεν κατανοήσουμε τα διάφορα συναισθηματικά προγράμματα του ανθρώπινου νου, τα οποία είναι πολύ πιο σύνθετα από ένα αφηρημένο άγχος.
Αλλά, το υψηλό,έχει τη διαφορά του...Είπαμε, το απλό....Κάποιοι θείσκοι, έχουν ανάγκη θυσιών, αίματος,για να υπάρχουν...Μόνο ο Θεός δεν έχει ανάγκη τίποτε, γιατί αυτός τα έφτιαξε όλα...
Και φυσικά, αυτό που έγραψα, αφορούσε σε διαφορές που αφορούν σε ανάγκη και επιθυμία....Θέλει ο άνθρωπος, να ανακαλύψει και εννοήσει, τιμήσει και επικοινωνήσει με τον Δημιουργό και Θεό του....
Δεν μπορεί να μην το δέχεσαι αυτό...
quote:
Φίλοι europaios2, Αερινός()
όσα γράφτηκαν στα γράμματα με μπλέ δεν ήταν δικά μου και εκ τούτου δεν θα τα "στηρίξω" παρα μόνο στο βαθμό που συμφωνώ μαζί τους και επαληθεύονται μέσα απο τις γνώσεις μου/εμπειρία μου.
Ο σκοπός μου βέβαια δεν ήταν ούτε να τα παραθέσω για να τα αμφισβητίσετε ούτε να τα θέσω για να συμφωνήσετε μαζί τους. Τα έθεσα όμως γιατί θεώρησα απαραίτητο να διαβάσετε μερικά πράγματα ώστε να αμφισβητίσετε(και εσείς και άλλοι) κάποιες ΙΣΩΣ "ιδεοληψίες" που ΙΣΩΣ έχετε.. και κυρίως
να αμφισβητήσετε
την αυθεντία τον ΝΟΥ
ο οποίος
-όπως ήταν λογικό να συμβεί-
έχει γίνει ο θεός του σύγχρονου ανθρώπου και ακόμα περισσότερο
ο θεός του δυτικού ανθρώπου.
quote:Σε ένα βαθμό έχει αλλά αυτό δεν είναι ακριβώς προσωπικότητα. Τώρα το τι είναι δεν είνα ιεπι της παρούσης να το συζητήσουμε..
Φυσικά και έχει. Αν ποτέ γίνεις πατέρας θα το διαπιστώσεις.
quote:
Ωστόσο για μένα η προσωπικότητα σμιλεύεται κατά τη διάρκεια της ζωής ενός ανθρώπου και πάντα βάση των ερεθισμάτων που δέχεται.
Α. Και αυτό το πράγμα, το τερατούργημα για την ακρίβεια, που το σμιλεύουν οι περιστάσεις, τι δυνατότητες έχει για αλήθεια, μεγάλες ή μικρές?
quote:Άρα είσαι ο νούς σου. Και όταν πεθάνει το φυσικό σου σώμα τι θα είσαι?
Ο νους είναι αυτός που θα διευρύνει τη συνείδηση, εφόσον τον καλλιεργήσεις αυτός έχει την ικανότητα να διευρύνει και τη συνείδηση.
quote:Α, δεν είσαι ο νού σου. Κάτσε. Άρα κ ο νούς και η ψυχή είναι ένα μέσο?
Άλλο η ψυχή και άλλο ο νους.
Ο νους είναι όργανο-συντελεστής της ψυχής και η ψυχή το μέσω της αιωνιότητας.
Τότε τι ΔΕΝ είναι μέσο?
Γιατί μέχρι στιγμής για κάποιο λόγο έχεις παραλείψει να αναφέρεις οτιδήποτε ΔΕΝ λειτουργεί ως μέσο.
quote:Αν βασίζονται στις ίδιες "προκείμενες"(που δεν είναι καν απαραίτητο αυτό-για να δεις και πόσο "αντικειμενικό" νού έχουμε)
Αυτό δε σημαίνει ότι το ένα λογικό συμπέρασμα απαραιτήτως έρχεται σε σύγκρουση με αυτό του άλλου. Μπορούν αμφότερα να ισχύουν.
τότε θα είναι ίδιο και το συμπέρασμα. Λογικό είναι..
quote:
Η διανόηση όμως δε γίνεται απλά για να βγει κάποιο λογικό συμπέρασμα, αλλά για να μπορείς να συμπεράνεις.
Να βγάλεις ένα λογικό συμπεράσμα=να συμπεράνεις(εννοιολογικά).
Θα ήθελες να μου εξηγήσεις καλύτερα τι εννοείς στην παραπάνω πρόταση
αν βέβαια,
θεωρείς ότι είναι σωστή η ροή της σκέψης της.
quote:Φίλε Αερινέ κάνεις αρκετά εύστοχες ερώτησεις.. Για να συμφωνούν δύο απόψεις-υποθέτω-θα πρέπει να έχουν την ίδια πηγή.
Φίλε μου Ντόκτορα , προσωπικά να συμφωνήσω μαζί σου ... αλλα ποιό "στοιχείο" πιστεύεις ότι κρίνεται απαραίτητο , προκειμένου κάποιος ή κάποιοι να συμφωνήσουν μαζί σου ή μαζί μου ή μαζί με τον οποιοδήποτε άλλο...?
Δηλαδή να πηγάζουν απο μία κοινή αντίληψη.
Αν η αντίληψη αυτή διαφέρει κάπου
ανάμεσα σε δύο άτομα
είναι λογικό επόμενο
κάποια στιγμή να έρθουν και οι (απ)όψης τους
σε σύγκρουση.
Βέβαια αυτό είναι μια προσωπική μου(ανήκει δηλαδή στο πρόσωπό μου) άποψη. Ένα λογικό συμπέρασμα. Καμιά επαφή ή σχέση δεν έχει αυτό με την αλήθεια.
Γιατι την αλήθεια δεν την σκέφτεσαι
την βιώνεις.
quote:Αυτό νομίζω αφορά περισσότερο την επιστήμη... και ίσως(εν μέρει) και τον μυστικισμό.
Αναφέρεσαι πολύ σωστά στον νού το ανθρώπου και την εν-νόησή του αλλα και το αντιληπτικό του στάτους ...ίσως και το ψυχολογικό πρότσες του ... και ασφαλώς κάποιος -ο οποιοσδήποτε λγικός άνθρωπος- θα ρωτούσε -όπως σωστά επεσήμανες- ...ερχόμαστε στην ζωή με "γραμμένο εγκέφαλο" ή αρχίζει η εγγραφή εν ζωή και μάλιστα απο το οικείο περιβάλλον αλλα και απο το γενικότεο πλαίσιο αναφοράς όπου γαλουχήθηκε και νοηματοδοτήθηκε ακόμα και αυτό το οικείο -οικογενειακό περιβάλλον"...
Η αλήθεια είναι(λέω εγώ) ότι ερχόμαστε, μάλλον, με κάποια πράγματα ήδη "καταγεγραμμένα"
αλλά δεν ξέρω πού και πώς..
ίσως και στο εγκέφαλο
ίσως όχι στο εγκέφαλο
ίσως όχι ΜΟΝΟ στον εγκέφαλο.
Πραγματικά δε ξέρω.
quote:Ε... δε ξέρω.
και απο που συλλαμβάνει αλλα και εμπεδώνει κάθε άνθρωπος αλλα και ορίζει την ορθότητα κάθε ιδέας η οποία εν-τυπώνεται στον εγκέφαλό του???
Μπορεί να κρίνεται βάσει παλαιότερων ερεθισμάτων όπως είχε πει ο Ελο.
Και σίγουρα αυτό ισχύει σε μικρό, μεσαίο ή μεγάλο βαθμό.
Το αν ο άνθρωπος κρίνει αποκλειστηκά με αυτό το τρόπο..δε το ξέρω.
Αλλά αν αποδεχτούμε ότι κρίνει αποκλειστηκά με αυτό το τρόπο..
Δεν είναικαθόλου παράξενο που τόσο καιρό σε αυτά τα φόρουμς δε βγαίνει άκρη..
quote:Έχουν κάποιες μορφές θρησκείας αλλά αναπτύσσουν διαφορετική νοοτροπία. Ως προς την αντιμετώπιση της "αλήθειας".. μμμ...
Και έχει δεί κανείς , άνθρωπο γεννημένο στην Αφρική , κάποιον Ζουλού ας πούμε να έχει ιδέες εντυπωμένες ανάλογες με τις εδώ ή στην Ευρώπη ή στην Ινδια , περί αξιολόγησης των πραγμάτων...περί αληθείας ή για επί μέρους θέματα???
quote:
Ασφαλώς όχι και καθένας "δέχεται" ως αληθή -αλλα και νοηματοδοτείται εξ αυτού- όλα όσα του επεβλήθησαν και μάλιστα αποτελούν τους "προσωπικούς χάρτες" με του οποίους θα πορεύεται στην ζωή του και θα αποτελεί το "πραγματικό" εντός του ... ικανός ακόμα και να σκοτώσει για την διατήρηση τους!
Παράδειγμα:Όλα τα μέλη του φόρουμ.
Αν είχαμε γεννηθεί σε άλλη χώρα του κόσμου, σε κάποαι Ισλαμική λόγου χάρη, αντι να λογομαχούμε θα σκοτωνόμασταν απλά. Αυτό που συμβαίνει εδώ είναι ένα πρόβλημα στη μικρή του κλίμακα.
quote:Η "προσωπική" αλήθεια δεν μπορεί παρα να είναι ένα ψεύδος.
Απλά ρώτα έναν Μουσουλμάνο για την αλήθεια.. ρώτα έναν Ινδουϊστή..ή έναν ζουλού...ρώτα και θα δείς να εκστομίζεται η πραγματική και αδιαπραγμάτευτη αλήθεια του καθενός ...καθενας έχει και μια αληθεια και θα σκοτώσει γι'αυτήν και θα απαρνηθεί ακόμα και την ίδια του την ζωή..!
Η ύπαρξη της "προσωπικής" αλήθειας είναι σαν τα παπούτσια:ο καθένας έχει τα δικα του και αν προσπαθήσεις να τα πάρεις απο κάποιον θα σου κάνει μήνυσει, θα σε χτυπήσει, θα σε βρίσει, θα σε σκοτώσει. Αυτές είναι και οι ενδεικτικές συμπεριφορές του εγωικού ανθρώπου αυτού δηλαδή που είναι προσκολλημένος σε κάποια προσωπική αλήθεια αδυναμώντας μα ζήσει την πραγματική και να είναι πραγματικά ελύθερος.
quote:Καταλαβαίνω το λόγο που το γράφεις αυτό αλλά χαλάς ενέργεια χωρίς λόγο. Μπορούσες να τη χαλάς αναζητώντας την αλήθεια αντί να την υπερασπίζεσαι. Αν βέβαια την έχεις ήδη βρει δεν έχω δικαίωμα να σου πω τίποτα γιατί είμαι ένας εγωικός άνθρωπος άρα λίγη αλήθεια έχω και πολύ περισσότερο ψέμα.
Ούτε για να νικήσει ο Αλλάχ μας κατέλαβαν οι Τούρκοι....ούτε για να νικήσει ο Χριστός επαναστατήσαμε εμείς!
Ούτε για κάποια ιδεολογία, πλην αυτής του οικονομικού κέρδους για τους Τούρκους και της ελευθερίας για εμάς!
Ούτε οι Πέρσες ήρθαν εδώ για να μας κάνουν να λατρέψουμε τους θεούς τους, ούτε ο Αλέξανδρος πήγε εκεί για να λατρέψουν τους δικούς μας.....κ.λ.π....Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 10/04/2010 13:58:42
Συνείδηση και νούς και...και...και...και τελειωμό δεν έχει φίλε Ντόκτορα..
Η απλή σκέψη -έχω την αίσθηση- ότι είναι η πιο απλή αλλα και η πιο "απαιτητική" ... ως προς τα ερωτήματα αλλα και τις απαντήσεις...
Αλήθεια , ποιό παιδί θεωρείται ως "καλό παιδί" με την έννοια του ηθικού παιδιού και το οποίο επιβραβεύεται απο το στενό κατ'αρχάς οικογενειακό του περιβάλλον αλλα και μετέπειτα απο την κοινωνία???
Και έχει κρίση το οποιοδήποτε παιδί ή την δύναμη να αντισταθεί σε όποια επιβεβλημμένη θέση ή προσταγή ή ιδεολογία η οποία του επιβάλλεται απο τον "δέκα μέτρα ψηλό γονέα του" και απο τον οποίο εξαρτάται η ίδια του η ύπαρξη.... -το απανταχού της γής ευρισκόμενο-...προκειμένου να αξιολογήσει την ορθότητα των όσων του υπαγορεύονται ως σωστά και "αληθή"...???
Και αλήθεια , ποιανού παιδιού ανα τον κόσμο δεν χαρτογραφείται ο εγκεφαλός του κατ'απαίτηση και προσταγή του γονεϊκού του περιβάλλοντος και εντυπώνει αλλα και διατυπώνει εκ των υστέρων ανάλογα και σύμφωνα με τις ιδέες αυτές ???
Ξέρεις κάποιο φίλε μου...???
Και αν υποθέσουμε -αν-...αντισταθεί στα όσα του προβάλλονται ως αληθή , αλήθεια ως τι θα θεωρηθεί ???
Ποιός θεωρείται "ενταγμένος" σε μια κοινωνία και ποιός όχι ???
Απάντησέ μου -εφόσον θέλεις- και έχω την αίσθηση , ότι βήμα βήμα και αφού συμφωνήσουμε σε κάποιες σταθερές , θα μπορέσουμε να προσεγγίσουμε "καλύτερα" κάποια θέματα..
soul
Να σου γνωρίσω τον γιο μου Εαρινέ και τα ξαναλέμε
[/quote
Δεν ξέρεις πόσο θα χαιρόμουν...
soul
quote:
trexagireve -Αλλά, το υψηλό,έχει τη διαφορά του...Είπαμε, το απλό....Κάποιοι θείσκοι, έχουν ανάγκη θυσιών, αίματος,για να υπάρχουν...Μόνο ο Θεός δεν έχει ανάγκη τίποτε, γιατί αυτός τα έφτιαξε όλα...
Τελετουργίες υπάρχουν σε κάθε είδους θρησκείες, ακόμα και στον χριστιανισμό, και αυτό δεν έχει να κάνει με το τι θέλει ο Θεός, ο κάθε θεός, αλλά με το τι θέλουν οι άνθρωποι (επιθυμίες, αισθήματα, ανασφάλειες, κλπ.)…
Όπως έγινε με τις παλιές θρησκείες, που κενές και πρόχειρες, εξαφανιστήκαν...
Μόνο η αλήθεια μένει,όπως ξέρεις και η θρησκεία που θα μείνει, είναι η αληθινή,μία και μοναδική...
Το θέμα είναι, το ψάχνουμε να δουμε πως έχει, ή ξεκινάμε αφορίζοντας την ύπαρξη του Θεού και την επικοινωνία του ανθρώπου μαζί Του;...
Δεν μπορεί να αγνοούμε,τον Δημιουργό και Θεό όλων, με τόσα έργα Του γύρω μας....
Όσες θρησκείες κι αν κατασκευάζουμε, ή προωθούμε, ο άνθρωπος,εξυπνότερος απο πριν,μπορεί να δει τον άφθαρτο Θεό,σαν πηγή της καθε ύλης, αφού,όλα υπάγονται κάπου, άρα, υπάρχει ο Θεός των...
Απο την άλλη,οπως το έθεσες το θέμα, όντως, πολλοί και ειδικά στην εποχή μας, κατασκευάζουν θρησκείες, που συνήθως, ειναι διαφοροποιήσεις, άλλων, ενώ, ο τρόπος τους, είναι πιο επιβλητικός και πατριαρχικός,πράγμα που υποδηλώνει την οργάνωση και την σκοπιμότητα του έργου που επιτελείται...
Και γι αυτές τις θρησκείες,όπως Σαιεντόλοτζυ και λοιπά,καλά είναι εδω μια αναφορά σε αυτές και στο τι κάνουν...
Μα η κάθε θρησκεία έχει και από Μια Αλήθεια, μια αλήθεια που είναι πάνω από κάθε άλλη.
Ακόμα και ο Χριστιανισμός όσα παρακλάδια έχει, τόσες διαφορετικές μοναδικές αλήθειες (παραλλαγές) προσφέρει.
Διάλεξε Αλήθειες στο παρακάτω πίνακα (παλιές και καινούργιες) που δεν εξαφανιστήκαν υπό την σκιά της Μιας Αλήθειας όπως λες.
Roman Catholicism: 1.1 billion
Protestantism: 360 million
Eastern Orthodoxy: 220 million
Anglican: 84 million
Other Christians: 280 million
-Islam 1.3 billion
Sunnism: 940 million
Shiism 120 million
-Hinduism 900 million
-Secular / Nonreligious / Agnostic / Atheist 850 million
-Buddhism 360 million
-Chinese traditional religion 225 million
Not a single organized religion, includes elements of Taoism, Confucianism, and traditional nonscriptural religious observance.
-Primal indigenous 150 million
Not a single organized religion, includes a wide range of primarily Asian traditional or tribal religions, including Shamanism and Paganism.
-African Traditional and Diasporic 95 million
Not a single organized religion, this includes traditional African beliefs such as Yoruba as well as Diasporic beliefs such as Santeria and Vodoun.
-Sikhism 23 million
-Spiritism 14 million
Not a single organized religion, includes a variety of beliefs including some forms of Umbanda.
-Judaism 14 million
-Baháí Faith 6 million
-Jainism 5 million
-Shinto 4 million
-Cao Dai 3 million
-Tenrikyo 2.4 million
-Neopaganism 1 million
-Unitarian Universalism 800,000
-Rastafarianism 700,000
Not an organized religion
-Scientology 600,000
-Zoroastrianism 150,000
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/
Γι αυτό και το κάνουν, γι αυτο και το σφετεριζονται....
Γι αυτόν τον Θεό,λέω,τον Δηιμουργό, τον κατασκευάζουμε, ή υπαρχει και μεις παριστανουμε τους ΑΔΙΆΦΟΡΟΥΣ;....
quote:
trexagireve -Όπως έγινε με τις παλιές θρησκείες, που κενές και πρόχειρες, εξαφανιστήκαν...
Μόνο η αλήθεια μένει,όπως ξέρεις και η θρησκεία που θα μείνει, είναι η αληθινή,μία και μοναδική...
Δεν μου απάντησες όμως αγαπητέ trexagireve, ποια Αλήθεια από όλες αυτές είναι η Μια και μοναδική…
Αλλά και για αυτό που αναφέρεις περί «μεσιτείας» μήπως ξεχνάς ότι και ο ίδιος ο χριστιανισμός (ιερατεία) το ίδιο κόλπο χρησιμοποίησε και χρησιμοποιεί…
Είπαμε το παράδειγμα με τους αγράμματους ψαράδες, όπου, το αποτέλεσμα τους, λογικά δεν στέκει, παρά μόνο, με τη βοήθεια πνευματικής δύναμης, τέτοιας που να ισοπεδώσει, όλες τις άλλες που προυπήρχαν...Υπηρχε, Θεός πίσω τους,δεν ήταν μόνοι τους..
Έτσι,δεν είναι;
quote:
με τη βοήθεια πνευματικής δύναμης, τέτοιας που να ισοπεδώσει, όλες τις άλλες που προυπήρχαν...
Αυτά που ισοπέδωσε η θρησκεία σου δεν χρειάζονταν πνευματική δύναμη.
Κασμάδες και ανοησία χρειάζονταν και οι πρόγονοί σου διέθεταν και τα δύο σε αφθονία.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/
soul
Εντελώς πληροφοριακά...
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/
Αλλά και διαβάζοντας ένα ...άρλεκιν του Δαυλού, ξεχνιέστε μια χαρά..Τόσο που δεν έχετε επαφή με το περιβάλλον σας....
Προσέξτε το...Θα χαθείτε...
quote:
Εγώ δεν πάω σε κηρύγματα, οπότε δεν με αφορούν οι μπούρδες που έγραψες.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/
Έπρεπε όμως να βρίσκεσαι στο "κακό συναπάντημα"...ή μάλλον "αδελφο-απάντημα" που έλαβε χώρα με επικεφαλής τον Κωνσταντίνο Φίλε Γιάπετ...
Το κείμενο του συμβόλου -το έψαχναν ακόμα..-που είχε γραφτεί απο τον Κωνσταντίνο -με τις υποδείξεις του - , δεν έβρισκε σύμφωνη την πλειοψηφία της Ανατολικής επισκοπής ...προερχόταν όμως απο την γνωστικιστική θεολογία.
Θα πούμε κι'αλλα...!
soul