- Πόσο αξιόπιστα και αληθινά είναι αυτά που μας πλασάρουν οι θρησκείες; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
) το «ὁ μὴ ὢν μετ᾿ ἐμοῦ κατ᾿ ἐμοῦ ἐστι» με την πάρτη τους , στρέφονται κατά των ομοθρήσκων τους οι οποίοι είχαν την ατυχία να δίνουν διαφορετική ερμηνεία στα κείμενα της Καινής Διαθήκης .Έτσι λοιπόν τοις της Καινής Διαθήκης ρήμασι πειθόμενοι , αρχίζουν τους διωγμούς και τις σφαγές των Γνωστικών , των Μαρκιωνιστών , των Δοκιτιστών , των Βαλεντινιανών , των Καρποκρατιανών , των Νικολαϊτών , των Μοντανιστών , των Εβιονιτών , των Ανομοίων , των Αρειανιστών και των Πνευματομάχων που ήταν παρακλάδι τους , των Νοβατιανών , των Πατροπασχίδων , των Υιοθετιστών , των Σαβελλιανιστών , των Θεοδοτιανών , των Συλλουκιανιστών , των Μονοφυσιτών (οι οποίοι είχαν εν τω μεταξεί διασπατεί σε Προχαλκηδόνιους , Ιακωβίτες , Αφθαρτολάτρες , Φθαρτολάτρεις ή Σεβηρανούς , και Ακτιστίτες , και σφαζόντουσαν κι αυτοί μεταξύ τους) , και τέλος των Παυλικιανών και των Βογομίλων . Ελπίζω φίλε zip να με συγχωρήση η χάρη σου αν παρέλειψα κάποιο από τα παρακλάδια της θρησκείας σου , αλλά είναι τόσα πολλά ..........
Βέβαια το ιερατείο δεν σταμάτησε εδώ , γιατί οι σφαγές της αγάπης συνεχίστηκαν και μεταξύ Ορθοδόξων , Καθολικών , και Προτεσταντών . Ακόμα και μέχρι σήμερα αυτό το μίσος , τόσο μεταξύ των διαφόρων δογμάτων όσο και στην διαφορετικότητα , εκδηλώνεται σε κάθε ευκαιρία . Όμως δώσε μου λίγο χρόνο για να συγκεντρώσω τα απαραίτητα στοιχεία .
*
quote:
zip
Η αλήθεια είναι πως δεν γνωρίζουμε ούτε ποιος έγραψε τα κανονικά ευαγγέλια ούτε πότε έγινε αυτό.
Προσωπικά, εγώ συμφωνώ απολύτως με το παραπάνω. Το θέμα είναι όμως : εσείς συμφωνείτε ; macedon ; Sesostris ; Αίολος ; Εαρινός ; συμφωνείτε ;
Κανένας δεν γνωρίζει τους ανιστόρητους συγγραφείς των ευαγγελίων , οι οποίοι όπως αποδεικνύεται από το περιεχόμενό τους , είχαν μαύρα μεσάνυχτα τόσο για τους νόμους (Σανχεντρίν) , τα ήθη και τα έθιμα των Εβραίων , όσο και για την γεωγραφία της περιοχής στην οποία υποτίθεται ότι διαδραματίζονται τα (γεγονότα) αυτά , αλλά ούτε και το ποιοι έγραψαν τις προσθήκες στα αρχικά κείμενα . Αυτό που μπορεί κατά προσέγγιση να υπολογισθή είναι ο χρόνος συγγραφής τους .
*
οι απαντήσεις σου αφορούν τον τρόπο που το ιερατείο (ή οι υπόλοιποι τέλος πάντων που αναφέρεις) εφάρμοσε/αν τα λόγια του Ιησού. Εγώ σε ρωτάω :
quote:
zipΠως προκύπτει ότι [ ο Ιησούς ] υπαγορεύει το ιερατείο να την εφαρμόζει ακόμη και σήμερα, 2000 χρόνια μετά ;
Πως προκύπτει πως η φράση "ὁ μὴ ὢν μετ᾿ ἐμοῦ κατ᾿ ἐμοῦ ἐστι, καὶ ὁ μὴ συνάγων μετ᾿ ἐμοῦ σκορπίζει." είναι λόγια που ειπώθηκαν από τον Ιησού ... ως "παρακαταθήκη" για τους οπαδούς του ;
&
Που ακριβώς λένε οι συγγραφείς των ευαγγελίων πως η συγκεκριμένη φράση του Ιησού είναι παρακαταθήκη για τους οπαδούς του ; [ γιατί κάπου λες αυτό το "σύμφωνα με τους συγγραφείς των ευαγγελίων" ]
Δηλ. εγώ δεν διαφωνώ με το ότι η εφαρμογή των λόγων αυτών έγινε όπως έγινε και έγινε για τους λόγους που σωστά αναφέρεις ότι έγινε. Συμφωνώ. Ο Ιησούς, τι σχέση έχει με αυτήν την εφαρμογή όμως ; Είναι, κατά την γνώμη σου, ο υποκινητής της (της εφαρμογής δηλ) ; Πως προκύπτει αυτό ; Απο που ; Δηλ. αν εγώ πω "ὁ μὴ ὢν μετ᾿ ἐμοῦ κατ᾿ ἐμοῦ ἐστι, καὶ ὁ μὴ συνάγων μετ᾿ ἐμοῦ σκορπίζει.", αυτό τι σημαίνει ; Πως εγώ υποκινώ το ιερατείο ή τον x ηλίθιο να εφαρμόσει εσφαλμένα αυτά τα λόγια μου και να αρχίσει τους διωγμούς των "Γνωστικών , των Μαρκιωνιστών , των Δοκιτιστών , των Βαλεντινιανών , των Καρποκρατιανών , των Νικολαϊτών , των Μοντανιστών , των Εβιονιτών , των Ανομοίων , των Αρειανιστών και των Πνευματομάχων που ήταν παρακλάδι τους , των Νοβατιανών , των Πατροπασχίδων , των Υιοθετιστών , των Σαβελλιανιστών , των Θεοδοτιανών , των Συλλουκιανιστών , των Μονοφυσιτών (οι οποίοι είχαν εν τω μεταξεί διασπατεί σε Προχαλκηδόνιους , Ιακωβίτες , Αφθαρτολάτρες , Φθαρτολάτρεις ή Σεβηρανούς , και Ακτιστίτες , και σφαζόντουσαν κι αυτοί μεταξύ τους) , και τέλος των Παυλικιανών και των Βογομίλων" ;
Έπειτα, σε ποιο ακριβώς ιερατείο αναφέρεσαι ; Στο τότε ιερατείο ή στο μετέπειτα ιερατείο ; Γιατί αν αναφέρεσαι στο τότε ιερατείο, [ ακόμη κι αν υποθέσουμε δηλ. πως όντως τα λόγια του Ιησού ήταν παρακαταθήκη για το ιερατείο ], τουλάχιστον τo τότε ιερατείο, αυτά τα λόγια τα είχε γραμμένα στα παλιά του τα παπούτσια. Συνεπώς, τι σόι υποκινητής να ήταν ο Ιησούς ; Και τι σόι παρακαταθήκη να έβαλε με τα λόγια του ; Συνεπώς, μάλλον για το μετέπειτα ιερατείο αναφέρεσαι και μάλλον το μετέπειτα ιερατείο είναι το πρόβλημά σου. Και επαναλαμβάνω : Τι σχέση έχει ο έρ'μος ο Ιησούς, με το πως εφαρμόστηκαν τα λόγια του στα χρόνια που ακολούθησαν, από τον x ηλίθιο & από το x ιερατείο ;
Δηλ. εσύ τώρα μου λες : Έρχεται ο Γιωργάκης στην Δ.Ε.Θ. και λέει πέντε πράγματα. Ανάμεσα σ' αυτά που λέει, λέει και το εξής :"Κουφάλες! Όποιος ρε δεν είναι μαζί μου, είναι εναντίον μου!". Πεθαίνει ο Γιωργάκης και μετά από x χρόνια, εμφανίζονται κάτι πορωμένοι Πασοκτζήδες οι οποίοι έχοντας ως "σημαία" αυτή την φράση του Γιωργάκη, πάνε και σφάζουν οποιονδήποτε δηλ. δεν είναι ΠΑΣΟΚ. Ε, ρε φίλε μου, φταίει ο Γιωργάκης γι' αυτό ; Δηλ. ο Γιωργάκης τους είπε "πάτε και σφάξτε όποιον δεν είναι ΠΑΣΟΚας" ;
quote:
SesostrisΌμως δώσε μου λίγο χρόνο για να συγκεντρώσω τα απαραίτητα στοιχεία .
Ασφαλώς φίλε, κανένα πρόβλημα. 
Edited by - zip on 10/09/2011 16:29:14
quote:quote:
gianipseftis
Καλά βρε αθεόφοβε, τα “εύγε” και τα “ζήτω” του Ψηλού, δεν σε προβλημάτισαν?
Λωποδυτάκο ψευτογιαννάκο, όσο και να προσπαθείς να ελιχθείς δεν σε σώζει τίποτα.
Άστο, γελιοποείσαι ακόμη περισσότερο.Του zip του βγάζω το καπέλο γιατί σας έβαλε στη γονιά σας.
Η αμηχανία σας είναι έκδηλη. "Το ρουφιάνο το zip, αφού δεν είναι, ή τουλάχιστον, δεν δηλώνει, Χριστιανός, τι σκατά λάσπη μπορούμε να του πετάξουμε τώρα;", ακούγεται να φωνάζει το ταλαίπωρο μυαλό σας.Πού τα επιχειρήματά σας; Που είναι η εξυπνάδα σας; Μόνο ουρλιαχτά και εξυπνάδες απέναντι στον απλό και άκρως εμπεριστατωμένο λόγο του zip.
Τα "εύγε", τα "ζήτω", καθώς και το σεβασμό του Ψηλού, και όχι μόνο του Ψηλού, ο zip τα κέρδισε γιατί τα αξίζει.
Θες να σου πω εσύ/σεις τι αξίζετε; ..... Άστο, μεγάλο παιδί είσαι, το καταλαβαίνεις από μόνος σου.
Ψηλέ για το “λοποδητάκος” προφανώς κρίνεις από τον εαυτό σου φαντάζομαι , νομίζεις πως είναι όλοι ίδιοι το σινάφι εεε?
Εγώ δεν απεκάλεσα ποτέ κανένα “ρουφιάνο”
Απόδειξε μου που και πότε
Αυτό είναι δικό σου λεξιλόγιο, και η ταχτική της λασπολογίας γνωστή των νεοφαρισαίων.
Όσο για το τι ξέρω και τι ξέρεις, και ποιος γελοιοποιήθηκε, προφανώς τα ξέχασες – ή καμώνεσαι απατεωνάκο πως δεν θυμάσαι – .
Για να σου θυμίσω λοιπόν, μιλώ για τις ερμηνείες του Ματθαίου που σου παρέθεσα, και τις οποίες δεν έβρισκες σε όλους τους κώδικές που έψαξες, και όταν σου παρέθεσα την μαρτυρία του Λουκά και του Μάρκου, το βούλωσες, θυμάσαι?
Τώρα όσον αφορά τα “ζήτω” σου και τα “μπράβο” σου στον zyp, εγώ απλά ρώτησα τον ίδιο αν δεν τον ενοχλούν.
Μου απάντησε όχι.
Τι να πω εγώ?
Πέραν αυτού.
Ουδέν σχόλιον.
quote:
SesostrisΕλπίζω φίλε zip να με συγχωρήση η χάρη σου αν παρέλειψα κάποιο από τα παρακλάδια της θρησκείας σου , αλλά είναι τόσα πολλά ..........
Δεν είναι θρησκεία μου. Το επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά. Για μένα είναι απλώς μια διδασκαλία. Τίποτε περισσότερο & τίποτε λιγότερο.
quote:
οι απαντήσεις σου αφορούν τον τρόπο που το ιερατείο (ή οι υπόλοιποι τέλος πάντων που αναφέρεις) εφάρμοσε/αν τα λόγια του Ιησού. Εγώ σε ρωτάω
Το τι ρωτάς Ζιπ τον Sesostris δεν έχει καμιά σημασία γιατι αυτός πάλι αυτά που θέλει θα γράψει άσχετα με το περιεχόμενο της ερώτησης. Αυτά δηλαδή που γράφει κάθε χρόνο. Τα έχει μάθει με την πολύ επανάληψη οποτέ απλώς βάζει την κασέτα και τέλος όπως βλέπεις:
quote:
Προκύπτει από τα ιστορικά γεγονότα που ακολούθησαν προκειμένου να επιβληθή από το ιερατείο και τους αυτοκράτορες στις κτήσεις της τότε Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας , η πιο αιματοβαμμένη θρησκεία που γνώρισε ποτέ ο πλανήτης και οι ιστορικοί την ταυτίζουν με θεομηνία , και που την πλήρωσε ακριβά ιδιαίτερα ο ελληνισμός .
Ας πάρουμε όμως τα γεγονότα από την αρχή.....Όλα αρχίζουν όταν το 313-14 ο ηλιολάτρης Φλάβιος Βαλέριος Κωνσταντίνος βλέποντας ότι τον βολεύει πολιτικά ο χριστιανισμός , όπως τον διαμόρφωσε ο Παύλος , για να τον επιβάλλεη σαν ενιαία θρησκεία στην αυτοκρατορία του , τον αναγνωρίζει και κτίζεται στη Ρώμη η πρώτη χριστιανική Βασιλική . Αμέσως μετά την νομιμοποίησή της από τον Κωνσταντίνο, η Χριστιανική Εκκλησία αρχίζει την επίθεσή της κατά των θρησκειών των Εθνικών . Στις 17 Δεκεμβρίου ο Κωνσταντίνος απαγορεύει με έδικτό του την τέλεση θυσιών , και το ίδιο έτος ο Παχώμιος, οργανώνει τους προβληματικούς της ερήμου σε συμπαγείς κοινότητες υποχρεωμένες ν' ακολουθούν συγκεκριμένους κανόνες και γίνεται ο ιδρυτής του αντικοινωνικού φαινομένου «Μοναχισμός», ο οποίος θα παίξει τον πιο αποφασιστικό ρόλο του «προγεφυρώματος» στα έθνη – στόχους , και στην άγρια επέκταση του Χριστιανισμού με διωγμούς και σφαγές κατά των «αντιπάλων» του .
quote:
SesostrisΚανένας δεν γνωρίζει τους ανιστόρητους* συγγραφείς των ευαγγελίων , οι οποίοι όπως αποδεικνύεται από το περιεχόμενό τους , είχαν μαύρα μεσάνυχτα* τόσο για τους νόμους (Σανχεντρίν) , τα ήθη και τα έθιμα των Εβραίων , όσο και για την γεωγραφία της περιοχής στην οποία υποτίθεται ότι διαδραματίζονται τα (γεγονότα) αυτά , αλλά ούτε και το ποιοι έγραψαν τις προσθήκες στα αρχικά κείμενα . Αυτό που μπορεί κατά προσέγγιση να υπολογισθή είναι ο χρόνος συγγραφής τους .
Πολύ σωστά ... "Κανένας δεν γνωρίζει". Συμφωνώ.
Συνεπώς, συμφωνείς με την παρακάτω φράση,
quote:Η αλήθεια είναι πως δεν γνωρίζουμε ούτε ποιος έγραψε τα κανονικά ευαγγέλια ούτε πότε έγινε αυτό.
*πάντως Sesotris, για κάποιους που όπως λες ... "κανένας δεν γνωρίζει", εσύ τους "στολίζεις" δεόντως ... και μιλάς σαν να τους γνωρίζεις ...
Edited by - zip on 10/09/2011 14:52:58
quote:quote:
gianipseftis
Καλά βρε αθεόφοβε, τα “εύγε” και τα “ζήτω” του Ψηλού, δεν σε προβλημάτισαν?
Λωποδυτάκο ψευτογιαννάκο, όσο και να προσπαθείς να ελιχθείς δεν σε σώζει τίποτα.
Άστο, γελιοποείσαι ακόμη περισσότερο.Του zip του βγάζω το καπέλο γιατί σας έβαλε στη γονιά σας.
Η αμηχανία σας είναι έκδηλη. "Το ρουφιάνο το zip, αφού δεν είναι, ή τουλάχιστον, δεν δηλώνει, Χριστιανός, τι σκατά λάσπη μπορούμε να του πετάξουμε τώρα;", ακούγεται να φωνάζει το ταλαίπωρο μυαλό σας.Πού τα επιχειρήματά σας; Που είναι η εξυπνάδα σας; Μόνο ουρλιαχτά και εξυπνάδες απέναντι στον απλό και άκρως εμπεριστατωμένο λόγο του zip.
Τα "εύγε", τα "ζήτω", καθώς και το σεβασμό του Ψηλού, και όχι μόνο του Ψηλού, ο zip τα κέρδισε γιατί τα αξίζει.
Θες να σου πω εσύ/σεις τι αξίζετε; ..... Άστο, μεγάλο παιδί είσαι, το καταλαβαίνεις από μόνος σου.
Zip..
"[ Ποιες 10 εντολές ; Αυτές που χάραξε o θεός με αδαμαντοφόρο εργαλείο στην μαρμαρένια πλάκα, την οποία πλάκα την πήρε επ' ώμου ο Μωυσής και την κατέβασε από το Σινά ; Αγαπητέ μου, αν νομίζεις πως ο Λόγος έρχεται σε μαρμαρένιες πλάκες από όρη και βουνά, τι να σου πω ; Εγώ προσωπικά δεν λαμβάνω την Π.Δ ως ιστορικό ντοκουμέντο, συνεπώς για μένα ... ποιες 10 εντολές ; Αν λαμβάνεις εσύ την Π.Δ ως ιστορικό ντοκουμέντο ... τι να σου πω ; Για μένα πάντως δεν υπάρχουν "10 εντολές", ούτε οι "10 εντολές" είναι ο λόγος του Θεού.
O Θεός δεν έχει στόμα για να έχει λόγο, δεν έχει χέρια για να χαράξει κάτι, δεν ξέρει καν να μιλάει στην γλώσσα που θα καταλάβαινε ο Μωυσής και ο κάθε Μωυσής.
Συνεπώς, ποιος θεός και ποιος λόγος του ; ]
Tελικά , ο Ράμφος -και όχι μόνο ασφαλώς φίλε Ψηλέ- έχει απόλυτο δίκιο!
Το γεγονός ότι ο Zip -που του βγάζεις το καπέλο- ισχυρίζεται ότι τα "Ιερά βιβλία- σύμφωνα με το σκεπτικό του είναι είναι μπούρδες -ξεκάθαρα το λέει- εσύ θεωρείς ότι έβαλε ποιόν στην γωνία???
Εκείνους που όλα αυτά τα ισχυρίζονται χρόνια τώρα και συ τους θεωρούσες ως Παγανιστές κλπ...ενώ τον Zip τον θεωρείς ως Ζορρό???
..ότι νά'ναι τελικά...
Τώρα την γωνία που την είδες και το στρίμωγμα...είναι θέμα προς διερεύνηση..
Το θέμα στο οποίο συζητάμε και αναλύουμε , είναι το "Πόσο αξιόπιστα είναι αυτά που μας πλασσάρουν οι Θρησκείες"....και ο εν λόγω συνδίκτυος λέει ευθέως ότι δεν είναι Θρήσκος -μαζί με τα υπόλοιπα που λέει και αποδεικνύει κατα την άποψή σου- .... προσωπικά δεν με ενδιαφέρει τι αποδεικνύει -εδώ όμως για λόγους ιδιοτελείς..
...Θα δεχθώ ότι όντως αποδεικνύει...αφού και σύ το θέτεις ως δεδομμένο για να ξεδιπλώσεις την σκέψη σου και να δημιουργήσεις τις εντυπώσεις που σε ενδιαφέρουν!!!
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
"*πάντως Sesotris, για κάποιους που όπως λες ... "κανένας δεν γνωρίζει", εσύ τους "στολίζεις" δεόντως ... και μιλάς σαν να τους γνωρίζεις ..."
Μάθε να διαβάζεις...δεν αναφέρεται ο Σωτήρης σε αυτούς -συγγραφείς των Ευαγγελίων- αλλα σε κείνους που ισχυρίζονται ότι ΤΟΥΣ γνωρίζουν Βλ. επίσημη εκκλησία -Σε κεινους που έκαναν και συγγραφή βιβλίων και χρησιμοποίησαν ως βάση αποδεικτική αυτούς του "ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟΥΣ συγγραφείς" για τους οποίους τόσο εσύ όΣο ΚΑΙ ο Σωτήρης αμφισβητούν-...αλόόόό...
"κανένας δεν γνωρίζει"
Ορισμένοι -ΑΠΟΛΟΓΗΤΕΣ- φέρονται ότι τους γνωρίζουν και μάλιστα τους χρησιμοποιούν ως επιχείρημα στην θεωρία/απόψεις τους...
ΣΗΜ:"Φίλε Σωτήρη , αν κάνω λάθος διόρθωσέ με"!!!
Ακόμη και αν τους στολίζει , σωστά κάνει...διότι απευθύνεται στο κενό/ανύπαρκτο/ανυπόστατο και Ο όποιος στολισμός μπορεί να θεωρηθεί ως έγκυρος/σωστός/δίκαιος....το άγνωστο μπορεί να είναι οτιδήποτε και να χαρακτηρισθεί όπως Νά'ναι...
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
quote:
ΚΑΒΕΙΡΟΣ
ΝΑΙ ΦΙΛΕ.... ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ ΜΟΝΙΜΩΣ ΓΕΛΑΣΤΟΙ
ΚΙ ΕΧΩ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΑΙΡΟ ΕΧΟΥΝ ΠΛΥΘΗΝΕΙ, ΤΟΥΣ ΒΛΕΠΕΙΣ ΠΑΝΤΟΥ, ΕΝΑΙ ΠΑΝΤΟΥ, ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΤΟΥ ΒΛΕΠΕΙΣ ΓΥΡΩ ΣΟΥ, ΣΤΟ ΜΑΓΑΖΙ, ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ,ΣΤΟ ΛΕΩΦΟΡΕΙΟ ΠΑΝΤΟΥ ΣΟΥ ΛΕΩ!!! ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΡΕ Γ....!!!ΕΧΕΙΣ ΙΔΕΑ;;
ΚΑΙ ΣΤΑ ΦΟΡΟΥΜ ΚΑΙ ΣΤΑ ΦΟΡΟΥΜ...!!!!!!!!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Zip
Συμβαίνει πως ακριβώς αυτοί, τους οποίους εσύ χαρακτηρίζεις "ψεύτες" & "επικίνδυνους", χρησιμοποιούν στις ... "μελέτες" τους και στα βιβλία τους ως επιχειρήματα, φράσεις από το παραμύθι της Π.Δ, βασίζονται σε αυτές, δηλ. βασίζονται σε παραμύθια για να αποδείξουν έναν ισχυρισμό τους. Αυτοί λοιπόν, δεν έχουν το σθένος να πουν και να ενημερώσουν τους αναγνώστες τους πως για να αποδείξουν την ανακρίβεια π.χ ενός γεγονότος που περιγράφει η Κ.Δ, έχουν ΗΔΗ συνθηκολογήσει με την Ιστορικότητα της Π.Δ. [ Καλά, αυτό τώρα που λέω, εσύ ειδικά, δεν περιμένω να το καταλάβεις. Αλλά δεν το λέω για σένα ... ]
Tι λές ??
καταλαβαίνεις τι λές?
Οποιος προσπαθεί να αποδείξει την απάτη,ψευτιά,ανυπαρξία,ενός γεγονότος,εχει ήδη αποδεχθεί αυτό το γεγονός????????????
Είπαμε να μάθεις γρήγορα τα γήϊνα,αλλά σωστά....
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Ψευτης
Ρε μπας ο zyp να έβαλε στο μάτι την θέση του Ψηλού στας Βρυξέλλες?
Πολλά τα λεφτά πατριώτη!!!! .... λέω!!!Που πάει μερικές φορές το μυαλό όταν το μπλέκουν με αλληγορίες
Η μήπως πράγματι ισχύει το σενάριο των Βρυξελλών?
Μιά άλλη εξήγηση – και αυτή παίζει – είναι να θέλεις να σπάσεις πλάκα με τον Μακεδόνα.
Ναι αλά μετά από λίγο το κατάλαβε και σε άφησε με το δούλεμα στο χέρι.Τρίτη και τελευταία εκδοχή – όμοια ισχυρή και αυτή – να ψηλοβαριόσουνα στο διάστημα που ο Νικόμαχος έλειπε σε διακοπές, και δεν είχες τι να κάνεις,και βρήκες αυτή τη λύση.
Σωστά?Υ.Γ
Καλά βρε αθεόφοβε, τα “εύγε” και τα “ζήτω” του Ψηλού, δεν σε προβλημάτισαν?
Υπάρχει και άλλη εκδοχή.Εκτελεί...άνωθεν εντολές!!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΟΣΑ ΠΑΡΑΘΕΤΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΤΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙ...
Όταν με τη βοήθεια του Θεού τους , ή για να ακριβολογούμε των αυτοκρατόρων , οι χριστιανοί ξεμπερδεύουν με τους «Εθνικούς» , μη έχοντας που να αναλώσουν την πλεονάζουσα χριστιανική τους αγάπη , και ταυτίζοντας (αλληγορικά πάντοτεΈτσι λοιπόν τοις της Καινής Διαθήκης ρήμασι πειθόμενοι , αρχίζουν τους διωγμούς και τις σφαγές των Γνωστικών , των Μαρκιωνιστών , των Δοκιτιστών , των Βαλεντινιανών , των Καρποκρατιανών , των Νικολαϊτών , των Μοντανιστών , των Εβιονιτών , των Ανομοίων , των Αρειανιστών και των Πνευματομάχων που ήταν παρακλάδι τους , των Νοβατιανών , των Πατροπασχίδων , των Υιοθετιστών , των Σαβελλιανιστών , των Θεοδοτιανών , των Συλλουκιανιστών , των Μονοφυσιτών (οι οποίοι είχαν εν τω μεταξεί διασπατεί σε Προχαλκηδόνιους , Ιακωβίτες , Αφθαρτολάτρες , Φθαρτολάτρεις ή Σεβηρανούς , και Ακτιστίτες , και σφαζόντουσαν κι αυτοί μεταξύ τους) , και τέλος των Παυλικιανών και των Βογομίλων . Ελπίζω φίλε zip να με συγχωρήση η χάρη σου αν παρέλειψα κάποιο από τα παρακλάδια της θρησκείας σου , αλλά είναι τόσα πολλά ..........
Βέβαια το ιερατείο δεν σταμάτησε εδώ , γιατί οι σφαγές της αγάπης συνεχίστηκαν και μεταξύ Ορθοδόξων , Καθολικών , και Προτεσταντών . Ακόμα και μέχρι σήμερα αυτό το μίσος , τόσο μεταξύ των διαφόρων δογμάτων όσο και στην διαφορετικότητα , εκδηλώνεται σε κάθε ευκαιρία . Όμως δώσε μου λίγο χρόνο για να συγκεντρώσω τα απαραίτητα στοιχεία .
*
Η "ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ" ΟΜΩΣ, ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΣΥΝΔΙΚΤΥΩΝ, ΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΤΑ "ΙΕΡΑ ΚΕΙΜΕΝΑ" ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΑΠΛΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ, (ΚΙ ΑΥΤΟ ΑΡΚΕΙ), η ΑΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ Η ΠΙΟ ΒΑΘΙΑ ΜΕΛΕΤΗ, (ΑΠΟ ΟΣΟΥΣ ΤΟ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΒΕΒΑΙΑ), ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΟΥΝ "ΑΛΛΕΣ" ΕΝΝΟΙΕΣ. ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ, ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΣΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ Κ.Δ., ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΑΠΛΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΚΕΙΜΕΝΟ, ΕΝΝΟΩ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΔΙΔΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΙΗΣΟΥ..
Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΑΙ
ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΣΥΝΕΒΗ. ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΑΥΤΑ ΚΑΘΆΥΤΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΔΕΙΓΝΟΥΝ ΕΝΑ "ΔΡΟΜΟ" ΠΡΟΣ ΜΙΑ "ΕΠΟΥΡΑΝΕΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ", ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΚΑΛΗΣ ΚΑΙ ΕΙΡΗΝΙΚΗΣ ΖΩΗΣ, ΧΩΡΙΣ ΜΙΣΟΣ, ΦΑΝΑΤΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΟΥΣ. ΚΑΠΟΙΑ "ΦΩΤΙΣΜΕΝΑ" ΜΥΑΛΑ ΤΩΝ ΠΡΩΤΩΝ ΑΙΩΝΩΝ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ, "ΕΙΔΑΝ" ΣΆΥΤΟ ΤΟ"ΛΟΓΟ" ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΑΦΟΡΜΗ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΣΟΥΝ ΣΆΥΤΟ ΤΟ ΚΟΣΜΟ ΜΙΑ ΝΕΑ ΚΟΣΜΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ.
Η ΔΥΝΑΜΗ ΑΥΤΗ ΟΝΟΜΑΣΤΗΚΕ "ΕΚΚΛΗΣΙΑ". ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΒΕΒΑΙΑ ΜΕ ΤΗΝ "ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ", ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΙΣ "ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ-ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ" ΤΩΝ ΠΡΩΤΩΝ ΧΡΙΣΤΑΝΩΝ. Η ΔΥΝΑΜΗ ΑΥΤΗ ΛΟΙΠΟΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΝΑΡΙΧΗΘΕΙ, ΣΚΟΡΠΙΣΕ ΚΑΙ ΔΙΕΛΥΣΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΟ ΠΕΡΑΣΜΑ ΤΗΣ. ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΧΑΙΕΣ ΛΑΤΡΕΙΕΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ, ΕΦΤΑΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΔΙΩΚΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ "ΤΑΣΕΙΣ" ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΑΝ ΣΤΟΥΣ ΚΟΛΠΟΥΣ ΤΗΣ, ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΔΙΑΣΠΑΘΗΚΕ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ, (ΣΧΙΣΜΑ). ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΔΙΩΓΜΟΙ ΜΗ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΣ ΟΤΙ ΕΓΙΝΑΝ ΜΕ ΟΜΟΡΦΟ ΚΑΙ ΕΡΗΝΙΚΟ ΤΡΟΠΟ, ΜΕ ΔΙΑΛΟΓΟ κλπ. ΕΓΙΝΑΝ ΣΦΑΓΕΣ, ΠΟΛΕΜΟΙ,
ΕΞΑΠΟΝΔΡΙΣΜΟΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΝ ΠΟΛΕΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΟΜΟΡΦΑ.....
ΜΑΛΙΣΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΤΩΝ ΒΟΓΟΜΙΛΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΘΑΡΩΝ, (ΤΟΥΣ ΞΕΧΑΣΕΣ ΑΥΤΟΥΣ), ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΚΟΙ ΣΤΡΑΤΟΙ ΔΙΑΤΕΘΗΚΑΝ.. ΤΟΣΗ ΗΤΑΝ Η ΚΟΣΜΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΚΑΙ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΑΠΕΚΤΗΣΕ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ...ΟΜΩΣ...
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ, (ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΟΜΩΣ), ΕΧΟΥΝ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΙΗΣΟΥΣ, ΕΑΝ ΤΑ ΕΙΠΕ ΑΥΤΟΣ. Η "ΔΙΔΑΣΚΑΛΕΙΑ" ΤΟΥ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΠΡΟΤΡΟΠΕΣ, ΝΟΥΘΕΣΕΙΕΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΙΡΗΝΙΚΟ ΚΑΙ ΑΠΛΟ ΤΡΟΠΟ ΖΩΗΣ, ΠΡΑΓΜΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ... ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΑΙ...
ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΕΝΝΟΙΕΣ ΗΘΙΚΗΣ, ΤΡΟΠΟΥ ΖΩΗΣ, ΣΥΝΤΡΟΦΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ "ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ", ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ.(ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕΡΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΠΟΥΜΕ ΟΛΑ). ΑΝ Ο ΙΔΙΟΣ ΗΤΑΝ ΘΕΟΣ, ΔΕ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ, ΠΑΡΌΤΙ ΣΤΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΡΧΕΙ ΕΝΤΟΝΑ ΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟΥ "ΘΕΙΟΥ".
ΜΗ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΩΝ ΔΙΔΑΣΚΑΛΕΙΩΝ ΤΩΝ "ΔΑΣΚΑΛΩΝ", ΜΕ ΤΙΣ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΘΗ ΤΩΝ ΗΓΕΜΟΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΗΓΗΤΟΡΩΝ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ.....
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣTι λές ?? καταλαβαίνεις τι λές? Οποιος προσπαθεί να αποδείξει την απάτη,ψευτιά,ανυπαρξία,ενός γεγονότος,εχει ήδη αποδεχθεί αυτό το γεγονός???????????? Είπαμε να μάθεις γρήγορα τα γήϊνα,αλλά σωστά....
Ξαναδιάβασε ...
quote:
zipΣυμβαίνει πως ακριβώς αυτοί, τους οποίους εσύ χαρακτηρίζεις "ψεύτες" & "επικίνδυνους", χρησιμοποιούν στις ... "μελέτες" τους και στα βιβλία τους ως επιχειρήματα, φράσεις από το παραμύθι της Π.Δ, βασίζονται σε αυτές, δηλ. βασίζονται σε παραμύθια για να αποδείξουν έναν ισχυρισμό τους. Αυτοί λοιπόν, δεν έχουν το σθένος να πουν και να ενημερώσουν τους αναγνώστες τους πως για να αποδείξουν την ανακρίβεια π.χ ενός γεγονότος που περιγράφει η Κ.Δ, έχουν ΗΔΗ συνθηκολογήσει με την Ιστορικότητα της Π.Δ.
Βασικά, ούτε από σένα έχω την απαίτηση να το καταλάβεις ... αλλά, τέλος πάντων, ξαναδιάβασέ το, μπας και ...
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣΥπάρχει και άλλη εκδοχή.Εκτελεί...άνωθεν εντολές!!!!
Ξανάρχισες τις μαλακίες σου ;
Edited by - zip on 10/09/2011 16:16:29
Και άλλο Χριστιανισμός?
Αυτα τα γράφω εδω και δέκα χρόνια εδω μέσα.
Μα αυτο που ΕΊΝΑΙ δυσκολο να νοηθει, ΕΊΝΑΙ πως οποίος ταυτίζεται η ακολουθεί τον λόγο του Χριστού, (όπως πιστεύουν) παύει να ψάχνει το ΧΡΉΣΤΟ μέσα του...
Και αυτο που βρίσκουν η νομίζουν πως βρίσκουν, όσοι αφιερονουν λένε τη ζωη τους, (για μένα ξεχνιούνται μόνο) ΕΊΝΑΙ Ένα φλας του μυαλού τους, Ένα άλμα που κάνουν μετα απο νειστιες και εξουθενισμο του σώματος, για να γυρίσουν ξανά στο αεναο σκότος και τις προεκτάσεις του πενιχρου εαυτου τους, που συνεχώς ζητάει, ικανοποίηση και εκπλήρωση σε κάθε επίπεδο.
Η άρνηση της εικόνας του Χριστού, η άρνηση όλων όσων πιστεύεται, θα ανοίξει την πόρτα της καρδιάς σας, τώρα ΕΊΝΑΙ σφραγισμενη και αμπαρομενη απο τα πιστεύω και τις ελπίδες σας, για μια ευτυχία κοντινή η μακρινή....
Αυτο ΕΊΝΑΙ τονλουκι σας, όχι τα λόγια του Χριστού που βοηθούν να γνωρίσεται τους εαυτούς σας και οτι κρύβεται.
quote:
SesostrisΚανένας δεν γνωρίζει τους ανιστόρητους συγγραφείς των ευαγγελίων , οι οποίοι όπως αποδεικνύεται από το περιεχόμενό τους , είχαν μαύρα μεσάνυχτα τόσο για τους νόμους (Σανχεντρίν) , τα ήθη και τα έθιμα των Εβραίων , όσο και για την γεωγραφία της περιοχής στην οποία υποτίθεται ότι διαδραματίζονται τα (γεγονότα) αυτά , αλλά ούτε και το ποιοι έγραψαν τις προσθήκες στα αρχικά κείμενα . Αυτό που μπορεί κατά προσέγγιση να υπολογισθή είναι ο χρόνος συγγραφής τους .
quote:
ΕαρινόςΜάθε να διαβάζεις...δεν αναφέρεται ο Σωτήρης σε αυτούς -συγγραφείς των Ευαγγελίων- αλλα σε κείνους που ισχυρίζονται ότι ΤΟΥΣ γνωρίζουν Βλ. επίσημη εκκλησία -Σε κεινους που έκαναν και συγγραφή βιβλίων και χρησιμοποίησαν ως βάση αποδεικτική αυτούς του "ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟΥΣ συγγραφείς" για τους οποίους τόσο εσύ όΣο ΚΑΙ ο Σωτήρης αμφισβητούν-...αλόόόό...
Έχω αρχίσει να πιστεύω Εαρινέ πως όντως είσαι 15 ετών.
Edited by - zip on 10/09/2011 16:31:35
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
Συμβαίνει πως ακριβώς αυτοί, τους οποίους εσύ χαρακτηρίζεις "ψεύτες" & "επικίνδυνους", χρησιμοποιούν στις ... "μελέτες" τους και στα βιβλία τους ως επιχειρήματα, φράσεις από το παραμύθι της Π.Δ, βασίζονται σε αυτές, δηλ. βασίζονται σε παραμύθια για να αποδείξουν έναν ισχυρισμό τους. Αυτοί λοιπόν, δεν έχουν το σθένος να πουν και να ενημερώσουν τους αναγνώστες τους πως για να αποδείξουν την ανακρίβεια π.χ ενός γεγονότος που περιγράφει η Κ.Δ, έχουν ΗΔΗ συνθηκολογήσει με την Ιστορικότητα της Π.Δ.
Να καταγραφεί...
Κικιρίκου..τσίου..γάβ-γάβ...και μπε-μπε-μπε...και μείς συνθηκολογήσαμε και μάλιστα άνευ όρων...
Σου προτείνω την παιδική παράσταση του "Πουλτσινέλα"...εκεί θα δείς ΚΑΙ τον Μπάμποκ...
Αναμένω τις εντυπώσεις σου...
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
"...βασίζονται σε αυτές, δηλ. βασίζονται σε παραμύθια για να αποδείξουν έναν ισχυρισμό τους".
Aναρρωτιέμαι...
Αυτοί που βασίζονται σε παραμύθια για να αποδείξουν έναν ισχυρισμό τους , πώς ονομάζονται/αποκαλούνται???
Επίσης...όπως αναφέρει και ο φίλος Sesostris..
"Sesostris
"Κανένας δεν γνωρίζει τους ανιστόρητους συγγραφείς των ευαγγελίων..."
Aνιστόρητους τους κατονομάζει...τι σημαίνει αυτό , τι καταλαβαίνει κανείς εκτός του αξιαγάπητου -κατα τ'αλλα- συνδικτύου Zip???
Όταν κάποιος είναι ανιστόρητος , πρακτικά τι σημαίνει???
Άντε , ας αρχίσουμε το προσφιλές παιχνίδι των λέξεων στο οποίο επιδίδεται ο φίλος μας...
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
Σου έχω απαντήσει περί αυτού αλλα δεν το πήρες πρέφα...ως συνήθως βέβαια...
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...