- Ψυχοτρονική τεχνολογία... - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Όχι ρε φίλε για μένα δεν είναι λογικό μόνο ότι αποδειχθεί επιστημονικά….Δηλαδή όταν λέω εγώ ότι υπάρχει τελικά θεός,εσύ θα μου πεις <<όχι δεν έχει αποδειχθεί επιστημονικά>>(όμως ούτε το αντίθετο)......έλα τώρα,πολύ ειρωνεία..όταν μιλάς για επιστημονικές αποδείξεις,πειράματα που απέτυχαν και αγύρτες "κύριε" medtech,να ξέρεις τότε ότι πολλοί εφευρέτες στην ιστορία της επιστήμης χαρακτηρίστηκαν ως παντελώς ηλίθιοι ή τρελοί και τους έκαψαν ή τους σκότωσαν επειδή ήταν <<αιρετικοί>> ή αντίθετοι με τα πιστεύω της τότε επιστημονικής κοινότητας,το ίδιο και οι εφευρέσεις τους...Στο κάτω σχολείο πάω ακόμα,δεν είμαι και κανάς επιστήμονας για να μπορώ να επιχειρηματολογήσω όλα όσα λέω…

Αυτά που λέει οποιοδήποτε εδώ μέσα είναι απλά πληροφορίες,και καμιά πληροφορία δεν χαρακτηρίζεται ως ασήμαντη ή μη δικαιολογημένη πλήρως,απλά χρειάζεται κατάλληλη επεξεργασία και διασταύρωση από τους υπόλοιπους για την βαθύτερη κατανόησή της...εκτός αν μου αποδείξεις το αντίθετο(όπως συνηθίζεις)

Λοιπόν φίλε πάνο δεν μπόρεσα να βρω κάτι συγκεκριμένο για τους Ρώσους(αν και θα συνεχίσω να ψάχνω),πάντως βρήκα κάτι παρόμοιο από αμερικανικής παράταξης.

<<Ψυχοτρονικά όπλα φαίνεται ότι χρησιμοποιήθηκαν από τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ και κατά τη διάρκεια του πολέμου κατά του Ιράκ (1991). Συγκεκριμένα στις 23 Μαρτίου του 1991 ένα δημοσίευμα στον αμερικανικό τύπο είχε τίτλο Υψηλής Τεχνολογίας Ψυχολογικά Όπλα Φθάνουν στη Μέση Ανατολή (High-Tech Psychological Warfare Arrives in the Middle East). Το δημοσίευμα αυτό περιέγραφε μια αμερικανική επιχείρηση κατά των ιρακινών στρατευμάτων στο Κουβέιτ κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Καταιγίδα της Ερήμου (Desert Storm). Επρόκειτο για μια Ψυχολογική Επιχείρηση (PsyOps) που βασιζόταν σ’ ένα σύστημα, που χρησιμοποιούσε τεχνολογία εκπομπής υποσυνείδητων μηνυμάτων που μετέβαλαν τα εγκεφαλικά κύματα του εχθρού και μεταφέρονταν με το υπάρχον ραδιοφωνικό σύστημα. Σύμφωνα με το δημοσίευμα ήταν «μια απίστευτη και άκρως απόρρητη Ψυχολογική Επιχείρηση (PsyOps), που χρησιμοποιούσε τεχνικές ‘σιωπηλών ήχων’». Χρησιμοποιώντας έναν απλό μεταδότη FM η αμερικανική ψιονική ομάδα κατάφερε, εκπέμποντας θρησκευτική και πατριωτική μουσική, να προκαλέσει σύγχυση στη μετάδοση των στρατιωτικών διαταγών των Ιρακινών!>>

Να ξέρετε όμως ότι αν υπαρχει η ψυχοτρονική τεχνολογία δεν ήμαστε πλήρως ακάλυπτοι δίοτι όπως υπάρχουν οι:....
<<Ψιονικοί>>. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν άτομα με αυξημένη έξω-αισθητηριακή αντίληψη (ESP), που χρησιμοποιείται για τη συγκέντρωση πληροφοριών (ψυχική κατασκοπεία). Στην ίδια κατηγορία ανήκουν και τα άτομα με ικανότητες διόρασης, τηλεθέασης, τηλε-αίσθησης, πρόγνωσης, προγενεστερογνωσίας (λήψη πληροφοριών για γεγονότα που έχουν συμβεί) και τηλεκίνησης. Εδώ ανήκουν επίσης και οι ψυχοκινητικοί. Σύμφωνα με έρευνες, οι ψυχοκινητικοί μπορούν με «νοητικό» μπλοκάρισμα να προκαλέσουν ασθένειες σε άτομα, να τροποποιήσουν τη συμπεριφορά ατόμων και μαζών και να ασκήσουν πλήρη νοητικό έλεγχο σε κάποιο υποκείμενο (Mind Control). Μπορούν επίσης να χειριστούν νοητικά αλλά και να διαταράξουν ευαίσθητες ηλεκτρονικές συσκευές, όπως να καταστρέψουν αρχεία ηλεκτρονικών υπολογιστών ή άλλα ηλεκτρονικά συστήματα όπλων. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν γενικότερα και όλοι αυτοί που η νοητική τους δραστηριότητα εκφράζεται έντονα και μπορεί να προκαλέσει κάποιο πρακτικό αποτέλεσμα.

...έτσι υπάρχουν και οι:
<<Αδρανιστές>>. Βρίσκονται στον αντίποδα των ψιονικών και, όπως προδίδει το όνομα τους, μπορούν να τους αδρανοποιήσουν. Η νοητική τους ενέργεια εκφράζεται παθητικά και πολλές φορές εξουδετερώνει και αναχαιτίζει τις ικανότητες των ψιονικών. Ελάχιστα είναι γνωστά για τους αδρανιστές, που ονομάζονται και αναχαιτιστές. Παρ’ όλα αυτά έχει πιστοποιηθεί η ικανότητά τους ν’ ανιχνεύουν και ν’ αντλούν πληροφορίες από ηλεκτρομαγνητικές μεταδόσεις πολύ χαμηλής ισχύος (άνθρωποι-scanners).

Psychological studies in nonionizing electromagnetic energy research
Journal of General Psychology, Jan, 1993 by Mary Ellen O'Connor
NON-IONIZING ELECTROMAGNETIC (NIEM) energy is a part of the electromagnetic energy spectrum. NIEM consists of a number of different frequency bands including microwave, or radio frequency, and extremely low frequency (ELF) fields. The widespread uses for NIEM include communications, cooking, industrial sealing and annealing, and the transmission and distribution of electrical power. The use of NIEM is so ubiquitous that early studies raising questions about potential negative health effects were treated with extreme skepticism. Biological research associated with the use of NIEM energy pursued three major courses. The course that received the most attention included investigations of the biological effects at frequencies in the microwave portion of the radio frequency (RF) spectrum, particularly those effects that could pose a health hazard to exposed living organisms. Similar investigations regarding potential hazards for ELF fields associated with electrical appliances and electrical distribution and delivery systems have also been conducted. A third and much smaller effort has involved research to determine additional beneficial applications of NIEM energy, particularly in medical settings.
The bioelectromagnetics research community has never been large, but a relatively small number of psychologists, primarily biopsychologists, have been associated with research and issues in NIEM policy from some of its earliest stages (Frey, 1962). In this article, I review some highlights of the three major courses of study, particularly as they apply to psychological issues and questions.
Biological Effects of Radio Frequency (RF) Exposure
Early research on biological effects of NIEM was sponsored and funded primarily by the Department of Defense (DOD). The research was conducted after complaints arose that servicemen whose duty required extensive contact with radar were developing cataracts and other physical ailments (Carpenter, 1958; Cleary, Pasternack, & Beebe, 1965). The DOD program of research was codirected and administered by representatives from the United States Army, Navy, and Air Force and was called the Triservices Program. Nearly all the U.S. research on biological effects of RF fields was conducted under the auspices of this program. In the 1950s, the Triservices program researchers concluded that microwave radiation could produce harmful effects at levels that were capable of heating tissue. The level of microwave exposure at which heating of tissue could occur was calculated to be a power density of 10 mW/|cm.sup.2~ (Schwan & Piersol, 1954; Schwan, 1958, 1970, 1977). This 10 mW/|cm.sup.2~ value was used to develop the recommendation of the American National Standards Institute (ANSI) Committee for safety levels with respect to human exposure to RF electromagnetic fields. This recommendation, published in 1960, established 10 mW/|cm.sup.2~ as the recommended level for U.S. occupational exposure at all RF frequencies (ANSI, 1966).
From 1953 to 1976, the Soviets directed microwave radiation at the U.S. embassy in Moscow from the roof of an adjacent building. The possibility that this microwave exposure could induce health problems in the embassy staff prompted the government to begin classified research programs on the health effects of microwave exposure. One of these programs, called "Project Pandora," was organized and administered by the psychology division of the psychiatry research section of Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR). Public attention was not drawn to these events in Moscow and the question of possible health effects from NIEM exposure until the 1976 release of information by the U.S. State Department accusing the Soviet Union of bombarding the U.S. embassy in Moscow with microwave radiation for the purpose of disturbing the health of the staff. The State Department indicated that, in addition to the mass interference and interception of radar-based communications, the microwave radiation could have adverse effects on the health of the occupants of the embassy. In fact, Soviet data provided the strongest basis for this accusation. The Soviet NIEM research literature reported adverse health effects in laboratory animals and in Soviet radar workers at levels well below the 10 mW/|cm.sup.2~ U.S. ANSI safety recommendations.
In 1976, when the Moscow embassy incident was made public, the Soviet NIEM standard was more than 100 times lower than the U.S. recommendations. Many comparisons and concerns regarding the discrepancy between the exposure guidelines of the two nations appeared in the U.S. media. It is interesting to note that the media coverage rarely mentioned the fact that the ANSI recommendations were intended for all U.S. industry staff and military personnel. The Soviet standards, on the other hand, excluded exposure of military personnel (National Council on Radiation Protection and Measurements |NCRP~, 1986).
The attention to the Soviet studies claiming adverse health effects brought the discipline of psychology to the forefront of NIEM research because many of the Soviet laboratory observations purporting potential health-related effects on small animals were from behavioral studies. Also, almost all of the symptoms reported in Soviet communications and radar workers were psychological in nature. These symptoms included lethargy, lack of concentration, headaches, depression, and impotence. Soviet medical journals termed these collective symptoms microwave sickness. In the U.S. literature the symptoms sometimes have been referred to as neurasthenia (Dodge & Glaser, 1977; Glaser & Dodge, 1977).

http://findarticles.com/p/articles/mi_m2405/is_n1_v120/ai_14174301

και

Radiofrequency sickness in the Lilienfeld Study: an effect of modulated microwaves? - RF
Archives of Environmental Health, May-June, 1998 by Ana G. Johnson Liakouris
Literature Review of Human Studies
THE RADIOFREQUENCY RADIATION (RF) SICKNESS SYNDROME is a controversial medical entity in the United States. It is a systemic human response to chronic low-intensity RF exposure, identified in the 1950s by Soviet medical researchers,[1] who named it neurotic syndrome. Some of the symptoms are headache, ocular dysfunction, fatigue, dizziness, and sleep disorders.[2] In the United States, professionals have largely dismissed reports about this syndrome, citing it as being subjective and indicating that it results from an awareness bias; nonetheless, RF sickness syndrome has been legally recognized as "microwave radiation sickness."[3] Only in Soviet medicine[1-4] are the following clinical manifestations accepted: dermographism, tumors, hematological alterations, reproductive and cardiovascular abnormalities, depression, irritability, and memory impairment (among others). In 1978, Justesen et al.[5] recognized that Soviet research had "ecological validity," but they did not endorse the safety standard for the public (i.e., 10 microwatts [mW]). In Mitchell's 1985 review,[4] he confirmed that Soviet researchers considered the existence of neurological manifestations to be proven. In the United States, professionals simply dismissed the syndrome.
The available literature in the United States contains information in support of the RF sickness syndrome as a medical entity. Occupational studies[1,2,7-11,17] conducted between 1953 and 1991 and clinical cases[12-15] of acute exposure between 1957 and 1993 offer substantive evidence for the syndrome. Soviet researchers contend that the syndrome is reversible at early stages, but maintain that it is lethal over time.[16] The most valid criticism is the lack of study results that provide accurate exposure parameters linking cause and effect.
Radiofrequency Radiation Sickness in the Lilienfeld Study
The Johns Hopkins Foreign Service Health Status Study[17,18] (i.e., Lilienfeld Study) contains both medical data and properly recorded exposure parameters. To date, however, investigators have not evaluated the data, relative to RF sickness syndrome. Investigators conducted the Lilienfeld Study during the period of irradiation between 1953 and 1976 in response to the microwave irradiation of the U.S. Embassy in Moscow.
In the literature published in the United States, investigators acknowledged that elevated lymphocyte counts and protozoan intestinal diseases were the only statistically significant illnesses that occurred in Moscow Embassy personnel (versus controls). In the study investigators concluded that, at the time of analyses, there was no convincing evidence that directly implicated exposure to microwave irradiation in the causation of any adverse health effects.
It should be noted, however, that in the Lilienfeld Study, other higher and statistically significant effects, relative to controls, were not accounted for.[18] Four of the effects are clinical manifestations that the Soviets have attributed to RF sickness: (1) dermographism (i.e., psoriasis, eczema, and inflammatory and allergic skin problems); (2) neurological (i.e., diseases of the peripheral nerves and ganglia among males); (3) reproductive (i.e., problems during pregnancy, childbirth, and puerperium); and (4) tumors (benign among men, malignant among women). Other reviews of the Lilienfeld Study have contained information about additional hematological changes that occurred among the embassy personnel.[9-19] Three of the effects are mood alterations attributed to the syndrome: (1) irritability; (2) depression; and (3) loss of appetite. Two are functional deficits also attributed to the syndrome: (1) concentration difficulties and (2) refractive eye problems. The results of past and current research[20,21] have verified neurological effects resulting from microwaves that the Soviets attributed to the syndrome. All of these confirm the presence of RF sickness syndrome.
The recorded[18-22] exposure parameters were continuous-wave, broad-band, modulated microwave RF radiation. The frequency range was between 0.6 and 9.5 GHz. Exposures occurred 6-8 h/d, 5 d/wk. Each modulation (i.e., phase, amplitude, and pulse) was transmitted for only 48 h (or less) at a time. The average exposure per individual was 2-4 y. The intensity range was between 0.002 and 0.028 MW/[cm.sup.2]. Intensities were 1 000 times below the safety guidelines proposed in the United States, but the range met Soviet safety standards for the public--a fact that shifts attention to the properties of the exposure parameters.
The best match for the parameters[23-25] is given by the Soviet remote-sensing radar system for medical applications, described by Lin.[23] The exposures recorded at the U.S. Embassy were within the ranges of those produced by this radar system. Average power densities between 1 MW/[cm.sup.2] and 1 miliwatt/[cm.sup.2] were sufficient for the remote recording of physiological data. Given that Soviet physicians were instrumental in setting the 10-mW standard,[5] an implicit knowledge is evinced: the modulations capable of eliciting biosignals[26] from specific biological sites have key significance. Thus, we can propose both (a) that significant adverse health and behavior effects, like those found in the Lilienfeld Study, can be attributed to chronic exposure to low-intensity, appropriately modulated microwave radiation; and (b) that such a link can be verified empirically. In 1995, the U.S. Environmental Protection Agency and the National Council on Radiation Protection stated the need to formally address the health hazards of modulated RF radiation.[27]

http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0907/is_n3_v53/ai_20831243

Λοιπόν επί της ουσίας: οι αμερικάνοι άρχισαν να εμφανίζουν δυσφορία, πτώση της αποτελεσματικότητας κτλ. Αλλά μιλάμε για τεράστια ισχύ κατευθυνόμενη σε ένα σημείο από πολύ μικρή απόσταση. Μόλις οι αμερικάνοι το κατάλαβας πήραν τα μέτρα τους (κλωβοί φαρανταίη) και τέρμα το πρόβλημα...

Στέκομαι στα τελευταία απου αναφέρει ο Δημήτρης...
Εμφάνιση Δυσφορίας, πτώση της αποτελεσματικότητας...
Αυτά με μια συσκευή που κατασκευάστηκε μερικες δεκαετίες πρίν...
Απο μικρή απόσταση τεράστια ισχύ και κατευθυνόμενη...
Εγω αναλογίζομαι τα αλματα που εχει κάνει η τεχνολογία τις τελευταίες δεκαετίες...
Με λιγα λογια απο αποσταση, (εστω μικρη), με μεγαλη κατευθυνομενη ισχυ και οχι απο τσαρλατανους επιστημονες, πετυχαν εστω σε ενα βαθμο κατι....
Οι αλλοι πηραν τα μετρα τους.... φτιαξανε κλωβο....

Αποκλειουμε την περιπτωση σημερα καποιοι οχι τσαρλατανοι, να εχουν επιτυχει κατι παραπανω απο τους Σοβιετικούς;

Με την βοηθεια της σημερινης τεχνολογιας;

Και που αραγε θα διαβαζαμε για αυτα τα αποτελεσματα; που θα γινοταν μια δημοσια ανακοινωση;

Μου φαινεται οτι μιλαμε πλεον για ¨ΟΠΛΑ¨ οχι για ευχομηχανες της πλακας....

Ο μέγας ΠΑΝ δεν τέθνηκε...ζει στα βουνά και στις σπηλιές..

Μά άν συντελείται πόλεμος σε επίπεδα που είναι ασύληπτα από την δική μας σφαίρα παρατήρησης....ΕΣΥ ΠΩΣ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ;;; ΜΗΠΩΣ ΔΙΑΦΕΡΕΙΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ; ΚΑΙ ΑΝ ΝΑΙ ΠΩΣ;

quote:

---

Απέριττος λέει...

Να είσαι βέβαιος όμως ότι κάποια στιγμή θα αρχίσεις να βλέπεις πολλά.

---

Συμφωνω!!

Πολυ ενδιαφερουσα η παραπομπη που μας εδωσε ο τοξοτης.....!!

Κακως.Μαθε λιγη επιστημονικη μεθοδολογια αλλιως σε βλεπω να γινεσαι απο τους καλυτερες πελατες των τσαρλατανων.Παρεπιπτοντως ειμαι γυναικα.

Δηλαδή όταν λέω εγώ ότι υπάρχει τελικά θεός,εσύ θα μου πεις <<όχι δεν έχει αποδειχθεί επιστημονικά>>(όμως ούτε το αντίθετο)......

Πολυ σωστα δεν μπορω να πιστεψω στην υπαρξη του Θεου χωρις αξιολογες αποδειξεις.

Απο την αλλη με επιστημονικη διερευνηση βλεπουμε οτι οι ανθρωποι βλεπουν οτι θελουν να δουν συχνα.Οποτε τουλαχιστον οι θεασεις θεοτητων δεν ειναι αξιοπιστες αποδειξεις.

Πχ. οι χριστιανοι Βυζαντινοι ειδαν την Παναγια στα Τειχη στην πολιορκια της Κων/πλης.

Ενω οι 12θειστες αρχαιοι Ελληνες την Θεα Αθηνα να περπαταει πανοπλη πανω στα κυματα στην ναυμαχια της Σαλαμινας.

Η επιστημονικη μεθοδολογια θα λαβει υποψη και τις 2 περιπτωσεις πριν βγαλει συμπερασματα για το θεο.Ο φανατικος,ή ο μη επιστημονας θα λαβει υποψη μονο το ενα.

Επισης το γεγονος οτι δεν αποδεικνυεται η ΜΗ υπαρξη δεν σημαινει οτι αποδεικνυεται και η υπαρξη.

Και η επιστημη δεν επιχειρηματολογει απο το μυστηριο ή απο την αγνοια.

quote:

---

έλα τώρα,πολύ ειρωνεία..όταν μιλάς για επιστημονικές αποδείξεις,πειράματα που απέτυχαν και αγύρτες "κύριε" medtech,να ξέρεις τότε ότι πολλοί εφευρέτες στην ιστορία της επιστήμης χαρακτηρίστηκαν ως παντελώς ηλίθιοι ή τρελοί και τους έκαψαν ή τους σκότωσαν επειδή ήταν <<αιρετικοί>> ή αντίθετοι με τα πιστεύω της τότε επιστημονικής κοινότητας,το ίδιο και οι εφευρέσεις τους...Στο κάτω σχολείο πάω ακόμα,δεν είμαι και κανάς επιστήμονας για να μπορώ να επιχειρηματολογήσω όλα όσα λέω…[/quote]

1.Αλλα οταν καταφεραν να φερουν αποδειξεις αναγνωριστηκαν ετσι δεν ειναι?Ε φερτε αποδειξεις για ολα αυτα τα μυθικα και θα σας αναγνωρισουμε.Ελα ομως που ως τωρα αποτυγχανετε στα τεστ.

2.Ε ισως πρεπει οχι μονο να τελειωσεις το σχολειο,αλλα και να μαθεις και επιστημονικη μεθοδολογια για να μπορεις να επιχειρηματολογεις και σωστα.(που δεν ειναι εγγυημενο οτι θα την μαθεις ακομα και εαν τελειωσεις το Πανεπιστημιο).

quote:

---

Αυτά που λέει οποιοδήποτε εδώ μέσα είναι απλά πληροφορίες,και καμιά πληροφορία δεν χαρακτηρίζεται ως ασήμαντη ή μη δικαιολογημένη πλήρως,απλά χρειάζεται κατάλληλη επεξεργασία και διασταύρωση από τους υπόλοιπους για την βαθύτερη κατανόησή της...εκτός αν μου αποδείξεις το αντίθετο(όπως συνηθίζεις)[/quote]

Και θα φρικαρεις πολυ αν μαθεις οτι η συντριπτικη πλειοψηφια των πληροφοριων εδω μεσα εχει ΧΙΛΙΟΑΝΑΛΥΘΕΙ?

Η πληροφορια μπορει καλλιστα να χαρακτηριστει ΑΧΡΗΣΤΗ αφου εξεταστει.Εισαι φρεσκος στο χωρο και επιδεικνυεις επισης ολη την παθολογια που χαρακτηριζει τη μη επιστημονικη συλλογιστικη.Επιχειρηματολογια απο την αγνοια,πιστη σε ανεκδοτες μαρτυριες,εκκληση στην αυθεντια,το "επιχειρημα του Γαλιλαιου",κτλ.

Δεν εχω κανενα προβλημα να σου αποδειξω το αντιθετο.Διαλεξε οποιο θεμα και θα δεις τα μυστηρια να διαφωτιζονται.Και τους αγυρτες να τρωνε τα μουτρα τους.

-------------------------------------------------------------------

Συμφωνω με την αποψη του Azax.Μπορεις με ηλεκτρομαγνητισμο απο το να ζαλισεις καποιον μεχρι να του ψησεις τον εγκεφαλο αλλα οχι να ελεγξεις την σκεψη του,ειναι οντως σαν να κανεις λεπτη χειρουργικη επεμβαση με αλυσοπριονο.

Επισης ο ορος ψυχοτρονικος αναφερεται σε εκμεταλευση της υποτιθεμενης "ψυχικης" ενεργειας με καταλληλες μηχανες.Χρειαζεται να ξαναπω οτι τετοιου ειδους ενεργεια ακομα να εντοπιστει?

Όσο για το θέμα του θεού δεν χρειάζεται καν συζήτηση αφού 1)είναι θέμα του καθενός διαφορετικά,2)ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΎΕΤΑΙ ΟΎΤΕ ΤΟ ΑΝΤΊΘΕΤΟ(ότι δεν υπάρχει δηλαδή) και τρίτον φαντάσου τη ψυχική ενέργεια κατείχαν για να δουν μαζικά κάτι που δεν υπήρχε(αλλά θα μου πεις τώρα ότι τίθεται θέμα προπαγάνδας από τους ιερέ ες κάθε εποχής)...να μια ψυχοτρονική μηχανή(οι ιερέ ες,μόλις το απέδειξα)

medtech,ερώτηση:δεν πιστεύεις στην ψυχική ενέργεια,έτσι δεν είναι?

Υ.Γ Και μην φοβάσαι δεν θα πέσω θύμα τσαρλατάνων..

Μόνο τα μικρά μυστικά χρειάζονται προστασία.