- Μία υπόμνηση για τους "ηλεκτρονικούς" κλεψιτυπίες. - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
Εχεις απόλυτο δίκιο.
λέω μαλακίες!!
Υποκλίνομαι στη σοφία σου!
Και στη γνώση σου!!
Και στην τεκμηρίωσή σου!!!
Επειδή δεν εχω τίποτα να αντιτάξω στην...σταματω την συζήτηση!!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
υπο διερευνυση ειναι ολα αυτα που λεγονται.....................
Γειά σου Σταύρακα.
Διακοπές ήσουν?
Εγω δεν λέω τίποτα,μόνο βλέπω με τα τηλεσκόπια.
Ξέρεις όμως...άλλα τα μάτια του λαγού και άλλα της κουκουβάγιας!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
οτι βλεπει ο καθενας μεταφερει και αναλυονται
quote:
Νικ ειδα τις συντεταγμενες που εδωσες ,κατι σχηματα σε v ,πιστευεις οτι ειναι διαστημοπλοια?
Αγνωστα αντικειμενα ειναι δεν ειπα για διαστημοπλοια!!
Οτι νομιζει καθενας λέει.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
α) Ειναι δυνατον να εχει 10 φορες το μεγεθος της Γης και να μη το εχουμε παρει χαμπαρια;
β) Γιατι η αμεσως προηγουμενη και επομενη φωτογραφια ΔΕΝ εχουν αυτο το V;
quote:
OΚ εστω ειναι απλως ενα αγνωστο αντικειμενο. Επαναλαμβαινω λοιπον τις ερωτησεις:α) Ειναι δυνατον να εχει 10 φορες το μεγεθος της Γης και να μη το εχουμε παρει χαμπαρια;
β) Γιατι η αμεσως προηγουμενη και επομενη φωτογραφια ΔΕΝ εχουν αυτο το V;
α) Είναι δυνατόν.Αν είναι συνεχώς στην ιδια φορα και ταχύτητα με την γήινη τροχιά,ετσι ώστε να είναι διαρκώς πίσω απο τον Ηλιο και <απέναντι>απο μας.Ομως δεν μπορούν να κρυφθούν συνεχώς απο τα τηλεσκόπιά μας,οσο προηγμένη τεχνολογία κι αν εχουν.Απόδειξη οι φωτογραφίες.Τώρα να ειναι τεχνητά ή φυσικά,εγω κλείνω προς το πρώτο.Απο την στιγμή που αυτα τα αντικείμενα υπάρχουν και τα βλέπουμε,ολες οι υποθέσεις μπορεί να ισχύουν.Νομίζω ειναι αρκετα κατανοητό αυτο.Μπορεί να μην ειναι σκάφη και να ειναι κάτι άλλο που αγνοούμε παντελώς.
β)Μα τι ερώτηση είναι αυτή?Το έχουμε σε μία,τι μας νοιάζει αν είναι σε άλλες?Και ποιός λέει οτι δεν είναι?Κοίταξες και με άλλο τηλεσκόπιο?Εψαξες?Μήπως τα περιμένεις ολα απο μένα Vitras?
Από την άλλη αγνοούμε οχι μόνο τι είναι αλλά και τι τεχνολογία εχει.Θα μπορούσε κάλλιστα το επόμενο δευτερόλεπτο να βρίσκεται χιλιάδες μίλια μακρυα απο το πεδίο ορατότητας του τηλεσκοπίου.Θα μπορούσε να είχε κάποια στιγμιαία παύση στην αόρατη ασπίδα του ας πούμε.Υποθετικά.Υπάρχουν τόσες απαντήσεις σε αυτη την ερώτηση,που δεν θα έπρεπε καν να την κάνεις.
Δεν σου κάνει εντύπωση το θέμα?Τι σκατά ειναι αυτο που βλέπεις?Προσπαθείς να ακυρώσεις τα μάτια σου?Επειδή δεν σου επιτρέπει η <<παιδεία>> που σου δόθηκε,την ύπαρξή του?
Ακούστε κάτι φίλοι.Αν μπορούσε η NASA να μην μεταδίδει αυτές τις φωτό,να είστε σίγουροι οτι θα το εκανε.Ομως τα σήματα απο τα τηλεσκόπια μπορούν να συλληφθούν απο παντου.Ετσι θα ηταν δυσκολότερο να το ακυρώσει.Τώρα όμως τα βγάζει στη δημοσιότητα και βασίζεται στην χαϊβανοποίηση του λαού.Δεν το είπε η TV δεν ειναι αλήθεια.Βέβαια η NASA,αυτη η παγκόσμια εταιρία αποπροσανατολισμού,τηρεί σιγή ιχθύος και σε όποιες ερωτήσεις απαντά με το στερεότυπο:<<Κόκκοι σκόνης είναι>>.Αντε τώρα εσυ επιστήμονα,που ξέρεις τι βλέπεις και ξέρεις οτι δεν πρέπει να υπάρχει αυτο το πράγμα εκει,να μιλήσεις και πεις ελεύθερα την γνώμη σου.Ισως χάσεις την καρριέρα σου,την δουλειά σου,τα πάντα ολα.Οπότε,σκάς και λές,αφου λέει η NASA,σκόνη,σκόνη είναι.Πολλά μόρια σκόνης μαζί σχημάτισαν ενα V ετσι για να εχουμε εμεις εδω να γράφουμε!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Λέτε να κυριολεκτούσε ;
ΕΛΛΑΣ ΕΛΛΉΝΩΝ
Η στερεοσκοπική τηλεσκοπική παρατήρηση του ήλιου, μας παρέχει την δυνατότητα να βλέπουμε τον ήλιο μας σαν σφαίρα και όχι σαν κύκλο, έχουμε δηλαδή τώρα την δυνατότητα να βλέπουμε τον ήλιο μας, σαν μια πύρινη μπάλα του μπάσκετ και όχι σαν ένα πύρινο ταψί, όπως τον βλέπαμε παλιότερα.
Η στερεοσκοπική αυτή δυνατότητα παρατήρησης του ήλιου, μας επιτρέπει να έχουμε μια καλύτερη άποψη των δρώμενων στον ήλιο, ΜΟΝΟ της πλευράς που «βλέπει» την μεριά της γης.
ΔΕΝ μπορούμε να δούμε τι γίνεται στην πίσω πλευρά του.
Μια και ο ήλιος μας περιστρέφεται γύρο από τον άξονα του, κατά μέσον, όρο περίπου σε 26 ημέρες (περίπου 24 ημέρες στον ισημερινό, 28 ημέρες σε 45 μοίρες πάνω, κάτω) έχουμε την δυνατότητα παρατήρησης όλης της επιφάνια του, όταν και ΜΟΝΟ αυτή είναι στραμμένη προς το μέρος μας.
Επαναλαμβάνω, η στερεοσκοπική παρατήρηση μας παρέχει την δυνατότητα να έχουμε την εικόνα του ήλιου σαν σφαίρα (στέρεο σώμα όχι επίπεδο)
ΔΕΝ μπορούμε να δούμε όμως πίσω του.
Αυτά που ακούγονται είναι …… «επιστημονικές» μ@λ@κίες
ΔΕΝ υπάρχουν, ΔΕΝ έχουν εντοπιστεί, και ΟΥΤΕ θα μπορούσαν να υπάρχουν αντικείμενα, σώματα, κατασκευάσματα, ανθρώπινα, απάνθρωπα, εσωγήινα, εξωγήινα, τριτοκοσμικά, φυσικά, τεχνικά, σε μέγεθος πολλαπλάσιο του μεγέθους της γης, και να μην έχουν εντοπιστεί και επίσημα ανακοινωθεί και εξηγηθεί επιστημονικά.
Ευτυχώς έχουμε την δυνατότητα εντοπισμού (έγκαιρου) οποιουδήποτε σώματος, και πραγματικού αντικειμένου προσεγγίζει τη γη, διαμέτρου μερικών μέτρων .
Βεβαίως μιλώ για πραγματικά αντικείμενα.
ΔΕΝ μπορώ να κάνω την ίδια διαβεβαίωση για κάθε φανταστικό αντικείμενο του κάθε μαμάκα.
Αυτά που ακούγονται και λέγονται για πενταπλάσια, δεκαπλάσια άγνωστα αντικείμενα, δεν είναι απλώς μ@λ@κίες αλλά ΧΟΝΤΡΟ μ@λ@κίες
Αυτή είναι η δική μου ταπεινή γνώμη, ενός άσχετου εμπειρικού ερευνητή της αλήθειας.
Υ.Γ
Από την εμπειρική μου πάλι γνώμη, διαβεβαιώ, πως κόκκοι σκόνης πάνω στον φακό μια κάμερας (το ίδιο ισχύει και στον αντικειμενικό φακό των τηλεσκοπίων και κατόπτρων) ΔΕΝ αποτυπώνονται στο είδωλο με το σχήμα τους, απλά μεταβάλουν την γενική ποιότητα της εικόνας.
Κόκκοι πάνω στο φιλμ ή τον ψηφιακό αισθητήρα της κάμερας, αποτυπώνονται ακριβώς στο μέγεθός τους, σαν σκοτεινά στίγματα.
Όποιος θέλει τη δέχεται ή την εξετάζει αυτή την δική μου άποψη, οι λοιποί να μασάτε αυτά που ακούγονται πως διαδίδει η …… NASA
Έτσι είναι ΠΑΝΤΑ, αν ΕΤΣΙ νομίζεται
Και αυτό ισχύει για όλους μας.
Συμφωνω με περισσοτερα απο οσα ειπες ΑΛΛΑ σου εχω μια καλη ερωτηση.
Αυτο η μικρη σφαιρα που φαινεται να αιωρειται πανω στον ηλιο, τι ειναι;;
Αποκλειεται να ειναι ... σκονη παντως.
Παρεμπινοντως εχω κατεβασει φωτογραφιες σε 4-5 διαφορετικες ημερομηνιες και εχοντας παρατηρησει προσεκτικα, παρατηρω τα ιδια πραματα: τη μικρη σφαιρω πανω απο τον ηλιο και μαλιστα κινειται ελαφρως... Σαν το βιντεο που παραθεσα παραπανω, ισχυει οντως σ'αυτο το θεμα τουλαχιστον.
Επισης τα 2 μικρα σωματιδια που ειναι κατω δεξια ειναι ακομα εκει και μαλιστα συνεχεια αλλαζουν μορφη...
Η ταπεινη μου γνωμη ειναι δυσκολα να ειναι διαστημοπλοια ειναι ΑΛΛΑ υπαρχει ΚΑΤΙ εκει περα... Ή τουλαχιστον περιμενω μια πειστικη εξηγηση σου για τη μικρη σφαιρα.
...ή ειναι ενας κοκκος σκονης 2 χρονων τουλαχιστον 
Ενα τηλεσκόπιο σε τροχιά γύρω απο τον Ηλιο μπορεί να βλέπει την <πίσω> πλευρά του,ή οχι?
Γνωρίζει κανείς πως θα φαινόταν η Γη αν ηταν δίπλα στον Ηλιο?
Υπάρχουν σκόνες σχήματος V ?
Αν ηταν κόκοι σκόνης,γιατι αλάζουν σχήμα και θέση,απο φωτό σε φωτό?
Καταλαβαίνει κανείς τι συλλαμβάνει ενα τηλεσκόπιο σκέδασης?
Πιστεύει κανεις οτι αν,πράγματι αυτα είναι αγνωστης ταυτότητας,τεχνητά σκάφη,θα γινόταν επίσημη ανακοίνωση?
Ο Στέφεν Χώκινς σας το ειπε ξεκάθαρα:<<Η πιθανή επαφή με εξωγήινο πολιτισμό,δεν θα είναι ειρηνικη και να ειστε προσεκτικοί>>.Νομίζετε οτι ο Χώκινς τρελάθηκε και δεν ξέρει τι λέει?
Η παγκόσμια κινητοποίηση κατασκευής καταφυγίων,δεν σας υποψιάζει πώς κάτι μεγάλο έρχεται?Κάποιοι είναι γνώστες?
Ο καθένας δίνει οτι ερμηνεία θέλει σε ολα αυτα τα φαινόμενα των καιρών μας.Κάλλιο γαϊδουρόδενε,παρα γαϊδουρογύρευε,λέει ο λαός μας.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Αν εννοεις να εχει διαφορετικη γωνια το τηλεσκοπιο και να βλεπει αυτο που δεν μπορουμε να δουμε απο εδω στη Γη, προφανως ναι.
Γνωρίζει κανείς πως θα φαινόταν η Γη αν ηταν δίπλα στον Ηλιο?
Θα μπορουσα να πω σαν τη σφαιρα που αιωρειται πανω απο τον ηλιο.
Υπάρχουν σκόνες σχήματος V ?
Οχι. Εκτος αν πεσαμε στην περιπτωση της διαβολικης συμπτωσης να ειναι οντως σκονη με πιθανοτητα 0.000001%
Αν ηταν κόκοι σκόνης,γιατι αλάζουν σχήμα και θέση,απο φωτό σε φωτό?
Αντικειμενικα δεν γινεται αυτο. Ή θα ειναι ο ... γαλαξιακος ανεμος που τα μετακινει!
Καταλαβαίνει κανείς τι συλλαμβάνει ενα τηλεσκόπιο σκέδασης?
Προσωπικα δεν ειχα ποτε τηλεσκοπιο, οποτε δεν μπορω να απαντησω λογω αγνοιας.
Πιστεύει κανεις οτι αν,πράγματι αυτα είναι αγνωστης ταυτότητας,τεχνητά σκάφη,θα γινόταν επίσημη ανακοίνωση?
ΟΧΙ αν: α) Φαινονται εχθρικα β) Εχουν αγνωστες προθεσεις. Ο λογος προφανες, για να μην προκαλεσουν πανικο, χαος στην ανθρωποτητα.
ΝΑΙ αν εχουν φιλικες προθεσεις.
Ο Στέφεν Χώκινς σας το ειπε ξεκάθαρα:<<Η πιθανή επαφή με εξωγήινο πολιτισμό,δεν θα είναι ειρηνικη και να ειστε προσεκτικοί>>.Νομίζετε οτι ο Χώκινς τρελάθηκε και δεν ξέρει τι λέει?
Αξιοσεβαστος ο Χωκινς, ενας φιλος μου τον εχει γνωρισει απο κοντα και μου ειπε τα καλυτερα λογια γι'αυτον. Απλως ειπε τη γνωμη του.
Η παγκόσμια κινητοποίηση κατασκευής καταφυγίων,δεν σας υποψιάζει πώς κάτι μεγάλο έρχεται?Κάποιοι είναι γνώστες?
Ομολογω πως οταν διαβαζα τα σχετικα νεα για τα καταφυγια (στη Μοσχα, στη Νοτια Κορεα, μεχρι και στο Λευκο Οικο) σκεφτομουν μηπως ετοιμαζεται παλι μια ..'τρομακτικη' επιθεση της.. Νεας Παγκοσμιας Ταξης οπως αυτο στους διδυμους πυργους. Δεν το συσχετισα με μια πιθανη εξωγηινη απειλη.
Τωρα με τη σειρα μου να σου κανω μια ερωτηση:
Αν ηταν οντως εξωγηινα, με τρομερη τεχνολογια, με τεραστιο μεγεθος, γιατι ...κρυβονται στον ηλιο; Αρκει μια βολτα να περασουν απο δω και να μας ριξουν με ενα απλο οπλο (για τα δεδομενα τους) και να μας εξαφανισουν ετσι μεσα σε ενα λεπτο... (ουτε). Ποσο μαλλον οταν εχουν 10 φορες μεγεθος της Γης...
Καλλιστα για οικονομια δεν χρειαζεται να πυροβολησουν αλλα απλως να συγκρουστουν με εμας , μια και εχουν ασπιδα που αντεχουν τις τρομακτικες θερμοκρασιες του Ηλιου, θα κολλησουν με τη Γη;
quote:
Vitras
Τωρα με τη σειρα μου να σου κανω μια ερωτηση:Αν ηταν οντως εξωγηινα, με τρομερη τεχνολογια, με τεραστιο μεγεθος, γιατι ...κρυβονται στον ηλιο; Αρκει μια βολτα να περασουν απο δω και να μας ριξουν με ενα απλο οπλο (για τα δεδομενα τους) και να μας εξαφανισουν ετσι μεσα σε ενα λεπτο... (ουτε). Ποσο μαλλον οταν εχουν 10 φορες μεγεθος της Γης...
Καλλιστα για οικονομια δεν χρειαζεται να πυροβολησουν αλλα απλως να συγκρουστουν με εμας , μια και εχουν ασπιδα που αντεχουν τις τρομακτικες θερμοκρασιες του Ηλιου, θα κολλησουν με τη Γη;
Πόσες απαντήσεις θα μπορούσες εσυ να δώσεις,σε αυτα τα ερωτήματα Vitras?
Γιατί κρύβονται στον Ηλιο?
Να μερικες απαντησεις και διάλεξε:[αφου κρυβονται λέμε,εχουμε ηδη παραδεχθει την παρουσία τους,αρα μπορουμε να υποθέσουμε και τις απαντησεις]
Μήπως υπάρχει και το...αντίπαλο δέος?
Μήπως περιμένουν την κατάλληλη στιγμη,με δικα τους κριτήρια?
Μήπως αν μας χτυπήσουν,παραβουν κάποιο νόμο και δεχθούν και αυτοί επίθεση?
Μήπως δεν τους ενδιαφέρει καν ο πλανήτης μας?
Μήπως πρέπει να διαμορφώσουν κατάλληλα τον πλανήτη μας για μια πιθανή εισβολή και κατάκτηση?
Φαντασία σε φανταστικές ερωτήσεις,ουκ ολιγη Vitras.
Το θέμα δεν ειναι αυτο.Είναι η διερεύνηση τι ειναι αυτα που βλέπουμε.Μέσα στα πλαίσια της διερεύνησης,χωράει και το κεφάλαιο<εξωγήινη προέλευση>,ή <αρχαίος πολιτισμός> που ζει μόνιμα εκεί.Και μην ρωτήσεις γιατί.Αυτοί μόνο ξέρουν.
Οταν λέμε 10 φορές σαν την Γη,τι φαντάζεσαι αγαπητέ?Οχι σε ογκο,επειδη δεν συγκρίνουμε ιδια αντικείμενα,αλλά σε διάμετρο.Το μήκος του αντικειμένου,σαν επίμηκες ειναι 100.000 χιλ.Περίπου 10 φορές η γήινη διάμετρος.
Τώρα με την φαντασία πάντα,θα μπορούσαμε να υποθέσουμε οτι αν ειναι σκάφος το μεγαλύτερο μέρος του χρησιμοποιείται για την υποστήριξη της ζωής.
Και σταματήστε να κάνετε συνέχεια το ιδιο λάθος!
Μήν προσπαθείται να προσαρμόσετε τον γήινο τρόπο σκέψης,σε ενα <<γαλαξιακό>> πολιτισμό,πιθανόν κατα εκετομμύρια χρόνια αρχαιότερο του δικού μας.
Πρός ενημέρωση μερικών αντιδραστικών,αντιρρησιών και στενοκέφαλων ακατάρτιστων συνδικτύων[αν υπάρχουν τέτοιοι]
Τα δύο τελευταία τηλεσκόπια που εστάλησαν στόν Ηλιο εχουν πλήρη κάτοψη του πίσω μέρους του,επειδη έχουν τοποθετηθή με τέτοιο τρόπο,ώστε το καθένα απο αυτα να εχει πρόσβαση στο <<μισό πισινό>> ηλιακό ημισφαίριο.Αρα και τα δύο μαζί εχουν ορατότητα ολόκληρου του αθέατου τμήματος του Ηλίου καθώς και του διαστήματος πίσω απο αυτόν.
Η τροχιά τους ειναι κάθετη και γωνιακή πρός την γήινη.
Τα τηλεσκόπια σκέδασης αγαπητέ Vitras συλλαμβάνουν ακτίνες φωτός αόρατες με γυμνό οφθαλμό και τα συμβατικά μέσα παρατήρησης.Π.χ. το τηλεσκόπιο Blue μπορεί να διακρίνει αντικείμενα που δεν μπορεί το Hubble,επειδή λαμβάνει κάτω απο την ζώνη του ορατου φωτός.Ετσι αν ενα αντικείμενο δεν εκπέμπει ορατή ακτινοβολία ειναι αόρατο για τα συμβατικά μέσα παρατήρησης,οχι όμως και για το Blue.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Τα δύο τελευταία τηλεσκόπια που εστάλησαν στόν Ηλιο εχουν πλήρη κάτοψη του πίσω μέρους του,επειδη έχουν τοποθετηθή με τέτοιο τρόπο,ώστε το καθένα απο αυτα να εχει πρόσβαση στο <<μισό πισινό>> ηλιακό ημισφαίριο.Αρα και τα δύο μαζί εχουν ορατότητα ολόκληρου του αθέατου τμήματος του Ηλίου καθώς και του διαστήματος πίσω απο αυτόν.
Η τροχιά τους ειναι κάθετη και γωνιακή πρός την γήινη.Τα τηλεσκόπια σκέδασης αγαπητέ Vitras συλλαμβάνουν ακτίνες φωτός αόρατες με γυμνό οφθαλμό και τα συμβατικά μέσα παρατήρησης.Π.χ. το τηλεσκόπιο Blue μπορεί να διακρίνει αντικείμενα που δεν μπορεί το Hubble,επειδή λαμβάνει κάτω απο την ζώνη του ορατου φωτός.Ετσι αν ενα αντικείμενο δεν εκπέμπει ορατή ακτινοβολία ειναι αόρατο για τα συμβατικά μέσα παρατήρησης,οχι όμως και για το Blue.
Πολυ ενδιαφεροντα. Αν καταλαβα καλα δηλαδη, το Blue λαμβαινει μια ακτινα και με τη σκεδαση τη μετατοπιζει σε μηκος κυματος και ετσι εντασσεται στο φασμα του ανθρωπου ; Μαλιστα!!
Εντω μεταξυ με εβαλες στη πρεζα, κατεβαζω σχεδον καθε μερα νεες φωτογραφιες και παρατηρω... :)
quote:
Καλημερα Γιαννη.Συμφωνω με περισσοτερα απο οσα ειπες ΑΛΛΑ σου εχω μια καλη ερωτηση.
Αυτο η μικρη σφαιρα που φαινεται να αιωρειται πανω στον ηλιο, τι ειναι;;
Αποκλειεται να ειναι ... σκονη παντως.
Παρεμπινοντως εχω κατεβασει φωτογραφιες σε 4-5 διαφορετικες ημερομηνιες και εχοντας παρατηρησει προσεκτικα, παρατηρω τα ιδια πραματα: τη μικρη σφαιρω πανω απο τον ηλιο και μαλιστα κινειται ελαφρως... Σαν το βιντεο που παραθεσα παραπανω, ισχυει οντως σ'αυτο το θεμα τουλαχιστον.
Επισης τα 2 μικρα σωματιδια που ειναι κατω δεξια ειναι ακομα εκει και μαλιστα συνεχεια αλλαζουν μορφη...
Η ταπεινη μου γνωμη ειναι δυσκολα να ειναι διαστημοπλοια ειναι ΑΛΛΑ υπαρχει ΚΑΤΙ εκει περα... Ή τουλαχιστον περιμενω μια πειστικη εξηγηση σου για τη μικρη σφαιρα.
Φίλε Vitras οι φωτογραφίες που αναφέρεσαι έχουν παρθεί από τηλεσκόπιο σε τροχιά (γύρω από την γη – ΟΧΙ γύρο από τον ήλιο)
Δεν έχω χρόνο να ασχοληθώ με σενάρια συνομοσιολογίας και Ουφολογίας.
Διατηρώ – έτσι ελπίζω – ακόμα την σοβαρότητά μου, ώς άνθρωπος.
Όπως μου τα περιγράφεις, το ποιο πιθανό να πρόκειται – σε περίπτωση κουκκίδας – σε σκόνη πάνω στο ψηφιακό σένσορα, αν πρόκειται για κάποιο σχήμα, πολύ πιθανό σε διάθλαση πάνω στο φίλτρο.
Ο ψηφιακός αισθητήρας - από όσα εγώ υπολογίζω – διαθέτει σύστημα καθαρισμού με κραδασμό ηλεκτρομαγνητικό τηλεχειριζόμενο.
Σε μερικές περιπτώσεις να παρατηρήται διέλευση κάποιου δορυφόρου ανάμεσα στο τηλεσκόπιο και τον ήλιο. Μιλάμε για γήινες κατασκευές ΠΑΝΤΑ.
Εξωγήινοι σε ..... αναμονή, είναι ιστορίες για αγρίους
Αυτή είναι η ταπεινή μου γνώμη.
quote:
Ερώτηση “Ένα τηλεσκόπιο σε τροχιά γύρω από τον Ήλιο μπορεί να βλέπει την <πίσω> πλευρά του,ή όχι”
Απάντηση. Ένα τηλεσκόπιο σε τροχιά γύρο από τον ήλιο βλέπει ΠΑΝΤΑ την μεριά του ήλιου που είναι στραμμένη προς το τηλεσκόπιο.
quote:
Ερώτηση. “Γνωρίζει κανείς πως θα φαινόταν η Γη αν ήταν δίπλα στον Ήλιο?”
Απάντηση. Αν ο παρατηρητής ευρίσκετο στην τροχιά της γης, και η γη δίπλα στην ήλιο (φανταστικό σενάριο – ΔΕΝ μπορεί να γίνει) ή γη θα είχε το μέγεθος κουκίδας μικρότερο από το κεφάλι της καρφίτσας.
quote:
Ερώτηση. “Υπάρχουν σκόνες σχήματος V ?”
Απάντηση. Οι “σκόνες” μπορούν να έχουν οποιοδήποτε σχήμα θέλουν, όταν θέλουν να μας σπάσουν τα νεύρα.
quote:
Ερώτηση “Αν ήταν κόκκοι σκόνης,γιατί αλλάζουν σχήμα και θέση,από φωτό σε φωτό?”
Απάντηση. Μπορεί να αλλάζουν θέση με το “τράνταγμα” αποβολής τους.
quote:
Ερώτηση . “Καταλαβαίνει κανείς τι συλλαμβάνει ενα τηλεσκόπιο σκέδασης”
Απάντηση. Ανάλογα με την ευαισθησία του αισθητήρα του. Αν η αποστολή του είναι οι παρατηρήσεις στο υπέρυθρο φάσμα, - παράδειγμα – συλλαμβάνει τις υπέρυθρες .
quote:
Ερώτηση “Πιστεύει κανείς ότι αν,πράγματι αυτά είναι άγνωστης ταυτότητας,τεχνητά σκάφη,θα γινόταν επίσημη ανακοίνωση?”
Απάντηση. Ναι Βεβαίως. Πιστεύω πως όταν και άν ανακαλυφθούν εξωγήινα αντικείμενα να πλησιάζουν την γη, και αφού επιβεβαιωθεί ότι πράγματι αυτό συμβαίνει, θα ενημερωθεί η ανθρωπότητα.
quote:
Ερώτηση “Ο Στέφεν Χώκινς σας το ειπε ξεκάθαρα:<<Η πιθανή επαφή με εξωγήινο πολιτισμό,δεν θα είναι ειρηνικη και να ειστε προσεκτικοί>>.Νομίζετε οτι ο Χώκινς τρελάθηκε και δεν ξέρει τι λέει?”
Απάντηση Ο Χώκινς είναι χωρατατζής. Σχολιάζοντας την Ουφολογία, επεσήμανε με χιούμορ, πως αν ποτέ μας έρθουν εξωγήινοι, να μην είμαστε απόλυτα σίγουροι πως θα είναι ειρηνικοί.
quote:
Ερώτησε “Η παγκόσμια κινητοποίηση κατασκευής καταφυγίων,δεν σας υποψιάζει πώς κάτι μεγάλο έρχεται?Κάποιοι είναι γνώστες?”
Απάντηση Όχι δεν με “υποψιάζει” καθόλου. Με εντυπωσιάζει η ανθρώπινη βλακεία.
quote:
Νικόμαχος
Τα δύο τελευταία τηλεσκόπια που εστάλησαν στόν Ηλιο εχουν πλήρη κάτοψη του πίσω μέρους του,επειδη έχουν τοποθετηθή με τέτοιο τρόπο,ώστε το καθένα απο αυτα να εχει πρόσβαση στο <<μισό πισινό>> ηλιακό ημισφαίριο.Αρα και τα δύο μαζί εχουν ορατότητα ολόκληρου του αθέατου τμήματος του Ηλίου καθώς και του διαστήματος πίσω απο αυτόν.
Η τροχιά τους ειναι κάθετη και γωνιακή πρός την γήινη.
Για ποια δύο τηλεσκόπια μιλάς?
Αν πρόκειται για τα Solar Terrential Ralations Observatory (το γνωστό και σαν STEREO) τότε προφανώς έχεις καταλάβει ΛΑΘΟΣ την διάταξή τους.
Δεν “βλέπει” το ένα το μισό ηλιακό ημισφαίριο, και το άλλο του υπόλοιπο μισό.
Για να γίνει αυτό, το ένα τηλεσκόπιο απαιτήται να είναι στην απέναντι τροχιά της γης, και στη μέση ο ήλιο. Σε αυτή την περίπτωση ό ΔΕΝ έχουμε στερεοσκοπική λήψη.
Η διάταξη των τηλεσκοπίων είναι τέτοια ώστε το ένα να προηγείται της γης και το άλλο να έπεται πίσω από την γη (όχι πίσω από τον ήλιο).
Σε αυτή την μεταξύ τους απόσταση και με δεδομένη την απόσταση γης-ήλιου, ο συνδυασμός της ταυτόχρονης λήψης προσφέρει το τρισδιάστατο της εικόνας του ήλιου.
Σκοπός της αποστολής είναι η μελέτη των ηλιακών στεμματικων εκπομπών (CME) και η καλύτερη μελέτη της ηλιόσφαιρας, και σε συνδυασμό με τις παρατηρήσεις του SOHO, έχουμε μια καλύτερη και ποιο έγκαιρη προειδοποίηση για τις επερχόμενες και βλαβερές CME.
Μπορεί να μιλάς για άλλα τηλεσκόπια που εγώ ΔΕΝ γνωρίζω λόγο ελλιπούς ενημέρωσης. Δεν το αποκλείω.
Για πες, ποια είναι αυτά τα δίδυμα τηλεσκόπια?
Ουτε σχολείο δεν εχω πάει.
Οι γνώσεις μου είναι απο την <<Ναυτεμπορική>>.
Καλύτερα να ρωτήσεις αυτούς!!
Αλλά δεν νομίζω οτι χρειάζεται,απο οτι βλέπω τα ξέρεις καλύτερα απο όλους μας εδω μέσα.Και το κυριότερο είναι,οτι καταλαβαίνεις απόλυτα τι λέει ο καθένας,τόσο που μπορείς και απαντάς με άποψη σε όλους μας.
Μην ξεχνάς,εχω ήδη υποκλιθεί στην γνώση σου!!
Επομένως μην μου υποβάλεις ερωτήσεις.Δεν νογάω ντίπ.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.